🔹 Бинокли со скидкой: observer-msk.ru/catalog/binokli/? Telegram t.me/observermsk/ Дзен dzen.ru/observermsk/ VK vk.com/observermsk/

Насчет тезиса о том что просветляющее покрытие крайне трудно стереть. Ношу очки, была пара с линзами Hoya с целым набором покрытий. Гидрофобного, олеофобного, упрочняющего. Наружная сторона отливала зеленым, внутренняя синеватым. Раза по 3-4 в неделю мыл их под краном теплой водой с мылом и нежно протирал спец салфеткой из микрофибры. Года через четыре заметил что зеленоватое покрытие на внешней стороне линзы протерлось и в нем теперь имеются пятна не отливающие зеленым. Так что стереть покрытие можно, но не так просто. Если протираете линзы раз в неделю в течении нескольких месяцев в году - хватит на долго )) . Просто не нужно фанатизма в этом деле. Что касается биноклей, для себя остановился на марке Pentax, как надежной, качественной и не особо дорогой, имею 3 штуки разной кратности и размера - за 20 лет пользования по месяцу отпуска в год, покрытие не протер ни на одном пока ) . Впрочем как и на объективах зеркалок. Практика показывает что их проще поцарапать каким нибудь попавшим на тряпку мелким песком протирая, чем стереть покрытие ) .

@user-xl1gzzzzzzz

Жыл бұрын

Этим способом уже пользуюсь много лет на биноклях и прицелах. Самая лучшая чистка подобных стекол без повреждения сажа. Берете ложку и зажигаете спичку, которую подносите к ложке. На ложке образуется черная сажа. Берете ватную палочку и ей с ложки собираете сажу. И этой ватной палочкой с сажей не сильно надавливая чистите стекла. Удаляет любой жир до блеска не повреждая покрытие стекла.

@user-nj2be5qv3y

11 ай бұрын

@@user-xl1gzzzzzzz существуют специальные карандаши для очистки оптики.

@NeoAnderson-hm4nw

2 ай бұрын

Простите,конечно. Но вы вероятно забыли что очки ваши это пластик . А призмы это стекло, и напыляют в камере при температурах и химический коктейль там реальный. Не коректно сравнивать. С уважением.

@NeoAnderson-hm4nw

2 ай бұрын

Пентакс хороший выбор. Я себе взял Ливенгук карма про 12.50. Врдонепроницаемый 1 метр. Изображение четкое, светлое. Без искажений. Ночью и в сумерках достойно зарекомендовал. Сумрачный фактор у него 24.49!

Очень интересно. Оказывается столько нового, о котором я и знать не знал.

Есть ли смысл поставить поляризационный светофильтр на мп 8*30 . Нужен для широкой реки.

Вот с поверхности пластиковых стекол очков антибликовое и ещё какие-то покрытия (многослойное, за границей очки заказывал) какой-то дрянью случайно удалил. Возможно это был спирт. Линзы и многослойное покрытие были не китайскими. После чего само покрытие стало напоминать паутину, и смотреть стало невозможно. Так что если жидкость - только специальная для протирки оптики с антибликовым покрытием.

Добрый день!!! Сделайте пожалуйста обзор штативов для бинокля. К сожалению нет исчерпывающей информации. Спасибо!

Привет,хочу купить левенюк 16×42. Дело в том что хочу чтобы был не большой и имеел хороший зум. Незнаю или 16×32 или 42. Выбор на 32 мм большой но на 42 чтобы был хороший зум и не очень больой нету много выбора. Как думаете ? Мне кажется что 10 зум12 что мало .

👍

Здравствуйте! А обзор "вот это я бы купил себе" будет? И хотелось бы знать, чем Nikon Monarch 5 отличается от 6 и 7. Да и вообще хотелось бы обзор по биноклям Nikon.

@user-er4hg4np9o

Жыл бұрын

Я знаю чем 3 монарх отличается от 5) В 3 серебряное покрытие на линзах, а в 5 диэлектрическое. В результате 5 монарх светлее на 7%. Но и цветопередача другая. У меня 3 и это конечно топчик:) После таких биноклей другие даже в руки брать не хочется.

@A.Trifolium

26 күн бұрын

@@user-er4hg4np9o Не на линзах, а на призмах.😀

Здравствуйте Артем может ли присутствовать покрытие на пластиковых линзах ?

@vitalymaltsev4891

Жыл бұрын

да. Все очкарики знают про полимерные линзы из CR-39 и прочие утонченные с множеством покрытий, в том числе и просветляющих. Только вот если в бинокль ставят пластиковые линзы то это дешевый бинокль и вряд ли там будут делать довольно дорогие покрытия.

@alexeyu3626

Жыл бұрын

Да. У меня есть китайская оптика с пластиковыми линзами. Резкость и яркость не отличаются от стекла. Года 4-5, а может и больше, у меня, пока деградация не наблюдается. 3 зрительных трубы. Насчёт биноклей не скажу, точно не знаю что там. Мало того - есть видеорегистратор 2G4P - 2 стеклянных и 4 пластиковых линзы объектив. Вообще сейчас ни в чём не уверен.

1-стекло бак-4,мулти такие хорошие,2-стекло bk-7 это туманит.2-корпус что бымне клеили стекло,запах жуткий и на солнце стекло дижется с место.Брессер,Юкон,Никон,Веберони не оригиналы,А китайский дешевый бинокли.Новые оригиналные импортные бинокли дорого примерно от 25 тысячь начинается.

скажите а реально ли восстановить просветление на бпц5

@observermsk

Жыл бұрын

Реально. Есть компании, занимающиеся нанесением просветления на оптику. Но возможно, проще купить новый бинокль

@foxmulder4999

9 ай бұрын

БПЦ5 стоит сотню баксов. Восстановить просветление две сотни. Вперёд :)

@kasklim7183

9 ай бұрын

понял принял обработал))@@foxmulder4999

4:45 бинокль без просветления - бинокль с просветлением. как это вы так умудрились одно и то же видео снять на два разных бинокля, да так что даже движущиеся объекты плавно переходят из одной половины экрана в другую? конечно, понять можно - для усиления эффекта просто наложили слой на видео, типа до и после. но зачем так явно?

Здравствуйте, ваше видео ввело меня в заблуждение, собственно то что просветляющее покрытие не так уж и легко стереть , тогда как я на бинокле КОМЗ 15х50 при чистки обьективов снутри , случайно стер немного покрытия , усилия были очень малыми , буквально сделав одно круговое движение сухим ватным тампоном , рубиновое покрытие ушло .....обьясните этот момент пожалуйста, это просветление или отражающее покрытие , бинокль КОМЗ 15х50 байгыш 2004г выпуска

@alexrubio6740

9 ай бұрын

За 1 раз настоящее просветление (фиолетового цвета, голубоватого, зеленого, песочного и т.д) стереть НЕВОЗМОЖНО. Не знаю, что у Вас за рубиновое покрытие, какое-нибудь одноразовое напыление мягкой органики (лак какой-то). Фиолетовое покрытие на советских биноклях 1950-х годов НЕ СТЁРТО НИГДЕ. Твёрдость этого просветляющего покрытия (Фторид Магния) примерно равна по твёрдости закалённому сверлу по металлу, ну или напильнику), это даже в разы твёрже стекла...

@thepowerofnature8440

9 ай бұрын

@@alexrubio6740 благодарю вас за ответ , в двух словах я просто размазал масло со стенок обьектива)) и казалось как будто просветление пропало(неопытный в этом деле еще), но все уже исправил изопропанолом и картинка огонь 🔥🔥🔥, еще хочу спросить вас , просветление на КОМЗ 2004г такое же как и на ранних или качество уже не то ?

@alexrubio6740

9 ай бұрын

​@@thepowerofnature8440 Просветление советских биноклей обычно 3-х видов - сочно фиолетовое (в основном на всех биноклях КОМЗ, на большинстве биноклей ЗОМЗ), песочного цвета (в основном бинокли СОМЗ..,частично на ЗОМЗ), и зелёное (зелёное на морских биноклях - БП 7х50, БПЦ 7х50). Даже видел на бинокле ЗОМЗ 7х50 малиновое (или светло-вишнёвое) просветление, но, родное ли это просветление - не знаю..А сейчас на КОМЗ неяркое светло-голубое просветление. С ним изображение не желтит, более естественное, но зато чуть голубит в туман или во время дождя...Мне другое не нравится в современном российском просветлении оптики, часто я на таком просветлении начал замечать дефекты, у биноклей конца 1990-х годов производства, начала 2000-х. Смотрится, как маленькие кружки плесени на просветляющем покрытии..А на советских биноклях (даже 1950-х годов) я такого не вижу. Да и герметизация всех швов мастикой (замазкой) в СССР делалась отлично, поэтому у меня, в советских биноклях 1960-х, 70-х, 80-х годов выпуска внутри не видно пыли, они, как новые...А бинокли производства РФ уже могут и за 20 лет пыль внутрь набрать, тут уже не до просветления, если просветление сохраняет 5% света на каждой поверхности линзы бинокля, то сколько света не пропускает пыль, и как влияет на чёткость изображения, можно только догадываться. Герметизируют бинокли в РФ хуже. Конечно, можно вскрыть бинокль, почистить (не всё, конечно, достанешь без полной разборки), но после таких вскрытий непрофессионала, герметичность ещё больше нарушается, пыль ещё больше внутрь пойдёт...А замазки для дополнительной герметизации у меня нет...

@thepowerofnature8440

9 ай бұрын

@@alexrubio6740 я понял спасибо, да мне тоже больше нравится качество сборки СССР чем более позднии варианты, и зеленое просветление оно как по мне самое лучшее, у меня ЗОМЗ 7Х50 с таким , как изумрудное , цветопередача лучше конечно же...