prof. Petr Kulhánek - Příběh umírající hvězdy Betelgeuse
Fyzikální čtvrtek 21.4.2011
Жүктеу.....
Пікірлер: 42
@habanmighaban1609 Жыл бұрын
Děkuji za starší přednášku.
@berenicea.n.barkovitch7406 Жыл бұрын
Výborná přednáška, jako vždy. Díky panu profesorovi, i ČVUT a Aldebaranu za zveřejnění.
@samhawkins38472 жыл бұрын
Vynikající přednáška Děkuji Ať se daří :-)
@RASjust2 жыл бұрын
Výborná přednáška suprově se poslouchala od začátku až do konce i když již 10 ket stará :). pozn. stále tam je :)
@rastislavserbin9297
2 жыл бұрын
to sa dozvies o cca 600 rokov ci tam stale je:)
@ertlomenopoleno8232Ай бұрын
super přednáška - škoda že archivu jsem si nevšiml dříve
@atman27452 жыл бұрын
Mám rád tento styl přednášení :)
@radim100100
Жыл бұрын
.mj😮 . ...8 😢8❤9
@petrgregordusicka8537 Жыл бұрын
Díky za přednášku o mé (kdysi) nejoblíbenější hvězdě( teď mám ,,radši" Polárku 🙂), kterou sleduji jak okem tak dalekohledem již od roku 2015. Jsem rád, že jsem se ( i přes stáří přednášky) dověděl opět něco nového. Přednes pana Kulhánka jako vždy na jedničku.
@stevancvejic45622 жыл бұрын
Díky !!
@zbysekzach56322 жыл бұрын
Výborná přednáška. Tato témata jsou snad nejzajímavější s astronomie(logie?).
@antoninurbanek8060
2 жыл бұрын
Že by se astrologie zabývala koncem hvězd...
@milanbaran7291 Жыл бұрын
Laická otázka: Predstavujem si, že výbuch rozmetá hmotu supernovy ďaleko do vesmíru. Ako môže z takejto rozmetanej hmoty vzniknúť čierna diera?
Černá díra vznikne zhroucením těžkého jádra, ne z vyvržené hmoty
@DL-kc8fc
Жыл бұрын
Výbuch směřuje nejenom ven do prostoru, ale současně i dovnitř (imploze). Jádro se trochu stlačí, ztěžkne vzhledem ke svému objemu a protože vzniklé jádro je menší (má menší plochu), gravitační "siločáry", které se jakoby mačkají kolem menšího povrchu jádra, dosáhnou obrovské intenzity (největší gradient je při "povrchu"). Značně zesílená gravitace díky menšímu povrchu jádra začne bortit hmotu nad její meze (možná do podoby volných kvarků či něčeho fundamentálnějšího) a vzniká černá díra, tedy objekt, který má při "povrchu" tak silnou gravitaci, že ji nepřekoná ani úniková rychlost světla. "Černoděrový" princip používáme v praxi, například pokud chceme dosáhnout velké intenzity magnetického pole H a docílit velké magnetické indukce desítek Tesla (T) v laboratoři. Zjednodušeně - vezmeme elektomagnetickou cívku, která (pro jednoduchost) je schopna přitáhnout pár hřebíků. Tuto cívku obalíme plastickou výbušninou a odpálíme. Cívka se stlačí (má menší povrch), magnetické siločáry se zhustí a výsledkem je puls velmi silného magnetické pole, které je schopné zacloumat se železnou kovadlinou, pokud by se nacházela velmi blízko. Jde sice o implozivní destruktivní metodu, ale na okamžik se podaří vyrobit silné magnetické pole desítek T. Černé díry při svém vzniku rovněž zhušťují své magnetické pole, z čehož důsledku vznikají na pólech rotuících černých děr výtrysky gama a hmoty z akrečního disku. Fyzika vzniku černých děr je naprosto v souladu s přírodními zákony až na jednu neznámou - nevíme, co je pod horizontem událostí... Snad toto velmi zjednodušené vysvětlení postačilo.
@vratislavgritzer Жыл бұрын
Podivná simulace, pokud je hvězda velká jako dráha Jupitera, nebudou změny na povrchu v této vzdálenosti ani pozorovatelné. Lenin?
@martinnovotny41872 жыл бұрын
Hustota uprostřed Betelgeuse je menší, než uprostřed Slunce? Uprostřed je přece převážně železo a to má větší hustotu než 4500kg/m3...
@petrkrejci3685
Жыл бұрын
určitě to tam nebude jako šutr, pri teplotach 10 mil K to budou "jen" poletující jádra (tj. plazma)
@janberanek70552 жыл бұрын
Škoda že je záznam pořízen kalkulačkou, jinak díky. :)
@chlebajatro
2 жыл бұрын
Bramborem..
@romangramblicka13412 жыл бұрын
16:15 WHAAAAT? - stejně jasné??? Betelgeuse má M -5,14, zatímco Slunce má M 4,83. Jestliže je 100 000x jasnější než slunce, nemůže být zároveň zhruba stejně jasná.
@romangramblicka1341
2 жыл бұрын
aha, opravil se, tak to jo.
@marekskoda4615
Жыл бұрын
A ty to hneď musíš napísať ešte počas videa. Si ty blb!
@dworkina.9015 Жыл бұрын
Waldemar Obdivoval Bohatství Afriky, Fialové Gepardy, Které Miloval, Lovil Tiše
Waldemar objížděl báječnou Afriku fialovým gazíkem, kde mistrne lovil tygry.
@HaunterButIhadNameGagWtf Жыл бұрын
Ještě to nebouchlo :D
@janyakov76552 жыл бұрын
Nevidím ako prehnané podozrievať už dnešnú aktivitu Betelgeusa ako príčinu oteplenia zeme a aj s ohľadom na mierny pokles teplôt v poslednom roku dvoch, možno aj z dôvodu odhodenia vrchnej vrstvy Betelgeusa, ...ako bolo vidieť... Nepreceňoval by som dnešné poznanie týchto procesov...
@RASjust
2 жыл бұрын
já bych to jako přehnané viděl , jak již pan Kulhánek říkal je nepravděpodobné že se na nás strefí ty neutrina , globální oteplování nejvíce můžem svádět na chování atmosferických prvků v atmosféře země a pak na chování našeho slunce ( které má svojí aktivitu v různých staletí také různou ) a úplně poslední bych sváděl oteplení né Země ale celé sluneční soustavy na výbuch supernovy :)
@janyakov7655
2 жыл бұрын
@@RASjust ...no a ja presne naopak. :-)))
@solinus83
2 жыл бұрын
tak to vidim jako silne prehnane az absolutne nemozne, hlavne v tyhle fazi kdy hvezda "nic nedela", na nas nema absolutne zadnej vliv, je to 600 LY daleko, tady vidim asi vas problem, nedokazete si asi predstavit tu vzdalenost, coz neni uplne snadne, pochopitelne. Jedina udalost ktera nas muze ovlivnit teoreticky je jak pan kulhanek rekl, dva predpoklady: dipol + polove nasmerovani primo na nas = spis vyhrajete dvakrat sportku za sebou nez toto...
@janyakov7655
2 жыл бұрын
@@solinus83 Pozdr. Je to možné, že si neviem tú vzdialenosť predstaviť, ale to nevie nikto, a napriek tomu sa vyskytuje názor, že sa nás to nijak významne nedotkne. No to je zaujímavé. Vieme ale že keď vybuchla supernova v Krabej hmlovine ktorá je cca 6000 ly ďaleko, tak bola viditeľná aj cez deň a to niekoľko týždňov. Pokiaľ teda viem, intenzita žiarenia klesá so štvorcom vzdialenosti. Ten Betelgeus je sice ďaleko 550 ly ale to je cca 10 krát bližšie... ako supernova v Krabej hml. No , a k tomu by som len uviedol, že nikto si tiež nevie predstaviť hviezdu o veľkosti Betelgeus. Na mieste slnka , by mal povrch niekde na úrovni obežnej dráhy Jupitera. ... Nie je možné, domnievam sa aby výbuch takej hviezdy nemal citeľný priamy vplyv na zem, a klímu na zemi, naviac ak sa zohľadnia aj vplyv nárastu nap.. neutrónového toku, ktorý nepochybne bude sprevádzať výbuch a môže mať vplyv na aktivitu nášho slnka... ...Počítať si to netrúfam, som už dosť dlho zo školy von... ale ak by to niekto spočítal, mohlo by to byť zaujímavé... Na zásadné ovplyvnenie života na zemi stačí aby aktivita slnka stúpla o 5%. No a to pri tom všetkom čo som uviedol nepovažujem ani za nepravdepodobné a ani za nemožné, aby zásadne ten výbuch ovplyvnil zem. Len taký alternatívny pohľad. Pozdr.
@solinus83
2 жыл бұрын
@@janyakov7655 Tak ted se priznam ze jsem zmaten, zprvu jsem myslel ze vy myslite ze Betelgeuse, nas ovlivnuje uz nyni, kdy jeste nedoslo k explozi, na to jsem reagoval, ze nas v tomto stavu nemuze ovlivnit. Pokud vybuchne, budeme to videt a tudiz budeme vedet. Pokud to bude tak jak rikal pan kulhanek ze neni dipol, tim padem nehrozi ani vytrisk gamma zareni pres poly. Takze to je dalsi moznost jak by nas realne mohla ovlivnit. Ovsem teoreticky pokud by byl dipol a orientovany na nas tak nas to ovlivni asi fatalne, na globalni oteplovani si vzpomeneme jako na srandu a pujdem si chystat hroby. Na nasi planete v soucasne dobe ovlivnuje teplotu pouze nase hvezda a slozeni atmosfery na zemi. Nic vic.
Пікірлер: 42
Děkuji za starší přednášku.
Výborná přednáška, jako vždy. Díky panu profesorovi, i ČVUT a Aldebaranu za zveřejnění.
Vynikající přednáška Děkuji Ať se daří :-)
Výborná přednáška suprově se poslouchala od začátku až do konce i když již 10 ket stará :). pozn. stále tam je :)
@rastislavserbin9297
2 жыл бұрын
to sa dozvies o cca 600 rokov ci tam stale je:)
super přednáška - škoda že archivu jsem si nevšiml dříve
Mám rád tento styl přednášení :)
@radim100100
Жыл бұрын
.mj😮 . ...8 😢8❤9
Díky za přednášku o mé (kdysi) nejoblíbenější hvězdě( teď mám ,,radši" Polárku 🙂), kterou sleduji jak okem tak dalekohledem již od roku 2015. Jsem rád, že jsem se ( i přes stáří přednášky) dověděl opět něco nového. Přednes pana Kulhánka jako vždy na jedničku.
Díky !!
Výborná přednáška. Tato témata jsou snad nejzajímavější s astronomie(logie?).
@antoninurbanek8060
2 жыл бұрын
Že by se astrologie zabývala koncem hvězd...
Laická otázka: Predstavujem si, že výbuch rozmetá hmotu supernovy ďaleko do vesmíru. Ako môže z takejto rozmetanej hmoty vzniknúť čierna diera?
@petrkrejci3685
Жыл бұрын
Doporucuji toto: kzread.info/dash/bejne/ooimr8eOd9qYfJM.html
@milanbaran7291
Жыл бұрын
@@petrkrejci3685 Ďakujem.
@Malkus1
Жыл бұрын
Černá díra vznikne zhroucením těžkého jádra, ne z vyvržené hmoty
@DL-kc8fc
Жыл бұрын
Výbuch směřuje nejenom ven do prostoru, ale současně i dovnitř (imploze). Jádro se trochu stlačí, ztěžkne vzhledem ke svému objemu a protože vzniklé jádro je menší (má menší plochu), gravitační "siločáry", které se jakoby mačkají kolem menšího povrchu jádra, dosáhnou obrovské intenzity (největší gradient je při "povrchu"). Značně zesílená gravitace díky menšímu povrchu jádra začne bortit hmotu nad její meze (možná do podoby volných kvarků či něčeho fundamentálnějšího) a vzniká černá díra, tedy objekt, který má při "povrchu" tak silnou gravitaci, že ji nepřekoná ani úniková rychlost světla. "Černoděrový" princip používáme v praxi, například pokud chceme dosáhnout velké intenzity magnetického pole H a docílit velké magnetické indukce desítek Tesla (T) v laboratoři. Zjednodušeně - vezmeme elektomagnetickou cívku, která (pro jednoduchost) je schopna přitáhnout pár hřebíků. Tuto cívku obalíme plastickou výbušninou a odpálíme. Cívka se stlačí (má menší povrch), magnetické siločáry se zhustí a výsledkem je puls velmi silného magnetické pole, které je schopné zacloumat se železnou kovadlinou, pokud by se nacházela velmi blízko. Jde sice o implozivní destruktivní metodu, ale na okamžik se podaří vyrobit silné magnetické pole desítek T. Černé díry při svém vzniku rovněž zhušťují své magnetické pole, z čehož důsledku vznikají na pólech rotuících černých děr výtrysky gama a hmoty z akrečního disku. Fyzika vzniku černých děr je naprosto v souladu s přírodními zákony až na jednu neznámou - nevíme, co je pod horizontem událostí... Snad toto velmi zjednodušené vysvětlení postačilo.
Podivná simulace, pokud je hvězda velká jako dráha Jupitera, nebudou změny na povrchu v této vzdálenosti ani pozorovatelné. Lenin?
Hustota uprostřed Betelgeuse je menší, než uprostřed Slunce? Uprostřed je přece převážně železo a to má větší hustotu než 4500kg/m3...
@petrkrejci3685
Жыл бұрын
určitě to tam nebude jako šutr, pri teplotach 10 mil K to budou "jen" poletující jádra (tj. plazma)
Škoda že je záznam pořízen kalkulačkou, jinak díky. :)
@chlebajatro
2 жыл бұрын
Bramborem..
16:15 WHAAAAT? - stejně jasné??? Betelgeuse má M -5,14, zatímco Slunce má M 4,83. Jestliže je 100 000x jasnější než slunce, nemůže být zároveň zhruba stejně jasná.
@romangramblicka1341
2 жыл бұрын
aha, opravil se, tak to jo.
@marekskoda4615
Жыл бұрын
A ty to hneď musíš napísať ešte počas videa. Si ty blb!
Waldemar Obdivoval Bohatství Afriky, Fialové Gepardy, Které Miloval, Lovil Tiše
@dworkina.9015
Жыл бұрын
Webové Obchody Bez Alkoholu, Falešných Gaunerů, Kradených Módních Luxusních Třpytek. (chat GPT)
@dworkina.9015
Жыл бұрын
Waldemar objížděl báječnou Afriku fialovým gazíkem, kde mistrne lovil tygry.
Ještě to nebouchlo :D
Nevidím ako prehnané podozrievať už dnešnú aktivitu Betelgeusa ako príčinu oteplenia zeme a aj s ohľadom na mierny pokles teplôt v poslednom roku dvoch, možno aj z dôvodu odhodenia vrchnej vrstvy Betelgeusa, ...ako bolo vidieť... Nepreceňoval by som dnešné poznanie týchto procesov...
@RASjust
2 жыл бұрын
já bych to jako přehnané viděl , jak již pan Kulhánek říkal je nepravděpodobné že se na nás strefí ty neutrina , globální oteplování nejvíce můžem svádět na chování atmosferických prvků v atmosféře země a pak na chování našeho slunce ( které má svojí aktivitu v různých staletí také různou ) a úplně poslední bych sváděl oteplení né Země ale celé sluneční soustavy na výbuch supernovy :)
@janyakov7655
2 жыл бұрын
@@RASjust ...no a ja presne naopak. :-)))
@solinus83
2 жыл бұрын
tak to vidim jako silne prehnane az absolutne nemozne, hlavne v tyhle fazi kdy hvezda "nic nedela", na nas nema absolutne zadnej vliv, je to 600 LY daleko, tady vidim asi vas problem, nedokazete si asi predstavit tu vzdalenost, coz neni uplne snadne, pochopitelne. Jedina udalost ktera nas muze ovlivnit teoreticky je jak pan kulhanek rekl, dva predpoklady: dipol + polove nasmerovani primo na nas = spis vyhrajete dvakrat sportku za sebou nez toto...
@janyakov7655
2 жыл бұрын
@@solinus83 Pozdr. Je to možné, že si neviem tú vzdialenosť predstaviť, ale to nevie nikto, a napriek tomu sa vyskytuje názor, že sa nás to nijak významne nedotkne. No to je zaujímavé. Vieme ale že keď vybuchla supernova v Krabej hmlovine ktorá je cca 6000 ly ďaleko, tak bola viditeľná aj cez deň a to niekoľko týždňov. Pokiaľ teda viem, intenzita žiarenia klesá so štvorcom vzdialenosti. Ten Betelgeus je sice ďaleko 550 ly ale to je cca 10 krát bližšie... ako supernova v Krabej hml. No , a k tomu by som len uviedol, že nikto si tiež nevie predstaviť hviezdu o veľkosti Betelgeus. Na mieste slnka , by mal povrch niekde na úrovni obežnej dráhy Jupitera. ... Nie je možné, domnievam sa aby výbuch takej hviezdy nemal citeľný priamy vplyv na zem, a klímu na zemi, naviac ak sa zohľadnia aj vplyv nárastu nap.. neutrónového toku, ktorý nepochybne bude sprevádzať výbuch a môže mať vplyv na aktivitu nášho slnka... ...Počítať si to netrúfam, som už dosť dlho zo školy von... ale ak by to niekto spočítal, mohlo by to byť zaujímavé... Na zásadné ovplyvnenie života na zemi stačí aby aktivita slnka stúpla o 5%. No a to pri tom všetkom čo som uviedol nepovažujem ani za nepravdepodobné a ani za nemožné, aby zásadne ten výbuch ovplyvnil zem. Len taký alternatívny pohľad. Pozdr.
@solinus83
2 жыл бұрын
@@janyakov7655 Tak ted se priznam ze jsem zmaten, zprvu jsem myslel ze vy myslite ze Betelgeuse, nas ovlivnuje uz nyni, kdy jeste nedoslo k explozi, na to jsem reagoval, ze nas v tomto stavu nemuze ovlivnit. Pokud vybuchne, budeme to videt a tudiz budeme vedet. Pokud to bude tak jak rikal pan kulhanek ze neni dipol, tim padem nehrozi ani vytrisk gamma zareni pres poly. Takze to je dalsi moznost jak by nas realne mohla ovlivnit. Ovsem teoreticky pokud by byl dipol a orientovany na nas tak nas to ovlivni asi fatalne, na globalni oteplovani si vzpomeneme jako na srandu a pujdem si chystat hroby. Na nasi planete v soucasne dobe ovlivnuje teplotu pouze nase hvezda a slozeni atmosfery na zemi. Nic vic.