Преступление и наказание
2013-05-16
• Сцена и ария Абигайль ...
• Дуэт Абигайль и Набукк...
• Финал, ария Абигайль (...
___________________________
Ужанков Александр Николаевич
доктор филологических наук, кандидат культурологии, теоретик и историк русской литературы и культуры Древней Руси.
Лекции по истории русской литературы, прочитанные в культурно-просветительском Центре во имя Иоанна Златоуста.
Пікірлер: 178
Александр Николаевич, низкий вам поклон за ваши невероятные лекции. Самый любимый литературовед современности. Храни вас Господь!
Только закончил чтение и с большим удовольствием дополнил просмотром данной лекции. Спасибо!
Счастье Вас слушать❤ Спаси, Господи. Очень интересная лекция. Читаю роман и слушаю в свободное время Ваши беседы.
Вот истинное наслаждение - слушать. Очень познавательно, захватывающе. Да здравствует Александр Николаевич и интернет! 😂
Спасибо! Отличная лекция 👍
Большое спасибо, Александр Николаевич, за Ваш труд, за изучение и сохранение истории русской литературы!
Спасибо за глубокую и интересную лекцию
Какое удовольствие и наслаждение послушать авторитетное истолкование великого произведения великого классика на православной основе. Сколько нового, интересного, о чем не задумывалась.
@sergelachantee767
Жыл бұрын
ДУРА ДУРОЙ!!!🤣😂
Прекрасное сочетание - разборы Ужанкова А.Н. и Достоевский Ф.М.. Пью и не могу напиться. И прочитал Достоевского, и прослушал на ютюбе лекции Ужанкова, и кино посмотрел. И вот опять слушаю. И снова....
Лекции слушаю на одном дыхании, оторваться сложно. 🌞 Реклама эта проклятая, принципиально к этим наглецам не буду обращаться!
@valval7028
3 жыл бұрын
Я с Вами полностью согласна, причем таких идиотов в рекламе всё время показывают, что, по мне, так она не привлекает покупателей, а только отталкивает.
@user-zo4ri1os1w
3 жыл бұрын
Тоже согласна, такую лекцию испортили бесконечной рекламой
@user-zl6nt9sg8g
3 жыл бұрын
@@user-gq5kc3fo9n идите уже и выучите весь алфавит и тогда получится выразить мысль. Хотя..... 🤔
@port254
2 жыл бұрын
Копируйте ссылку на видео, вставляйте ее в браузер и смотрите/слушайте без рекламы. Реклама активна только в приложении и при просмотре через ПК. А через мобильные браузеры Chrome, Safari её и в помине нет.
Невероятно интересно. Тяжело отходил от романа и много думал, и мыслей тоже много приходило...Лекция словно глаза открыла на многие вещи. Спасибо)))
@user-yf9je6qp9f
3 жыл бұрын
От этого романа все наверное тяжело отходят )
@user-vw7qn5ry6w
3 жыл бұрын
Прекрасный анализ, глубокий, субтильный в противовес ДМ. БЫКОВУ, который поверхностно, и с неким пренебрежением свёл весь роман к подражательству Диккенсу, к Бальзаку и к психодетективу. Жалко было ребят в студии Академии , которые получают подобную интерпретацию.
@user-yn3gb9dp1v
2 жыл бұрын
Да, очень тяжело. Тем более человеку, который очень чувствителен. Я пока читала очень все близко принимала-буквально жила с героями... От этого и тяжелее. Это ведь философский роман... Много мыслей в него вложено... От того и тяжело) особенно, когда ты читаешь его в 15 лет)))(как я)
@user-tf3ck6lr3n
2 жыл бұрын
@@user-yf9je6qp9f в молодости он показался очень нудным и чёрным. Сейчас же читал что называется - утирая пот занавеской)
Поклон и спасибо..очень хорошая лекция..дай Бог автору здравия душевного и телесного
Великолепный анализ. Очень тонко, глубоко, со смыслом. Рассказано, словно самим пережито. Спасибо!
@user-op6un5jb8r
11 ай бұрын
А в чем тонкость анализа? Автор не проник в смысловые пласты романа.
очень интересные лекции. дай бог здоровья всем.
Спасибо большое ,случайно нашла Ваши лекции, очень интересно было узнать смысл произведений, как раз думала об этом смысле .❤
Благодарю за прекрасную лекцию!
Это было очень познавательно и интересно. Будто собрана наконец мозаика
Спасибо большое! Благодарю!
Очень и интересная и содержательная лекция! Дай Вам Бог здоровья!
Прекрасная лекция!
Достойная лекция! Благодарю. А народ как всегда..... хочет смотреть бесплатно и чтоб рекламы не было 🙄.
1:08:00 1:09:00 1:11:00 1:21:00 3. Сосредоточенная мука. С петром порфирием 11:19:00 11:24:30 4. Разговор со Свидригайловым 1:25:50 1:33:10
Большое спасибо! Бог в помощь во всех делах!
присоединяюсь Уже почти все лекции прослушала,очень оригинально и правда-столько нового узнала
Я заметила в лекции две неточности: мещанина, который Раскольникову сказал "убивец", подослал к нему Порфирий Петрович, как раз чтобы проверить Родиона. И каторжные Раскольникова не избивают, их отгоняет надзиратель. А лекция замечательная, спасибо!
Дай Бог вам здоровья! Невероятная лекция! Спасибо!
Удивительно интересное изложение. Большое спасибо!
Большое спасибо за прекрасную лекцию!!!
Потрясающе !)
Спасибо большое!
Спаси Господи!
Это какое то чудо! Благодарю! Супер восторг благодарю спасибо огромное! 👏👋👍🔥
@user-rp3jx6qv2z
4 жыл бұрын
Смотри не обкакайся от восторга, дебила!
Очень интересно и детально. Спасибо!
Потрясающий анализ, спасибо.
51:00 52:20 54:09 58:01 1:01:26 1:02:25 1:02:37 1:02:58 1:03:40 2. Наказание. 1:04:44 1:05:01
Крутейшая лекция! Спасибо)
Спасибо Вам!
Спасибо большое за лекцию!
Спасибо большое!!
Nuostabu! Ačiū.
Слава богу вы есть! Спасибо!
Спасибо большое
Очень понятно обьясняет.
Как интересно!!!!!хорошо что нашла.
спасибо!
Лекция Очень интересная! Послушайте
невозможно воспринимать материал из-за обилия рекламы
Потрясающая лекция!Спаси Вас Господи! потрясающий Достоевский! почему мы не учимся на своих ошибках, ведь сейчас тоже западное влияние, навязывание идей русскому народу,к чему это приведет? к опустошению,русская душа она другая, она живёт для Бога,а нам навязывают материальное, деньги,и это делает нас мертвецами, помоги Господи нам очнуться и воскреснуть с Тобой!
Очень интересно
Благодарю!
Хорошо, что господь всемилостив и не обижается на то, что мне не нравится засилие ПГМнутых в этих комментариях.
S.O.S нужно найти работу Елены Галичевой о Петербурге (в лекции о ней говорится на 32:30 примерно). Кто-то может быть знает, где и как ознакомиться с этой работой
спасибо за глубину
45:30 - Мещанина мог подослать Порфирий Петрович, который изначально подозревал Раскольникова и иронизировал над его состоянием. Этот «приемчик» много позже применил Остап Бендер, когда подослал Паниковского к Корейко с воплями «Отдай миллион!» Так что насчёт каиновой печати тут можно поспорить.
@user-hm3hl5uj3n
Жыл бұрын
Так Порфирий его и подрслал, в романе четко об этом говорится. Это была часть психологической работы Парфирия Петровича.
Спасибо.
very good theory.... thanks
Интересно очень, очень! Я и не думала, что объяснение произведения, которое мы давно учили в школе, так привлечет меня. Только вот, нельзя ли меньше рекламы, она всё портит!
Спасибо
Спасибо большое, Александр Николаевич! Я не могла дочитать этот роман многие годы, потому что мне тяжело было осмысливать это состояние. Сейчас я понимаю, что это и есть тот псилафизм псилафизмами, который объясняет Нил Мироточивый. Ещё точнее объяснили Вы: состояние "Помрачения ума", имеющего резонанс в российским обществе, как заразной идеи, пришедшей с запада и витающей в воздухе. Как актуально: коронавирус, это прежде всего состояние сознания и души! По-моему вы объяснили это в "Братьях Карамазовых" В моей работе это (6-7) состояние души (6-7 день творения, свобода выбора человека, с Богом или без- бес Числа, годы, возраст: 6-7, 15-16, 24-25, 33-34, 42-43, 51-52, 60-61, 69-70, 78-79, 87-88, 96-97. Период по месяцу с 22 июня - 23 июля 1866 год Ангел 66 Откровение 16: 12-16
@sergelachantee767
Жыл бұрын
ЗА ТОБОЙ ВЫЕХАЛИ!!!🤣😂
Браво!!!!!!!!!
Спаси Господи.
Очень интересно было Вас слушать. Узнал много интересного о Библии. Единственное что, Вы забыли рассказать, что у Каина были огромные уши. За которые Вы его и притянули к Раскольникову. Ну в самом деле. Печать Каина, которую видит только мещанин. Сонечка её не видит. Кто её, по Вашему, должен видеть? Свидригайлов?! Ну , позвольте....
Сначала удерживала его от убийства дочь квартирной хозяйки. Думаю, если бы он раньше встретил Соню, то убийства бы не было.
@user-dx4tr2ej4i
2 жыл бұрын
романа бы не было
Теоретик. Достаточно неплохой разбор одного из преступлений этой книги.. Там десяток всевозможных преступлений и разных к ним наказаний..
Я узбечка спасибо вам я польностю непонимала но всеравночто то узнала новое
Неисчерпаемо!
Роман "преступление и наказание" - уголовный роман, а не детекттв. В детективе преступник неизвестен.
Невозможно слушать из за реклам ,достали сил нет , все навязывают то что никто не покупает , товар хороший и нужный не нуждается в рекламе
Очень интересно, спасибо. У меня вопрос: Раскольников откуда родом?
Люди уважаемые, я был лично на на пяти спектаклях, на дальнем востоке город Тында режисёра Дидюхина
1:33:40 1:35:10 1:37:28
1. 31:00 32:40 33:43 40:20 43:40 49:49
Параллель с каином надумана. Влобще надо сказать, автор демонстрирует свою эрудицтю, но не проникает в смысловые пласты романа
Идея первична, но до этой идеи Раскольникова довела окружающая дикая реальность
23 30 - там код для себя
У меня появилось предположение, что гениальность образа Иванушки дурачка в неспособности к преступлению. Подметил в вашей лекции то, что преступление Раскольниковым было педопределено преступным сосложением сердца. То есть, его душа сначала облеклась в преступничество и заставила его стать рабом дальнейших обстоятельств, которые автоматически "подписали ему приговор".
Борис бритва -дело говорит!
Как то, при возвращении из города "Н" в свой родной город, не смог найти работу в течение 3х месяцев, пришлось ехать работать в "область". Весь " переезд" и поиск квартиры в маленьком городке был на один день, так как город был маленький, то через агентство "висела" недорого только одна квартира. Так как за три месяца я изрядно истратился, пришлось идти в эту квартиру... Да, она была лучше, чем квартира Раскольникова, но, по ощущениям, там длительно жили "разлагающиеся элементы", что отразилось практически на каждой вещи в этой квартире... Помню в первый же вечер мне зашла фраза в голову " Бытие определяет сознание ".... Наверное вот в таких квартирах, от беспросветной жизни и вырастают свои " Раскольниковы"...
А я как то обошла этот роман а жаль
Прекрасный анализ, глубокий, субтильный в противовес лекции ДМ Быкова в Академии, где он свел Достоевского до подражателя Диккенса, Бальзака а причиной преступления.......? Жалко аудиторию.
@user-it3nx4rz6r
2 жыл бұрын
Мадам,почитайте дневники самого Достоевского где он собственноручно признается что "вышел" из Бальзака и Гоголя😉
@temirkadyrov9564
2 жыл бұрын
Избавьте от жалости! Достоевский и вправду был очень под большим влиянием своих западных коллег по письму вроде Бальзака и Диккенса. Что ни в коем случае не отменяет его величия.
@user-gp1vi9dv7c
2 жыл бұрын
Ну да, вышел...и ушёл. Где Бальзак, и где Достоевский...
@temirkadyrov9564
2 жыл бұрын
@@user-gp1vi9dv7c эх русским больше бы мозгов и поменьшге гордыни. еще и христианами себя называете
@user-dx4tr2ej4i
2 жыл бұрын
Быков - русофоб до такой степени, что его просто несёт.
В чём видят счастье герои романа достоевского преступление и наказание?
35.44 Авель - земледелец, Каин - охотник, и паршивая овца, его.
1:31:13 Можно ли в этот список добавить Катерину Ивановну? Она тоже страдалица, вроде Богу молящаяся, но в конце своего пути как бы отказывающаяся от него.
@simpleutil
2 жыл бұрын
Сугубо моё личное мнение - но мне этот персонаж Катерины Ивановны кажется отрицательным, даже какой-то внутренний бунт, когда её Достоевский называет "бедная женщина". Бедная-то бедная, но по-моему, это от неё все страдали - она ведь отправила фактически Соню (ещё девушку), на панель, потому что у неё дети голодные, а сама-то чего тогда не пошла таким делом заниматься?, ей Соня и выложила потом 30 монет серебром, как-будто её продали (отсылка к Библии). Дети запуганные, избитые, я понимаю - бедность, как нам давным-давно учительница по литературе в школе сказала, нервы шалят, но детей-то зачем бить и как тирания связана с бедностью? Ну и то как она скончалась, по-моему, только дорисовывает портрет - в общем, сугубо моё личное восприятие, но мне этот персонаж с трудом даётся)).
@mr.hat.6975
2 жыл бұрын
Думаю, да. Мы на уроке сравнивали с этой героиней.
Очень интересная лекция.
50:00
Интересно, нет ли схожих черт в образе Раскольникова и Беовульфа?! В такой трактовке история приобретает совершенно иной смысл. Старушка - дракон в образе... а Раскольников - дохристианский эпический герой. Но это юмор, конечно :)
Что значит???забыл что хотел сказать просто инсульта
У Достоевского есть хоть один герой проживший долгую, яркую интересную жизнь, или чтоб главный герой пресыщенный жизнью, умирал в достатке, в глубокой старости окруженный любимыми потомками? Нет! Его герой должен страдать, или доставлять страдания другим, или быть мерзавцем, или быть оклеветанным, или тяжело больным, или сумасшедшим, или убиенным. В "Преступлении и наказании" шесть смертей! Достоевский садист, он любит мучения. Он не может как Джек Лондон, Александр Дюма, Пушкин или Лермонтов и т.д. создать сильного успешного героя. Не говорю про стилистику его письма, для меня она нудная и растянутая, но возможно это дело вкуса, может я не дорос до его высокого писательского стиля. Но именно тот надрывный депресняк, которым пропитано все его творчество, мне не нравится. Ну не люблю Достоевского. Закидайте меня гнилыми помидорами...
Мещанин же - это же переодетый Порфирий Петрович( иначе почему такой же акцент на "бабьем" у мещанина и такие же как у сыщика жидкие глаза.
@user-rb6oo3wj8m
6 жыл бұрын
Нет, мещанин - это не переодетый Порфирий Петрович. Порфирий даже держал его в другой комнате, чтобы потом обескуражить и изобличить в преступлении Раскольникова.
@user-cy3hm6oz9o
4 жыл бұрын
Нет ....
@user-tz7wc6ox8h
3 жыл бұрын
Мещанин придёт к Раскольникову и будет просить у него извинение, после второй встречи Раскольникова и Порфирия, когда Порфирий буквально, чуть не вырвал признание Раскольникова, если бы не Николка
Не знал что отец Индианы Джонса и в жизни профессор
Слишком много рекламы
@ubogaya
3 жыл бұрын
простите, ни чего не поделать, пожелаю вам терпения
35:00
В Россиюшке каждого безденежного крестьянина на каждом углу приютить готовы были
То
Эй,дяденька..мещанин который говорит Раскольникову "убийца!"- Порфирием подослан был как потом выясняется..а??😉
а может хоть 1 человек сказать главу или хотя бы часть где Раскольников говорит эту фразу: « Теория хороша - да я сплаховал» ????
@user-os4yz8qo5r
5 жыл бұрын
Нет, такой фразы там нет) Это просто формулировка лектором мысли Раскольникова. Которую он, собственно, зачитывает вот на этой минуте -- 1:38:32
@user-mx9dx9ss7q
4 жыл бұрын
Это не прямая цитата вроде. Но раскольников практически так и говорит. Он говорит, что сама теория далеко не так странна, просто его неудача все испортила. Он это говорит гдето в 5 ой- 6 ой части.
@user-wq6jl9pi1d
2 жыл бұрын
Мысль точно есть. " Я червь или не червь?"_это основная мысль Раскольникова; он в идее не сомневается. Только Сонечка Мармеладова указывает на ошибочность его теории о Наполеоне, примеренную им на себя. Р. считает, что совесть не будет мучить, если. он не червь...
Несколько раз я пытался читать Преступление и наказание и всякий раз дохожу до середины романа, и чувствую что не могу читать этот текст. Настолько он многословный, перегруженный и тяжело его воспринимать, развитие сюжета вязкое и медленное невероятно муторные диалоги особенно между Разумихиным и родственниками Раскольникова. И в тоже время начало романа потрясающий триллер, внутренние монологи героя прописаны потрясающие словно Федору Михайловичу и правда поведали переживания реальные убийцы.
@user-mx9dx9ss7q
4 жыл бұрын
Не знаю, по моему вся книга оч интересна написана. И сюжет интересен, и подача. Другое дело что концовка спорная, сложно сказать, будет ли Раскольников по итогу счастлив или хотя бы счастливее чем был :/
@m00nzy4real4
3 жыл бұрын
Боюсь, «ПиН» не самый многословный роман Достоевского, осложнённый не только тяжелым слогом, но и громоздкими словесными конструкциями. На мой взгляд, «Идиот» читается в разы сложнее.
@user-dx4tr2ej4i
2 жыл бұрын
@@user-mx9dx9ss7q конечно, к свету! Читайте внимательнее.Ведь с ним Соня.
@user-dx4tr2ej4i
2 жыл бұрын
@@m00nzy4real4 так это же тот самый "поток сознания", открытие которого себе нагло приписали в 20 веке фрейдисты и джеймсисты.
@user-mt2db5ve1v
3 ай бұрын
На каторге он обрел душевную свободу, обрел любовь, сам пришел к Богу достав Евангелие, закончилось его мучение, это ли не счастье для нашего героя?!
Как я не люблю Достоевского как человека!
@user-op6un5jb8r
11 ай бұрын
Платить надо за себя. Никто не обязан кормить и платить себя бесплатно. Клянчит у всех деньги. Проигрывает их в рулетку!
Топ дед, мне бы такого
@feelanthrop_for_peaceful_world
Жыл бұрын
понимаю
Борода красивая, но скука смертная