Сердечная благодарность, уважаемый Александр Николаевич, за ваши неустанные труды по нашему просвещению.

Спаси Бог! Низкий Вам поклон дорогой Александр Николаевич!

Спасибо большое! Очень познавательно.

Интересно, познавательно, доступным языком, с любовью к своей лекции!!! Спасибо)

Разбор пьесы "Горе от ума" от лица Молчалина. Супер!!!

Спасибо, Александр Николаевич.

Благодарю!

Огромная благодарность Александру Николаевичу за такие замечательные лекции и Стретенскому монастырю за организацию их. Вроде бы все было прочитано, но сейчас приходит понимание, что все прочитано поверхностно. Возникает огромное желание прочитать все ещё раз и осмыслить каждое произведение. Пожалуйста, не прекращайте Ваш цикл лекций.

Спасибо!!

Удивительно, мнение моей пятнадцатилетней дочери о Главном герое точно такое же))

Грибоедов, в отличие от Пушкина не был романтиком и в отличие от Крылова не был моралистом. Его оценка современному обществу больше как государственного деятеля и дипломата, ведь он как раз служил Отечеству и в "Горе от ума" он высмеивает светское и в частности мужское общество 20-30 годов. Да, это произведение нельзя назвать духовно-просветительским, но он просто показал пустую и бессмысленную жизнь Москвы в рамках одного дня и в рамках одного дома. Люблю эту комедию, хотя смешного здесь ничего нет.... Предположу, что это самое цитируюмое произведение в народе

@user-ry8ts7qp5v

Ай бұрын

Грибоедов высмеивает аракчеевщину.

тот случай, когда коменты более глубокие и интеллектуальнее чем сама лекция...

У Гоголя тоже нет современных положительных героев...

Грибоедов с иронией относится ко всем персонажам, - к Чацкому тоже. Само название комедии не следует трактовать так однозначно. Грибоедов был насмешником, имел едкий саркастический склад ума.

В классической комедии со времен древнегреческой и не могло быть положительных персонажей. Все, кто попал в комедию - так или иначе высмеяны! Другое дело - просветительская комедия (Фонвизин, Княжнин). Там они появляются. Грибоедовская вполне просветительская, и Чацкий саоими суждениями явно симпатичен явтору и зрителю это тоже передается, а вот в любовной сттуации он явно комичен.

@user-ry8ts7qp5v

Ай бұрын

Чацкий глупый и смешной.

Спасибо за интересную лекцию. Правда, не во всём согласна с профессором. В частности, расстраивает то, что А. Н. , цитируя текст, нередко искажает слова, логическое ударение в предложениях. (Я знаю около половины пьесы наизусть, так что в курсе.) Ещё, неразделённая любовь, этакий "любовный многоугольник", описывалась в литературе всегда, начиная с античности.

@InessaBeach-jv2ex

4 ай бұрын

Это правда. Профессор наш ,хоть и очень интересен в своих суждениях ,говорит не на московском наречии... хоть и вещает из Сретенского монастыря. Откуда он родом, любопытно.

Если бы Чацкий был умен, он бы не стал метать бисер перед чуждыми ему людьми, которых он презирает. Глупо подставился.

@user-vd6wb5ef8v

6 ай бұрын

Видимо имели по литературе пятёрку, коль помните эту мысль Писарева. Однако вместе с Писаревым Вы не заметили, что метание бисера перед свиньями есть способ высказать мысли. Как Гоголь использовал покупки мёртвых душ для этой же цели. И тоже масса умников ритикует Гоголя, мол, у Чичикова ничего бы не получилось

А почему это комедия? Что комичного в ситуации? Во всей пьесе нет ничего, чтобы хотябы улыбнуться. Разве что реплики идиота-Скалозуба

@user-ry8ts7qp5v

Ай бұрын

Скалозуб единственный умный человек в комедии, он издевается над окружающими. Изучайте реформы Аракчеева, внимательней читайте текст.

@user-vd6wb5ef8v

Ай бұрын

@@user-ry8ts7qp5v ::::Скалозуб единственный умный человек в комедии, он издевается над окружающими =================== Вы чтоль как и Скалозуб тоже полковник? Можете подпереть Вашу, так сказать, мысль цитатами из текста?

Это,суждение Александра Николаевича...Но не наше...Зачем выносить сор из избы,если к нему,нам дела нет.Не хорошо...