Уважаемый Александр Николаевич! Не так давно открыла ваши лекции. Спасибо Вам большое!Я, учитель русского языка и литературы с большим стажем,многое взяла для себя. Действительно, очень важно,на каком уровне находится человек,читающий произведение. Ведь почти все наши писатели-люди с православным мировоззрением, и трактовать произведение нужно исходя из этого. Какое большое внимание Вы уделяете слову!Спасибо Вам еще раз!

Каждое лето читаю "Капитанскую дочку" вслух моим детям. Пушкин - наше всё! Чистое Евангелие! Спасибо🙏💕

Многая лета вам, Александр Николаевич! Благодарю за лекции!

Браво, Александр свет Николаевич!! Да хранит Вас Господь!.. Такие откровения Вам посылает Всевышний для нас неразумных.. Низкий поклон и сердечная благодарность... Вы истинно счастливы... Вам открываются замыслы великих наших соотечественников и их жизненные выборы..Ангела хранителя в мыслях и делах!! Укрепляете нас маловеров...

Прекрасная лекция! Огромная благодарность! Очень светло на душе после ее прослушивания!

Потрясающе точное проникновение в духовный мир Александра Сергеевича Пушкина.. Понимание вызывает сочувствие и искреннюю потребность помолиться о душе раба Божиего Александра...

Неделю тому назад, спустя чуть не пятьдесят лет после школы, перечитала " Капитанскую дочку", с большим удовольствием и уже видя, то, чего ранее не замечала...и вот волшебство - ваше видео с разбором этого произведения. Как оно актуально и сегодня в воспитании детей и очищении нас взрослых, как много нам надо самим понять ....

Спасибо! Вы мне открыли новый мир Пушкина!

Уважаемый Александр Николаевич, большое спасибо🙏💕 за анализ прекрасной "Капитанской дочки" с христианской точки зрения! Только так и можно понять сердцем эти отношения.

Прекрасная анатомия одного из главных произведений нашего любимого светоча русской классической литературы.

Огромная благодарность и низкий поклон за весь ваш труд!

Какой прекрасный и глубокий анализ! Низкий поклон вашему уму! Слава Богу за таких интересных и хороших людей!

Огромная благодарность !!!🙏❤️

Александр Николаевич! Низкий вам поклон! Долголетия вам и творческого процветания! Вас очень не хватает в наших школах!. Храни Вас Господь!

Замечательная лекция, удивительная подача материала.

Спасибо огромное! Потрясающая лекция, несколько раз смеялась от уникальной подачи Александра Николаевича. После такого разбора понимаешь, что прочитанное ранее произведение было на поверхностном уровне.

Спасибо большое за ваш труд, за наше просвещение, жаль, что в школе этого не было!!

Спасибо!! Вы потрясающий лектор!!!

Александр Николаеаич ❤❤❤Почему я не знала Вас раньше 🙏🙏🙏🙏И Ваши лекции ❤❤❤❤

Большое спасибо за лекцию. Невероятно интересно смотреть и разбираться во всех "посланиях" и символах Пушкина.

Спасибо вам огромное! Вас очень интересно слушать!

Удивительно интересно! Как и все ваши разборы, уважаемый профессор!

Фантастика! Просто открыли глаза на Русскую литературу. Спасибо!

Большое спасибо, Александр Николаевич!

Спаси Вас Господи Александр! Очень интересная лекция

Блестяще!!! Благодарю!!!! Низкий поклон!!! На одном дыхании прослушала! Спаси Господи!!!

Благодарю за прекрасную лекцию❤

Потрясающая лекция, большое спасибо!

Глубоко! И возвышенно! Спасибо.

Превосходная подача огромная благодарность

Благодарю , очень интересно , на одном дыхании , прерываться не хочется ! Моё мнение , что Пётр пришёл на казнь , чтобы морально поддержать Пугачева , отблагодарить насколько мог . Т. е. сдержал данное слово - где бы ты ни был, буду Бога молить. .

@tatianasaltika4964

Жыл бұрын

И я так думаю

Патриоты Гриневы рождаются ,воспитываются и живут в провинциях, а "лишние люди" Онегины в столицах...Так было во времена Пушкина , а сегодня...?

огромное спасибо!!!! столько осмыслила слушая вашу лекцию.

Спасибо вам большое , очень интересный и полезный материал!

Как хорошо объясняет!!!

Очень интересная интерпретация!

умскул 2020-21!

@arinali9961

3 жыл бұрын

на месте) как раз сейчас смотрю

@bisfer2375

3 жыл бұрын

живы

@user-wu2kj7jq8o

3 жыл бұрын

Ого,вам Саша или Фариша задавали смотреть это видео ?

@azula6590

3 жыл бұрын

@@user-wu2kj7jq8o Фариша

@user-dq4ct3go2f

3 жыл бұрын

Причем здесь умскул?

Отличный разбор! Долгих лет жизни вам!

Благодарю!

спасибо узнала много нового!

Очень интересная лекция !!!!

Воистину, "в устной беседе человека познается разум или дурость его". Петр I

ИНТЕРЕСНО.СПАСИБО

Спасибо, много узнал о Пушкине.

Очень здорово, спасибо!

Огромное спасибо!! Потрясающая лекция! До последней минуты надеялась, что будет обсуждаться название произведения, ведь для меня оно по прежнему загадка

@user-dx4qi5yr9s

Жыл бұрын

Если хотите узнать о смысле названия "Капитанская дочка", смотрите 15-тиминутную мини-лекцию Льва Соболева {Смысл названия "Капитанская дочка"} на канале Арзамас.

@lart1622

Жыл бұрын

Благодарю Вас, Екатерина!

Спасибо,очень интересно,жаль,что в школе так не растолковывают

Спасибо, интересно.

Огромная благодарность Александру Николаевичу за такой замечательный разбор гениального по слогу и глубине своей произведения! Специально перечитала "Капитанскую дочку", чтобы затем уже послушать эту лекцию. И не зря! Иной раз слышишь осуждение поэта за проявления его страстной натуры, за картежничество, за бессмысленные на первый взгляд дуэли. Но есть одна очень важная вещь, без которой невозможно понять поэта. Это его чувство Чести. Обладая которым только и возможно было написать столь сильное и глубокое произведение. И надо самим обладать хотя бы близким чувством чести, чтобы распробовать и понять его. Если смотреть поверхностно, понятие чести, достоинства можно спутать с гордыней. Но это совсем не то. Защита чести дворянина, чести человека - это защита Бога в себе. Не своего маленького, эгоистичного я, а того добра, света, любви, правды - всего лучшего, что является в человеке Божьим. И когда дерутся на дуэли Гринев и Швабрин, первый, не жалея себя и своей жизни, защищает Божье, в то время как Швабрин защищает свою гордыню, свое самолюбие. Да, это произведение о милосердии, как и о многом другом. Но оно прежде всего о чести. И не только главного героя. Но и Маши Мироновой, предпочитавшей скорее умереть, нежели стать женой Швабрина. О чести супругов Мироновых, чести отца Петра Гринева. Чести Савелича. И даже - как ни странно, чести разбойников, и прежде всего самого Пугачева. Даже у ужасного каторжного "енерала" Хлопуши - советника Пугачева есть, есть свое понятие о чести. Когда он противоречит капралу, подговаривающему повесить Петра Гринева, как лазутчика. По убеждению Хлопуши, одно дело убить в честном бою, и совсем другое убить гостя. И даже, даже, у бебожника и мерзавца Швабрина есть остаточное понятие о чести - когда он также, как Гринев, не поминает Машу при допросах - не впутывая ее. Все произведение об этом. О чести. Которая вкладывается в душу с малых лет, и которую так важно беречь во всех жизненных обстоятельствах. Если ты бережешь Божье в себе - и Бог будет тебя беречь. "Веленью Божию, о, муза, будь послушна!" Это и есть основа гениальности. Когда ты послушен Богу, твоей рукой пишет Бог. Еще раз большое спасибо за лекцию, побудившую меня вновь соприкоснуться не просто с гениальным произведением, но с вечными основами жизни. С уважением, Ирина (Ирико-сан), 2.07.2023, 2.30

Очень интересно, большое спасибо

😍Убедительно-изюмительно! Браво!

спасибо!

1:26:31 у Пугачева остались трое детей и две жены, которые были заточены в Кексгольмскую крепость на более чем 30 лет. Вот они то, пострадавшие из-за него на всю жизнь и могли молиться о его душе, находясь в заточении. Ещё у него остались две сестры и брат. То есть, потомки могли молиться о его душе.

Спасибо

❤💐🌹♥️

Благодарю Вас!

Большое спасибо за лекцию. "Капитанскую дочку" я проходила в школе, в каком классе не помню. Учитель был очень хороший и довольно передовых взглядов. На его уроке он очень любил когда спорили ученики,но даже близко не было того о том что вы говорите . Скажите это лекции университетского уровня или постсоветского периода. Я думаю что в советское время такой лекции немогло быть ни в школе ни в университете.

@user-lm7tz8om2v

3 жыл бұрын

это современные лекции

@vladmirshimko3913

9 ай бұрын

Точно 100 пудов!

В последнюю минуту своей жизни он молился и крестился во все стороны, говоря «Прости меня народ православный».

Спасибо.

Спасибо!

@user-xm1lk5dz4b

Жыл бұрын

Не"предопределен", а "определен" был Петруша Гринев на военную службу. Предопределенными могут быть судьба, жребий, жизнь, карьера. По воле Бога, Творца, Провидения. А определяли судьбу недоросля 16 лет, коим и был Петруша, родители. Если бы речь шла о крепостных людях, их судьбу определяли бы хозяева - помещики.

@kristinaking4680

Жыл бұрын

@@user-xm1lk5dz4b а Вы не думали никогда что человек сам волен выбирать свою судьбу? Бог дал нам при рождении свободу.

rahmat

Спасибо, очень интересно, фантастика!

Я одного до сих пор не могу понять...когда Гренев в первый раз зашел в хату капитана ,там было две картины-мертвого кота и невесты. Зачем Пушкин на этом поставил акцент?

@nataliasidorkina1548

4 жыл бұрын

Петруша ГРИНЕВ

@shawnswanrus

3 жыл бұрын

"В углу стоял шкаф с посудой; на стене висел диплом офицерский за стеклом и в рамке; около него красовались лубочные картинки, представляющие взятие Кистрина и Очакова, также выбор невесты и погребение кота". Кистрин и Очаков - ключевые города, символы двух военных кампаний: Семилетней войны и Русско-турецкой войны 1768-1774 гг. В обеих кампаниях принимал участие Емельян Пугачев. Выбор невесты предсказывает важнейшие события романа - замужество дочери и гибель отца. Погребение кота - это карикатура на погребение императора Петра I, сочиненная противниками его реформ. Таким образом, лубочные картины - это клише, предсказывающие сюжет.

@cio-rio

3 жыл бұрын

Шутка это, и показывает что Мироновы простые люди

Шикарно))

@user-xm1lk5dz4b

Жыл бұрын

Пугачева не повесили, а четвертовали. Это он вешал дворян.

@kristinaking4680

Жыл бұрын

@@user-xm1lk5dz4b ему сначала отрубили голову а потом уже отрубили конечности. Екатерина 2я пожалела его.

христианская церковь не основывается на апостоле ПЕТРЕ)))Вы оговорились??

@alexeyivanov5793

2 жыл бұрын

"и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сём камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её" (Мф 16:18).

Наверно кот это Швабрин

Покой Душе. Берегите Честь с молоду и всегда, то есть будьте ЧИСТЫ в мыслях, словах и ДЕЛАХ своих. Посмотрите на себя в "зеркало" Бога и вы увидите в нём вместо ЧЕЛОВЕКА кукушат подкидышей, мартышек гадящих во всех святых местах и обыкновенных людоедов. СВЕТ ВСЕМ ВСЕГДА

@Iriko-san

11 ай бұрын

Чистота, на мой взгляд, это немножко другое. Честь - это прежде всего честность. Там, где неправда, там не бывает чести. С уважением, Ирина (Ирико-сан), 2.07.2023, 3.02

Я в шоке. 2024 год.

Аффтыр Пеши истчо?

Вот интересный вопрос: почему это Пугачев и мужики вдруг устали "клевать мертвячину"? Господами-то благородными все хотят быть, а о трудностях крепостного крестьянина мы и думать забыли: работа по 18 часов, смерти от бескормицы и болезней, служба в армии длиною всю жизнь и проч, и проч.

35:47 а в чем была воля Бога когда Пугачев вершил свои дела ? Чтобы напугать зажравшихся дворян?

Капитанская дочка - одно из лучших произведений Пушкина Но лектор - чокнутый

@kristinaking4680

Жыл бұрын

Почему Вы так думаете?

57:53 мне кажется, что в реальности Пугачев вешал таких как Гринев все же.

@Iriko-san

11 ай бұрын

Пушкин собрал много материала о Пугачеве, в результате знакомства с которым у него сложилось сочувственное отношение к нему. Видимо, для такого отношения были свои причины. И, скорее всего, это шло свыше. С уважением, Ирина (Ирико-сан), 2.07.2023 2.44

@kristinaking4680

11 ай бұрын

@@Iriko-san мне тоже показалось что Пушкин сочувствовал ему.

20:09 01:02:17 53:18

Один и тот же сюжет и для "Евгения Онегина" и для "Капитанской дочки". Пушкин не был доволен своим романом в стихах. Изменение мировоззрения Пушкина. Пушкин после Михайловского по-другому смотрит на своё творчество. Онегин - гедонист, для которого главное слово - " Моё". Пушкин теперь Онегиным не доволен. Пушкин берёт сюжет из жизни. Капитан Шванвич. Над повестью Пушкин работал три года. Итоговое произведение Пушкина. Капитанская дочка полемизирует с Евгением Онегиным. Идея повести - Аллюзия "отче наш". Андрей Первозванный. Благославил русскую землю. Андреевский флаг для русского флота. Андреевский орден. Апостол Пётр. Столп христианской церкви.

59:20 присягали в верности императрице, которая сама захватила власть преступным путём и ненавидела русский народ.

@lart1622

Жыл бұрын

В чём ненависть Екатерины II к русскому народу проявлялась?

Ну как этот филолог перевирает Пушкина! У Пушкина: «Он СОВЕРШЕННО по-французски..», а «пушкинист» цитирует гения: «он В СОВЕРШЕНСТВЕ...». Хотя, по идее он говорит интересные мысли.

@obtuse_fiend

3 жыл бұрын

А в чем заключается перевирание?

@user-mh2xz2bu9w

3 жыл бұрын

@@obtuse_fiendв том, чтобы поумничать

@user-sc2in4gx6k

Жыл бұрын

Торопясь, чтобы уложиться во времени, когда такой обширный материал, профессор просто случайно оговорился.

А поговорка тогда к чему:" На бога недейся, а сам не плошай!

У лектора есть цель, - во что бы то ни стало, сделать из Пушкина православного, и он уверенно к ней идет, по пути высасывая из пальца параллели, и трактуя их как ему выгодно. В целом, это болтовня.

@twoWINGEDBIRD

5 ай бұрын

Не надо из Пушкина делать православного - он и так православный христианин

@user-oj7ct4lt4x

5 ай бұрын

@@twoWINGEDBIRD Да, его Гаврилиада об этом говорит.

Лекция, конечно, очень интересная, но лектор излишне идеализирует русское дворянство. В той же "Капитанской дочке" есть слова, которые, помню, меня неприятно поразили - когда недоросль Петруша Гринев сказал старику Савельичу: "Я твой господин, а ты мой слуга! Делай, что приказывают и не умничай". Когда я это читал, я был подростком, но меня эти слова очень задели - я прям кожей почувствовал всю несправедливость того общества. Ужанков же совершенно искренне на стороне этой белой кости, которая простого мужика ни во что не ставила, да еще и гордилась этим. При этом он же, лектор, всюду опирается на православие и веру в бога. А разве христианство не учит любить ближнего? Разве в христианстве не сказано уважать каждого, как личность? Нет, Савельичу (прекрасному человеку) Ужанков отводит место слуги, который живет не для себя, а для для господина. Причем, лектор считает, что так и должно быть, что это нормально, когда есть классовое разделение общества, что псу-савельичу на дворе и место. Не знаю кто есть Ужанков, каких он кровей, однако, глядя на его бороду и закрученные усы, видно, что он мнит себя продолжателем дел той же белой кости. Я ему хочу напомнить, что мы, современные россияне, на 99,9% - потомки именно рабочих и крестьян, которых освободила и обеспечила гражданскими правами именно Советская власть. С какой это стати мы должны сочувствовать тем, кто веками эксплуатировал наш народ?

@sashnesterova7738

8 жыл бұрын

Разве тут только идеализация дворянства? Тут, скорее, сравнение "плохого", "пустого" дворянина Онегина ("уж не пародия ли он?" - строчка из "Е.О.") и дворянина Гринёва, близкого к народу и нравственного почти во всех отношениях, а вернее, страющегося быть нравственным. Да, в то время были господа и слуги. Это откровенно плохо. Но всё-таки и среди этих господ были добрые и достойные люди (вспомним добряка Обломова или семейство Ростовых). И про это лектор говорит - Гринёв достойный, потому что, подобно своему автору, Пушкину, дорожил честью, то есть, иными словами, он дорожил чистотой не только своего имени, но и своей души. Его слова в адрес Савельича - не более чем юношеская выходка, о которой он, кстати говоря, потом жалел и за которую просил прощения у своего дядьки. Между Савельичем и Петрушей отнюдь не барско-рабские отношения, поэтому Савельич молит Пугачёва казнить его вместо Петра. Не будь настоящей искренней любви, раб не бросился бы на защиту своего господина (хотя тот же Гончаров пишет, что Захар у Обломова мог бы сделать это бездумно, по инстинкту... но не без любви, что тоже важно). А "наезжать" на лектора (заметьте, переходить на личности и обсуждать усы) - не лучший способ доказательства своего мнения. Тем более вы, ругая идеализацию дворянства, идеализируете рабочего человека (по крайней мере, складывается такое впечатление). А любой слой общества не может быть только хорошим или только плохим, всюду есть тот или иной процент гадов и святых.

@sinkler2569

7 жыл бұрын

Наконец я сказал ему: «Ну, ну, Савельич! полно, помиримся, виноват; вижу сам, что виноват. Я вчера напроказил, а тебя напрасно обидел. Обещаюсь вперед вести себя умнее и слушаться тебя. Ну, не сердись; помиримся». (Капитанская дочка. Глава 3) До этого места ты, будучи подростком, видать, не дочитал.

@user-bq3kp9xf1d

6 жыл бұрын

Нет бОльшей глупости, чем судить о людях 18-го века по меркам людей 21 -го века. Дурак дураком и помрет...

@user-lh5qv5mp3d

6 жыл бұрын

Ars MC Ну уж эксплуатировал. Им и не снилась теперешняя экплуатация!

@kristinamickwitz3542

4 жыл бұрын

Одна картина художника может сказать больше и кратче чем книга Пушкина.Посмотрела на картину той эпохи с батраками или вельможами в саду ,да всё ясно без слов становится.

Благодарю !