Мне здесь особенно нравится образ Сонечки. Так удачно подобрали актрису. А как играет!!

У Раскольникова не дом, а проходной двор какой-то..

@user-ge4iz8oq2l

2 жыл бұрын

А у него был дом?

@apkmakoly7170

2 жыл бұрын

@@user-ge4iz8oq2l ну, он же жил в своей каморке, значит это был его дом

@user-cw1wh6hg4f

2 жыл бұрын

@@apkmakoly7170 он комнату снимал у хозяйки

@user-lx7dj4el2c

Жыл бұрын

Раньше так жили люди.Это сейчас живут огороженно, соседей не знают

@jan_kisan

Жыл бұрын

нормальная современная квартира-студия каких теперь в Москве полно. скоро снова все так жить будем.

О, Порфирий Петрович - Смоктуновский - это песня!!!! Это что-то, гениально! Разговор о статье про людей "простых, обычных", которые должны только работать, и "необыкновенных, избранных", котопым всё можно, убивать безнаказанно... Как современно! "Золотой миллиард", эта "мораль", что "что позволено Юпитеру, не позволено быку"... Ах, Достоевский, Достоевский, как ты знал.... 😊

@user-gm8gz1wc1p

6 ай бұрын

Молодец

@tovarishlenina

3 ай бұрын

Да, Достоевский гений пера, Смоктуновский гений игры ❤

@elenazyuzina4631

Ай бұрын

Смоктуновский вообще и не учился на артиста.. Он самоучка вообще - - то.. Но гений. Капелян тоже. Майя Булгакова.. Мне её так жалко.. Муж - пьяница и вот финал.

Сыграно на разрыв… Все актеры замечательные. Вечная память. Спасибо за фильм.

Раскольников всё мечется в сомнениях, зато Соня уже готова на каторгу, вот это дух!

@srkpr2402

8 ай бұрын

То же самое в "Новой московской философии". Полу-плагиат получился, хотя и герои совсем другие

Лучшая экранизация романа!!Играют очень натурально!

Впервые посмотрела этот фильм. Как поразительно честно и достоверно все. Достоевский - гений. Все авторы фильма, бесспорно, тоже гениальны.

@user-kl5kr3rt9q

11 ай бұрын

бес порно

Всем!это лучшее из Достоевского .И первая роль Тараторкина!!!❤

Смоктуновский - великий актер, талантище, человечище!!! В молодости не понимал классики, дурная голова, сейчас мне 43 года, и я вернулся в лоно классической литературы...

И чего я раньше не стал его смотреть, мощно!!!

Свидригайлов сыгран эталонно, честно, ну куда лучше?

@proteus6366

7 ай бұрын

Копелян, это очень большой актер!

@larissavoilova7764

2 ай бұрын

На месте "сестрицы" лучше Копелян, чем Басов😄

Какое удовольствие после прочтения книги!

@user-nw4fx5vl8i

4 ай бұрын

Да. Фильм замечательный, но в книге переживаешь вместе с раскольниковым весь этот кошмар.

@user-ge6mb8rb8e

3 ай бұрын

Совершенно верно... после книги...

Уважаемые владельцы канала, когда я вижу подобное урезание формата, всегда испытываю горечь от потери кадра. Думаю, что я не одинок.

Потрясающая впечатляющая картина

Потрясающий фильм, режиссура, актеры, операторы, вдохновленные великим Достоевским. Российский сериал сильно уступает по глубине игры актеров. Какая большая нагрузка на Тараторкина, Бедову, так сыграть, на высоком уровне. И бесподобный Порфирий - Смоктуновский! Капелян отлично сыграл. Такой фильм стоит скачать для постоянного просмотра.

@user-ht5rw9oi3m

2 ай бұрын

Гениальный Ефим Копелян. Изумительная Майя Булгакова! Гордая, прелестная красавица Виктория Фёдорова! Евгений Лебедев, Любовь Соколова...

Вот здесь верю Раскольникову и верю его матери. Верю Лужину, и верю мачехе Сони. Точные попадания в роль. Ну а Смоктуновский просто неподражаем! Хоть и старая постановка, но лучшая!

Шедевр! На одном дыхании посмотрела...

О нем сказано же, что он племени "забубённого..." Великолепный Ефим Копелян! А в театре на Таганке эту роль играл Владимир Высоцкий...

Когда то смотрели это кино и все это воспринималось как далёкое далёкое дореволюционное прошлое. А теперь все это вернулось в нашу жизнь... Кошмар стал явью.

@helgaivanova8629

2 жыл бұрын

Совершенно те же мысли. Добро пожаловать в Россию, которую мы потеряли.

@Vercetti_5557

2 жыл бұрын

@@helgaivanova8629 кого мы потеряли? Вы где живёте?

@viktoria807

Жыл бұрын

Боже, что за бред. И близко нет такого, глаза протрите

@user-pp3je8qu8g

Жыл бұрын

@@helgaivanova8629 Вы потеряли Украину, Моддавию,Грузию, Прибалтику.... Я теперь сами, сами

@RodinaCCCP

Жыл бұрын

​@@user-pp3je8qu8g Вы не поняли ничего. Поэтому глупо ответили. Речь о воспевании некоторыми 'господами' дореволюционной России.

Фантастически убедительная игра актеров! Этот фильм неизмеримо выше фильма "Идиот" тоже пл Достоевскому, но поставленному Пырьевым.

@JackShining

5 ай бұрын

Пырьев - известный конъюнктурщик😊

@proteus6366

5 ай бұрын

@@JackShining мне об этом неизвестно

Вечная Слава и Светлая Память великим Достоевскому Ф.Н.и Советским Актерам!!!!

Спасибо за фильм.За труды спасибо.

Отличная постановка! Лучше современной.

@LIOH-mz8vl

4 ай бұрын

Я вообще етих инициаторов ремейков не понимаю, что мало неекранизированной классики ~ русской и зарубежнной! Удачнных ремейков в кино можна посчитать на пальцах однной руки!

В Америку собираться,да дождя бояться!Ефим Копелян!❤️

Почему же только немного не продлили линию Свидригайлова, очень впечатляет в книге и не показали, хотя бы, его самоубийство. Любопытно, что по Достоевскому вояж в Америку означает смерть.

@user-jo9pj6nh8t

3 жыл бұрын

Посмотрите сериал, если не смотрели, там Свидригайлов -огонь

@lubabu3694

11 ай бұрын

Я тоже думала на тему Америки. Думаю потому что Америка очень далеко, уехал и не вернуться потом

@user-kl5kr3rt9q

11 ай бұрын

это не у Достоевского, он повторил Чернышевского в "Что делать", у которого "вояж в Америку" - самоубийство, читайте классику!

@user-ez4ni2wr9i

11 ай бұрын

@@user-kl5kr3rt9q так и читайте!

@proteus6366

7 ай бұрын

Свидригайллв на свою смерть и намекнул

Я думаю, что нужно было показать коротко эпилог. В самом конце Книги глубокий смысл

Обожаю сцены со Смоктуновским....Он как будто видит насквозь

Раскольников совершил преступление,он пересек черту,и после этого они он стал очень одинок.он не мог оставаться в обществе,т.к.в глубине души,будучи человеком честным,ранимым и восприимчивым,он понимал,что навсегда отсек себя от обычной,повседневной жихни.вспомните саму книгу.окола сорока страниц занимает подготовка к самому преступлению.остальная часть,внутренние терзания героя разочарования в своей псевдотеории-уже само наказание,оно куда страшнее общественного суда.

Почему они так хорошо играют.

@mizzim6659

3 жыл бұрын

Потому что они хорошие актёры, ту бездарность, что вы сейчас почитаете за талант, стыдно даже сравнивать.

@RUS-77777-Rusaya

3 жыл бұрын

@@mizzim6659 браво! Так и есть. Настоящие таланты. Смотришь и наслаждаешься. Даже несмотря на то, что фильм не цветной. А Тараторкин великолепен!!

@lulu6159

3 жыл бұрын

@@mizzim6659 здравствуйте ... А новый фильм ? Как там играют ? Все актеры на своих местах ! И все талантливы ! А еще более современный фильм " Бесы" , ну разве плохо ? Гениально сыграли ! Смотрела на одном дыхании 4 часовой фильм ... И потом до утра не могла уснуть ... Все думала ...

@user-lp4ey9ew7g

Жыл бұрын

Потому что они знали нашу с вами жизнь, как они есть, росли в естесственной среде, а играли не ради денег.

@user-uj4nt4xj3h

Жыл бұрын

Да, это не то что нынче - кто себе больше силикона накачал, и под нужного режиссёра лёг, ….. тот и лучший известный артист. Натуральные Бриллианты с Силиконом -- не сравнить

Какие актеры, как играют. Браво!!!

@user-ge6mb8rb8e

3 ай бұрын

Актеры не играют...они живут

Прекрасная экранизация бессмертного романа! Смоктуновский в роли Порфирия Петровича бесподобен и неподражаем 💘

На то она и классика на все времена ..актуальна .

Как сказал мой сын 13-ти лет, Раскольников живёт в каком-то своём, страшном чёрно-белом мире, да ещё с чудовищными звуками,, от чего, и без того человек нервозный, он совершенно сошёл с ума, пустился в дикие мысли. Я думаю, а решился бы Раскольников на такое, имея деньги, будущее, семейный покой? Скорее всего, нет - подростковый максимализм прошёл бы и он вошёл бы в тихое русло жизни. Но в такой парадигме несправедливости, нищеты и обмана существовать могут только обречённые смирившиеся люди, а молодой Раскольников не таков, вернее, только считает себя не таким.. Отсюда мысли, метания, поиски. Вернее всего его разгадал Порфирий Петрович. "Туман, туман и в нём звенит струна" - так, кажется?

@user-zb5tu9ce9e

Жыл бұрын

Я думаю сложившаяся в его жизни ситуация дала толчок больному мозгу,как это и бывает в жизни.Именно при стрессах у человека и проявляются психические болезни.

@Tamilla1733

9 ай бұрын

..."мы все глядим в Наполеоны...",-увы...Роль"личности" в истории никто не отменял...Но и Достоевский пришёл к БОГУ...В той,хотя и очень удачной,экранизации эта истина не объявлена...Раскольников здесь только мечется...

@user-lp4ey9ew7g

9 ай бұрын

@@Tamilla1733 , поскольку существование бога не доказано, то нельзя утверждать, что Ф.М. к нему пришёл.

@ernycas1

9 ай бұрын

@@user-lp4ey9ew7g ахаххахахаха, ну ты и простак конечно

Очень ! Почти по тексту и актёры играют очень реалистично. Жаль что такие экранизации не делают в цвете , нынче это очень просто .

@user-xo1vw9rx3l

Жыл бұрын

А я думаю,что в цвете,фильм не воспринимался бы так мощно......ведь по сути жизнь почти всех героев такой и была черно-белой,больше черной....

Смоктуновский великолепен, вот тебе и Берегись автомобиля )

@p.plug.1895

4 ай бұрын

А где Смоктуновский не был таковым?

@user-zd4go4iz6t

3 ай бұрын

Вообще то Смоктуновский "Гамлета"играл и лучше его в мировом кинематографе не было! А вам почему то "Берегись автомобиля"на ум приходит))

@gtxytugjkjdwtd

3 ай бұрын

@@user-zd4go4iz6t Вообще то я знаю что играл Смоктуновский, просто между этими ролями контраст большой, и ещё некоторые полагают что знают больше остальных и с хихиканьем об этом стараются крикнуть

@user-bz2rk4kr2q

2 ай бұрын

​@@user-zd4go4iz6tсэр Томас Бэллинджер, Двадцатый век начинается. Или алкоголик в Ловушка для одинокого мужчины

замечательно:) вот что нужно не только смотреть но и изучать:))) рекомендую спасибо

Одна из самых любимых моих книг. Образ Р. Р, Свидригайлова, Порфирия , вдовы Мармеладова совпадают с теми, что возникали у меня при прочтении. Как по мне, говорят очень быстро, по современному, все-таки темп общения и восприятия времени тогда был другой. У Достоевского много мест в книге с описанием обстоятельности процесса - помолчали, долго смотрели в глаза друг другу и пр. Но эта экранизация лучше современного сериала однозначно, увы

@RodinaCCCP

Жыл бұрын

Почему увы? И не могло быть иначе. Современное кино рядом не стояло с Советским. Хотя это, действительно, увы...

@inVanna97

11 ай бұрын

Ничего подобного. Современная постановка куда лучше да и игра (особенно главного героя) другие здесь понравились.

@albina8919

10 ай бұрын

Вы правы. Я перечитываю роман "Преступление и наказание" и хотелось бы чтобы фильм был в точности как в книге. Увы

@TPAKTOPEHKO

10 ай бұрын

@@inVanna97 Ну, на вкус и цвет, как говориться... Я просто оставил своё личное мнение под роликом в youtube. Не претендую на абсолютную правоту, уважаю право на чужое, например Ваше мнение, спорить и доказывать что-либо не готов.

Довольно токсично все, но, глядя на Соню, понимаешь, что все светлое, где-то далеко впереди!✴️

Очень любила в школе литературу и историю. Обожаю Достоевского и Булгакова.. Особенно произведения его "Мастер и Маргарита"

Только религиозный аспект остался за кадром. Советская экранизация все-таки. Ни крестов, ни Библии...

Отличный фильм👍

Здорово! Великое советское кино.

Самый тяжёлый момент для меня и в книге, и здесь - это смерть Катерины Ивановны

Порфирий Петрович очень неординарный , трезвый и умный человек. Хитрый до невозможности

Следак супер!

Мощнейшее действие оказывает фильм!

Ничего в судьбах людей не изменилось нищета и бедность гонит людей на преступления

@lulu6159

3 жыл бұрын

Вы ничего не поняли ! Его не нищета заставила убить старуху ! Как можно читать и смотреть классиков и так ничего и не понять ?? 🤦‍♀️

@ValeriE-tm4gi

3 жыл бұрын

@@lulu6159 Для меня Достоевский философ не писатель а что я токого не понял непонятно он убил ее из того что было ему есть нечего из за нищеты

@ValeriE-tm4gi

3 жыл бұрын

@@lulu6159 А сколько вам лет вы любите классиков это хорошо я люблю Пушкина и Гоголя их жизнь показательна для всех.Жизнь их полна жизнью

@sava3830

2 жыл бұрын

@@ValeriE-tm4gi Не из за этого, но это был один из факторов становления его теории , о "тваре дрожащей и право имеющим", и он убил что бы :1) Доказать свою теорию, 2) Что бы доказать себе, что он право имеющий. Если вспомнить как либералы призывали в 1860-1870-ых "Русь к топору" , то можно понять, что Достоевский показывает к чему это приведет, а приведет к бессмысленному греху, так как Родион не возпользовался деньгами.

@user-tz1cb1hz4v

Жыл бұрын

ДА ..ВЫ ПРАВЫ ...У НЕГО ДЕНЕХ МНОГА----И ОН ВЕЩИ ЗАКЛААДЫВАЕТ ОТ СКУКИ

И Авдотья Романовна сказочно хороша, чудо-девушка. Где все красавицы? Почему их больше нет в кино?

@RUS-77777-Rusaya

3 жыл бұрын

Виктория Фёдорова. Красавицы, они в советском кино. Какой там Голливуд! Сейчас их нет, увы. Ни там, ни там.

@lulu6159

3 жыл бұрын

Вы серьезно ? Нет красивых ?))) может просто зависть женская?

@user-ez4ni2wr9i

3 жыл бұрын

@@lulu6159 к Виктории Фёдоровой, по вашему у меня нет зависти, а к страшилам, что в современной версии экранизации романа "Преступление и наказание" зависть. Л - логика.

"Широк человек ...Ох широк.. Я бы сузил. "

Должна пролиться кровь, чтобы дальше было все хорошо, как будто обновление, что ли. Тогда можно оправдать любое преступление. И период, 10 лет, с периодичностью.

Слишком много вырезано. Книга совсем другое, ведь конец то какой....

Многое вырезали не сняли,хотя много подробностей хотелось бы увидеть в фильме,недавно прочитала эту книгу и хотела все в живую увидеть,но не сняли

@inVanna97

11 ай бұрын

Ни одно кино не покажет того, что прочтёшь. Зря надеялись

когда читал, не так было явно, а в фильме когда увидел живую картинку, по крайней мере в этой экранизации, заметно, как Раскольников спалился в участке, следак его сразу срисовал)

А художник Шмаринов в каком году этот роман проиллюстрировал?Такое ощущение при просмотре,что иллюстрации ожили.

А эпилог не стали экранизировать? Решили, что не в тему, видимо...

Короче мент развел его на чистосердечное не имея никаких фактов)

@user-lx7dj4el2c

Жыл бұрын

Это гений-полицейский, Шерлок Холмс

Интересно как получается. Книгу читала в молодости. Раскольникова было очень жалко, он казался хорошим человеком. А сейчас кажется, что сволочь он и эгоист. Убил людей из-за своих теорий и носится со своими страданиями, как курица с яйцом.

@user-bb5kp5uf4l

7 ай бұрын

Тоже при чтении книги всплывала мысль "ну хороший же человек, добрый" он последние деньги на похороны отдал, в начале книги увидел пьяную девушку и дал денег, чтоб ей до дома добраться, не раздумывая последнее отдаёт. В Соне, разглядел хорошую девушку и полюбил, не смотря на "панель". Когда Мармеладова задавила лошадь, то Родион ведь принёс его домой, беспокоился. Стал бы плохой человек это всё делать. Да и мучился он от содеянного именно потому что не злой, настоящий бы убийца наслаждался убийством и ещё и ещё раз пошел убивать.

@user-el2tt8ii7m

4 ай бұрын

По Достоевскому, дьявол с Богом борется, и поле битвы - сердца людей. Раскольников следует своей чёткой рациональной теории и считает себя выше других, мол, он не "вошь", а "право имеет". Половина книги этому посвящена, в фильме эти рассуждения смотрите в конце первой серии. Он считает себя ВПРАВЕ решать, кому жить, а кому умирать, дарует жизнь/лишает жизни. Считай, равный Богу. Творит суд. Мол, он "необыкновенный". И ради спасения других (его собственной жизни, поправить дела матери/сестры/семьи),то есть ради большого блага, мол, можно пожертвовать одной мааааленькой жизнью. Ведь конечная цель хороша. Такова теория Раскольникова. 20 век показал, что выходит из такие "теорий". Достоевский глубокий исследователь души и натуры человеческой, и роман стал великим сразу после выхода в печать. Ещё одно важное отличие: Раскольников жертвует жизнью ДРУГОГО ради семьи (а почему бы ему не пойти работать?? Разумихин предлагал, но он отказался, у него же теория! ) , а Соня - СВОЕЙ. В этом их принципиальное отличие.

@user-el2tt8ii7m

4 ай бұрын

Здесь нет "хороших" и "плохих".

Какой русский язык !Я в шоке!

Почему не показали как Свидригайлов застрелился? Еще сериал "Квартира" был, в детстве видел, когда его по "Останкино" крутили. Снят по "Новой московской философии", повести схожей с "Преступлением и наказанием", о чем честно не знал.

Какая безысходность нищие и средние, богатые все как всегда. Страшное отчаяние

Раскольников в фильме 21 века более близок к литературному образу, как и другие персонажи. Кроме Сони. Соня здесь более яркая, искренний израненный, чистый ребёнок. Раскольников же слишком сильный и упитанный)) более поверхностный, нет внутренних терзаний, хорошо показанных актёром сегодняшним. Но и в этой постановке, и в более современной отсутствует вовсе финал, который в романе описан как постепенное воскресение к любви и новой жизни.

@Tamilla1733

9 ай бұрын

-в советской постановке финал с с Богом -покаянием не мог,просто, быть...Покаяние вычисленного преступника--и всё тут..,однако не детектив ведь смотрим-с сюжетом острым...Так не читавшие,не знавшие Достоевского могли выдать ещё и такое:да что там расследовать--просто там всё...

@user-zd4go4iz6t

3 ай бұрын

Сравнить этот фильм и современный,это всё равно что сравнить конфету с дерьмом)) Новая версия,бездарна как и все что снимается сейчас))

@user-jv8rr2ix5y

3 ай бұрын

@@user-zd4go4iz6t не соглашусь. Новый Раскольников более попадает в образ. Соня - из старого хороша.

❤❤❤❤❤❤

это же 2 часть?

Тараторкин в роли Раскольникова ...

И все таки - нищета - не грех!

@sharinganer9882

2 жыл бұрын

Так-то грех думаю. Хотя тут скорее 50 на 50. Все относительно(

Похоже, Достоевский подготовил людей для революции.

сколько всего серий?

как называется зловещая музыка?

вау

Соня как будто с иллюстрации сошла... Восторг. А Раскольникова играет супер, но некрасив, черты лица грубоваты (не по тексту). Порфирий просто восхитительно показан) А вот что сцену с раскаянием не показали.... Печально. Что здесь, что в сериале (современном)... Ех. Наверное, не осмелились?.. или что...

@lulu6159

3 жыл бұрын

Актер как раз таки красивый ! И к родителям подходит , но все же Кошевой ( в новом фильме) мне больше нравиться , он - Раскольников и точка . да и вообще в новом фильме роли лучше подходят к актерам , чем в этом фильме

@leomyshkin

3 жыл бұрын

@@lulu6159 на вкус и цвет, пожалуй... А Кошевой да, мне тоже ооооочень понравился. Хотя! Они с Дуней не похожи там и внешность не по книге.

@apkmakoly7170

2 жыл бұрын

1:39:55 сцена раскаяния

@proteus6366

7 ай бұрын

Это Тараторкин то некрасив???

@leomyshkin

7 ай бұрын

@@proteus6366 и м х о

22:16

Ох, и бесит меня этот Раскольников. И сам не живёт и другим покоя не даёт. Прибила бы. 😄😄😄 PS А что у Смоктуновского с верхними зубами было?

В чём гениальность Достоевского??? В том что он написал про психа, который убил бабку и не в чем не винную женщину?! Помойму тут половина не нормальных! Чем можно восхищаться? Пушкин, Гоголь, Чехов, Лермонтов, я понимаю. А Достоевский? Да таких гениев полно! А художники , которые создают шедевры, вот чем нужно восхищаться. А не преступлением психа, который решился на такое, ради какого то бессмысленного опыта, который обернулся для него и для каждого кто такое сотворит..., наказанием и мукой, ещё и следующие поколения будут расплачиваться за такии злодеяния. Фильм не полохой... но по душе позитивные картины...

@user-ui6wu5oh1i

2 ай бұрын

Вы все понимаете буквально.А Достоевский описал дух того времени, настроения, уклад жизни, бедность и невозможность себя приложить,отчаяние, несправедливость, разочарование в жизни, как следствие.

@user-bz2rk4kr2q

2 ай бұрын

​@@user-ui6wu5oh1iну, человек хочет содрать с земли всё, дающее тень, и наслаждаться голым светом . Булгаков форевер.

@DmitryV78

Ай бұрын

аналогичный вывод сделал. Вся эта история хрень надуманная. Если Р. такой умный, то чтож он не продумал свой преступление как следует? А если он решил загубить так свою жизнь, то тогда он никакой не умный. Но показываю то его умным! Ну продумай ты преступление, и сделай так, чтоб тебя не поймали. Но мы этого не видим. Мы видим ерунду. Сама идея Р. - тоже не понятна. Типа если решился кого-то убить, то это значит какой-то выдающийся человек? Но, чтоб убить старуху никакой смелости не надо. Как он сам себе мог сто-то доказать этим убийством? Только то, что он аморален? Но ведь он же хотел доказать, что ВЫДАЮЩИЙСЯ, а не аморальный. Короче, вся эта история бред какой-то. Рад был вашему комментарию.

если кому надо 43:50 конец четвертой начало пятой части

Единственное преимущество перед новым сериалом, который просто покорил меня - это следователь. Следователь здесь превосходит сериальский. Умный,рассудительный, а в сериале неприятный и будто подлый. Еще комната больше подходит под описание Федора Михайловича. А так... Почему-то всегда все хвалят советские фильмы, непонятно для меня почему

@lulu6159

3 жыл бұрын

Согласна ! Этот фильм талантлив , но новый сериал лучше ! Там все актеры на своих местах , в своих ролях ... И играют талантливо , натурально ... Здесь же Разумихин мимо , Сестра мимо, Лужин я вообще молчу 😅😅😅😅Басов роли Лужина ??? 🤯😅😅😅😅 и тд

@Shmendra1

2 жыл бұрын

Да, мне тоже современный сриал очень понравился. Кроме концовки. Там еще хуже, чем здесь((

@user-ez4ni2wr9i

2 жыл бұрын

@@lulu6159 ты жопой смотрела просто.

@user-bm3ny5gf1v

2 жыл бұрын

Этот следователь сыгран великим Смоктуновским, которого при жизни признали гениальнейшим актером. Герой Социалистического Труда, народный артист СССР, лауреат Ленинской премии и Государственной премии РСФСР им. братьев Васильевых. Кавалер трёх орденов Ленина. Участник Великой Отечественной войны. И это не полный список его наград. В "Гамлете" (экранизация 1964 года) он переиграл Лоуренса Оливье, считавшегося непревзойденным Гамлетом. Это признали не только мировые критики, но и сам Лоуренс Оливье. Смоктуновский - глыба. А вы его с сериальным актером сравнили) А советские фильмы снимались профессионалами высочайшего класса, а не продюсерами, чтобы срубить бабла. Может, поэтому и хвалят?)

@user-xo1vw9rx3l

Жыл бұрын

@@user-bm3ny5gf1v Абсолютно с Вами согласна!!!!!!!

52:51

@zimaa1

7 ай бұрын

1:21:41

Трэш

Вся эта история хрень надуманная. Если Р. такой умный, то чтож он не продумал свой преступление как следует? А если он решил загубить так свою жизнь, то тогда он никакой не умный. Но показываю то его умным! Ну продумай ты преступление, и сделай так, чтоб тебя не поймали. Но мы этого не видим. Мы видим ерунду. Сама идея Р. - тоже не понятна. Типа если решился кого-то убить, то это значит какой-то выдающийся человек? Но, чтоб убить старуху никакой смелости не надо. Как он сам себе мог сто-то доказать этим убийством? Только то, что он аморален? Но ведь он же хотел доказать, что ВЫДАЮЩИЙСЯ, а не аморальный. Короче, вся эта история бред какой-то.

@AiDreams2023

6 күн бұрын

"Ну продумай ты преступление, и сделай так, чтоб тебя не поймали" -у тебя такие детские беспонтовые рассуждения.... Это настолько мелко...Раскольникова вовсе не волновали такие вопросы - поймают - не поймают - плевать.... Это не важно абсолютно в его замысле. И второе "Но, чтоб убить старуху никакой смелости не надо..." - ну поди убей...не пойдешь? странно...смелости же ненадо

@DmitryV78

5 күн бұрын

@@AiDreams2023 Это не важно абсолютно в его замысле. ____________ в таком случае его поимка кажется неизбежной, ввиду не продуманности преступления. Поэтому он по определению может считаться идиотом, и не интересным персонажем, если не думает об этом. Никакую старуху я убивать не пойду, я же не Раскольников. У меня есть мораль.

Классный кинч..Родя решил проверить себя..оказалось -- без яиц)

@larissavoilova7764

2 ай бұрын

В точку!

@AiDreams2023

6 күн бұрын

как раз наоборот...он же это сделал

43:00 58:00 1:16:00 1:24:00 1:28:15

1:04:00 Полное безумие (затмение), т.е. достоевщина

@user-lx7dj4el2c

Жыл бұрын

А вы, конечно, самый свет и есть

@georgebuev9977

Жыл бұрын

@@user-lx7dj4el2c Сцена, на мой взгляд, всего лишь наиболее выразительно иллюстрирует т.н. достоевщину 😀

@georgebuev9977

Жыл бұрын

@@user-lx7dj4el2c Достоевщина - это разговорное слово, которое означает противоречивость чувств, душевную неуравновешенность, страдание и обреченность как совокупность черт героев Ф.М. Достоевского

Топор - как символ освобождения себя от оков предрассудков.

А где же 1 серия этого фильма?

@romantvorcheskyi668

4 жыл бұрын

I Ivanova На этом же канале.

@romasrom6536

Жыл бұрын

В интернете.

В фильме все актеры на месте, кроме Сони, к сожалению

@inVanna97

11 ай бұрын

Вот она как раз на месте, даже лучше чем в новой версии, но Раскольников тут 🤦🏻...

@user-bb5kp5uf4l

7 ай бұрын

Соня прекрасна

Надо было царской охранке уничтожить книги Достоевского.

@user-co8lv3gy7n

4 ай бұрын

Согласна совершенно!!!!!

@user-bz2rk4kr2q

2 ай бұрын

Вау

Игра актёров и работа режиссёра потрясающая, а вот книжка посредственная.

@user-qi1kn6hi2c

Жыл бұрын

Да, Вы батенька, того с, наверное что нибудь пере, перегрелись -с, или перезанимались- с.

@crazy71rus

Жыл бұрын

@@user-qi1kn6hi2c Не суди по себе, Натрашка.

@gremmlin_tea124

Жыл бұрын

Известный на весь мир и не теряющий по сей день актуальности труд называть "книжкой посредственной"? Это даже не возмутительное невежество - просто глупость

@inVanna97

11 ай бұрын

​@@gremmlin_tea124тупость - я бы сказала

@Tamilla1733

9 ай бұрын

Кто вы--читывали,вообще,что-то?

А теперь есть вопросы почему произошла Великая Октябрьская социалистическая революция! Те, кто чернит эту революцию, вы бы хотели жить так, как семья Мармеладова или Раскольников? Советская власть была безбожная, а царская при которой люди жили вот так!? Достоевского обвинить в неправде невозможно. А ещё почитайте письмо Льва Толстого царю Николаю в 1911 году, если всё ещё сомневаетесь... Конечно, ошибка Советской Власти, что храмы порушила...

@user-sf5sr7oj7r

11 ай бұрын

Я хотел бы жить, как Лужин или Свидригайлов ( в материальном плане). А в СССР не имел бы такой возможности.

@bytefu

9 ай бұрын

@@user-sf5sr7oj7r Именно в СССР, учитывая, что он больше не существует - нет, а при достижении технологической сингулярности при коммунизме очень даже могли бы. Но у нас теперь капитализм, поэтому, даже при достижении оной, люди всё ещё будут делиться на Лужиных/Свидригайловых и остальных (в моральном плане). Впрочем, вряд ли человечество доживёт до её достижения при капитализме. Во-первых, планета скоро может станет непригодной для нашей жизни. Во-вторых, капиталистам эта сингулярность - как палка в колесе, ведь как можно заработать на человеке, который полностью материально обеспечен, и как таким можно управлять? А ввергни человека в нужду - и вот, у тебя появилась над ним власть.

@user-ps5ey2ss2q

6 ай бұрын

Храмы не власть, а сам народ рушил, за чудовищный поповский обман. Где батюшка был добрый и праведный, там народ его защищал, наоборот.

@user-bz2rk4kr2q

2 ай бұрын

Будто поможет революция....

@user-sr1do6gf7e

2 ай бұрын

@@user-bz2rk4kr2q Сейчас уже нет

Эх, жаль Свидригайлова. Нормальный был мужчина, не без гнильцы, но всё же. Вполне ведь мог попытать счастья в Америке, но нет... Не повезло в любви - значит, смерть. Очень трагично.