Преступление и Наказание глазами психиатра -чем страдал Раскольников, в чем суть романа Достоевского
Ғылым және технология
Особая благодарность всем, кто оказывает спонсорскую поддержку каналу:
/ @muradsultanov7804
00:00 Заявленная тема - Преступление и наказание Ф.М. Достоевского
00:55 Психологический портрет Родиона Раскольникова и других персонажей Преступления и наказания или по определению Достоевского - психологического отчета одного преступления
01:53 Правильный ли диагноз Раскольникову поставил Достоевский в своем романе: устаревшие термины психиатрии XIX века - мономания
03:33 Симптомы психических расстройств наблюдаемые у Раскольникова: обсессивно-компульсивные симптомы, тревожные и депрессивные симптомы, диссоциативные и психосоматические симптомы, кратковременное психотическое состояние
07:28 Был ли вменяемым Раскольников
08:02 Преступления и наказание с точки зрения читателя
08:40 Оценка творчества Федора Михайловича Достоевского
09:42 Почему Достоевский самый популярный русский писатель на Западе
10:40 Кто являлся прообразом Раскольникова и Cвидригайлова
11:58 Дополнительные факторы, определяющие популярность Достоевского: переводы на иностранные языки; Фрейд - Достоевский и отцеубийство
17:03 Преступление и наказание - нескладный детектив и феминистский роман
19:50 Женские образы в романе Достоевского
22:35 Мужские персонажи Преступления и наказания - роман о трех негодяях
23:58 Есть ли у Лужина нарциссическое расстройство личности
24:55 Негодяй номер 2 в антирейтинге негодяев от Достоевского - Раскольников
26:04 Кто должен был быть жертвой вместо старухи-процентщицы
27:47 Дуня Раскольникова - человек, имеющий право
30:37 Кто сделал Родиона Раскольникова инфантильным тщеславным ничтожеством
31:53 Почему Раскольников должен восприниматься исключительно как отрицательный персонаж
32:31 Cвидригайлов - самый интересный персонаж романа, который больше всего подходит названию Преступление и Наказание
35:16 Является ли Cвидригайлов психопатом
36:12 Достоин ли главный персонаж Преступления и наказания сочувствия
38:11 Последняя попытка оправдать Раскольникова, и является ли положительным героем Разумихин
40:02 В чем смысл Преступления и Наказания - каждый понимает по-своему и насколько опасным бывает тщеславие
#Достоевский #ПреступлениеиНаказание #Раскольников
Пікірлер: 1 400
"мерзавец, и этот диагноз неизлечим" классно сказано!
@DaraFarnon
Жыл бұрын
Да какой же Раскольников мерзавец... Попробуйте понять его.
@user-gl2ie9rn8k
Жыл бұрын
Да ладно, гляньте канал My Crimes Герман
@edrawsd541
Жыл бұрын
@@DaraFarnon 100% ему жалко лошадь забитую, он плачет и сострадание к животным- это черта людей большой души
@edrawsd541
Жыл бұрын
Раскольников заболел в помутился рассудком от безысходности. Но сам по себе он настоящий человек
На мой взгляд, страдания Раскольникова очень интересны, и я считаю, что они отражают страдания тревожно-депрессивного нарцисса, у которого были иллюзии величия. Он имел несчастье быть воспитанным матерью, которая поставила его на пьедестал и возложила на него большие надежды на спасение семьи. Его неспособность добиться успеха привела к ухудшению его психологического здоровья, что привело к приступам психоза. Соня, благодаря своей вере в Бога и, следовательно, бесконечному запасу любви, смогла по-настоящему любить его без всяких условий, и ему не нужно было выступать или кем-то становиться. Я верю, что Достоевский показал нам, кто израненная душа может быть исцелена безусловной любовью и как вера в Бога является источником безусловной любви, если ее не найти в реальных людях в жизни.
@attrakcion
9 ай бұрын
Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: 'Не отчаивайся'. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в твоем саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Вполне возможно ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган поваливший деревья. А теперь представь себе что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья в твоём саду повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову на этот раз? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что ночью поорудовал какой нибудь злоумышленник. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди построившие этот город. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто вон там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация с молнией и химической реакцией еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.
@user-ju5yd6nx3e
6 ай бұрын
Совершенно с вами согласна.
"Тщеславие - очень опасно и это зверь, которого надо обуздать." - Какая потрясающая цитата🥰
@attrakcion
9 ай бұрын
Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: 'Не отчаивайся'. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в твоем саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Вполне возможно ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган поваливший деревья. А теперь представь себе что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья в твоём саду повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову на этот раз? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что ночью поорудовал какой нибудь злоумышленник. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди построившие этот город. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто вон там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация с молнией и химической реакцией еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.
Мурад, Джейхун, выпуск получился потрясающим!!! 43 минуты пролетели на одном дыхании! Спасибо вам за ваш труд!
@jeyhunatayev907
3 жыл бұрын
Ой, как приятно :-) Рад, что так понравилось :-)
@marilender5639
3 жыл бұрын
Очень интересный разбор, конечно, НО: после него не хочется перечитывать классику :(, так все оказывается, прозаично и скучно: тот болел депрессией, эта - параноей:)... А казалось все так необычно, смело и романтично... А как же глубокий философский смысл произведений, а не только психиатрический ? Может, его тоже стоит обсудить паралельно? И не вредят ли ваши, к слову, великолепные разборы юному поколению, которое, вас послушав, будет видеть лишь психиатрическую подоплёку, а не моральную, религиозную, социальную? Ведь любой человек - даже вполне нормальный - может отказаться в таких условиях, когда захочет или придётся совершить преступление? Ведь об этом в первую очередь роман , разве нет? О преступлении, наказании, раскаянии и ... прощении ?
@user-me7xo9ok1l
3 жыл бұрын
@@marilender5639 , обсуждение же ведется в свете психиатрии, а не литературоведения с глубоким философским анализом. Интересно же узнать профессиональное мнение, была у Раскольникова шизофрения или у него было не такое сильное расстройство, что его можно было считать вменяемым.
@irina50227
3 жыл бұрын
@@marilender5639 Впечатления от просмотра, это штука сугубо индивидуальная )) У меня они диаметрально противоположные, наверное, именно поэтому мне так понравился выпуск. Мне как раз именно теперь очень захотелось перечитать данное произведение. И для себя я отметила, что если был бы тупо разбор психиатрических диагнозов, то вряд ли я выдержала 43 минуты смотреть это )) Минут 5 поглядела бы на ускоренной перемотке и потеряла бы интерес )))) Здесь же, как мне кажется, Мурад с Джейхуном смогли затронуть и осветить самые разные "закоулки" произведения и рассмотреть героев с разных сторон. И то, что не бывает однозначного суждения о совершённом преступлении, я это тоже услышала. А заключительное слово про тщеславие вообще подвело под беседой философские выводы! В общем, всё индивидуально......))))
@Kira-im3hw
3 жыл бұрын
Поддерживаю, было очень интересно!
Как то моя приятельница сказала, что Достоевский может нравится только пессимистам, на что я ответила, что Достоевский мой любимый писатель. Она очень удивилась, так как я весёлый человек. Когда читала "Идиота" пол романа смеялась, там много юмора. Самая любимая повесть "Записки из мертвого дома" считаю ее очень доброй. Много, как раз таки положительных героев мужчин. Как раз таки услышала, что у Чехова сатирически-юмористические рассказы, но после прочтения любого рассказа, я ревела. После "Палаты номер 6" прорыдала 3 часа, решила, больше никогда не читать Чехова. Комментарии вообще не пишу, но что то стало обидно за Достоевского, хоть своим комментарием заступиться 😔
@muradsultanov7804
3 жыл бұрын
Обожаю Чехова, читается на одном дыхании. А вот поле прочтения порой становится гнетуще-тоскливо. Хорошо Вас понимаю, мне потребовалось больше двух десятков лет, чтобы решиться перечитать Палату №6 И все рано, в русской прозе Чехов и Толстой - мои любимцы
@annasurkova7630
3 жыл бұрын
кстати, насчет юмора, да - это удивительно, но при таком муторном обстоятельном мышлении Достоевский частенько демонстрирует хороший добрый юмор, а иногда и язвительную сатиру. Вот "Бесы" увлекли этим меня с первых страниц, особенно в описании бедного Степана Трофимовича. Но дальше... блин.. юмор выдохся, а в середине произведения я просто завязла это читать... а Фёдор Михайлович, кажется, завяз писать эти бредовые таинственные разговоры своих персонажей. Все время хочется спросить каждого из этих персонажей : "ты сам-то сказал, что понял?"
@user-gg9rc3vi4b
3 жыл бұрын
@@muradsultanov7804 Восхищаюсь Чеховым, при его основной работе, которая занимает так много времени и сил, он ещё успевал писать такие рассказы, которые невозможно читать без душевных страданий. И Толстого люблю, например в Карениной зацепило особенно, переживания ревности Анны, думаю, как Толстой так глубоко смог заглянуть в женскую душу. И ещё когда атеист вдруг к Богу обращается. Единственное, что смущает, как Анна, красивая женщина, которая гордилась и пользовалась своей красотой, выбрала такой способ суицида. И все же только когда читаю Достоевского, очень хочется поговорить с ним лично 😁 Я бы не смогла работать психотерапевтом, люди которые пришли просто плакаться на жизнь, меня бы раздражали, а полечив пару душ настоящих пациентов, я бы так страдала, что самой бы пришлось стать пациенткой 😂 Хорошо, что есть такие люди, у которых хватает душевных сил, чтобы лечить души других. Спасибо Вам, за Ваш труд 🙏
@user-ng3kw9if6k
3 жыл бұрын
@@muradsultanov7804 и мои)) именно эти!.. про Достоевского чувствую так же как и вы! Раскольников просто убил,просто убил и всё! Так как мы все знаем сюжет задолго до прочтения,то я знала,что он убийца,но меня так разочаровало всё ,что было после преступления...у Толстого и Чехова всё как в жизни ( для меня), такая грустная правда жизни, или не грустная ) И я соглашусь про длинные фразы у Толстого и Достоевского,я так же воспринимаю) У Толстого меня это не утомляет
@user-ng3kw9if6k
3 жыл бұрын
@@user-gg9rc3vi4b Толстой же не атеист, он протестант,он не православный просто...но это не атеизм,а более аскетичное служение только по Евангелию
Вот это умная беседа умных людей!) офигеть 🧐
@tnn728
3 жыл бұрын
*_Люто плюсую!_*
@jeyhunatayev907
3 жыл бұрын
Спасибо :-)
" - Опять Вы меня в психиатрические рамки хотите вогнать! - Ну интересно же!" © 🤣🤣🤣 Вот я бы тоже не удержалась спросить))))))))
@muradsultanov7804
3 жыл бұрын
😊
@user-bd7tr2oj8k
2 жыл бұрын
@@muradsultanov7804 Разберите пожалуйста психологические личности в фильме "Круэла" думаю там в главные героини нарцис и социопат или психопат, вообщем очень интересно Ваше мнение 🙏
@user-dn9kg2kq7u
2 жыл бұрын
@@muradsultanov7804 Обсудите, пожалуйста, "Герой нашего времени". Печорина.
@ukrainetoday960
2 жыл бұрын
@@user-bd7tr2oj8k нарцисс да, но без психопатии/социопатии
Необычная тема видео, люблю произведения Достоевского, интересно посмотреть и разобраться!!
Уважаемые авторы канала, вы сегодня превзошли себя в моем понимании. Это было потрясающе интересно. Продолжайте, пожалуйста! Возможно, когда-нибудь вы "разберете" Гумберта Гумберта и "Лолиту"🙂
@Zwezdanet
3 жыл бұрын
Присоединяюсь к просьбе. Я для себя насчет этого произведения выводы сделала, но с удовольствием бы послушала видение и мнение доктора.
@elenafalke4293
3 жыл бұрын
Ооо да, это было бы очень интересно! Спасибо за великолепное предложение, присоединяюсь.
@fidana_blog
3 жыл бұрын
А что этого Гумберта разбирать? Это - педофил. Вот интересно, почему многие так чуть ли не восхищаются этим произведением... Запретная тема "типа любви"??? Я ещё добавлю: потому что с "реальным Гумбертом" в своем детстве эти люди не сталкивались. Если да, то вы ее даже дочитать не сможете, и бабочки в животе это книга вызывать не будет, если конечно вы не сам Гумберт.
@Evgeniya_Sim.
3 жыл бұрын
@@fidana_blog возможно, в чем-то вы правы. Ну, так и с реальным Раскольниковым тоже не дай Бог встретиться, а таких немало вокруг, я думаю. Тех, которые считают, что у них есть право убиватьи грабить. "Лолита" хороша просто как литературное произведение, и не более.
@user-rn5kl7xv6i
3 жыл бұрын
@@fidana_blog согласна. мне было мерзко читать Лолиту. Ощущение липкости и отвращения меня всю книгу сопровождали. Испоганил глупой девчонке жизнь.
У вас прекрасный тандем. Мурад, Вы очень интересный мужчина. От Вас через экран излучается спокойствие и рациональность. Думаю, Ваши клиенты излечиваются на 50 % по факту, что Вы согреваете души людей!
Джейхун,Вас приятно слушать,как ведущего...Доктор Мурад,Вас приятно слышать,как врача👍❤🙏
@jeyhunatayev907
3 жыл бұрын
Спасибо :-)
@user-uw8mz9vz9p
3 жыл бұрын
@@jeyhunatayev907 👋👍❤
@tnn728
3 жыл бұрын
Ну да, согласна. Когда ведущей была девушка, беседа как-то не клеилась - *_ИМХО_*
@irina50227
3 жыл бұрын
@@tnn728 Ну что ж все так категоричны к девушке-то! ))) Мне лично она не мешала слушать Мурада )) Понятно, что Джейхун вне конкуренции, но уж очень захотелось защитить девушку, а то уж очень ей досталось )))
@anastasiao7370
3 жыл бұрын
@@jeyhunatayev907 Джейхун профессиональный интервьюéр, это бесспорно, наш Доктор великолепен. Было бы конечно хорошо, если бы вы «переработали заново» те темы, в которых присутствовала девушка.
Надеюсь, что следующее видео будет про персонажей из романа "Идиот".)
Достоевский и мой любимый писатель,видимо с тех ранних пор началась моя любовь к психологии.На мой взгляд,Достоевский очень точно и глубоко описывает психологич.проблемы человека.С удовольствием слушаю ваши диалоги!Пожалуйста разберите "Идиот"🙏
Очень интересный разбор. Даже не заметил, как 40 минут прошло.
Низкий поклон за Вашу беседу.Она достойна лучшего телевизионного времени на центральных каналах.Доктор Мурад!Браво,как врачу и как простому советскому отличнику!От души.
@tatinuvolari
3 жыл бұрын
Nelizea ne vliubitsea v nashego vracia.
Ура!!! Мои неизменные любимчики опять говорят про умное!!! Всё-таки, это непередаваемое, изысканное удовольствие - лигитимно подслушивать беседу умных, хорошо образованных, интеллектуально-развитых мужчин! Спасибо Вам за это удовольствие! Иногда за нехваткой времени приходится не смотреть, а слушать ваши замечательные ролики. И тогда непроизвольно в фантазиях возникает два кресла-качалки с г.героями в них, огромный камин с потрескивпющими дровами, и, возможно, дог у камина. А ещё сниферы с коньяком, тёплые пледы и, возможно - трубка.. ой... Прошу прощения, - "Остапа понесло"©🤣🤦
@attrakcion
9 ай бұрын
Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: 'Не отчаивайся'. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в твоем саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Вполне возможно ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган поваливший деревья. А теперь представь себе что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья в твоём саду повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову на этот раз? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что ночью поорудовал какой нибудь злоумышленник. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди построившие этот город. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто вон там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация с молнией и химической реакцией еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.
Пожалуйста, расскажите в подобном стиле, о романе "Идиот" Достоевского.
@user-bw2dz3en3o
3 жыл бұрын
да, или можно о братьях Карамазовых. два психопата там точно есть)
@user-pd4fy7gr2g
3 жыл бұрын
Дададада, расскажите про роман "Идиот", очень интересно про него послушать
@RAZMINATEL
2 жыл бұрын
Мышкин, он и в Африке мышка..
@user-bi6eu9qq7s
2 жыл бұрын
@@RAZMINATEL ну,князь мышкин самый здравомыслящий человек.он,да генеральша епанчина.🤣а вы говорите"мышка"...
@RAZMINATEL
2 жыл бұрын
@@user-bi6eu9qq7s Мышка - это моя любовница с 2005 года. Вроде бы не идиотка, но дура точно!
Не кавказский мужчина, а нормальный мужчина.. Что-то у нас так привыкли оправдывать насилие.. Очень бы хотелось услышать мнение Мурада о Романе и героях романа "Идиот"..
Очень крутой формат, спасибо вам
@jeyhunatayev907
3 жыл бұрын
Рад, что понравилось :-)
Такое удовольствие получила! Потрясающий разбор романа. Спасибо! Классная идея в таком ключе рассказывать о душах человеческих!
Спасибо, было интересно! Я придерживаюсь мнения о полном пересмотре литературы как школьной программы. Сперва нам в 5 классе дают "Му- му", накой? Ребенок не может понять о чем это. Да и собачку жалко неимоверно. Лично у меня выработался негатив к Тургеневу из-за этого и лишь спустя годы, в осознанном возрасте, я вернулась к этому писателю. "Преступление" в 15 лет прочла, опять же в школе задали. Кроме негатива и мрака ничего оно не оставило в подростковом сознании. И ещё очень жаль, что такие произведения не обьясняют детям с точки зрения психиатрии, как это сделали вы. У нас же учительница литературы веселым голосом спросила: " А теперь, ребята, скажите мне, скольких человек, на самом деле, убил Расскольников?" (намекая на беременность). Никто не ответил и она пожурила нас за невнимательность.
@user-gp1xf8cs3g
2 жыл бұрын
Я прочла "Преступление и наказание" в 13 лет, за пару лет до того, как его задали в школе, и была ОЧЕНЬ впечатлена. Не могла потом долгое время читать другие книги, казалось, что всё не то, и другие авторы менее талантливы. Рада, что сделала это в таком возрасте. Всё, что читала позднее, уже в силу возраста не могло привести в такой восторг, хотя было ещё много хороших книг. Боюсь перечитывать, хотя, может быть, стоит.
@player4gamer632
2 жыл бұрын
Хахахах
@koshkilda3732
Жыл бұрын
Прочитала ПиН в 16 и очень рада, что прочитала именно в это время. Книга ответила на очень многие мои вопросы в том возрасте.
@kat_gau
Жыл бұрын
@@user-gp1xf8cs3g +
@sinji_love
Жыл бұрын
А я до истерики обожала «Му Су» в 5 классе..вероятно мне повезло в этом плане,но разбирать его было до безумия интересно
Благодарю за интересную тему и море обаяния)))
@jeyhunatayev907
3 жыл бұрын
Спасибо :-)
Очень интересно, давно хотел узнать мнение Мурада о Раскольникове. Жаль не упомянули о его снах - это ключ к тому, что у него происходит внутри. Сон с лошадью позволяет разглядеть в нем очень чувствительного, эмпатичного человека. Как и сон о трихине, который говорит о качественной перемене самоосмысления героя. Как по мне, это трагедия, что он дошел до такого поступка. Он действительно ничтожество, это факт, и кажется он это сам чувствует, но умом не мирится с этим, боится этого факта. Из-за этого всё, даже фамилия говорящая. Так же не было обращено внимание, что нет фигуры отца. Недостаток отца считаю критическим для развития его психики, т.к. она очень чувствительна, и от этого ещё нужнее отцовская поддержка, позволяющая справиться с эмоциями.
моим любимым произведентем Достоевского тоже Братья Карамазовы ! Мне даже эту книгу подарили на ДР. Глубокое и трагичное произведение!
Интересный разбор. Достоевский - один из моих любимых писателей)
Персона Сони была бы также интересна для разбора, не менее чем упомянутые "герои. Удивительно что доктор не затронул эту тему. На мой взгляд там нарушенность не менее достойная для внимания
@user-du7ui8eg8u
3 жыл бұрын
У меня тоже такое ощущение. Она, вроде бы положительный персонаж, вроде бы пошла в проститутки от нужды и безысходности. Но были ли на самом деле абсолютная безысходность? Почему она не попыталась работать горничной, прачкой, посудомойкой? Почему сразу в проститутки пошла? Чтобы вызвать у мачехи и отца чувство вины? В общем, тоже странная девица, на мой взгляд.
@user-dm1mo3up3z
2 жыл бұрын
@@user-du7ui8eg8u ..прачкой бы не заработала на столько человек....ни горничной, ни посудомойкой...
Рубрика разбора классических произведений просто супер! Пожалуйста, продолжайте.
Теперь нужно оценить адекватность тех людей, которые вносят данное произведение в курс школьной программы. ))
@muradsultanov7804
3 жыл бұрын
😃
@timpesik4171
2 жыл бұрын
Нормально. Есть дети, которые многое или хотя бы частично понимают, и впоследствии возвращаются повзрослев к произведениям, сравнивают, переосмысливают. А те, кто не способен вообще воспринимать, пусть хотя бы по наслышке, из школьной программы, знают о существовании того, что не доступно для их понимания.
@oster3113
2 жыл бұрын
Мне очень понравился роман. Не вижу ничего такого.
@veneradmitrieva3280
2 жыл бұрын
Согласна!
@user-vc3qz1oi4o
2 жыл бұрын
а также адекватность тех людей которые анализируют произведениев данном видео
Прекрасный выпуск! Очень интересно, снимайте побольше таких видео)
Ура! Любимая рубрика на канале) Спасибо за видео, с нетерпением жду следующих выпусков
Очень.приятно слушать... общение умных людей
@jeyhunatayev907
3 жыл бұрын
Спасибо :-)
@RAZMINATEL
2 жыл бұрын
Два собутыльника собрались потрендеть..
@stanislavberlin2182
2 жыл бұрын
@@RAZMINATEL большая удача, чтоб с ними за бутылкой потрындеть.
@RAZMINATEL
2 жыл бұрын
@@stanislavberlin2182 С Раскольниковым...??? Или со старухой- процентшницей...???
Я обожаю Ваш канал! Все интереснее, и интереснее! Большое спасибо за видео!❤️
интересно! мое мнение, этот роман невозможно трактовать без христианской призмы. здесь действительно речь идет о том, как греховные стасти разрушают душу человека, и о том, на что способна добродетель -- вера, любовь и милосердие. то есть если бы не было персонажа Сони, то можно было бы трактовать Раскольникова именно так как в этом видео, но с ней все предстает в совершенно другом свете. именно через ее отношение к Раскольникову он сам становится хоть чем-то. мне всегда казалось, что именно отношение Сони к нему пробудило в нем осознание и раскаяние. а еще большой труд по Достоевскому написал философ и культуролог Григорий Померанц. интересно, что на прозу Достоевского существуют действительно противоположные точки зрения. одни считают, что сам писатель был ужасным отвратительным человеком, иначе он не смог бы описать всех этих мерзостей в романах, и романы его являют хоть и сложные и психологичные, но все же отвратительные мерзкие детали. другая точка зрения про то, что все его произведения пропитаны христианской философией и вне оной трактоваться не могут.
@muradsultanov7804
2 жыл бұрын
Соглашусь, каждый воспринимает великие произведения по-своему, с точки зрения личного мировоззрения.
Очень порадовали . Спасибо огромное. Жду разбора "Братьев Карамазовых".
Выпуск - 🔥. Жить стало легче: не я одна в 15 лет "не догнала" роман.
@muradsultanov7804
3 жыл бұрын
Очень хорошо Вас понимаю 😃
@sonyaa1293
2 жыл бұрын
Я тоже считаю что этот роман строго для людей после 40 лет. Только сейчас в свои 47 лет я его прочитала и более менее поняла о чем он. Но однозначно это не школьная программа
@tetrisuno764
2 жыл бұрын
@@sonyaa1293 мне он и в 15 понравился, хотя я позже (на уроках уже) поняла, что не люблю Достаевского. Как психологическая драма мне зашло, а в его морали я, скорее всего, и не хочу разбираться
@tetrisuno764
2 жыл бұрын
@@sonyaa1293 а вообще всем свои темы близки, люди одного возраста не все одинаковые, так что не надо чушь писать
@ferguson6336
Жыл бұрын
@@tetrisuno764 Достоевский не писал о своей морали, он писал о глубинах души человеческой , и болезнь Родиона не психическая, а душевная.(Гордыня, тщеславие-всё это болезни духа и души).
Мурад, Вы вернули мне утраченную под напором интернета любовь к чтению!
@irina50227
3 жыл бұрын
Тогда Вам однозначно на канал Джейхуна надо, если ещё там не были.
@jeyhunatayev907
3 жыл бұрын
@@irina50227 Спасибо :-)
@jeyhunatayev907
3 жыл бұрын
Заходите при случае на канал Книжного Червя ;-) Его голос и мысли покажутся Вам знакомыми ;-) kzread.info/dron/1-a5lKS5Qo0It8I0JWIDOw.html
Замечательное видео! Как и все остальные. Здорово, если оно будет не последним с такой тематикой. Чтение Достоевского - испытание для меня. Все его произведения оставляют такое тягостное впечатление безнадëжности, почти физически ощущаю гнëт безумия и бессилие перед человеческими пороками. Хотите прочувствовать депрессию - почитайте Достоевского.
@user-ho7vy5fx4o
3 жыл бұрын
Бунин в депресивности круче.
@hintriga
3 жыл бұрын
@@user-ho7vy5fx4o самое депрессивное его произведение на ваш взгляд?
@hintriga
3 жыл бұрын
@@user-ho7vy5fx4o и я, кстати, не согласна))) лично для себя. Слог Бунина позволяет и прочувствовать эмоции, и насладиться чтением. А сквозь слова Достоевского я продираюсь, как сквозь мрачную толпу. Из-за манеры писать иногда немного хаотично, Достоевский погружает меня в глубину поражённого сознания. Спутанность мыслей, хаос страданий у него это очень достоверно передано. Прямо с первой линии фронта.
@user-ho7vy5fx4o
3 жыл бұрын
"Митина любовь", "Старуха", "Лапти", "Сны Чанга" и т.д. Особенно если читать подряд и много.
@user-ho7vy5fx4o
3 жыл бұрын
@@hintriga согласна, он создает словами картины, как живописец, но наполняет их грустью, смертью, утратами и сожалениями. Так убедительно, что сама начинаю грустить и сожалеть.
«Господа Головлевы» и «Герой нашего времени» увидеть бы в таком же формате!
Вышел сегодня на улицу в пять утра, оглянулся. Не правда ли, мир прекрасен без людей в такое время? Федор Михайлович Достоевский
Тандем прекрасный! Два очень эрудированных собеседников. Одно удовольствие 🥰👍
@jeyhunatayev907
3 жыл бұрын
Спасибо :-)
В 90е я работала в сельском профтехучилище.На старших курсах училась девочка, которая выходила на трассу, зарабатывая деньги, чтобы прокормить своих малолетних братишек.Родители вообще не просыхали от пьянства.Девочка была очень способная и по своему порядочная, узнать бы, кем она стала?! Мои девочки тоже не блистали социальной ответственностью, но выросли, вышли замуж и родили своих деток.До сих пор пишут мне в соцсети с благодарностью, что я в отличие от их родителей,((( искренно переживала за их будущее... 200 лет прошло,а ничего не изменилось...Сонечки Мармеладовы среди нас((.
Очень крутое видео👍 Максимально порадовали, так сказать. Спасибо Мураду за глубокомысленные ответы и душевность, а Джейхуну за тактичность и виртуозное мастерство интервьювера! Отличный тандем, ваши диалоги -сплошное удовольствие для души. П. С. - очень хотелось бы услышать ваш диалог об Идиоте Достоевского (интересна главная героиня) , если на то будет ваше желание.
@jeyhunatayev907
3 жыл бұрын
Спасибо :-)
Класс!!! Этот формат моя долгожлюданная МЕЧТА!!! Я даже не думала Вам его предлагать...и вот Вы сами...для меня это драгоценнейший подарок!!!😭😭😭😚😚😚💐💐💐 СПАСИБО!!! разберите, пожалуйста, тоже топовый русский роман-" Мастер и Маргарита"...так хочеться сверить свои мысли на счет именно психических портретов главных героев...я явно наблюдаю треугольник карпмана жертва спасатель, автор вложил свое сломленое и уставшее состояние в героя, став психически сыночком( жертвой), и так жаждал бой- бабу, которая ему и тучи разведет, и к сатане броситься ( мамочка-спасатель)... дабы его прекрасного спасти...( 😊моя версия😉) дополнение к каким персонажам Иешуа и Понтий Пилат...и вообще ОЧЕНЬ хочеться услышать Ваши размышления как читателя и как психотерапевта, не только по указанным выше персонажах...а о всех, о которых размышляли Вы, если этот роман входит в список Ваших любимых... большое Вам спасибо!!! Всего Вам НАИЛУЧШЕГО!!! мира, здоровья, мудрости, вдохновения и удачи!!!!🙌🙌🙌
@jeyhunatayev907
3 жыл бұрын
"Здесь будет ещё много чего интересного" :-) Классики не избегут нашего анализа :-)
@oxsanabkjko8336
3 жыл бұрын
@@jeyhunatayev907 🙏🙏🙏
@user-ys4rw8ov6p
3 жыл бұрын
@@jeyhunatayev907 А не было ли симптомов у самого Достоевского? Стиль у него специфический. Что доктор по этому поводу скажет? И ещё: как он воспринимает писания постмодернистов -- не улавливает ли каких-то знакомых признаков? :)
@inga-knyazhna
2 жыл бұрын
@@user-ys4rw8ov6p вам же в начале сказали что у Достоевского приобретённая эпилепсия
Очень понравился ваш разбор романа. Специально пересмотрела экранизацию Преступления и наказания, что бы освежить в памяти.
Спасибо огромное за разбор! Жду следующих выпусков)
Великолепный выпуск! Слушала и наслаждалась вашей широтой кругозора и глубиной вдумчивости. Вторая жена Достоевского, ставшая его издателем, по примеру жены Л.Н. Толстого, пишет в своих мемуарах, что у Достоевского не было столько времени на редакцию своих произведений, как у Толстого, так как ему нужно было содержать не только свою семью, но и семью умершего брата, сплату посмертных долгов которого, он так же взял на себя. Учитыаая эпилептические припадки Достоевского и депрессии, мучившее его после, "чистого времени" на написание романов осталось и так немного.
"Болезненно-тщеславное инфантильное ничтожество, тщеславие которого довело его до душегубства, и ничего этот персонаж, кроме брезгливого отвращения - в моём понимании - не вызывает!"© Ну как, *_КАК_* Вас не "растаскивать" на цитаты-то?!?!? Ну ведь нереально же удержаться!
@ninysik1535
3 жыл бұрын
стоп что. я видео до конца не досмотрела. это слова ПСИХИАТРА? серьезно?... этот человек БОЛЕН был...осуждать больного не профессионально. Странно. не похоже на Мурада
@menuni357
3 жыл бұрын
@@ninysik1535 болен, но это не мешает ему нести ответственность за свои действия, он вменяемый был. убить в его случае это его выбор
@elenafalke4293
3 жыл бұрын
@@ninysik1535 поэтому именно это интервью важное и интересное. С Мурадом я согласна абсолютно, на каторгу! А не в клинику.
@user-zw2tb1vd6s
3 жыл бұрын
Согласна! Вообще не люблю Достоевского
@user-kc1ph7gj4x
3 жыл бұрын
@@user-zw2tb1vd6s в таком случае с вашей стороны трудно не согласиться. Было бы интереснее и умнее, в вашем случае ,действительно не согласится . А так , получили поглаживание своего мнения.
Оригинальное понимание романа с точки зрения Мурада Султанова. Неожиданное. Очень интересно. Я тоже читала роман в школе, но впечатлений своих не помню. Где-то после 25 лет перечитала взахлеб все романы Достоевского на русском языке. И больше всего меня впечатлил роман "Бесы". Наверно, в каждом возрасте приходит свое понимание. Больше опыта, знаний. Перечитаю "Преступление и наказание" опять :) Спасибо Джейхун и Мурад за ваши видео.
@jeyhunatayev907
3 жыл бұрын
Рад, что понравилось :-)
Достоевский постоянно занимал деньги и проигрывался, поэтому он ненавидел ростовщиц, вот хотя бы в книге убил одну такую.
@user-zi4zu2qq4w
3 жыл бұрын
Конечно, деньги же возвращать надо...берешь чужие, а отдаешь свои, жалко, да ещё и проценты...
@MilaVladmirova
3 жыл бұрын
"вот хотя бы в книге убил..."
@artemidaversal87
3 жыл бұрын
@@user-zi4zu2qq4w да, его проценты напрягали.
@milkyway8333
2 жыл бұрын
Ростовщичество это большой грех
@user-xx3jp4us8d
2 жыл бұрын
Интересная мысль! May be, May be....( насчёт того, Что Достоевский- игрок часто проигрывал и не любил ростовщиков.!)
На мой взгляд, на вершине пирамиды мерзавцев стоит Мармеладов. И ещё - это самое страшное переложение сказок о мачехи и падчерицы.
Как здорово! Спасибо большое!
Благодарю вас доктор!💝Так много узнала о сущности человека. Мне было тяжело читать Достоевского, теперь понимаю почему. Мурад,у вас замечательное чувство справедливости!💎 Тщеславие зверь которого мы должны обуздывать!👏 Джейхун, Спасибо вам! Ваши вопросы хорошо раскрывают тему,ещё и с юмором часто говорите👍👍👍.
@jeyhunatayev907
3 жыл бұрын
Рад, что понравилось :-) Первые видно из этого цикла - про героев Толстого и Достоевского - это только начало ;-)
Очень грамотная речь, чётко разобраны персонажи. Редко в моей жизни встречаются такие образованные люди. Можно сказать впервые👍
@muradsultanov7804
2 жыл бұрын
Спасибо за высокую оценку. 🙏
Большое спасибо за выпуск. 👏👍
Мне очень понравилось ваше понемание этого романа, спасибо!
Спасибо большое за ценную информацию! Как всегда очень интересно и познавательно!!!!
Поправьте меня, если я не права, но разве не основной смысл романа показать, то если человек не психопат, в органическом смысле, то ему легче пережить любое наказание, чем остаться без него., если он совершил преступление, и что это и есть психологический ад? И наверное мы все в той или иной степени его проходим, ну просто хотя бы потому, чтобы узнать эмпирическим путем, что преступление наказуемо. Конечно литература гиперболизирует, совсем не обязательно кого-то убивать,чтобы понять, что это преступление. Роль искусства и литературы доводить нас до катарсиса, до очищения, как собственно и психотерапии. У Достоевского есть одно потрясающее качество - он дает шанс практически любому персонажу исправиться, стать хоть немного лучше. Это его и сближает с Фрейдом, кто-то сказал, что Достоевский - это русский Фрейд. Поэтому он, Достоевсткий, так популярен на не читающем Западе. В их ментальности главное это суверенность человека, его шанс стать человеком. И раз "Бог умер" совсем не радостно воскликнул Ницше, то значит единственное, что может дать человеку ориентир, это искусство, литература и психотерапия. Спасибо, что вдохновили подумать на эти темы.
Интересная умная беседа. Спасибо! 👍
Спасибо! Очень интересно!
А мне его жалко, Раскольникова, но возможно стоит перечитать роман сейчас. Я читала роман лет 20 назад, и помню было весьма тяжко его читать, мучительно, ощущалась болезненность, упадочность, неизбывность, безысходность, всё дно происходящего и от этого было тяжко. Потом кошмары снились. Спасибо за выпуск, очень интересно, подробно и ясно 🙏🏻
@muradsultanov7804
2 жыл бұрын
@ Efrema Elenova Вам спасибо за оценку!🙏 Перечитать стоит, по прошествии лет воспринимаешь многие произведения по-другому.
🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹 На самом деле - СПАСИБО! Открыли известный роман в совершенно новом аспекте.
Это супер! 👍 Спасибо!
Какое наслаждение слушать и смотреть на двух умных интеллигентов приятной наружности... По ТВ только пошлость. А у Вас на канале душа насыщается. Одного я только не пойму, Мурад Султанов средних лет, а знаний и кругозора, как будто уже 200 лет читает книги. Человек знаток литературы, истории, психиатрии, читает на английском языке 🤪. Скажите пожалуйста, ну откуда у человека столько времени чтобы все прочесть и осмыслить? Ведь ещё и работает! Расскажите пожалуйста, о режиме дня Мурада. Может быть подчерпну для себя, как устроить день, чтобы хоть на 1/20 приблизиться к его уровню. Ох, как же я люблю таких глубокомысленных, воспитанных, умнейших людей. 😍 А Джейхун, отличный ведущий! Больше всех мне нравится
@renacernaja7
2 жыл бұрын
Я думаю человеку средних лет обладать такими знаниями не только надо, но и обязательно. Посмотрите на Евгения Понасенкова, уже в молодости какие статьи он писал и теперь, не достигнув 40 лет, просто ходячая энциклопедия.
@taty-297
2 жыл бұрын
@@renacernaja7 я думаю, что и кому обязательно не Вам решать
очень интересная мысль про тщеславие Раскольникова, я помню, что в школе это качество не звучало
@user-rb3we1vn8q
2 жыл бұрын
А меня бесит само это слово)))
как же вас приятно слушать!
Всегда любила Достоевского, со школы. И самое удивительное - его слог всегда казался мне лёгким) могла узнать его с одного предложения. только Идиота не смогла осилить, так как вот это действительно показалось тяжко - с самого начала одни диалоги, ни одной реплики от автора и просто невозможно установить происходящее. По крайней мере, так смутно помнится.. так что, видимо, тут просто разное восприятие. Мне, допустим, невероятно тяжело было читать Чехова , Гоголя. Я вообще не понимала, что я читаю)) хоть и с уважением к ним. Так что каждому свое! Преступление и наказание - одно из максимально безобидных для детской психики произведений Достоевского, поэтому его дают в школе (мое мнение). А не дать детям вообще ничего - вот это уже преступление )))
@muradsultanov7804
2 жыл бұрын
"Так что каждому свое!" - Абсолютно солидарен! 🤝 "Преступление и наказание - одно из максимально безобидных для детской психики произведений Достоевского, поэтому его дают в школе... А не дать детям вообще ничего - вот это уже преступление ))) 👏👏👍👍
Самый популярный роман Достоевского на Западе - это "Подросток". Он включён даже в школьную программу. Ну а прежде, чем ставить диагнозы герою произведения, вымышленного персонажа, что само по себе уже абсурдно, неплохо бы изучить этого героя, то, что привело героя к преступления и т д
очень люблю ваши такие разборы)
Доктор, да доктор!) А ведь доктор тоже человек и имеет право на свою собственную, человеческую точку зрения 😂. Браво!) Я тоже читала "Преступление и наказание " в 15 лет,но в 11 классе. Я будто вместе с Раскольниковым переживала все его состояния. Так глубоко на тот момент ни одно произведение из школьной программы на меня и близко не произвело подобное впечатление. С тех пор на долгие годы оно стало единственным и неповторимым, как говорят "настольная книга ". Набоков считал😀😁😂? Мы сейчас и ему диагноз похлеще поставим, а также его главному герою "Лолиты" 😂😂😂. Возможно, меня так зацепил персонаж Раскольникова, т. к. я сама в те времена начала писать собственный роман. Но, почему именно он.. Видимо, грамотно,тонко,на мой взгляд, описанные внутренние переживания и страхи Раскольникова смогли проникнуть в душу и держать в напряжении до конца. Думаю, перечитав сейчас этот роман, я бы сделала другие выводы. Да, именно, это похоже на детектив, которые я всегда любила! Обожаю вас обоих). Насколько разные,настолько и интересные, очень приятные люди.
@jeyhunatayev907
3 жыл бұрын
Спасибо большое :-)
Вменяемость предполагает в обязательном порядке, что человек вполне осознавал свои действия именно на момент преступления. Не важно, что стало с его психикой после. Мало того, он его планировал, что точно говорит об умысле и уж никак не об аффекте. Т. е. человек понимал, что он делает, с какой целью и какие последствия его ожидают, если преступление будет раскрыто. Так что убийство старухи в романе было однозначно умышленным преступлением. Здесь и речи не может идти о том, чтобы списать все на невменяемость. У него был осознанный выбор,а навязчивость мыслей о предстоящем совершении убийства можно списать на собственное тщеславие,которое только хотелось подтвердить самому себе,совершив убийство. Но ожидания не оправдались. Он не смог жить с этим грузом, погрязнув в собственных страхах перед наказанием, а значит Раскольников всего лишь "тварь дрожащая" в его собственном понимании.
Спасибо было очень интересно, и вопросы идеально подобраны и очень развёрнутые подробные ответы были даны. Не бросайте эту рубрику.
@muradsultanov7804
3 жыл бұрын
Спасибо и Вам, что так высоко цените наш труд. Рубрику обязательно продолжим
Спасибо, как всегда захватывающе и очень интересно!
Спасибо! С огромным удовольствием слушала вашу беседу!
Скажите, пожалуйста, а чем страдал Герасим, и почему он утопил Муму, и лишь после этого ушёл в деревню?.. Он что, вместе с Муму не мог уйти?.. В Японии была такая поговорка: в любви к слабому кроется стремление к убийству. Не потому ли и Герасим утопил свою Муму?.. Ну не пойму, никак, никак я не пойму.
Какая интересная тема,спасибо.
Интересный разбор, спасибо! 👍🙂
Пожалуйста , продолжайте !!! Вы вернули мне интерес к литературе...
@muradsultanov7804
3 жыл бұрын
Обязательно продолжим этот формат
@famarshafran369
3 жыл бұрын
@@muradsultanov7804 Буду ждать ! Я несколько лет проработала в школе ,но не встречала более захватывающего анализа поступков героев литературных произведений. Возможно , что вы являетесь ОСНОВОПОЛОЖНИКОМ нового направления в изучении классики , когда многие персонажи "давно минувших дней" перестают быть только тенями прошлых эпох , а становятся по - настоящему интересными....
Если бы все было так однозначно в отношении Раскольникова (он просто тщеславный подонок), то и роман незачем было бы писать. А поднятая в нем тема огромна и вечна. 🤔
Необычайно интересный выпуск! Слушал не отрываясь! Читал где-то, что Раскольников был болен шизотипическим расстройством. Понял теперь, что это не так. Все достаточно хорошо описывается ОКР, тревожно-депрессивным расстройством и особенностями личности. Доктор мастерски всё объяснил. Что касается переводов Достоевского на английский. Переводов "Преступления и наказания" более 10. Я читал два. Один классический перевод Констанс Гарнет (Constance Garnett). В нем, действительно, стиль, на мой взгляд, гладкий и ясный. А вот другой более современный перевод Дэвида МакДаффа (David McDuff) уже не такой. По-моему, в нем удалось передать шероховатости и некоторую тяжеловесность стиля оригинала. То, какой перевод стилистически лучше, какой ближе к оригиналу и т.п. - это постоянный предмет дискуссий американских студентов-филологов и не только их.
@muradsultanov7804
3 жыл бұрын
Очень интересно! Не знал, что существует 10 переводов Преступления и наказания на английский. Спасибо за информацию. Будет время - обязательно прочитаю и предпочту прилизанный вариант :)
Здравствуйте, сделайте, пожалуйста, выпуск про Иудушку Головлева и про роман "Господа Головлевы" с точки зрения психиатра.
@muradsultanov7804
2 жыл бұрын
Спасибо за предложение. Запланируем
Класс!!! Полностью разделяю коментарий и размышления уважаемого Мурада Султанова 👍👍👍... хух, значит я нормальная 🤗🤗🤗 Урррааа!!! ОГРОМНОЕ, Вам спасибо!!! Сделайте, пожалуйста, такую безценную рубрику - разбор читателя и психитра классической литературы в разрезе произведений...и не урезайте, пожалуйста, ничего...так приятно слушать разумного, мудрого, разсудительного человека...вот слушала бы и слушала бы...ну просто бальзам на раны...какое счастье, слушать размышления и выводы разумной личности...какое счастье...если бы таких людей показывали постоянно по телевизору, если бы такие люди были преподавателями, у нас было бы соооовсем другое общество...как будто воздухом чистым горным подышала на полную грудь!!! Простите за сленг, ну просто кайф !!! 🙌🙌🙌🙏🙏🙏еще раз огромное человеческое СПАСИБО!!!! Всего Вам НАИЛУЧШЕГО!!!💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐
@jeyhunatayev907
3 жыл бұрын
Спасибо за теплые слова :-)
Жду следующее. Произведение " Преступление и наказание" и в школе неверно объясняют. В подростковом возрасте трудно, почти невозможно это понять. Благодарю.
Мурад! Я в вас немного влюбилась. Жаль, что вы так далеко!😌 Где б такого найти?!😊 А если серьезно.. Вы вызываете безмерное уважение. Ваш друг/коллега тоже приятный. Спасибо!
@tnn728
3 жыл бұрын
Ого! Вы тоже? Нам пора основать фан-клуб! 😬🤭😉
@elenafalke4293
3 жыл бұрын
@@tnn728 я бы вступила😊
@e.g.5102
3 жыл бұрын
@@tnn728 Я за🙂! Повезло же его жене! Постоянно общается с настолько образованным и обаятельным человеком. Я просто в мужчинах ум и образованность больше всего ценю. Потом остальное.
@tnn728
3 жыл бұрын
@@e.g.5102 , Это да! Но я, грешным делом, всё равно подозреваю в нём "горячего кавказского мужчину" 🤦🤣 видать, это мои личные страхи и проекции говорят 🤷😬
@MilaVladmirova
3 жыл бұрын
@@e.g.5102 Мнение жены может и не совпадать)
Большое спасибо за анализ, со многим согласна.Недавно перечитывала книгу,раскаяния Раскольникова вообще не увидела (удивилась этому,потому что до этого читала в школе и там мы долго обсуждали его раскаяние).
@heisenberg5467
2 жыл бұрын
Раскаяния нет, но оно предполагается. "Но тут уж начинается новая история, история постепенного обновления человека, история постепенного перерождения его, постепенного перехода из одного мира в другой, знакомства с новою, доселе совершенно неведомою действительностью. Это могло бы составить тему нового рассказа, - но теперешний рассказ наш окончен." (роман "Преступление и наказание", эпилог, глава II)
Прочитав собрание сочинений Достоевского, мне казалось,что я чувствовала те отрывки,которые были написаны после приступа.Эти отрывки напоминали руминацию.
Спасибо всем -- авторам и спонсорам. Просто именины сердца. И так жаль, что вы не читали Бесов и мне абсолютно не с кем поговорить о Николае Ставрогине, а он на мой взгляд -- психопат. Очень я довольна вашим взглядом на Свидригайлова, потому что он почему-то мне интересен. То есть о нем говорят ввиде слухов только плохое, а делает он только хорошее. История с Дуней тоже неравнозначна, потому что наивная, но строгая девушка по тем временам и дружба с мужем работодательницы -- ну, не комильфо. Он имел право думать о ней. Я в школе не смогла прочитать роман, но с 20-ти лет весь Достоевский был мною восхи́щен в самое сердце. Хотя скажу честно -- для меня этот роман очень болезнен и прочитала я его один раз. Фильм по нему я бы назвала очень хорошим, если бы не концовка -- будто откусили. Впрочем, и у Идиота тоже не очень удачный финал, а тут вообще фиаско. Я имею ввиду последние киноверсии. А насчет женских персонажей я вспомнила ещё Амалию Карловну
@muradsultanov7804
2 жыл бұрын
Спасибо за содержательный комментарий. Бесов читал (правда давно). Идиота тоже обязательно разберем
@kora_haara
Жыл бұрын
Судя по Достоевскому мир не сильно поменялся или он здорово предвидел. Смотришь в зеркало и спрашиваешь себя: а где же "нормальные" люди? И в тоже время: а должны ли они быть?
Спасибо. Пойду, перечитаю "Преступление и наказание"
Прошу разобрать психологическое состояние Екатерины Масловой из романа Л Толстого "Воскресение".
Сегодня погрузилась в обсуждение. Бросила все дела. Устала ставить лайки под каждым сообщением. Пора спать, завтра на работу. До встречи друзья :-)
Роскошный у вас вышел "разговор по душам о душах человеческих"! Спасибо огромное! Долго откладывала, но таки перечитаю Достоевского - а всё вы с вашим отменным разбором!;-)
Это превосходно!!!!!!!!!!
Молодцы! Спасибо!
Достоевский- абсолютно прекрасный тёмный писатель от нечистого❤️непостижимая эмоциональная глубина. Люблю его,обожаю, если бы зло можно было романтизировать то вот оно самое гениально прекрасное,умное зло в мире литературы.
@stassemionov3946
3 жыл бұрын
Да уж, ФМ умел залезть в самую глубину человеческой души и оттуда всё достать на свет божий! Достоевского не любят только те, кто в себе боится признать те пороки, которые тот вскрывает, ИМХО. Ну либо кто просто не читал)
Роман “Бесы” любимый в Достоевского. Держу в курсе))))
@muradsultanov7804
2 жыл бұрын
Запланируем
@arctur500.
Жыл бұрын
В Бесах широкая палитра психотипов .
замечательный формат!
Пожалуйста,продолжайте передачи с разбором великих произведений русской классической литературы! Это очень интересно , когда врач психиатр с его точки зрения даёт разъяснения Если можно так вот пройтись по роману Достоевского "Идиот" ! Роман Толстого "Война и мир", там тоже есть с психиатрической точки зрения интересные типажи : отношения старого князя Болконского и его дочери Состояние князя Андрея после смерти его жены Истерика и попытка самоубийства Наташи Ростовой , потом её депрессия Много там чего можно разобрать
Замечательный жанр! Пожалуйста, делайте как можно больше подобных разборов! 🤗
@muradsultanov7804
3 жыл бұрын
Обязательно возьмем на заметку, постараемся почаще готовить разборы литературных персонажей
Очень актуальный труд. Спасибо за урок всем участникам проекта. Здорово!
@muradsultanov7804
2 жыл бұрын
И Вам большое спасибо за поддержку нашего канала🙏
Потрясающий формат!!! Очень понравилось!!!!❤❤❤
@muradsultanov7804
2 жыл бұрын
Спасибо за оценку, обязательно продолжим это формат
Очень приятно слушать! Спасибо за прекрасный выпуск😊
@muradsultanov7804
2 жыл бұрын
И Вам Спасибо за добрые слова 🙏