ПОСЛЕДНИЙ БОЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО КВ-220 / ТАНКИ ВОВ
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Танки и САУ Второй Мировой войны
=================================================
Друзья! Кому понравился фильм можете отблагодарить нас по этим реквизитам. Средства пойдут на закупку оборудования и экспедиции на вахты памяти по поиску погибших солдат ВОВ и создание новых роликов. Спасибо!
карта СБ 4276130018896187
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
krotkiy.777@yandex.ru для сотрудничества
Пікірлер: 64
Мой дед Александр Петрович Сафонов служил в 124 танковой бригаде всю войну, сначала механиком- водителем. Зимой 42 г. по льду Ладожского озера они переправились на Волховский фронт, где участвовали в тяжелейших боях за станцию Погостье( Любаньская операция). По словам деда прошедшего всю войну : " Я больше нигде не видел столько НАБИТОГО народа, с одной стороны (жел.дор.) насыпи все в серых шинелях(наши), а с другой в зеленых(немцы).
@Wegpblu_xD_eBpeu
Ай бұрын
набитого в смысле погибшего?
@DriverBus97
Ай бұрын
Вечная и Светлая Память Дедушке! И Низкий поклон...
@user-fz5zc7hx1u
Ай бұрын
От куда дед родом, не из Алтайского края?
@Nikolay-fv5vf
Ай бұрын
ЕбеюоооеоюнлоюоооЕблноеююнбоюнюоноо.ое ООО Бобби гююе Юл@@Wegpblu_xD_eBpeu
Вес танка 62,7т.броня 100мм.экипаж 6 человек.
Жалко машину,так рано погибла...экипаж жалко,не успели пожить 😞
Это был тигр но за СССР
Спасибо за проделанную работу!
@black_diggers
Ай бұрын
👍
В поддержку канала
Комментарий в поддержку канала, лайк, спасибо большое за видео, классный канал, интересно
@black_diggers
Ай бұрын
👍
Не далее, как сегодня, наблюдал на Невском пятачке очень схожий силуэт. Белый, с надписью "Ленинградец" на борту. Возле музея-диарамы блокады Лннинграда.
КВ 220 . Экспериментировать в 1940 году надо было на 3-х заводах по 6 - 8 штук 5 метровые пушки на 85 мм и 100 мм и пулеметы доработанные со Шпагиным 12,7 мм ... Особенно Спаренная Установка у командира. Такие должны быть во 2м эшелоне до 3000 -- 500 метров от врага и присабачить 2-х осный прицеп.., кузов ЗиС 5 для БК и ЗУ спаренные.. ФЛАК 30..!! В нашей стране было оборудование производить.! Это полезное ОРУЖИЕ..!!
Всем мира!
Жаль что не осталось их
Да и башню использовали как ДОТ от 220.
3:02 кстати, вот экспериментальный на хронике. Семь катков, вместо шести.
@black_diggers
Ай бұрын
👍
👍👍👍
Серьезная машина достойная жаль не сохранился мог с тигром на равных боротся ❤🤝👍🏿
@user-ej3lq1fe3n
29 күн бұрын
😮
🤝🎥👍
У Грабина, в его мемуарах, есть один факт где говорится , что перед войной по заданию Сталина было создано совещание на котором решался вопрос о создании для КВ мощной пушки. Грабин там сказал,что готов создать пушку 107 мм за 45 суток! Его все подняли на смех и глава Ленинградского Обкома попросил его выйти за дверь и подумать... Грабин подумал и от своих слов не отказался. Был подписан договор между Котиным, маршалом Куликом, инспектором артиллерии ГАУ - Вороновым, Ванниковым,рядом других работников ГАУ и Совнаркомом с Грабиным.Там говорилось: Котин возглавлял Кировский завод и за 45 суток обязан был сделать КВ-2. Грабин уложился в срок, Котин танк не сделал,но началась война и Грабин на заводе изготовил 800 стволов! Все стволы ушли в переплавку!? 1943 год. На совещании,пде присутствовал Сталин , Воронов зачитал бумагу ,что Германия создала толстобронные танки типа: Тигр, Пантера и Фердинанд с толстой броней и у нас нет противотанковых пушек!? Порешили делать 100 мм пушку для танка при готовой пушке и чертежах?. Эта пушка появилась в 1944 году на САУ.... За это время благодаря Воронову, Говорову, Ванникову, Котину, федоренко, маршалу Кулику , федорову, Благонравову и другой сволочи, закопали в землю миллионы солдат в землю! Как бы задним числом,чтобы прикрыть свою задницу, у Трамвайного парка поставили на постаменте КВ с пушкой Т-34-85. У башни ИСа отпилили носовую часть среднего танка и п р и с о б а ч и л и к башне ...даже поленились убрать приваренные крючки, чтобы легче было монтировать пушку с люлькой. При попадании снаряда в шов от башни бы один пшик остался! Я случайно этот танк заметил проезжая на троллейбусе мимо. несколько поколений проходило мимо и проходит сейчас не замечая подвоха, а я ,приехавший из Владивостока, почему-то обратил внимание. Первый набор мемуаров Грабина рассыпали в 1974 году. В 1980 грабин умрет...книга вышла в 1989 году, то есть умерли люди причастные к афере,а оппозиция уже потирала ручки,чтобы свернуть шею Советской власти. Кого я перечислил были до революции офицерами....
В Ленинграде недалеко от кировского завода, на проспекте Стачек, на пьедестал был установлен танк КВ85. Назван "танк победитель. На этом месте принял бой экспериментальный танк КВ220.
@user-ov2df5yp7r
Ай бұрын
Добрый день, у Стачек КВ-1С стоит, а бой 124 ТБ, был где сейчас " Балтийская жемчужина" , линия фронта у Полежаевского парка проходила
@user-fr8it2dt5z
Ай бұрын
На КВ1с была установлена новая литая башня с 85мм орудием. Выпускался на Челябинском тракторном как КВ85. Именно такой танк стоит в Автово
@user-fr8it2dt5z
Ай бұрын
В последующем такие башни устанавливали на ИС1
@nickholaus
Ай бұрын
КВ-220 принял бой на мосту через реку Тосно. На месте, где установлен "Танк-победитель", боев не было, но там был ДОТ, который потом решили превратить в памятник. Но какой то партийный босс при непосредственном осмотре места будущего мемориала вполне справедливо заметил, что этот ДОТ в качестве памятника будет выглядеть слишком невзрачно и никакого патриотического пиетета у молодого поколения не вызовет. Что в таком случае делать? Родилась идея соорудить на пересечении Стачек с Жукова постамент и поставить на него КВ-85, заявив, что "здесь был КВ-220".
@DriverBus97
Ай бұрын
@@nickholaus Ребят,очень интересная информация,спасибо! казалось бы,мелочь,а интересно знать!..
Получается КВ-220 не смог произойти своего предшественника КВ-1!
Не помогла броня. Качество изготовления ухудшилось, и ходовая и трансмиссия не выдерживали вес. Танк был медленным и эффективность его применения было невысокой. В результате вес уменьшили, в самой массовой модели КВ-1 характеристики приблизились к среднему.
@black_diggers
Ай бұрын
Это когда это качество ухудшилось?
@user-kg1yp5vr4y
27 күн бұрын
@@black_diggers1944 у немцев))
Раскажите о объекте 770 тяжелый танк СССР.
По другой версии: на коробки опытных кв-220 были установлены серийные башни с 76 мм орудиями и отправлены на фронт. один из них видимо сгорел а второй провоевал некоторое время осталась даже фото.
было 4 или 5 экспериментальных КВ на них поставили обычные башни КВ с 76,2 мм пушкой и они воевали
На КВ устанавливали двигатель мощностью 600 л. с.
Броня кв1 была непробиваемой любым немецким танком и у кв1 башня была литой и противоснарядной башня у этого танка была сварной что не улучшило танк на кв3 ис 1и ис2 вернулись к литой башне танк не был новым словом в танкостроении.и в 1941году.вполне было достаточно кв1
Уникальное явление, даже исходя из отчета по февралю 1940 о применении танков КВ, и даже после замечаний марта 1941,что избыточная масса танка крайне вредна, всё равно стремились создать супертяж. Где логика, не понятно.. Однако есть воспоминания ветерана войны Любашина, в декабре 1941 лейтенант мотоциклетной роты. На вопрос о танке За родину, он сказал-мы его даже не видели, несмотря на то, что много о нем говорили.. Мы знали почти все экипажи, но танк не заметить невозможно! Вот это о многом говорит
Там по моему и КВ-4 показали,во всяком случае очень похожа башня
@kolhozan_2023
29 күн бұрын
Не это кв 220 с его проектной башней но соглашусь они похожи
Танковый историк А.Б. Широкорад в своей книге дает несколько другую версию этих событий! Генштаб получил ,как оказалось, "дезу" о создании в Германии супертанков, и правительство потребовало от Котина создания линейки танков КВ-3, КВ-4 и КВ-5. На КВ-5 броня 150 мм! Грабин создал для этих танков танковые пушки Ф-30 85 мм, Ф-39 95 мм, ЗИС-6 107 мм ! ф-30 была для тяжелого танка слабоватой и неперспективной, и с ней не заморачивались, а Ф-39 и ЗИС-6 были испытаны стрельбой из башен танков Т-28 и КВ-2. Проектирование танка КВ-3 затянулось ! Кстати, пушку и броню делают другие заводы- не танковые! Танк КВ-1 оказался очень сырым, со слабой трансмиссией и коробкой, а вес КВ-3 был больше! С трудом Котин создал экспериментальный образец без башни, его назвали КВ-220. Но башню так и не изготовили. Началась война, супертанков у немцев не оказалось, Ленинград стал фронтовым городом, эвакуация танкового производства на Урал, стало не до проектирования новых танков. А на основе Ф-30- 85 мм в 1944 году сделали пушку для Т-34-85 ! Дальше смотрите этот ролик!
@DriverBus97
Ай бұрын
Насколько я могу понять,КВ-3 был перспективным для своего времени?.. если учесть неповоротливость КВ-4 и КВ-5...
@user-nn1bh8vg9i
28 күн бұрын
И очень хорошо, что не поставили на КВ 107 мм пушку! Какие для неё были в 1941 году цели? Картонные немецкие танки? Так с ними прекрасно справлялись 76,2 пушки Т-34 и КВ! Но! 107 мм пушка имела раздельно - гильзовое заряжание, т. е. малую скорострельность и гораздо меньший боекомплект! Так на хрена она была нужна? Далее. Грабин спроектировал 76,2 мм танковые пушки гораздо большей мощности с увеличенной для этого длиной ствола. Военные это орудие зарубили из опасения утыкания его ствола в землю и повреждения при ударе о препятствие. Первым танком с орудием, выходившим за его габариты стал КВ - 85, далее - все машинымашины, в том числе САУ.
@DriverBus97
28 күн бұрын
@@user-nn1bh8vg9i У СУ-85 и СУ-100 какие пушки были? если можно побольше информации...мне для общего развития
@user-mv1nv3nf4z
28 күн бұрын
@@user-nn1bh8vg9i Просто напоминаю, что уже весной 1943 года танки "тигр" появился под Ленинградом. А пушка на нем была 88 мм, что вполне равнозначна 107 мм пушке. Но такой пушки на танках РККА не оказалось! Кстати, в войсках была полевая пушка М-60 107 мм. КВ-3 неплохо бы смотрелся на курской дуге в 1943 году, но не судьба.... А вместо нее был КВ-1 с. , который оказался слабее "Пантеры" ! Кстати, я не видел 107 мм пушку, а вот 100 мм пушка БС-3 имела унитарный снаряд... Страх перед утыканием ствола орудия в грунт одолевал и американцев, которые укоротили длину ствола танка "генерал Ли" и однотипного "генерал Грант" . Да, именно по этому длину пушки на Т-34 ограничили 40 калибров! Длина пушки еще пугала при боях в городе....
@user-mv1nv3nf4z
28 күн бұрын
@@user-nn1bh8vg9i У вас ошибочное представление, что танки делали для борьбы с танками! Это не так, в СССР основное назначение танков- борьба с пехотой, дзотами, легкобронированной и небронированной техникой, с артиллерией. Танковые бои были очень редки! Именно для этих целей на ИС-2 поставили 122мм пушку, хотя был вариант поставить очень мощную противотанковую 100 мм пушку типа БС-3.
Что за танк на 12-50, движется за КВ-1?
@black_diggers
29 күн бұрын
Т-34
@user-uk5gr5pv6w
29 күн бұрын
@@black_diggers Спасибо. Мне показалась что башня слишком мала. Для двух человек.
Ну тогда в бой пошёл строго говоря не совсем 220...
Вес 100 тонн? Его не выдержит ни один мост.
@kolhozan_2023
29 күн бұрын
100 тон это преувеличили максимально 70-60
Ему бы наклоны в башне
150 мм. это не пушка, а полевая гаубица
@black_diggers
29 күн бұрын
А может корабельная?
@KOTstantin999
29 күн бұрын
@@black_diggers не, полевая, вчера смотрел фильм оружия 2й мировой войны, у немцев было 2 типа полевых гаубиц немецкого производства 105 и 150 мм. не считая трофейных, в качестве орудий ПТО немцы ещё использовали советские орудия в частности Ф-22
Полу грамотным Климкам Ворошиловым в 41 году не помогли не Т-34, не монстр КВ. Вечная память советскому народу победителю!
@borisroyzin6442
29 күн бұрын
А перед войной уничтожили бронетанковые войска из за1937года армия не досчиталась большого количества знающих офицеров а промышленость высококвалифицированых рабочих и инженеров вы правы Клим ворошилов не очень разбирался в танкостроении и применении танков но его слушал Сталин и в его компетентность верил что касаемо кв1 и т34 их вклад в 1941году огромен и он был бы ещё больше если бы не проблемы с логистикой в 1941году танки были и с бензиновым и с дизельным двигателем перепутать куда какое топливо куда завозить очень просто и как следствие танки оставались без топлива героизм советских солдат никто не отрицает но возможно потери были бы меньше
@user-kw2ox9bd6z
28 күн бұрын
@@borisroyzin6442 для обеспечения и передвижения войск необходимы знания военной науки. О какой военной науки вообще можно говорить в РККА руководимой Климками. Потери специалистов во всех областях начались с переворота 17 года, когда Россия потеряла 3/4 научного потенциала. В конце 90 х удалось поговорить с танкистом танка Т-34 на 22.06.41.Часть стояла в Прибалтике, на вооружении были новые Т-34 и было их много. Но перед выходными с танков сняли двигатели со всех. На соседнем аэродроме стояли новые истребители, с которых тоже были сняты двигатели. Как результат тупо бежали без оружия, на экипаж танка один пистолет, много не навоюешь . Как результат плен и всю войну в по лагерям, после войны открытая форма туберкулеза. Но НКВД не забывали наведываться, справиться о здоровье, это уже мои родные рассказывали. Помню слезы старика и слова-Мы могли, мы знали танки и умели. Это были не убиваемые танки. Но историки об этом умалчивают и наказания никто не понёс, на мой взгляд главным врагом народа, был сам гражданин Джугашвили.
Это же надо быть таким глупым, танк 100 тонн, он бы с места не сдвинулся.