Был только один скорострельный пулемёт - MG-42. О чём тут 14 минут рассказывать, непонятно.

@user-gt3ew5tk7h

11 күн бұрын

А почему был?

@naginiaa

9 күн бұрын

Сейчас он MG3

@user-gt3ew5tk7h

9 күн бұрын

@@naginiaa факт МG-3 под патрон 7,62×51.

@reddrn620

9 күн бұрын

Тогда, это был бы не ТОП, а рассказ про МГ-42.

@user-vl6cm5kg9r

9 күн бұрын

Что бы сунуть к МГ-44 наш лапоть.

Мне одному кажутся очень странными пулеметы - у которых магазин на 20 патронов ?

@Balamutick

14 күн бұрын

Очень

@KvaziMod

14 күн бұрын

Если ты про BAR то американцы были уверены что лучше сделать небольшой магазин удобный для стрельбы с лежачего положения чем большой но не удобный для стрельбы лёжа, ну а вообще видел фотки с большим магазином и прикрепленным к зенитному станку

@user-dz7ks8ho4v

14 күн бұрын

Логично,плюсом вес самого оружия,а если еще и магазин больше,то тяжелый будет

@user-mj6vl2tu1h

14 күн бұрын

Только нажал, а уже кончились😂

@slavaemelianovsky9950

14 күн бұрын

Не забудьте, это всё таскать надо. Это, чтоб не увлекаться слишком длинными очередями.

МГ-42 в Африке и Ближнем Востоке до сих пор в строю.

@user-qp5dc1hy6d

12 күн бұрын

Самый крутой и красивый образец оружейного искусства.

@user-xc9fs6jh3m

12 күн бұрын

Он и сейчас в строю, только под названием м3 и лента у него стала по моему мнению хуже, она одноразовая, а так машинка до сих пор в строю.

Не понемаю, при чём в этом ролике ДШК, зачем крупнокалиберное стрелковое оружие сравнивать со скорострельностью семерок? Ещё КПВТ показали бы!

@UserUser-us8ie

12 күн бұрын

Ещё бы вспомнили ГШа- Грязев, Шипунов.

@user-fr1hh5tk1q

12 күн бұрын

Из КПВТ стрелял. Капризная, но интересная игрушка.

@user-vl6cm5kg9r

12 күн бұрын

Ну,надо же свою лапоть тоже сунуть к МГ-42..Я видел тут недавно наше видео,где на полном сурьезе,наши агитпропчики с придыханием "сравнивали" МГ-42 и Дегтярку)))).И причем,более 90% времени ,без умолку болтали только про дегтярку😂.Естестаенно,набежали наши платные боты из гос фабрик тролей и диванные экспэрды,которые ,захлебываясь и брызжа слюной,на полном сурьезе утверждали,что дегтярка "лучше" МГ-42😂😅..Это до чего же надо докатится или сколько надо выпить,что бы нести такую чушь ...😂.Толи смеятся,толи плакать..

@reddrn620

9 күн бұрын

@@user-vl6cm5kg9r смотря, в каком плане лучше/хуже. Всётаки, требования были немного разные. Отсюда и разное назначение и достоинства/недостатки.

@reddrn620

9 күн бұрын

КПВТ - послевоенный пулемет. И да: ТОП составлен по формуле "как видит автор". Не нравится - составляете свой ТОП :)

Пулемёт Максима не советский в отличии от Горюнова, но самый скорострельный немецкий МГ-42 на времена ВОВ

Анубис, очень грамотная подача. Круто! Посмотрел с удовольствием.

@sealdriver71

12 күн бұрын

Безграмотный ролик во всех отношениях.

Советские солдаты называли мг-42 "церкулярка гитлера" Пожалуй это был самый скорострельный пулемет второй мировой войны.

@user-vm7jq6hb6l

10 күн бұрын

Советские солдаты называли МГ швейная машинка. янки называли МГ пила гитлера

@reddrn620

9 күн бұрын

Из какого источника взято это название?

@user-np2jh1lk5d

9 күн бұрын

@@reddrn620 из народных времен ВОВ...

@reddrn620

9 күн бұрын

@@user-np2jh1lk5d можно название бумажного варианта из эпохи "народных времен ВОВ" :)

@user-np2jh1lk5d

9 күн бұрын

@@reddrn620 у дедушек надо спрашивать, порой народная молва похлеще любого бумажного носителя, а уж при развитии печатного дела на Западе, так то вообще перед такими носителями открыты широчайшие возможности... 😉😁

В принципе, японский тип 99, БРЭН, потомки чешской конструкции.

Спасибо за ролик! 👍👍👍👍

Из авиационных пулемётов скорострельным был только шкасс.остальные были пехотные, приспособленные для установки на самолёте. Так что автор, лапшу не вешай.

@voldemerjanuarij7340

13 күн бұрын

ШКАС оказался чересчур сложным и ненадежным. Его применение в пехоте было просто невозможно- из за высокого темпа стрельбы ствол ШКАСа грелся МНГНОВЕННО, а охлаждение ствола или его замена предусмотрены не были. Сложный механизм ШКАСа требовал обслуживания в оружейных мастерских подготовленными оружейниками. И охлаждение и обслуживание обеспечивались при применении его в авиации. В СССР работали над увеличением темпа стрельбы пулеметов- ДС, Слостина, ШКАС.... но пулемета обладающего высоким темпом стрельбы, и одновременно простого и надежного, что бы массово применять в пехоте в СССР так и не создали

@UserUser-us8ie

13 күн бұрын

Я хочу напомнить , шо в певую Мировую черз винт (самолёт) стрелял только"викерс".

@warlord9259

12 күн бұрын

​@@voldemerjanuarij7340Ну и были спаренные ШКАС, их ещё ультраШкасами называли. За их дикую скорострельность, но правильно заметили что пулемет был очень ненадёжный. Поэтому особой популярности не получил, но вот 20 мм пушки и 23 мм, уже куда надёжнее были. Но это уже артиллерия 😂

@voldemerjanuarij7340

12 күн бұрын

@@warlord9259 ШКАС в 20мм тоже НЕ УСТРАИВАЛ. Уже в ходе ВОВ были разработаны целые серии авиапушек НЕ ШКАС

@voldemerjanuarij7340

12 күн бұрын

ШКАС был авиационным потому, что нигде кроме авиации он применяться не мог

Очень крутой ролик ! Спасибо вам за такой труд !!!

Что бы не говорили, все немецкое лучшее, перечислять не хватит времени - все, как бы не подгорали некоторые умники

Пулемет МГ-42 называли - Метла Гитлера. Его механизм считается самым совершенным и даже сегодня используется в современных технологиях подачи патрона.

@sharonovserg.6995

13 күн бұрын

Пила гитлера, не метла. Он резал человека пополам с особой лёгкостью

@semkolian5547

13 күн бұрын

@@sharonovserg.6995 Это в сюжете так обозвали. А на самом деле МЕТЛА.

@genrihshvartckopff521

13 күн бұрын

@@semkolian5547 не ну тебе то Гитлер лично сказал...Люблю всезнаек

@user-mf5kh9nq1k

13 күн бұрын

его называли косторез

@user-do2rf8hd5z

13 күн бұрын

Пилорама или пила Гитлера называли

Спасибо.Было интересно.

Хорошо что напомнили, пойду отработку вылью на огород, а то батя как зарыл, так и не глядели!

Оч познавательно!

Отличный, грамотный видос

@sealdriver71

12 күн бұрын

Безграмотный и жалкий видос.

У пулеметов МГ-34 и МГ-42 было минимум два "номера", чтоб таскать такие дуры + боезапас. А лучше три "номера": двое тащат пулемет, третий - боезапас. И при стрельбе = пулеметчик + подающий + автоматчик для прикрытия.

@warlord9259

12 күн бұрын

Кстати МГ-42 если чуть дольше нажать гашетку, можно было и 100 пуль выпустить сразу 😂. Поэтому только опытный расчёт мог выпускать по 15 - 20 пуль за короткую очередь. Однако ради справедливости нужно отметить, что короткая очередь может просто кости человека разрезать как пила. Поэтому и её называли пилой, или циркуляркой Гитлера. Но вот от 20 мм пушек, человека просто разрывало на части, мемуаров много.

@user-rr5xl4rq1r

12 күн бұрын

Стандартная лента - пятьдесят патронов.

@Fox.Crueger

12 күн бұрын

@@warlord9259 Я лично в реале видел работу 20-мм пушки, но на русском Бэтере которая. Он просто поднял хобот кверху и снял снайпера, а вместе со снайпером весь нахер этаж бетонного "сталинского" дома, вчистую. От трупа потом только кусок ноги в берце нашли, больше нихрена, все в клочья. Снайпер этот мне чуть башку не снес, сука. На 10 см ниже, и я бы сейчас это не написал.

@user-ee1wu8nz8b

12 күн бұрын

Ура!

@Alex-js7yx

10 күн бұрын

Какие "дуры " !? Вес МГ 34 что около 14 кг со станком . Вес Максима со станком и водой 68 кг . Есть разница ? И там и там расчёт состоял из двух человек.

Простите меня но я не знал что для один пулемет недостаток таго что он не имеет одиночной огон.Вьи увидели в ккойто военьи конфликт,пулеметчик которьй стреляет на одиночной темп стрелбой?

@user-rr5xl4rq1r

12 күн бұрын

Одиночный огонь нужен для пристрелки и прицельной стрельбы с оптикой.

@sealdriver71

12 күн бұрын

От одиночного огня в пулемётах давно отказались.

@user-ez8hv3np9w

12 күн бұрын

был такой- фрацузский пулемёт "шательро" . с двумя спусковыми крючками как в двустволке. один для автоматического огня, другой для одиночного. эти французы такие выдумщики...

Ура!

пулемет мАксима)))) спасибо поржал

👏👏👏👏👏

Хорошая Коса

как одна маленькая нация за столь короткое время создала столько высококачественного вооружения и не только? мне одному кажется это странно?

@yeniamaliy5692

11 күн бұрын

Это маленькая нация.получила 6 млр дол.от англосаксов.на перевооружение.и привела Гитлера к власти в 33

@reddrn620

9 күн бұрын

Не так много.

"Производитель вдов"(Пила Гитлера) лучший пулемёт.

👍

👍👍👍👍👍

Скорострельный пулемет очень хорошо уничтожает боеприпасы. Как говорил Грязный Гарри, думать надо о патронах, а не о скорострельности.

На первом месте был бы MG-45 , но официально на вооружение принят не был.

@user-xc9fs6jh3m

12 күн бұрын

А что за машинка такая? Не слышал. Если не трудно скиньте пожалуйста ссылку на видео, очень интересно.

@Myszyn

11 күн бұрын

@@user-xc9fs6jh3m видео не видел. Я читал про Вернера Грунера, конструктора. МГ45 похож на 42 но уже на полусвободном затворе и весом 8 кг. В эксперименте разгоняли до 2300 выстрелов. Но войсковые испытания проходил с ограниченными 1500. Потом Грунер загремел на шарашку в СССР, просидел до 1951 года. Но в плену ничего не создал. Послевоенные немецкие образцы оружия, к слову, используют туже систему полусвободного затвора с роликами торможения.

@user-xc9fs6jh3m

11 күн бұрын

@@Myszyn благодарю за ответ, буду искать видео, может найду

Находил ржавый мг34 ,металл не сьела ржа, это было в 87 году,целый ,готов к эксплуатации,жаль без патронов,веесил не меренно,до сих помню сркрежкет станочного механизма,а мы ребятня,ух ты пухты,практически готов,разбирали два дня,собирали ночью ,6 дней,в итоге отдали в музей! Но получили по " шапке_,одно помню,скак пришел в армию ,прост как Ак47

@user-bf3jd4sg3f

10 күн бұрын

Если прям увесистым был, мог быть МГ-131 (13,02мм), часто встечается, почти на всех участках обороны ставили))

@reddrn620

9 күн бұрын

@@user-bf3jd4sg3f МГ-131 редкий гость, на последнем этапе войны. В основном, передавали народным ополчениям.

Не метла, а Пила

...а почему ещё как пример не назван МГ81 (пехотный вариант)... его скорострельность 1400 - 1600 выст.в мин. ???

Тому, кто оставил на вооружении пехоты РККА пулемёт Максима, немцы при жизни памятник должны были поставить.

@algoritm-nncz6643

12 күн бұрын

памятник тех.отсталости и бюрократической волокиты совка надо памятник ставить )))) и да - у немцев имелся тоже такой пулемёт типа Максима под названием MG 08

@user-ez8hv3np9w

12 күн бұрын

аналогичные пулемёты были в то время на вооружении всех воюющих армий. огромным достоинством максима является водяное охлаждение и невысокий темп стрельбы, что в сочетании с системой подачи воды в дотах позволял вести непрерывный огонь часами - без перегрева ствола. для пехоты был ручник дп-27

@user-fm1dg3gr7v

11 күн бұрын

@@user-ez8hv3np9w Интересно, я про пехоту, а мне в ответ про доты.🤨 Ликбез. Данный пулемёт стоял на вооружении пехоты Красной армии, как ротный. По штату два пулемёта на роту. На марше переносился в разобранном виде, требовал 4 л воды, имел капризную матерчатую ленту, весил больше, чем МГ34/42 с тысячей патронов и т.д. …

@reddrn620

9 күн бұрын

@@algoritm-nncz6643 т.е. Англия, Франция или США тоже были отсталыми, раз носились с отсталыми пулемётами?) Если немцам повезло с тем, что из-за нехватки средств и времени приняли ленточный единый пулемет, то это так и называется: повезло.

@reddrn620

9 күн бұрын

@@user-fm1dg3gr7v просто так сложилось. Ибо небыло у немцев времени, на создания 2х пулеметов. Но тут надо добавить, что каждая сторона преуспела в своём. Немцы: в пулеметах.

СГ-43 поставлялся и в Югославию. МГ-42 еще называлися и швейной машинкой.

Да в то время ручные весили как сейчас станковые

@sealdriver71

12 күн бұрын

Не пизди.

очень слабенько ..ну просто поверхностно типо на отъявись (((

Немецкие солдаты называли МГ-42 пржиратель патронов. И больше любили стапый МГ-34.

афтырь а куда ты дел ДП 27 и ДТ ?? этот пулемёт в разных модификациях выпустили в количестве около 1 000 000 штук и стоял кое где на вооружении до 2005 года. характеристика "скорострельность " для пулемёта отнюдь не самая главная для ДП- 500-600, а боевая - 80 выстрелов в минуту. для немецкого МГ 900-1500 а боевая в разы ниже- 150. все причины- перегрев ствола. ни один пулемёт того времени кроме "максима", не мог выпустить более 200 пуль без критического перегрева и сильного износа ствола. у немцев для этого был сменный ствол, который по наставлению меняли после 150 выстрелов, а это время. у ДП хромировали ствол внутри. во всех наставлениях предписывалось вести огонь короткими очередями во избежание перегрева, что естественно снижало боевую скорострельность.

Все хвалят MG но они без газоотвода, а это значит что экстрагирование гильзы производится остаточным давлением газов в стволе, что чревато задержками по разным причинам не выхода гильзы и требует только латунных гильз, пулемёты с газоотвода и выдерают из патронника любые дефектные гильзы

Патроны таскать главное😅

Хватит хвалить Мосинку....7 патронов...Лучше автомат с 15 патронами

Кто первый изобрёл атомное оружие тот и выиграл.

Нифига себе у тип (( магазин от калаша!!

@lordhip9622

14 күн бұрын

если Китайский тогда всё ясно)

MG42, а я пользуюсь PST-800 эффект тот же!

Хорошие пулеметы. И сегодня в ВСУ оркав стреляют. ДШК, Максим, ДП-28, МГ-42(3), Чех. Очень хорошие.

Не считая авиационных － самый скоростной был MG 34 с укопоченным ударником на 1500 в/с

@world1914

15 күн бұрын

Может мг-42?

@user-oi7th9le7q

15 күн бұрын

Был пулемёт MG-34S. Собственно он создавался по техническому заданию по перевооружение Вермахта скорострельными пулемётами и был конкурентом будущего MG-42. Но проиграл. Было выпущено несколько сот экземпляров.

@rrus73

15 күн бұрын

Судя по выводу автора - всё же 42. Нет причин не доверять его оценкам.

@user-oi7th9le7q

15 күн бұрын

@@rrus73 может автор и не знает про него, так как скорострельность обоих пулемётов была одинаковая, но наличием метода штамповки и сварки давали мг-42 неоспоримое преимущество. Он делался быстрее и был дешевле. Причём фирма гросфус до него вообще не делала оружие, а выпускала велосипеды.

@rrus73

15 күн бұрын

@@user-oi7th9le7q, так и что? Автор соврал? Нет. Он использовал данные о выпущенном массово! оружии того периода.

Надо сравнивать боевую скорострельность а не техническую

@sealdriver71

12 күн бұрын

Автор не знает что это такое.

8:00 в другій світовій… 11:18 другої світової! 12:57 правильно! Другої світової!!!

М2 это скорее станковый пулемет,а не ручной

@sealdriver71

12 күн бұрын

Это-Единый пулемёт,использовался как ручной и станковый.

А почему Второй мировой МГ-42 7,92×57 он же МГ-3 7,62×61 стандарт НАТО средний калибр.

ДШК 👍🔥🔥❤️❤️

железки для самоутилизации человеческого рода, 2 мировая утилизация , зомбаки со всех сторон

Самые,самые это Максим, ДШК, МГ-39 и 42.

@user-ou8vn8nu7t

14 күн бұрын

В о первых пулемёт типа Максим не наша конструкция, так что обломитесь, кроме станка, станок наш.

Дектярёв💥👍

Небыло ничего лучшего, чем немецкое оборудование!

@user-dg3vm2vj8w

14 күн бұрын

cb8 оно же "виктор тс" вы с какой целью написали откровенную ложъ с мёртвого фейкомётного аккаунта?

@user-jy6qc7nv5k

14 күн бұрын

Особенно ,газовые камеры

В фильме брат 2, лысыи стрелял с крутого пулемёта🔥ещё орал во всё горло 😮

@user-fi4gf6dk4v

13 күн бұрын

Тупорылым не понять с чего он стрелял

@user-do2rf8hd5z

12 күн бұрын

Так с того пулемёта Орать надо Иначе он стрелять не будет

Простой пример. тут одно тело в коментариях написало что лучшее оружие было у Германии, но на советских истребителях стояла авиационная пушка со скорострельностью которую до сих пор не одна страна не смогла превзойти в том числе и Россия, модель пушки "гш-6-23м" скорострельность 10000 выстрелов в минуту, и это рекорд по скорострельности до сих пор остаётся не превзойдённым. Так что не у Германии было лучшее оружие.

@user-tn3mq4cd8g

14 күн бұрын

Мой юный друг это не что иное как модификация пулемета гатлинга кстати мг42 (с незначительными изменениями) до сих пор на вооружении армий многих государств

@user-sk6wf6su9f

14 күн бұрын

​@@user-tn3mq4cd8gпруфы будут?или это из серии,что АК слизан с штурмгевера?

@user-tn3mq4cd8g

14 күн бұрын

@@user-sk6wf6su9f вся инфа в свободном доступе и разумеется калаш не копия stg , у них ощего только работа автоматики ( отвод газов)

@user-yl7zu1pc2z

14 күн бұрын

И пушка ШВАК была самая слабая.

@user-wu5hz1ex7g

14 күн бұрын

@@user-sk6wf6su9f ГШ-6-23 - шестиствольна авіаційна 23-мм автоматична гармата системи Гатлінга. Модернізований зразок позначається ГШ-6-23М. прйф википедия

не согласен, а теперь расскажите сколько у них проблем было, скорострельность это ничего, и шкасс был на пехоте, вы очень утрируете

Пулемет дихтярова скоростельней мг 42 и намного легче при маневрироврировнии

550 выстрелов в минуту. 30 патронов в магазине. На смену магазина нужно хотябы 1.5 секунды... Я так понимаю, тут просто перечисляються тупо все. ТТХ и ничего более...

О у Украины такие есть

Томпсон без замедлителя утилизировал 1500 патронов в минуту

MG-42 ,в виде МG-3 и сейчас нормально косит любителей "пАвторить"...да и М2 нормально наваливает "белоладочникам".

@user-sk6wf6su9f

14 күн бұрын

Мешок черный прикупил,косильщик?😂😂😂Крым вернули,Мариуполь отстояли?😂😂😂скачи дальше,кастрюлькин😂😂😂

Из немецкого мг расстреливали женщин,детей тысячами,ствол грелся так,что из ведра охлаждали,и вы про пулеметы говорите???!!!!!!?

нужно все пулеметы запретить, кроме пулемета максима, это оружие победы!

@user-ou8vn8nu7t

14 күн бұрын

А ты его потаскай, умник.

@________8975

14 күн бұрын

@@user-ou8vn8nu7t а ты мне плати, как в армии ОАЭ, тогда потаскаю

МГ 3 и сейчас отлично пилит русских окупантов в Украине.

@kwasimodo1911

14 күн бұрын

только вот пилильщики заканчиваются.

@user-sq8zk8qd3v

14 күн бұрын

@@kwasimodo1911 На всю рашу хватит..

@kwasimodo1911

14 күн бұрын

@@user-sq8zk8qd3v саипётесь пыль глотать. Как там Часов Яр? Правосеки с навозцами сдулись, не хотят к бандере.

@V..99-gv1rw

14 күн бұрын

Мечтай, мечтай, фантазёр

@user-jo7ec3we5w

14 күн бұрын

​@@user-sq8zk8qd3v Кто при свете робок, а во тьме смелей... (с)

самый лучший пулемет это немецкий МГ. МГ стоит на вооружении во многих армиях мира и по сей день

Мг красавчик! Няшка

Автор! То,что вы называете скорострельностью-это темп стрельбыТехническую скорострельность - количество выстрелов в минуту, которое производит оружие без учёта операций прицеливания и перезарядки. Темп стрельбы - техническая скорострельность автоматического оружия при стрельбе в автоматическом режиме..Браунинг ВАR никогда не был ручным пулемётом ,по крайней мере его американская версия,шведские и польские переделки -да.имели все признаки ручного пулемёта.А вот на настоящий пулемёт Джонсона вашей скудной эрудиции не хватило,а это был настоящий LMG,да ещё и с темпом стрельбы в 900 выстрелов в минуту.Почему вас всех тянет на мАксим? С какого перепугу? Хайрем Максим был этническим французом-везде ударение на последний слог.По английски его фамилия звучала совсем не так как вы её произносите.Вы -дилетант,к тому же ещё и сильно ограниченный.

А чем авиационный отличается от обычного ?

@EvgeniyDikiY

14 күн бұрын

Калибром и скорострельностью

@borisroyzin6442

14 күн бұрын

Калибром нет скорострельностью да шкас 2000 выстрелов шкас ультра 3000выстрелов

@capez0079

14 күн бұрын

Может возможностью электроспуска? Ну ещё (если не турельный) предназначен для неподвижной установки, в смысле станка для него нет.

@user-go5gf7yc6m

14 күн бұрын

@@EvgeniyDikiY Разве это не станковый пулемёт ?, да и на любую технику такие ставят, суда, автомобили, бронетехнику ?. Почему авиационный ?

@user-go5gf7yc6m

14 күн бұрын

@@borisroyzin6442 Разве это не станковый пулемёт ?, да и на любую технику такие ставят, суда, автомобили, бронетехнику ?. Почему авиационный ?

А ДП-27 забыли

Лучший- это MG-42, но к нему нужен был стойкий эсэсовец. У красноперых шансов нет

@garynikon1634

12 күн бұрын

MG-3 почти не отличается (кроме калибра) и куча народа обходится без эсэсовцев. На Украине используют с обеих сторон и тот и другой и никто не жалуется. Очень популярен был и в Афганистане и Вьетнаме. И, вообще, очень удачная машина.

@user-rh3oo2mp7d

6 күн бұрын

Согласен у красноперых,клапана рвало 😂

@user-pm9iw1fb9h

6 күн бұрын

Это те которых боитесь?

Ха ха ха ха,а почему автор не упоминает,что у Максима только щиток весил 10 кг? Убрать его и облегчить станок и не надо было ничего придумывать

@reddrn620

9 күн бұрын

Щиток для того и создан, чтобы защищать пулеметчика. По факту, надо на каждый пулемет их ставить. С другой стороны, были и те, кто и так выбрасывал щиток.

@RuvenAlGaffar

9 күн бұрын

@@reddrn620 Во-о-от. На немецком -то пулемёте щитка НЕ БЫЛО. И почему-то НИКТО не ставит это в минус MG -34 и-42. А ведь немецкие пулемётчики несли большие потери, особенно в период с середины и до конца войны. Причём близкий разрыв снаряда приводил к задержкам при стрельбе: движущийся ствол клинило от земли. Благо,что у немцев он быстро снимался. А у Максима и СГ -43 ТАКОГО не было.

@reddrn620

9 күн бұрын

@@RuvenAlGaffar потому что на единые и ручные их не ставили. Хотя, в стационарном виде, единым можно было ставить щиток. Станковые пулемёты считались оборонительными. А колёса вполне позволяли катать всё это дело, не нося на себе.

Какой идиотизм, а не ролик... Просто капец. Кровь из глаз и ушей. Особенно обрадовало постановка в один ряд М2 с мелкашками. Ты бы ещё автоматический Бофорс бы сюда впендюрил, не, ну а чо? Или Эрликон. Ну какой же идиотизм. Жесть. Вот это топ! Браво. Автор, перечитай название ролика, а после в больничку к специалисту сходи. Может, помогут. Топ по скорострельности.... Пздц. Хочешь, я, даже никуда не залезая за справкой, тебе прям в этот топ ещё штук 20 образцов накидаю? Обещаю, ни одного авиационного.

Учить тебе ТТХ и учить.......