Вообще разница в досках не влияет на понимание , но черная лучше

@waldemarmoskalecki7891

3 жыл бұрын

тут надо немного включить пространственное мышление. Чёрная доска и на ней немного белого написанного. Это как вся наша жизнь в РФ. Чёрного значительно побольше, чем белого.

@yasobakacom

2 жыл бұрын

Особенно если смотришь в 2 часа ночи

БВ: когда рисуешь разными цветами, меньше шанс что запутаешься я с чёрной гелиевой ручкой на всеросе: 🗿

@LukasKamin

3 жыл бұрын

не гелиевой, а гелевой (от слова гель, а не гелий)

@justnik77

3 жыл бұрын

@@LukasKamin ну и ладно( да ну вас, гуманитариев. именно поэтому в пятом встал на путь математика, тут все ясно как белый день)

@LukasKamin

3 жыл бұрын

@@justnik77 Вы правда считаете, что такие видео смотрят гуманитарии?😀 Быть математиком не противоречит тому, чтоб писать грамотно ;-) в данном случае достаточно просто понимать происхождение слова, это логика🙏

@justnik77

3 жыл бұрын

@@LukasKamin ой да ладно Вам, я шучу ведь) ну тупанул чутка (не чутка), на самом деле я русский более менее знаю, но в два часа ночи писать комментарии и не делать ошибки относительно сложно)

@user-it1um3yr8z

3 жыл бұрын

@@LukasKamin Я гуманитарий и при этом сдаю профиль... Так что да, гуманитарии бывают таковыми не на все 100%)

Борис, спасибо, именно процесс рассуждений очень важен для школьников!

Черная доска круто выглядит. Рубрика интересная, хотел бы увидеть решение задачи по алгебре, чтобы понять как можно прочувствовать именно числа и вообще интересно, вдруг найду использование в олимпиадах по химии

Полчаса пытаемся решить задачу про «странную» трапецию или 1000 и 1 решение для равнобедренной трапеции😂🤣

На темной доске лучше. Когда темно (зимой - всегда😁), по глазам не бьет.

Черный фон божественен.

Темный фон рекомендуют офтальмологи. Глаза устают бвстрее от большей площади белых светящихся точек

@nickyurov6558

3 жыл бұрын

Но есть другой эффект: к примеру, мне на темной доске приходится напрягать глаза и вглядываться в написанное, а на белой символы легче считываются. Не уверен, что все так однозначно. Я бы с удовольствием поговорил на эту тему с офтальмологами.

@user-yf1zu2tg2o

3 жыл бұрын

@@nickyurov6558если читать белый текст на чёрном - в глазах будет рябеть, поэтому, если бы я был офтальмологом, то не советовал бы читать, допустим, книгу с чёрным фоном; а вот если фон белый, а буквы - чёрные, то глазам легче

@shlemkin

3 жыл бұрын

@@nickyurov6558 мне и моим глазам приятнее на темном. и на ютубе я поставил темную тему... книги _не светят в глаза_, в отличии от дисплея. а еще накрутят яркости и потом рыдают от рези в глазах... читать там нечего, лично мне темный фон лучше. в любом случае, _для чтения_ нужно *включать фильтр синего/режим чтения, и/или убавлять яркость и контрастность*

Трушин, Вам большое спасибо. То, что интуитивно правильно не всегда легко доказуемо, Вы же показываете самые простые решения. Браво, респект, и лайк, впрочем, как и всегда на Ваших видео

БВ, как Вам идея снять видео про так сказать "теоретико-числовые" свойства комплексных чисел (гауссовы числа, их делимость и т.д.)?

При решении матрицы (несколько лет назад, в институте) допустила ошибку, преподаватель тоже не заметил, поставил "отлично", потом я нашла свою ошибку, признаться было стыдно))

Лучше на черной чем на белой

@ShamilAkhmadov

3 жыл бұрын

Бекман, муха ву хьо😜

@bekhanmath2065

3 жыл бұрын

@@ShamilAkhmadov Дик ву)

@bekhanmath2065

3 жыл бұрын

Может в ватс свяжемся или ты к нам заскочишь ,как нибудь

@ShamilAkhmadov

3 жыл бұрын

@@bekhanmath2065 да)

@bekhanmath2065

3 жыл бұрын

@@ShamilAkhmadov что именно да 🤔

Спасибо, Борис, за такую мотивацию. Иногда неудобно тупить перед учениками, но бывает ведь у всех ситуации, когда мозг (или глаза) отказываются увидеть очевидный простой ход. Но этот очевидный ход становится очевидным только после решения. Ещё раз спасибо! У Вас хорошая подача материала. Смотрю разных преподавателей, хоть и сама преподаю, чтобы увидеть свои ошибки в подаче материала.

Рубрика классная, доска тоже!

Самая лучшая доска - зелёная ))

@BritCap1

3 жыл бұрын

А шутки про одноклассниц?

@alexandrtsvetkov7715

3 жыл бұрын

@@BritCap1 самая лучшая доска - моя одноклассница.

@BritCap1

3 жыл бұрын

@@alexandrtsvetkov7715 А вто и они

@Darkspear1

3 жыл бұрын

самая лучшая доска тёлка моего друга

Уважаемый Борис, самое простое решение было в самом начале, но вы его не развили. Когда вы провели из нижних углов трапеции перпендикуляры и доказали, что а+b=c только когда эти перпендикуляры совпадают со сторонами а и b, то есть стороны а и b образуют прямой угол с диагоналями. Вы на этом остановились, а можно было продолжить и рассмотреть оставшиеся 2 случая, когда стороны выше и ниже, откуда и вытекает, что что при угле больше 60 сумма сторон больше, а при угле меньше 60 сумма меньше, вот и всё.

@RedRus7689

2 жыл бұрын

Вот вот, я тоже сразу заметил. Если а и b не перпендикуляры, они длиннее, чем перпендикуляры, значит и их сумма больше с

@mostprost6085

Жыл бұрын

Где вы увидели там решение? Ничего не получится, ведь по раскрытии будет x^2+y^2 < 4ху, что неверно при больших х и у.

@daolnwoddipar6408

10 ай бұрын

Увеличение одной из сторон сместит пересечение диагоналей тоже, интуитивно верно, но не строго, т.е., не решение

Это великолепно, спасибо за видео :)

Мне кажется, можно применить неравенство сумм сторон треугольника. То есть a a+b c. Дальше, честно говоря, еще не придумал.

@Mikhail_Zaitsev

3 жыл бұрын

И почему вдруг a+b>c?

Очень круто!) Спасибо

#вызов Число 11713 имеет несколько необычных свойств: оно оканчивается на 13, сумма его цифр равна 13, оно делится на 13. 1) придумайте аналогичное число для 11, то есть это число должно оканчиваться на 11, это число должно делиться на 11, сумма его цифр должна быть равна 11. (или докажите, что таких чисел нет) 2) придумайте аналогичное число для 31, то есть это число должно оканчиваться на 31, это число должно делиться на 31, сумма его цифр должна быть равна 31. (или докажите, что таких чисел нет) 3) придумайте алгоритм для нахождения чисел из пункта 1) (Если такие числа есть), из пункта 2) (Если такие числа есть).

@Arturo-Dshano

2 жыл бұрын

Пункт 1 легко доказывается, сумма цифр 11, последние две 1, признак делимости на 11 разница между суммой цифр на четных позициях и суммой цифр на нечетных кратна 11, у нас всего 11, не кратно двум, значит должно быть суммы на четных позициях например 11, на нечетных 0, но у нас и на четной, и на нечетной позициях есть уже по 1 следовательно таких чисел нет

Рубрика-огонь,конечно стоит продолжать

Здравствуйте, Борис, предлагаю вам несколько задач по планиметрии: 1. а) Точки P и Q лежат на сторонах AB и BC треугольника ABC соответственно, причём AP:PB=1:3, BQ:QC=5:1. Прямые PQ и AC пересекаются в точке R. Найдите площадь треугольника RPC, если площадь треугольника ABC равна 1. б) Точки К, L, M лежат на сторонах AB, BC, CA треугольника ABC соответственно, причём площади треугольников AKM, CLM, BKL, KLM равны 30, 15, 7, 18 соответственно. Определите соотношения AK:KB, AM:MC, CL:LB. 2. Точки P и Q лежат на сторонах BC и AB параллелограмма ABCD соответственно, причём AQ:QB=0,5 ; BP:PC=0,75. Отрезки CQ и AP пересекаются в точке L, a DQ и AP- в точке М. Найдите площадь треугольника LMQ, если площадь параллелограмма ABCD равна 1. Заранее спасибо за ответ.

#вызов 9-я задача из отборочного этапа ПВГ, где для решения используется неравенство Йенсена

@user-sh1jh5eq7t

3 жыл бұрын

#вызов 9ая с ПВГ перестает быть сложной после применения н-ва, 8ая намного интересней, предлагаю её

1. В каком случае равенство получается? 2. Нужно ли рассматривать вариант,когда один из углов А или Д тупой (или прямой)? Иначе может получится только часть доказательства.

на темной стороне силы лучше ))

@memegradcitizen1824

3 жыл бұрын

Лучше работают

@Shabalin2002

3 жыл бұрын

Особенно вечерами белый экран на режет глаза

здравствуйте, в каком приложении вы работаете? очень хочется такое скачать!

Задачка супер, решение тоже полезное. Первая мысль, так, и куда тут впихнуть треугольник)

Помучался изрядно, не сообразил, что может дать подобие треугольников с углом альфа, но потом пошел через то, что при фиксированной длине верхнего основания сумма длин боковых сторон минимальна при равнобочности. Так мне даже больше понравилось. А видео - супер

@trushinbv

3 жыл бұрын

Нам скорее нужно нижнее фиксировать

Оставь черную, мне кажется так лучше

Черная доска хорошо, но сильно в глаза контрастом бьёт ваше светлое окошко

#вызов большое спасибо за ваши видео и разборы отдельных задач, всегда очень инетересно и познавательно. хочу предложить вам решить задачу, которая просто формулируется, но к решению которой я просто не знаю, с какой стороны подойти. задача такая: существует ли такой момент в сутках, когда часовая, минутная и секундная стрелки на часах находятся по отношению друг к другу под углом ровно 120 градусов?

Интересно. Но решение простое. Вряд ли можно проще. Спасибо!

Ещё вариант ,устремить тропецию к треугольнику, и посмотреть ,при каком угле начинает выполняться условие задачи

Главное правило, если вы видите угол 60 градусов, то с него и начинайте все рассуждения.

Мне кажется, любую трапецию можно привести к виду равнобокой. Для этого через точки пересечения биссектрис с основаниями построить построить два равнобедренных треугольника с вершинами в точке пересечения диагоналей. При этом величина С не изменится, сумма сторон треугольников не изменится, надо проанализировать только сумму боковых сторон трапеции.

А я представил эту трапецию в виде прямоугольного треугольника, т.к. при таком виде а и в получаются макимально маленькими и можно рассматривать именно эту фигуру и тогда там за пару минут доказывается , что в одном из достроенных внутренних прямоугольных треугольников a(=b) является гипотенузой , а с/2 = катетом и тогда С

Если провести из точек A и B перпендикуляры на диагонали, из точки O биссектриссу на нижнее основание доказательство будет гораздо проще и очевиднее, хотя может быть и длиннее.

Если выбирать между чёрной и белой, - чёрная. А так зелёная :)

Очень важно учить рассуждать, чем давать готовое решение.

Может я что-то пропустил в решении Бориса, но после проведения биссектрисы надо рассматривать 3 случая возможного расположения точек. Подобие в решении излишне, я обошёлся элементарными утверждениями, что к большей боковой стороне трапеции примыкает большая диагональ и что биссектриса треугольника, пересекая сторону образует тупой угол с той стороны, где лежит большая боковая сторона

Интересно, на каком диапазоне угла между диагоналями данное неравенство останется верным?

@alexlitvinov6102

3 жыл бұрын

>=60

@yishka

Жыл бұрын

до 49,66(6) градусах

Длины перпендикуляров к диагоналям являются минимальными значениями для a и b. Переходите к такой хорошей трапеции с минимальными длинами боковых сторон и легко вычисляете С через a , b.

#вызов Длины сторон треугольника равны 6, 8 и 10. Три полуокружности нарисованы с использованием сторон треугольника в качестве диаметров. Рисуется большая окружность так, чтобы она касалась каждой из полуокружностей. Найдите радиус большой окружности. (Условие переведено с английского языка, поэтому вот оригинал: The triangle has side lengths 6, 8 and 10. Three semi-circles are drawn using the sides of the triangle as diameters. A large circle is drawn so that it just touches each of the semi-circles. What is the radius of the large circle?)

#вызов Дана правильная четырехугольная пирамида, ребро основания равно а, угол между смежными боковыми гранями равен альфа. Найти площадь поверхности или обьем. Не то чтобы прям сложно, но можно попытаться без использования многогранного угла решить.

Маленький "лайфхак". Когда записываете к-л соотношение (равенство, неравенство...), "которое нам очень хочется доказать, что..." (09:55), полезно над знаком этого соотношения ставить вопросительный знак. Тогда при взгляде на запись сразу будет понятно, какие записи бесспорные, а какие пока ещё "гадательные".

На тёмную доску смотреть почему то приятнее. #вызов

Борис, вопрос к Вам, как к педагогу: Почему задачи ставят так, что сходу ясно, что неравенство действительно? Почему нельзя сформулировать задачу в стиле- является ли такое неравенство правильным. Ведь можно было, чтобы сбить с толку написать не а+в>с, а что-то типа а+в>3/4с И доказывать пришлось бы всё то же, но когда ученик вышел бы на а+в>с, то это автоматически опровергло бы а+в>3/4с. Но при этом в задании нет никаких подсказок. А так, ты, зная результат, пытаешься в твои рассуждениях уловить нить, выводящую на результат

черная доска - класс

Это однозначно теперь моя любимая рубрика... о ё ёй, давайте потупим немножечко 🤣🤣🤣

#вызов Два шара одного радиуса и два другого расположены так, что каждый шар касается трёх других и данной плоскости. Найдите отношение радиуса большего шара к радиусу меньшего.

Если взять прямоугольник со сторонами а и 2а, то угол между диагоналями и будет тем углом, меньше которого а+в=с. Как то так. Нет не так... Наверное требуются ещё данные.

Что-то рубрика заглохла, но я все равно попытаю счастья, уже несколько лет не могу решить задачу! #вызов При каких n, m, a, b прямоугольное клетчатое поле n x m можно замостить используя ровно a тримино вида "уголок" и ровно b тримино вида "прямая"?

@user-wm7gd2cg8c

Жыл бұрын

Пока вижу два требования n или m кратны 3. Потому что используются только тримино. значит сколько бы их не было, количество клеточек будет кратно 3. Из чего следует что n*m кратно 3, а значит m или n кратно 3. И a кратно 2, но пока не понятно как доказать.

@jopistok

Жыл бұрын

​@@user-wm7gd2cg8c так если а кратно 2, то можно все уголки на прямые заменить, и вроде как ничего не поменяется?

@user-wm7gd2cg8c

Жыл бұрын

@@jopistok Да, при a кратное 2 все получается. Но не знаю как доказать что ничего не получится при а не кратном 2. Мало ли может там как-то по хитрому получится состыковать палочки.

@user-kr6tq4op7z

9 ай бұрын

​@@user-wm7gd2cg8c поле 4*6 легко замостить 5ю уголками и 3 палочками. Так что а не обязано быть кратно 2м

@user-kr6tq4op7z

9 ай бұрын

вообще на m и n существует ровно одно ограничение, о котором писали выше (n*m) кратно 3. самые широкие границы а и б описываются как не более чем (n*m)/3. и, разумеется, n,m,a,b€N а не равно 1 и 3,наверное. больше ограничений нету

Рубрика топ😁

Всё быстрее, куда прислать решение?!)

Мне 30 лет, в последний раз более-менее плотно занимался математикой в школе, но учился на мат профиле (потом переконвертировался в гуманитария), поэтому какие-то вещи ещё удаётся делать. Это коммент из серии как взрослые дядьки, которые уже не помнят теорию, пытаются решать такие задачи. Чем-то, может, будет полезно. У меня вот такое рассуждение было, не знаю, насколько правильно: для начала возьмём квадрат, у него диагонали пересекаются под углом 90°. При трансформации этой фигуры в трапецию, если мы верхнюю сторону оставляем неизменной, а нижнюю растягиваем в стороны, угол между диагоналями становится более острым, в какую сторону мы бы ни растягивали (хоть в одну, хоть в обе). То есть при деформации прямоугольника в трапецию с сохранением длины верхней стороны (и высоты) у нас всегда угол при диагоналях будет меньше, чем в прямоугольнике. В квадрате А+B=2C. Эта часть скорее была нужна, чтобы понять закономерность. Следующий шаг у нас - прямоугольник, где боковые стороны равны А, а основание равно 2A. Если мы такой прямоугольник будем растягивать в трапецию с сохранением длины верхней стороны, то у нас уже сумма длин боковых сторон будет меньше длины основания (это легко доказывается). То есть как только у нас в трапеции угол между диагоналями становится меньше угла в этом прямоугольнике, у нас и сумма длин сторон становятся меньше основания. Диагональ в нашем прямоугольнике равна √5 , тогда половинка = (√5)/2. По теореме косинусов получается, что косинус угла между диагоналями равен 0,6. 0,6 больше 1/2, значит наш предельный угол меньше 60°, то есть наша трапеция с 60° подходит.

#вызов Чему равна 13 цифра после запятой в числе (3+sqrt(7))^2030 Сколько существует способов покрыть доску размером 3x100 прямоугольниками вида 3х1? Пьяница идёт по плоскости следующим образом: сначала делает шаг вперед, после чего поворачивается на 90 градусов в одну из сторон с равной вероятностью, после этого снова делает шаг, и так далее. Все шаги имеют длину 1. Найти матожидание квадрата расстояния от начальной точки до положения пьяницы через 100 шагов.

#вызов Задача, когда-то опубликованная в журнале "Репетитор" Дан равнобедренный треугольник с основанием 2м и углом при вершине 72 градуса. Через середину высоты, опущенной к основанию, проведена прямая, перпендикулярная боковой стороне. Найти длину этой прямой между сторонами треугольника.

У меня в голове сразу нарисовалось так, что эта трапеция равнобедренная, очень подкупает угол в 60 градусов)

Борис, подскажите, что у вас за планшет и какой программой пользуетесь для вывода изображения на экран монитора?

@trushinbv

3 жыл бұрын

iPad + OBS

никогда не думал, что такое скажу... но чёрная лучше))

@user-ez6jz1cq2l

3 жыл бұрын

😀😀😀

@waldemarmoskalecki7891

3 жыл бұрын

не каждому из нас приходилось видеть черных девчонок живьём. Тяжело сказать

Я уж думал, фоном это барабанная дробь идёт...

Зеленое на чёрном фоне самое экологичное для глаз сочетание

А можно узнать, каким планшетом вы пользуетесь?

@trushinbv

3 жыл бұрын

iPad

на чёрной доске довольно хорошо. особенно если вечером смотреть ролики с телефона

Боже мой, как же сложно, просто треш! Хотел бы предложить решение попроще, которое захотелось применить сходу: рассмотрим треугольник, образованный сторонами a и c (и оставшейся диагональю), обозначим угол против a за α. Тогда sin α

@user-bl3dq2iy1p

3 жыл бұрын

Наоборот, sin ((α+β)/2) >= (sin α + sin β)/2 для острых углов.

@user-yw6nd4rq3i

3 жыл бұрын

@@user-bl3dq2iy1p да я уж заметил, что налажал в знаке неравенства.

#вызов В квадрат вписан треугольник со сторонами 3,4,5. Вершина острого угла треугольника совпадает с вершиной квадрата. Найти площадь квадрата.

@user-mf6ql1vw5k

3 жыл бұрын

16

@user-mf6ql1vw5k

3 жыл бұрын

Если треугольник вписан и не выходит за грани квадрата, то значит стороной квадрата будет не 3, а 4 минимум. Тогда площадь квадрата равна 4^2=16.

В конце опечатка, в формуле длиной, не вс1 , а Нада вд1 , больше ав

Самое малое растоянее между паролельыми прямыми перпендикул, тоесть прямщугольник есть а+в=с при угле 60, другои вариант, а+в больше с,

Черная лучше!

40 минут не осилил. Но если рассмотреть первую картинку. Вдоль со ответствующих диагоналей верхние точки отрезков а и b можно задвинуть далеко. То есть неравенство неверное. Разве нет?

Здравствуйте, а можа немного про параметры ?

Черная - это как в школе доска, привык наверное, черная лучше)

#вызов Ссылка на на пост в ВК с условием задачи(на группу БТ): vk.com/wall-106451712_16906

А почему С1 Д1 лежат на биссектриссе? Это не очевидно имхо. У вас получается из построения что АОD=АОD1 и АОС=АОС1 и точки C1, D1 лежат на одной прямой - это не очевидно. Тогда вам надо было бы рассмотреть расстояния отрезка AB и ломаной AC1D1B . Мы знаем что кратчайшее расстояние между двумя точками - прямая. Т.е. отрезок AB < AD + CB + c1d1 и как-то поиграть с этим.

Ты был мне как брат , я любил тебя Энакин.

Свойство трапеции: если трапеция равнобедренная, то ее диагонали образуют равные углы с каждым ее основанием. В этой задаче эти углы равны и составляют 120 градусов каждый, т.е. трапеция равнобедренна.

>"полчаса пытаемся решить.." >видео 40минут

@lelelelevv

3 жыл бұрын

решал 20 минут

Чёрная круче

Поддерживаю черная доску!

на 13 минуте можно было сократить на K в квадрате

вызов очень классная рубрика

@merktobelium5827

Жыл бұрын

Сейчас название данной рубрики очень даже актуально.

В некоторой прямоугольной системе координат кузнечик стоит в точке (0;0). Затем каждую минуту кузнечик прыгает в другую точку на плоскости так, что одна из его координат изменяется на 1, а другая не изменяется. Докажите, что существует прямая, проходящая хотя бы через 2020 точек, в которых побывал кузнечик. #вызов

@byexitsoundboy5666

3 жыл бұрын

нет такой прямой, кузнечики столько не живут)

Борис похож на Джеки из Киберпанка

#ВЫЗОВ: Задача Серпинского: доказать, что существует бесконечно много n: n|2^n+1; только не подглядывайте; если решать самому, то можно найти длинное и интересное решение.​ А в этом видео, я не знаю, рассматривали ли Вы такую гипотезу, но если вернуться в начало, где против большего угла большая сторона, то ​рассмотрите случай с равносторонними боковыми треугольниками, а дальше покажите, что при *уменьшении* верхнего угла боковая сторона a или b растет быстрее, чем уменьшаются стороны при основании (заметьте, что если один из верхнего или нижнего угла >60 градусов, то другой обязательно

здравствуйте, а можете озвучить свои мысли о ставках на спорт, подумать о выигрышных стратегиях на футбол или теннис например.

а при кских углах это неравенство не будет соблюдаться, интересно

@vladimirkolomiets7010

Жыл бұрын

больше 53.5* приблизительно.

Что-то не так с решением, или я чего то не увидел. Где мы использовали тот факт, что угол между диагоналями равен 60 градусов? И при каком угле а+в станут меньше с?

Добрый день. А в какой программе на планшете вы рисуете?

@pchelka_zh

3 жыл бұрын

Тегни, если ответят, пж. Я лично рисую в good notes, великолепное приложение, особенно для геометрии

@tiketike5018

3 жыл бұрын

Explain everything, если ничего не изменилось

@tiketike5018

3 жыл бұрын

@@pchelka_zh .

Каково среднее расстояние между двумя случайно выбранными точками, лежащими внутри квадрата со стороной 1 #вызов

Если уж не зелёная доска в офисе, то чёрная с цветами! Белую с цветами, белую без цветов и чёрную без цветов уже смотреть не хочется!

Не серьёзный мой комент, потому что для меня Ваш канал досуг и развлечение. 1.лучше белая доска, но это привычка в мышлении. Остальные цвета отвлекают. 2. В ВУЗе не жаловала начертательную геометрию, но здесь прямо быстрый мультик сложился:начинается не с трапеции, а с пересечения диагоналей, потом сверху и снизу параллельные прямые от 0 и до..... Выявить закономерность..., потом самое увлекательное-это боковые стороны, одну зафиксировать, а другую от 0,когда равна диагонали АС и увеличиваем сначала до фиксированной стороны и далее... Т. е. разбиваем на ОДЗ и вытаскиваем закономерность. (фантазия? Ну, да, она такая фантазия, потому что не с тобой играют, а ты сам играешь. И в этом кайф.лучше фантастики и фэнтези) Успехов всем!

Тёмная доска лучше

#вызов Доказать что не существует квадрата натурального числа, который можно представить в виде суммы ряда 5, 7, 9, 11.... нечетных чисел начиная с пяти и до любого нечетного числа в плоть до бесконечности. Или найти контрпример.

@user-tt5dj6tn8m

3 жыл бұрын

7 и 9 не?

@user-gt1nw7wn1q

3 жыл бұрын

@@user-tt5dj6tn8m Нужно чтобы с пяти начиналось, пропускать числа нельзя.

@user-tt5dj6tn8m

3 жыл бұрын

@@user-gt1nw7wn1q понял

Кратчайшие расстояние от точки до прямой - перпендикуляр. Соответственно, нам нужно доказать, что две длины перпендикуляра больше или равно c. Что и было сделано на 12:41, так что это решение не только для равнобокой трапеции, поскольку во всех других случаях длины сторон будут только увеличиваться

А почему боковые углы равны меж собой получаются?

@user-lt3hh6cv8d

3 жыл бұрын

Боковые углы у трапеции почему? В таком случае не боковые, а при основании. И они не всегда равны

А что это за приложение .?

a+b=c при угле 60?

Я конечно не такой профи, но из второго уравнения сразу доказал то, что нужно. Но всё равно классный разбор!!!!

Очень хотелось провести окружность. Но в таком случае а=б.

@werwolfwaffen3657

3 жыл бұрын

Ни факт. Если основание трапеции принять за радиус.

@fireblast3740

3 жыл бұрын

@@werwolfwaffen3657 *вписать в окружность

@purblindy

3 жыл бұрын

савватеев, перелогиньтесь

@gowent8284

3 жыл бұрын

@@purblindy ахахахахах

мне больше нравится белая доска