Служил механиком-водителем танка в 69-71. Были случаи, когда даже через шлемофон лоб разбивали! Как можно в пилотке в танке сидеть в боевых условиях, когда проходишь воронки, траншеи и противотанковые рвы. В таких случаях надо упираться лбом в шлемофоне к броне и быть единым целым с танком. Тогда все будет нормально и без травм.

@user-ji3ec5wy7d

Жыл бұрын

Наиболее ужасающий аспект зла: его делают люди, которые сами по себе не особенно злы.

@lpshome

Жыл бұрын

Ходовая немецких танков обеспечивала более плавный ход

@33175

8 ай бұрын

Понимаю. Шахматная подвеска, обрезиненные бандажи... Но все же это явно недостаточно для защиты, особенно в условиях войны. Искренне не понимаю почему у немецких танкистов не было шлемов.

@uapalett

6 ай бұрын

​@@lpshomeПо пересечённой местности? Плавный ход? Самому не смешно?

@lpshome

6 ай бұрын

@@uapalett вы на гтс ездили когда нибудь?

Танкист одевает шлемофон для того чтобы не побить своим лбом дорогостоящую аппаратуру танка.

@hlebushek9678

3 жыл бұрын

А вдруг броню лбом пробьет? Не... нам такое не надо, одень шлемофон!

@user-qt8oi6tr8u

3 жыл бұрын

Дорогостоящую броню танка.

@user-qx4dh5bj9p

3 жыл бұрын

Нет в основном для связи естественно.

@user-fi4wp6le7i

3 жыл бұрын

Юмор хороший

@mikhail3770

3 жыл бұрын

НАдевает..... Учите русский язык....

Вспомнилось: ...-Что?! Мне в этом однобортном? Да вы что, не знаете, что в однобортном сейчас уже никто не воюет?

@user-jb4oo4vs4j

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/lpyKrdKfeMTOdqQ.html

Мы так и не узнали: "Почему у немецких танкистов не было шлемофонов."

@driver596

3 жыл бұрын

Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха.(с)

@motochopra5004

3 жыл бұрын

Немцы думали что в ссср были класные дороги как у них и неприйдется летать внутри танка.Но не тут то было пришлось им валенки натягивать.

@user-pl4ng4wb9h

3 жыл бұрын

Были биреты с подкладкой войлока!

@juradolgov5053

3 жыл бұрын

А че узнавать !тупые они и поэтому небыло.

@user-pl4ng4wb9h

3 жыл бұрын

Тупые? 700 танков РККА подбили в первые недели войны!

До трусов фрица изучили, но о шлемофоне осталось тайной.

@user-ss4km6jr7l

3 жыл бұрын

Какая тайна,у фрица череп был цельметалический

@artobstrels

3 жыл бұрын

Сказали же - танки нормальные, не о что башкой биться

@user-up8mh9su6z

3 жыл бұрын

Да не это главное ! Поболтали же о том о сем

@poison93

3 жыл бұрын

😄😄😄

@iezuit197

3 жыл бұрын

ну так ролик называется "Почему у немецких танкистов не было шлемофонов во второй мировой"

Начали за шлемы, закончили а-ля Юдашкин 😁

@DimitriKhalezov

3 жыл бұрын

Там Хуго Босс был, а не Юдашкин. Таких, как Юдашкин, немцы расстреливали.

@user-el3dp1vg3k

3 жыл бұрын

@@DimitriKhalezov 😂😂😂😂😂

@user-it2sb9kk4g

3 жыл бұрын

Ага, да ещё с такой гордостью за немцев как будто советская армия им и в подмётки не годилась.

@totllb.b.3002

3 жыл бұрын

@@DimitriKhalezov Да они все там были Юдашкиными.

@TaijiquanGaoshou

3 жыл бұрын

@@DimitriKhalezov Вообще-то "юдашкиным" был тесть Геббельса. А прочие берлинские "юдашкины" спокойно ходили в синагогу на Ираниен штрассе, просуществовавшую всю войну.

Очень познавательно, спасибо. Вы находите ответы на вопросы которые обычно никто себе не задает.

Были шлемы в самом начале, точнее береты с с пробковым вкладышем и валиком, но затем их отменили, к 1941 их кое как сохраняли водители бронетранспортеров. Затем были попытки создания шлемофонов на базе обрезанного стального шлема, двух типов, но в серию не пошли. Есть хорошая книга Шлихта и Ангольи " Die deutsche Wehrmacht. Uniformierung und Ausruestung", издательства "Motorferlag". Есть и на английском. Там есть все, от трусов до генеральской формы, с размерами и приказами. Ищите и не парьтесь

Это Вам Спасибо. Столько всего нового узнал для себя в свои 45. Просто гора новой интересной информации. Спасибо.

Наверное потому, что везде!, кроме СССР-России конструкторы заботились об экипажах боевых машин. Об удобствах, безопасности. Поэтому было меньше выступающих частей на броне внутри машин. Поэтому сиденья обшивались мягким негорючим материалом. В советских танках повернуться невозможно, не задев при этом какую нибудь железяку. Рычаги управления, особенно рычаг коробки передач, нужно было поворачивать с огромным усилием. В Т-34, например, иногда стрелок-радист помогал мехводу переключать передачи. Да не только в танках! Вообще вся боевая техника создавалась с удивительно, но и традиционно, наплевательским отношением к удобствам экипажей. Вон в И-16 нужно было 72, вроде бы, оборота маховичком сделать, чтобы убрать или выпустить шасси. А в Мессершмитте-109 просто щелкнуть тумблером. И так везде и всегда. Египетские танкисты на Синае просто бросали советские танки, потому, что внутри было невозможно находится! И вести танки было трудно из за больших усилий, которые нужно было прилагать к рычагам фрикционов и коробки передач. Может быть сейчас что то изменилось?

@MegaCriville

3 жыл бұрын

Советские мужики ушли на фронт, на заводах за них остались женщины и подростки. А для немцев танки делали австрийцы и чехи. Это бОльшая часть мехпарка Гитлера. ЭТО ЭКОНОМИКА, А НЕ НАПЛЕВАТЕЛЬСТВО. Немецкая техника во время тотальной войны становилась трудозатратней, советская наоброт. Про союзников отдельный разговор. Особенно про США. Сколько и за какой срок они призвали в армию? Сколько у них было ресурсов и свободных рук? СССР только индустриализацию провёл, крестьяне заводы построили и сами на них работали. А Гитлер просто взял и забрал весь промышленный потенциал Европы. Да вот тупо по руде посмотреть. В СССР руду добывали, а Гитлер тупо в Швеции и Норвегии покупал. В СССР полуторок для хозяйства не хватало, га стройках лошадки работали. В Москве и Ленинграде. А Гитлер забрал Чехию с её десятитонниками повышенной проходимости. А всего в Европе столько, что чешские заводы вместо грузовиков начали производство танков и САУ.

@MegaCriville

3 жыл бұрын

На производство Тигра уходило столько человеко-часов, сколько на 10 ИС-2. Это только на заводе. В СССР полировали дерево, строя ШТУРМОВИКИ, а Германия всю войну производила цельнометаллические истребители. Почему так происходило? Вот как раз из-за количества квалифицированных рабочих в Рейхе и КО и СССР.

@user-lq2sn7sv9i

3 жыл бұрын

К 70-м годам появились танки Т 64, где уже всё на гидравлике. Рычаг передач с мизинец. Управлять так же легко, как легковушкой. Автомат заряжания. А на западе до сих пор снаряд пихают вручную.

Спасибо за видео!

Автору спасибо. А кто конкретно интересуется этой темой, то почитайте Артема Драбкина "Я дрался на Т-34" . Там 4 книги под таким названием и все это воспоминания самих танкистов, участников ВОВ. Так вот ВАЛЕНТАЙН внутри был обтянут .....кожей, паралон, мягкие сидения и всякие удобства. Так вот они все были поражены этим, кто воевал на ВАЛЕНТАЙНАХ. Такая же проблема была и в авиации, опять же из книг А. Драбкина "Истребители. Прикрой--атакую". Летчикам-истребителям и штурмовикам в летнюю жару невозможно жарко было в шлемофонах. пот застилал глаза. А у немцев---шлемофон-сеточка.КАК они радовались, когда захватили немецкий аэродром------а там нашли эти шлемофоны-сеточки.У А. Драбкина 34 книги воспоминаний, там все рода войск, авторского, кроме как вопросов, там ничего нет-----говоря сами участники войны. С уважением.

@user-dy3it2gh9x

3 жыл бұрын

Спасибо за Вашу подсказку. Ютуб Каналы пользуется данными письменными источниками?

@user-dy3it2gh9x

3 жыл бұрын

Благодарен, нашел что искал!

@hellome4219

3 жыл бұрын

никакой кожей никто ничего не обтягивал , в военное время тем более, после войны в бундесвере ввели танковые шлему, а по-поводу валентайна - мягкие сиденья были его единственным достоинством

@user-yb3xd1yz1g

3 жыл бұрын

Лётный шлем был кожаный. Ничего общего с шлемофоном, кроме кроя. В нём даже наушников изначально не было, а потом они появились как съёмный элемент ( в начале войны наушники и ларингофон полагались только командиру звена и выше вне зависимости от наличия рации на самолёте, но у нас наушники вынимались, а в люфтваффе с некоторых пор появился относительно безразмерный шлемофон-сеточка, одевавшийся под лётный шлем ). И защищал он от удара о детали самолёта при аварийном покидании и удара об землю/препятствие при приземлении с парашютом, а вовсе не от удара в кабине. Ещё защищал голову при полёте с открытым фонарём, что любили делать пилоты, если фонарь сдвигался назад. Опять же, осколки разбитого пулей остекления не выводили пилота из строя, если он был в кожаном шлеме и очках. И прыжковый шлем парашютистов тоже так же скроен. И тоже без наушников. Только из ткани. В этом, скорее всего, и кроется начало истории танкового шлема.

@user-bk3iw2gg5o

3 жыл бұрын

34 книги маразма, плавали - знаем.

Отсутствие шлемофонов у немцев объясняется просто. В местах, наиболее вероятного удара головой немцы разместили кожаные подушки. Это хорошо видно на видео Inside the Chieftain's Hatch: Panzer III Part 2 kzread.info/dash/bejne/gWyCwZlpmMjFd5M.html на 10:14 над головой механика-водителя чёрная кожаная подушка.

Спасибо, очень интересно было это узнать, про их береты. Надо же.

Спасибо.Как всегда -интересно и познавательно.

Круто. Спасибо!

для тех кто в танке "диванном" да те кто задают вопрос а почему же не было шлемофонов?. Внимательно смотрим и слушаем 8:42

И тут Остапа понесло!🤣🤣🤣

Классный канал, спасибо за работу!!!

Спасибо за информацию-как всегда великолепно

Ну,как я понял, немцы шлемофоны не носили потому,что на куртке всего три пуговицы ,а на штанах всего два кармана ...

В самом названии видео звучит вопрос : "почему небыло шлемофонов? ", и просмоьрев видео до конца я не услышал ответа. Или переназвите видео, иди добавте ответ. Но в общем все неплохо выложено, интересно.

Спасибо вам!

Благодарю за труд! Узнал много нового.

Какая красивая форма у Немецких танкистов , впрочем у них все формы были красивые .

@user-op3sc5kn5k

2 жыл бұрын

Им Хуго Босс разрабатывал.

@user-bf4ni3dm8o

2 жыл бұрын

Не помогла им,эта экипировка!

Интересно, шлемофон не носили, потому что, стукнутся не вочто было, а форму сделали, чтоб не цеплятся за всё что торчит внутри танка. Охренеть рассказ.

Ваш канал крайне интересен!!!

Спасибо! Очень познавательно! И развернуто!!!

Хороший материал! Спасибо за труд!

ЧТОБ ВЫ НЕ НА НЕ ПИСАЛИ ... ФОРМА У ГАНЦА БЫЛА КРАСИВАЯ.

@user-cm5rp5zx2w

3 жыл бұрын

А у Фрица??))

@vest1432

3 жыл бұрын

Ты слушаешь рэп , живёшь в Украине . Поэтому тебе нравится форма фашистов . А по факту . Это война . В красивую форму гитлеровцев легче целится .

@MikeBaron2009

3 жыл бұрын

форму разработали дезайнеры компании Хюго Босс

@nikolaganchev5766

3 жыл бұрын

@@vest1432 А фашисти были Италии, но не в Германии.

@alexanderjung7361

3 жыл бұрын

@@nikolaganchev5766 фашисты были ещё Красными.

К сказанному остаётся лишь добавить, что прекрасную форму для всех немецких войск шила одна известная немецкая фирма, принадлежащая члену НСДАП с 1936 Хуго Боссу.

Благодарю вас за вашу работу

Как всегда - метко и в тему. Большое спасибо!

Сразу вспомнил фильм ''Блокада'' и хотел в коментах спросить, что это были за шлемы у немецких танкистов! Но когда досмотрел до конца, вы уже всё объяснили! Спасибо✌👍 Оказывается шлемофоны у нас и отсутствие их у немцев, это ещё и дань армейской моде! Вспомнил канадских профессионалов хоккеистов 😂😂😂

@sherlock8763

3 жыл бұрын

Я вот думаю что мода тут не причем. И кто это автору ролика вдул в голову что немцы самые умные? Не понимаю. На лицо тупизм. Нужно быть полностью безмозглым, чтобы залезть в танк без шлемофона (не танкошлема). Тут два возможных ответа: Либо немцы экономили на шлемлфонах, либо просто были глупыми. К слову сказать, советские танкисты шлемофоны и комбинезоны одевали только в танке или при обслуживании. А так, обычная общевойсковая форма. Ответа я тоже так и не услышал. Нафига мне знать как у них куртка застегивалась? От себя добавлю. Мне в молодости приходилось ездить в танке. Там всякого выступающего железа столько, что и в шлемофоне можно голову разбить. Например при езде по буеракам, или при производстве выстрела, или просто об люк. (Ведь он весит 50 кг).

Редкая информация. Спасибо. Лайк

В одном фильме советском, что то про "Блокаду" ,показан эпизод , когда нем. офицер вылезает из командирского люка ( играет прибалт, актер) так вот на нем был шлем такой "обрезанный", без "юбки" и снизу по кругу резиновый ободок толщиной 2,2.5 см , она уши не закрывала и пристегивалась черным кожаным ремнем под подбородком

Походу выстрел из башенного орудия их не глушил.

Очень интересную информацию выдаёте и отлично подаёте. Смотрим с сыном каждый ролик. Просим добавить уровень громкости в ваших роликах. По сравнению с остальными видео на ютубе - уровень громкости ниже. На телефоне слушать не удобно.

@riosh3177

3 жыл бұрын

Поддерживаю! Плохо слышно!

Блин , каждое утро , просыпаясь , я задаю этот же вопрос .Если я узнаю - почему , то что я буду себя спрашивать каждое утро ?Ведь это был самый важный вопрос всей жизни .

Видео прям в тему названия вот прям узнал почему не носили шлемофоны

Я офицер танкист - в танке при движении (особенно заряжающему в старых танках Т-55 и Т-62) не ударится головой невозможно. Немцы, видимо, в условиях Европы не особенно нуждались в шлемофонах + мягкая подвеска у танков.

@olivijusmminde2931

3 жыл бұрын

TOCNO I SICIAS NEMCI EDAUT BEZ SLEM ODEVAJUT KASKU KOKDA BOIJ BUDET

@user-vv5fk6ze1v

3 жыл бұрын

как по мне, так я бы не только шлемофон хороший, но и мягкие наколенники -налокотники бы придумал даже на летнюю форму, и что - то не думается мне, что эта их запашная куртка-китель была удобная, явно тянула во все стороны, сбивалась, задиралась и т.п. Да и не спину не пузо в ней не почешешь если летом вспатеешь эдак в июле месяце то где - нибудь в излучине Дона.. такие впечатления хотя ни разу не танкист.

Во наворотил, а основную причину так и не назвал. Посмотри просто не фотки, а хронику - у немецких танков была нормальная подвеска, танк при движении как бы плывет, подвеска скачет, а корпус почти не шевелится - танкистов особо не болтает - вот им шлем и ненужен. И сравни с советскими, с подвеской Кристи - даже когда танк идет по относительно ровной дороге, его весь мотыляет, танкисты в нем как в блендере бултыхаются. Там фактически аморизация только за счет резиновых бандажей на катках. А ведь были варианты и без резины - просто литые катки. Без шлема сотрясение мозга гарантированно. По этому к стати в кинохронике советские танки для выстрела останавливаются - иначе вообще ни во что не попадешь.

@user-lp5uq4vi5v

3 жыл бұрын

Так я и думал. Амортизация как на мерседесах.

@stasisdanauskas6395

3 жыл бұрын

Paul Fox Удобство юзера и объяснило поражение нац германии ссср, в которой кони - дороже людей были завсегда, и не без причин.

@Al-hy2wc

3 жыл бұрын

@@stasisdanauskas6395 ресурсы несравнимы Германии и СССР. Германия кроме того воевала на два фронта, воевала на море самой сильной морской державой Англией - построила более 1300 подводных лодок. СССРу же узкие места же закрывали союзники своими поставками, даже если и поставки относительно не столь БЫ велики : так, порох стоит ничтожно мало сравнительно с орудием - но что ст0ит оружие без пороха? .. у нацей элементарно не было достаточно нефти, многого другого

@user-ez1tu1hv7v

3 жыл бұрын

@@stasisdanauskas6395 Именно люди были всегда дороже. В нормальных условиях экипаж танка меньше устает, соответственно для боя остается больше сил.

@stasisdanauskas6395

3 жыл бұрын

@@user-ez1tu1hv7v "Сергей Васильев минуту назад @Stasis Danauskas Именно люди были всегда дороже" Говно, расскажешь это моим оккупированным бабкам? Может дашь свой адрес и мне в лицо расскажешь?

Хороший обзор. Спс.

Спасибо очень было интересно

Спасибо. интересно рассказываете! ЛАЙК👍

Когда есть первитин шлемофона не надо))))))

@mikesh2303

3 жыл бұрын

точно и танк не нужен))))

@user-ie9df3qy8m

3 жыл бұрын

@@mikesh2303 Да! Да! Да! В т/с " Вечный зов "!!!! Там танка нет , а ЭКИПАЖ СТОИТ!!!! Командир - ДЕЛОМ ЗАНИМАЕТСЯ!

🌹СПАСИБО!🌹 ИНТЕРЕСНО!🌹

Служил наводчиком-оператором БМП. 1975-77. Когда мехводы сдавали вождение мы были обязаны находиться в машине.Это была жесть.Кидало так что мало не покажется. Шлемофоны тогда были летние и зимние (с искусственным мехом). Комбинезоны тоже зимние и летние.Летние из материи можно надевать прямо на шинель.У шинели сзади большой разрез и полы шинели обматывались вокруг ног. У зимних куртка и штаны раздельно и утеплённые.

Спасибо, Владимир! Интересно, очень интересно!

У американцев шлем был самый удачный. У нас похожий появился в костюме ковбой.

@dmitrii9064

3 жыл бұрын

Удачный, но уродский. Наш зимой наверное был и теплее и практичнее. А летом наверное, превращался в самый худший.

@user-nx7ig4zk4v

3 жыл бұрын

@@dmitrii9064 мне наоборот американские шлема кажутся красивыми

@user-iw4xi7qq7v

3 жыл бұрын

Dmitrii F Шлем бывает зимний и летний .

@user-ge1ed7xn3v

3 жыл бұрын

Зимний шлем овчиной подбит. А летний простой.

@dmitrii9064

3 жыл бұрын

@@user-nx7ig4zk4v Современный да, согласен. Но вы посмотрите на их шлем времён второй мировой. Страшновато.

Как же жить дальше, не зная, почему нет шлемофонов?😂😅😊

Спасибо вам большое

Это всё интересно. Но почему они шлемофоны то не использовали?

@Shustrik1

3 жыл бұрын

Они танки изнутри матрасами обшивали, кажись кожанными.. Наши сделали гораздо разумнее. Обшили только головы танкистов. Экономия колосальная, горючих материалов гораздо меньше..

@sergin0v474

3 жыл бұрын

@@Shustrik1 В шлемофонах неудобно- не слышно внешних звуков.

@fetograf11

3 жыл бұрын

@@sergin0v474 как будто ты дохуя их слышишь без шлемофона)

@sergeychuchunkov6698

3 жыл бұрын

Потому, что их не было вообще, т.е. СОВСЕМ.

Вы шутите ли обманываете нас! В немцев, голова, дубовая, что ли??? В них, по свей вероятности внутри, была оббивка резиновая! А так, как это секретно , то может там была подушка и ремни безопасности, кондиционер, отопительная печка, не зря же это были элитные войска? Да и оптика, лучше!

Не носили шлемофоны по нескольким причинам. Первая - естественно более технологичная ходовая. Вторая - продуманные и эргономичные боевые места экипажа. Третья - кавалерийские стремительные атаки до клацанья зубов не в стиле панцерваффе.

что что а форма у фермахта была стильная вызывающая какой то трепет и страх. эдакие имперцы звездных воин того времени)

@daniarbaigereev715

3 жыл бұрын

Hugo Boss для них шили форму.

Короче, танковые шлемы у немцев были, но проблема в том, что они смотрелись не круто)) А плюс к тому, в таком шлеме неудобно было пользоваться штатными наушниками, потому, по возможности, танкисты отказывались от них в пользу пилоток, которые хорошо смотрелись на голове и подчеркивали стройность арийского черепа)) Так старые шлемы вышли из употребления, а новых не предложили. И соединить шлем с наушниками в одно целое не догадались, а потом танки стали более просторными и необходимость в таковых отпала. спасибо за интересное информативное видео! в конце не хватает четкого вывода из всего потока информации..

Ролик хорош. Но где же ответ на вопрос, собственно? По сути звучит так - не носили шлемофоны потому что такая форма была.

@user-rn6sj9uc9c

3 жыл бұрын

Нет просто, потому что в пилотках - красиво😉

@dmitryhetman1509

3 жыл бұрын

Наушники можно снять вылезти с танка у услышать откуда шум, еще на видео иногда видно что они на одно ухо надевают наушники, потому что много чего можно прослушать, коммандиру уш точно приходится прислушиваться к обстановке, особенно если стоят на позиции, остальным членам экипажа можно и шлемофоны

@igorspb333

3 жыл бұрын

Танкисты юные,головы чугунные))

@andreid4841

3 жыл бұрын

Не носили шлемофон потому что не было у них, все просто

@dshmain

3 жыл бұрын

Я весь клип досмотрел, так и не дождался ответа... автор оставил место для фантазии

Еще по фильму/Семнадцать Мгновений Весны/-в детстве своём,обращал внимание насколько красивая форма у немцев.И как в ней смотрелись Тихонов,Броневой,Табаков,Куравлев и др,было просто загляденье.

Спасибо!!! Служил в С. А. в ракетных в . Мы любили в черном бегать в самоволку. Оно было как в летнем варианте ,так и в зимнем.

Я проезжая в мирное время по "военной дороге" на уазике с "военным водителем" в руле , и потирая на голове шишки , мечтал о таком шлеме.

@totllb.b.3002

3 жыл бұрын

Так у военного УАЗика крышу специально для таких случаев из брезента делали.

@user-ff7jt3vp7g

3 жыл бұрын

Там биться не обо что --кругом брезент! Только если об лобовое!

@FedorTiron

3 жыл бұрын

@@user-ff7jt3vp7g а брезент на воздухе держится?

Я так и не понял - почему у немцев не было танкошлемов? Лично у меня две версии: 1- либо у них были дубовые головы... 2- либо мягкие танки...

@user-lb1ln7pi4r

3 жыл бұрын

Автор тормоз наоборот шлемы слизали у немцев

@shoora813

3 жыл бұрын

В начале войны - в тесных танках, носили мягкие береты, а потом танки сильно раздулись и внутри тоже столо просторнее. Тогда танкисты ЕС 3.0 переоделись в сексапильные пилотки. По сути, только русские танки всегда старались сделать мЕньшей мишенью с низким силуэтом. Это делало внутренности тестными, и заставило заменить заряжающего роботом. (В Абрамсе и сейчас робота нет, а есть темнокожий заряжающий).

@Dok6666

3 жыл бұрын

@@shoora813 ...Делало внутренности..какими?..ТесТными? Бля,ЭТАПЯТЬ... :D

@user-dn4ih6vw7c

3 жыл бұрын

Потому что от шлема,у них ломались шеи...

@DUS2175

3 жыл бұрын

Либо никаких германских танкистов не было.

Спасибо

Служил мехводом на Т64, во время движения по пересечённой местности машину сильно бросает в разные стороны. И поэтому очень часто ударяешся головой, были случаи сотрясения мозга.

Автор не поверишь, НЕМЦЫ И СЕЙЧАС БЕЗ ШЛЕМОФОНОВ, на танках передвигаются! Отгадай - почему?

@user-cm5rp5zx2w

3 жыл бұрын

Автор тебе не ответит! Мне скажи почему!)??

@user-qy2bl5mi2g

3 жыл бұрын

Старые пилотки не кончились?

@user-yf4pu1jh3c

3 жыл бұрын

Они ездют на мягких, плюшевых танках?

@user-rw6pf4jb1d

3 жыл бұрын

У них удобно на рабочем месте

@HENRY-om7bw

3 жыл бұрын

@@user-yf4pu1jh3c ...для того что бы не получить пробитие в борт из засады ! Веть нужно слышать не только команды от Командира а ещё очень важно слышать Моторы Танков противника ! В начале видео показали ПТ САУшку Штуг - 40 Г ..... удивительная Казявка ! В случае если она получала Пробитие и эктпаж был в * Отключку , -- она сама включала Авто Реверс трансмиссии и жопкой уходила назад ломая Деревья и Кусты в безопасную Зону ! Потом и Американцы и себе применили эту систему на своих Абрамсах .... но только это делает Компьютер а у ПТ САУ это делала Спиральная Планетарка и механика .... достаточно что бы хоть один остался в сознании и дёрнул рычажок - назад ! Благодаря этому Дедушка остался жив .... он уже теряя сознание дёрнул ногой рычажок и дал газ и отключился задыхаясь от частиц от внутренней Брони когда снаряд ударил и пробил в бок ..... Танкетка сама поползла задом ломая Деревья ..... очнулся а она скатилась в Овраг за лесом , упёрлась жопкой в насыпь и продолжала рыть землю Гусеницами .....

Интересный обзор гардероба танкистов. А при чем тут, собственно, шлемы??? Потому что танки были просторные и удобные? Ну а зачем тогда еще 15 минут ролика...

@badboy-fk8ex

3 жыл бұрын

Ну а зачем тогда еще 15 минут ролика. Потому что с немцими дружить велено.

@hellome4219

3 жыл бұрын

все танки тесные внутри и очень жёсткие, а немецкие вообще из одних острых углов состоят. малейший толчок - и танкист выключен

@oleksandrboiko2954

3 жыл бұрын

Ну так оно и было, собственно. Если бы танкисты массово расшибали головы, то их бы живо обязали носить какую-то защиту. Потому и проиграли, что немецкая душа не позволяла сделать просто железную стреляющую штуковину, а им вишь эргономику надо придумать. Желающие могут легко ознакомиться с масштабными схемами и разрезами Пантер, Тигров и Т -34. "проще надо быть, проще" :) Опять же поставьте слева MG-42 и MP-40, а справа ППШ и пулемет Дегтярева. Рояль и гармошка. Блины надо с лопаты было есть камарады. :)

"Ганс, мы что злодеи?"😯

а кружевные трусы танкисты вермахта случайно не носили, тоже выглядит очень круто

На главный вопрос не услышал ответа. Почему у немцев не было танкового шлема? То, что надо быть в наушниках всё время не отменяет тот факт, что танки продолжали делать из железа и голову по прежнему надо было беречь. Так почему они перестали её беречь?

@user-qe7nv4of1d

3 жыл бұрын

Да потому что танк и танковый экипаж в бою по статистике "живут" не более 15-20 минут, но это не главное, ведь так, да?! ПОТОМУ ЧТО ГЛАВНОЕ В БОЮ - ЭТО УДОБСТВО ЭКИПАЖА И... ИМЕННО ТАК КАК ОН (ТО ЕСТЬ, САМ ЭКИПАЖ) ЕГО ПОНИМАЕТ и т.д.. А ещё главное, то, что всем нам нужны "кровавые разоблачения" причём желательно с участием самого Гитлера и его бесчеловечной натуры! Нам ведь "клубничку" подавай, правильно, а ответ, который лежит на поверхности - нас не устраивает, да?! Так неинтересно! ТАК ВОТ, НИ В ОДНОМ ИСТОЧНИКЕ, КОТОРЫЕ МНЕ ПРИШЛОСЬ ИЗУЧИТЬ нет никаких конспирологических теорий на этот счёт, НЕТ!!! Вот именно так всё и описано - НОСИЛИ ШЛЕМ ПОКА БЫЛА ТАКАЯ ФОРМА, НАЧАЛАСЬ ВОЙНА - ПРАКТИКА ПОКАЗАЛА, ЧТО ОН НЕУДОБЕН И НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ ПОПУЛЯРНОСТЬЮ У ТАНКИСТОВ И,,, ЕГО ОТМЕНИЛИ! ВСЁ!!!

@lordinicus

3 жыл бұрын

​@@user-qe7nv4of1d Соглашусь с Евгением в видео ответа не последовало. По вашему ответу я делаю такой вывод - получается во время проектирования танков начиная с Pz.III уже закладывалась эргономика внутри боевого отделения. И когда эти машины попали в действующие войска все осознали, что головой об что то приложиться нужно еще и постараться. Как следствие люди начали осознавать, что можно просто в пилотке ездить. Никогда не слышал ни читал о эргономике в немецких танка. Было бы интересно исследовать данную тему. Я помню что то подобное читал только про немецкие подлодки, там даже форма вентилей отличалась, что бы без освещения понимать что крутить. Спс за видео.

@dvvirgo

3 жыл бұрын

@@lordinicus я могу только догадываться, но немецкие танки, особенно Тигры и остальные были намного комфортабельнее что ли, чем наши Т-34. Если посмотреть видео танков изнутри, то наши танкисты сидели как в банке, особенно не развернешься, все компактно. К тому же и команды командира тому же механику-водителю подавались ногами (ногами по плечам надавливал, кому интересно - сами найдете), остальным членам экипажа - либо ором, либо знаками. У немецких танков было просторнее внутри, комфортно, не было большого риска удариться головой о броню. Да и ход танков был плавнее. Вообщем, что ни танк, то своего рода "мерседес". Отсюда и отсутствие шлемофонов. Ещё раз повторюсь, что это моя догадка, которая исходит из некоторого количества просмотренного видеоматериала на ютубе. Кстати, когда наши танкисты оказывались внутри захваченных Тигров, то они были шокированы условиями, в которые были созданы немцами. Вместо рычагов в Т-34, которыми нужно управлять проявляя недюжинную силу, был просто руль. Гидравлика и электрика почти везде. И простор.

@rolandd7398

3 жыл бұрын

@@dvvirgo я думаю,теплоход будет побольше танка и поудобней. И то работая на нем,я пару раз не хило головой бился.

@test143000

3 жыл бұрын

@@user-qe7nv4of1d Ты дядя общаться научись и отвечать на собою же поставленные вопросы. В середине видео стало ясно что ты поплыл и ответа не будет.

Владимир, очень интересные у вас ролики... Но что-то надо делать со звуком. Очень тихий и глухой... При просмотре - приходится выкручивать колонки на ноутбуке на максимум... А если рядом кто-то шумит/разговаривает, то вообще только в наушниках... Прошу обратить на это внимание

Насилие одних людей над другими не может соединять, а может только разъединять людей.

Нет главного ответа: почему немцы не сделали шлемофон? Это не удобно? Как защищалась голова в пилотке?

@user-xb1cl7qt6t

3 жыл бұрын

Если голова железная, нет необходимости защищать ее от ударов о металлические части танка.

@gallowladh

3 жыл бұрын

Немцам голова не нужна видимо.

@user-iq9zu3zl4l

3 жыл бұрын

Им голова ненужна была ,За них Фюрер думал

@user-wg8id4id7d

3 жыл бұрын

Если в голове нет мозга то её защищать не надо ;)

@user-gw2lu7bi9k

3 жыл бұрын

Автором было сказано, что шлемофоны не носили из-за того, что нужно было носить наушники, для, собственно, радиосвязи. Не знаю как защищалась голова, видимо, никак. Но, возможно, было и хоть какое-то место для головы.

Начал хорошо,но потом поплыл...Владимир,так почему же у них не было шлемофонов..?

@Shustrik1

3 жыл бұрын

Потому что немцы танки изнутри обшивали мягким. Денег девать некуда было...

@hellome4219

3 жыл бұрын

@@Shustrik1 это ты сам придумал? зайди на любой канал, так куча обзоров немецких танков, каким ещё мягким?

@Shustrik1

3 жыл бұрын

@@hellome4219 За что купил, за то и продаю. Я поверил и не проверял, ибо логично.. В пилотке в танке голову не сохранить. Они бы бинтованные были постоянно. Если не было мягких накладок в нужных местах, головы немецких танкистов, постоянно были в шишках.

@user-ph9ci2pr3r

3 жыл бұрын

а почему на мерсах ездят без шлемофонов потому что комфорт повидимому их танки так не швыряло по кочкам глянте на танк нем. подвеска другая косес на торсионах в 2 раза больше вывод комфорт

@user-ff7jt3vp7g

3 жыл бұрын

@@hellome4219 Зефиром в шоколаде!

На 6:01 внезапно мой друг, не, реально - лицо один в один. Я аж офигел.

Интересно, занимательной.Спасибо !

Так почему же немцы не носили шлемофоны ? Где ответ ???????

@user-tp4mz4lx8k

3 жыл бұрын

Додумывайте сами:)

@sergin0v474

3 жыл бұрын

Шлемофоны очень мешают в работе, в них плохо слышны внешние звуки. Когда работаешь просто в наушниках, то можно его с одного уха скинуть. И тогда слышно и радиосвязь, и то, что происходит вокруг.

@DedushkaAu

3 жыл бұрын

@@sergin0v474если всё так плохо так почему они до сих пор используются в войсках?

@user-uw8oq5sx5i

3 жыл бұрын

@@sergin0v474 попробуй хоть раз просто удариться бошкой об меллическую болванку сразу понял для чего шлемафон!

@user-zf7eo4zk2o

3 жыл бұрын

Потому что не было шлемофонов.

Ответа на вопрос "Почему у немецких танкистов не было шлемофонов во второй мировой...?!" так и не последовало. Может быть автор доделает свой ролик до конца?

@user-ki1uw8yt8m

3 жыл бұрын

Да, дизайн всей формы от Hugo Boss

@olivijusmminde2931

3 жыл бұрын

@@user-ki1uw8yt8m V GAZ 53 ISCIO NUZEN BIL SLEM

Спасибо за видео! Привет от Dio

Как же Ты Мне освежил мою память. Я всё вспомнил. Уважение с моей стороны.

Интересное кино. Спасибо.

на Мерцедес и сейчас не ездятъ с шлемом ...

@user-xe7tb7nk5s

3 жыл бұрын

Ты точно не одеваешь на мер ц едесе 😄😅😃)))

@user-vw3fh6qq6z

3 жыл бұрын

@@user-xe7tb7nk5s Когда на ЖИГУЛЯХ и в шлеме смотрится круче чем на Майбахе и без шлема.

@hellome4219

3 жыл бұрын

ну да только мерседесы не стреляют, а ещё плохо ездят по бездорожью, а ещё для военных действий не пригодны

@ercangunay6861

3 жыл бұрын

@@hellome4219 можно сравнятъ старий Тигр 1944 году с новие руские ...кто победитъ наверно античний Тигр ... у руских хорошие толъко девушки по тому что их не делаете с руками .. я не хочу говоритъ о современних Леопардами ..

@hellome4219

3 жыл бұрын

@@ercangunay6861 в 1944 году немецким танкам Тигр и Королевский Тигр было предписано при любой возможности избегать встреч с ИС2

спасибо)))

Всегда счетал этот итальянский шлем немецким))) И удивлялся что его нет в иностранных фильмах. Спасибо за обзор!!!!

@mishakulibin

3 жыл бұрын

Язык учи, даун

Был шлемофон кожаный с бубликом по кругу

@user-pl4ng4wb9h

3 жыл бұрын

Еденичные случаи ношения!

@tatarnorilsk9474

3 жыл бұрын

Был, помню в одном фильме о войне немецкие танкисты были в таких.

@user-hv8tp2dv4t

3 жыл бұрын

Как у Моргунова из хф кавказская пленница

все понятно! только один вопрос, а почему немцы шлемофоны не носили?

Очень ценный материал для художников по костюмам Надо хэштеги добавить

Всё просто, удобно и понятно, одним словом ADIDAS

Почему не было? Не додумались!))

@user-ip7nf4wc6o

3 жыл бұрын

Нет, просто продумали эргономику танка.

@Vodoley1951

3 жыл бұрын

@@user-ip7nf4wc6o ...еще проще .... эргономика мотоциклиста .... ,вот за это периодически ввводятся запреты на езду без шлема ...так это всегда ....когда сравнивают по квартально продажу мотоциклов и мопедов, с количеством крестов по обочинам дорог ....

@user-ip7nf4wc6o

3 жыл бұрын

@@Vodoley1951 я часто отдыхаю в Таиланде и там без скутера никуда, потому всегда беру и катаюсь, так же без шлема,как и все тайцы. А знаешь кто в Таиланде чаще всего бьется на мотоциклах? Не местные, а приезжие, потому что они берут скутер не ездить, а гонять как ненормальные, зачастую еще и пьяными. И в россии то же самое, берут не ездить, а гонять. Вот и бьются. И шлем тут не спасет, ничего не спасет. Съезди в Турцию, Тай или Вьетнам. Там скутер есть у каждого, ими всё заставлено. И все без шлемов катаются. По такой логике там уже живых вообще не должно было остаться.

@hellome4219

3 жыл бұрын

@@user-ip7nf4wc6o все танки тесные внутри и очень жёсткие, а немецкие вообще из одних острых углов состоят. малейший толчок - и танкист выключен

Все просто. Эт же не ,,КАЛИНА", тем более желтая !

@user-pw6mr4xc9t

2 жыл бұрын

И не белая ЗАЗ Таврия

@user-zf6vh3jr1v

2 жыл бұрын

@@user-pw6mr4xc9t ! ! !

Приятно слушать тщательную разборку.

Понравился авторский стиль и глубокое изучение предмета.

Мой батя служил офицером в танковых войсках СА и в начале 70-х их полк привлекали к массовке на съёмках фильма "Освобождение", так он оттуда привёз реквизитную пилотку немецкого танкиста, я потом в ней ходил хвастался.

@user-ke2pj3ds3s

3 жыл бұрын

Голову помыл после этой гадости?

@user-rd8ty9lb6z

3 жыл бұрын

Тю не прикольно. Вот если бы в офицером в танковых войсках СС вот это действительно было круто.

С формой одежды немцы явно не домыслили. Сотни тысяч их замерзли, набили шишек и сгорели в своих танках, и в пехоте то же. Они думали на прогулку пришли в СССР.

красиво и практично

Класс повествование👍👍

На главный вопрос так и не дал ответа. Почему?

Интересно, а какие боевые потери у немецких танкистов при ударе головой в танке?)

@fetograf11

3 жыл бұрын

гораздо ниже, чем у противника

@gts2498

3 жыл бұрын

@@fetograf11 как-то не логично, должно быть наоборот.

@fetograf11

3 жыл бұрын

@@gts2498 ну, потери у немецких танкистов в принципе во много раз ниже)

@gts2498

3 жыл бұрын

@@fetograf11 ниже чем у кого и во сколько?

@fetograf11

3 жыл бұрын

@@gts2498 Всего потери советской бронетехники с 22 июня 1941 по 9 мая 1945: 83500 Всего потери немецкой бронетехники с 22 июня 1941 по 9 мая 1945: 28735

Интересный материал. Хотелось бы узнать, почему в вермахте кобуру носили на левом боку, а РККА на правом?

@dmitryhetman1509

3 жыл бұрын

Надо посмотреть на солдата в полной экипировке и может будет понятно

@fimakoszka9624

3 жыл бұрын

Немцы считали, что удобнее по диагонали вытаскивать, а РККА - снизу вверх. Не так?

@Vodoley1951

3 жыл бұрын

.... пистолет оружие ближнего боя ...как нож ... диагональ руки защищает сразу живот и грудь ,останавливает нападение .... а пистолет добивает....

Форма у Ганса и погон с черепом, намекает на-то, что он смертник)))

@ghostress2001

3 жыл бұрын

Традиция от черных гусар

@volterosein3956

3 жыл бұрын

Нет, не смертник, наоборот попирающий смерть, посмотри на разпятия Иисуса Христа, в ногах череп...

@goldman3611

3 жыл бұрын

@@volterosein3956 ну я про то что не всем эти знаки среди Гансов нравились. Они то там большинство думали что несут смерть врагам фашизма. А мораль всё-таки работает не всегда так хорошо.

@user-zr8ri2fd8k

3 жыл бұрын

череп был ТОЛЬКО у дивизии СС "Мёртвая голова"

@ghostress2001

3 жыл бұрын

@@goldman3611 Да нифига подобного. Это прусская традиция, у любого реконструктора спросите или вот schwarzehusaren.de наглядно. Панцерваффе с легкими танкетками pz I и pz ii - первые немецкие ассоциировались с легкой кавалерией, тобишь черными гусарами Блюхера. Этому символу с черепушкой почти 300 лет

М-да! Похоже тема всё-таки осталась нераскрытой ! - Отчего же всё-таки немецкие танкисты так и остались без шлемофонов??? - Ну, хорошо, летом ещё можно было стриптизить в пилотке и сидя на командирской башенке. А попробуйте пофорсить в таком виде русской зимой и в ДВИЖЕНИИ ! Когда у вас, допустим, механик из молодых и за вами колонна из танков вашего подразделения. А не один же ж гад не хочет сидеть на ветру и бдеть за окрестностями !!! Как бы можно догадаться, что в немецких танках было попросторнее и тактика их применения не предполагала кавалерийских атак с тем чтобы нестись "очертя голову" по пересечёнке, но всё же... танк железный. И заработать в нём шишку по собственному недосмотру или с помощью товарищей, как ... дважды два ! Отчего же немецкие танкисты остались такими уникумами из всех воевавших в WWII ???

@dmitryhetman1509

3 жыл бұрын

Немцам надо высовыватся наблюдать и слушать, наушники легче снимать и одевать чем шлемофон, в шлемофоне летом жарко, наушники можно на одно ухо одеть

@walternew2148

3 жыл бұрын

Шапку танкиста шить сложнее и затратнее. Следует признать, что шинели и зимние шапки у немцев были холодными и непрактичными. Сказывался дефицит сырья. Нехватало хлопка, шерсти, сукна. Проблемы были с каучуком. Интересный факт: некоторые немецкие танкисты не гнушались носить шлемофоны РККА.

@anatoly4822

3 жыл бұрын

2@@dmitryhetman1509 & 2Walter New - Парни, в том что вы написали резоны есть! Но, не нужно забывать, что при всём дефиците сырья, Германия с зимы 1942-43г. ПОЛНОСТЬЮ переобмундировала Вермахт ! Т.е. если бы посчитали отсутствие шлемофонов серьёзным недостатком, то тему бы закрыли ! Вы правы и в том, что "немцам надо высовываться, наблюдать и слушать..." Достаточно почитать, как Витманн объяснял основную причину своих побед или О. Кариус высказывался на ту же тему: оба говорили о том, что РАЗВЕДКА впереди лежащей местности - первейшая обязанность командира танка ! (Типа, советским танкистам это не надо. И немцы немало поехидничали над ляпами "рус-иванов", нарывавшимися на серьёзные неприятности из-за из-за банального пофигизма: -"мне приказали, я и поехал!" ) Для себя я эту тему объясняю тем, что немецкие танковые конструкторы немало мастерства и марок вложили в создание на месте командира танка ЗАЩИЩЕННОЙ НАБЛЮДАТЕЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ. Что это такое хорошо демонстрируют обзоры "В командирской рубке" Николаса Морана по танкам "Пантера" и "Тигр". Данная система включала ПЯТЬ триплексов, монтируемых по контуру командирской башенки и механизм подъёма люка башенки, который позволял приподнять и ЗАФИКСИРОВАТЬ командирский люк на высоте ~7см над обрезом башенки. Таким образом командир мог слышать, что делается вокруг танка и даже видеть, не высовываясь из танка ! ! ! Всем эта система хороша, только она критична к расстоянию оси зрения танкиста до крышки люка. И ЛИШНИЕ 3(три) см, вносимые защитным шлемом там были ни к чему ! 😋 Советские же танковые конструкторы в годы войны не могли позволить себе ничего подобного просто в силу ублюдочного состояния оптической промышленности в СССР !