Очень интересно, всё больше популярности приобретает плёнка. Возвращаемся в прошлое и это приятное возвращение.

@user-fz5zm5fo3t

Жыл бұрын

В смысле "возвращаемся в прошлое", а вы из него разве уходили?😅

В наше время, плёночная фотография - хобби, а Зениты будучи самым массовым товаром, сейчас очень доступны как по наличию, так и по цене. Плюс полностью механические. Лично мне нравится эстетика механики, но тут как говорится на вкус и цвет. Да и просто многие в дедушкиных шкафах нашли разные экземпляры, на которые лет 20-30-40 уже никто не снимал. У меня самого такой Зенит-11 завалялся, на который я немного успел поучиться снимать 20 лет назад. Экспонометр сдох, вторая шторка наполовину осыпалась и после взвода надо быстро делать снимок, пока не произошла засветка плёнки, но в остальном прекрасно отрабатывает. За 1500 руб. купил ещё один зенит, в нормальном состоянии и продолжил щёлкать (первый постараюсь починить). Второй камерой взял тушку Canon EOS 1000F за 2000р с переходником на М42. Прекрасный образец японской инженерии, но уже на батарейках (+500р), и без курка взвода, и с бОльшим диапазоном выдержек. Конечно могу понять тех людей, которые начинали снимать на плёнку в доцифровую эпоху, особенно профессиональных фотографов, получающих за фотографию деньги, где качество и надёжность камеры сложно преувеличить. Да и грустно, наверное, было б вернувшись с отпуска, обнаружить, что часть или все кадры испорчены из-за ненадёжных деталей камеры. Сейчас, имея тысячи цифровых фото в телефонах/компьютерах уже не будешь так сильно переживать за (смешно сказать) 36 кадров. Так что тут, наверное, кому что больше по вкусу. Любая камера неплоха, пока работает =) Спасибо за советы и обзор! С уважением

@SergeyProgulkin

Жыл бұрын

Спасибо, за комментарий, очень живой и в тему

Фотографируйте на что хотите, хоть на скворечник, это совсем не важно. Самое главное чтобы этот процесс приносил вам удовольствие и интерес.

Сложно сказать. Снимаю на Зоркий 4 и никаких проблем с затвором не наблюдаю. Также из раритетных имеется аж 6 Зенитов. У двух из них плохо работают затворы. Но не из-за шторок. А вот с Киев 19 не сложилось. Достался экземпляр с фирменным дефектом лентопротяжного механизма. 6 раз отправлялся в ремонт по гарантии, но радикально починить не смогли. Поэтому лет 25 тому назад отдал его коллеге по работе, а себе купил Pentax. Но иногда снимаю Советскими фотоаппаратами. Благо выбор есть, мне их надарили без малого дюжину. )))

❤👍очень познавательно и интересно даже для деликатна 😘благодарю , Сергей !

Класс! Чайничек зачётный, у меня такой же! 20 лет назад были у меня Киев 19, Зенит 19, потом имел Олимпус ОМ-1 , шедевральная камера...

Знаешь твои советы про столик и зеркало честные удивительно, за это лайк и подписка

Зенит 19 до 1985 года имел ненадежный затвор с синхронизацией со вспышкой 1/60. А затвор с синхронизацией 1/125 получился надежный.

@m650oa

Жыл бұрын

Не знаю насколько ненадёжный Зенит-19 до 1985 года, но у меня именно такой 1982 года выпуска, он до сих пор исправный, я им снимаю. Также не смотря на рекомендации автора снимаю на Зенит-11,Зенит-12сд, Зенит-122,Смена-Символ, Вилия-Авто, которыми уже лет 40 и они прекрасно работают, недавно сломался Зенит-ТТЛ Олимпийский, перестал вводиться затвор, но ему простительно, ведь ему 52 года.

Если уж хочется снимать на пленку , то нафига эти зениты , на Авито полно недорогих зеркальных Никонов и Кэнонов , с отлично работающей автоматикой и огромным парком оптики.

@SergeyProgulkin

Жыл бұрын

Полностью согласен в следующем ролики покажу именно не дорогой никон

@user-fn7nu8bg9m

Жыл бұрын

задроченных пердыдущими владельцами до дыр?)) и за мешок денег. ну ну

капец, шторки не вертикально, все не снимайте на такой фотоаппарат! купите никон за 3454651651654 тысяч рублей и начните снимать на пленку... P.S. автор гений

@alaindelon5241

8 ай бұрын

Согласен, профанское мнение...

Для меня плёнка более привычное дело ,чем цифра . Были у меня и Зенит TTL и ФЭД 3 . Ну то что вы их косяки указали ,это есть и у фэда . Ну как говорится чем богаты .

У меня несколько зенитов- 122 снимаю ими крайне редко, но чаще, чем Olympus om-1, Contax 167mt, и прочими японскими. Удобен и всё. Хороший , яркий экран на мой взгляд, лучше Зенит АМ, который у меня есть. Зенит АМ- аппарат как аппарат. Точно отрабатывает автоматическую экспозицию и оказался в целом надёжным. Из фото-наследия СССР, мне больше всего интересны Зоркий-4 Зоркий-1, дальномерные Киева. Оптика 35-135 мм. С фэдами, увы не сложилось.

@SergeyProgulkin

Жыл бұрын

Спасибо за отзыв, но считаю камеру Зенит крайне не надежной но попадаются экземпляры которы служат очень долго и исправно. Более современные камеры удобнее при съемки.

@user-bs6rv4kc8x

Жыл бұрын

@@SergeyProgulkin Речь надеюсь о любительском испольвании. 1-2 катушки в неделю. Советские бюджетные аппараты Зенит с разбросом по качеству. Но, весьма и весьма ремонтопригодные и дешёвые. Которые не жалко совсем брать куда-то. Ездил я в тур, горы несколько лет назад с Зенитом -122. Самые лучшие впечатления.

На цифровой камере нет ценности кадра,нащелкаешь 100 кадров и не можешь выбрать,поэтому все хранится в памяти без движения.

@SergeyProgulkin

Жыл бұрын

или посмотрели выложили в соцсет выкинули согласен с Вами

Чтоб не запороть дорогую плёнку не стоит снимать на неё на дешовый зенит. Уж если есть деньги на плёку, то можо кенон, никон, пентакс и тд купить. Камеры более надёжные, качественные и удобные. Зеиты это массовый ненадёжный, дико не удобный в исползовании ширпореб.

привет А помнишь в детстве был маленький и компактный фотик чайка

@SergeyProgulkin

Жыл бұрын

Конечно помню, назывался Чайка 2 на 72 кадра.

19я ненадёжна по электрике. Как только батарейки чуть сели. Выдержки не работают

@SergeyProgulkin

Жыл бұрын

Согласен, это большой минус у фотокамеры, работает только одна выдержка 1000

@movalur

Жыл бұрын

@@SergeyProgulkin я с советскими завязал хотя фжд2 и зенит12сд в рабочем состоянии валяются но после того как пару раз мне плёнку порвали ну их… 19зенит тоже был вернее есть после попытки фоткать -5 сдох совсем

@movalur

Жыл бұрын

Так лучше проф contax зеркалка и мамия на 35мм . Фоткать одно удовольствие но однако продам . Дорого слишком а для пленки оставлю для редкого пользования среднеформатки

Не совсем согласен по Зенитам. Конечно, ждать от аппаратов 60-70х годов большой надежности не приходится, ведь им уже по 50-60 лет. И даже если на них не много снимали - новее они не становятся. Время берет свое. Однако полно фотоаппаратов произведенных в 80х-90х. Зачастую попадаются просто в состоянии новых, а то и вовсе не использовавшиеся. Вот они прекрасно работают и уверен, что на несколько лет фотожизни точно хватит. Но они подороже продаются на 1-2-3-4 тыс рублей. Надо просто искать и выбирать. Зенит 19 - классный фотик, но живых очень мало. Механизм затвора шторок почти у всех сломан. И я думал, что он классный пока не попал в руки Киев 19. Вот тут я понял, почему мне понравилось фотографировать на пленку. Это ощущение монолитной металлической вещи в руках. Это звук щелчка затвора. Класный мягкий щелчок спуска, а не буханье зеркала как у зенита с сотрясанием всего фотоаппарата. Видоискатель светлый и чистый как слеза. В общем Киев 19 - улет. Но для того, чтобы это понять надо попользоваться Зенитами слегка (тоже по своему хорошие фотоаппараты ). А после мне в руки попал дальномерный Киев 4. Конструкции которого по сути уже 100 лет. Вот тут я вообще был в шоке от того как бесшумно спускается затвор, выдержксм от1/2 до 1/1250, металлические вертикальные шторки, удобнейшему дальномеру и экспонометру . Ну и ощущение в руке просто фантастическое. Ты понимаешь, что это ВЕЩЬ, а не какой то унылый, безликий пластиковый обмылок, из самого убогого из убогих пластика, как многие современные камеры.

@SergeyProgulkin

Жыл бұрын

Спасибо за развернутый комментарий, очень понравилось как вы изъяснились почему Вам нравиться снимать на фотопленку.

@retromanem

Жыл бұрын

У Зенит-19 затвор ламельный с электронным управлением.

@Anton...M

Жыл бұрын

@@retromanem спасибо, кэп.

Обратил внимание, что Вы вставили пленку с надписью Exposed. То есть обратной стороной, она уже экспонирована. Поэтому ее и зажевало. У широкой пленки ракорд подклеен только спереди.

@SergeyProgulkin

Жыл бұрын

хорошие замечание

Сергей, а сколько у Вас в коллекции камер?

@SergeyProgulkin

Жыл бұрын

Порядка 45 шт

@user-zp2wq5oq7g

Жыл бұрын

@@SergeyProgulkin офигеть ❤😂 это целое состояние 🤪

Когда здесь кто-то вещает, что не надо снимать на Зенит, то мне не жаль вещающего, мне жаль тех, кто его смотрит и верит. Да, были качественные Зениты производства Красногорского завода и не очень (мягко говоря) качественные производства Вилейского завода... Так делалась массовость производства. Кто знал, тот покупал Красногорские. Но не надо врать, что все Зениты плохого качества. Напомню врущим, что в 1989 году фотограф из СССР Олег Малеваный взял Гран-при на очень высокого уровня фестивале фотографии в Арли, и этот фотограф снимал красногорским Зенитом.

@SergeyProgulkin

8 ай бұрын

это не факт

@SergeyProgulkin

8 ай бұрын

фотокамерам уже более 30 лет после выпуска подумайте в каком они техническом состояние? Да в свое время может и могли ито не все.

У всех фотоаппаратов с шторным затвором любых фирм шторки движутся по горизонтали и все тряпочные! Даже у легендарного Pentax K-1000.

@georgekrasheninnikov6791

Жыл бұрын

Киев-4? Nikon F3?

@retromanem

Жыл бұрын

@@georgekrasheninnikov6791 у Киева-4, как и у других дальномерных фотоаппаратов Киев, собранных по принципу Kontax, металлические вертикальные шторки. Но не надо уж совсем скатываться до маразма. Всё ведь прекрасно понимаю о чем писал я, при этом никто не поправляет автора ролика. Ну а Nikon f3, цитирую - электронно управляемый затвор с горизонтальным движением шторок.

@georgekrasheninnikov6791

Жыл бұрын

@@retromanem про Никон сведения из Википедии? Шторки у него металлические, в Википедии забыли написать. А у Контакса RTS титановые. Меньше апломба.

@retromanem

Жыл бұрын

@@georgekrasheninnikov6791 честно - вот как бы пох! Вы вопреки всему решили поискать частности? Ну вспомните еще Салют или его старшего брата Хасель, или ЛОМО-вски Алмаз с центральным затвором и прочее, прочее. Если вам конкретно не понятно, перечитайте мой первый пост. Ну а если решили блеснуть эрудицией, ну кто ж вам против..., но труд напрасный.

@mrgame3100

Жыл бұрын

Тоже не понял смысла наезда на матерчатые шторки с горизонтальным движением. Если шторки исправны - проверяется легко - никакой проблемы с ними в эксплуатации нет. Будут снимать. Да, есть свои ограничения в такой конструкции, но это классика. Начиная с Лейки и до Пентакс К1000 включительно. Базовые камеры

Либо Nikon FM, FM2, либо, на крайняк Киев-19. Я так думаю.

в киев не совать никон.обьективы

Для трушности роликов снимайте их на пленку 8мм

@SergeyProgulkin

8 ай бұрын

трушност это что такое

@SergeyProgulkin

8 ай бұрын

может начать говорить на русском языку

@nonamer8047

8 ай бұрын

@@SergeyProgulkin это была шутка. Чтобы ролик про пленочную фотографию выглядел истинно-пленочным , то желательно снять его на 8 мм камеру, хотябы один сюжет. Трушность от английского True - правда, истина.

Может и поснимать на зенит, я не против . Но цена плёнок неприлично и необоснованно высока . Автор молод и несёт чепуху . Киев называли никоном ??? Ну может в перестройку и позже . И Советские фотики очень надёжны . У меня ни разу не ломались ,и у родственников,и у знакомых . Была Чайка и Зенит Е .А вот любимые canon 70 d , canon s2 is японского производства ломались , в период гарантии .

Но съёмка на плёнку - полное Г на П. Купите Nikon D90, если больше нина что нет денюх.

Ну блин что за чушь вы вещаете? Зениры сверх надёжны знаю потому что есть с чем сравнивать,

@SergeyProgulkin

Жыл бұрын

не нравиться не смотри

ты балабол и пустозвон. у меня зенит 11 1987 года после полного обслуживания. с гелиосом 44м4 после полного обслуживания. отличная рабочая лошадь никаких проблем. стоит снимать на все. на все что нравится