Как я пришел к тому что снимаю на пленку | Leica M4-2 и Hasselblad 501c

Видео о том на какие камеры я снимаю и почему полностью перешел на пленочную фотографию. То почему я считаю это крайне важным и почему каждый должен попробовать это в своей жизни.
Мой инстаграм:
/ yphotoblog

Пікірлер: 132

  • @Русский_Мыслитель
    @Русский_Мыслитель Жыл бұрын

    Дело не в плёночной или цифровой фотографии, а в том, что надо печатать фотографии и вклеивать их в семейные альбомы.♡♡

  • @VladM01

    @VladM01

    Жыл бұрын

    Когда орда движется на твой город и уже в 5 километрах от твоего дома, и ты хватая семью едешь на запад куда глаза глядят, как оказалось, альбомы фотографий это последнее что думаешь взять с собой...

  • @user-cn1yr3yy9q
    @user-cn1yr3yy9q2 жыл бұрын

    Плёночная фотография - это процесс ради самого процесса. Чайная церемония в мире фото.

  • @velby6029

    @velby6029

    Жыл бұрын

    Лол, нет. Пленка - это качество. В цифровой фотографии 16 миллионов цветов и 8-Бит. В пленочной фотографии же миллиард цветов и 48-Бит. Чувствуешь разницу?

  • @user-cn1yr3yy9q

    @user-cn1yr3yy9q

    Жыл бұрын

    @@velby6029 Напомни мне пожалуйста марку монитора, который сможет меня порадовать упомянутым тобою миллиардом с глубиной 48 бит. Сходу в голову не приходит. Или доступную по цене фотобумагу, в полной мере способную отразить всё это великолепие (хотя кого я обманываю, кто сейчас печатает на фотобумаге кроме как на выставку). Чтобы в должной мере оценить всю битовую глубину изображения, условия его просмотра должны полностью исключать паразитные блики и рефлексы. Как давно ты просматривал фотки в абсолютно чёрной комнате при калиброванном под динамический диапазон изображения освещении? И да, зачем тебе миллиард цветов, если даже мутанты-тетрахроматы в пределе способны различать до 100 млн цветов, а уж нормальные - всего до 10 млн? Поэтому на твой вопрос о том, чувствую ли я разницу, смело отвечу - да! Число 1 000 000 000 сильно больше, чем 16 000 000, а 48 больше чем 8. И всё. Никакой другой разницы я не чувствую точно так же, как и ты. Удовольствие от таинства ритуала плёночной фотографии не в счёт

  • @egorshilov8473

    @egorshilov8473

    Жыл бұрын

    @@velby6029 Почему нет то, оба правы. Выходи из дуализма, это примитивно.

  • @FiEctro

    @FiEctro

    Жыл бұрын

    @@velby6029 после сканирования оно превратится в те-же 8 бит.

  • @AlfredShafikov

    @AlfredShafikov

    10 ай бұрын

    @@velby6029 ЛОЛ я из той эпохи которые хорошо помнят пленку (я родился в СССР) отец сам фотографировал и сам проявлял . По поводу качества современные фотоаппараты давно имеют отличное качество. Фотографируя на пленку при лампе накаливания фото получались желтыми (и где тут у на 48 бит???) "В цифровой фотографии 16 миллионов цветов и 8-Бит." это jpg raw имеет 14 бит а это 16384 на один канал или 4 398 046 511 104 цвеетов Но задам вопрос а способен ли твой глаз увидеть 16 миллионов цветов? может ли твой глаз увидеть перепад градиента?

  • @SerArtemoff
    @SerArtemoff9 ай бұрын

    До 2006-10 годов еще снимал на пленку. Фотографии нравились только не мельче 20х30 см, напечатанные исключительно ОПТИЧЕСКОЙ печатью. Без всякого сканирования. Только тогда получаешь удовольствие от изучения снимка - естественное пленочное зерно. Можно под лупой разглядывать детали объектов. Сканированный пленочный кадр - уже цифровой.

  • @kuservik

    @kuservik

    5 ай бұрын

    Абсолютно согласен!

  • @dazhsh7109
    @dazhsh7109 Жыл бұрын

    Пленка и весь процесс, связанный с ее использованием, сейчас уже ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ дорогое удовольствие

  • @user-lu1tc8yt6m
    @user-lu1tc8yt6m2 ай бұрын

    Вы уникальный грамотный молодой человек - продолжайте в том же духе !!!

  • @vitall7871
    @vitall78713 жыл бұрын

    Мне нравится, в каком состоянии камеры у автора. Приятно посмотреть. Молодец!,

  • @antonsaltanov1980

    @antonsaltanov1980

    Жыл бұрын

    у него в папке, которую он демонстрировал, не более 50 пленок, в каком состоянии камеры должны быть? У человека, который снимает камера выглядит не так, как у автора. Можете погуглить лейку Брессона, в инете есть картинки. Но у автора есть время, и в его силах наверстать внешний вид камер)

  • @user-fx9yl2rh2d
    @user-fx9yl2rh2d Жыл бұрын

    Не хочу ломать копья, скажу лишь одно - миллионы снимают на цифру, но не печатают снимки. Через сто лет, ваши потомки не найдут ни одного вашего лица. Цифра - электронная пыль. А негатив, через сто лет позволит возстоздать ваше изображение!

  • @user-zp7ye3pl5s

    @user-zp7ye3pl5s

    2 ай бұрын

    2 цветные фотоплёнки испортили в"Кодаке"из-за отключения электроэнергии.На плёнках был родственник который,как оказалось последний раз у нас гостил, пожилой.С тех пор 2009год,перешёл на цифру.Храню фото на дисках и в фотоальбомах,в виде фото.Покрытые золотом снимки хранятся столетиями,но процесс сложный и дорогой.Нет у меня таких.Есть ч.б.снимки то-же в альбоме 25-70 летней давности.Нужна память-печатайте специальные фотографии.При современной стоимости фотоплёнки 700-1400 р.за 36 кадров это для оригинала.Лейкой не снимал,богатым не был.В плёночные времена был выбор между простой"Лейкой",с объективом 40 мм.и"Вивитаром К1000".Выбрал последний,зеркальная камера с объективом 50/1,7.

  • @borisjoukowski4023
    @borisjoukowski40233 жыл бұрын

    Кайфовое видео. Хотелось бы еще реального сравнения фото, но и без этого достаточно так вдохновляет)

  • @Potniyfallujah
    @Potniyfallujah3 жыл бұрын

    Особенно мне доставляет, когда даешь два одинаковых снимка с зеркалки, но один с фильтром пленки и тебе все говорят, о да! Пленочный фотоаппарат 100% лучше, живее, красочнее и другие магические свойства. Даже зарабатываю на этом поприще. Не более чем ностальгия по ретро эпохе и направление хипстеров. Хотите - пользуйтесь. Но зеркалка куда удобнее и быстрее. НО! есть один плюс у пленки. И вполне конкретный и нужный. А именно, средний формат. В пользовании есть киев60. Он дешевый и позволяет работать при больших минусовых температурах от -20 и дальше. Очень актуально зимой и в поездках, где нужно работать долго на улице, а другая аппаратура просто не работает.

  • @AleksandrScience

    @AleksandrScience

    3 жыл бұрын

    Что есть зеркала непонятно, зеркалки бывают и плёночные. Собственно я снимаю и на цифровые фотоаппараты, одно другого не отменяет. Поверьте мне и моему опыту я прошел практически все системы фотоаппаратов за многие годы и давно стал снобом в плане оптики в чем как раз многие современные системы очень хромают.

  • @momstermo3639

    @momstermo3639

    3 жыл бұрын

    Плюс «пленки» это аутентичность полученных результатов, без применения цифровых фильтров и обработки и на этом Всё. Ну может ещё чуть «кайфа», но это у всех по -разному.

  • @user-fq2ke4fe2g

    @user-fq2ke4fe2g

    3 жыл бұрын

    вот про температуру - да. в мороз жалко хорошую технику юзать.

  • @leitz2145

    @leitz2145

    3 жыл бұрын

    Зеркалка (в реалии нового времени крупная БЗ) как-правило просто лежит дома уступая место более компактному решению в каждодневной носки. Ну а плёнки на самом деле для обывателя который не бомбит заказы хватает за глаза. В принципе что-то в этом есть, купить МР с полтинником и забыть об всей этой цифровой гонки.)

  • @schahbazov
    @schahbazov3 жыл бұрын

    Я в папке где хранятся пленки к каждой прикладываю контрольный отпечаток, ну чтоб лишний раз не трогать пленку и чтоб быстро посмотреть что на конкретной пленке.

  • @egorshilov8473
    @egorshilov8473 Жыл бұрын

    Очень понравилось видео, интересные и важные вещи услышал, частично передуманные самим

  • @iMazaev
    @iMazaev3 жыл бұрын

    Отличное видео, Найджел Торнберри, сам увлекаюсь пленкой!

  • @SouljuzZ

    @SouljuzZ

    3 жыл бұрын

    Точно, все думал на он похож🤣

  • @user-xn1uw9zz3i
    @user-xn1uw9zz3i2 жыл бұрын

    Rolleiflex светлый, планар или ксенотар не имеет значения, и вот оно счастье!😁

  • @dmitriyshpilchin4698
    @dmitriyshpilchin46983 жыл бұрын

    Крассиво рассказано 👍

  • @travelswithEvgeniy
    @travelswithEvgeniy3 жыл бұрын

    Снимаю на Фед2 Никон f-301 nikon fg-20 и Сони nex 5 r

  • @egorshilov8473
    @egorshilov8473 Жыл бұрын

    Снимаю на Чайку. Гусары - молчать!)

  • @user-zp7ye3pl5s

    @user-zp7ye3pl5s

    2 ай бұрын

    Удивительный аппарат.В ней(Чайке)72 кадра?

  • @user-or1so6qb6t
    @user-or1so6qb6t2 жыл бұрын

    Снимаю на пленку последние лет 6. Основная камера Nikon F5. Она в поездках всегда на плече,но пришел к ней не стразу. Были ФЭДы-Зениты, это не то. А из СФ есть Искра СФ гармошка из прошлой эпохи. И этот комплект тоже со мной на долго.

  • @user-bs6rv4kc8x

    @user-bs6rv4kc8x

    2 жыл бұрын

    Искра, да замечательная камера. Индустар-58 оказался очень хороший объектив. У меня их две и обе рабочие. Снимаю ими достаточно редко. Нужно определенное настроение. Nikomat ft, ft-3, Olympus om-1. Последние время вернулся к советским дальномеркам... Зоркие, Киева.

  • @user-dy8cf5ck3q

    @user-dy8cf5ck3q

    10 ай бұрын

    ​@@user-bs6rv4kc8x, да , ОМ-1 - моя любимая камера , шедевр великого Майтани , плюс зуйко оптика ...

  • @user-el7cv2yq4b
    @user-el7cv2yq4b3 ай бұрын

    Я снимаю на пленку уже 69 лет. Негативы с 1955 года в идеальном состоянии. Автор во всем абсолютно прав и прежде всего в части серьезности сьемки на пленку. Например, в 120 пленке при сьмке в формате 6х6 всего 12 кадров и щелкать бездумно не будешь. И особенно он прав в части сохранности фото информации. У меня цветные негативы 63-летней давности как новенькие. В любой момент можно напечатать фотографию или традиционным способом, или через оцифровку. Сохранять цифру, это огромные затраты. Я храню свою цифровую информацию в трех копиях. Но сколько это отбирает труда и времени!

  • @user-yk2hp9dh1s

    @user-yk2hp9dh1s

    3 ай бұрын

    уважаю ваше отношение к фотоделу. я снимаю на плёнку поменьше с 1908г. думаю попечатать цвет в выходные.сейчас снимаю на роллей 6008 интеграл.

  • @user-yk2hp9dh1s

    @user-yk2hp9dh1s

    3 ай бұрын

    опечатка с 1980г.

  • @bakirov
    @bakirov3 жыл бұрын

    Коллега по экипу! Снимаю на аналогичный набор, только отличаются модели))) Какую цветную негативную пленку вы предпочитаете?

  • @AleksandrScience

    @AleksandrScience

    3 жыл бұрын

    Все обычно, Portra400, но мне больше нравится по цвету и диапазону дешёвая пленка Kodak200 химически запушенная на 400.

  • @user-lc8ee9bj3b
    @user-lc8ee9bj3b2 жыл бұрын

    Снимаю на ФЭД 3 Зоркий С и планирую купить Canon a 1

  • @user-uh2mw4oj2b
    @user-uh2mw4oj2b2 жыл бұрын

    у меня коллега хасселя роллейфлекс 6008 интеграл . проявленные негативы всё руки не доходят напечатать.

  • @havaroizen
    @havaroizen Жыл бұрын

    Снимаю на Canon EOS5,Bessa T и L,а также на Fujifilm GSW690 III Pro и в вполне доволен

  • @vovalyashenko4890
    @vovalyashenko48903 жыл бұрын

    Пробовал плёнку, нравится процесс съёмки, но бесит высокая цена кадра и процесс сканирования. Из-за цены постоянно экономишь кадры и можешь не снять то, что мог бы снять на цифровую камеру. Пробовал разные камеры и в итоге ушел от плёночного 35мм и пришел к цифровому фуджику и плёночной среднеформатному киеву(по сути тот же хаселблад), взял лучше от двух миров

  • @user-lg9nz2zc1t

    @user-lg9nz2zc1t

    3 жыл бұрын

    Ну такое ...

  • @user-bs6rv4kc8x

    @user-bs6rv4kc8x

    2 жыл бұрын

    Бобины с ч/б негативной по 30,5 м покупаю и заряжаю кассеты. Выгодно. Проявление да, 1,5-2 часа на плёнку без сушки и резки. Больше двух плёнок я подряд не проявляю. Разведение химии сток 2литра д-76. Час-полтора, сутки стабилизации, но на 20 -25 плёнок хватит. Фиксаж свежий всегда перед проявкой или заранее 15-20 мин. В итоге конечно времени много уходит, но есть магия. Ради неё всё...

  • @RomanGritsulyak

    @RomanGritsulyak

    2 жыл бұрын

    Ну не хазельблад Киев, и оптика и пользование.

  • @yurypisar347

    @yurypisar347

    2 жыл бұрын

    Думаю взять среднеформатный Салют-С, попробовать поснимать. Говорят, неплох. Из цифровых фуджи тоже нравятся, даа, но в основном старенькие, на xtrans i или ii. Но есть лайфхак - Leica T или X Vario - цветные jpeg кадры просто убивают фуджи наповал. А цена примерно такая же.. Ну у фуджи свой шарм, так же можно изъебнуться и откорректировать цвета, бб - чтобы устраивали)

  • @campoimperatore6282

    @campoimperatore6282

    2 жыл бұрын

    Киев и рядом с хасселем не стоит

  • @travelswithEvgeniy
    @travelswithEvgeniy3 жыл бұрын

    Я в Польше покупаю . На сайте аллегро более 30 видов как ч/б так и цвет . Слайд

  • @kz7821

    @kz7821

    2 жыл бұрын

    А как дела обстоят в Польше в пленочной фотографиии? Собираюсь в скором времени туда переехать

  • @egorpetrov1228
    @egorpetrov1228 Жыл бұрын

    Ну вот с купить камеру, уже есть проблемки, все основные производители фото перестали продавать плечочыне камеры, осталась только вторичка. Я даж так сходу не скажу какую новую все еще производящуюся камеру можно купить в 2023 году. Наверное они существуют, если так расскажите мне про это.

  • @legend293
    @legend293 Жыл бұрын

    14:18 у меня за 15 лет сохранены абсолютно все съёмки на ПК. Так что )))

  • @mikhailshafeev9384
    @mikhailshafeev93849 ай бұрын

    Если пленка - то тогда средний или крупный формат.. И по-моему только начиная с 6х7, ибо на меньших форматах нет того качества... Но УВЫ - цена пленки сейчас делает ОДИН ЩЕЛЧЕК затвора среднеформатной камеры - 1 доллар и даже дороже! Это стало крайне недешевым хобби! А продать черно-белую фотографию ручной печати ... ну почти нереальное дело стало...

  • @MikeSPful
    @MikeSPful3 жыл бұрын

    По праде, я скучаю по "ломовскому" Любителю-166. Средний формат - это другой мир, по сравнению в цифрой и 35мм.

  • @bokohuniors4871

    @bokohuniors4871

    2 жыл бұрын

    А как насчёт Москва 4, и Москва 5?

  • @dope7407
    @dope74072 жыл бұрын

    хипстер, без единого кадра примеров.

  • @viragutorchuk971
    @viragutorchuk9713 ай бұрын

    Напоминает разговор о порционних судачках.

  • @user-wo6cd7on3e
    @user-wo6cd7on3e Жыл бұрын

    Никогда не сядет батарейка..... Снимайте на цифру по 36 кадров. Тоже не сядет)

  • @aronaxs
    @aronaxs3 жыл бұрын

    блин... чувак... а проявляешь где, сканируешь чем?

  • @AleksandrScience

    @AleksandrScience

    3 жыл бұрын

    Все дома ручками, это очень простой процесс. Сканирую на Plustek 135, хороший современный не очень дорогой сканер.

  • @user-du1qy6if6k

    @user-du1qy6if6k

    3 жыл бұрын

    @@AleksandrScience Процесс простой,но люди даже этим не хотят заниматься)))

  • @user-zp7ye3pl5s
    @user-zp7ye3pl5s2 ай бұрын

    Цветные негативы то-же хранятся недолго.Чёрно -белые то-же не вечны.Эмульсия,материал имеют свой срок"жизни".Мне очень нравятся мех.камеры,после "Эликона-535"и"Вивитара 1000к" и часто жалею что в цифре таких нет.Предостерегу от покупки Красногорских"Зенитов",даже как сувениры/печальный опыт и потерянные деньги

  • @user-cz2dw8pg6h
    @user-cz2dw8pg6h6 ай бұрын

    От количества слов "камера" чуть плохо не стало. Я насчитал примерно сто тыщ раз. А сколько насчитали вы? Напишите в комментариях.

  • @ivs_all
    @ivs_all3 жыл бұрын

    А минолта хуже?

  • @havaroizen

    @havaroizen

    Жыл бұрын

    😀🤪😀

  • @jamis3406
    @jamis34062 ай бұрын

    Саша, купи себе камеру обскура и путешествуй с ней...

  • @Igor-tip
    @Igor-tip3 жыл бұрын

    «За стоимость не дорогой беззеркалки вы получаете наивысшее качество в мире», а следующее видео говорит о том, что к камерам не плохо бы докупить ещё на тысячу евро сканер/софт/лабораторию :)

  • @AleksandrScience

    @AleksandrScience

    3 жыл бұрын

    Комплект проявки цветной пленки и сканер стоит меньше 500 евро и покупается раз в 10 лет. Реальная цена плёночной фотографии не такая страшная как кажется. Опять же, это удовольствие а не бизнес.

  • @Igor-tip

    @Igor-tip

    3 жыл бұрын

    @@AleksandrScience полностью согласен. Хотя и пять сотен тоже не мало. Как раз не плохой бэушный кроп подпадает. Типо хт-20 (как у меня). В общем остаётся только копить :)

  • @kz7821

    @kz7821

    2 жыл бұрын

    Качество понятие растяжимое, пленка и цифра это совсем два разных способа получить изображение

  • @TarasBurlaku

    @TarasBurlaku

    2 жыл бұрын

    Увеличитель и ванночки б/у стоят копейки. Бумага Ильфорд и химия тоже не миллион. Только так проявятся все качества пленки. А сканировать пленку - дроч. Проще фильтр наложить на цифрофото

  • @user-yk2hp9dh1s

    @user-yk2hp9dh1s

    10 ай бұрын

    + увел(500 долларов),+ объектив к нему где то столько же.

  • @user-vp2gi8qv2n
    @user-vp2gi8qv2n Жыл бұрын

    Без примеров фотографий это пустая болтовня.

  • @MixailCh
    @MixailCh Жыл бұрын

    хорошая картинка, неплохой звук, но... русский язык звучит, как автоматический перевод с английского. То есть даже хуже, чем плохой перевод. Мне кажется, стоит попробовать перед съёмкой отдать текст редактору.

  • @user-bh6qo6jw7e
    @user-bh6qo6jw7e9 ай бұрын

    Дело не в аналоге или цифре , дело в людях , которые видят цвет - которые разбираются в цвете , есть шабашники репортажники которым вообще до цвета вообще нет дела и им как правило даже не нужно художественное образование и вообще они не воспринимают цвета полутона оттенки , так же как и не у всех есть слух ! Плёнка это всё про художку про глубокое восприятие - психостимуляция процессов в мозге итд , масса же не имеет слуха не имеет худ образования и не видит полутона оттенки и вообще зачастую им может стоило не идти в фотографию а заниматься чем нить другим

  • @asadanax
    @asadanax3 жыл бұрын

    а механика не ломается да ?)

  • @AleksandrScience

    @AleksandrScience

    3 жыл бұрын

    Нет, она вечная 😂

  • @asadanax

    @asadanax

    3 жыл бұрын

    @@AleksandrScience ну сколько ей там лет ? 20 в тепличных(домашних-студийных) условиях ?

  • @AleksandrScience

    @AleksandrScience

    3 жыл бұрын

    Иногда нужно понимать, что такое сарказм 😂

  • @user-fk8xq4ds1f
    @user-fk8xq4ds1f9 ай бұрын

    цыfра чем хуже.?????

  • @tehniq
    @tehniq3 жыл бұрын

    Снимаю несколько лет на Витька, немного надоел квадрат (когда охото захватить пространство) и бывает не все объекты влезают со стандартным объективом. Цифра не то - как замедленное видео. Кадров много, толку мало.

  • @user-kh2sv6sl6l

    @user-kh2sv6sl6l

    3 жыл бұрын

    А я снимаю на мамию 6х7, и порой хочется попробовать квадрат )

  • @tehniq

    @tehniq

    3 жыл бұрын

    @@user-kh2sv6sl6l могли бы на недельку поменяться, да вряд ли получится.

  • @user-kh2sv6sl6l

    @user-kh2sv6sl6l

    3 жыл бұрын

    @@tehniq Ну да, я просто из Крыма, на месте можно было бы конечно, а пересылкой такое себе заниматься)

  • @momstermo3639

    @momstermo3639

    3 жыл бұрын

    А если попробовать режим «самоограничения»? Делать не более 5-10 кадров за прогулку? ;)

  • @tehniq

    @tehniq

    3 жыл бұрын

    @@user-kh2sv6sl6l вы где живете в Крыму?

  • @user-fk8xq4ds1f
    @user-fk8xq4ds1f9 ай бұрын

    много денег????

  • @user-wo6cd7on3e
    @user-wo6cd7on3e Жыл бұрын

    Делаешь фото на телефон. Накидываешь плёночный присет. Не благодари)

  • @AlfredShafikov
    @AlfredShafikov10 ай бұрын

    13:51 чушь полная 1) негатив может порваться 2) фотография часто желтеет 3) фотография может порваться 4) Какая религия запрещает печатать с цифры 5) cd можно прочитать и спустя годы (правда приводы стали не популярны 6) при копирование аналога всегда качество меняется цифры НЕТ, т.е. можно взять жесткий диск и скопировать на него странно разговор про лейку для автора важен звук но про качество он не сказал

  • @alexasd4860
    @alexasd48603 ай бұрын

    Камеры хорошие. Проигрыватель пластинок. А вот телевизор не ламповый, непорядок!

  • @photostylepro
    @photostyleproАй бұрын

    Ой посмотрите какой у меня фотоаппарат, называется видео

  • @user-nt5gw4kp5c
    @user-nt5gw4kp5c3 жыл бұрын

    Есть камеры есть желание, нет в городе ни плёнок, ни лабораторий. Для души есть Соня А850, для спорта Никан 7500. А зеркалки, дальномерки и остальное валяца без дела

  • @adtfor

    @adtfor

    3 жыл бұрын

    не надо никаких лабораторий, все по почте заказывается, проявлять самому полчаса ч/б пленку, придумываете какие-то трудности, которых нет

  • @user-nt5gw4kp5c

    @user-nt5gw4kp5c

    3 жыл бұрын

    @@adtfor я старый и умею делать. Всё таки закупка сканера, химикатов, плёнок, как то не очень

  • @adtfor

    @adtfor

    3 жыл бұрын

    @@user-nt5gw4kp5c ну тут вы правы, да, я это всё накупил, а фотки все равно говно)

  • @tehniq

    @tehniq

    3 жыл бұрын

    @@user-nt5gw4kp5c сканер дорогое удовольствие, в конторах рублей 500 за кадр будет, нашел на авито парня получается рублей 100-200 6*6 на Imacon, вообще нормально.

  • @user-lg9nz2zc1t

    @user-lg9nz2zc1t

    3 жыл бұрын

    Вы серьезно ? Так дорого стоит сканеровка ? Я за 100р делаю в лаборатории.

  • @momstermo3639
    @momstermo36393 жыл бұрын

    С цифры выбрал интересные и памятные для тебя кадры - распечатал на бумаге и сохранил в адекватном разрешении и формате и сохранил на паре болванок, в облако закинул (пароль записал) и лет на 30 «память» обеспечена. Я с Айфонки недавно интересное мне в 10х15 распечатал, качество вполне приемлемо и нет «гемора» с проявкой/сканированием и прочим. Плюс «пленки» в том, что она аутентична и в этом есть некая «магия». Вопрос в Фотографировании - зачем?

  • @thomasukdd

    @thomasukdd

    3 жыл бұрын

    раз не понимаете, значит не для вас

  • @user-td8zc8nq6g

    @user-td8zc8nq6g

    2 жыл бұрын

    На плёнку нужно фотографировать чтоб знать как должен выглядеть плёночный снимок.

  • @leitz2145

    @leitz2145

    2 жыл бұрын

    Любая цифра кажется не достаточно резкой и «мыльный» рядом с плёнкой, исключение составляют разве только многослойные матрицы которые нынче очень сложно найти в продаже.

  • @user-td8zc8nq6g

    @user-td8zc8nq6g

    2 жыл бұрын

    @@leitz2145 Да одного формата цифра как раз резкая. Просто сжатие цветов различное у плёнки и цифры. И оно не линейное. И это легко видно глазом. Возьмите ч/б просто перевести в монохром цифру и получить ч/б как с плёнки не получится. У цифры и у плёнки по разному идёт градиент от черного к белому. В цвете тоже самое, но там это не все видят с такой лёгкостью. А вот в ч/б снимках видно сразу. Именно поэтому нужно не просто переводить в монохром, а где -то повышать контраст, а где-то понижать. Создавать определенный стиль обработки чтоб было так же как и с плёнки. А потом уже подобными стилями, (которые сделали те люди которые много снимали на плёнку и знают как выглядит изображении именно с пленки) могли обычные фотографы-цифровики обрабатывать свои снимки, лишь выбирая подходящий стиль для данного кадра и немного его изменяя.

  • @user-td8zc8nq6g

    @user-td8zc8nq6g

    2 жыл бұрын

    Кроме Фуджи никто этим сейчас не занимается. Эта фирма в прошлом плёночная. Поэтому они и пытаются имитировать прежде всего плёнку.

  • @yakutdance
    @yakutdance11 ай бұрын

    Чет вообще не понял восхищения...

  • @dazhsh7109
    @dazhsh7109 Жыл бұрын

    Вот автор абсолютно честно сказал, что это устройство на 99,9% удовлетворяет его запрос на получение удовольствия. Вот оно! Именно это! Получение удовольствия. Пора закрыть разговоры про то, что картинка с узкой пленки лучше цифры при прочих равных условиях. Пленка- это просто получение удовольствия от процесса.

  • @life_xypma
    @life_xypma2 ай бұрын

    если отправить ее в компанию Leica подчинить, это будут не большие деньги, а не реально большие деньги за которые можно будет купить еще одну новую Leica)

Келесі