Platon'un En Kötü ve Tehlikeli Fikri: Asil Yalan | Felsefe Tarihi 12
Platon’un en sevmediğim, en tehlikeli fikri: "Asil Yalan"
Devlet adlı diyalogunda toplumun üç gruba ayrılması gerektiğini ifade eder. Üreticiler (halk) - askerler (ordu) ve koruyucular (yani siyasi yöneticiler). Platon’a göre yalnızca koruyucuların siyasal yetkisi olmalıdır. Fakat buradaki çarpıcı düşünce şu; koruyucular bir ayrıcalığa sahip bu da toplumun düzenini sağlamak adına toplumun kendisine yalan söylemek.
💡 Yeni Başlayanlar için "Dilozof Felsefe Tarihi Serisi" (45 Bölüm)
• BATI FELSEFESİ TARİHİ ...
BEN KİMİM❓
www.pelindilar...
📣 Felsefi Podcast Programım "Dünyaya Fırlatıldık!" ı Dinlediniz mi?
open.spotify.c...
📣 Ücretsiz bültenime kayıt olarak videolarımın metinlerini mail olarak alın:
apos.to/n/dilozof
📣 Online Eğitimler | superpeer.com/...
📱SOSYAL MEDYA
➡ Twitter | / pelindilaraclk
➡ Instagram | / pelindilaracolak
➡ Facebook | / pelindilaracolak
👋🏼 Patreon aracılığıyla destekleyin: / pelindilaracolak
📬 Bana Ulaşın: contact@pelindilaracolak.com
🎧 Kullanılan Müzikler:
Kevin MacLeod sanatçısının Facile adlı şarkısı, Creative Commons Attribution lisansı (creativecommon...) altında lisanslıdır.
Kaynak: incompetech.com...
Sanatçı: incompetech.com/
Kevin MacLeod sanatçısının Mesmerize adlı şarkısı, Creative Commons Attribution lisansı (creativecommon...) altında lisanslıdır.
Kaynak: incompetech.com...
Sanatçı: incompetech.com/
Пікірлер: 449
00:05 Ben babamla akşam hangi haber kanalını seyredelim diye konuşuyor. Az biraz siyaset. Sonrası yok. Babanla felsefe yapabiliyorsun. Ne kadar da güzel bir ayrıcalık. Çok şanslısın güzel insan.
@karmikastrocity4190
4 жыл бұрын
Yusuf İslam Ertürk o da bir felsefe aslında
@erginkocadag759
4 жыл бұрын
boş iş birader 2 gün yap sıkılırsın
@ankarakontu1898
4 жыл бұрын
Siyaset felsefeside var Qral
@Themerlinsbeard
4 жыл бұрын
"Akademi sınıfsaldır." der P. Bourdieu. Dilara bu tür meselelerin şansla alakalı olmadığının gayet farkındadır.
@deepdark8026
4 жыл бұрын
Babamla yapabildiğim diyalog.....hmmmm yok :)
On binlerce felsefeci yetişmiş okullarımızdan uzman profesör ve profesyonelden duyamadığımız durum tespitini ne güzel aktardınız topluma... teşekkürler....
@emreboztepe_
2 жыл бұрын
Çünkü o felsefeciler muhtemelen Platon düşüncesinin özellikle de Politeia dialoğunun bu şekilde cımbızlanarak anlaşılıp eleştirilmeyeceğini biliyordur
Dilara hanım sizi tebrik ediyorum, dürüst ve güvenilir esastır.
Dilara hanım, mühteşemsiniz. Azerbaycandan zevkle takipdeyiz
@icelito9216
2 жыл бұрын
Azərbaycanda belə imsanların var olması sevindirici haldır🙂
@bluetourmaline7880
Жыл бұрын
Eynən
@resm_analizi
Жыл бұрын
+
@naciuzunyol3237
Жыл бұрын
Neyi muhteşem anlatabilir misin neyi harika ne anlattığını bile anlamıyorsun yağ çekiyorsun
@Cuneyt1111
10 күн бұрын
@@naciuzunyol3237 Bunu nerden biliyorsun?
Eski ama eskimeyen tartışmalar, dilinize sağlık, yine zevkle dinledik.
bu ülkenin insanlarına, bizlere büyük bir şanssınız dilara hanım. size minnettarım... muhteşem bir anlatım..... tokat gibi çarptı yüzüme
“Sahip olmak” bir yanılgıdır hiçbir şey hiçbir şeye sahip değildir herşey herşeyden parçalar taşır. Bizler doğaya, doğanın bize duyduğu kadar ihtiyaç duyarız hepimiz evrenin parçalarıyız.
Gerçekten harika bir video daha. Belki ben yanlış değerlendiriyorumdur ancak Platonun anlattıkları bence günümüz sistemiyle çok benzer.
Platon yazdığı 'Devlet' adlı kitapta, kitabı okuyana durumu anlatabilmek adına bir alegoriden bahsediyor, yalanı savunmuyor. Burada 'okuyucunun' (ki yüzlerce yıldır yüz binlerce kişi tarafından okunmuş bir eserdir) mevcut durumu zihninde daha iyi anlayabilmesi için sembolojik bir anlatım var.
Çoooooook çok belkide en çok beğendiğim videonuz oldu, görüşlerinizi takdir ediyorum. Başarılarınızın devamını dilerim.
Anlatımınız o kadar harika ki, dinledikçe dinlemek istiyor insan.
@okuyandagkecisi5458
2 жыл бұрын
Kavramsal algısı düşük, derin düşünceden, sorgulamadan uzak toplumlar için yöneticilik, rejim inanılmaz zor bir sorun bence. Çokluk bence de en güzeli, iyisi fakat o çokluk da yine geri kalmış bir toplumsa yine zor, çok zor. Gerçek yeterli bir eğitim, öğretim almamış, daha çok limbikleriyle yaşayan toplumlar nasıl yönetilmeli, yönetilebilir sizce ??? Böyle düşününce kötü-iyi fikirleriyle Platon hala çok değerli şeyler söylemiş gibi... Videolarınız, emeğiniz benim için çok kıymetli, yararlı.. Teşekkürler iyi günler :)
Mükemmel, mükemmel, mükemmel. Özellikle bugünlerde Türkiye'de yaşayan herkesin üzerine düşünmesi gereken bir konu olduğunu düşünüyorum. Tebrik ve kendi adıma teşekkür ederim bu video için. Başarıların daim olsun :)
Öncelikle "Bilgi doğuştan mı gelir yoksa boş bir kağıt olarak mı doğarız?" sorusunu sormamız lazım. Platon'un demek istediği şey aslında bugün bizzat içinde olduğumuz dünyada var olan bir gerçektir. Yani insanlar çeşit çeşittir ve herkes her göreve uygun değildir. Platon'un yönetici kısmı olarak bahsettiği kısım günümüz zengin despot kısmı ile aynı değildir. Aksine Platon'un yönetici ve yalan söyleme hakkına sahip olan kitle aslında toplumun en büyük köle grubudur. Mülkiyet hakkı olmayan ve belirli bir ücret karşılığında sadece toplumun çıkarlarını düşünmek zorunda kalıp tüm halkın sorumluluğunu sırtında taşıyan bir kitle. Gerçekten "mayasında altın" (Liderlik ve yöneticilik vasfı) olmayan kişiler başa geçtiğinde bu görevi tam olarak kavrayamaz ve toplumun çöküşüne neden olur. İnsan ister doğuştan bilgi ile doğsun ister dünyada öğrensin, herkesin kendi bilgi ve yeteneğine göre bir işte çalışması gerektiğini savunmuştur ki bu yanlış değildir. Eşitlik ve adalet ise günümüzde birbirine çok karıştırılıyor. Sizde dahil adalet derken eşitlikten bahsediyorsunuz ancak eşitlik ve adalet asla aynı şey olmamıştır. Basit bir örnek ile açıklamaya çalışayım. Durumu iyi ve fakir iki öğrenci düşünün bunlar üniversiteye gidecek olsunlar. Devlet adil davranırsa fakir olana 3/4 oranında burs verir, durumu iyi olana ise 1/4 oranında burs verir. Eşitlikçi bir devlet ise iki öğrenciye de 2/4 oranında burs verir. Gelelim Platon'un üstün ırk takıntısına. Başta da dediğim gibi platon doğuştan altın yada tunç olunduğunu düşünüyor ve Altınları karıştırarak saf altın elde etmeye çalışıyor. :) Şaka bir yana totaliter rejimlerin platonun fikirlerinden işine geleni aldıkları çok belli. Platon'un evlilik ve saf ırk teorileri dehşet vericidir. Son olarak "toplum birlik mi olmalıdır çokluk mu?" sorusu hakkında bir iki şey söylemek isterim. Toplumun çokluk olması günümüz dünyasında çok zordur. Dünyada devletler kalmayıp büyük bir federatif insanlık birliği kurulduğunda bu toplumun çokluğu gerçekleşebilir. Ancak günümüzde devletler diğer devletlere karşı bütünlükçü bir politika izleyerek güçlü durmak zorundadır. Buda yönetmesi daha kolay ve bütünün parçası olarak hisseden bir halk kitlesi ile mümkündür. Zira birlik içinde olan halkın gücü büyük oranda yükselir. İnsanları birer hücreye yada organa toplumu da bir bireye benzetmek çok yanlış olmaz kanaatindeyim. Hücreler, eller kollar koordineli çalışıp bir bütün olarak hareket ederse insan hayatına devam eder. Ancak her hücre kafasına göre farklı bir çalışma metodu izler organlar farklılık gösterirlerse insanın yaşaması söz konusu bile değildir. Tabi ki bu toplumun çokluk ve teklik kavramları üzerinde daha çok düşünmem ve kitap okumam gerekmekte. Bunlar sadece şuan ki düşüncelerim. Video için teşekkürler.
Değerli yorumlamalarınız için çok teşekkür ederim. Zevkle dinliyorum.
Kanalınıza yeni abone oldum.Çok samimi söylüyorum harika anlatımınızla harika konulara değiniyorsunuz tam gaz devam👍👌
Bilmenin mutsuzluğu mu yoksa bilmemenin mutluluğu mu derseniz her zaman bilmenin mutsuzluğunu aeçerim. Eğer sonuçta ikisinde de esas sonucu değiştiremiyorsam. Bilmenin mutsuzluğu ile esas olanı görmeyi tercih ederim. Polyanacılık oynayarak titanic in batışını seyretlemek bana göre değil kesinlikle...
@DavidGuetta569
3 жыл бұрын
Mutlu bir domuz olacağıma mutsuz bir sokrates olurum. Diye bir söz vardı,senin hesap :)
@zeynep1149
2 жыл бұрын
Şu anda bu duyguyu tatmaktayım, aksine mutluyum ama dıştan mutsuzum. Garip paradoks! Hayatı, kendine göre organize etmek gerek...
Kanalınızı Twitter hesabınız sayesinde yeni keşfettim. Harika içerikler. Umarım devamı gelir..
sonunu da muhteşem bağladınız, emeklerinize sağlık :)
guzel huzurlu mutlu bir toplum sadece dusunebilmeyle mumkundur dusunmek yeme icme vb,dusunce degil duygular ve ihtiyactir.
Süpersin. Senin sayende platonun devletini alıp tekrar okumaya başlamıştım. Ve mö 400 lerde platonun kadın eşitliği konusunda söylediklerini okuyunca çevreme öve öve anlatmıştım. Dedigin yerler tabiki rahatsız edici ama eşitliği söylemesi çok hoşuma gitmişti. 6.kitaptayım. teşekkürler.
Tarih boyunca başımıza ne geldiyse bu koruyucular yüzünden geldi.
Kralların filozof filozofların kral olduğu bir toplumdan bahsettiğimizi unutuyoruz bence
Bu tam anlamiyla öjeni.Platonun boyle düşünmesi,açikcasi hayal kirikligi oldu,"Bir damla yalan,derya gibi güveni kirletir.
Çokluğun olduğu yerde ayrı fikirlerin olması bir karmaşa çıkarmadığı zaman iyidir. Kötü bir olay olduğunda savunanların ortada olup savunmayanların kenarda olması olayı çözümlemez ve çözme konusundan birilerinden destek beklenir. Bu nedenle bazı konularda birlik olarak değerlendirilmek bir sakınca değildir bence yoksa fikir ayrılıklarından doğan toplumsal sorunların olması kaçınılmaz. Yani bu durumda bana göre savunucu olarak bahsettiğimiz sınıfın halkı bir arada tutma çabası onları fabrika çıkışı tek ürün olarak değerlendirmeyi esas görmez.
Şu ahir ömrümde gördüğüm, en sıkıcı olmayan felsefe anlatımı bu olsa gerek. Mesela her şeyi anladım ama anladığımı anlamanın verdiği şaşkınlıkla hiçbir şey anlamadım :)
Platon doğru söylemiş, değerlendirmeniz kendi anladığınız şekilde yorumlamışsınız.
Seçtiğin konuları gayet ilgi çekici buluyorum ancak fikirlere yaklaşırken adeta onlar gökten inen vahiylermiş gibi değerlendiriyorsun. Onların hangi siyasi ve tarihi zamandan geldiğini ve pratik altyapısını incelersen Platon'un şu fikri iyi bu fikri kötüden öteye geçip fikrin nasıl neden oluştuğuna odaklanabilirsin böylece fikirler "felsefi" aforizmalardan çok insani düşüncelere dönüşür. Eline sağlık videolarını genel anlamda çok beğeniyorum, devamını merakla bekliyorum.
@feyzullahunnu760
4 жыл бұрын
@@pelindilaracolak Öncelikle yorumunuzdan anladığım kadarıyla yanlış anlaşıldığımı düşünüyorum. Yanlış anlaşıldıysa özür dilerim. Niyetim sadece yapıcı bir eleştiri yapmaktı. Aynı şeyleri tekrar tekrar bahsetmenin sıkıcılığı ve hepsini tek bir videoya koymanın uzunluğu konusunda haklısınız. Videolarınızı baştan sona izledim ve konuya da ilgi duyduğum için. Bahsettiğim altyapılar hakkında diğer videolarınızda bilgi verdiğinizi biliyorum ancak video formatı tekil bir format yani sadece bu videoyu izleyen sizin başka videolarınızı izlemeyen biri için yeterince açıklayıcı olmayabilir. Önerim videolarda daha önce bahsettiğiniz noktaları "Şu videoda bahsettiğim gibi" diyerek kendi videolarınıza referans verirseniz sadece bu videoyu izleyen birisi için daha faydalı olur. Söylediğim detay belki çok ufak ve önemsiz olabilir ama ben yinede sizin videolarınızı çok beğenen ve sizden bir çok şey öğrenen biri olarak videoların daha verimli olması adına söyleme zorunluluğu hissettim. Videolarınızın devamını merakla bekliyorum. Emekleriniz için teşekkürler, umarım emeklerinizin karşılığını alırsınız.
Harikasınız diloxof hanım harikulade
Teşekkürler yine muhteşem bir video hazırlamışsınız.Teorik olarak sosyal demokrasiyi savunuyorum platona katılmıyorum fakat çok partili düzene geçildikten sonra yaşadığımız geriye doğru koşma durumu beni açıkçası yeterince eğitilmemiş toplumların demokrasiye geçişi hakkında düşündürüyor.Bir yanda John Stuart Mill'e mutluluğun kaynağının özgürlük ve bireysellik olduğu konusunda katılıyorum diğer yanda yaşadıklarımıza bakınca eğitimsiz kitlenin saçma sapan kararları bana demokrasiyi sorgulatıyor fakat belki de sorun demokraside değil de sadece eğitimsizliktedir.Monarşi olunca da eğitimsiz bürokratik çevre ve padişahın ülkeyi ne hale getirdiğini gördük belki de yönetim biçiminden ziyade eğitimsizlik temel problemdir bilemiyorum.Kafamda çarpışan düşünceler bunlar.
Sizinle yeni tanıştım değerli düşünür arkadaşım. Videolarını TEK tek izleyeceğim. Değerli bir bireysin.
Platon, manipülasyon kralıymış resmen :)
Eseri okuduğum bu kısım dikkatimi çekmişti, sizi dinleyince daha açıklayıcı oldu, teşekkürler
O kadar muhteşemsiniz ki söyleyecek söz bulamıyorum. Muhteşemsiniz... Bayılıyorum...
Dilara harikasın. Böyle devam et. Seni, fikirlerini ve yaptıklarını takip ediyorum. Benim için güzel bir örneksin. Tüm bu çabaların için teşekkür ederim ve video harika olmuş.
Rahmetli Ahmet Cevizci'nin felsefenin kısa tarihi okunduktan sonra sizin anlatımınız daha iyi anlaşılıyor. Zihnimizin tasnifi çok kolay oluyor.
Bence Adalet eşitlik olamaz Adalet herkese hak ettiğini vermektir. Küçük bir misal vermek istiyorum bu hususta iki tane merkep düşünelim biri güçlü ve kuvvetli diğeri zayıf ve çelimsiz. Elimizde ise 100 kg ağırlığında yükümüz var eşitlik gereği her ikisine 50 şer kg yük atarsak biri için çok kolay bir yük iken diğeri için büyük bir zulümdür bu. Adalet ise her birine taşıyacağı kadar yük vermektir birine 75 kg diğerine 25 kg gibi. Dilara hocam derslerinizi büyük bir keyif ile dinliyorum başarıların devamını dilerim. Adalet mülkün temelidir 😊
Platonun bu düşünceleri, ilk benimsemiş olduğu idealar dünyasını akıl olarak algılamış ama içsel olarak hazmedememiş olduğunu gösteriyor. Aklı evet diyor lakin nefsi hayır diyor ve kötü işlere sevk ediyor.
Yine çok güzel bir felsefe videosu daha
Sen şahane bir şeysin. Çok teşekkür ederiz bu video için. Gayretlerin ve paylaşman için de.
yıllar sonra bir şans daha vereyim pelin dilara'ya dedim, yok arkadaş. yine aynı zırvaları dinledim. kılıçdaroğlu'nun etrafında birleşelim diyen bir insandan pek bir şey beklenmez
Platon hakkında bu videoda söyledikleriniz haricinde bilgim yok ve henüz videonun 7. dakikasındayım ama bana yanlış anlaşılıyor gibi geldi :D Adamın söylemeye çalıştığı şey şu gibi: İnsanlar aileleri tarafından mayalarına uygun işlere yönlendirilmelidir. Ve genellikle insanın mayası genetik ve kültürel faktörlerden dolayı kendi ailesinin mayasına benzer. Bazıları önderlik vasfını taşır, bazıları taşımaz. Önderlik vasfını taşımayanlar yönetici olursa o şehrin sonu gelir. Eğer adamın kastettiği şey sınıf ayrımı olsaydı bu konuda daha katı olurdu ve "nadiren de olsa işçilerin arasından önderlik yapabilecek kişiler çıkar, bu kişiler önder olmaları için yönlendirilmelidir" anlamına gelecek şekilde konuşmazdı ve herkes sınıfını kabul edip otursun oturduğu yerde derdi :D Bana gayet gerçekçi geldi yaklaşımı. Daha önce de Platon'un demokrasi konusunda "herkes eğitimli olduğu konuda karar alsın" gibi bir yaklaşımı olduğundan bahsetmiştiniz yanlış hatırlamıyorsam. Bu iki yaklaşım gayet tutarlı bence. Burada "yalan" nerede, onu da anlayamadım. Hepiniz kardeşsiniz diyor, yalan değil. Herkesin mayasına uygun iş yapması gerektiği de yalan değil. Özellikle bir zümrenin yalan söyleyebileceğini nerede söylüyor? Bu videodaki alıntılardan ben böyle bir sonuca varmadım.
@abcwyzful
Жыл бұрын
Derken 12:00'a geldim ve adam bir anda Hitlerleşti :D
Bence toplumsal teklik ve çokluk zamanın şartlarına göre doğru olacak şeyler. Ulus devlet oluşturmak için başlangıçta teklik olması mantıklı
Lütfen felsefe tarihi videoları devam etsin! Helenistik ve Roma dönemlerine doğru emin adımlarla devam edelim. :D
çok bilgilendirici güzel bir video olmuş teşekkürler.:)
Babanla felsefe konuşmak ne kadar güzel bir dırumdur. Yine Harika bir video olmuş. Beyaz insanın siyaha, siyahın beyaza üstünlüğü yoktur hz Muhammed
Cok guzeldi, bugun icin ekstra anlamli.. keske herkes izlese bu felsefe serisini! 15:50 Cok guzel, halk vs cokluk. Ama bunlarin ayri olmasina gerek yok, toplum cokluk, cokluk halk olmalidir. Halk olmaktan anladigim en ortak noktada birlik, ulusal bilinc yine de olmasi. Bu bilinc ile birbirini hem gozetmesi hem de ileriye goturmesidir. Aslinda hersey ic ice
Muhteşem bir ters köşe yapmış Platon baba:) yalan bilinmediği sürece yalan dır. Açık edildiği an dan itibaren yalan açığa çıkar yani bir "sobe" olur... Muazzam...
Toplumların zenginler ve fakirler olarak yaşaması fikrini ne kadar de güzel kabul edebiliyosun
Çok değerli bilgiler, akıcı anlatım ve doğru diksiyonunuz için teşekkür ederim.
🪄🌼 teşekkür ederim,minnettar kaldım
verilen güzel cevaplar hep en iyi sorulardan sonra ortaya çıkar
Eşitlik nasıl adalet olabilir, ben üzüm sevmiyorum kardeşim çok seviyor, annem ikimize de birer salkım üzüm veriyor. Bu eşitlik kardeşim için iyi ama benim için değil. Where is the ADALET. :)
schopenhauer ve nietzche(umarım isimleri doğru yazmışımdır) kadınlar hakkında feministlerin cok da hoşuna gitmeyecek sözleri var.Felsefeyle ilgilenen bir kadın olarak bu konu hakkında ne düşündüğünüzü gercekten merak ediyorum.
Adam resmen üst kademeye çalışmış, bunun din adamı versiyonu da Luther ve buradan anlaşılan en büyük Platoncu bizim siyasetçiler...
@orhund6143
4 жыл бұрын
Aristoyla platonu erbakanla rteye benzetmişimdir hep
@koyun_delisi3801
4 жыл бұрын
@@orhund6143 Yanlış benzetme! Zira diğerlerinin topluca dışladığı ve ötelenen otomatikman halktır. Yani ötelenen tek kişi erbakan dır. Kabullenen baştadır. Neden aceba (neyse silivri soğuktur şimdi)
@enesenes1160
4 жыл бұрын
Dream Theater “teşbihte hata olmaz” sözü, “ben beyinsizce bir benzetme yaparım ve benzetmenin doğası hata barındırmaz” demek değildir. “Mallık yapma, benzetmede hata olmaz (olmamalıdır)i demektir. Çok malca bir benzetme olmuş. 😊
@orhund6143
4 жыл бұрын
@@enesenes1160 Bu senin fikrin aga.Çocuk gibi hiddetlenip hakarete vurmana gerek yoktu ama videonun yaş kısıtlaması yoktu gerçi sende yorumda bulunabilirsin.
@hzanafartalarkahramani4106
4 жыл бұрын
Sen şimdi bunu söyleyerek siyaset yapmş oluyorsun başı kötüleyip milletin onay ve saygısını alıyorsun belki farkındasın belki farkında değilsin bunun farkında olupta harekete geçenler ve iyi olanları kıskanmanız normal
"İktidar suistimale yakındır. Mutlak iktidar ise suistimalsiz yapamaz. İktidar insanı bozar. Mutlak iktidar ise mutlaka bozar." John Dalberg Acton. Efsane bölüm, nasıl da içten hissetmişsiniz konuşurken. Bravo.
Anne terliği hatırlattı bana, haklı olsanda anneler haklıdır. Aslında insan bir arayış sonucu, her zaman haklı biri olması, sorumluluğu devretme arayışı da buna dahildir. Partik hayat uygulamaları düşünce yaşamı ile uyuşmadığı anlardan biri, asil yalan,beyaz yalan gibi oluyor. Adalet ve eşitlik farklı olması gibi. Güzel bir konu emeklerine sağlık.
başkalarının bu konuda daha önce söylediklerini dinleyerek başladığımız bir yolda ne kadar özgün olabiliriz ki ?
içerik olarak belirlediğin konular ve anlatış biçimin gerçekten çok keyifli. bir de outro müziğine bayıldım. ismini paylaşırsan çok sevinirim dilara :)
@prepunk2902
4 жыл бұрын
@@pelindilaracolak çok teşekkürler yanıtladığın için :)
Dilara Hocam merhaba. sizi severek takip ediyorum. yalan ve gizlilik arasında bir ayrım yapabilme meselesine bir katkıda bulunmak istiyorum: bence "bazı noktalarda toplumun iyiliği için" birtakım şeylerin gizlenebiliyor olması, o toplumun iyiliği için yalan da söyleyebilme yolunu da açacaktır. bana kalırsa paternalizm üzerine tartışma yapmak gerekir. çok teşekkür ederim.
neden tekerleği buluyoruz? ya tekerleğe ihtiyacımız yoksa, tekerleği bilmeyen biri tekerlekten daha kullanışlı bir şey bulursa?
Harika bir video olmuş. Tamamen katılıyorum düşüncelerinize. Emeğiniz için teşekkürler :)
Değişmeyen kural 'sürekli olan ve engellemeye kimsenin gücünün yetmeyeceği '' Sürekli değişim'' dir. Bedenimizdeki atomların bile her an değişime uğradığı artık biliniyor. Gen konusunu öğrendiğimiz bu çağda insanları sınıflandırmaya çabalamak insan israfıdır.Ortam ve çevremizdeki insanlar bizi etkiliyor. Orta okula nasıl devam ederim diye düşünürken öğretmenim sayesinde yatılı okula gittim. Dedem memurmuş ama babam işçiydi. Ben banka memuru oldum. Diğer kardeşlerim de assubay ,öğretmen,berber ve şoför oldular. Görülüyor ki : Atatürk bize en güzel sistemi kurmuş. Onun kurduğu düzeni sürdürmek gerekir.
Eşitlik yoktur, eşitliğe yakınsama vardır...
Hocam özellikle bu videonun kurgusu çok başarılı olmuş. Ne kadar doğru ne kadar yanlış bilmem, çokluk düşüncesinin hem toplumda hem bireyin özelinde değeri olduğunu düşünüyorum. Birey kendi içerisinde tutarlı ve bir olmaya zorlanıyor. Halbuki çok olmak ve aşmak toplamını, bütünleştirmemekten gelen. Ne kadar değerli tekil farklılık ve özgün yönlerin beslenmesi yontulmak yerine. Toplumda ve bireyde. Tutarlılık önemli bir kavram gibi geliyor bana. Kitap tavsiyesi almaktan memnun olurum bu satırları okuyan olur ise.
ben düşünmeyi bişeyler araştırmayı ve bunlar hakkında konuşmayı çok seven biriyim senin kanalını bulduğmadan beri duramıyor felsefe hakkında söylediğin şeyler düşüncelerin beni sana hayran bırakıyor senin sayende bu yönümü aslındaa felsefe yapmanın ve düşünmenin ne kadar severek yaptıgımı ve bunun benim yeteneğim olduğunu farkettim videoların için çok teşşekür ederim bana çok yararı oldu. Ama benim şöyle bi sıkıntım var şuan 11.sınıfım tm ci olduğumu düşünmemem rağmen sayısal bölümü seçmek zorunda kaldım ailemin zoruyla ve felsefeci olmayacagımı ve siyasetçi olmaman gerektiği çünkü ülkemizde ve dünyamızda zaten siyaset pek de doğru olmadığını ve bu seçimin iyi olmayacağı konusunda uzun konuşmalar yaptılar ve sonunda ilerki yıllarda herşeyin yazılımla olacagını ve buyönde çalışmam gerektiğini söylediler ve onların istediği gibi oldu. ama ben hep kendimi bu konuda geliştireceğim
bu kanalın 100 bin olması lazım
Video harika bitiyor. Teşekkürler.
Cok begendim goruslerimizi aydinlatan yorumlar iceriyor bu kere degil bi kac kere dinlenmelesin..
Bence en güzel fikri buymuş
Ben Platonun bu fikirlerini bilmiyordum. Çağı için dahi kabul edilemez. Vay hınzır vay.
Canım sıkılmıştı KZread'a tıkladım aa dilozof keyfim yerine geldi valla
Platon'un Devlet'inde çok fazla bunun gibi düşünce var aslında. Mesela demokraside ki seçimlerde yalnızca politikayı bilen kişilerin seçim yapmasını savunur. Yani bir Nevi Aysu KAYACI'nın dedikleriyle benzer.
yarı kast sistemi bana da çok yakın geldi belki doğan çocuk nazarında sınıflar arası geçiş mümkün ama bireylerin hayat boyu yalnızca bir sınıfa mensup olmaları ve sınıflar arası geçişin olmaması kast sistemini varlığını gösteriyor
Çok başarılı çalışmalar.Yorumlar çok güzel.Bıktım bir sofistiklerden
154* O her yerde, O her zaman sizinledir. İşte yalnız bundan şüpheniz olmasın. O sizi korur, O sizi sever. O birdir, O sizi bir bilir. Siz birlikten ayrı durmayınız.@
Teşekkürler
Bu formatı Aristo'nun fikirleri için de yapabilir misiniz?
Zekânın seviyesinin farklı olduğu bir toplumda sınıf farklılığı kaçınılmazdır.
Yöneticiler her alanda görüyoruz bunlar halka büyük maddi kayıplar verirler normal çalışanların en fazla 3katı almalı günümüzde ağır fatura
Platon, kötü fikirlerini olumlamak için iyi gibi görünen aldatıcı fikirler ileri sürmektedir! Seninle aynı fikirdeyim Pelina delal!
Saol şekerim, güzel videoya. Elbisendeki renklilik sana çok yakışmış. Bunu söylemem lazım. Enfessin. Konu hakkında bende fikrimi söyleyim, öncelikle yalan ve gerçek gibi ayrım, kötü ve iyi gibi tanımlar yapıyoruz ... yapıyoruz ama neye göre iyi mesela onu düşünmek lazım... Şimdi güçlünün hayatta kalması konusuna değindin ya.. tabiat böyle ne kadar ret edersek.. Günde milyonlarlarca ton et tüketiliyor DÜNYADA. Bu insan için iyi, vitamin, protein, işdah açan, leziz falan filan... A hayvancazlar.. ni için yetişdirildiklerinden haberi bile olmayan hayvancazlar... iyimi bu durum kötümü? Yalan hakkındada bunu söyleyemezmiyiz... Tüm bilimsel teoriler gözlemler çürütülen veya çürütülmeyi bekleyen yalanlar değilmi aslında.. mutlak bir gerçek olmadığından biz En iyi yalanın peşinden gitmiyormuyuz?
@rahymshami7259
4 жыл бұрын
Ve toplum çokluk konusunda sana kesinlikle katılıyorum.. Gustave le Bon Kitleler Psikolojisi kitabında toplumlar oluşturan bireylerin hepsi ister eğitimli, profossorlerden oluşsun, ister aptallardan, zır cahillerden farketmez sadece sürü içgüdüsyle hareket edeceklerini söylüyor ve çok da haklı bence.. Foucaltdan'da muhteşem bi cümle "Dünya yöneticeleri psikologlar halkıda hastalar olan bir tımarhanedir"
Adaletin kelime anlamı doğruluk yani en acımasız diktatörlük bile kimileri için adil olabilir.
Eflatun’un (Platon’un) sınıflara bölüp toplumu yönetmek istemesi kendi dönemi için değerlendirilmeli. Tarihsel süreç günümüzde bunun geçersiz olduğunu beilirtir. Konu uzun. Burada kesiyorum...
2000 yıl önce ki fikre gelen eleştiriye bakın, en sevmediğin fikir "asil yalan" tebrik ediyorum 👏👏👏👏👏
Çeşitlilik kaosu ortaya çıkarır. Farklı renklerin bir araya gelip birbirine acı çektirmesindense, tek bir renkle düzenin sağlanması isterim.
Diger platon videolarini izlemedim ama bu videoda ögrendigim platon fikirlerinden sunu cikarttim, ciftciler veya yonetenler herkes isini en iyi sekilde yapmak icin var. En iyi sekilde yapmasi icin evlenmemesi gerekiyorsa evlenmemeli veya adaletli olamayacaksa mulk sahibi olmamali. Aslinda aile ve sahiplik gibi temel kavramlar dusunuldugunde kim daha yuksek zumre olmus oluyor? Bunlara sahip olabilen ciftciler mi yoksa yasaklar icerisinde ki yoneticiler mi. Sifati yonetici oldugu icin daha ust gibi gosterilen bu kisiler aslinda duzen icin ezilen baska bir kesim. Tum insanlar devletin devamliligi icin var. Platona gore tabi benm fikrim bu sekilde degil ama onun fikri bence boyle. Yalan soyleyin filan derken devletin ve duzenin var olmasi icin her sey mubahtir demeye calisiyor. Yukarda da dedigim gibi yoneticilerden de fedakarliklar bekliyor. Yani onun ideal devletinde aslinda kimse kimseden tam olarak ustun degil. Bu yuzden 20yy soykirimlarinin platonla bagdastirilmasinin yalnis oldugunu dusunuyorum. Butunun ayri ayri parcalarina bakarak yalnis degerlendirmelerde bulunabiliriz. Platonun basina gelende bu olabilir. Benim degerlendrmem de yalnis olabilir
@ozlemgreen
4 жыл бұрын
Burda bahsedilen yoneticilerin yoneticilik vasiflarina sahip insanlar oldugunu unutmayalim. Secilmis hamurunda altin ( altin yerinde alti parmagi olanlar filan deseymis keske o zaman üstünlük gibi degilde daha cok bi ozellik gibi algilanabilinirdi) olan kisiler. O altini da kim fark edecek veya sececek tabi o da ayri bi soru isareti
Adam "kast"çı çıktı Rıza Baba, yallah Hindistan'a :)
Harikasınız👏👏👏
14:10 daki düşüncene şu yorumu getirmek istiyorum, Platon onu belki de dengeleyici veya subap işlevi olarak tasarlamış olabilir. Çünkü ikinci en iyi devlet tasarımında, toplumu yine "asil yalanlara" inandırmak için, mekanizmaya birçok dengeleyici işlev yüklüyor. Onun dışında anlatımınızı ve entelektüel birikiminizi takdire şayan buluyorum. Sevgilerle :)
Tek kelimeyle muhteşem bir video, emek verdiğin her an için teşekkür ederim 🙏🏼
Platon aslında din temelli bir metafizik kurguluyor öğretisi de zihin ve beden ikiliginde ancak görünen ve bilinmeyen arasındaki bağlantıyı formüle ediyor nasıl mı hiç bir kavramın olmadığı bir mekanda sadece orada bulunanlarla ilgili bir tecrübe bilgisiyle kavramların alt üst edildiği bir bilgelikle her şeyin her şeyde olduğu bir bilgi aktarımı uyguluyor çunkü onun tarzı bu
Evet benim de aklıma geldi. Dinledikten hemen sonra aklıma spartalilarin yaşamı çocukların devletin ortak mali sayılması toplumda ploteryan ile yönetici bir sınıf ayrımının olması ayrıca binlerce yol sonra 1943-53 totaliter rusya ve orwell in 1984 isimli kitabı geldi. Popper e katılmamak elde değil
Merhabalar.esenlikler.teşekkürler.
Birdenbire şey farkındalığı geldi, Dilara Hermione Granger vibe'ı veriyor sjsjsj
İnce, derin ama çok önemli bir konu.. Yokluk, varlık, var oluș ve sonsuzluk konularında felsefecilerle düşünenlere yönelik, Rabbimin lütfu ile yeni yazımdır. Bir kimseye faydalı olurda onun duasını alırım ümidi ile ihtiyacı olanlarla paylaşıyorum. Mutlak yokluk diye bir şey YOKTUR. Çünkü mutlak yok kendisinden bahis bile edilemeyendir. Hatta yoka yok demek dahi bir çeşit varlıktır. Zaten islamiyette, yokluk derken mutlak yokluğu kast etmemektedir. Allahin yoktan var etmesinden kasıtda, o şey yaratılmadan, sonradan Allahimızın kudret, ilim ve iradesinin yanı sıra diğer özellikleri ile tecellisi sonucu ortaya koyduğu görünürde varlıklardır ve hepsi sonlu, sınırlıdırlar. Zaten her şeyi ile sonsuz olan yalnızca Allah 'tır. Yani sonsuzluk yalnızca Ona ait, Onun özelliğidir ve başka hiçbir şey "aslen" sonsuzluk özelliğine sahip değildir. Ve bizlerin kavrayabilme özelliğimizde sınırsız olmadığından, burada yani Allahin varlığını kavramaya kalktığında başaramayacağı bir işe kalkıştığını farketmek durumundadır. İmkansızı başarmaya kalkmış demektir. Çünkü kavranan, sınırsız değildir. Sınırsızın, sonsuz olanın kavranmasından bahis bile edilemez. Bu sebepledir ki, İslam'ın Peygamberi hz. Muhammed asv. bir sözünde, "Allah'in cc. Zatı hakkında düşünmeyin. Çünkü gücünüz yetmez. Ancak Onun (sanat eserleri) yarattıkları üzerinde bol bol düşünerek ibret almaya bakın."demiştir. Peki nedir bunca varlığın var edilmesi? Yoktan değil mi? Evet yok iken var edilmişlerdir. Ancak mutlak yokluktan değil. Peki nerden veya neden? Bunları tecellileri ile var göstererek var eden Allah cc. bunları aynı zamanda bilinçli yani ilmindeki gibi yaratmış ve yaratmaktadır. Bu da, göstermektedir ki, var ettiği her şey, ortaya çıkmadan önce, her şeyleri ile, O Allahin ilminde ilmi şekiller halinde varmışlar. Ve O Allah cc. , işte o ilmindeki şekillerine göre de varlıkları yaratmış, yaratarakta varlıkta tutup devam ettiyor. 🤔🌠🌼
Merhaba Dilara ya da Dilo ve ya Dila Hanım gayet akıcı bir anlatım tekniğiniz var.Fakat görsellerle destekli farklı bir format denemeniz sizin başarınızı daha da artırabilir.
teşekkürler
Bence zaten sınıfsal farklılıklar hep olacak 1000 yıl önce vardı bugün de var 1000 yıl sonra da olacak ama bu farklılıklar kişilikle değil de doğduğu toplumun maddi ve manevi yönünden değişikliklerine göre üst toplumdan kabul görüp görmemek gibi görülebilir.
Bayıldım ...düşünce metodolojinize...🤗