Quando ti annoi e guardi gli altri divertirsi, il tuo tempo scorre più lentamente rispetto a chi si diverte.

@lucianobellusi6646

2 жыл бұрын

Si, dopo un anno ho trovato la soluzione a questa tua affermazione. La risposta è che c'è un alterazione del potenziale gravitazionale, poiché c'è l'aggiunta di massa simil sferica che crea una curvatura spaziale influenzando quindi lo scorrere del tempo. 😀

Voglio dirti una cosa, so veramente poco di fisica ma ne sono molto affascinato, quindi guardo spesso video di divulgazione. La cosa è chespesso non ne rimango soddisfatto, perché tengono del tutto fuori le nozioni matematiche e purtroppo mi rendo conto che la fisica, e specalmente quella contemporanea, se non la spieghi matematicamente cozza così tanto con le nostre facoltà immaginative da trasformarsi in una roba mistica. Tu sei l'unico finora che ha trovato, a mio avviso, il giusto equilibrio. Mi serve un po' di sforzo per seguirti ma proprio per questo mi fai venire voglia di approfondire. Scusa se mi sono dilungato!

@massimoacerbis8138

4 жыл бұрын

Un consiglio Studia la matematica Altrimenti e come leggere poesie tradotte

@stefanozorzi1478

4 жыл бұрын

0

@gesus.christ99

4 жыл бұрын

Se sei interessato approfittane e studia la matematica legata alla fisica

@riccardosacchetto4813

3 жыл бұрын

E guarda il canale Curiuss e Amedeo Balbi

@bogdandragos6825

4 ай бұрын

Non preoccuparti. Lascia stare questo video. Vivi la vita, vai nella natura apprezza il dono che abbiamo. I sapientone qua, è un ignorante colossale. Non ha idea di cosa sta parlando. È bravo a combinare le parole che tu, spettatore esterno, sei affascinato. Fidati, tutto di quello che parla il signorino, è un non senso.

Explicas las cosas muy claramente. Me gustan mucho tus vídeos. Deseo que continúen tus vídeos. Gracias.

Con te devo togliere la riproduzione a 1,25x che sono solito mettere con gli altri. Parli chiaro e a un' ottima velocità e senza impappinarti o fare pause, è sintomo di un alto livello di intelligenza. Ti stimo

Complimenti, notevole chiarezza espositiva!

In quanto studente che frequenterà quest'anno il secondo anno di liceo scientifico non ho capito l'ultima parte, ma per il resto sei stato chiaro ed ho capito tutto. La relatività insieme alla meccanica quantistica sono gli argomenti che mi stanno facendo appassionare sempre di più alla fisica.

@riccardodilodovico8948

4 жыл бұрын

Poi scopri che ste xuse l

@nicholasciardiello6708

4 жыл бұрын

R/ihadastroke

Ottima spiegazione !Finalmente fatta molta più chiarezza

Bravo! Complimenti.

Una curiosità: a fine luglio è stata lanciata la missione MARS 2020, vorrei sapere se per calcolare la traiettoria seguita dalla sonda, e decidere se e quando è necessario procedere a correzioni di rotta, viene utilizzata la relatività generale o è sufficiente la meccanica classica. Grazie

Bravo bravo, mi è piaciuto molto la sensibilità che hai messo nel descrivere il limite in alcuni video di divulgazione Hai effettivamente colmato una lacuna di alcuni

rimane il più grande mistero, perché se guardi l'acqua nel pentolino questa ci mette più tempo a bollire?

@babikkibab5339

5 жыл бұрын

Ci mette uguale, è solo questione di percezione del tempo.

@gabrieletoma7018

5 жыл бұрын

Dipende dall'altezza da cui la guardi... ha un potenziale gravitazionale minore. Prova a mettere la testa nell'acqua! 😆

@sferaebbasta352

4 жыл бұрын

Perché per guardare l'acqua nella maggior parte dei casi alzi il coperchio, così la pontola Disperderà più potenza e l'acqua ci metterà di più a bollire, anzi potrebbe anche non raggiungere i °C necessari per raggiungere l'ebollizione.

@mattiappmattiapp

4 жыл бұрын

@@sferaebbasta352 L'acqua bolle a 100 gradi senza coperchio se invece lo metti non bolle a 100 gradi ma occorrono ancora di più gradi ,quindi quello che dici non torna.

@bob3mm

4 жыл бұрын

@@mattiappmattiapp l'acqua pura bolle a 100 gradi celsius a livello del mare. In montagna bolle a meno gradi, dipende da quanti metri sei dal livello del mare. Il discorso del coperchio cambia i tempi non i gradi

Complimenti sei molto preparato e grazie per la condivisione. Pero ho capito poco niente. Non potresti spiegare queste cose come Piero Angela che usava i cartoni animati ?

Grazie mille per la spiegazione della dilatazione temporale conseguente al potenziale. Su un video di Balbi avevo posto la stessa domanda, sul perché il centro della terra fosse più vecchio, anziché più giovane, visto che sottoposto ad una gravità minore, ma non avevo ricevuto risposta Tra l'altro il chiarimento sulla dipendenza dal potenziale, più che dalla gravità, fa ben quadrare il concetto di relatività, anche nel caso della dilatazione temporale, che naturalmente è relativa a allo scorrere del tempo altrove, e non assoluta: se dipendesse dalla gravità, sarebbe assoluta...

Grazie della tua precisazione, per noi profani, del problema fisico astronomico. Un video chiarissimo anche se complicato, grazie anche dei graditi carini, tipo il coyote di bip bip! E l’energia ho capito cosa si intende di più anche se il termine viene usato impropriamente in ambiti differente, si si intende tante energie, ma come le forze dervino dalle stesse forze? Ciao grazie 👋💫🎄

Quindi il potenziale gravitazionale posso posso assimilarload ad una differenza di potenziale elettrico per capire meglio? Complimenti

prima di aver visto questo video pensavo di averci capito qualcosina

Questo canale è spettacolare. Grazie!!

Grazie caro. Sto preparando il mio ultimo esame per laurearmi in matematica: meccanica razionale, argh! I tuoi video però mi fanno sognare

@cripalma86

5 жыл бұрын

@@yeahyeah54 Io ho frequentato a Torino, fisica 1 2 e 3 li ho dati 10 anni fa, perché avevo interrotto per motivi di lavoro. A me non sono sembrati male, soprattutto fisica 3 (relatività ristretta e generale) mi era piaciuta molto tanto da portarmi a casa un bel 29, e lavorando è stata una bella soddisfazione.

Random Physics, in questo video si sostiene che "il nucleo terrestre è più giovane rispetto alla superficie". Intende dire che il centro della terra è nato 2,5 anni dopo la crosta terrestre? Lo studio da lei riportato sta forse affermando che le due parti hanno età differenti? Io darei una spiegazione diversa. Penso che tutto il nostro pianeta si sia formato nello stesso istante per effetto del Big Bang e che tutte le sue parti abbiano la stessa età. Capisco invece e condivido il fatto che la gravità sia massima sulla superficie terrestre e nulla al centro della Terra. E la ringrazio per avermelo spiegato con l'immagine del tunnel scavato fino al centro della Terra che rende bene l'idea. Anzi, se continuiamo lo scavo fino ad uscire dall'altra parte possiamo immaginare un nostro simile che si avvicina perdendo gradatamente peso fino a raggiungerci al centro restando in sospensione per l'assenza di gravità. L'attrazione gravitazionale diminuisce quando ci si allontana dalla superficie terrestre e la cosa vale in tutti e due i sensi, verso lo spazio come verso il nucleo terrestre. Comprendo anche che l'orologio stazionato al centro della Terra possa segnare 2,5 anni in meno del suo uguale posto al livello del mare, così come segnerà una misurazione ancora diversa quello fissato in cima all'Everest. Ma questo si può spiegare senza dover dire che il nucleo terrestre è più giovane della superficie. I due componenti del pianeta hanno la stessa età. Hanno subito delle mutazioni ma esistono dallo stesso numero di giorni e di anni. Anzi, sono proprio loro a determinare materialmente l'unità di misura dello scorrere del tempo. Sono loro che ruotando su se stessi, assieme al resto del pianeta, ci forniscono il giorno, mentre girando intorno al sole ci indicano la durata dell'anno. Periodo che la scienza, grazie agli orologi atomici, è riuscita a determinare con precisione al secondo: 365 giorni, 5 ore, 48 minuti e 46 secondi. E' quello l'orologio al quale dobbiamo fare riferimento. Quando osserviamo che il nostro strumento misuratore fornisce valori diversi a seconda della gravità e/o della velocità, sbagliamo a dire che in quel luogo "il tempo rallenta". Più correttamente dovremmo dire che è quell'orologio a "rallentare" riportando in maniera non corretta il movimento terrestre. Infatti, la Terra continua a girare allo stesso ritmo indipendentemente da dove posizioniamo i nostri orologi. A cambiare non è il "tempo". E' l'orologio che cambia la misurazione a seconda del luogo ove lo poniamo. Se riteniamo d'aver misurato con precisione la durata dell'anno, dobbiamo dichiarare in quali condizioni fisiche di gravità e di velocità abbiamo effettuato la misurazione e poi considerare valide e corrette solo le misurazioni che rispettano quelle condizioni di gravità e di velocità. Se, al contrario, riteniamo che non esistano misurazioni dal valore assoluto dobbiamo considerare relativa la durata dell'anno e persino NON certa e assoluta la cifra con la quale definiamo la velocità della luce e le grandi distanze che misuriamo in anni luce in quanto ricavate e dedotte da una misurazione che consideriamo relativa. Ringrazio fin da ora le persone che vorranno esprimere osservazioni e correzioni a questi miei pensieri.

Potenziali diversi da quelli gravitazionali possono avere effetti analoghi a quelli gravitazionali, spero abbia senso come domanda

Il fulcro di una ruota copre meno distanza del cerchione quando questa si muove.... coincidenza?

Buongiorno, chiedevo umilmente se mi poteva spiegare come fa il tempo a rallentare in modo elementare se riesce. Esempio: come funziona un motore a benzina, si capisce benissimo fase per fase alla fine il ciclo e' semplice , c'e' un modo analogo di spiegare come rallenta il tempo? Il tempo che intendo io e' il tempo biologico, e' l'unico tempo che si puo' percepire in modo assoluto, il battito cardiaco. Tutte le spiegazioni che ci sono da tutti i fisici e non ,spiegano che l'orologio rallenta in basso e accellera in alto, e come diceva nel suo video e' tutto influenzato dalla gravitazione o dalla velocita' della luce o dall'osservatore(quello che vede), ma la spiegazione di cosa rallenta qual'e'? Cosa influenza l'orologio ad andare piu' piano o piu' veloce?Come fa l'orologio a percepire di rallentare? E' chiaro che oltre alla gravita' e il movimento che influenza il tempo, per chi si muove il tempo e' diverso da chi e' seduto su una panchina. Ma come fa un orologio atomico che ha un ciclo di 9,2 miliardi di oscillazioni al secondo ad andare piu' piano o piu' veloce?Come faccio a sapere se e' il tempo che rallenta o e' l'orologio che e' influenzato nell'andare piu' piano o piu' veloce meccanicamente?Quando rallenta l'orologio chi mi dice che e' il tempo che rallenta? Dicono chenon dovrei accorgermi di nulla, l'orologio al polso funziona uguale tutto e' uguale come prima ma il mio orologio cuore se ne accorge?Rallenta?Potrebbe anche rallentare come dicono ma se vado per assurdo in un buco nero e' per assurdo sono vivo(e non subisco la spaghettificazione) il mio battito cardiaco cosa fa'? Si ferma del tutto perche' il tempo non esiste? la spiegazione dovrebbe far capire cos'e' il tempo, ma se il tempo rallenta o accelera chi me lo dice? Non puo' dirmelo una macchina che potrebbe essere influenzata dall'attrito o da qualsiasi altra cosa. Scusi della domanda sciocca o da ignorante. Grazie lo stesso della spiegazione .

@toreadorangard

4 жыл бұрын

Si scrive qual é senza apostrofo. La fisica ci dice che il tempo non é statico, non si puó misurarlo indipendentemente dai fenomeni peroodici con cui lo definiamo. Esempio: se guardo le lancetta dei minuti dell'orologio passare dalle 14:06 alle 14:08, dico che sono passati due minuti, ma in realtà io ho misurato l'angolo che la lancetta ha percorso. L'angolo mi segui? Se ascolto il ticchettio dei secondi e ne conto 10, io non ho visto i 10 secondi ma ho SENTITO 10 ticchettii. Se vedo un amico invecchiato penso che sia passato molto tempo ma in realtà vedo i capelli bianchi, la pancia etc. Capito? Il tempo non lo "vedo" ma vedo le proprietà che servono per misurarlo. Stesso discorso per la temperatura: se due termometri segnano temperature diverse di uno stesso corpo quale dei due ha ragione? Insomma, il tempo non ha un'esistenza propria indipendente dal mondo, ma é un modo per ordinare gli eventi. C'é un prima e un dopo...Perché il tempo "rallenta" nei corpi in moto? Sembra che la natura cataloghi i corpi in base a come si muovono e in quali campi gravitazionali. Non c'é una "spiegazione", é cosi e basta. É il modo in cui é fatto questo universo.

Ma se per esempio ci troviamo su una navicella, che va alla velocità della luce, il tempo andra più lentamente?

Bravissimo e chiaro come sempre. Però io posizionerei il microfono in un punto non visibile a noi. Dato che sei un ragazzo di bella presenza non nasconderti e la comunicazione risulterà molto migliore.

Molto interessante, continua così! 👏👏👏

Finalmente una spiegazione più chiara e approfondita, ricca poi di spunti di approfondimento. Grazie al prossimo video !!!

Grazie.....sei davvero bravo🌟 complimenti 😻

Ciao e grazie per la spiegazione. Non so se hai visto Interstellar, il film. I protagonisti arrivano nei pressi di un buco nero dove vicino si trova un pianeta in cui uno dei precedenti scienziati era atterrato. Su quel pianeta i tempi sono rallentatissimi e la spiegazione sembra essere il fatto che il pianeta sia vicino al buco nero, il quale ha una massa enorme e pertanto esercita una forza enorme sui pianeti vicino. E questo ci può stare anche in base alla tua spiegazione. Ma perché però il tempo trascorre diversamente su quel pianeta e sulla navicella che vi orbita attorno? In pratica le poche ore che gli scienziati trascorrono sulla superficie del pianeta equivalgono a 35 anni per l'unico uomo che è rimasto sulla nevicella spaziale in orbita intorno a quel pianeta. Se sia la navicella che il pianeta si trovano ad una distanza molto simile rispetto al buco nero, per entrambi gli orologi dovrebbero scorrere allo stesso ritmo. Ma forse no, ovviamente la massa del pianeta è notevolmente più elevata della navicella spaziale e in più l'ulteriore forza del buco nero cambia forse l'effetto sul tempo...insomma difficile da capire per chi non l'ha studiato...

E quindi orologio sul big ban per esempio va più veloce dal nostro punto di vista? È una differenza di potenziale irrisoria o influisce in qualche modo? Un'ultima domanda: come varia invece lo spazio all'aumentare del potenziale gravitazionale?

@alessio5834

5 жыл бұрын

gabriele doria influisce, ma la differenza è talmente bassa da risultare trascurabile

Non ho capito una cosa, ma se al centro della terra il potenziale gravitazionale è nullo dovrei vedere l'orologio scorrere più lentamente o più velocemente??

La velocità di scorrimento del tempo in un punto dipende quindi puramente dalla posizione del punto rispetto alla terra o dal fatto che in quel punto è presente un oggetto attratto, che quindi accelera? Un razzo in grado di restare alla stessa distanza dalla terra avrà uno scorrere del tempo uguale a un oggetto in caduta a parità di distanza? Me lo chiedo perché mi sembra di capire che l'accelerazione influenzi il tempo

Grandissimo, ti ho già fatto i complimenti su instagram ma li riconfermo anche qui su youtube, davvero bel video, molto meglio di quanto un divulgatore meno preciso possa raccontare (con tutto il rispetto per alcuni punti di vista meno approfonditi)... Dal punto di vista tecnico così si legano meglio le quantità, in maniera più chiara ed interessante, e vengono spontanee tante più domande Ancora un saluto, tanta stima...

Divulgazione e spiegazioni eccezionali come sempre!!!! Non c'ènulla da fare, sei bravissimo! Grazie, grazie, grazie!💕❤🐇🐰🐇

Ottima spiegazione, chiarissima! Grazie

ottimo!

Si però quello che non ho mai capito è se io ho un orologio meccanico da polso rallenterà o accelererà a seconda del potenziale? Il moto dell'orologio non è determinato dalla batteria inserita e dai meccanismi? Quindi l'orologio rimane uguale a differenti altitudini. Però se io ho un orologio atomico, allora sì che cambierà?

Ho capito il fatto che la componente 00 del tensore metrico, nel limite dei campi deboli, è uguale al potenziale gravitazionale classico. Ma mi sfugge il perché un orologio (o qualunque fenomeno periodico) rallenti dove lo spazio è più curvo.

@alessandrocarito3549

4 жыл бұрын

Appunto perchè non ci troviamo in un sistema fatto solo di spazio, ma come ha spiegato il ragazzo in un sistema spazio-temporale , dove le due componenti sono inscindibili..dilatando lo spazio dilati anche il tempo. Giusto?

Non capisco perché quando sto su tik Tok il tempo passa più veloce.

Bellissimo!!. Una domanda pero'...…. quando buttandomi dall'alto precipito fino al livello della terra, e finisco nella profondità verso il centro del pianeta, da li in poi cambia qualcosa? Cioè, continuo ad accelerare ?

@rcic3706

5 жыл бұрын

Sì, ma l'accelerazione non resterebbe costante ma accelereresti sempre meno. Al centro per un istante la tua velocità resterebbe identica per iniziare a diminuire appena lo superi.

@simonetaurisano8848

5 жыл бұрын

Quindi appena arrivo al livello della crosta terrestre inizio a decelerare passando per il centro in un istante con velocità costante e proseguendo verso la crosta terrestre continuerei la decelerazione? Per poi fermarmi quando? Non so se ho capito bene… Grazie

@rcic3706

5 жыл бұрын

@@simonetaurisano8848 No. Continui ad accelerare, ma di meno. Al centro della Terra ottieni il massimo della velocità in equilibrio di forze, appena lo oltrepassi ricompare la gravità ma stavolta nel verso opposto alla tua velocità quindi ti frenerà. Questa forza frenante aumenterà fino al raggiungimento della superficie, poi prenderà a diminuire, ma resterà una frenata, simmetricamente all'accelerazione che avevi provato dall'altro lato.

@simonetaurisano8848

5 жыл бұрын

@@rcic3706 Capito perfettamente.......... ancora più sorprendente....... grazie per la perfetta descrizione!

@rcic3706

3 жыл бұрын

@@michelebettini5870 Oltrepassato il centro sì, e, come detto, man mano che ci si avvicina alla crosta l'entità della decelerazione aumenterebbe.

In pratica, sulla superficie della Luna il tempo scorre più velocemente rispetto alla superficie terrestre? Se sì, come si può misurare questa differenza?

Spiegazione molto chiara, bravo. Riesci a spiegare del concetti analitici abbastanza complessi in maniera lineare e comprensibile a chi non è addetto ai lavori. Grazie 🙏

@bogdandragos6825

4 ай бұрын

Veramente?. Dilatazione temporale del suo cervello forse. Il ragazzino ha problemi seri. Pensa che riesce a ingannare quelli del asilo nido con le sue storielle fatte con parole complicate per le piccole persone ignoranti come lui. Insieme ai 3500 like ovviamente.

Minuti 9,38 differenza di potenziale strettamente legata perchè ci possono essere fattori secondari come l’attrito

Ciao , sei il piu grande , grazie a te in Italia a livello divulgativo abbiamo ripreso il passo . volevo chiederti ma per fare qualche calcolo , quale parte delle fisica o della matematica o geometria devo studiare ? premetto che non ho una laurea in fisica , ma me la potrei cavare in geometria e matematica , e ovviamente sono molto appassionato ..

È bellissimo guardare i tuoi video perché fai divulgazione per quelli che, come me, magari studiano a facoltà scientifiche e sanno di cosa parli, ma non fanno certi argomenti in tutto quel dettaglio. I divulgatori in TV per quanto bravi affrontano il discorso in maniera un po' semplicistica (che va bene per coloro che non sanno proprio niente), ma video come i tuoi mancano sulla rete, complimenti!

@bogdandragos6825

4 ай бұрын

In generale , il signorino qua, è un ignorante colossale. Usa parole grandissime per spiegare un concetto che non esiste. Non ho idea come non sia ancora finito nel manicomio.

Interessante, pero mi chiedo allora se sulla luna, su Marte o nello spazio aperto al di fuori del campo gravitazionale della terra il tempo dovrebbe scorrere in maniera molto diversa

Vale solo per gli orologi vero? O anche per l'invecchiamento che è un fenomeno più complesso?

@massimoacerbis8138

4 жыл бұрын

Vale per lo scorrere del tempo Qualunque coda esso significhi (Esempio decadimento radioattivo) Poi ci sono teorie che escludono l'esistenza del tempo Ma questo e tutto un altro discorso

Tutta la confusione è dovuta al concetto di forza di gravità che non esiste. Basta dire che tale forza non c'è e si spiega benissimo il concetto di relativa giovinezza del nucleo rispetto alla superficie. A questo punto diventa chiaro a tutti anche il concetto di potenziale. Diciamo basta alla forza di gravità! :))

Grandissimo, io non so ancora che cosa sono le matrici perchè sono passato al secondo anno del liceo scientifico delle scienze applicate ma i tuoi video mi appassionano molto e mi inspirarano ad approfondire questi lontani concetti

@mattiarecchi4024

5 жыл бұрын

Ciao, le matrici sono tabelle di numeri ma possono essere usate per rappresentare tantissime cose fichissime. Se ti interessano questi argomenti ti raccomando di approfondire sempre per conto tuo queste cose sia dal punto di vista fisico che puramente matematico (magari partendo da cose più "classiche". Poi chissà, magari se ti andrà ti iscriverai a Fisica all'università 😁

@biagio_montelisciani

4 жыл бұрын

@@mattiarecchi4024 ti ringrazio molto, lo sto davvero prendendo in considerazione

Sapete dove posso approfondire la formula finale? E poi ho una domanda, che senz'altro è dovuta dal fatto che mi sono perso qualcosa, quindi cercate di capire. Ma se io mi trovo a 1000km dalla terra, avrò un potenziale gravitazionale diciamo 1, e sto guardando un mio amico che si trova a 1000km da un buco nero (diciamo dall'orizzonte degli eventi); il suo potenziale gravitazionale sarà molto più alto, di conseguenza io che mi trovo nel punto con potenziale grav basso, dovrei vedere il mio amico(o meglio il suo orologio) che si trova nel punto a potenziale grav alto, andare molto più velocemente. Ma questo non accade, accade il contrario o sbagio? se fossi vicino a un buco nero voi dalla terra mi vedreste immobile praticamente. Se qualcuno sapesse farmi capire ne sarei grato. E ovviamente complimenti per la qualità del video

@pio-dorco

5 жыл бұрын

In quel caso, data la grande differenza che c'è tra la massa di un buco nero e quella della terra, per avere lo stesso potenziale tu devi trovarti moooooolto più lontano dalla terra rispetto a quanto dovrebbe stare distante il tuo amico dal buco nero, poi, tu dovresti trovare il centro di gravità tra la terra e il buco nero e posizionare il punto con il minimo potenziale lì (sicuramente si troverà lo stesso all'interno del buco nero), a quel punto il tuo amico a 1000 km dal buco nero ha un potenziale molto minore rispetto a te che sei sulla terra, perché sei molto più lontano, tra l'altro il gradiente di cui parla a 13:50 è molto elevato quando si tratta di buchi neri, il che rende ancora più drastica la differenza di potenziale. Questo è quello che ho capito dal video, potrei sbagliarmi di grosso.

@silselver6100

5 жыл бұрын

@The Kwyjibo Partiamo dal fatto che senza la massa-energia lo spazio-tempo non si incurva e che il potenziale gravitazionale dipende dalla massa-energia e dalla distanza. Quindi se tu sei vicino ad un buco nero, la cui massa è molto maggiore del pianeta Terra, l’orologio di un osservatore esterno scorrerebbe più velocemente del tuo. Ma anche quest’ultimo sarà influenzato dalla massa della Terra e da quella del buco nero, perciò anche il tuo spazio-tempo risulterebbe incurvato rispetto al “normale”, ma non tanto quanto te che sei vicino ad un buco nero e molto distante da noi.

Effettivamente è la prima volta che sento il "potenziale gravitazionale". Bravo, 6 in gamba‼️

Che cosa si intende per "buca di potenziale"?Tutta la lezione interessante da rivedere per capire sempre meglio

Anche il sole esercita una "gravità" e di conseguenza avviene una dilatazione temporale? Se spostassi il mio orologio al di fuori del sistema solare, si potrebbe in teoria misurare questa differenza di tempo? Lo stesso vale per un orologio all'interno e al di fuori della nostra galassia? Si potrebbe ipotizzare che nell'universo vi sia un punto X che non sia soggetto a nessuna gravità e di conseguenza al suo interno l'orologio scorrerebbe alla "reale" velocità del tempo?

@MetalHarp

4 жыл бұрын

Se non ricordo male, gli astronauti avevano provato che fuori dall'atmosfera terreste il tempo fosse estremamente più lento.

@LAghemo

4 жыл бұрын

@@MetalHarp ...casomai più veloce! Hai un potenziale gravitazionale maggiore, quindi il tempo scorre più velocemente.

quanto "veloce" trascorre il tempo per un osservatore nello spazio profondo(senza viaggiare a velocità relativistiche )e relativamente lontano da masse importanti rispetto a chi vive sulla terra?

Ma quindi anche nella singolarità di un buco nero possono valere gli sessi concetti?

scusami ma se si riuscisse a costruire una macchina, capace di azzerare l'energia gravitazionale in uno spazio che potremmo definire vuoto gravitazionale assoluto, l'osservatore posto in quel campo come vedrebbe scorrere il tempo intorno a se.

@Iutub0ne_Censore

3 жыл бұрын

cosa potremmo fare avessimo tecniche e tecnologie per ottenere codesto risultato ?

Ciao, scusa, sei un fisico teorico o un astrofisico?

@marcop8023

5 жыл бұрын

In altri video ha detto fisico teorico!

Bellissimo video, complimenti. L'unica cosa che non capisco riguarda il fatto che per la formula di gravitazione universale di Newton, la forza di gravità aumenta con il diminuire della distanza e quindi al centro della terra si avrebbe una gravità 'infinita'. Ciò non andrebbe in contrasto con l'affermazione errata, capita dopo aver visto questo video, dei vari divulgatori che esprimono il fenomeno di dilatazione dei tempi collegandolo direttamente alla forza gravitazionale. Cioè, il centro della terra è più giovane poiché subisce una gravità maggiore (secondo Newton). Così non è, come hai spiegato nel video, ma pensavo che anche per Einstein la massa di un corpo si può immaginare come se fosse tutta concentrata nel proprio centro di massa, anche se ciò mi sembrava piuttosto strano e bizzarro.

@RandomPhysics

5 жыл бұрын

ciao! La formula di gravitazione fa in modo che la forza di gravità aumenti avvicinandosi al pianeta solo quando ti trovi fuori al suo esterno, se entri sotto la superficie la forza diminuisce in modo lineare col diminuire della distanza dal centro. Ciò accade perché ciò che ti attrae è solo la parte di pianeta sotto ai tuoi piedi e non la parte che ti lasci alle spalle, che non ha più nessun effetto.

@enricolarani4514

5 жыл бұрын

@@RandomPhysics Ciao Random Ma allora questo significa che il punto di maggiore Forza di Attrazione non è il "Centro di Massa" ma la "Superficie di Massa" ?

quindi mi stai dicendo che vicino al nucleo la gravità è inferiore rispetto alla superficie terrestre? grazie.

@RandomPhysics

4 жыл бұрын

no, ascolta meglio. Il potenziale gravitazionale è più basso, non il campo gravitazionale.

Sempre bravo Hai comunque ancora ampi margini di miglioramento

Bravo ho capito la dilatazione dei tempi gravitazionale!

Grazie per questo chiarimento, spesso è un argomento che genera confusione per l'uso improprio dei termini e chi, come me, da semplice amatore (fisicoamatore, si può dire?) a volte fatica a venirne fuori. Anche se sei andato sul tecnico drei che la tua spiegazione è molto "abbordabile" per i profani.

Introduciamo il concetto di "mappatura della forza di gravitå"....ovvero il fenomeno cambia in rapporto a dove si fa un esperimento sulla forza di gravitá....per questo motivo per entrare nell'argomento della tesi sulla "teoria della gravitá terrestre" dobbiamo immaginare uno "spazio virtuale"...ovvero una "macchina generatore"...kk 🌙❤️❤️

Oggi affrontiamo un argomento che ci ricollega al concetto di "ciclo temporale" esposto nel nostro generatore gravitazionale....ed il concetto di tempo....kk ❤️

La dilatazione temporale gravitazionale o dilatazione gravitazionale del tempo è l'effetto per cui il tempo scorre a differenti velocità in regioni di diverso potenziale gravitazionale; maggiore è il potenziale gravitazionale (più vicino al centro di un oggetto massivo, ad es. vicino ad un buco nero), più lentamente scorrono gli orologi.... Penso allora di non aver capito qualcosa (o dire che possibilmente tu hai confuso qualcosa, magari inverso maggiore pot. Gravitazionale con minore ) , qua dice che si ha maggior Pg se si è vicino ai corpi massivi e non più lontani, è che maggiore è Pg più lentamente scorrono, perfavore spiega...

@RandomPhysics

4 жыл бұрын

non è che Wikipedia è la bibbia. Il potenziale gravitazionale si abbassa quando ci si avvicina a un corpo, altrimenti i corpi attraverso la gravità si respingerebbero.

@gerryscottato

4 жыл бұрын

@@RandomPhysics va bene grazie! , quindi vicino a un buco nero si ha un Pg più alto che sulla terra giusto?

@xp3cy715

4 жыл бұрын

@@RandomPhysics però in effetti l'avevano detto anche su focus😅ovvero che vicino ai buchi neri il tempo per noi passa molto più lentamente che sulla terra, ed ha un potenziale Gravitazionale più alto... No?

@RandomPhysics

4 жыл бұрын

@@gerryscottato il potenziale è più basso vicino a un buco nero che vicino a un pianeta, è per quello che il tempo scorre più lentamente vicino al buco nero

@gerryscottato

4 жыл бұрын

@@RandomPhysics okay, grazie❤️

Infatti gli astronauti viaggiano avanti nel tempo viaggiando nello spazio. Domanda: anche la velocità ha un fenomeno simile? Mi spiego, nello spazio più la velocità aumenta e più la massa dell' oggetto che si sposta aummenta, il tempo ne è influenzato?

Ma supponiamo che lo spazio sia un campo emesso o al big bang o è insito nell'atomo, allora possiamo supporre che questo campo viene assorbito in parte dalla materia, quindi la materia modifica sia lo spazio che il tempo. E' fantascenza però ci sono molte coincidenze.

È possibile commentare la formula della dilatazione dei tempi dT/dt?

Ma quindi il potenziale gravitazionale minimo nella nostra galassia lo possiamo trovare al centro di essa, ipotizzando che non ci sia un buco nero ma una piattaforma piana un secondo vissuto da me visto da un osservatore esterno sulla terra sarebbe quindi un tempo pressoché infinito?

@pio-dorco

5 жыл бұрын

Il potenziale gravitazionale minimo della galassia dovrebbe trovarsi dove la somma delle "forze" di gravità è nulla, ma secondo me possono essere più punti ad avere questa caratteristica.. Riguardo la seconda domanda: non so, dovresti farti i calcoli, però non credo sia pressoché infinito, altrimenti non potremmo osservare tanti fenomeni a causa di questa differenza, e non è così

Bravo

Bravissimo

Mi è stata posta questa domanda: "prendiamo la superficie degli eventi di un buco nero non rotante, chiaramente la vediamo nera. Se io fossi l'astronauta che cade all'interno (ammettendo di resistere alle forze mareali) e guardassi verso il centro della singolarità, cosa vedrei?" Vedrei nuovamente una superficie nera o sbaglio?

@davidevesta

5 жыл бұрын

Chi può dirlo? Può anche essere che a un certo punto della discesa verso la singolarità si possano osservare fotoni "congelati" in equilibrio tra attrazione gravitazionale e velocità della luce , non credo lo sapremo mai , i buchi neri sono i mostri per eccellenza dell'universo

Si puo parlare che nel centro della Terra ci sia una gravita che comprime la matteria in modo uguale in tutte le direzioni percio non ce movimento troppo accentuato ma non e detto che la gravita e zero ma che invece il punto e sogetto ad una presione in modo come su una bolla di gass quando si fa pressione con la mano sulla botiglia d'acqua.

Per chi si trova al di fuori della atmosfera terrestre il tempo scorre più veloce di chi è sulla terra? Grazie x le tue lezioni.

@Iutub0ne_Censore

3 жыл бұрын

si

Continuano però a dire che per esempio gli astronauti sulla iss viaggiando a tot. velocità il loro tempo rallenta, e anche i satelliti per la navigazione devono tener conto di questa differenza.. Allora chi vince,differenziale gravitazionale o velocità? Non capisco.

domanda: perché un corpo con il passare del tempo non vede diminuire il suo campo gravitazionale, ossia la sua capacità di piegare lo spaziotempo? perché non è una forza ma una proprietà della materia?

@fabioa.1525

5 жыл бұрын

Perchè dovrebbe veder diminuire il suo campo gravitazionale?

@capitanfindus74

5 жыл бұрын

@@fabioa.1525 , per il principio di conservazione dell'energia: se il corpo A aumenta la propria energia a causa dell'interazione con il corpo B, il corpo B dovrebbe perdere quell'energia. O no?

@fabioa.1525

5 жыл бұрын

In realtà non aquiscisce energia, mi spiego meglio. Poniamoci in un punto a distanza x dalla terra. Ora mettiamo in quel punto un oggetto di massa m, questo inizierà a cadere per la forza gravitazionale con una certa velocità (inizialmente nulla e poi via via sempre crescente), velocità che gli da energia cinetica. Essendo a distanza x dalla terra essa ha un energia potenziale. Ora se ti metti a fare il calcolo punto per punto avrai che l'energia totale del sistema è sempre la stessa. In fisica una forza come questa che conserva l'energia totale è detta conservativa, e siamo certi che è conservativa perchè è una forza centrale, ovvero è diretta sempre verso il centro della terra e la sua intensità dipende solo dalla distanza da esso, e si può dimostrare che ogni forza centrale è anche conservativa. Spero di aver chiarito i tuoi dubbi e non averli peggiorati😅

@silselver6100

5 жыл бұрын

Perché la capacità di piegare lo spazio-tempo dipende strettamente dalla massa-energia. Più massa hai, più si incurva. Infatti quello che chiami gravità in RG diventa una costante geometrica, che non dipende da un secondo corpo.

Quindi se ho ben capito, in un ipotetico viaggio interplanetario, il tempo scorrerà diversamente a seconda di dove ci troviamo. Mi spiego meglio: se viaggiassimo da qui a Marte, a metà percorso il tempo scorrerebbe più velocemente e una eventuale conversazione via radio con la Terra sarebbe rallentata?

@Iutub0ne_Censore

3 жыл бұрын

si parla di somme di microfrazioni di secondo, che certo possono divenire qualsiasi grandezza, ma credo che per molto tempo i nostri orizzonti "materiali" non creino codesto problema

@stefanolazzaro5771

3 жыл бұрын

@@Iutub0ne_Censore lo credo anch'io

Sapevo io che dovevo rimanere ad abitare in laguna, e non venire in montagna; sarei più giovane. Complimenti comunque, ben spiegato.

molto interessante. Ti consiglio di trovare una soluzione diversa per il microfono perché ti copre mezza faccia.

UN CHIARIMENTO. Non ho adeguate conoscenze ne di fisica ne di matematica, quindi mi scuso per le imprecisioni che seguiranno. Malgrado la chiarezza della tua esposizione (esclusa la parte finale per me incomprensibile) alla fine mi sfugge la comprensione del perché al centro della terra il tempo rallenta, visto che lì la forza di gravità è minima - SECONDO CHIARIMENTO: Non mi è chiara questa tua affermazione: "al centro della terra la gravità è nulla semplicemente perché saremmo attratti allo stesso modo da tutta la terra che si trova intorno a noi". Se capisco bene, l'attrazione di tutta la terra che si trova intorno a noi è sempre attrazione gravitazionale, quindi la forza di gravità ci sarebbe comunque. Non è la forza del centro, che è nulla o quasi, ma comunque c'è una forte forza di gravità esercitata dalla massa di tutta la terra intorno a noi. Domanda: non può essere quindi questa la grande forza di gravità che rallenta il tempo al centro della terra? E se è così, allora non sarebbe affatto sbagliato dire, genericamente, che il tempo scorre più lentamente dove la gravità è più forte.

Questo video è di una gravità assoluta

E invece la velocità? Esiste una dilatazione temporale anche tra un corpo fermo e uno in movimento. Giusto? Come mai?

@lagrangiankid378

4 жыл бұрын

Rispondo alle vostre domande. La dilatazione dei tempi nella teoria della relatività ristretta é un fenomeno legato al moto relativo tra due corpi e quindi alla velocità. Per un astronave che si muove di moto rettilineo uniforme con velocità v rispetto ad un osservatore si ha τ=t/γ dove τ é il tempo trascorso per quello sull'astronave, t é il tempo che é passato per l'osservatore e il fattore gamma di Lorentz γ=1/√[1-v²/c²] (c é la velocità della luce c=299792458 m/s) Quello che quest'equazione comporta é che più la tua velocità é vicina a quella della luce più il fattore gamma tende ad infinito e quindi minore é il tempo trascorso per te (é viceversa piú vai piano rispetto alla luce piú γ tende a 1 e più questa differenza relativistica é trascurabile). Questo é dovuto al fatto che spazio e tempo non sono dimensioni separate, ma profondamente connesse a formare quella superficie piatta (almeno dove la gravità, cioé la curvatura di questa varietà, é trascurabile) quadridimensionale che é lo spaziotempo. Cambiando sistema di riferimento, cioé punto di vista, la distanza spaziale e quella temporale tra due eventi variano, ma la distanza spaziotemporale invece é costante, quindi piú ci si muove nello spazio, cioé piú si va veloci, meno ci si muove nel tempo, cioé piú il tempo é rallentato. É tutta una questione geometrica. Alla velocità della luce γ→∞, é quindi il tempo non scorre ovvero non esiste. Nel suo sistema di riferimento un fotone viene riassorbito immediatamente dopo essere stato emesso. Spero di esservi stato utile e di non avervi confuso ulteriormente le idee....

molto chiaro Grazie

ma come mai avviene questa dilatazione? C'è qualche fenomeno per così dire meccanico che può spiegarlo?

@RandomPhysics

5 жыл бұрын

probabilmente farò un video in cui la cosa si possa "vedere" usando un'analogia meccanica, come la superficie di un palloncino che si incurva. Ma il meccanismo è proprio quello che descrivo alla fine, cioè la gravità incurva lo spaziotempo (nessuno però sa come lo faccia, cioè per quali ragioni microscopiche) e di conseguenza cambia il modo in cui si misurano le distanze nello spaziotempo. A dirci come tali distanze cambiano è proprio quel potenziale, che ci dice quindi anche come cambiano le lunghezze degli intervalli temporali.

@manto2562

5 жыл бұрын

@@RandomPhysics grazie mille. Ultima domanda: quale è la natura della carica elettrica? So come avvengono le interazioni tra cariche ma non capisco perché due cariche opposte si attraggono mentre due cariche identiche si respingono.

@stefanomarano5310

5 жыл бұрын

@Random physics per spiegare come le masse o meglio dire la gravita incurvi lo spazio-tempo, avremmo bisosgno della quantum gravity?

@davidevesta

5 жыл бұрын

@@manto2562 tranquillo che se qualcuno avesse la risposta al tuo quesito , starebbe in fila per il Nobel

@codice21

5 жыл бұрын

@@RandomPhysics Da profano mi sono fatto l'immagine dello spazio che si comprime dove c'è massa,quindi questa tua ottima spiegazione sulla curvatura(che potrei allora chiamare anche gradiente di compressione dello spazio) mi conferma che l'immagine è corretta,anche se hai parlato di dilatazione dei tempi e non della contraz delle lunghezze.La gravità è quindi la derivata di una curva che rappresenta il potenziale gravitazionale che ê strettamente correlato alla contrazione dello spazio, vero?La domanda che da un po' mi pongo è: perché mai dove lo spazio è più contratto il tempo rallenta... Grazie, complimenti per la chiarezza

E' stato dimostrato che al centro della terra o di qualsiasi massa la dilatazione dei tempi è massima?

@Assimeo

3 жыл бұрын

Si, infatti su l'orlo di un buco nero passa 1 secondo ma sulla terra ne saranno passati milioni, quindi questo potrebbe rendere possibili i viaggi nel tempo

@sixsoxsex1

3 жыл бұрын

Non credo sia stato dimostrato e personalmente ho i miei dubbi a riguardo

Come fa quindi il tempo (inteso come velocità degli orologi) ad essere uguale sulla cima dell'Everest come ai suoi piedi? Nel senso. Vado sulla cima dell'Everest per 20anni, telefono a mia madre che sta a valle e l'orario degli orologi meccanici rimane uguale? Oppure è talmente infinitesimale questa differenza che non se ne tiene conto? Mi vien da pensare che se il centro della terra è più giovane della superficie di soli 2 anni e mezzo, in tutti i milioni e milioni di anni di età della stessa, allora la differenza dello scorrere dei tempi in superficie è davvero irrisoria.

@stefanodilorenzo2506

4 жыл бұрын

È la seconda che hai detto! Ho provato a fare un conticino molto rapido, e sempre che non abbia fatto errori grossolani, dopo 20 anni passati sull'everest, l'orologio rimasto a terra è in ritardo rispetto a quello sulla cima della montagna di 0.6 millisecondi.

Potenziale gravitazionale = mgh?? 🤔

Finalmente un cabale italiano che parla di fisica e matematica!! Bel video comunque, lo ho trovato particolarmebte chiaro ed illuminante

In realtà la gravità al centro della terra è pari a zero. Più scendi in profondità piu diminuisce per effetto di una minore sfera di massa sotto di noi. La calotta di materia sopra di noi inoltre compensa ulteriormente producendo attrazione in alto. Per cui non capisco se questo rallentamento del tempo si possa manifestare

forse era più semplice spiegandolo a livello geometrico, dove la curvatura spaziotempo è maggiore il tempo scorre più lentamente di dove è minore

Il centro del pianeta resta più giovane perché sta al riparo dalle intemperie e dai raggi del sole che tendono a far invecchiare più velocemente la pelle.

quindi la singolarità di un buco nero potrebbe essere a gravità 0?

@davidevesta

5 жыл бұрын

Oppure al centro di ogni stella o pianeta potrebbe esserci un buco nero che non ha orizzonte degli eventi a causa della massa attorno alla singolarità ,toh così impari a mettermi sti dubbi.

@amaterasu8269

4 жыл бұрын

Ho pensato la medesima cosa.

@brugiova2931

4 жыл бұрын

@@amaterasu8269 il fatto è che la Terra o una stella di neutroni o quel che è.... è un punto con massa intorno. per questo la gravità in quel punto è nulla. dell interno buco nero non sappiamo niente. e per le leggi della fisica che regolano il "fuori" del buco nero, le prendiamo per buone ed estrapoliamo per ipotizzare come sia dentro. e dentro diventa un punto senza niente attorno. da qua a dire che in quel punto non ci sia gravità ce ne passa. magari non c'è nemmeno massa ed è solo energia. va a saperlo.... ma la fascinazione resta ed è un paradosso divertente.:)

Praticamente quello di cui parli per far capire il concetto dello scorrere del tempo in maniera diversa è il principio della conservazione dell'energia meccanica, o sbaglio?

@massimoacerbis8138

5 жыл бұрын

I energia meccanica cosa sarebbe ? Forse intendi energia cinetica ? Ognimodo non si conserva affatto Casomai nella fisica pre relativistica si conserva l'energia totale in tutte le sue forme Che infatti si trasforma Comunque in relativira generale l'energia NON si conserva E uma conseguenza del fatto che viene rotta la simmetria dello spazio Vedasi teorema di noether

E il buco nero? E ovviamente il suo orizzonte degli eventi?

@mirkocampisi

5 жыл бұрын

Immagina la differenza di potenziale gravitazionale che intercorre tra un soggetto posizionato “sopra” l’orizzonte degli eventi e la singolarità al centro del buco nero, direi infinita! Quindi converrai con me che il tempo dell’orologio che si trova nella singolarità sarà pressoché fermo rispetto a quello del soggetto che si trova sul l’orizzonte degli eventi.

se dico: le forze gravitazionali agiscono sulla materia rallentando il movimento della materia. Quindi quello che noi chiamiamo in realta' e' la materia che si muove piu lentamente (in rapporto alla forza G che la influenza). Cosi: La Forza G rallenta la Materia (non il tempo, ma il movimento delle particelle elementari) . Dico bene?

ma quindi se si mette in corpo umano al centro della terra e un altro corpo sulla superficie, quello al centro della terra invecchierebbe piu lentamente?

@Iutub0ne_Censore

3 жыл бұрын

si parla di somme di microfrazioni di secondo

Non mi risulta l'acqua senza coperchio bolle a 100 gradi C° mentre con il coperchio gli occorrono alcuni gradi in più il discorso dell'altitudine esula da quello che stiamo parlando altrimenti potrei dire che su Marte l,acqua bolle ? ecc ecc, stiamo con i piedi x TERRA,ciao.

Quindi in ipotetico spazio senza alcuna massa non avrebbe alcun senso parlare di tempo in quanto sarebbe zero il potenziale e quindi la gravità e quindi il tempo non scorrerebbe. Mentre in uno altro ipoterico spazio completamente pieno di massa iperfettamenre distribuita il tempo che farebbe, sempre zero? Quanto e quale è invece la condizione di tempo alla velocità massima?

@davidevesta

5 жыл бұрын

Giusto , é abbastanza "intuitivo" per modo di dire , se hai un sistema uniforme , non hai nessuna differenza di potenziale/gravità , nessuno scambio , niente energia , niente tempo , é tutto congelato e eterno.

@silselver6100

5 жыл бұрын

@daviez In che senso niente tempo?

@davidevesta

5 жыл бұрын

@@silselver6100 faccio un altro esempio , diamo per buona la teoria del Big bang ,quando c'era la singolarità esisteva il tempo ? Quanto é durata la singolarità ; un microsecondo ? , Mille miliardi di anni ? Hanno senso queste domande? No perché non si poteva misurare il tempo , non esisteva ancora.

Bravo. Sono colpito dall'esposizione, dal fisico, dal microfono e dal maiale, che, povero lui, scompare e riappare, sperando in una posizione migliore a prescindere dal potenziale gravitazionale. Inviterei a cena da Sissi il fisico (e, soprattutto, il maiale).

grande come sempre

se il cuore si usa come un orologio e il tempo rallenta di quanti battiti rallenta? Fino a che non batte piu'?Non si capisce cos'e' il tempo e cosa rallenta se come orologio uso il battito cardiaco , e se neL buco nero il tempo si ferma allora io sono morto???

@silselver6100

5 жыл бұрын

@Ro Bi Forse non hai capito bene il concetto. Il tempo rallenta rispetto ad un osservatore esterno. Perciò il tuo battito per te che sei vicino ad un buco nero sarà sempre uguale, ma per uno che è lontano da esso potrebbe sembrare più lento. Nel buco nero invece il tempo si ferma nel senso che un osservatore esterno ad esso ti vedrebbe sempre con la stessa età.

@RoBi-yv9zd

5 жыл бұрын

@@silselver6100 a ok grazie mille..pero' non capisco il concetto dei gemelli quando uno parte a velocita' prossima alla luce e passano 3 giorni l'altro fermo sulla terra invecchia credo di 30 /40 anni.Questo e' reale non e' visione di un osservatore..com'e' possibile se il mio orologio e' il cuore...cosa rallenta?grazie

@silselver6100

5 жыл бұрын

@Ro Bi Il problema di cui parli è il famoso paradosso dei gemelli che anche Random Physhics ha già trattato (magari puoi guardartelo, visto che spiega benissimo). Il concetto di rallentare ha significato solo se relativo ad un altro sistema di riferimento, cioé quello del gemello fermo sulla Terra. Che il tempo sia scandito da un orologio o dal battito cardiaco, la sostanza non cambia.

@RoBi-yv9zd

5 жыл бұрын

@@silselver6100 grazie

@RoBi-yv9zd

4 жыл бұрын

@@silselver6100 nessunio è in grado di spiegare come fa il tempo a rallentare... tutti sono in grado di aver. Capito...ma tutti non sono in grado di spiegare esattamente cosa rallenta fisicamente....se ho il battito cardiaco come orologio e il tempo si ferma....voglio vedere come fa a fermare il cuore.....quindi nessuno sa come si misura il tempo....tante belle parole ma nessuno ha capito esattamente come funziona.