С удовольствием посмотрел обзор Pentax, и не надо никаких укороченных выпусков!

@olegasphoto

2 жыл бұрын

Спасибо

@olegasphoto

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/nKZ20aeehN2Yos4.html

@element_youtube

2 жыл бұрын

Поддерживаю

Олег вы правы, Пентакс не для новых пользователей, это Я уже довно знаю, но если ты туда шагнешь то просто невозможно в него не влюбиться.

Не надо сравнивать параметры. Надо камеру взять в руки, сделать пару кадров, удивиться мягкости срабатывания затвора, потом увидеть картинку с "отсталых " стекол, что бы потом эту камеру уже не выпускать из рук. Ощущения нельзя заменить цифрами параметров. Не даром в Японии это был топ по продажам. Японцы понимают толк в качестве!

@dimychk5137

9 ай бұрын

Даже глядя просто видос очень хотелось взять ее в руки) Прямо ощущается какая крутая камера)

...не смог удержаться: знаком с Пентаксом с 1985 года. Сейчас в наличии Петакс К-1000 1984г. и Петакс КП 21г. - разница в 37 лет, а я свободно меняю их объективами и они полностью совместимы и работоспособны! Из коллекции СССР есть солидный парк объективов с байонетом "К", а если купить колечко за 400р, то весь парк объективов на 42й резьбе с самыми разными рисунками и за копейки - твои! Да, надо заметить, что Кэнон и Никон выпускают свои зеркалки в том числе благодаря тому скромному факту, что Пентакс изобрели собственно зеркалку! они изобрели пентапризму, и механизм мгновенного открывания зеркала, горячий башмак, автофокус, форматAPS. И ещё занятный факт: В своё время (в 70е), Пентакс разослали всем крупным фирмам (включая Кэнон и Никон) техническую документацию на новый байонет, с предложением поддержать общий стандарт байонета, для полной взаимозаместимости оптики между брендами! Единственные, кто последовал рекомендациям - это КМЗ (Зенит СССР).

Ковёр как всегда, не только радует глаза , но и греет душу и подымает настроение

Поставил лайк за один маааленький, но очень показательный момент - меняя линзы Олег надевает крышечку на байонет и ставит на стол уже крышечкой))) Как меня бесит в западных обзорщиках когда они жонглируют линзами без крышек, ставят байонетом на стол и вобще....

@olegasphoto

2 жыл бұрын

Олегас шарит)

Тут все жалуются на длину обзора, а мне наоборот очень нравится! 50минут - самое то👍👍👍

Да, пентакс для тех, кто давно в системе, это факт. У меня вторым аппаратом в жизни (после Зенита) был пленочный спотматик SP2, потом MZ-S, дальше K-1000. На цифру перешел с K-10D, экстренно, поскольку в 2013-2014 как-то резко иссчезли реактивы и фотобумага с продажи, и резко подорожала пленка. Потом К-5, с которым я работаю и сейчас, параллельно с полнокадровым К-1. Иногда работаю с СФ, но он как раз не пентакс, а советский Киев-6С. Нашел поставщиков реактивов и бумаги, поэтому иногда снимаю на средний формат. Есть у меня, конечно, и недостижимая, наверное, в ближайшее время мечта, 645Z, цифровой средний формат. Точнее может и достиг бы в этом году, но с машиной беда, поэтому пока откладываю. Если моя волга развалится, то это будет вообще катастрофа, а все идет к этому, поэтому новая машина нужна срочно. Иначе я и зарабатывать не смогу (я по профессии электрик, и езжу по всей области ,поэтому без транспорта никак).

Зачет,Олег,хороший обзор.Обозрел все болевые и сладкие темы.Ты прав,Пентакс камеры с фанатской базой.Больше всех их любят люди ,которые пришли с пленки,и ценят ,прежде всего,идеальное управление и лучший на рынке видик.Кстати последний был лучшим еще в 70-х.Недавно расстался с любимым моим Спотматиком,там видик не хуже.Пентакс продается вопреки расхождему мнению.Главная аудитория его в Японии и северных странах-Канаде,Скандинавский странах ,Исландии,Финляндии.В России Питер.Филипины(где его собирают),Малайзия,Тай,Индонезия тоже ценят влагозащиту. Фанаты больше любят игрушки типа КР и малюток Рико.А из оптики серию Лимитед.Стекла далеко не идеальные,но очень харАктерные и компактные.Все на отвертке,увы,видео не поснимаешь. Интересный факт:в Японии существует понятие "национальное достояние".Пентакс имеет такой статус.Кроме престижа это вполне практическая вешь.Например,нынешний владелец Рико не может закрыть компанию,раздербанить по частям,провести ребрендинг,может только перепродать.в крайнем случае Пентакс может быть временно выкуплен государством.С одной стороны, бренд врядли нас покинет,с другой, каждый владелец,понимая риски,не спешит вкладываться в разработки.Такой вот пердимонокль.

За ковёр отдельное спасибо и лайк как всегда!

Крутая и качественная камера!

Привет из България! pixel shift у пентаксов KP и К3 работает очен адекватно толко на статив - тогда можно усетит значителная разница.

Спасибо за обзор, намного интереснее, чем у остальных. Хочу сказать лишь одно - любой камеры рассмотренного ценового сегмента на самом деле достаточно 99,(9)% комментаторов. Но они продолжают ломать копья в жарких спорах, что же лучше. При этом мало кто из них вырос из своей камеры по-настоящему. Но им нужна обязательно топовая, обязательно самая-самая! И обязательно доказать при этом собеседнику, что вот я поступил правильно, купив "Марку А", а он как лох купил "Марку Б". И вот только тогда, когда удаётся выкинуть этот пунктик из своей головы, начинается настоящая жизнь фотолюбителя. Призываю заканчивать эти споры - они бесполезны. Представьте себе село с убитыми дорогами, где все хотят Феррари, Порше, Ламборгини, ... Вот именно это и происходит.

Ковер топ. Аж захотелось по нему пальцем поводить перед сном. А Пентакс... ну если бы я был богат, я бы купил просто чтоб иногда снимать на что-то с Историей. Это как люксовый автомобиль, ему спешить некуда. Но все же беззеркалки уже рулят по полной

Главное Сони пнуть походу)

Сразу лайк за ковёр!

И матричный стаб у пентакса появился ещё тогда, когда сони пыталась впаривать видеокамеры 3ccd

Ура, ура, ура!!! Наконец-то от Вас вышел обpор на новую камеру от Pentax! Себе я, конечно, её не куплю ))) Но так как уважаю этот бренд с удовольствием посмотрел обзор на неё ))) У других блогеров обзоры на Pentax K3 Mark III неинтересные получились ))) Как-то они мягко и неинтересно это сделали ))) Без оглядки на существующие камеры от других производителей )))

Пентакс- это фан- клуб. У кенон пластмасовый 50\1.8 старый отлично фокусируется в лав вью во всяком случае в фото без жиг жиг

@V32Vlad

2 жыл бұрын

Дался вам этот жиг-жиг. Любое сообщество пользователей камер любой марки это фан-клуб.

Отличный обзор , я не являюсь владельцем Pentax , но с особой теплотой отношусь к этому бренду , будут лишние деньги приобрету Pentax , а шо бы было , несмотря на то , что ничего не выиграю относительно своего зеркального Nikon !

@user-pk7kr5gt1k

2 жыл бұрын

У меня наоборот. Сначала появился пентакс (к7), а потом никон (d850). Никон крут, спору нет, но пентакс нравится больше. Чтобы там нибыло, но обе камеры продаваться не будут.

@user-jb2hs5vk4t

2 жыл бұрын

А я наоборот приобрел Никон Д7500 .А теперь жду когда ,,приедет,, мой Никон Д500.Пентаксы у меня и так есть.

Скажите а какой фотоаппарат можно повесит на шею ,таскать под дождем ,грязью и снегом ,чтобы аккумулятора хватило больше 1000 кадров и при этом быстро не вышел из строя ?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

Вот этот)

думаю эту рубрику можно продолжить лейками )

интересная реализация Pixel Shift, хотелось бы в других камерах видеть подобное

@olegasphoto

2 жыл бұрын

Ну так в pentax k1 он есть

Олег спасибо за обзор. Вот терзают муки выбора. Имею старый кроп к50 и 4 стекла : родной кит18-55, фикс 35, два звездных зума 16-50, 50-135. Есть желание проапргрейдить тушку. Так вот выбыр стоит между фулфрейм к1 и зум 24-70 или к 3 и звездный ширик 11-18. Скажите как человек пощупавший обе камеры насколько равнозначны камеры при высоких исо, и насколько лучше автофокус у к3 по сравнению с к1? Съемка любительская:семья,пейзаж,портрет. Беру в путешествия. Масса и размер к1 не смущает, кому тяжело пусть снимают на телефон. Репортаж тоже не особо нужен,а вот качество интересует. Пентакс радует неубиваемостью и пылевлагозащитой. Даже на любительских кропах.Снимаю raw и в общем то хотелось бы побольше ДД и повыше рабочих исо в темноте. Поэтому на ваш взгляд, фф 24-70 с перспективой приобретения 15-30 или просто прикупить к3 и 11-18. Соглашусь что к3 дороговата, но желания переходить на другую систему нет,и да кажется что пентакс скоро загнется,возможно это будет последняя возможность купить хороший аппарат и сидеть на нем до конца

@olegasphoto

2 жыл бұрын

я считаю, полный кадр лучше

@user-ys1rr2uq5y

2 жыл бұрын

@@olegasphoto Спасибо

Моё имхо- камеры, вышедшие за последние три года, являются избыточными. Я, как владелец 90D, полностью доволен. Ну конечно после 550D все будет шикосом, но я не вижу такой необходимости мне перескакивать на FF. Для обычного consumer'а с головой хватит М50. Может моё субъективное мнение не верно, но я думаю crop уже рабочая матрица и можно снимать хоть свадьбы. Главное не тушка или линза, а наличие штатива и света.

@KanischevVN20

Жыл бұрын

Это точно, м50 взял и пока доволен. Пока функций хватает.

Режим TAV он хорош в пасмурную погоду или в помещении. Переменная в том режиме это светочувствительность. Тоесть ставишь выдержку что-бы без смаза, и диафрагму по необходимости, и автоматика подбирает под эту пару ISO.

Так и быть. Буду первым, кто лайкнет 👍 из-за легенды-ковра!

А объективы пентакс 100-летней давности на эту камеру тоже без переходников встанут?) Если да, то понятно, че такой дорогой XD Мне напомнило, как я когда-то на камеру сони (о нет!) старинные минолта-А стёкла скупал по дешевке на ибэе и с этими самыми вжик-вжик объективами делал прикольные (как мне казалось) ретро-фоточки)

Практически без разницы какая камера, если она в руках у мастера. Рядовой пользователь тоже будет доволен тем, что у него есть. Я любитель и у меня в руках древняя Pentax К20 с некоторой пачкой еще более древних объективов, которые купил за 3 копейки и я ей доволен в большинстве случаев. И мне нравится сам процесс работы с этой камерой(и жужжание, и клацанье зеркала как затвор автомата). Брал у друзей различные камеры от кэнон или никон - ну вот не такие они удобные конкретно для меня, но при этом я прикрасно понимаю, что это дело привычки). 2К вечнозеленых - это таки много, но раз ее раскупили - значит все норм).

Олег, что скажешь насчёт поломки R6?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

какой поломки?

@idetsemka

2 жыл бұрын

@@olegasphoto твоего любимого кенона) будет минутка - посмотри у меня на канале последнее видео

@olegasphoto

2 жыл бұрын

Какая разница. Там чел тупо хейтит кенон, без реальных аргументов. Говорить не о чем.

@idetsemka

2 жыл бұрын

@@olegasphoto Этот хейт встал мне в 200.000 рублей, зависших на непонятный срок. И я чуть не попал на возврат по издержкам на съемке.

@olegasphoto

2 жыл бұрын

надо было сони брать)) если серьезно, такие поломки должны по гарантии чинить.

Подробно, наглядно, понятно.

Здравствуйте. Подскажите, что можно купить новичку для всех нужд фото и видео в бюджете 100000 р.?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

Я не понимаю в рублях. Новичку можно покупать любую камеру, потому что всё равно на чём учиться. Выбор конкретной модели на качество никак не повлияет.

@AGARCHEK

2 жыл бұрын

@@olegasphoto Хотелось бы взять сразу что-нибудь достойно с запасом на будущее чтобы потом через год не продавать. А с нынешним поднятием цен слишком много после придется добавлять за то что сейчас можно купить. И что значит любую? С ваших слов можно пойти и купить обычную мыльницу за 5000 р.

@olegasphoto

2 жыл бұрын

я не понимаю в рублях, ещё раз. возьмите fuji xs10 kit и не парьтесь. про крутость того китового объектива недавно интервью было.

@AGARCHEK

2 жыл бұрын

@@olegasphoto Спасибо. это 1350 долларов.

Два своих предыдущих покупал через год после выхода, когда они дешевели ниже $1000. K-7 в 2010, американец. K-3 в 2014, японец (успел до повышения курса). Тут, похоже, не дождусь. А ещё Pentax подложил свинью, убрав из батарейного блока Pentax D-BG8 возможность пользоваться батарейками/аккумуляторами AA, хотя в K-1 mark II это есть, я уж не говорю про более старые камеры.

Вот уж не ожидал, что у Олегаса руки до Пентакса дойдут))

Олеж, безумно люблю твои обзоры, тебя и твой ковёр), но... Pentax - это не про технические характеристики и цену, поверь мне как ПенТаксистУ)) Это про совсем отдельный микрокосмос и его философию. РиКохи такие ребята, что уже тринадцать миллиардов лет ни за кем и ни за чем не гонятся)) У них другая Вселенная, другая Эволюция)) Они просто прокрастинируют в своём анабиозном режиме и потом, время от времени, выпускают камеры, про которые не говорят сначала, но обязательно говорят потом - например, через десять или пятнадцать лет) И говорят именно о том, что эти камеры будут актуальны и в течение следующих десяти или пятнадцати лет))) И самое главное, что им абсолютно плевать, какой автофокус у Никона Д500 или сколько кадров в секунду делает Кэнон R6) Чтобы понять Пентакс, надо понять его внутренний Дзен и тогда всё вокруг устаканивается, становится весело, светло и беззаботно) Да, стёкла дорогие - в этом ты Абсолютно Прав, Олеж, но вторичку никто не отменял) В общем, если привыкнешь к философии, видику и затвору - уже с них не слезешь, как доктор говорю))) За обзор +5, как всегда весело и душевно)

@olegasphoto

8 ай бұрын

Это для верующих

@user-dt2qc3qd8o

8 ай бұрын

@@olegasphoto согласен, Олег)

Пентакс почему-то совсем не продвигает свой бренд в СНГ. Думаю, что из-за того, что существующее производство полностью закрыто спросом. В Японии бренд очень популярен, как , например, автопроизводитель Судзуки, который не так раскручен в Остальном мире. Слышал, что для снижения рыночной стоимости, Пентакс планирует прямую продажу с завода, в обход дилера.

Просмотрел уже половину видоса и тут больше разговор про циферки/технические характеристики. Да, они важны, но есть и другие сложно измеримые параметры. Я когда-то отказался от Pentax в пользу Sony из-за технических характеристик и так сильно пожалел. Я места себе не находил, потому что Sony не давала мне такого цвета и гибкости картинки как у Pentax. Сейчас вернулся в родную гавань бренда для "нетакусек" 😁 и в душе настал покой. Стоит подержать их камеры в руках, поработать с ними какое-то время, обязательно будет желание сделать это ещё.

7:27 Вот за этот зелёненький экранчик не жалко 2000. Он жы так сияет в темноте!!

Привет всем. Все объективы Лимитед, они на отвёртке. В Лимах, нет моторов фокусировки. Все камеры Пентакс с отвертками. Да, конечно жаль,что мало объективов с встроенными моторами. Пентакс, это маленькая группа увлечённых людей. Именно Пентакс. Цены на камеры... Следствие очень малой серии.

@Mikl1976iv

2 жыл бұрын

А, в чём зло? Бесшумные моторы, в объективах- отличное решение.

Как раз хочу ради видео взять, ибо накопилась куча оптики под Pentax - хочу иметь возможность снимать с ними видео в 4K. У меня K-01 только FullHD может, плюс желе слишком явное. Выбирал K-1 mk II или K-3 mk III - хотелось полнокадр, но 4K видео для роликов иногда нужно, поэтому победил кроп.

@olegasphoto

Жыл бұрын

Для видео это печальная камера. Лучше продайте оптику и выберите что-то другое.

@igor_timofeev

Жыл бұрын

@@olegasphoto не вариант, я в жопе мира, по почте оптику не продашь. Лучше на нормальную пентаксовскую оптику видео снимать, чем на сяоми 10т про.

Изначально лет 15 назад хотел пентакс. Но банк не дал кредит 4400 грн и я присел на Кэнон. Не жалею. Были всякие системы. Сейчас сижу на 90D и как слон доволен, что банк тогда не дал кредит :)))))) 12:20 - да, котаны, именно из-за этиж вот жик-жик я не переварил ни одну из систем, кроме Кэнона.

29:01 ISO 1 600 000! Орал в голос) Ночной кошмар кинодела)

27:17 извиняюсь за свою дремучесть, но разве о резкости можно судить разглядывая сырые равы двух разных систем в не проприетарных проявщиках? У самого есть мыльница первого поколения Сони rx100 и там по сравнению с Олимпусом реально мыльная картинка, но когда открываешь рав в их фирменном проявщике, то впечатление от картинки такое, что ослеп - такая муть на мониторе... Но ведь это не показатель резкости картинки. По джипегам можно судить о подобных вещах, насколько я понимаю...

@olegasphoto

2 жыл бұрын

Не надо про "проприетарные" проявщики. Серьёзно. Все пользуются или лайтрумом или capture1, остальное - дрочилово.

@zibert5529

2 жыл бұрын

@@olegasphoto я понимаю. Просто бок о бок в одном проявщике смотреть равы и судить о качестве неправильно, потому что какой нибудь встроенный профиль вывода у проявщика по разному интерпретирует какую-нибудь дебайеризацию матрицы (я не шибко в этом секу) и как бы уже становится не так ясно, что там резче, а что нет. Объективней обработать, вывести в sRGB джипеги и уже смотреть в смотрелке? Или я заблуждаюсь?

Що краще взяти Олегас... Canon Rp ( для домашнього використання, діти, д.н. і тп ) чи Щось інше, основне повний кадр + основне дешеві об'єктиви, максимум 50 1.8 для портретів + 16-35 2.8 чи інший порадилиб, щоб якісні фото + відео були і обєктиви не дорогі по ціні кенонівських....?? Чи може взяти Sony повний кадр в районі 1000$..??

@olegasphoto

2 жыл бұрын

Canon rp + rf 35mm f1.8. Можно 24-105 ещё потом.

@misha_zamrozevych

2 жыл бұрын

@@olegasphoto rf 35 задорогий трохи..))

А у меня еще вопрос к представительству пентакса в Украине. KP год назад в Европе стоял 600$ а у нас сейчас ценник стартует выше 1000$. Это что такое?

@KanischevVN20

Жыл бұрын

Это говорит только о жадности. Надо было в Европе купить. Аппарат по ходу хорош и в наше время

Ждём фотоапарат CANON R- 50

Хороший фотограф ковёр не обрежет

PEF открывается в Capture One

@olegasphoto

2 жыл бұрын

вы очевидно говорите про pef со старых пентаксов. я говорю именно про файлы с k3 mark iii. на момент создания обзора они не поддерживались С1. я уверен, что со временем добавят поддержку.

38:52 На Canon R (с переходником), которым пользуюсь с момента появления камеры в продаже, пыли на матрице намного меньше, чем на Nikon Z5 (тоже с переходником), которым пользуюсь меньше года. Я вообще не ощущал, что бзк "пыльнее", пока не появился Nikon. Шторки решают.

@olegasphoto

2 жыл бұрын

в том то и дело. я только с фуджи узнал о пыли)

@aylartar

2 жыл бұрын

Я и на 400d ни разу за 12 лет не чистил сенсор, пылетряс неплохо работает если не менять объективы в цементном цеху :)

Ещё не досмотрел, но уже накипело. Пользуюсь пентакс к 5 и к5 Il с матрицей 16 мП. Прямой конкурент Никон Д 7000, с такой же матрицей В свое время этот аппарат(Пентакс) возглавлял рейтинг DxO , уступая СФ и паре FF. Главным образом , благодаря высокой рабочей ИСО и ДД . Серию к 3 я не брал принципиально, потому что считаю, что 24 мП для кропа -это много. Объективы серии лимитед, которые Вжиг-вжиг - это особая серия с улучшенным рисунком и боке для ценителей . Есть серия "*", с ультразвуковыми моторами. Они очень быстрые . У меня есть такой 50-135 /2.8 SDM ЕD* . Скажу, что это превосходная оптика. Когда ее сделали, Пентакс еще не планировал выпуск FF, поэтому такие стекла должны были стать визитной карточкой фирмы. Самое важное качество Пентаксов - пылевлагозащита. Пишу это как экспедиционный фотограф, где системы FF имеют неоправданно высокий вес . Огромная цена К3lll оправдана спросом. А он, в свою очередь, - заявленным высочайшим ИСО и ДД, уж не знаю, как оно будет на самом деле. Уверен, что скоро цена упадет ло приемлемых цифр. А на этом канале, я благодаря покупке Фуджифильм gfx 50r, которую купил потому, что не успел взять за адекватную цену мелькнувший в продаже Пентакс 645z. Благодаря компактности и весу, думаю, что Фуджи будет практичнее В комплекте с родным 45-100, я выписал для него адаптер и тройку неавтофокусных Пентаксов 645 серии. Да, с Пентаксом работаю больше 20 лет ))) Пошел досматривать. Мира Вам!

Кто бы что не говорил, но в зеркалках есть душа! А беззеркалки пустые..

@Yes_Olegovich

2 жыл бұрын

Да-да. Как и в пленке.

@evgenyshulin

2 жыл бұрын

Ага - душа хлопающего зеркала.

@vladimirk9722

2 жыл бұрын

объективность зашкаливает!)))

@Vasya197830

2 жыл бұрын

То есть зеркалки душные…?😢

Все прикольно, но ковер это да.

Для чего эта камера, если за такую цену есть К-1?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

Для чего пентакс если есть никон?)

Справа без фильтра получше 😅

Телемагазин на ютубе )

Тот случай когда мой Марк 2 сони делает 20 кадров в сек..45 тыс..до СИх пор многие Камеры так не могут то что может телефон Сони не говоря уже о камерах..😐🤦😁

Ничего не понимаю в пентаксах, думаю им надо сделать цифровой 67, это было бы православно

@lesnitschiy

2 жыл бұрын

найти бы ещё, кто такие матрицы делает.

даже никоновские китовые DX AF-P объективы без звука и мгновенные

Братцы, у этой камеры, согласно нижеуказанного ресурса, ДД выше всех Фулфреймов! там же можно посмотреть про шумы и пр.

@olegasphoto

Жыл бұрын

Там всё лучше, чем у других. Надо брать. Сразу две.

@antonpetrov5248

Жыл бұрын

@@olegasphoto , да я не полностью посмотрел Ваш обзор, и оставил комментарий. У Вас все по делу, есть сравнения Именно то, что и требуется. Мира Вам!

Удивило , что Пентакс не участвует в гонке технологий. Развиваются замедляя процесс и оттягивая конец зеркалок, можно увидеть в этом заботу о фанатах. Сколько людей с удовольствием купили бы новую ГАЗ-21 вместо современного ноутбука на колесах. Сам сижу на плёнке и всё слишком совершенное для меня кажется избыточным.

Pentax конечно отсталая компания... особенно, в сравнении с Nikon/Canon/Sony...но вот средний формат осилила, как ни странно)))

@olegasphoto

2 жыл бұрын

я только gfx воспринимаю в сегменте СФ

@Indail0000

2 жыл бұрын

@@olegasphoto а как же Hasselblad 907X 50C?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

@@Indail0000 ценник...

Пентакс уж очень нишевая камера для особых извращенцев типо сонибоев, только они на параметры наяривают, а эти на... да даже хрен знает на что

pENTAX K3 II при выходе стоила 1000$ а это чудо в 2 и более раз дороже. Такое...

@olegasphoto

Жыл бұрын

зато по прежнему не умеет видео снимать)

@rykhlytsky

Жыл бұрын

@@olegasphoto я честно говоря, так и не понял, что улучшили. Лучше бы продолжили выпуск предыдущей модели и по старой цене.

Pentax K3 Mark III Одним словом дорогая игрушка! Canon Nikon Проверенные годами рабочая лошадка!!

Цвета в видео pentax нормальные естевственные в отличии от фуджи

@olegasphoto

Жыл бұрын

конечно. про рав файлы мы ведь не слышали.

@user-uy5kv7vx1e

Жыл бұрын

@@olegasphoto я про видео, в видео феолетовым отдает на небе и на зелени

2 штуки ? дешёвка пластмассовая , то ли дело сони альфа 1 за 6.5 косарей )))

@user-pk7kr5gt1k

2 жыл бұрын

Это "вершина" технологий для полного кадра! Как вы смеете?! ))))

@MediaServicedpua

2 жыл бұрын

@@user-pk7kr5gt1k Откопал в сундуке Sony NEX5 с китовым 18-55 , переходником м42-nex , ну и конечно Гелиос 42-2 и Юпитер МС37А!!!. Все сонедрочеры в экстазе от такой связки. Но беда или счастье в том , что Canon 80D с китовым 17-55 уделывает по резкости эту суперпупердроаерскую совецкую оптику...Китовый обьектив , Карл!!! При цене остаточной 100$ на этот некс - пущай валяется как игрушка

!!

Понятно. Это секта. Ну, как яблочники. Ну, типа того, да.

Если обзоры почитать там типо рабочее исо и динамический диапазон выше, чем у полного кадра. Не понятно только почему. Думаю привирают.

Ковёр, ковёр... ваша маячка к нему совсем не подходет, нужен ковровый свитер - Boy's!! БОМБА будет! Пуканы у конкурентов от зависти позрывается!

@olegasphoto

2 жыл бұрын

Лучше - Моё почтение

+

А чем не нравится Сони? «Я говорю не про Сони а про нормальные компании» это цитата.

@olegasphoto

2 жыл бұрын

см.плейлист про Сони на канале. нет сил каждому повторять обно и то же по 20 раз.

обзор классный, но фон жуть...

За обзор лайк а камера эта шляпа.

Жужжит не объектив а моторчик камеры

@olegasphoto

2 жыл бұрын

невероятно

Выглядит как фотик с Горбушки за 1000 рэ

с дизайном лажа как то уж сильно она пластиково и игрушечно смотрится за 2000 баксов

Пентакс - это чемодан без ручки: и выкинуть жалко, и тащить тяжело. Олимпус сдулся при гораздо лучших показателях.

@walkerprimeirk

2 жыл бұрын

И да, пентаксисты - сектанты)

@zibert5529

2 жыл бұрын

И Олимпус и Пентакс - не попса) Но, конечно, миллион мух не может ошибаться, поэтому рынок решает))

@pyotrpig

2 жыл бұрын

по некоторым отзывам мне иногда кажется, что олимпусом будут пользоваться еще долгие десятилетия, пока не умрет последний олимпусоман) ну оч их любят некоторые)

@zibert5529

2 жыл бұрын

@@pyotrpig так они красивые, эстетичные, их всегда хочется потискать и облапать))

@walkerprimeirk

2 жыл бұрын

@@zibert5529 арнуметация просто 10 из 10 😆

Игруля за 2000 бакинцев...