Пентаксом пользуюсь с 2001года. К Пентаксу пришел с Зенита с таким же байонетом. Имел Z1P, в 2005 купил цифровой ist*D, затем к20д, с 2010 обзавелся к5. Отработал им более 100000 снимков. Он жив до сих пор и в строю. Этим летом, спустя 11 лет жесткой тревел эксплуатации он под проливным дождем промок. И на неделю вышел из строя. Для обеспечения бесперебойной своей работы на вторичном рынке купил почти беспробеговый к5ll. Считаю что по сумме качеств -это лучшая кроп-камера для экспедиций. Она защищена, высокоресурсна, технологична, крайне удобна в управлении. Именно потому, что зеркалка -экономична в питании. И обладает великолепным изображением именно благодаря матрице с умеренным числом пикселов. Это позволяет успешно снимать в в более критичных условиях света. Я умышленно отказался от фотоаппаратов с повышенной пикселизацией, типа к3. Тормознутый автофокус был улучшен в модели. к5 ll,и теперь я удовлетворен . По конструкции мне была ближе к20д, но ее Самсунговская матрица воистину убога! Идея "элитной" камеры, вроде Лейки - порочна и тупиковой. Лейка сейчас держится исключительно на понтах. Владение ей - это принадлежность к "элите". Как наличие швейцарских часов. Как когда-то в СССР было наличие дома фотоаппарата Зенит. Львиная доля современных достойных снимков снята отнюдь не Лейкой. Поэтому это не путь Пентакса. Упор нужно делать именно на неубиваемость, качество изображения , камерная стабилизация и т. п. При приемлемом весе. У них есть удобный тревел объектив 18-135, но картинка у него хромает. Поэтому я пользуюсь влагозащищенной связкой 16-85/3,5-4Al ED WR и 50-135/2,8* ЕD WR который прекрасно выполняет роль портретника. В 95%случаев хватает 16-85. Он , кстати, с момента выпуска сильно просел в цене. Крайне удобный небольшой, резкий объектив. Вес в походе для меня критичен. Он распределяется на всю походную группу. То есть фотокомплект я несу вместо топора или палатки, которая достанется другим участникам. И если бы я нес Фулфрейм с соответствующей оптикой... То он, вместе со мной, остался бы дома. ( Как и 50-135 в самых тяжёлых походах.) Хорошим еще считаю зум 16-45/4 ED AL, но его диапазон слабоват, а удобный 17-70/4 AL имеет слабую картинку. Его не советую. Автору рекомендую не пачкать речь бранью, это́ очень отталкивает.

@Xitrun

Жыл бұрын

А мне К-трёшка (II) очень даже зашла. Картинка существенно шагнула вперёд, более технологичная что-ли. Но цвет другой, более нейтральный, однако также натуральный и пентаксовский. Редкие Сашины вставки с матюками очень даже оживляют обзоры, и не в этом ведь суть, так как его обзоры очень точные, всё в яблочко и по делу, есть структура, примеры

@user-ci3dk4id7u

Жыл бұрын

Крупный щнавец пентакс, подскажите пожалуйста, почему у меня на к 5(и у проф фотографа тоже) получались тусклые фото, цвета не яркие, снято днём, не пересечены и не лосвечены, а просто блеклые цвета, как понять???

@antonpetrov5248

Жыл бұрын

@@user-ci3dk4id7u Возможно, вы использовали не родную оптику, возможно, настроили не тот профиль, возможно снимали в профиле sRGB, а не в Adobe RGB(при условии, что Ваш монитор хорошо переваривает этот профиль). Могу сказать только, что недавно сравнивал цветопередачу в джипегах на Реntax K5 и среднеформатнике Fujifilm GFX 50sll с родной оптикой где перебрал все фирменные пленочные профили, но лишь немного приблизился к той цветопередаче, которая стояла на к5. А на нем был заряжен ,, портрет ". Конечно, по всем остальным параметрам кроп продул СФ А может у Вас просто неудачные экземпляры были .

@antonpetrov5248

Жыл бұрын

@@user-ci3dk4id7u да, и что означает "щнавец"? Любопытно

@Xitrun

Жыл бұрын

А можно ли узнать, что, на ваш взгляд хромает в картинке с 18-135? Чем лучше 16-85? У меня 18-135 и как для китозума, очень даже неплох. 16-85 не было, поэтому интересно узнать

Помимо отличных цветов (и невероятного режима reversal film, как на mx-1) этот бренд в паре с Ricoh подкупает наличием философии. Восхищаюсь их внешней простотой, охеренной эргономикой и robust design решениями.

Вот это сюрприз!!! Спасибо за чудесный обзор и тёплые слова о моём любимом бренде! А у меня к5iis есть. 5 серия действительно гениальна.

Купил pentax k5 24 ноября 22 года. Пробег 15000. Давно хотел поснимать этой камерой . Очень крутой аппарат .

One of the best Pentax cameras ever made and one of best-sellers. Still a capable camera and although now my primary is K3, the mighty K5 served me for more than 10 years and produced 130k pics so far.. and still works.

@Xitrun

Жыл бұрын

130k wow! I'd expect then no less on my lovely k5iis which is still around 5k for the moment)

Замечательный обзор Саша ! Интересно было тебя послушать,так же увидать исправления в наличии кадров с маргиналами, коих не было на обзоре Nikon Z5. Просто это будет,Саша не Саша если такая добрая традиция,будет пропускаться. Потому что,это всегда что-то новое и не обычное при каждой съемки логова бомжа.

Всем привет.., был такой фот, недавно продал.., и , как будто бы потерял что-то близкое, родное.., ну и опять купил такой же к5.., это болезнь..!!!

Крутая Камера! В 2010 мог позволить себе только к-r, хоть и любительская, но тоже очень удобная.

@andreyivanov2563

8 ай бұрын

У меня кр жива до сих пор) вот думаю поменять ее на к5 ii

На К5 стоит таже матрица что на д5100. Д5100 долго был и я с ним часто мучался, грязный цвет, ядовитый кислый зеленый. Недавно покрутил равы с К5. Было ощущение что совершенно другая матрица. Настолько просто было получить то что надо и без яда в зелени. ББ просто отменный , а если что легко правится. Если на д5100 у тебя был выбор или бледно или сразу ядовито, то тут все тянется очень плавно и пластично. Камера класс, по случаю обязательно надо попробовать.

Спасибо за обзор! Имею K5II, надеялся её продать прикупив K-70, но не смог. У K5 очень удобное управление, шелест затвора, да и породистый вид! Пришел к выводу что эти камеры дополняют друг друга, оставил обе!

@sasha_akimov

2 жыл бұрын

Я вот думаю потом для коллекции взять к70 или кп. Но нет бабла совсем пока что

@NeFoto

2 жыл бұрын

@@sasha_akimov жду обзора на kp!

@Xitrun

2 жыл бұрын

У них разные матрицы и разный цвет. Я тоже не смог отказаться от идеи держать обе (правда сейчас КП, до него 70-ка была, матрицы у них идентичные)

Отличные снимки. Камеры этой фирмы реально нуждаются в хорошем маркетинге. Скучаю по Pentax времён сумашедших дизайнов и с конструкторами раскрасок)) не дожали, не продумали это направление

@sasha_akimov

2 жыл бұрын

Это сверхневыгодно. Но вот если перейти на схему штучного товара, как у Лейки, то можно будет компенсировать возросшей ценой. Чего я бы не хотел, но возможно, это разумно для производителя

Спасибо за интересный обзор. Будет ли обзор на камеры Olympus серии omd-m1, m5, m10 ?

@sasha_akimov

2 жыл бұрын

да, конечно будет. и на зеркалки олика тоже будут скоро

Спасибо за обзор!!! Пентакс форева! Рико Пентакс переходит в премиум сегмент Ну и цены с весны на всю технику (бренды) вырастут(((

Интересное видео, тем более про Pentax очень мало на русскоязычном KZread. Сам имею Pentax K-5 II и Pentax k20d. Доволен обоими. Ещё для интереса хочу k10d, говорят на нём цвета ещё круче :-))

@MrSensx

2 жыл бұрын

На Samsung GX-10 (клон К10) картинка в жпеге более приятная, нет красноватого оттенка, которым некоторые были недовольны в К10д

@flyfishing1110

2 жыл бұрын

@@MrSensx Может быть и так, но я снимаю в RAW с последующей коррекцией. Хотя сырые фотографии у моих Pentax-ов практически не требуют коррекции.

@MrSensx

2 жыл бұрын

@@flyfishing1110 ну еще, самсунг немного поприятнее сделан, меню очень хорошее, понагляднее, чем у пентакса 10, шрифт ровный, колечки внешне. Это всё как бы мелочевка, но вот в к5 меню на русском в разных по высоте символах, неаккуратно как-то. Да и дешевле самс. Он у меня был, потому знаю о таких деталях. Вот и вся ремарка к сообщению.

@y200yk

Жыл бұрын

К20 скорее худший по цвету. На момент выхода этой модели с дуру купил такой в магазине новый на замену десятке... Плевался потом и кое как спихнул на авито

sehr gut... ich besitze die k5 seit jahren. immer noch super

Интересный обзор, спасибо. К сожалению, никогда не имел дела с камерами этой фирмы (если не считать плёночную Pentax K1000), а иногда очень нужна пыле- и влагозащита.

@Xitrun

2 жыл бұрын

Ну вот, самое время поиметь))

Отличная связка K-5 + 15lim, знакомые фото ;) Мой К-5 и в водопадах топился, и в песках закапывался, - все нипочём. Сколько раз проклинал, карабкаясь по ущельям, эти 2 кг на шее, но за цвет, эргономику, надёжность и ЗВУК затвора прощаю все :) а Астротреккер - вообще отдельная сказка. Спасибо за обзор!

@Xitrun

2 жыл бұрын

Ага, звук затвора пятёрки это нечто)

@user-mm4ph6gk7k

Жыл бұрын

Разве есть в камере функция астротреккер ?

@alexeiadamovich5844

Жыл бұрын

@@user-mm4ph6gk7k да, с модулем O-GPS1. Только K-3 lll умеет без него.

Эх,еще бы обзор на KP😅

подскажите,, что делать компьютер не видит pentax k30, флешку карт ридер тоже не видит

Снимаю уже полтора года на б/у-шном k5. Удобный, динамический диапазон прям радует (перед этим снимал ма Kr), правдо попался экземпляр с матрицей с "изтощенными" пикселями, которые в ситуациях в темноте и контрастным светом появляются как dead/stuck pixel. Иначе устойчивость корпуса и електроники изумительно - вчера уронил с 1.5м высоты, упал на край тела - автофокус и в целом електроника пропала, но снимал; один из винтиков на кольце байонета значительно отслаб и кольцо вроде шаталось. Пришел дома, закрутил все винтики, как надо - и воаля! Все сново в изправности!

@MAu3EP_CTALIHa

2 жыл бұрын

Cтоит ли съехать с Pentax K-r на K5? Ну вот я ненормальный, мне горело взять аппарат, но тогда К5 не приглянулись на вторичке. И поэтому зацепил K-r

@stanislavkanin3255

2 жыл бұрын

@@MAu3EP_CTALIHa однозначного ответа нет. У K5 конечно по-моему больше приимуществ - сами аппараты разных классов. Какое/ие у вас стекло/а? Оно имеет большее значение - "хороший" объектив+"плохая" камера>"плохой" объекыив+"хорошая" камера. Если есть возможность, то сперва накопите на круче объекъив. Хотя с другой стороны, модель K5 дополнительно стареет и все-таки можно и присмотретсья и купить в сохраненном виде. Лично я бы не вернулся на Kr.

@photo1416

Жыл бұрын

Откуда вы ? Интересная грамматика ...

@stanislavkanin3255

Жыл бұрын

@@photo1416 с Белгорода, но проживаю в Болгарии

@photo1416

Жыл бұрын

@@stanislavkanin3255 Благодатный край) До сих пор вспоминаю с любовью огурчики, горошек....) Сам взял на "поиграться ", кстати , Пентакс к -10 за копейки . А вот на прогулки теперь почти только его . Новаторы все-таки были - 2006 год и стаб! им бы еще афтофокус подтянуть тогда - и нет конкурентов!

Кстати, К5ii - та же пятёрка, но с исправленным, точным и быстрым автофокусом. И экран вроде на свету не выцветает. Цена на копейку выше, но того стоит

@sasha_akimov

2 жыл бұрын

Да я знаю, что там фокус поправили. Экран и у обычной пятерки нормально себя чувствует на свету.

@MrSensx

2 жыл бұрын

Да не на копейку, а практически в два раза. На б/у.

@Xitrun

2 жыл бұрын

@@MrSensx мне казалось, если на Ебее смотреть, разница невелика

о, скорей бы обзор на olympus omd em1

У меня Pentax K 30 и Sony a 6000 . Соньку скорее всего буду продавать . Но никак не Pentax .

Саша, привет. Подскажи, имеет ли смысл обменять свою Сони а3000 на к-5? Качество картинки Сони нравится, но у меня кроме кита 18-55 и Гелиоса нет стекол. К-5 понравился пыле-влагозащитой, встроенным стабом и большим количеством недорогой оптики. Буду снимать в основном пейзажи и котиков

@y200yk

8 ай бұрын

Не стоит

@user-vd7pw6pw6z

6 ай бұрын

Да ладно.... Если на эту сони нельзя поставить минольтовскую оптику а на пентакс любая ставится.... Вывод при цене оптики на сони пентакс предпочтительнее.

@user-wp2nt8tv8i

Ай бұрын

​@@user-vd7pw6pw6z на сони самая дешёвая оптика, 16-50/2.8 на Авито 15000, 1.4/50-8000, 85/2.8-7000,не напомните сколько на пентакс аналоги,

подскажите RAW DNG пентакса кто чем конвертирует

Pentax k30 если сравнить с ее прямым конкурентом nikon d5100 просто ушатывает никон. Имея такую же матрицу там лучше настроены цвета, есть влагощащита, видоискатель 100% пентапризма, лучший аф, все то чего нет у конкурентов в таком классе) Но есть один минус касающийся надежности, привод диафрагмы выходит из строя довольно быстро от 5000 до 30000 пробега. Проблема массовая судя по форумам и на к50 ее не устранили. Жаль.

Думаю, можно сравнить ее с Nikon D7000 или даже D7100, который просто прекрасен за свои деньги)

@user-mm4ph6gk7k

Жыл бұрын

Pentax нельзя сравнивать с Nikon! Nikon это конвейер, а Pentax эксклюзив!

@antonpetrov5248

Жыл бұрын

Это аппараты одного класса с одинаковым сенсором. Но у 7000 с защищенностью сильно похуже. ( Если не вру, конечно)

Бегу, смотрю.

если бы не автофокус- цены бы небыло

Саша, а на какое стекло вы снимали снимки , которве представлены в данном ролике?

@sasha_akimov

6 ай бұрын

Лимы 15мм, 70мм, 21мм. И обычный кит 18-55мм ал вр

@user-pe7hn9eo4f

2 ай бұрын

@@sasha_akimov эх, лимы эти стоят просто космических денег

Был у меня К5, а до этого был DL и почему то DL мне больше понравился, как раз по причине цвета.

@Xitrun

Жыл бұрын

Да, но разрешение у DL древнее

@chiefdispatcher

Жыл бұрын

@@Xitrun ну это уже совсем другая история

@LittleChivasShelby

Жыл бұрын

Матрицы разные ,ccd и apsc , и как раз таки ccd даёт более естественный и жирный цвет

Не понял связь звука отвёртки и закрытой диафрагмы...

А что скажешь насчет К5 м2 ? Хочу такую же матрицу но не хочу с никоном опять дела иметь)

@y200yk

8 ай бұрын

Бери к5iis, там бб живой и детализация выше

Камера хорошая. Обзор неплохой. Примеры фоток не цепляют только. В композицию автор не очень. Лайк поставлю авансом. Спасибо

@bulaevruslan8330

2 жыл бұрын

Всегда любил Пентакс. Интуитивно.

Подскажите сколько сейчас справедливая цена на бу к5 ii? В конце 23 года?

@y200yk

8 ай бұрын

Зависит от пробега. Если тыщ 40, то цена до 20тр

Спасибо, занимательный обзор. Я же для своих фото-извратов выбрал старичков Canon d30 и d60, там тоже шикарный цвет. Жаль, что в наше время человек с зеркальной камерой это дурачок, ему и рот открывать не надо и так всё ясно.

@user-jw6sb6hf3r

2 жыл бұрын

Это те две старушки из 2000 и 2002 года? Потому то многие могут спутать с 30d и 60d 2006 и 2010 года соответственно!Имею обе эти камеры, но также есть и pentax k30 с матрицей от к5, цвет кэнон нравится больше!

@user-fm3lh3yc8q

2 жыл бұрын

@@user-jw6sb6hf3r да, именно эти камеры старушки-первопроходцы, к d60 особенная любовь ну и d30 хороша.

@aaronzipfer6031

2 жыл бұрын

@@user-fm3lh3yc8q как-то все хотел купить д60, но объяв было мало, в итоге уже к 5д своему взял первую 1Дс, это реально цифровая пленка... Но в последнее время не хочу возиться с равами, вообще... Скажите, а у д60 и д30 как с цветом из камеры обстоит, приемлемо, хорошо или же только рав?

@user-mm4ph6gk7k

Жыл бұрын

@@aaronzipfer6031 по динамическому диапазону 60д не очень . Там та же матрица как и у 550д и 7д. У к5 матрица лучше в разы . Кенон 60д можно сравнивать с пентаксом к7 , у них одинаковые баллы ,но у к7 шумная матрица . 60д в экспедицию не возьмешь , это камера-дуршлаг , да и по размерам огромная

20:00 а если все улучшайзеры выключить?

Подскажите пожалуйста какой пентакс можно купить в 2024 году для путешествий. Хочу именно пентакс

@user-dy8uf4ys7j

Ай бұрын

K3-ll , KP , K-70. KF не стоит. К3-lll лучший кроп , но дорого.

Цены на нее конечно неадекватные. Автор, будет что нибудь с ccd матрицей 10+ мегапикселей, очень интересно, и стоят норм соньку 14 мегапикселей можно рубля за 3 купить, я продал а380, сама камера дерьмо, но цвета очень нравятся, может это самовнушение? Ещё вопросик есть ли что нибудь на 14 мегапикселей с ccd у других производителей?

@sasha_akimov

2 жыл бұрын

Цены более чем адекватные. Меньше чем за 15к тушку продавать нет смысла. Ну и сейчас вторичный рынок вырос в ценах из-за рублика нестабильного

@Условно_Лишний

2 жыл бұрын

@@sasha_akimov Та фиг его знает, я привык к недорогим Сонькам, они обычно шапку сухарей стоят, а другие бренды, схожие по характеристикам, дороже примерно в 2-3 раза, только полный кадр примерно одинаково стоит.

@user-dy8uf4ys7j

2 жыл бұрын

Я в прошлом году покупал за 6000. Всем понравилась , но нужна хорошая оптика , серии лим. Вкладываться в зеркальную систему не хотелось , поэтому продал.

@user-dy8uf4ys7j

2 жыл бұрын

Кстати кто хочет попробовать систему , не обязательно переплачивать за к5 , купите k-r . Та же практически картинка за меньшие деньги.

@user-bo4bx9le1e

9 ай бұрын

@@user-dy8uf4ys7jЧто удивительно, но Вы правы насчет "картинки" Pentax R-r. Имею К-5 и K-r, причем K-r и на высоких ISO ведет себя не хуже чем К-5, а может и почище. Ведь пиксель у K-r "пожирней" чем у K-5.

Добрый вечер . Стоит ли брать Pentax KP или лучше полный кадр?

@sasha_akimov

2 жыл бұрын

Выбор между kp и k1?

@Xitrun

2 жыл бұрын

К1 у меня нет, но есть КП. С точки зрения практичности, КП совершенно гениальная камера, компактная, магниевая, стильная, под кроп тонны линз. Картинка с КП фантастическая. Матрица малошумная и позволяет снимать на очень высоких исо с рук. К1 замечательная, но по моему мнению, дорогая и большая. Плюс, полноформатные стёкла, 36 мп. Как-то это всё громоздко. Доя полного кадра я купил никон д610 с кучей оптики, что вышло мне вдвое дешевле тушки пентакс К1. Короче, берите КП и будет счастье. Желательно прикупите грип, с ним автономнее и чертовски удобнее хват

@user-hw4ql2qf1e

2 жыл бұрын

@@Xitrun Спасибо, будем брать, больно нравится колёса управления со стабилизацией.

@ratiborfantom171

2 жыл бұрын

У меня КР. Прекрасный аппарат. Как внешне так и по качеству сборки и качеству картинки. Он с виду как БЗК)) но зеркало. В режиме Лайв Вью с ЭЗ работает безшумно. Можно снимать на высоких ИСО Много оптики. А что касается К1м2, то это самый шикарный по эргономике аппарат среди всех брендов, а его экран это нечто)))Картинка шикарная. В связке с 24-70 и 85ка 1.4, будет счастье ))

@ratiborfantom171

2 жыл бұрын

Кстати К3м3 по качеству картинки и ДД сравним с К1м2. Следовательно есть выбор между кропом и ФФ. В этом году должны выпустить обнову К1м3. Касаемо решения Рико поддерживать ЦЗК есть и плюс ибо на рынке зеркала останется только Пентакс. В 12м году с выходом К-01 пентаксистам незашло, то Рико отказались от БЗК. Теперь только Зеркало, но будут пилить до совершенства. К3м3 превосходный аппарат и уже есть внутрикамерные прессеты)

сравнить бы его с СОНЕй А 580

Подскажите пожалуйста, актуальна ли эта камера в 2023 году? P.S Сегодня снимаю вообще на iphone 14 pro max. Но хочется перестать мучать телефон, и взять для фото k-5 Возможно тупейший вопрос, но будет ли она снимать лучше чем айфон 14 про макс?

@sasha_akimov

10 ай бұрын

Она будет снимать раз в сто лучше чем айфон

@proprodaji

10 ай бұрын

нашел хороший бу вариант, с китовым объективом, вот думаю брать не брать)) @@sasha_akimov

@proprodaji

10 ай бұрын

даже видео??@@sasha_akimov

@pa2005ful

9 ай бұрын

Без обид, но айфон далеко не лидер по качеству фото. С 11 модели эпл стоит на месте. Делает только косметические изменения. Сейчас даже среднебюджетки типа realme gt neo 5 / neo3, one plus 10t, Xiaomi 12t pro Самсунги, снимают лучше (не считая видео). Банальная физика - у фотоаппарата объектив в 5 раз больше самого телефона ) матрицы, как четверть площади всего телефона. А у телефонов маааленькая дырочка и пластик вместо стекол объектива. Что телефон не доувидит, то его искусственный интеллект дорисует. Но телефоны делают по умолчанию HDR снимки из 15 шт и очень интенсивно обрабатывают. Фотоаппараты дают картинку "как есть". За счёт этого на экране телефона фото со смартов выглядят лучше, чем сырые с фотоаппаратов. Но мониторе фотки с телефонов идут курить, дад по сравнению с недорогими фотоаппаратами.

@proprodaji

9 ай бұрын

@@pa2005ful да нет, какие обиды. Это же не я камеру сделал у айфона 😄 все нормально , благодарю

У меня с 2008 года была Pentax K20D, великолепная камера…

@antonpetrov5248

2 жыл бұрын

Только матрица убогая.

@Xitrun

Жыл бұрын

@@antonpetrov5248 да, к сожалению. А вот идеальная эргономика, кстати, даже не у пятёрки, а у k10d. Но матрица там хоть и роскошная (ccd), но всё же старая.

ну так уж и не нужны зеркалочки )) я вот как раз думаю соскочить с xh1... баловство это

@sasha_akimov

2 жыл бұрын

Зеркалочки не нужны, но и хн1 не нужон тоже

@kojemania.official

2 жыл бұрын

@@sasha_akimov что же нужно? ))

что на счёт какого-нибудь нормального аккумулятора вместо батареек?

@sasha_akimov

Жыл бұрын

Никто не запретит использоаать

@ZELEBOBA11

Жыл бұрын

@@sasha_akimov только его не существует...

Привет) А как сильно по вашему отличаются первые Pentax k5 и k7 ? Не ошибусь если возьму k7?

@Xitrun

Жыл бұрын

На сколько я знаю, в k7 не очень жалуют сенсор, в отличие от шикарного 16мп в К-5

@user-mm4ph6gk7k

Жыл бұрын

Первый pentax купил себе К7. Скажу как пользователь и кенон и Никон, и сони . Если Вы снимали на эти камеры , будет понятно, что достаточно поставить на них авторежим и жать на кнопочку. С к7 так не получится ! Первое впечатление о к7 было полным разочарованием , на нем авторежим это полное Г !!! Но когда я вник в сам алгоритм камеры , понял что эта камера не прощает малейших ошибок, так как на ней выше iso 125 просто невозможно получить детализированую картинку ! isi 200 уже зерно! Я не ставил улучшалки типа шумодавы и прочее. Снимал только на iso 100 в RAW. Постобработка в редакторе может сделать картинку резче, но проблемы с детализацией. Если Вы решите снимать макро , жучков , паучков, цветочков , будьте готовы к тому что не будет четких линий , это к сожалению из-за всяческих фильтров на матрице. Для астрофото к7 вообще просто никакой! Шумы могут появиться и на iso 100. К7 заточен для снимков в светлую погоду , особенно в солнечную. Хорошо снимки со штатива вечером: городские огоньки , закат . Плохо снимает людей в групповом снимке . Лица получаются в крапину , зернистые , даже со вспышкой . Двоих-троих людей еще можно со вспышкой снять, больше уже проблемы. Камера не приспособлена к быстрому репортажу, но иногда можно снимать, если предвидишь развивающийся сюжет . Автофокус работает , но не всегда попадает в резкость . Для получения резкого снимка нужно часто нажимать наполовину кнопку спуска . И я понял почему и зачем инженеры пентакса вынесли кнопку АF назад, под правый большой палец , чтоб почаще фокусироваться дабы не промазать. Следящий фокус , например на пролетающих низко птиц , это полная печаль! Камера предназначена для неспешной съемки , но если ты подружишься с ней , будешь делать руками все правильно, она будет послушно выполнять все, ну или почти все . Еще из недостатков к7 , это неадекватная работа экспозамера, особенно это видно и очень хорошо, в серийной съёмки, когда из 10 кадров у тебя все как мозаика один светлее , другой темнее , и тд. Но в целом если брать этот аппарат , то к7 отлично работает в мороз , лично у меня она работала в -28 около 2 часов , и еще столько же была в сумке на улице , при этом аккумулятор не разрядился полностью, а как обычно при любой съемке. И мне показалось, или это действительно так , что затвор на морозе работает тише! Камера к7 любит свет , светлые резкие объективы , и если ей это предоставить, то можно ожидать от нее шикарных снимков , особенно в цвете, от которого кенон и Никон нервно курят в сторонке ! P.S. Месяц назад купил к5 , и я увидел огромную разницу в лучшую сторону. На ней я уже могу снимать в iso 400 без всякого шума , мыла и зерна! Ну а цвет , это шедевр! И да , к7 шустрее чем к5 , это факт !

@user-mm4ph6gk7k

Жыл бұрын

Добавлю, не покупайте к7 выше 7000 рублей . Для нее и 5000 это нормальная цена! На авито некоторые деятели продают к7 за 15 000 и 20 000, типа они потому что с объективами . Никакой объектив не заменит камеру , даже самый дорогущий! (Можно снимать и на граненный стакан , покрасив его в черный цвет и просверлить в дне дырочку! ) если руки из правильного места, то и на самый паршивый объектив можно классно снять , а вот не на каждую камеру с отличным объективом!

@Xitrun

Жыл бұрын

@@user-mm4ph6gk7k да на сегодняшний день я бы вообще не смотрел в сторону К7, а зачем? Эта камера откровенно неудачна, причем из Пентаксов это чуть ли не единственный случай неудачной камеры. К5, несмотря на роскошные цвета, я бы тоже избегал из за автофокуса. И к20 - тоже. Всё. Остальные камеры Пентакс, маленькие шедевры. Если задача вписаться в небольшой бюджет и иметь более-менее что-то современное, это К5ii или, что лучше, K5ii-s. Ну а остальные, магниевые К3, K3ii, Kp, это если больше денег есть. Есть и компромисный вариант, пусть и более "пластиковый", но мощный и современный - к-70. Ещё К-30, К-50 есть. Это та же К-5, только с лучшим фокусом и более облегчённый вариант, хотя функционал там богатый. Ну а если поиграться хочется, есть замечательнейшие CCD старушки, istd-s, К100D, K100D-Super, K10D, K200D. Цвета у них бесподобные, хоть камеры и старенькие

@user-mm4ph6gk7k

Жыл бұрын

@@Xitrun я не готов переплачивать и покупать к70 или еще что то. Пластик с функционалом , это направление к кеноновским игрушкам . Хотели бы сделать хорошо , сделали бы . А так я рассматриваю к3 iii как будущий вариант . К5 ii я смотрел , проверял , ничего не заметил отличного от к5 . Фокус правда у к5 напрягает , но если знать что он плохой, можно просто научиться его использовать . Нам , не производителям камер легко обсуждать проблемы инженеров пентакса . И правда не понять чем они там руководствуются выпуская камеру на рынок заведомо с косяками , которые у других производителей являются браком в их камерах . Сейчас просто привыкли снимать не думая , нажимая на кнопку, и хвалиться какие они чудесные фотографы , как у них все прекрасно получается когда камера за них все делает сама . Резкость для меня не проблема, часто использую мануалы

Была когда-то.все в ней прекрасно!ноооо !бэк и фронт!впрочем как у всех.

@Xitrun

Жыл бұрын

Не у всех. У к5ii, k5iis, k3 ни бэк ни фронт всё чётенько

По цене как раз не понятно почему без зеркалки стоят не оправданно дорого и объективы то же.

@lovcovru

10 ай бұрын

сама пентапризма стоит ценой с пол фотоаппарата в производстве.

@user-lh6hx3ve6c

10 ай бұрын

@@lovcovru что то не заметно по цене беззеркалок совсем ни на копейку)))

@lovcovru

10 ай бұрын

@@user-lh6hx3ve6c маркетинг, если люди раньше покупали с зеркалом за такие стоимости, то и без него можно продавать за те же деньги и получать больше прибыли, все равно же купят.

Вот какой увлечённый есть пентаксист kzread.info/dash/bejne/pn9pms6ec7fbkrw.html из Украины.

Не надо быть "последовательным" и избавляться от пентапризменных зеркалок. Сами еще успеете стать "дедом", и будете жалеть об этой технике

k5 неудачная камера, по причине плохого автофокуса, при светлом фоне наводится на фон, ну и "попасть" в диафрагму 2.8- за счастье. Live view замирает после каждого снимка на 8 секунд. В k5 II эти косяки подправили

@y200yk

Жыл бұрын

Никаких проблем с к5 нет. Сделай полный сброс через дебаг меню, прошей последнюю прошивку. Наводится моментально даже с 18-55 с серой полосой, в не зависимости от освещения. Проверено многократно.

@user-rt3iq4ut1o

Жыл бұрын

чет полтора года ее юзал каждый день - не заметил проблем в аф.

на всех фото - какая-то зернистость !

@sasha_akimov

4 ай бұрын

это благородное зерно сжатия ютуба)

@tt-yw2ou

4 ай бұрын

@@sasha_akimov только в этом видео подобное

Я замшелый дед)

@sasha_akimov

2 жыл бұрын

значит, если смотреть на твои мхи, можно определить, где север, а где юг)

@igormusubi

2 жыл бұрын

@@sasha_akimov ну не настолько, по приложению Компас будет точнее)

@warinukraine7833

2 жыл бұрын

@@sasha_akimov тот случай, когда купил К5 в идеале и радовался, пока не понял, что я замшелый дед...

@photo1416

Жыл бұрын

А кто тогда я с к - 10 🙄 Наверное , вообще мумификация

@user-rt3iq4ut1o

Жыл бұрын

@@photo1416 Сам таким разжился пару лет назад в коллекцию. Хороший фот.

странный парень, обсирать камеры до 2016г. и восхвалять Pentax. Все камеры примерно одинаковые по годам, по развитию . Просто кто то на год отстаёт, кто то на год опережает. Все камеры хорошо фотографируют. Есть одно отличие, это видео съёмка. И лидер пока Сони, автофокус по глазам видео режиме. Остальные в лучшем случае на следующий год подтянуться.

@Xitrun

Жыл бұрын

Так ты просто теоретик, в руках не держал и гонишь тут

@user-dy8uf4ys7j

Жыл бұрын

Одинаковые , ага . Зеркалки Кэнон уступали Никонам и Пентаксам вплоть до недавнего времени. Только в бзк Кэнон , кроме рп , матрицы стали ставить по дд и шумам сравнимые с конкурентами.

я до К-5 думал что самые крепкие фоты делает никон.

@sasha_akimov

Жыл бұрын

Никон рядом не стоял)

@user-rt3iq4ut1o

8 ай бұрын

@@sasha_akimov К-7 разжился за копейки. Его походу убить пытались, есть следы ударов о что то очень твердое, краска местами содрана до магния, небольшие вмятины, пыха не защелкивалась. Взял на всякий случай в качестве донора к своему К-5. Так все работает на К-7, матрица там другая, на любителя, дд слабоват и синит хотя небо и водоемы на нее классно выходят.

@user-rt3iq4ut1o

8 ай бұрын

@@sasha_akimov никон D200 так же качественно сделан, с резинками только беда там