Обзор Pentax K-1 Mark 2
Ғылым және технология
Первый обзор зеркальной камеры у меня на канале. Да какой! Это вторая версия полнокадрового фотоаппарата Pentax. Традиционно с непревзойденными цветами, нерушимой конструкцией и отличным стабилизатором. Но не слишком впечатляющим автофокусом. Попробовал эту камеру в самых разных делах. Портреты, ночная съемка, пейзаж, уличная фотография. Особенно порадовал меня режим Pixel Shift Resolution - который теперь работает и при съемке с рук.
Если где-то зафейлил и что-то не упомянул в обзоре, пишите мне об этом в комментариях. Я точно забыл упомянуть, что камера пишет HDR в RAW. Может и еще что-то вылетело из головы.
Ссылка на Boosty, окажи помощь каналу:
boosty.to/sasha_akimov
Telegram канал:
t.me/akimov_sasha1
Таймкод:
00:00-01:44 - представление
01:44-13:13 - внешний вид и управление
13:13-16:42 - автофокусировка
16:42-23:54 - матрица, стабилизация, Pixel shift
23:54-26:44 - ISO, детализация, стритфото
26:44 - любовь к Pentax
Пікірлер: 154
Отличная камера. Прям всё как надо
Саша, по братски - когда сравниваешь тонкие отличия (пиксел-шифт есть/нет), не нужно перемежать это грубыми состояниями (наездами). В время наезда напрочь забываешь как картинка выглядела при прошлом максимальном увеличении (особенно если учесть компрессию ютуба). Самое идеальное решение, это либо одновременно показывать два одинаковых семпла картинки при включенном и выключенном режиме пиксель-шифта, либо одну цельную картинку разделять на две части и слева выкл, а справа вкл. состояние. Иначе наглядно понять разницу практически невозможно. Это как сравнивать степень подкованности блох, которые живут на разных собаках и в разных городах - пока доберешься до следующей блохи, про предыдущую будешь помнить, что вроде она тоже была как-то подкована и не более. Не принимай пожалуйста выше описанное как поучение, а только лишь как крик души зрителя :) Саш, очень нравятся твои обзоры, своей трезвостью и адекватностью. Удачи тебе и спасибо!
На форумах Пентакс только и обсуждали, когда появится полнокадровая камера.
Класс камера
Да макро у пентакс и правда хорошо получается ,есть один макро фотограф который фотографировал на пентакс с лаова 100мм очень красивые цветастые и резкие кадры получаются!
Спасибо за обзор! По поводу линз для Пентакса, им вроде Tokina помогала, да и многие предыдущие объективы, в том числе зумы "звёздные", так же производились по их оптическим схемам.
@user-bx8vo5cg4n
3 жыл бұрын
Вы ошиблись, токина выпускает дешёвые подделки звёздных объективов Пентакс, к примеру 16-50/2.8. выпускаемые под байонет кэнон и никон, имею и оригинал и копию, это знаете как яйцо фаберже и яйцо не фаберже
@olegkitaev8907
3 жыл бұрын
Пентакс исключительно делает только свои разработки схем стёкл.
Спасибо, лучшие обзоры. А если фавеон сравнить с пиксель шифт лоб в лоб, на сколько похожий результат или все же не корректно будет?
@sasha_akimov
3 жыл бұрын
Эффект похожий. Но не совсем корректно сравнивать. Все таки достигается уточнение цветов разными способами.
Благодарю Вас за обзор камеры ! Понравился ) Надеюсь у Вас получится и получить на руки Pentax K-3 ( mark 3 ) Самая последняя новинка...интересно очень
@sasha_akimov
3 жыл бұрын
Будем надеятся
@Potniyfallujah
2 жыл бұрын
Все что нужно знать о к3м3 это то, цена для кропа неадекват. Можно купить на эти деньги к1м2 с нормальным объективом. а уж на вторичке и k1m2 можно вдвое дешевле найти.
Спасибо за обзор. Какими объективами пользовался при обзоре?
@sasha_akimov
3 жыл бұрын
43мм, 77мм лимитед и 50 звездный.
У меня есть автофокусный объектив Pentax 35-80. Стоит сейчас на Pentax SF10. Кажется что можно ожидать было бы от такого стекла, ведь это по сути китовый объектив? Но поснимав на него я был приятно удивлён формированием изображения по факту.
Да, ужасно жаль, что пентакс не выпустили камеру mz-d, очень красивая камера была бы. Могли бы в этом корпусе сейчас выпустить, я бы на дошираках сидел, копил бы, так мне он нравится.)))
@user-di5zb3cp8e
Жыл бұрын
Всё они правильно сделали. На той же матрице от Филипса - сделала свою камеру N Digital фирма Contax, камера была дорогой в производстве и проектировании, но из-за матрицы, неимоверно шумящей выше ISO 100 - была не сильно и востребована. Это было одной из причин кончины Contax, Пентакс же так не ошибся и выжил, продолжая нас радовать.
@user-vi4um7uf2b
Жыл бұрын
@@user-di5zb3cp8e ну сейчас бы сделали флагман, или полупро, в этом корпусе,
Здравствуйте. У меня такая камера. Какой посоветуете обьектив для нее, если я снимаю в основном портреты? Больше нравится натурные сьемки,не павильенные. Спасибо.
@sasha_akimov
3 жыл бұрын
85 1.4 звездный берите, если финансами располагаете. А если более бюджетно, то 70 мм лимитед, очень приятное стекло
@user-kh9go2sg4y
3 жыл бұрын
@@sasha_akimov Спасибо
@MrLonlylone
3 жыл бұрын
@@user-kh9go2sg4y 70 мм лимитед - разработан для кропа, на фф идет с ограничениями. Просмотрите у других источников информации (тот же пента-клуб).
Отличный обзор
Некий парадокс получается : Саша ненавидит зеркалки , но любит камеры PENTAX .
@sasha_akimov
Жыл бұрын
Почему ненавижу то? Просто их время прошло
Здравствуйте Александр! Не без Вашего влияния поменял я свою систему Sony A 77 m ll на Pentax K1 m ll.)) При изучении столкнулся с некоторыми непонятками. У Вас камера Pentax K1 m ll имеется или отдали после теста? Может кто то из Pentaxоводов сможет мне ответить на пару вопросов?
@sasha_akimov
Жыл бұрын
Брал на обзор только камеру. А что непонятно?
@user-so5pb1db1z
Жыл бұрын
@@sasha_akimov Непонятно как использовать мануальную оптику. В меню других Pentaxов ( кроп камерах) есть пункт переключения на мануал, а тут нет. Не понятно как пользоваться электронным затвором. При использовании функций HDR и Pixell schift логичным было бы перейти на электронный затвор, дабы избежать колебаний камеры, но как это сделать не понятно.
@sasha_akimov
Жыл бұрын
там все суперпонятно было, насколько я помню. камеры под рукой щас нет. прочитай внимательно инструкцию
@user-so5pb1db1z
Жыл бұрын
@@sasha_akimov В инструкции такого пункта нет ВООБЩЕ. Потому и спрашиваю. Инструкции есть в инете. Можете сами убедиться.
@sasha_akimov
Жыл бұрын
у меня проблем такого плана не возникло тогда
как по мне, это самый настоящий профессиональный фотоаппарат ( сужу по обзору) все перечисленные недостатки будут беспокоить в какой то мере новичков в фотоискусстве, а тот кто давно фотографирует тому в принципе они не будут страшны
Какие объективы использовал?
@sasha_akimov
Жыл бұрын
В ролике же говорю и показываю, что юзал объектив 50мм f/1.4 со звездочкой
Было бы круто если бы рассказывал и показывал практические настройки камеры для обучении
@nefrace
Жыл бұрын
Такую камеру вряд-ли кто-то будет брать "для обучения".
Фото в обзоре сняты в джипег без обработки ?
@sasha_akimov
3 жыл бұрын
Кто ж в жипеги снимает. Конечно равы
@euroclydon4800
3 жыл бұрын
@@sasha_akimov Некоторые фотографы сразу получают идеальную картинку, снимая в Jpeg: kzread.info/dash/bejne/fHptyo-mZbyxn5s.html
@sasha_akimov
3 жыл бұрын
Ничего не имею против снимающих в жипеги. Но предпочитаю не доверять камере то, что я лучше своими ручками сделаю
@ogendmaldyr
3 жыл бұрын
@@sasha_akimov достойно!
Что, прямо лучше в Пентаксе стаб, чем в Кэнонах R5/R6?
@sasha_akimov
Жыл бұрын
На том же уровне или лучше. Не было пока возможности поюзать активно свежие сапоги, врать не буду
@Baldis1981
Жыл бұрын
Справедливей было бы сравнивать с 4 марком, а не с новыми БЗК. Ясен пень, в новых камерах от Сапога всё лучше.
« камера нравится» и раньше: « я ненавижу зеркалки». Будь последовательным.
@sasha_akimov
3 жыл бұрын
Камера нравится, не смотря на ее зеркальность. Была бы беззеркалка - нравилась бы сильнее
Обзор хорош, потому что честный. Однако есть нюансы, которые следует дополнить, или поправить. Фирма Асахи, основатель марки "Пентакс", не изобрела пентапризму, а купила ее у немецкого "Пентакона" в конце 50-х. Кнопка фиксации на программном селекторе не излишняя. Я часто снимаю с брекетингом с покадровым нажатием спуска и мне нужно только первые 2 кадра из 3-х. Для того, чтобы не делать лишний кадр и прервать брекетинг, я поворачиваю разблокированный селектор на 1 щелчок , а потом возвращаю его в исходное положение. В результате, аппарат готов к повторному брекетингу. Мне приходило в голову снимать видео типа селфи этой камерой, используя компьютер как монитор, рычажок переключателя фото-видео очень даже к месту. В целом, "видеооператорство" не назовешь комфортным, конечно, но Пентакс все-же фотокамера.
@user-uo5lm9fo8q
3 жыл бұрын
Не покупали они пентапризму у пентакона, а купили бренд пентакс у айкона в 57 году. А пентакон вообще появился после войны в результате слияния немецких предприятий, которые остались в советской зоне оккупации.
@ogendmaldyr
3 жыл бұрын
@@user-uo5lm9fo8q вот ссылка на Википедию, почитайте там во первых нескольких абзацах: ru.wikipedia.org/wiki/Pentax
В камере есть мультиэкспозиция и возможность съемки таймлапсов . Съемка звезд с астрогидом требует откалибровать камеру, причем калибровка не всегда срабатывает как надо.
@sasha_akimov
3 жыл бұрын
К сожалению, я так и не попробовал астрогид. Ибо в спб звезды вечно прячутся за облаками.
Привет. Что могу сказать - обзор понравился, практически не матерился при его просмотре. Но ставлю 4 с жирным минусом. Знал бы, что ты будешь его делать, написал бы вопросов и довел бы его до ума. Минус - мало фотографий. Так же туда входит - зачем было уделено особое внимание изменению цвета в меню, когда там есть более важные элементы? 1. Профили камер. Есть ли в ней пользовательские настройки 2. Есть ли возможность изменить настройки колеса настроек (где Wi-Fi и прочее) , переназначить режимы положений рычажка. Кстати, здесь кроется ответ на вопрос, зачем он вообще нужен - когда вы снимаете динамические сцены, руки подняты вверх, настраиваетесь по экрану livewiew, после переключаете фотоаппарат в режим очка и фотаете. Режим live wiew вывели под левый палец. 3. Блок спец эффектов. Типа наложения виньеток, включения режима высокого контраста. Дублирование кнопок - для лютой репортажки. Очень удобно. Можно было бы поставить модель и сделать пару портретных фото. Или хотя бы чей нибудь портрет.
@Vlad0304UA
3 жыл бұрын
Правое колесо это для частого изменения какой-то одной опции, типа WiFi вкючать-выключать по десять раз для экономии, или HDR с брекетингом. Быстро, удобно, хотя все те же опции скопом висят на плашечном меню по кнопке "INFO". Сразу все режимы видно и можно их изменять.
прекрасная камера, прекрасная защита, что традиционно для последних пентаксов начиная с К-5 мыть их можно зубной щеткой под краном, ну скажем от пустынной пыли. Видоискатель хороший - оптический. Крепеж экрана конечно странный. Новые объективы к пентаксу тоже идут с защитой. Самых главных отличия от других камер тут три, во первых подвижная матрица, которая позволяет сняв 4 кадра избавиться от байеровской интерполяции цвета, заодно и микрорельеф повышается. Матрица просто превосходная! Это сейчас единственная камера годящаяся для астрофотографии! Она определяет свои координаты. и позволяет учитывать и компенсировать вращение Земли. Про лишнии кнопочки насмешил. Ты ей видимо просто не снимал. Этот открытый интерфейс на самом деле очень удобно. Меню одно из самых удобных, а то что серенькое, так это придирки. Эта камера нишевая, для тех кто понимает и знает зачем она ему. Такого сенсора с такими высокими ISO больше ни у кого нет.
Аля. Я крутой фотограф. Но без (авто режима)!. Я не умею! И поэтому - только Кэнон , Никон и Сони.
Одни плачут что у Панаса контрастный автофокус никакой, другие - что у К-1 фазовый не тянет... Мой совет--- выньте руки из жопы и максимально их выпрямите. Должно помочь. Сейчас плохих камер просто не выпускают
"Можно тупо взяться за экранчик" и тупо взялся и потряс.
@alexanderpetrushkov7404
3 жыл бұрын
На самом деле это не тупость, а привычное уже повсеместно техническое варварство. Кстати, он сделал это не первым - в ранних обзорах недалёкие обзорщики тоже считали своим долгом поднять и потрясти камеру за экран. У меня всегда возникал вопрос, а с каким объективом так делать уже не стоит? Когда наличие мозга должно проявиться? 60-250? 150-450? Спортивные светосильные фиксы? А давайте орехи им колоть будем, раз он такой крепкий. Давайте линзы царапать начнём, там же просветление удалось сделать в несколько раз механически крепче. Это всё из одной серии на самом деле. Слишком легко даётся людям техника, на которую ещё лет 20 назад все спецы бы молились. Закушались.
Этой камерой достаточно одного удара по голове, чтобы укокошить кого угодно. А так - прекрасный инструмент для провинциального свадебного фотографа, который ищет неубиваемую качественную камеру (если, конечно, у него хватит денег на её приобретение).
Какие разрешение у объектива??? Пиксели в стекле😁
@user-dy8uf4ys7j
2 жыл бұрын
Погугли и вспомнишь поговорку , хорошо смеётся тот кто смеётся последний. У любого объектива(стекла) есть разрешающая способность
@igorseledtsov7345
2 жыл бұрын
@@user-dy8uf4ys7j да ладно..
@user-dy8uf4ys7j
Жыл бұрын
@@igorseledtsov7345 представь себе.
Батареи разные. Невооружённым глазом вижу, что от к-70 не подойдёт))
@sasha_akimov
3 жыл бұрын
да. вышла неточность. у к -70 другая батарея. но у всех камер пентакс, которые я теребил такая же как тут. она подходит также и к K-1, K-3, K-3 II, K-5, K-5II, K-5IIs, K-7, K-01, 645D, 645Z.
@3a-3a
3 жыл бұрын
@@sasha_akimov вау) обзор понравился. Единственно, что последовательное сравнение для простого обывателя (например, для меня) не наглядно. Приближенные фрагменты с pixel shift и без параллельно было бы нагляднее. Ну и макро фото в обзоре - не макро))) 100мм для этого нужен)
@ogendmaldyr
3 жыл бұрын
@@3a-3a у Пентакса есть макро 50 мм
@3a-3a
3 жыл бұрын
@@ogendmaldyr да, есть. на мой взгляд, большее фокусное предпочтительней для съёмки насекомых и тех случаев, когда много фона не нужно))
+
Жаль, что Пентакс загнулась на зеркалках...
Кто вам сказал, что это лучший обзор?
@sasha_akimov
2 жыл бұрын
Кликбейтный демон нашептал
Жалко пентакс конечно
@igorseledtsov7345
2 жыл бұрын
а что жалко то? что с ним не так?
@-spartan-9999
Жыл бұрын
Жалко, что он его не может позволить себе... 🤣
Ё-маё, посмотрев обзор, восхитился наворотами этого МОНСТРА, но глянул на яндекс маркете цену - 190 тысяч рублей тушка, первые секунды, это стопор от поражения сознания... Да идите вы на... со своими бесполезными наворотами, пейзажи можно прекрасно и на первопятавк поснимать, купив его на авито за пятнадцать тысяч рублей. На такую хорошую, но дорогую технику какие нибудь шустряки будут снимать разную х..ню, - свадьбы, когференции, заседания чиновников, а истинные, духовные люди свои шедевры будут снимать на копеешные камеры.
Много "отсебятины" в обзоре ещо чуть чуть и это уже бы не был обзор, а скорее - сильно субъективные предвзятые мысли автора о фотокамере. Также некоторые выводы ошибочны, например относительно высокого ISO, Я очень часто фотографирую на максимальном ISO когда в полной темноте ищу ракурс фото. Очень удобно прямо с рук сделать несколько снимков и видеть ландшафт как на ладони. Эта камера для ландшафтного астрофото просто шедевральна, нужно понимать где она хороша а где нет.
@sasha_akimov
2 жыл бұрын
У меня на канале только субъективные предвзятые мысли. В итом и идея
@andrewleno591
2 жыл бұрын
@@sasha_akimov это хорошо когда у человека есть чем поделиться 👍 правда получается что на канале нету обзоров, а только личные впечатления автора от той или иной фото технике😉 получается название не соответствует содержимому. Сейчас создатели контента все подряд называют обзором... Думаю норм люди от этого устали. А вот тематика личного мнения опытного человека на определенную тему думаю востребована 👍 Творческих успехов✌️👋
ну вот зачем я посмотрел этот обзор? У меня же мечта снимать коммерцию на пентакс, но это утопия(
Купил давненько Пентакс KR . и обалдел от отстойности пентакса. Ставлю на него Пентакс 50 мм / 1.7 и что я вижу, камера его не видит, и даже в М режиме не могу не одного кадра сделать, затвор молчит... В Общем дерьмо а не фирма. Перешарил всё меню и монуал, - ни слова... Забросил на полку и валяется. Купил старенький никон д3200, накрутил киевский гелиос и вуаля, в м режиме работает как часики и без единого танца с бубном по меню и шхерам настроек... Да цвета у Пентакса хорошие, но в их канторе сидит враг - мудак который рано или поздно угробит марку...
Прекрасный обзор, спасибо. Коротко и ясно. Добавлю только, что цена на тушку грабительская. Я сам пентаксист, сижу на кропах. Недавно купил Никон d610, чисто для пробы фулфрейм. Камера достойна высших позвал, и дешевле в 3 раза. Теперь буду ждать адекватной цены, если дождусь🤷🏼♂️
@archangelanton
3 жыл бұрын
D610 на 6 лет старее и на голову слабее по картинке, и специальным функциям... Вряд ли вы Пентаксист, если разницу между D610 и К1 не понимаете))
@Xitrun
3 жыл бұрын
@@archangelanton Картинку делает фотограф. У d610 прекрасная матрица, достаточная для того, чтобы получить практически любой результат. Про автофокус так вообще молчу, насколько он точнее и совершеннее пентаксовского. Кстати, ваши прозрения оказались ошибочны. У меня несколько камер Пентакс и много оптики, включая почти все лимы. Рискну предположить, вы попались на удочку и отвалили 2т$ за тушку К1. Понимаю, что обосновать заплаченную за фул фрейм разницу, составляющую более, чем в 3 раза (в случае с Nikon d610) - задача непростая. Поэтому и пытаетесь ссылаться на "чудесную" картинку и "особый функционал" К1. А особого чуда не произошло, всё та же матрица, только нагромождённая 36мп, что не считаю преимуществом.
@deeeeeeeeeeeeeeee
3 жыл бұрын
@@Xitrun отличный д610, не слушайте отформованных маркетологами. Даже корпы сегодня очень достойные с хорошей оптикой. И не будет сейчас ни одна полнокадровая камера «на голову слабее» другой. Начиная примерно с поколения к-5 в слепом тесте разницу между зеркалками и кропами уже почти невозможно разглядеть. Это здорово! И ужасно одновременно: теперь все зависит исключительно от мастерства и прямоты рук фотографа - валить на технику или недостаток денег больше не выйдет.
@Xitrun
3 жыл бұрын
@Валерий Мироненко Да. У него великолепный корпус - это да. Но цена аховая, учитывая полнокадровые камеры от конкурентов. А как вам ценник нового кропа от Пентакса К3 iii в 2000$😳?
@Xitrun
3 жыл бұрын
@Валерий Мироненко Вы знаете, в камерах Пентакс ничего плохого нет, напротив одни плюсы, особенно качество, эргономика и тактильность тушек и цвета на выходе. Мои любимые камеры istd, к100, к10, к200, к5iis, j30 к-01, kp. А серию объективов лимитед пентаксисты любят на уровне фетишизма). Но дело в другом. Их камеры во все времена отличались сбалансированностью цены и отличного качества аппарата, в сравнении с конкурентами. Ну а сейчас вы сами можете наблюдать, каков этот баланс. Полное отсутствие ценовой логики. Благо, в последний момент я успел прикупить нечто современное и мощное в виде pentax КР за условно вменяемые деньги (да и то цена кусачая и ни разу не падала с момента анонса), так как с выходом адской K3 iii, который трижды дороже и мало чем лучше, pentax kp резко исчез отовсюду.
Очень хорошая цветопередача, кенон - мусор. А пользоваться лайф вью на зеркалке вместо видоискателя - максимально глупо
@Potniyfallujah
2 жыл бұрын
да ладно?) хаха. Какая глупость.
@igorseledtsov7345
2 жыл бұрын
@@Potniyfallujah не глупость, но конечно немного категорично сказано...
Pentax не доаценнина. Толпа псевдо фотографов (свадебные и т. Д ) внесли свои коррективы .
@flyfishing1110
2 жыл бұрын
Вы правы. Недооценена :-))
@Baldis1981
Жыл бұрын
ОМОИГЛОЗА!
"Саша". Что так по детски, из школы еще не вернулся?
@sasha_akimov
3 жыл бұрын
Написал какой-то обоссышь с цифрами вместо фамилии)
про объективы вы поошутили ,да любой объектив с избытеом разрешть 36 мегапикселей
@sasha_akimov
2 жыл бұрын
Нет, не любой. Я пробовал древние стекла из пленочной эпохи нацепить. Речь конечно про зумы, а не про лимы
@igorseledtsov7345
2 жыл бұрын
@@sasha_akimov Так зумы хоть новые хоть старые... оазной степени не резкости... Да и всегда есть вопрос, за долгую жизнь не упал ли пару раз объектив?
@user-li9bi4qb5u
Жыл бұрын
Да не. Та же фигня со старыми. Ещё к5 нормально снимала, но уже при 24мпс картинка мыльновата стала. Поэтому продал всю мануальщину
@user-ib4iu3hb3y
Жыл бұрын
Весьма спорно . Я вот как - то пришёл к выводу , что при разрешении матрицы свыше 16 м.п. решающее значение имеет качество оптики .
Зачем вообще делать обзор, если ты не фотограф, не можешь снимать зеркалками, и не понимаешь, для чего нужны все колёсики и кнопки.
@sasha_akimov
Жыл бұрын
Зачем вообще писать комментарий, если ты идиот, который не способен осознать, что очевидно обозреваюший данную камеру - фотограф. А комментатор, который в этом сомневается - говноед
@Baldis1981
Жыл бұрын
@@sasha_akimov Чёт ты жёстко зрителя прессанул, он так и сбежать может))