НОВЫЙ Pentax 70-210mm f/4 - ПОЛНЫЕ впечатления от объектива
Ғылым және технология
Сегодня расскажу вам о своих впечатлениях от непродолжительного использования Pentax K-1 II в связке с новым объективом Pentax 70-210 f/4. Расскажу про его основные особенности, кому он может быть полезен и, конечно, покажу примеры фотографий с данной связки. Приятного просмотра!
Ролики по теме:
• Обзор объектива Nikon ... - древний обзор на похожий объектив от Nikon (70-200mm f/4G)
• Обзор PENTAX K-1 Mark II - впечатления от Pentax K-1 Mark II
Наш сайт - mychaos.ru/
Телеграм - t.me/polnyj_kadr
Инстаграм - / polnyj_kadr
Группа ВК - mychaosru
Пікірлер: 25
я использую мануальный аналог от пентакса( sms pentax 70-210f4).. скажу это супер стекло с точки зрения оптики..
День добрый! Спасибо за интересный ликбез👈👍🤝
Не слышал о таком, выпустили видать недавно, и интересно схема похожа на мануальную схему? Если для любителя то крайне редко ей пользуешься, для портрета на кропе лучше 50 или 55мм, а для ФФ 85 или 105. Этот зум нужен для профи.
ПРИВЕТСТВУЮ полный кадр. 📸
Хорошая стекляха, но для съемки ночью без костылей она непригодна, т.к. отсутствует кольцо диафрагм. Автор ролика упустил такой момент, как оптическое качество девайса. Меня, как пейзажника, оченьно интересуют хроматические аберрации, где они в поле зрения, на каких апертурах они максимальны. Когда идёшь башлять 99 штук, хочется заранее знать, за что башляешь.
У меня на пленочном Пентаксе стоит мануальный Vivitar 70-210 f4. так что для этой системы такие фокусные это норма.
Интересный ролик получился, но блин, может мне кажется, но видео с соньки выглядит как снятое на телефон.
@polnyj_kadr
3 жыл бұрын
Пока не писал, на что снимаю, ни одного коммента про снятое на телефон видео не было. Парадокс) Видимо после прошлого видоса качество резко ухудшилось. Ну, ок, не вопрос.
@noideawhathere
3 жыл бұрын
@@polnyj_kadr ну я же говорю, может мне кажется)
@user-qv2le4sy1l
3 жыл бұрын
@@polnyj_kadr Все в фокусе. А где боке?
@polnyj_kadr
3 жыл бұрын
на широком угле на дюймовку в солнечную погоду? Нееее
@user-qv2le4sy1l
3 жыл бұрын
@@polnyj_kadr оптически там боке не сделать, но в камере есть софт для цифрового размытия. Как в айфоне для фото. Не включили его?
Вы что, все издеваетесь???? Фокусное не растёт по отношению полный кадр к кропу! Меняется только угол обзора!!!
@polnyj_kadr
3 жыл бұрын
Эквивалентное фокусное, конечно же, растет.
Простите, никому не кажется, что данный объектив абсолютно идентичен объективу Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD? Я владелец Тамрона под Nikon F - смотрю обзор и вижу свой объектив один в один, до мельчайших деталей, вплоть до расположения винтиков. Разница только в надписи фирмы-производителя и в насечке на кольцах: у Пентакса - квадратики, а у Тамрона - полоски. Только цена Тамрона в 2 раза ниже. Может быть Тамрон сделал этот объектив для Пентакса? Внизу бленды, надпись "Made in Phillipines" та же самая. Видимо, на одном заводе делали)). Кстати, Тамрон - со стабилизатором. Тот рычажок, который в Пентаксе ограничивает фокусировку, в Тамроне включает и выключает стаб.
@Vitoss-yz3os
3 жыл бұрын
Тамрон для Пентакса не делает объективы, только по индивидуальному заказу. Б/У не купиш уже, только новый заказывать.
Маленький нюанс: это объектив без стаба. А каноническая L-ка за такие деньги со стабом. Свой без стаба 70-200 я взял за 300$
@polnyj_kadr
3 жыл бұрын
Ну, если вы возьмете объектив без стаба для зеркалки Canon, то у вас не будет стаба. А здесь будет. Тоже, знаете ли, маленький нюанс)
@rykhlytsky
3 жыл бұрын
@@polnyj_kadr это да! У пентакса стаб есть даже на гелиосе. У меня старый k10 а у него тоже есть стаб. Да и должен признать, оптика у pentax хороша. То же старый 50-200 (кроп) резкий и контрастный, да еще и с пылевлагозащитой.
@SunIsland227
3 жыл бұрын
Лучше бы взял Canon 80-200 2.8 L намного интереснее по рисунку нестабнутого 70-200
@DAN9I
2 жыл бұрын
@@SunIsland227 в фотах пентакс матричный стаб алё!