Pentax-DA 15mm f/4 Limited Review
Ғылым және технология
Решил обозреть Limited стекла от Pentax, а то что-то на ютубах, особенно русскоязычных, вообще нет толковых обзоров на них. Я, конечно, понимаю, что это совсем уж андерграунд. Но неторопливо обозреть некоторые из этих веселых объективов - мне это не помешает.
Ссылка на Boosty, окажи помощь каналу:
boosty.to/sasha_akimov
Telegram канал:
t.me/akimov_sasha1
Мои соцсети:
/ akimovsasha
sasha_akimov_photography
Таймкод:
00:00-04:19 - что такое Pentax limited
04:19-06:22 - объектив в руках
06:22-08:32 - резкость и ХА
08:32-09:31 - дисторсия
09:31-10:30 - контрастность
10:30-11:44 - стрит-фото и макро
11:44 - итоги
Пікірлер: 35
Unless you need small size, then DA12-24/4 beats this lens in resolution significantly. While DA15/4 reaches good borders around F8+ the mighty DA12-24/4 is perfectly usable even with F4 and from F5.6 the image output is superb edge to edge. Even on hi-res K3.
Черт возьми , те самые Лимы, когда был Pentax k-5 мечтал о них, особенно о 31 lim 1,8
@sasha_akimov
2 жыл бұрын
Вот постараюсь про все рассказать
@russianvodka746
2 жыл бұрын
@@sasha_akimov благодарю! было приятно снова встретить пентакс на твое канале)
@DAN9I
Жыл бұрын
Если выбирать на вторичке, то за эти бабки можно взять сигму арт 18-35мм ф1.8, назревает большой вопрос, в чём разница?
Сюжет на 8.08 просто Топ вышел)
Спасибо за обзор! Когда то, поснимав на к3+24-70 2.8., прям "влюбился" в картинку. Чуть не пересел на пентакс.
Как невыносимо ждать от Pentax новых беззеркалок!
@sasha_akimov
2 жыл бұрын
Ну вариантов немного. Или пентакс сделает это или умрет. Полный кадр тоже ждали 15 лет от них. И ведь дождались к-1
Владею версией HD. Полярик ему не нужен, это точно! В контровом идеально работает, к тому же версия HD с иными по форме лепестками диафрагмы очень симпатичные звёзды рисует. Советую и спасибо за обзор!
Cпасибо за обзор обьектива Пентакс 15mm f/4 Лимитед, очень прикольный дизайн с их фирменой системой выдвижных бленд, видно что делали с умом. #Пентакс15мм #Пентакс15mm #Пентакс15mm #ПентаксЛимитед #Pentax15mm #PentaxLimited #Pentax #pentaxlimited #PentaxLimited #f4
Спасибо за обзор! Думаю для стрита лучше 21мм лим, 15мм больше подходит для архитектурной съемки или пейзажей. В некоторых обзорах жалуются, что это стекло плохо на бесконечность фокусируется, как по Вашей практике? И да, вручную можно довести фокусировку, только если автофокус в режиме AF-S. Есть ли в планах снять ролик о 21 лиме? И хотелось бы узнать сильно ли отличаются по качеству SMC и HD лимы. Еще раз спасибо за ролик!!!
@sasha_akimov
2 жыл бұрын
21мм мой любимый лим. Разницы невероятной между старыми и новыми нет. Отличаются только просветлением. Но лимы изначально избыточно хороши на вырост были
@kowald1977
2 жыл бұрын
@@sasha_akimov мой первый и единственный (пока) лим - Smc 40mm, снимаю стрит. Но по понятным причинам думаю над 21мм, так что жду обзора))))
странные сетования на скудный бюджет Пентакса. А для чего тогда их покупали более состоятельные компании (в настоящее время Ricoh) ? Имхо, как раз для наполнения бюджета. И не просто на выплату долгов и поддержание штанов, а для УСПЕШНОГО развития (иначе в чем смысл покупки для инвестора ?). Я надеюсь, что над беззеркалкой в уважаемой Пентакс-Рико уже работают, но может быть есть технические сложности. Никон тоже долго запрягал. Но таки разродились. Сорян за офтоп.
Кто подскажет на счет pentax 18-270 ?
Сильна ли разница в качестве и цвете картинки между лимами и зумами Пентакс (имею в виду не их звездные зумы, а такие как 16-85 или 18-55 и т.п.)?
@sasha_akimov
2 жыл бұрын
Конечно есть
@podmoskvach2930
6 ай бұрын
Между 16-85 и 18-55 разница огромная. 16-85 даёт намного лучшее качество. Так что не совсем корректно ставить их в один ряд. Если же сравнивать с лимами, то 16-85 более технический что-ли: хорошая детализация, цвет относительно неплохой, но нет пластики. Лимы же дают объём и пластику, "плотность" картинки, ну и цвет поинтереснее
Вот и я не могу никак определиться: 15 или 21 лим взять. Снимать буду пейзажи, интерьеры, ну и стрит иногда...
@sasha_akimov
2 жыл бұрын
21 круче по всем параметрам. Но если надо угол шире и только закрытая дырка - то 15 норм
@warinukraine7833
2 жыл бұрын
@@sasha_akimov благодарю, буду думать. Ещё, конечно 16-50/f 2.8 DA подкупает, но начитался отзывов, что моторы у них летят. Да и тяжёлый гад...
@sasha_akimov
2 жыл бұрын
Он огромен и тяжел. Но зато влагозащита есть
У pentax была беззеркалка k-01
@sasha_akimov
2 жыл бұрын
Прикинь, я про нее в этом же обзоре упоминаю. И на канале есть обзор на нее уже год как.
@Xitrun
2 жыл бұрын
А я вторую недавно прикупил, почти нулёвую. Любовь всей моей жизни К-01
@photo1416
Жыл бұрын
@@Xitrun а вторую зачем , прозапас ?)
@Xitrun
Жыл бұрын
@@photo1416 редкая камера с уникальным дизайном, здорово снимает, мало их выпустили. Пентаксисты поймут)
Pentax не выпускает беззеркалки, так как их владелец Ricoh не хочет вкладыватся в разработку.
@sasha_akimov
2 жыл бұрын
О том и речь
А по сути то, сейчас и китайцы не делают ничего для пентакса! Типа ttartisan с дыркой 1.4, шикарные стекла для любого кропа, резкие.
Хейтить вы можете все что угодно, но не Pentax K-1 марк 2 например, который рвет на части любой беззеркальный полный кадр по динамическому диапозону, даже сегодня в 2022 году.
@sasha_akimov
2 жыл бұрын
Похоже что я хейчу пентакс?
@sovu9399
2 жыл бұрын
@@sasha_akimov зеркалки.
ґ