Чому історики принижують козаків?
#козаки #русьукраїна #запорізькасіч #запорожец
Сьогодні ми поговоримо про козаків, і про те, чому саме українські історики їх, насправді, принижують. І про те, що в дійсності ситуація з козаками була далеко не така, якою вона є зображена у підручниках.
Підтримати канал:
www.buymeacoffee.com/Shiu
Телеграм канал:
t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy
Пов'язані відео:
• Берестечко. Битва за ...
Таймкоди:
РОЗДІЛ 1
0:00 - Вступ
0:38 - Як представлений образ козака? Козаки голодранці-втікачі від панщини?
1:16 - Образ козака дуже нагадує образ сучасного українця, який бідує вдома і вимушений їхати в Європу на заробітки.
2:08 - Усі історичні книги і твори передають образ козака, як бідної людини, з важкою долею, яка рідко доживає до старості.
3:10 - Історія Козаччини це - трагічна історія повстань, воєн і обов'язково зрад.
4:05 - Часто історики пишуть, що козаки, щоб почати війну проти Польщі спочатку йшли на турок і татар, щоб дістати зброю. В таких походах козацька "голота" проявляла чудеса військові тактики і майстерності.
6:18 - Гроші, сировина і людські ресурси - відіграють ключову роль в створені сильної армії. Добровільної, добреозброєної і високомайстерної армії не існує в природі.
7:38 - Якщо реально оцінювати рівень підготовки козацького війська, то воно було тогочасним спецназом, який міг виконувати задачі, які для інших європейських армій були недоступні.
9:35 - За козаками стояла ціла Держава, яка фінансувала проект - Запорізька Січ.
РОЗДІЛ 2
14:12 - Порівняння козацького війська з іншими європейськими арміями
15:15 - Козацька армія в період 1648 по 1657 роки налічувала 360 тисяч чоловік. Одночасно козаки могли виставити більше 120 тисяч війська, тоді як Франція тільки 40 тисяч.
16:58 - Рівень життя в Україні в 17 столітті був кращим ніж у Франції.
17:24 - Французи 5 років не могли взяти фортецю Дюнкерк, а козаки з Сірком взяли її за одну ніч.
18:55 - Ходить думка, що європейські армії були краще забезпечені гарматною зброєю, а козаки якщо і мали - то тільки крадені.
19:40 - Максимальна кількість солдат, яку виставляли європейські армії в ході Тридцятилітньої війни не перевищувала 70-80 тис. (з обох сторін). Тоді як козаки бились в битвах значно більшого масштабу і значення.
РОЗДІЛ 3
21:12 - Як московія нічого не вирішувала в 17 столітті.
27:00 - Уся перша половина 17 століття в московії це - ланцюжок з військових, господарських і демографічних катастроф.
28:12 - Висновки.
Пікірлер: 409
Браво, так роздовбати в пух і прах брехливих та продажних недоісториків не кожному дано!
@WilliamUkraine
11 ай бұрын
Дякую)
Красава ! Козацькому роду нема переводу! Слава нації!.....
@user-ph8qr7gy8u
4 ай бұрын
Атаман, Есаул, Кобза, Домра, Бандура, Курень, Шаровар, Харьков, Черкассы, Қазақ, Таман, Айдар, и.т.д. это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира
@user-ph8qr7gy8u
4 ай бұрын
Қонаш Сағайдақ (гетман сагайдачный) был из Қыпшақов, осевшим в Львовшине
Козаки, це були заможні люди, землевласники, еліта українського народу на той час!
@302aleks
4 ай бұрын
he, he, zamozhny, grabizhneke, zaimale s'a grabezhom, komu ony platele podatok? Ne budesh platete podatok, NYKOLE derzhavu ne budes mate!
@user-ph8qr7gy8u
4 ай бұрын
Қонаш Сағайдақ (сагайдачный) был из Қыпшақов, осевшим в Львовшине.
@user-ph8qr7gy8u
4 ай бұрын
Атаман, Есаул, Кобза, Домра, Бандура, Курень, Шаровар, Харьков, Черкассы, Қазақ, Таман, Айдар, и.т.д. это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира
‼️Українські козаки-це унікальне явище в історії8 Європи,якого немає в іншого народу.Російські історики шовиністи приховують професіоналізм українських козаків,бо вони були не російські.Як писали європейські історики тих часів,українські козаки були великі професіонали💪 у воєнному мистецві,які володіли на ту добі всіма видами зброї.Це була на той час,сама професійна армія у Європі👍👍👍.
@user-ph8qr7gy8u
4 ай бұрын
Қонаш Сағайдақ (гетман сагайдачный) был из Қыпшақов, осевшим в Львовшине.
Все вірно , солідарний з автором. В Україні тепер так звана "влада"не є українською. Від того й усі біди. Автору подяка за працю.
Треба зауважити, що Гетьманщина іще при Мазепі була цілком європейською країною на рівні із країнами Балтики. І лише геноцид, який провів на землях України пєтька-сіфілітик (Батурин був не одним спаленим та винишеним українським містом. Їх були десятки по Україні, як Лівобережній, так і Правобережній), Гетьманщина почпла занепадати.
Сильних поважають. Україна повинна стати сильною. Ворогів треба знищувати, в першу чергу внутрішніх.
Велика шана автору. Ви робите велику справу. Оцінять не одразу, але, повірте, оцінять. Наснаги і впевненості в роботі. Бажаю Вам ще більшої скурпульозності в деталях і дуже правильної емоційності в акцентах, це те, що дуже правильно. Так тримати !
@WilliamUkraine
Жыл бұрын
Дякую за відгук!
Цифри вражають.Брати Капранови ретельно дослідили економіку Січі і підтверджують,що це була повноправна держава.Хибною в них є уява,що козаки- окремий від українців народ.
@WilliamUkraine
Жыл бұрын
На жаль.
@user-vm7io7kf2c
Жыл бұрын
Хоча насправді вони були звичайною шляхтою, себто військовою аристратією. Єдиною їх проблемою було те, що їх статус не визнавав уряд Речі Посполитої. Вся суть козацьких війн проти Польщі - визнання своїх прав та вольностей. Козаки - український варіант європейського лицарства.
@user-zi9vf1cv9n
Жыл бұрын
@@user-vm7io7kf2c так,в козаків шляхетство здобувалось в боях,а в сусідів- успадковувалось.
@user-vm7io7kf2c
Жыл бұрын
@@user-zi9vf1cv9n у козаків воно теж успадковувалося. Просто на відміну від поляків у козаків цей прошарок був більший, адже це особливості фронтових держав. Так як було в Іспанії наприклад. У місцях цивілізаційного зіткнення прошарок аристократії завжди більший і умови для включення в цей прошарок простіші. Козаки були власниками хуторів, зимівників, сіл, фільварок. І спокійно передавали це в спадок, використовували найману працю. Стандартне рядове європейське лицарство
@vikrord463
Жыл бұрын
Запорізька Січ жила своїм окремим життям. І не завжди радо вітала збіглих холопів. Не завжди було все добре між Січчу і Гетьманщиною.
Ваша справа дуже потрібна! Вельми вдячна за Вашу працю! НЕ ЗУПИНЯЙТЕСЬ НА ДОСЯГНУТОМУ !!! УДАЧІ !!!
@WilliamUkraine
9 ай бұрын
Дякую!
Дякую. Ще раз і ще раз кажу і буду казати - цю історію повинні вивчати в школах та вишах наші діти,а не те,що пропонують зараз "історіографи-малороси" пострадянської доби...
@user-ku2dg7xo6w
9 ай бұрын
Так, всесь час перегляду, думаю про це. Наші діти мають знати правдиву історію, мають бути гідними своїх великих предків.
козацтво - це бойове братство, духовний рівень. Козацькі пісні передають найвищий у світі духовний рівень. Такого нема у інших народів, тим паче, що більшість їхніх народних пісень - новотвори.
@user-ct2hy9yo7t
10 ай бұрын
ФАНТАЗІЇ АВТОРА , на жаль, не далеко пішли від побрехеньок згаданих "істориків". Бажання розібратися в козацькому минулому України -- це, звісно, добре, але СВІТОГЛЯДУ ЗАБРАКЛО (!), і українці знов так і не почули правду про НАЙЯСКРАВІШЕ ЯВИЩЕ НАШОЇ ІСТОРІЇ .....А правда ця настільки цікава і неочікувана (!), що важко й уявити......Раджу почитати книгу А.Скальковського "ІСТОРІЯ НОВОЇ СІЧІ", який (незважаючи на свої монархічні погляди) найближче з усіх "козакознавців" наблизився до розгадання ПРАВДИВОЇ козацької історії...Але, лише наблизився !
@BogdanDan33
10 ай бұрын
@@user-ct2hy9yo7t Панове можете пояснити мені недалекоглядному в чому полягала прада про українську козаччину?
@bogdanp2967
7 ай бұрын
А як почитати Енциклопедію Британіка?.@@user-ct2hy9yo7t
@user-pb3cj4bj4n
Ай бұрын
"козацтво - це бойове братство, духовний рівень." или бандитская сущность? вот тут кто то писал, что Украина должна быть сильной и будут уважать! выходит, что приветствие "слава украине" надо сменить на "пануй та грабуй" чи "грабуй та пануй". все таки гроши на першому мисце
@tryslavihor6533
Ай бұрын
@@user-pb3cj4bj4n ви праві в тому, що ваші казакі - мародери-розбійники, дікая дівізія тощо. А козацтво це братерство, побратимство, лицарство, як би ваші їх не оббріхували. Відродимо козацьке виховання і ви самі ж приповзете підлизуватися, як завжди було. Колись родових воїнів русів-бояр винищив Іван Кривавий (переляканий параноїк) і замінив дворянами - ябедами, які ябеднічали і отримували у користування володіння страченого боярина, тому це у вас звучить гордо - дворянин, придворний стукач.
Велика подяка автору. Нарешті почав зявлятись якісний Україньський контент.
Дякую, що відкриваєте нам очі. Добре, що погано в школі вчив історію. На підсвідомості напевне розумів, що то була брехня)) Слава Україні!🇺🇦
@user-ku2dg7xo6w
9 ай бұрын
👍 👋 🙂
Слава Україні! ❤🖤💛💙!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! і краще менше та достовірно, більше фактажу або аналізу, вперед!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Дякую!!!!!!!!!!!
Дякую. Слава Богу ! Все тайне стає явним!🙏💛💙
Дякую Автору за унікальні цікаві дослідження!
@WilliamUkraine
Жыл бұрын
Дякую за відгук!
Щира подяка вам за працю ❤ Слава Козацькому Роду @!
На Запоріжжі добували сіль, а сіль коштувала солідних грошей, бо холодильників не було, також ловили рибу в Дніпрі, солили та продавали. Це як приклади фінансування Війська Запоріжського.
@WilliamUkraine
Жыл бұрын
Сіль добували не тільки там, а майже по всій Україні.
@user-xf3dl2jj9l
Жыл бұрын
Не лишень рибно-солоні промисли були основою економічної могутності Запоріжжя. Левову частку економіки складало транзитна торгівля (чумакування), та розведення великої рогатої худоби шляхом розвинутого відгонного господарства. Коли зимують на хуторах і зимівниках, а навесні і в літку на великих фурах-возах, відгоняли ВРХ на пасовища та заготавлювали фураж на зиму.
@user-vm7io7kf2c
Жыл бұрын
@@user-xf3dl2jj9l на Вишнивеччині виготовляли селітру наприклад, а на Запорізьких степах випасали отари овечок і продавали шерсть через Балтику в Англію і Нідерланди.
@tryslavihor6533
Жыл бұрын
коли настала влада царя, він заборонив українцям торгувати з заходом напряму, тіки через пітімбург, то біш ніяк.
@avzmail
Жыл бұрын
Полностью согласен с выводами авторов! Но непонятно тогда, куда пропала эта могущественная армия козаков до и после полтавской битвы? Как так получилось, что за пол-века полностью отдали русне независимость, землю, свободу, позволили себя закрепостить? Что же такое случилось с этим государством, прекрасной армией, промышленностью для армии?
Славні були часи та не пощастило з сусідами . Приємно що приходить сучасний аналіз подій , подяка вам за розясненя . З нетерпінням чекаю наступну лекцію .
@WilliamUkraine
Жыл бұрын
Дякую)
@user-if8lu8ib6l
Жыл бұрын
Така наша карма, стримувати орду
@tryslavihor6533
Жыл бұрын
не з сусідами не пощастило, а з червоточиною світобачення, тому й не знали як вистояти, приблизно, як зараз.
Треба нові підручники з історії, дуже охота почитати, що було насправді, а не те тухле гімно, що у школах вдовблювали...
Щиро дякую! Дуже приємно чути про величність наших пращурів
Дякую автору за цікаві факти про козаків. Подальших вам успіхів і наснаги в дослідженні Української історії.
@WilliamUkraine
11 ай бұрын
Дякую
Подяка. Величезна подяка... Слава Україні!
@WilliamUkraine
Жыл бұрын
Дякую
Дякую , це шок , як же спаплюжена наша історія ! Ви молодець , дякую ! ❤❤❤
Дякую за унікальну дослідницьку працю! Слава Україні! ❤️🖤💛💙
ДЯКУЮ ЗА ЦiКАВУ ПРАЦЮ, ЗА ПРАВДУ !!!
Дякую. Більшість міст України мали магдебурзьке право зі спілками цеховиків: шевці ,тесляри і т.д. ну і зброярі без них в ті часи ну ніяк.
подяка автору. Дуже важливу історичну тему піднято. Геть уся історія України зфальшована. Від ще до "рюріка" і до "громадянської війни" 1917-1921 р.р. Наші українські офіційні "історики" не здатні узагальнити та осмислити факти. Просто катастрофа. Україна - колосально багата країна. Тому за ці землі йшли безперервні криваві війни. Козацтво виросло з ще часів Русі, коли руські військові формування оберігали південні кордони Русі. От з них і формувалось козацтво та козацька держава. До речі, важливо, повстання Хмельницького було значною мірою українською громадянською війною і козаки знищили владу зрадників свого народу - Вишневецьких, Потоцьких...
@WilliamUkraine
Жыл бұрын
Дякую за відгук. Погоджуюсь з вами.
@user-sw7dg2sl9b
Жыл бұрын
Не были Вишневецкие и Потоцкие предателями Украины. Война между Хмельницким и Вишневецким это была *РЕЛИГИОЗНАЯ* война. Война между православными и греко-католиками. Как сказал Шевченко _сами себе завоевали_ Было интересно смотреть польский фильм "Огнем и мечом" , где за весь фильм был *только один поляк.*
@mikeqaq9444
Жыл бұрын
Э така версія ,що козацтво походить від Бродників. Вони завжди жили по всьому півдні України до ріки Дон.Про них є згадки в листі до папи римського та різних трактатах. Вони розмовляли тією самою мовою ,що і Русь(київська ). В трактаті Гийома де Рубрук пишеться,що Русь була від Польщі, Угорщини до Дону. Хоча Бродники часами і воювали проти Русі на стороні половців.
@Dab5Dob
Жыл бұрын
@@user-sw7dg2sl9b Вишневецькі приняли католицьку віру, по тим часам то страшна зрада, віра багато значила для тих часів.
@user-jc2cu8qk7c
Жыл бұрын
@@mikeqaq9444 Тоді чому всі гетьмани і кошові атамани були з різних куточків України? Дякуючи Богу тут не можна сфальшувати - збереглись біографії більшість гетьманів і кошових атаманів! На цей факт брати Капранови можуть тільки плямкати губами!
Дякую друже, не дивлячись на те що в минулому я історик, підписуюсь над кожним твоїм словом про те що історія козацтва і України фальсифіковано занадто сильно. Збираючи якісь краплини фактів про козацтво і Україну, я почав усвідомлювати масштаби грандіозної в всесвітньої фальсифікації. Історія України і християнства в офіційній науці це два великих проекта фальсифікації які нам потрібно розкрити і переусвідомити з моєї точки зору. Ті факти існування української держави в козацький період мене просто вразили і ти правий на всі 300%. Щиро тобі дякую, низький уклін тобі, бажаю щоб твої мрії реалізувались, а рід твій ріс і міцнів в віках.
@WilliamUkraine
6 ай бұрын
Дякую!
О, щиро дякую, було дуже цікаво послухать, я в захваті від вашої праці. Ще раз дякую. З нетерпінням чекатиму слідуючої вашої роботи.
Прослухала на одному подиху! Завжди знала, що козаків і всю нашу історію частково вкрали, частково перебрехали.Щиро дякую за Вашу працю! Українці Вас підтримають, а вороги не варті Вашої уваги!
@WilliamUkraine
5 ай бұрын
Дякую)
Так ми і січас можемо забезпечити своїх козаків, хй просто наші отамани менше ховають під діван і яйця із флягами хай дають їм даром а не за гроші і тоді козаки і січас усих переможуть хай просто не вилазять до війська.
Дякую шановний. Велика праця. Глибше копайте. Всі читали про стрільців, дуелянтів мушкетерів. Поганих стрільців які нікуди не попадали . Але мало хто чув/читав про такий вид козацьких військ як сердюки. Чи це міф?
@IgorYushchenko
Жыл бұрын
Сердюки - то гвардія гетьмана, яку він утримував за свій кошт, їх не було багато і майже всі загинули в Батуринській різні.
@annalypunova247
Жыл бұрын
Цікаво. Ніколи не знала 😢 Так виходить, що Данилко не спроста узяв псевдонім Сердючка🤔
@piotr_a_r
Жыл бұрын
@@IgorYushchenko Ваші слова тільки підтверджують слова ШІУ. Що була держава і сердюки були однією з державних інституцій, бо один гетьман хоче фінансувати своїм коштом гвардію, а інший не захоче і тоді сердюки щезнуть.
Нажаль в Україні(зараз) найпотужніша армія крадіїв, а звідти і усі проблеми... Респект Автору від посібника нацистів з Харкова...!!!
Дуже якісний та цікавий огляд. Дякую Вам за вашу працю, за ваші цікаві та корисні україномовні випуски!)
Панове, як чудо написав панів козаків наш живописець Ілля́ Юхи́мович Ріпин! Подивіться на підсмалені сонцем, овіяні степовими вітрами обличчя. А тепер панове звенніть увагу на нашіх, сучасних героїв-захісників! Такіж самі обличчя, обличчя впевнених у своїй справі вояків. Слава нашім захісникам! Вірю у ЗСУ! Слава Нації! Україна понад усе! З нами Бог!
Дякую, шановний, за Вашу працю! З повагою! Слава Україні!
Дуже цікава і гарна подача інформаціі 😉 дякую за це
Оооооо! В мене мороз по шкірі! Супер! Дякую вам!
@WilliamUkraine
Жыл бұрын
Дякую за відгук!
Ви все вірно розказуєте, згідна з Вами. Я і не сумнівалась в тому. Підтримую Вас. Щиро дякую за правду, яка не всім подобається. Нікому з наших сусідів, не вигідна процвітаюча держава Украіна. От тому і псевдо «історики», розповідають різні нісенітниці, за три срібняка. Я впевнена, що Ми - Украінці, нащадки Найвеличніших Людей. Неймовірно горда тим, що Я - Украінка.❤🇺🇦🌻
@WilliamUkraine
11 ай бұрын
Дякую за відгук. Згоден з вами)
Дякую! Ці питання очевидні! Паскуда-ористович розповіда про свинопасів хвойда соссіяньска. Десь ми все ж таки начудили, як так було і нестало.
Друже. Хвала тобі! Живу з тим вже багато років. Навіть отримав по голові, коли був на заробітках в Польщі.
@WilliamUkraine
Жыл бұрын
Дякую ща відгук!
Мене давно цікавить козацька тематика, дякую
Велика подяка автору
Велика шана автору.
Гетьман Сагайдачний переміг турецьку армію під Хотином не тільки сорокатисячною армією. На Чорному морі був ущент розгромлений флот турецького султана козацькими ,,чайками", і там козаків було не меньше чим під Хотином! То чому ж ми програли свою державу, волю і землю своїх предків?!! Як так сталося?!!
Дякую Вам авторе за працю, за розумну аналітику! Ключове тут однозначно- Не може бути військо потужним, сильним та непереможним без стабільного, великого фінансування! Тоді логічний висновок - нашу історію перекручують, та брешуть!
@WilliamUkraine
3 ай бұрын
Так
Про те що землі України не входили до речі посполитої,то гийом де боплан писав що козаки мають свої кордони 100 льє вздовж дніпра та 50 льє вширину. Тобто 444 км з півночі на південь та 222 км в ширину. Це та людина яка була на службі корони речі посполитої та провів в Україні понад 10 років та намалював карту України . В часи до 1648. Але навіть це були за малі кордони. Тобто він міг помилятись або применшити . Але землі Галичини та Волині входили до речі посполитої
Дякую за дуже корисний та цікавий матеріал 💛💙
Схоже на те що, визвольна війна Хмельницького ця боротьба середнього класу українців,та лицарства,якими були козаки,з великими українськими магнатами за права,сфери впливу та вольності у складі Речі Посполитої.Хмельницький тому й писав королю що воює не проти нього,а за свої права.московити ж попросту ВЧЕРГОВЕ скористалися певним занепадом на українських землях, після виснажливої боротьби і вміло використали міжусобиці української еліти.
@WilliamUkraine
7 ай бұрын
Саме так.
Дякую ! Слава Україні !!!
@WilliamUkraine
6 ай бұрын
Героям Слава!
Дуже чикаю продовження🙏👍👍👍👍👍👍
Не можна говорити про приниження козацтва,скріз в літературі, автори з захопленням відгукуються про їхню відвагу та вміння воювати,відображаючи романтичну сторону.Але дійсно,якщо говорити відверто,більшість істориків гадають,що козацтво,це щось не повноцінне,нейтральне між регулярним військом і самостійною ватагою,якою з точки зору держави ,тяжко керувати.
Доля істини є в автора програми,цікавий підхід до історії козацтва.Але кожний історик має право на своє бачення історії,а в спорі народжується істина.
Козацтво було засноване руською шляхтою. Шляхта володіла зброєю, вміла воювати, шляхтичі були воїнами. Але в результаті того, що православні терпіла утиски від католиків, значна частина шляхти покозачилася. Шляхта платила "податок" кров'ю, селяни натурою, а купці грошима. Соціальні ліфти були. Але, для того, щоб селянин став козаком, він повинен пройти навчання в статусі джури. Шляхтич зобов'язаний був навчити селянина воювати. Інакше і бути не могло. А тепер подивіться хто був гетьманами, або кошовими отаманами, це все були шляхтичі. До речі, руська шляхта - це українська шляхта. А українці колись називалися русинами.
В козаків було багато гармат в нас в Запоріжжі з дна Дніпра постійно достають козацькі гармати ,а зараз Дніпро обмілів так їх знаходять дуже багато
Доброго Вам дня, шановний пане! Какой же Вы молодец! Я просто поражена проведённой Вами работой и восхищаюсь Вами, как историком и человеком! Продолжайте свою деятельность, ибо это очень, очень важно для нашей страны, так как далеко не всё знают правду про нашу великую страну. ❤❤❤
@WilliamUkraine
3 ай бұрын
Дякую!
@user-vg4ri3wr7z
3 ай бұрын
@@WilliamUkraine Я не могла не написать комент, ибо просто подсела на Ваши передачи и восхищаюсь ими. Мой предок был сотником во времена Хмельницкого, и Вы правы, что люди эти были не только отважными, но и богатыми.Благодаря Вам я смогла сложить недостающие пазлы нашей богатой истории и прекрасной страны. Ещё раз спасибо Вам большое!
@WilliamUkraine
3 ай бұрын
@@user-vg4ri3wr7z Цікаво. Дякую за коментар.
Супер Попав на ваш канал і задоволений Дякую
Один з найтупіших міфів про козацтво, ніби-то воно виникло в новий час із селян. Козаки згадуються і в давньоруських билинах, і в офіційних текстах як "косоги", "козари", "акацири" і навіть археологічні дослідження на Хортиці вказують не безперервне базування військової спільноти ще зі скіфо-сарматського періоду.
Дякую авторові ❤️
Інформацію про багатих козаків сприйняли спокійно і стверджено! Про бідність козаків це до рашистів!
Такі бідні були, що жінкам зайнятись нічим, так вони вишивали. Не готували чи шукали, щоб поїсти. А вишивали, писанки розписували... Їм яйця нікуди було діти, вони видували їстівну частину, а скорлупу розписували. Навіщо? Тут не знаєш, чим дітей нагодувати, постійно працюєш, а вони шкарлупку від яйця розмальовують різними симетричними візерунками. Дякую за відео. Наштовхнули на роздуми. Раніше міркувала над цим, але думала, що так тоді модно було. А тепер, маючи дітей, розумію що то за праця - фарбування яєць на Пасху.
@WilliamUkraine
Жыл бұрын
Дякую за відгук)
Дякую. Жду з нетерпінням ваші історичні роботи.
@WilliamUkraine
9 ай бұрын
Дякую за відгук!
І що ж робити?! ... Як діяти?!!! Поки з'їдене знов проросте не буде кому їсти.... Щоби перемогти є вихід -- з тварини в людину. - війна не грошима, а думками Духу. Що ж, створюється небесне військо з українців - зброя - святість, віра, надія, любов. Де віра - прапор, надія - стяг, любов - знамено... Воїни збираються по всій Землі Духом Божим. В це військо увійдуть ті, хто не продасть душу свою за хабар , легко відмовиться від їжі і наповниться Енергією Творця. Для цього потрібно погодитися всім своїм серцем .Господь Бог зробить нами з нами, і коли Він явиться в нас, ми з'явимося з Ним... Збираємося під знаменом любові, що свого не шукає! Рух дасть напір( прапор) віри! Стяг надії притягне у початок одночасної дії всіх Воїнів Світла!!!!
Коммент в поддержку 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дуже цікаво подаєте матеріал Слухаю на одному подиху❤ Д я к у ю😊
Цілий день слухаю відео,одне за одним🎉🎉🎉 Прозріваю і дивуюсь❤ Як нас,укрів,принизили та обдурили😮
@WilliamUkraine
5 ай бұрын
Так. Історію глобально переписували в 19 столітті. Зараз це тільки крихти. Найбільші відкриття ще тільки попереду.
Сьогодні ми поговоримо про козаків, і про те, чому саме українські історики їх, насправді, принижують. І про те, що в дійсності ситуація з козаками була далеко не така, якою вона є зображена у підручниках. Підтримати канал: www.buymeacoffee.com/Shiu Телеграм канал: t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy Пов'язані відео: kzread.info/dash/bejne/o2mT25Jqkaq3lZM.html&ab_channel=%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%96%D0%B4 Таймкоди: РОЗДІЛ 1 0:00 - Вступ 0:38 - Як представлений образ козака? Козаки голодранці-втікачі від панщини? 1:16 - Образ козака дуже нагадує образ сучасного українця, який бідує вдома і вимушений їхати в Європу на заробітки. 2:08 - Усі історичні книги і твори передають образ козака, як бідної людини, з важкою долею, яка рідко доживає до старості. 3:10 - Історія Козаччини це - трагічна історія повстань, воєн і обов'язково зрад. 4:05 - Часто історики пишуть, що козаки, щоб почати війну проти Польщі спочатку йшли на турок і татар, щоб дістати зброю. В таких походах козацька "голота" проявляла чудеса військові тактики і майстерності. 6:18 - Гроші, сировина і людські ресурси - відіграють ключову роль в створені сильної армії. Добровільної, добреозброєної і високомайстерної армії не існує в природі. 7:38 - Якщо реально оцінювати рівень підготовки козацького війська, то воно було тогочасним спецназом, який міг виконувати задачі, які для інших європейських армій були недоступні. 9:35 - За козаками стояла ціла Держава, яка фінансувала проект - Запорізька Січ. РОЗДІЛ 2 14:12 - Порівняння козацького війська з іншими європейськими арміями 15:15 - Козацька армія в період 1648 по 1657 роки налічувала 360 тисяч чоловік. Одночасно козаки могли виставити більше 120 тисяч війська, тоді як Франція тільки 40 тисяч. 16:58 - Рівень життя в Україні в 17 столітті був кращим ніж у Франції. 17:24 - Французи 5 років не могли взяти фортецю Дюнкерк, а козаки з Сірком взяли її за одну ніч. 18:55 - Ходить думка, що європейські армії були краще забезпечені гарматною зброєю, а козаки якщо і мали - то тільки крадені. 19:40 - Максимальна кількість солдат, яку виставляли європейські армії в ході Тридцятилітньої війни не перевищувала 70-80 тис. (з обох сторін). Тоді як козаки бились в битвах значно більшого масштабу і значення. РОЗДІЛ 3 21:12 - Як московія нічого не вирішувала в 17 столітті. 27:00 - Уся перша половина 17 століття в московії це - ланцюжок з військових, господарських і демографічних катастроф. 28:12 - Висновки.
@annalypunova247
Жыл бұрын
Дякую за цікаві думки. Розкажіть ще, будь ласка, про сердюків. У школі не пам'ятаю, щоб про них згадувалось 🫣 Цікаво.
Класно розповідаєте, я також думаю що російська імперія палила історію і фальсифікувула наших предків
@WilliamUkraine
Жыл бұрын
Дякую за відгук
Було дуже цікаво
Дякую, дуже цікаво. Продовжуйте так і надалі.
На мій погляд всю цю фальсифікацію історії було зроблено під керівництвом Ватикану. А проєкт Московія це теж діло рук Ватикану.
Дякую. Чому такі тверезі думки раніше не звучали?
Тільки прочитав зміст вашого відео, і зрозумів, що мої погляди збігаються з вашими. Отже, буду дивитись) залишу вподобайку та коментар авансом. Дуже дякую Вам за вашу працю
Докладно про сприйняття козаків Європою читайте: Нудьга, Григорій: Республіка Козаків. (Середньовічна Європа про Січ та козаків). Львів 1991. о
Як перегукуються подій часів козацтва з сегоденням? Україна потерпає від навали вероломного, підступоного північного мордору. Туреччина як завжди, "і вашим і нашим", дивиться на кого поставити, щоби зняти вершки. І ще панове. Деякій час перебував серед вояків Правого Сектору. Це панове вояки, які по мотивації, відданості Україні та Національній Ідеї, стоять на одній щаблині з козаками тих часів, а може і вище. Ще на Чонгарі у 2015 році я помітив це, бо у сотнях існує сухий закон, воєнні звичаї, свій воєнний вишкіл, оснований на вишколі пласту. Правий Суктор, це втілення Національної Ідеї у життя Громадян України! Ну це таке, моє особисте. А нам своє робити. Вірю у ЗСУ! Слава Нації! Україна понад усе! З нами Бог!
Кайфове відео, дякую
👍💪💪💪✌️🇺🇦💛💙💛💙💛💙🤗
Україна взагалі живе у парадигмі Козацького міфу , нібито все пішло від козаків , забуваючи і відкидаючи періоди Великого князівства Литовського, Руського та Жимайтійського та період Речі Посполитій, в якому витворювалася модерна нація.
У нас уже біда давно. Коли вчився я в школі по 1+1казали що нас ,українців,52мільйони ! То тепер мабуть і 30ти немає !
@user-ty8gp8vy2c
9 ай бұрын
Десь коло 20 ти
@user-hx3pc2ln8l
9 ай бұрын
@@user-ty8gp8vy2c тепер можливо і таке ,останні півтора року як приход до кінечної фази геноциду
Слава Козакам ! ❤ Слава ЗСУ ! ❤
Про битву під хотином з української сторони було 41,5 тис козаків,а сторони Польщі 32,5 тис з яких було 7200 козаків та інших: (в інших видах військ могли бути русини) Крилаті гусари (важка кавалерія) - 8280 Рейтари (німецька кіннота) - 2110 Піхота коронна - 7700 Піхота німецька - 6450 Лісовчики - 1200
@IgorYushchenko
Жыл бұрын
Мені здається,що кількість гусар ви перебільшуєте, гусар не було багато, бо служити в гусарах могли тільки самі заможні шляхтичі. Також ви не згадали основний вид польської кавалерії - Панцирних Товаришів.
автор молодець так тримати
Все йде від того,що катька 2 переписала всю історію на свій лад
@WilliamUkraine
6 ай бұрын
Так
👍👍👍👍
ЧАС повернути собі колишню В Е Л И Ч!!!🏆🏆🏆🌞🌞🌞🌞
Для слабых легче кого-то унизить, чем самому " пыхтеть и расти" чтобы соответствовать ...
На каналі "Реальна історія" у відео, що присвячене цій темі також говориться про козаків, як еліту тодішнього суспільства.
Шановний Авторе розповідай нормально не оправдуючись як 5 класник ми тобі віримо ,а ті хто ні ,хай йдуть під три чорти! 🇺🇦👍
@WilliamUkraine
4 ай бұрын
Дякую!
Чудово! Як же тоді таку державу захватила Московії, зруйнувала Січ іт.д.Панувала до 1991р?
@WilliamUkraine
11 ай бұрын
Системним підкупом і обманом. Де могла силою. Розділяй і володарюй. До розвалу цієї держави не тільки московити доклали рук. Точніше вони навіть не керували, так званою, рос. імперією.
Дякую! Дуже цікаво! Однак є питання. Наприклад, навіщо Хмельницькому був союз з немічною Московією? Чим і проти
@user-xf3dl2jj9l
10 ай бұрын
Щоб ті в спину не вдарили.
👍👍👍
Вподобайка
❤
Дуже слушна думка
Козакі це пізніша назва автохтоного наріда півдня України. Це потомкі тіх хто жів на цій землі і кого назівали то сарматами, то гунами, то хазарами, то печенегами, то половцями,
Тому ЩО ИСТОРИКИ ПРОСТИ...ГОСПОДИ ...А ПО НАШОМУ БРИХУНИ , СПИНОЛИЗИ...
Ваша правда. А то завжди було запитання що як це голота козацька була така майстерна в боях?
Козаки перші почали стріляти в строю у декілька рядів і з окопів