Славна історія наша!!!Вкрали її у нас!!!

Дякую за колосальну працю! Воістину імперці всіх часів хворіють на одну та ту ж хворобу,що передається в віках... Нічого нового під сонцем...історичні брехи,кому,як і що вигідно...Світ загалом є цинічний,підлий та брехливий.Ним правлять інтереси,гроші та патологічна жага власної величі.А нам своє робить від віку та донині...розвалювати імперії... Слава Україні! Героям Слава! Смерть ворогам! Слава ЗСУ! ❤️🖤💛💙🙏🙏🙏

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

Дякую за відгук!

@mahmoodshukur8800

10 ай бұрын

Ірино, шикарний коментар. Згідна з Вами на всі 100%. 👍🏻

Слава нашим предкам, завдяки Яким ми живемо на нашій благословенній, щедрій, родючій землі! Слава і сердечна вдячність нашим воїнам, які наближають нашу перемогу над варварами-рептилоїдами!

@ivankhrushch6936

9 ай бұрын

А що за така «благословенна» що потрібно по всьму світу українцеві рабом бути, щоб газ оплатити, не кажучи вже про медицину?

@alekscem8743

6 ай бұрын

​@@ivankhrushch6936 ГАРНО СИДІТИ НА ДИВАНІ І ГАВКАТИ , ІДИ ЗАХИЩАЙ УКРАІНУ !

@user-tj1ev6hk8b

3 ай бұрын

Благословення Господнє не в матеріальних цінностях, а в духовних, якби люди глибоко вірили і дотримувались заповідей Ісуса Христа,то все було би по іншому, бо Дух творить форму.

@user-jb6yf6dw1c

3 ай бұрын

​@@user-tj1ev6hk8b ви вірно відповіли, але ,думаю, що нехристиянському богу потрібео дякувати, а богам наших предків... ми внуки сварога, а не раби божі...

Наразі пізнання себе як народу та нації потрібна як ніколи. Дякую.

Цікаво викладено @! Подяка вам та Слава ЗСУ 🙏🇺🇦🇺🇦

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

Дякую!

@user-ic4vs9qp9g

10 ай бұрын

Исус був украинцем таких пиздабодов ещё нужно поискать

@Zapravdy941

9 ай бұрын

Вони вам накладають добре, а ви вірете, землі нема, села зникають, міста без фабрик і заводів, люди гинуть, тікають або батрачать! УКРАЇНА БУЛА САМОДОСТАТНЯ, ТІЛЬКИ ПРИ СРСР 😂

Багато треба роботи зробити, щоб дійти до правди, яку дуже від нас приховують і це відчувається. Дуже дякую за вашу працю.Правда-- це сітло. Нехай вона засяє

@user-sb6wc6su2g

8 ай бұрын

Да у тебя в голове уже наверно давно сияет

Ех були ж часи! Слава Україні!

Дякую за труд! Нашу історію потрібно писати з нуля. Бо її, історії України, Руси, Сарматії, Скіфії... не існує. Допоки ще не існує... Вашими стараннями вона відродиться і буде написана... вірю. Дякую! Слава Україні!

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

Дякую)

@user-ux9hv6zo8o

10 ай бұрын

Сармати ,це Союз саков - скiфов з упраiномоаними арiями !!!

@ukrainez71

9 ай бұрын

Історію нема потреба писати з нуля. Про Скіфію, Сарматію написано багато. Те що хтось цього не читав - це його проблема.

Дуже цікава лекція!Велика подяка автору.Ще хотів підтвердити впевненість автора до причасності наших предків у розвалі Римської Імперії.В Італії до сих пір найпоширенішею лайкою є фраза-fai schifo,вимовляється-"фай скифо",що означає-"ти бридкий".Так чому не "фай ґото",або не "фай гуно"?І італійці прекрасно знають звідки родом скіфи,так чому ж досі ця фраза одна з найпошириніших?Живу в Італії вже більш ніж 20 років знаю мову досконально але ніхто не зміг мені досі пояснити парадокс цієї фрази!Слава Україні!

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

Дуже цікаво). Так. Лайка також може розкрити секрет). Такий собі народний вислів.

@valeratabuda4919

9 ай бұрын

У російської мові (я вважаю не слід так її називати) були погані слова ШАРЛОТАН ТА ШАРОМИЖНИК, вони походят від французької мон шера мі.

@nicolafiliber3062

6 ай бұрын

Так скифы это не славяне. Это кочевники, не исключено, что тюрки

Чим більше я слухаю продавню історію у реальній виладці наших істориків, тим більше я розумію, що пращури українців мали велику військову силу у різні часи! Ось чому сьогодні наша армія не отримує достатньо війська, нас бояться і боялися впродовж всієї історії

@user-mg9wm8vy8c

4 ай бұрын

Та верніть назву Київська Русь і все стане на своє місце

@user-sj3iq6ut4b

4 ай бұрын

Ті історики такі казкарі,що годі й уявити,у мене є мідне зубило і червоний граніт, нехай візьмуть і одколупають хоч шматочок,а я хоч посміюсь.

@user-mj7nn2ux4s

3 ай бұрын

Шевченко,просто в шоці!

Дякую за осучаснення давньої історії.

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

дякую!

Дякую, шановний, за Вашу працю! З повагою!

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

Дякую!

Авторе, щиро дякую за викриття брехливоі Істоіі Руси-Украіни. Ви робите надважливу роботу. Украінці - шануймося!!! Ми є Народ, якого Правди Сила, ніким звойована ще не була.🇺🇦❤️ Слава Збройним Силам Украіни!!! Слава Украіні!!! Слава Націі!!! Смерть ворогам!!!! До речі, на Вашому каналі, дуже багато ботів. Авторе Ви на вірному шляху.😊 Ніхто і не каже, що викривати брехню, буде легко, коли в нинішньому світі, панує та ж сама брехня. Але процес пішов, і його ніхто вже не зупинить. Пройшли часи брехні, настали часи Правди!

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

Повністю згоден)

@ukrainez71

9 ай бұрын

Ви спочатку почитайте хоча б "Історію України Руси" М Грушевського а тоді балакайте про якусь "брехню".

Все в тему! Спасибі за працю!!!

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

Дякую

Слава Богу! Святе писання каже, що хто знає минуле - той має майбутнє...

Про гунів ,що вони смердючі трохи здивувався . Дивився на каналі Історія Русі ,то він наводить багато доказів,що це словянське племя "праукраїнців". І "столиця" атілли була десь приблизно в Вінницькій області. А про те ,що гуни смердючі азіати ,то це москва і не тільки постаралась щоб вложити цей образ ,і всі попередні назви відрізати від нас.

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

Проблема в тому, що історики фальсифікатори так зробили, що кілька різних племен назвали гунами і вийшла плутанина.

@user-oo1hp8uq4p

8 ай бұрын

@@WilliamUkraine Хуните са Българи и са били на много високо културно ниво. Прочети римските хроники какво пише за тях и Атила . Не може да командваш такава голяма империя,по голяма от источната и западната римска имприя Атила е от родът ДУЛО, ЕДИНСТВЕНИЯТ ЦАРСКИ РОД.И сега в момента Българите са единствените Царе.

@HannaPlatzdasch

6 ай бұрын

​​​@@user-oo1hp8uq4p НЕ СМІШИ !! Перше давнє Болгарське царство було знищено хозарами ! Сьогоднішні болгари - нащадки османів і хозарів !! Рашка ваш родич !! ВИ НЕ НАЩАДКИ КУБРАТА !! ВИ НАЩАДКИ ОКУПАНТІВ ХОЗАР !

дякую за правдиуву Історію про наших предків і нашу Україну повертаємо собі нашу історію викриваючи історичну брехню . брехунів--німецьких і брехунів московтських. І грецьких.... Слава Україні!!! Слава ЗСУ!!!

цікаві паралелі 😊

Максимальний РЕПОСТ ПОТРІБНО ПОКАЗАТИ І ПОШИРЮВАТИ ЦЕ ВІДЕО ПРО Україну/Сарматію

Дякую за дуже цікаві відео.👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Розумна та дуже доречна ідея порівнювати у фільмі ідеологічні випади( брехні) наших нападників у давні часи та зараз!!!👏👏👏Часи змінюються, а сутність людська не дуже! ..( Тому тільки свідомі та пильні народи будуть знати, та збережуть свою справжню історію!!!✊🙏🇺🇦❤️

@WilliamUkraine

3 ай бұрын

Так. Згоден.

Ого, смілива версія! Респект автору, що погляд формується з точки зору цих земель...логічніше ніж те що офіційне

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

Дякую!

@rommaria2557

10 ай бұрын

Це не версiï це факти!!!

@user-ey3vd9gr3b

10 ай бұрын

Як до цього ставиться академічна наука? Чи досі вчить про фінських гребців?

@user-mx5pv7ft3v

10 ай бұрын

Це не смілива версія, це намагання відкрити правду про історію давньої України.

@user-mx5pv7ft3v

10 ай бұрын

А звідки переклад з велесової книги , якщо її до тепер не розшифрували?

Українські антропологи підтверджують дуже незначну присутність германських племен на кордонах нашої країни. Присутність Монголоїдів гунів ,взагалі, заперечують, але казка вже написана, названа історією і її прийняв світ.

@user-vn9kc2fy9m

9 ай бұрын

а антропологи тут каким боком? в 448 году нашей эры византийский историк Приск побывавший в ставке предводителя гуннов Атиллы с посольством от византийского императора , которая тогда находилась од Киевом, на Ходосовском городище записал слова которыми говорило местное население это были слова МЕД и СТРАВА - так были гунны на территории Украины или нет и кто тогда жил там и на каком языке говорил? кстати гунны не монголоиды, их прямые нащадкы - осетины

@user-zp3hj2xs9i

Ай бұрын

​@@user-vn9kc2fy9mТи таке саме Тупе і Дурне як ті українські антропологи ...Яким чином Осетіни до Аттіли і до Мадяр ? Хіба кольором волося .Що Черкеси що Мадяри що Осетіни всі Чорнобривці як і наші тормознуті Гоцули Карпат .До речі австріяки в 18 ст. описували Гоцулів яко Монголоїдів Бухари .Навіть Трембіта то той самий музичний інструмент на якому Монголоїди грали в Бухарі ......

Слава пращурам нашим!

Щиро дякую за вашу працю!Посилання на Весесову книгу це безцінно!!Спасибі вам велике!

Дякую друже!!!

А у меня даже нет слов.Незнаю плакать или смеяться! 😂😂😂😂😂

Цікава тема. Дякую

Дуже цікаво! Продовжуйте обов'язково.

Цікава лекція! Подяка за інформацію і за працю. З мене підписка! 👍!

Велика Вам подяка за працю, за просвітницво та патріотизм! 🙏🙏🙏Хоч на старості літ знаю нашу аутентичну історію!!!т🙏❤️. Біля Колізея я бачила мапу з позначенням територій завойованих Римською імперією, там частково є і наші терени! Малювати легше, ніж писати правду!🤣Та нічого.., війна на все нам відкрила очі! Усім українцям вистачить простору для діяльності!🙏❤️✊✌️🇺🇦

İнформацiя дуже важна для Украïни, друзi будьласка позповсюджуйте це вiдео. Дякую що вiдкриваете такi таемницi❤

@Volodymyr_nusia

10 ай бұрын

Хйн

@Volodymyr_nusia

10 ай бұрын

Йй

@user-ce2xl4rn4s

9 ай бұрын

@@Volodymyr_nusia Сам царь Петр первый был далеко не русский , как и далеко не московит, а происходил по матери родом из знатного Крымско-Татарского рода Мурзы Нарыша, и по отцу, из славного рода имеретинских князей Багратионов Именно благодаря указу Петр Великого от 21 октября 1721 подвластная ему Московия стала называться Россией! :):) Царь не просто провел ребрендинг Московии, а и строго настрого запретил использовать более имя Московия ! Более того, царь Петр, упросил всех картографов и путешественников, не бесплатно конечно, более не писать на новых картах название своего княжества не Московия , а упоминать страну именно как Russia . Стратегией Петра Первого было прорубить окно в Европу . Именно для этого он купил у европейских картографов возможность расширить границы континента Европа! Представляете себе, до Петра Первого Европейский континент заканчивается на границе Московии с Великим Княжеством Литовским! А благодаря немалым и весьма щедрым дарам он смог добиться того что границу его перенесли далеко за Москву - на Урале! Только благодаря Петру Первому - Москва стала Европой, хотя до этого никто никогда ее таковой не считал! Также царь набросился и на традиционные устои московитов, которые решил извести, ибо не подобало стране европейской вести себя как захудалое восточное княжество, а потому: заставил московитов сбрить традиционные бороды, и оголить лица на европейский манер построил множество бань, и заставил московитов мыться на манер славян запретил женщинам носить чадру! запретил гаремы или Терема (отсюда, кстати, пошла и Тюрьма) место в которых женщины находились под замком Именно благодаря ему, впервые в истории, московитов причислили к славянам!:):)

Дякую, друже! Наснаги тобі!

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

Дякую

Пам'ятаю, в "наука и жизнь" писали про Траянові вали між Дунаєм і Чорним морем, що з 3 валів найнижчим був південний, а найвищим - північний, тобто проти"Риму"

Як стародавні українці розвалили Римську імперію - або, як офіційна історія діяння роксоланів-сарматів прикрили іншими народами і вигаданими племенами. Підтримати канал: www.buymeacoffee.com/Shiu Телеграм канал: t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy Таймкоди: 0:00 - Вступ 0:57 - Як Рим розв'язав війну проти сарматів і германців 10:42 - Дакійська війна. Як імператор Траян напав на землі сарматів за Дунаєм. 12:54 - В 102 році римське військо зазнає нищівної поразки від сарматів. На честь полеглих воїнів Траян наказав побудувати могильний вівтар. 15:07 - Скіфська війна. Як говорить офіційна історія Рим в середині 3 століття воював з готами. В той же час ряд дослідників не впевнені в тому, чи взагалі готи до кінця 3 століття мігрували. Велесова книга же пише, що Рим на Дунаї воював з сарматами. 16:40 - Віковічне питання Сармати - готи - гуни. Як все було насправді? 23:33 - На території України в 3-4 столітті відбувались події історичних масштабів, але офіційна історія хоче нас запевнити в тому, що місцеве населення сиділо в дома, поки римляни і всесущі готи бігали по причорноморським степам. 24:50 - Перша поява гунів. 25:20 - За Велесовою книгою гуни потіснили остготів з Дону. Але гуни не змогли пройти далі, бо в причорноморських степах жили сармати. 26:23 - Сармати були змушені воювати з готами на заході, а з гунами на південному сході. Гуни були крадіями - вони крали худобу сарматів. 27:48 - В 370 році союз антів зазнав поразки від вестготів, але вже наступного року під керівництвом князя Вендислава сармати розбили готів Германоріха. 29:07 - Після поразки Германоріх уклав союз з гунами проти сарматів. Тим не менш, сармати-руси спочатку розбили гунів, а потім готів. Пізніше гуни були відтіснені за Волгу , а готи на південь - до Дунаю. 35:34 - Послання українцям від предків. Джерела: Густинський літопис litopys.org.ua/old17/old17_08.htm Дакійські війни uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D1%8F%D0%BD#%D0%94%D0%B0%D0%BA%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8 Завоювання Рима Одоакром www.jnsm.com.ua/h/0904N/ Тевтобургський ліс uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%A2%D0%B5%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B7%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BB%D1%96%D1%81%D1%96 Амміан Марцеллін librebook.me/roman_history Скіфська війна uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D1%96%D1%84%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0_III_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D1%82%D1%8F Готи uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%82%D0%B8 Велесова книга www.ukrlib.com.ua/narod/printout.php?id=11&bookid=0

@user-oo1hp8uq4p

8 ай бұрын

Даките са скити, готите и те.Сарматите са малко по на север и на исток.

Дякую! Дуже цікаво і доступно!

Накінець то почалося правдиве викладення нашої історії.А ще підготуйте матеріал про писемність та культуру,бо надоїло доказувати,що живучи біля освіченої ойкумени не спілкувались письмово... наснаги в вашій справі.працюйте ...

@user-ux9hv6zo8o

9 ай бұрын

писемність була у наших предків * ВЕНЕДІВ*, яка називалася глаголицею .

@user-zp3hj2xs9i

Ай бұрын

​@@user-ux9hv6zo8oУкраїнці Глаголіли ? Ти з якого Дуба гепнувся ? Глаголіти і Мовити це різні речі ...

Який чудовий аналіз, мені довго не давала спокою думка, чому Рим,не завоював наші території, це ж Джек пот.

я би розглянув різні джерела про сарматів і потім зробив висновок, що це за народи були, де жили, і т.і. І так про кожні племена.

ВАМ ТРЕБА ПИСАТИ ПІДРУЧНИКИ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ! ❤ ❤ ❤

Чув ще таке, що Македонський теж отримав пілюлей на вході в нащі землі та пішов повз.... Хто щось знає про таку інформацію???

Щось Германорікс мені нагадує Германо Рекс ,що просто перекладається,як король германців.Тому я вважаю,що це не ім'я ,а посада.

Дуже патріотично. Цікаві паралелі між подіями, відділеними 2000 років. Автор дивно ставить наголоси. Латину певно не вчив, то може й не історик? Але подяка за наполегливість і патріотизм!

Дякую ♥️🇺🇦

Дякую, молодчина....

Подяка Вам.

Радіймо, Арії! На Дунаї на боці сарматів воювали остготи, вони були нашими союзниками в боротьбі проти спільних ворогів і в нас була спільна Сармато-остготська імперія.

Класс))) смеялся долго. Спасибо. Прикольный рассказик)))

@matveyru2976

2 ай бұрын

это огонь просто

@user-lh4hl7yu9n

Ай бұрын

рассказ не для димана с тяжика

Маячна, хоч і патріотична

@user-jp2ow1cj1l

9 ай бұрын

З вичайно маячня, але в цій маячні більше здорового глузду ніж в офіційній історії.

@user-ui3us5rk5q

9 ай бұрын

@@user-jp2ow1cj1l тут здорового глузду мало, оскільки мало логіки

@user-ui3us5rk5q

9 ай бұрын

@@user-jp2ow1cj1l друже я не сумніваюся в твоїй любові до України. Але ... придумування історичних міфів не відрізняє нас від кацапів. Давай обміняємося контактами і подискотуємо на цю тему.

You're good. Tnx.

Вітаю! Згоден з тобою майже у всьому. Але дуже великий ролик і занадто багато матеріалу. Краще поділити на чотири і подавати окремими фрагментами.

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

Дякую. Поки працюю в такому форматі. Можете собі розділити по частинам (за таймкодами).

@user-ux9hv6zo8o

10 ай бұрын

нормальный ролiк i дiлити не тоеба !!! Це даже гаона споавжня iсторiя Украiiни . Уе треба вже у школу та ВУЗ. обов'язкоао . Хац за весь свiт слпане минуле украiiнцiв. Что Москва та СРСР, з нас хотiли пошити дурнiв - мплоросов.

@rommaria2557

10 ай бұрын

Ничоно подiбного, неможна рвати одну теме на частина, коли вона стосуеться Украïни!!! Багато народiв зневажлива ставилися до украïнцiв не знаючи cпражньоï icторiï. Вибачте але ви пропонуете акт секса раздiлити на частини...😅😅😅😅

А чому про Чорне море нічого не розповідаєте?

Були часи, Слава Украіни！

Цікава тема, але ви використовуєте не надійні джерела. Офіційна версія теж повна вигадка. Правда, скоріш за все, схована у ватиканській бібліотеці, може колись і випливе.

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

В наступному відео будуть ще джерела, які підтвердять достовірність цих ненадійних джерел.

Судя по стилю, автор статьи Валерий Бебик, выдающийся историк нашего времени.

Крутий канал

Гарні казочки .

Чомусь тільки велесову книгу вважають підробкою. В ній стільки вражаючих фактів, як таке можна було вигадати? Хіба що можливо вона переписана з джерел, які не дійшли до нас...

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

Так. Ви праві. Ця книга дуже незручна для офіційної історії. І мені також щось підказує, що таке просто важко було вигадати.

@mahmoodshukur8800

10 ай бұрын

Вважають підробкою бо там написана Правда! А правду потрібно заклеймити, бо написали брехливу історію, а правдива Велесова Книга, мішає тій брехні, тому і начеб-то «підробка». Що тут незрозумілого?!

I like your sense of humor.👍😊💛💙✌.

Камениц - Подольский .. В центре города , сохраннны гунские криницы . Сам остров старого города , судя по всем признакам , был весьма значимым капищем , к которому и сходились гуны. Легендно, переход Атилы чез Днестр, произошел в районе села Баговицы ( Каменец-Подольский район ) . До этого граница Римской империи проходила по реке Днепр и Збруч , (по Збручу вверх, до местечка Сатанив , что с римского ; ,,хода нет ,, ( сат ан ) . Подилля не входило в империю , хотя на римских картах , указана как ,,страна городов,, ; Петродава , Литлдава , и ( надо же ) Город разбойников . На границе , со страной городов , держался десятый мавританский легион , грамоты которого , археологическая находка , вместе с гладиусами и римскими монетами. Ну , а в селе Баговицы до затопления Днестра , могли показать пещеру на левом берегу , в которой Атила , наблюдал за переправой , а исходя из ,, наблюдал,, , она длилась не один день ... Оцениваем масштаб операции...

Оце так відкриття....

Хюнну або гунни якщо і були то вони дійшли тільки до кордДОНУ - корд означає смуга, полоса Дон це ріка, звідси походить слово кордон - що означає границя(погранична полоса). Сармати- русАЛАНИ (тобто словяни-руси) вщент і прах розбили гунів - і після цього ромеї-греки продовжували нас називати унами-антами, русаланами або роксоланами (анти це видозмінене слово алани). До речі українців роксоланами називали майже до 17 ст. А договора українців і поляків починалися словаси "Ми сармати руські ми сармати польсьаі"

Розвалювати ми спеціалісти. А от побудувати гарну державу, де люди хочуть жити ми не вміємо. Тому українців вже повно по цілому світу.

Дякую всесвіту, що через інтернет дає можливість отримати відповідь на питання, що останніми днями захопили думки. Одразу відчуваєш той шлях пізнання, яким рухається твій розум... Спочатку дискусія під відео про міжслов'янську мову приводить до згадки про Італію, чи не дивно? Але в контексті розмови і аналогії подій сучасних з минулими, то є доречно - розпад імперій. Потім відео де водій таксі розповідає, як підвозив італійця, що зневажливо ставився до українців, але отримав достойну відповідь від таксиста, що і італійську розумів і англійською поставив зазнобу італійця на місце. І ось це відео, що сподіваюсь дасть мені підповідь "Що саме, яка подія була тією краплиною, що зруйнувала нарешті Римську імперію?" скукоживши її до Італії, і тепер настав час скукожитись російській недоімперії. Скільки часу пішло тоді і скільки часу це займе тепер? Бо розуміємо, що процес скукоження триває вже як мініму з 1914, а то і раніше. Тож дивимось😊

@WilliamUkraine

9 ай бұрын

Дуже цікавий коментар. Дякую.

Фантазии дураков безграничны!

На 17:46 присутня помилка. Дінцем у давнину називали р. Уди, а Доном - Сів. Дінець.

Ще в 90- ті ходили плітки,що десь на Україні у Михаїла Задорнова є син. Тепер бачу, що це таки виявилося правдою🫤

Ніяких слідів немає, і навіть згадок сусідів щоби тюрки були в четвертому столітті на території України.

Офіційна наука, а особливо історія - це офіційне виправдання своєї некомпетентності. Чого тільки варте походження людини від мавпи. В Біблії, а конкретно в старому заповіті записано що Земля кругла, і що підвішена ні на чому у всесвіті. І це записано як мінімум 3000 років до нашої ери, а офіційній науці потрібен був для цього відкриття Галілео Галілей та Магелан.

Давньоримський письменник ІІ ст Луцій Лактацій, в своєму творі " О гибели бегущих", чітко заявив, що поразку імператору Децію нанесли карпи , а не готи. Ще він розповів, що в цій битві загинув і син імператора, який керував легіонами.

Друже, яка Велесова книга, про що ти говориш:) 😂

@user-lh4hl7yu9n

Ай бұрын

Йди на роботу, навіщо тобі історія

Мова, історія, культура це Піраміда нації. Не знаєш Свого минулого, стаєш рабом сучасности. Праісторія це події, які відбувались до Троянської Війни, а історія це всі події, Які відбувались після Троянської війни. До джерел!

Історія рівня казок,хто це придумав явно книжок з історії не читав.

@mahmoodshukur8800

10 ай бұрын

Історія рівня казок, то в наших підручниках! Велична Історія Руси-Украіни, забрехана до невпізнання!

Посилання на Велесову книгу - зашквар і низька професійність!

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

На жаль, дані з Велесової книги співпадають з іншими джерелами. Тому сказати, що вона повністю сфабникована, або недостовірна - не можна. Я би з такою реакцією зараз оцінював "Повість времених літ".

@victorcool3447

10 ай бұрын

@@WilliamUkraine Підробку робив сам Мілорадов, що знав джерела, але це знецінює весь матеріал. Краще своїми словами, ніж такі посилання! Бо ложка дьогтю...

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

@@victorcool3447 те що маємо. Усі теперішні історичні джерела, то дьоготь, з якого треба вийняти ложку меду.

@mahmoodshukur8800

10 ай бұрын

Авторе, на Вашому каналі велика кількість ботів! Ви на вірному шляху! Те що ім не вигідно - правда, звісно що, відразу ставлять клеймо, що то неправда. Щира подяка Вам, за справжню Історію Украіни-Руси.❤️🇺🇦🌻

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

@@mahmoodshukur8800 дякую за відгук)

хіба ж така величга історія наших предків сподобається московитам?))) дуже приємно дізнатися про таке минуле, особливо, при таких обставинах... успіхів автору! слава ЗСУ!

Прикольный, юмористический, развлекательный канал 👍🤣

В вікіпедії сказано що велесова книга є фальсифікатом , то що канал ,, пласкоземликів'' ?

@mahmoodshukur8800

10 ай бұрын

Чом би і не правдиве джерело, вікіпедія😂😂😂😂

@user-qj1ev8xr1g

10 ай бұрын

@@mahmoodshukur8800 я би сказав вірніше : елементарні речі , без заглиблення.

Якщо зважити, що гуни ніякі не тюрки, і ні звідки не прийшли, а були одним із племен україномовних скіфів, то все стає набагато простішим для розуміння. Гоняли гетів за зралу і бикування, як свого часу за те ж ганяли андрофагів, по всіх скіфських землях. Крім того, зрозумілим стає, а куди ж поділися "тюрки-гуни"? А нікуди і не поділися, бо нізвідки і не поиходили. Це ж смішно: слабосиле плем'я, яке було розгромленн і повністю винишене на Алтаї, раптом виникає вже за Волгою, яку переправити немає можливості, і одразу починає клшмарити місцеві народи, яких боялися найсильніші в східній Європі скіфи!

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

Проблема гунів в тому, що так могли називали не тільки тюрків, а й інші племена. Тих же мадяр в 9 столітті назвали гунами. Бо їх вигнали з рідної землі. Були вигнанцями.

@user-zi9vf1cv9n

10 ай бұрын

Ця маячня про гунів-тюрків пішла від кабінетного історика Гібона,який не покидав межі Франції,зате "все знав" про північнокитайське плем'я СЮННУ,яке в нього перетворилось на гуннів. Що значить "гуни"? Є такий укр.народний одяг - ГУНЯ,що має вигляд кожушаної безрукавки вовною назовні. Латиною gunna значить "кожух" .Думаю,зрозуміло,що римляни не могли бути винахідниками кожуха(нащо?).

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

@@user-zi9vf1cv9n Точно впевнений, що ті хуни з під Китаю сюди не приходили. Але якісь тюркські племена все ж таки намагались пробитись в 4 столітті сюди на Причорномор'я. В тій же Велесовій книзі описується, що після гунів прийшли обри (також тюрки). Це співпадає з офіційною історією, яка каже, що в 6 столітті Тюркський каганат дойшов аж до причорноморських степів.

@user-zi9vf1cv9n

10 ай бұрын

@@WilliamUkraine ну,берендичі точно існували і були тюрками,як ви й зазначали. До того ж,у війську Атіли(Гатила?) могло бути багато різних народів у т.ч.і тюркських.

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

@@user-zi9vf1cv9n Так. Як пишеться у Велес книзі, вони були в хороших стосунках з сарматами і за плату берегли чи то за дозвіл випасати худобу за Доном, стерегли також і сарматські табуни. Взагалі з прочитання Велесової книги стало зрозумілим, що частину областей в Приазов'ї наші предки також використовували для випасання своїх стад, не виключно, що там випасались тисячі коней для сарматської кінноти, яка і розбивала ті римські легіони.

Перепрошую, чи мені не почулося, що ви ссилаєтеся в деяких моментах на Велесову книгу?

Хотілось би знати що то за червенські городи що Рим хотів від Ольги за хрещення

@user-jp2ow1cj1l

9 ай бұрын

Не Рим а ромеї, ромеї це греки Візантія тобто Константинополь. А червенські городи це південно-західна Волинь і північно-західна Галичина . На той час це були самі багаті землі Русі. Констянтин VII Багрянородний не просто так хотів цих земель , - справа в тім що звідси найчастіше білі хорвати і дуліби ( гуцули і бойки) спускалися по Дністру, Тисі і робили напади на Константинополь.

Назва Русь походить від імені князя Руса. Князь Рус був батьком князя Кия. Племена антів (жили північніше річки Рось) під проводом князя Руса були союзниками гунів в поході на захід. В цьому поході загинув князь Рус. Якісь слова у гунів могли належати слов'янам, які воювали разом з гунами проти Риму. До приходу гунів, готи почали завойовувати роксів та роксолан ( жили південіше річки Рось). В битвах з готами загинув князь Бож. Далі готи почали воювати с антами. Висловлювання "по божескі" означало по законам Божа. Історики люб'язно приписують гунам території, які займали їх союзники. «Название Русь происходит от имени князя Руса. Князь Рус был отцом князя Кия. Он погиб в походе. Точнее, был тяжело ранен, но так и не добрался до дома, умер в дороге. Рус был верховным князем племенного союза антов и соседствующих с ним племен. Кроме прочего, Рус был названым братом Аттилы. Заслуга Руса в том, что он в очередной раз, как и его предшественники, объединил многочисленные племена, окончательно подведя черту под готским влиянием. Готы так и не смогли одержать победу над антами. Именно так совокупно называли племена, которые вошли в союз и выступали с оружием в руках под командованием князя Анта против готского нашествия. Более того, Ант, Слав и Перыч - три ведущих князя, повели воинов и ударили по готам с севера, когда они, теснимые гуннами, запрашивали помощь у антов. Тогда в сражении был разбит Витимир.» Книга «Гонения» (перша книга цієї серії називається «Велес. Юные годы») Це спогади чоловіка, який жив у дев'ятому столітті на Русі. Він був волхвом. Волхви не були релігійними. Історію Русі волхви записували на дерев'яних дощечках, які зберігали в бібліотеках. Дуже багато знали. Одне із значень слова волхв - мудрець, звездочет. За це їх почали вбивати з 986 року при Володимирі, бібліотеки спалили. Де-кого інформація в книзі може спантеличити. В книзі є інформація про історію планети Земля і не тільки...

@vaporizer1000

8 ай бұрын

В історії не має даних про те що кий був князем.

Вподобайка! Щодо "остготів" маю великі сумніви в їх "германському" походженні,бо до нас дійшли імена їхніх королів і вони цілком слов'янські. Про Германариха ми знаємо від Йордана- вестготського літописця. Що значить "германарих"? Герман архіус,тобто "старший германець,а,може ,перший германець?

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

Цікаво, що частина дослідників стверджують, що готи могли взагалі не мігрувати до кінця 3 століття. Якраз Велесова книга згадує, як першого їх вождя Германоріха, який по офіційній історії саме на початку 4 століття був королем готів. Тому, досить вірогідно, що готи опинились на Дунаї уперше тільки в другій половині 4 століття. Відповідно до цього остготів можна вважати частково слов'янами. До речі, деякі історики вважають готів обраними серед інших. Тобто йде мова про те, що готи не були народом, а військовою організацією, куди входили воїни з різних племен, не виключно, що там могли бути і слов'яни. В наступних роликах про це розкажу.

@user-zi9vf1cv9n

10 ай бұрын

@@WilliamUkraine офіц.істор.стверджує,що в Криму до 16 ст.існувала "готська" держава "Теодоро"(Богдан значить),але я не бачів лінгвістичних підтверджень цому,бо тоді б їхня "германська" мова вплинула б на мову кримців і українську(південну),натомісць перші німці з'являються в Криму лише через Катьку другу.

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

@@user-zi9vf1cv9n Ну наприклад, після прочитання Велесової книги, стає зрозумілим, що готи не були в Криму. Наші предки за Крим воювали з греками, які в середині 3 століття, закріпились на Боспорі і взяли Сурож. Офіційна же історія каже, що там всюди були готи, а після них прийшли гуни. Хоча ні тюрків, ні готів там швидше за все не було.

@IgorYushchenko

10 ай бұрын

​@@WilliamUkraineВелесова Книга - підробка 20- го століття.

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

@@IgorYushchenko цілком можливо, але в ній є факти, які не можливо ігнорувати. Наприклад взяття Риму Одоакром в 476 році, тут також це описується.

Вдячні вам,що розвінчуєте римські брехні про українців

Авторе,якщо не маєте достовірних даних і фактів,то не називайте нікого смердючими....,бо Світ на очах міняється ,а історична правда,теж випливає,тому не наживайте лишніх ворогів,а краще набути друзів,а правда,і так восторжествує...

Будь ласка, вкажіть якою редакцією "Велесової книги" користуєтесь?

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

www.ukrlib.com.ua/narod/printout.php?id=11&bookid=0

Гуни не були тюрками, Пріск Панійський їх називає скіфами. Римляни називали Уни звідки назва унія, союз. Германці їх називали гуннен - міцні сильні.

Я не думаю, що тоді слов'янські племена мали свідомість саме українців. Потрібно признати що ми не єдиний все ж таки слов'янський народ. І що були слов'янські племена, яки згинули з історії та карти світу. Але те що потрібно шукати цікави факти, яки зможуть змінити уявлення про значення слов'ян та зокрема українського народу на світову історію, я підтримую. Як філолог можу підтвердити, що через багато віків від подій, про яки йдеться в цьому відео на території Нимечини знаходили пам'ятки слов'янській писемності та культури. Найпізниши з відомих слов'янських племен на цій території це полабські.

@user-jp2ow1cj1l

9 ай бұрын

А я думаю що мали таку свідомість, я думаю що ви не будете перечити що з анто-унського союзу вийшли всі словянські-русинські племена і я вважаю що в цій унії і зародилась наша солов'їна. А анти були на той час самим сильним словянським обєднанням які панували від кор'ДОНУ на сході і Данії по Рейну до Північної Італії на заході. А називали їх русами тому що основу цього союзу складали ословянені сарматські племена русАЛАНИ, роксОЛАНИ, аорси. А мова північно-західних венедів (вендів їх ще називають лужичанаи або лужицькими сОрбами) блища до української ніж до польскої. [корд] - означає полоса, смуга.

@viktoryatsenko7081

9 ай бұрын

@@user-jp2ow1cj1l з цим погоджусь, але це каже про етнічну тотожність та спільність мов, ї не означає, шо всі ці племена розуміли свою спорідненість, усвідомлювали себе як одну націю. В часи племенного устрію люби народи знаходились в стані коли друзі та вороги визначались не по крові та національним ознакам, самих національних ознак ще не було, людська свідомість була обмежена в цьому плані. Саме те, що ці племена займали таку велику територію, в історичний період, коли інформаційне та фізичне сполучення були недоступні для переважної більшості населення, і є однією з причин, що час від часу вони знаходились у різних державах.

@user-jp2ow1cj1l

9 ай бұрын

@@viktoryatsenko7081 Ну звичайно, свідомість початку нашої ери, відрізняється від сучасної. Я мав на увазі свідомість тогочасної людини, яка могла відрізнити свій і чужий, по одягу, по способу життя, і по мові. Ніколи не було однієї мови, Єдність мови формує і зберігає сильна централізована держава і то незавжди. Всі словяни які є в світі походять з Лівобережної тереторії України Влиньського, Карпатьського і Подільських регіонів. Ці землі були дуже багаті і на відміну від решти регіонів Європи населеня дуже швидко зростало. І в перших віках нашої ери відбувся буквально словянський вибух, який буквально змів всі народи і племена які жили поряд, ассимілював і заселив всі їхні землі. Ми дуже мало знаємо про свою історію, а вона є не меньш велична ніж історія - Єгипту, Греції, Риму, Персії, Індії чи Китаю.

Велес книга ПІДРОБКА

Правильно говорить - предки украинцев, а не украинцы, бо украинцы мы всего 100 лет. Слава Руси-Украине!

Супер! Давно вже пора відкрити правду про ті часи.

Доверие к изложенному сильно подрывает истерический стиль изложения. А так же очень нравится подход опровергателя мирового заговора: " Как всё было на самом деле -доклад современника-участника всех этих событий !"

@user-vn9kc2fy9m

9 ай бұрын

эт явная провокация, ведь Рим основали украинцы после того как ахейцы сожгли ихнюю Трою - "Еней був парубок моторний І хлопець хоть куди козак, Удавсь на всеє зле проворний, Завзятійший од всіх бурлак."

Не "готи", а - "гети"! До речі, Геродот поділяв гетів на східних і західних. Звідти і ось, та Вест - го(е)ти!

@user-ui3us5rk5q

10 ай бұрын

Гети і готи це різні народи. Гети - фракійці, а готи - германці. Почитайте історію, чи хоча б вікіпедію.

@user-xf3dl2jj9l

10 ай бұрын

@@user-ui3us5rk5q іще один куколд нарисовався. До твого відома, твір Йордана називався не "Готика", а "Гетика"...

@user-ui3us5rk5q

10 ай бұрын

@@user-xf3dl2jj9l педрило, ти чого обзиваєшся? Нормальної мови не знаєш? Йордан ще массагетів до готів приписує і що, це означає що вони також германці? Чи може він просто трохи вісебятини приписав?

@user-ui3us5rk5q

10 ай бұрын

чи може давай зустрінемся і подискотуємо з цього приводу

@user-xf3dl2jj9l

10 ай бұрын

@@user-ui3us5rk5q приїзди в 54-ту бригаду, під Сєвєрском, довбню...

А скіфи розбили перське військо

Велесова книга - підробка початку 20 ст., тому висновки не можуть бути достовірними… Готи не мали флоту. Можливо, але підкорені ними народи, в тому числі слов'яни, мали. Отже, що їм стало на заваді залучати підкорені народи до своїх походів? Ганнібал громив римлян завдяки першокласній нумідійській кінноті, а нумідійці не були карфагенцями… Так, слов’яни брали участь у війнах гетів з римлянами, але як найманці. Татари теж брали участь у Грюнвальдській битві 1410 року, але ж ніхто не говорить, що татари розгромили Тевтонський орден. І чехи на чолі з Яном Жижкою теж воювали з тевтонцями, але як найманці або добровольці, які воювали, як правило, за здобич… Цікава гіпотеза, але більше схожа на казку або жарт на зразок того, що українці Чорне море викопали… Ще кілька зауважень. Римляни боялися не стільки навали германців, стільки повстань підкорених народів та рабів, яких в самому місті Рим було набагато більше, ніж вільних римлян. Хоча порівняння політики Римської імперії та путінської Росії стосовно сусідів вдале - така вже природа імперій підкорювати суміжні народи. Як тільки-но цей процес зупиняється - імперія гине. Османська імперія теж тому доказ. Іще одне зауваження: АвгУст - ні, Август (наголос на першу літеру) - так, ТраЯн - так, ТрАян - ні.

@mahmoodshukur8800

10 ай бұрын

Велесова книга то не підробка!!!! Те що істина правда, то потрібно заклеймити, ну звісно що, потрібно ж просувати брехливу пропаганду. Все по Орвеллу, правда це брехня, і тд… Нічого у вас не вийде. Правда вже випливає, і чим далі, тим більше.

@user-od2pd5lk4g

9 ай бұрын

Ян Жижка ніякий не найманець, він патріот свого народу, як і Ян Гус і воювали вони за віру і землю своїх прадідів, опиралися насаджуванні іудохристиянства з заходу і зі сходу! Вони Герої своєї землі, як і наші на сьогоднішній час жертви мацкальського насилля!Слава Україні!

🇺🇦👍

Якщо ви вважаєте , що сармати це слов'яни, то як же тоді археологічні підтвердження, що вони прийшли зі сходу???

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

Почитайте Густинський літопис. Швидше за все, думка про розселення слов'ян в 6 столітті - вигадка.

Арміній виховувався в Римі та знав усі римські тактики, тому йому вдалося заманити в Товтебурзький ліс та знищити та захопити в полон понад 20 тис. солдатів. А у Франції Людовіків було 15 чи 16 штук... тобто і Германаріхів (чи як читалося в Римі Армініїв) було навіть не двоє, а троє чи більше... Як і тоді, так і зараз Мати-Слава нам допомагала і допомагає, хоч ми і зрадили її, перейшовши до юдо-християнства, але наші Боги не мстиві та не ревниві, як юдо-християнський Йгвг. Може пора таки вертатися до свого?! Слава Україні! Героям Слава! А Йордан - це якраз готський хроніст.

Все вірно з початку, що все це був один народ - праукраїнський, але найстарші народилися сколоти-орії, потім розійшлися з етнічного котла, який був увага - на території сарматських гір -зараз Карпати в районі Мішкольца Букові гори тепер мадярщина, стали арійцями, створили на сході Скупію-Скифію і розбрелися аж до далекого Сходу, але гени предків не стиралися пам'яттю, і через тисячі , сотні років ,ті що не стали щасливі на чужій землі вертали до омріяної через оповідки дідів батьківщин і всіх їх перло замітьтк аж до Паннонії, тобто до витоків... Те саме можна сказати не тільки про вже змішаних з монголами і китайцям гунів, а й про мадярські угрофінські племена,..хто не вертався, той ніс за собою нашу славну історію і сто раз переробляв її під себе, починаючи з кельтів які чомусь стали англійським і європейськими, а ніхто навіть не хоче чути і знати, що у нас є скелі і кельт це топірець у гуцулів, так німці стали готами які насправді були гетами і вихідцями з Гетії-Дакії і більша частина їх залишилася на батьківщині,інші розселилися між своїми сколотськими братами аж до Озівського моря, принесли їм гето-гальську мову, яку згодом назвали слов'янською...так що не варто розділяти готіа і сарматів, всі вони з одного котла.. наймолодший народжений нами етнос - слов'яни, з яких у 7 ст. Виділилися народилися праукраїнці , а саме всі хорватські племена, перші розселялися новгородські словени ,потім дуліби, поляни, лемки ,бойки,гуцули, .і т.д.все це було ще до киівської русі,яку захопили скандинави,і почалася ненаситна братовбивча історія, під'юджена греками і жидами і їхньою іудохристиянською релігією рабів!!!

Не було ніяких переселень народів! Тим більше кочовиків. Перше - кочовики мешкали і кочували в межах своїх земель із визначеними кордонами. А друге - великі річки як Дон, Волга, Дніпро, є непоборними перешкодами для їхнього форсування обтяженими худобою, возами з крамом та родинами, хоч би яких вояк! Звертаю увагу, що в пізніші, більш відомі нам часи, тюрки не флрсували ріки, а обходили їх. Як обішли Волгу південим берегом Каспію, вбо півеічніше через башкірію (де річки були вужчими). Та і то, в останньому випадку це був виключно військовий похід. А, отде, не треба було заморочуватися обозами із дітьми, старими та отарами.

@WilliamUkraine

10 ай бұрын

Так переселень народів не було. Всі народи розселелись ще в першій половині 1 тис. до нашої ери.

@TD_Brigade

10 ай бұрын

Дурню, га Дніпрі було повно бродів де вода по коліна.

@user-xf3dl2jj9l

10 ай бұрын

@@TD_Brigade казламордний! Назви мені два нижче Києва...

@TD_Brigade

10 ай бұрын

@@user-xf3dl2jj9l ти дурбедику,

@TD_Brigade

10 ай бұрын

@@user-xf3dl2jj9l на Дніпрі 6 водосховищ, під ними затоплено повно бродів

Головне бути об'єктивними і не цуратися вивчати свіжі факти. Як факт: Сармати це Амазонко-Скіфське плем'я(союз полонянок(вдів) і Скіфських хлопців). Слов'яни то не ми,ми слов'янизовані Скіфи(Сколоти) і Сармати. Частина Скіфів щоб не слов'янізуватися приєдналися до тюркських племен в різні союзи і тюркізувалися...