Самая лучшая лодка эта та которая тебя возит на рыбалку!!! Как говорится есть транспорт - значит есть возможность ловить в своё удовольствие и не зависеть не от кого 👍🏻! По Прогресу добавил бы что есть где разгуляться по тюнингу кокпита .

20 лет отходил на старой Оби. Под 30_м мотором ходит отлично, также на веслах хорошо слушается. Для рыбалки самая хорошая лодка.

С малолетства на Волге и походил на большей половине советских кастрюль но последние 8 лет хожу на Днепре и менять его не собираюсь а плюсов у него больше чем минусов, сделал под себя и катаюсь горе незнаю, под 50 лс бежит отлично волну держит уверенно, в какие только шторма не попадали на нём всегда приходили на базу, он и под вихрём 30 с 4мя челами на глис выходит за 5сек. ну если вихрь норм работает. вопщем Днепр оч неплохой корпус.

Пользуюсь Сарептой под Ямахой 55, таскали лыжи, доску и ватрушку, мощности хватает. Ловить вполне комфортно, но по мелякам не подходишь, осадка большевата, мы для решения проблемы межде струбциной и ногой мотора подкладывали полено или брёвнышко. В огромную волну не ходили, но мелкую не чувствует, средняя тоже не мешает уверенному глиссированию. Высота борта вполне комфортная для ловли, но без подсака рыбу брать не очень.

Полностью согласен. Держу Крым м. Все так и есть. На лодочной основная масса советские лодки. А кто то говорил, что в СССР только калоши делали.

@user-gy1gp5qk5z

2 жыл бұрын

А, что можно было видеть из подворотни??

Спасибо. Объективно, профессионально, интересно.

Приятно и неожиданно себя увидеть в видео. Всем добра.

@NaVode34

6 жыл бұрын

сработал наверно элемент удачи)))))

@user-gw2fm1lf1t

6 жыл бұрын

На Воде не поверите но я в первый раз назвал канал на воде) потом увидел Ваш канал и придумал другое название) элемент удачи тут двоякий смысл, элемент у дачи;) всем добра.

Приветствую думал сделаете рейтинг по итогу а не стали, как думаете на каком из этих всех лодок будет ока 4 по рейтингу?

С ваших слов почти все клёпаные советские лодки имеют слабую коррозийную устойчивость. Союза нет уже 28 лет а на этих лодках народ всё гоняет, нормальная такая "слабая" коррозийная устойчивость. Бывают случаи когда из лодки делают защитный анод для стального понтона или убивают разными другими способами (счищают плакировку, красят черти чем с медью и железом), но это делают сами бестолковые люди. Лежит кузов прогресса (ещё без 2, просто Прогресс.) 1971 г.в. ещё нержавейка на киле и обводах, родная краска выгорела сильно, но имя "Прогресс" ещё читается. Ему 48 лет, но на нём нет ни одного очага коррозии. Если повесить на него 30л.с. и скинуть на воду, то можно ехать загрузив в него 400кг и ехать быстро. Он сделан из советского ГОСТ овского Д16Т всего 2мм толщиной с соблюдением технологии, на советском авиационном заводе в г. Куйбышев. Чтоб кузов новодела из хренового "негниющего" ТУшного АМГ5 имел такую же прочность он должен быть втрое толще. Выносной транец на К-2М дань времени в которое её проектировали (модно было тогда, да и бензин из моторов при откидывании вытекал в рецесс, а потом вонял из под пайолов), +0,5м к длине кокпита, а с учётом что у неё 6 человек в судовом прописаны были далеко не лишние.

@NaVode34

5 жыл бұрын

"Слабая корозийная устойчивость" это конечно понятие относительное. И в основном относиться не к корпусу лодки, а к накладкам. Да и ровнять советский метал с тем что делают сейчас тоже не стоит, мне вот тоже интересно узнать что будет лет через 20 с той же "хваленой" Волжанкой. Спасибо за разъяснение по поводу выносного транца, хоть один внятный ответ 👍

@user-jb3zr5ti3x

5 жыл бұрын

@@NaVode34 Ничего хорошего думаю с современными сварными корпусами не будет. Называть производителя не буду, но знакомые ГИМСюки (а ходят они много и в свежую погоду) говорят что лопается металл вдоль сварных швов. В доступном месте, не страшно, притащил на аргон, подварил и снова на воде. Вот только есть у них один корпус где через 2 года началась течь где то под приваренным реданом, не видно, а весь его срезать желания нет. Корпус просто лежит брошенный. Кривые кстати они от рождения эти корпуса, листы на днище коробит сразу при сварке, на Сарептах ранних серий тоже так было, техпроцесс меняли, выштамповки вводили.

@sergejandrejev6070

5 жыл бұрын

@@user-jb3zr5ti3x Ivan a mozno popodrobnee pro zashitnij anod u metalicheskogo prichala? U menia Kazanka i stoit u metalicheskogo prichala, no ne prikasaetsia, tam dve pokrishki ih razdeliajut, eto ploho?

@user-np5mi6gr8v

4 жыл бұрын

Мое почтение. Жаль что затронули только дюралевые лодки. Был ряд, лодок из стекловолокна. Нептун .кураж. пелла....

@user-tz3fj5lo1m

3 жыл бұрын

@@NaVode34 выносной транец на казанке 2м и также на казанки 5М сделан для того чтобы места было больше

У меня Казанка 5м 3 была с выносным транцем я его выбросил сделал рецесс удлинив её до 5 метров теперь её мореходность выше всяких похвал, под 60 Mercury EFI идёт 60 км/ч двигатель 112 кг и раньше топил её по ватерлинию и через неё попадала вода , сейчас всё отлично , при ветре до 9м/с вы чувствует себя камфортно , лодка режет воду , хорошо держит курс на минимальной скорости и на максимальной при полностью поднятом триме , после 60 км/ч есть дельфинирование!

Плыли мы Из Бийска в Акутиху На Воронеже, Обь-м и Крым .Дунул ветер, Воронеж к берегу ушел .Крым за мной шел и волну так хапанул , сразу полная лодка воды! На обяшке я не разу в шторм на реке воду не черпал.

@user-ee2hg2vr2x

4 жыл бұрын

Согласен, она боится загрузки носа, если не грузить вполне хорошо идёт в волну!

отличный материал, великолепная подача

Хороший обзор спасибо!!!👍

День до́брый!просмотрел в Ютубе,в Яндексе фото,не могу найти название и характеристики лодки,вроде заводская стеклопластик тримаран, не могли бы помочь? есть только размеры и фото.

@NaVode34

4 жыл бұрын

Ну из тримаранов под небольшой мотор, только пингвин всплывает на ум

@andreyhome503

4 жыл бұрын

@@NaVode34 фото могу сбросить куда нибудь?

@andreyhome503

4 жыл бұрын

Лодка продавцу досталась от деда,утверждает заводская,похожего на неё не нашел ничего

@andreyhome503

4 жыл бұрын

5м на 1,7м

@NaVode34

4 жыл бұрын

@@andreyhome503 odincov.va@ya.ru

у меня было две лодки мкм и ока 4. в оку 4 можно сказать влюбился после первой поездки. мкм продал. гоняю на оке 4 и радуюсь.лодка просто бомба.

@user-br9eo2cr7b

5 жыл бұрын

Приветствую, хочу взять мкм под румпельный мотор 9.8.Вырезать перегородку сзади.Как думаете чего ждать от данного комплекта?

@Billi-Bons.

4 жыл бұрын

@@user-br9eo2cr7b купили мкм?

@user-jr5zv7tl9s

3 жыл бұрын

В ВК есть группа добовляйся .

хотел глянуть чуток для общего развития, а залип от корочки до корочки. 5 коза знакома))) да, длинные ноги помогают перемахнуть через стекло и наступить на кресло)))

@zloyviper

5 жыл бұрын

Главное, это МИНУС! А у других трап выдвигается будто над стеклом)))

Куда и как можно скинуть фото

здорово.лайк

Спасибо за обзор!!!

Хороший обзор,корозия по килю у прогресса,каждый сезон с отцом зачищали и грунтовали,в данный момент Ока-4,да,реданы слабое место,но в остальном всё хорошо.

@NaVode34

5 жыл бұрын

Да, и плюс ко всему ока4 классная и под 30кой и под 50кой. Многоцелевая лодка

@user-re4he6bp3v

3 жыл бұрын

Я бегаю на оке4 под тохой15 постоячей воде вдвоем плюс бутор хватает

А лодка МКМ. СССР пром где.? Расскажи если знаешь. Доводилось встречать.?? Что можешь рассказать.??

@NaVode34

3 жыл бұрын

Ни одного доброго слова за неё не скажу. Вот прям совсем нет никаких положительных качеств у неё

Спасибо. Всё правильно

Расскажи про ТЕМП ...

Я владею казанкой 5м3 отличная лодка волну держит мотор 50лс лодка вобщем класс берите не пожалеете

Хорошой обзор, но почему в ТХ нигде вес лодок не указан? Странно и нелепо, ведь это один из самых важных параметров.

Спасибо за ответ, я то думал что не так с качеством..., долго ищу для себя, всё срывается. Для двоих под 15 знаю что самое то, особенно если бордачки вырезать, места сразу больше! Спасибо вам за ответ и обзоры, Вы молодец!!!!

Кто не ездил на катерах класса амур всегда будет хвалить свою маленькую кастрюльку. Была казанка 5м4, посоветовали примерно вот так вот. Продавал с радостью. О какой рыбалке или охоте может идти речь на этих катерах. Разве что только передвигаться прямо и не шевелиться а вдруг накорениться

@user-nj4lv3go2y

9 ай бұрын

Ещё етот Амур - Восток очень удобно одному и вдвоём с подругой, затаскавать на берег и в сарайку и главное очень быстро и удобно

Как владелец Ю-2 скажу , что она то и есть самая лучшая из всех советских лодок в размере до 4,50 м. АМГ + 2мм днише + 8 градусов килеватости у транца и удачные обводы делают её самой оптимальной из всех. Но только от 40 л.с. Меньшее количество лощадей не раскрывает её ходовые и скоростные качества.

@user-gl3ku5ol8z

5 жыл бұрын

Какая чушь! А что же не полтинник? Уж тот то точно раскроет возможности, а заодно и внутренности капитана и лодки. Прекрасная лодка, ее возможности не раскроет пятнашка, уже тоха 18 показывает характер лодки и даже таскает лыжника. Лодка не для гонок, прекрасно уживается в рыбинской волне. А про сороковку борщ.

Почему Обь1 продал? Очень хотелось бы узнать, с уважением!

@NaVode34

5 жыл бұрын

Появилась необходимость в большей площади и большей вместимости. По мимо рыбалок хочу путешествовать по реке. А в обяшку много не загрузишь... жалко было расставаться. Очень классная лодка...

Эти лодки тебе в дедушки годятся что их обсуждать. Я сейчас другой век новые технологии. Потом тогда мотора были мощность только 30 л. Под них и выпускали. Большинство они шли река озеро. Морских и не было. Где ты видел отечественную лодку килевую они все шли плоскодонки редкость полукеливые. Большинство они все перевёртыши. Ещё зависит от наездника как загрузить правильно корпус. Я на них езжу с12 лет мне сейчас 51 . Единственное с чем соглашусь это то что Обь м это классная лодка . Но для меня остаётся ка занка м с крыльями так мы их называем на Лене а не бул ями как вы их называете.У нас всегда и большинство в своё время ценили эти два корпуса! От правильной загрузки зависит устойчивость корпуса. Потом на счёт коррозии казанка м первого выпуска отличается от казанки второго выпуска М сбулями хотя бы тем что в первой состава железа было больше она намного тяжелее и собрана я бы сказал качественно и по другому.

Есть неточности :) Но в целом обзор нормальный. Спасибо! :) PS. На Прогрессе-2, 2м, 3 и 3м было разрешение до 30 л.с., Но! Были исключения до 40 л.с. Прогресс-4 разрешение до 40 л.с. в основном.. Удачи!!

@NaVode34

5 жыл бұрын

Для этого и придуманы комментарии, что б дополнять и исправлять неточности 😉

@user-cy2cv8pi3n

5 жыл бұрын

@@NaVode34 П-4 были до 53,55,60 л.с.

Здравствуйте,а как вам лодка неман?

@NaVode34

3 жыл бұрын

Если это неман2, то великолепно!

@user-ud7xf5dh8k

3 жыл бұрын

@@NaVode34 а просто немон,я специально написал без цифры

Отлично.А Южанка 2(хочу преобрести)и другие оставил на будущее.

@NaVode34

6 жыл бұрын

с Ю2 опыта нет. Но это вроде как доработанная казанка М

@Jig_men

6 жыл бұрын

бери и не думай лодка то что нужно во всех отношениях1

@Jig_men

6 жыл бұрын

с казанкой только название похожа из за места производства в остальном они полностью разные!

@user-ug6iz6ow4d

6 жыл бұрын

эта лодка копия "Днепра" только угол киллеватости у транца в 2 раза меньше,ну и сделана из сплава АМГ

@user-ug6iz6ow4d

6 жыл бұрын

приобретайте не пожалеете! одна из лучших лодок СССР!

Как думаете? Лодка Воронеж 1982г - хорошая?

@NaVode34

4 жыл бұрын

Конструкция у Воронежа хорошая. Но надо смотреть на состояние. Сейчас найти его в более-менее приемлимом состоянии это великая редкость

Первой и второй Южанок нет в обзоре.

Не сравнивай амур а посмотри характеристики, размеры, вес, высота волны, у простых 0,75 , а у амура 3 метра за то он сильно уступал в разгоне и шумности

Очередной теоретик от ютуба ((((

@user-re4he6bp3v

3 жыл бұрын

Комнатный мореход

@shkanovv74

3 жыл бұрын

Диванный аналитег

Очень ждал рассказ о амуре. А его нет (

@nickolasreece9826

2 жыл бұрын

Instablaster...

@V.M.N

Жыл бұрын

Действительно а ГДЕ АМУР

Раскажите про казанку м

@NaVode34

4 жыл бұрын

С ней опыта нет, по этому рассказывать нечего

Лодка Днепр лодка Ока 4 обалденные лодки ходят по любой волне без проблем под 30-40 сил 4 человека без проблем выталкивает на глиссер и идёт очень с достойной скоростью по сравнению с другими а говорю так потому что покатался . Покупайте Днепр или ока-4 или южнка 2м ставьте на них от 30 до 50 будет вам счастье

В Целом видио получилось не плохо. Но по поводу выноса транца вы не подготовились. Нужно знать для чего выносной транец если вы хотите дальше делать такие обззоры.

Володя, отличный обзор! У меня Казанка 5М3 (с вогнутыми носовыми обводами), как ты знаешь. По мореходности проигрывает Прогрессу, но она легче и быстрее последнего. Отсутствие калитки исправил заменой стекла.)) В общем, как мне кажется, Казанка 5 - самая оптимальная модель по совокупности факторов под мотор 40-60 л.с. ИМХО))

@NaVode34

6 жыл бұрын

Данил Субботин Да, спору нет. Она мне тоже понравилась, классная и шустрая) но свою обяху я все таки ни на что не променяю))))))

@DiMastaX12

6 жыл бұрын

На Воде ну это понятно!))

@user-ug6iz6ow4d

6 жыл бұрын

да "Казанка 5 м 3 тоже очень тяжёлая лодка!(хоть и легче "прогресса")ходит неплохо и комфортно,но при небольшом волнении!по большой волне особенно носовой,можно отправиться кормить рыб!

@DiMastaX12

6 жыл бұрын

Алексей Исупов согласен, по доброй волне каза уже сливает. Впрочем, как сливают практически все советские лодки. Только современные лодки с оптимальной килеватостью, длинной и жесткостью силового набора позволяют уверенно себя чувствовать при волнении.

@user-ug6iz6ow4d

6 жыл бұрын

по волнению очень неплохо ходят "Сарепта","днепр","ОКА","ЮЖАНКА 2"знаю по своему опыту,но конечно есть свои особенности у этих лодок тоже!

У меня Сарепта Хонда 50 бф в просторах Енисея чувствую себя королём:-)

Хожу на Батеном " Воронеже" , лодке уже за 40 лет -НИ ОДНОЙ РЖАВОЙ КРАПЕНКИ !!! места для тюнинга хоть отбавляй ! Во время штормов, ряби на воде и тд...пломбы в зубах все целые, ни какой мозготряски нет как на " Крыме" А" крымы" в СССР были не популярны !!! , их просто было больше выпущено, чем всех остальных лодок

У меня лодка Аралия 1967 г.в. мореходные качества отличные, волну 1.5 метра держит лучше казанки 5

@NaVode34

5 жыл бұрын

Первый раз такое название слышу🙄

@V.M.N

Жыл бұрын

Полтора метра волну.... что прям держит😂. Наверное только на берегу.

@user-zp1ht3ew5s

Жыл бұрын

@@V.M.N ты сначала узнай что это за лодка, потом ухмыляйся

@user-zp1ht3ew5s

Жыл бұрын

@@V.M.N ты сначала узнай что это за лодка, потом ухмыляйся

@user-bq3co2uw1o

3 ай бұрын

1,5метра для Казанки не волна по Ладоге и в большие ходили волна высокая короткая очень сильная, особенно осенью

Казанка 5 м . 5м 1, 5 то что нужно для рыбалки и отдыха , мореходность не чета прогрессу , не достаток отсутствие от серидины корпуса до транца .

Автор видео вы сами ходили на Обь м??? Это очень надёжная лодка, и в шторм не страшно и для рыбалки любой супер и для отдыха. Не вводите людей в заблуждение, на ней нужно уметь ходить, а умения там много не нужно. Она мягче казанки идёт как вы говорите козы 🙈

А южанка ???

У меня обь-3 хонда 30 в двоем отличная лодка, а в четвёртом очень тяжело идёт, скорость в 2,5 раза меньше

@oleksandrtkachenko3114

3 жыл бұрын

катал обяху м3 под 60 )

Юзал Обь М, по Днепру. Из опыта была Южанка , Казанка - 2, Крым, Казанка 5, Резинки. Если по мореходности, то в ровень с 5 Казанкой, Жалоб и нареканий нет, причем и на волну и в бок - одна из лучших моих лодок, жалею что продал.

Хочу сказать что единственный минус лодки обь м то что она на большой волне и малой скорости врезается в нее в остальном лодка просто супер лёгкая быстро выходит на глиссер низкий борт это удобно на рыбалке

@user-mg8rc4lb1g

4 ай бұрын

Поддерживаю лодка супер, а по поводу волны не соглашусь, нужно уметь просто, нужно либо нос подзадирать скорость уменьшать либо ловить момент и по гребням волны на полном ходу. Научишься это делать а это легко и забудешь про проблему с волной. Удачи на воде 😊

@user-mg8rc4lb1g

4 ай бұрын

И как не крути 30 ти сил ей чуток маловато.... Ей бы 40.. Но сам хожу на ямаха 30 все устраивает.

Собачка где?

Жаль что про катер волга не раскозали.многие и сечас на них ходят.

@NaVode34

2 жыл бұрын

У нас это настолько редкий экземпляр, что я его видел только на картинках

А из маломерных Вега под мотор 15

Надеялся что будет и Неман 2

Вот уж с Вашим утверждением,что "днепр"и Воронеж очень похожи не могу согласиться! у них совершенно разные обводы корпуса!"Воронеж" больше похож на "Казанку 5м2,а у "днепра " обводы совершенно другие!

@NaVode34

6 жыл бұрын

Алексей Исупов я не про обводы, а про поведение. В первом ролике, где я рассказывал про Воронеж, говорится, что "Воронеж позаимствовал обводы у 5 казанки ". Тут Вы правы👍

@user-ug6iz6ow4d

6 жыл бұрын

и по поведению на воде они совершенно не похожи!да и про силовой набор,там нечего сравнивать,у "Днепра" силовой набор непробиваемый,шпангоутами можно скалы колоть и у "Воронежа" хлипенький набор шпангоутов и практически отсутствие килеватости в корме!

@user-jb3zr5ti3x

5 жыл бұрын

Воронеж, К5 до М3, К2, Амур - закрученные "Туполевские" обводы со своими заморочками по управляемости на попутной волне, Днепр - моногедрон с большой килеватостью, расплата за большой угол килеватости - низкая остойчивость в статике.

@user-qm6dv5hr6e

4 жыл бұрын

@@user-jb3zr5ti3x не надо сравнивать Амур с Казами, Воронежами тем более. Каза по остойчивости как и Крым.

Я являюсь владельцем сразу трëх лодок! Казанка 5м2. Обь 1 и кайман 250. И каждая из них нужна в своей ситуации. Поскольку я живу в Самаре. Мне иногда приходится перевезти семью на другую сторону Волги в домик для отдыха. Это я делаю на казанке. Когда я хочу порыбачить на Волге я беру обьяху. А когда на озëра я беру каймана😂

Обь м и обь 3 это самые красивые лодки ,эталон для всех лодок.

@user-mg8rc4lb1g

4 ай бұрын

Поддерживаю

Бред о Прогрессе,у меня Прогресс-2 1974 года,НИ ГРАММА гнили,корпус не течёт вовсе. Река Амур,рыбалка постоянно,промысел на лосося. Так что видос может и полезен кому то,но прислушиваться к вашему мнению я бы не стал вовсе.

@user-kn4hk9xn8v

5 жыл бұрын

А на моём алюминевые обводы вдоль днища совсем пропали.Корпус тоже 74г.Поставил в прошлом сезоне магниевые протекторы.посмотрю как дальше будет

@user-ll9qm7ey8t

5 жыл бұрын

Вторые прогрессы не любили.. Но! Сколько видел все как конфетка!

@user-qm6dv5hr6e

4 жыл бұрын

На втором прогрессе нужно всего лишь скулы отогнуть. И будет ходить не хуже, а может и лучше четвёртого.

Вот вы тут пишете, пишете, ваши лодки стоят а казанки- м воруют, досихпор.

@user-gy1gp5qk5z

2 жыл бұрын

Это народ вороватый, а казанок много.

Ну а как же 3 Крым ?

А у меня Вега и я очень ей доволен! Правельно сказано та лодка которая тебя возит на рыбалку. Конечно мариходность маленькая,но мне ндравится. Для двоих отлично.мобильность хорошая.

@user-fh5ed3eg9r

9 ай бұрын

и у меня Вега 70-года в отличнейшем состоянии. под 18-кой плюшку и лыжи таскает (42км/ч на родном винте). Лëгкая, достаточно прочная. жаль расставаться, но планы меняются с каждым годом

Вот самое большое заблуждение насчет Обь М ! Просто вы не умеете ей пользоваться. На Цимлянском водохранилище, эта лодка в советские годы у браконьеров считалась лучшей. Просто перед большой волной сбрасываете газ и " о чудо" она удивительно выныривает, там где все остальные ныряют. В 1999 году попал в шторм (в москве за сутки до этого он деревья корчевал) 33м/сек-ветер, 2,4 м - волнение прошел 4 км до берега, остался жив, хотя другие лодки потопили под берегом.

@NaVode34

5 жыл бұрын

Да тут спору нет, какая бы лодка не была, самое главное это умение ей управлять!

@user-md7ft7ft3h

3 жыл бұрын

Помню Московский тот буран(((

привет! опять южанку 2 пропустил!!1

@NaVode34

6 жыл бұрын

urban fishing сорри, искал упорно что б покататься на ней, но увы не удалось. По этому промолчал про Ю2

@Jig_men

6 жыл бұрын

я же видео тебе снимал под 15 кой!

@NaVode34

6 жыл бұрын

urban fishing да я помню. Но в этом ролике только те лодки, которые опробованны лично. А то если снимать просто по отзывам владельцев, то ролик не объективным будет

@Jig_men

6 жыл бұрын

ок

@alftolyan

6 жыл бұрын

На Воде если товарища уломаю спустить своё чудо на воду, дам знать. У него Ю2 под 50 мотором, с усиленным транцем (готовит под двухконсольку). Последнее время он весьма занят и лодка на суше проводит почти все время, но думаю прокатаемся.

Ну и глупости вы несёте особенно что прогрессы все гниют. Моему прогрессу 50 лет ни одной гнили да и гнилых прогрессов гнилых не видел, убитые лодки людьми видел , а гнилых нет.

@user-db1fy8bf1p

5 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/p51qxdWmoM2onrg.html

@user-db1fy8bf1p

5 жыл бұрын

Смотрите и наслаждайтесь,с первым гнилым прогрессом вас,автор дело сказал,на четверках скуловые обводы гниют стабильно.

Почему здесь нету МКМ? По моему мнению ето самая лучшая советская лодка

@SEM-hh6js7kz1w

3 жыл бұрын

Самая лучшая пока не перевернулся или пока не разогнал ее больше 40

А где 1я часть?

Отлично крым идет с 15л.с. 4т. Сарепта жрет топливо. Прогресс можно запустить, но не понимаю почему его выделили как гниющий. Ока 4 вне конкуренции

@MsKlaus1955

4 жыл бұрын

Сарепта без двух Вихреи вообще под нагрузкои не ходила! Самая безполезная лодка. По моему мнению! Ну разве что на дачу ездить!

@user-jr5zv7tl9s

3 жыл бұрын

Ока рулит , очень отличная лодка и под 30 на ней весело.

не нравятся высокие борта нужно брать пвх . вы ешо не сказали про лодку темп вот она всем лодкам лодка похер её волна она её не чувствует чешет как по пустыне . я на ней с мотором 90-кабыл . 83км давал больше страшно меня инспектор шапкин на пердушке казанке -5 с 50 кобылами немок догнать . я как дал и ушёл восвояси . с полным коптитом рыбы . а на колпаке у меня написано 30 так для приличия у всех 15- 30- 40 а у меня 90 и вот все торашутся на мой мотор наклеил 30 . и всё стал невыделятся

@user-mw5cm8gc1g

5 жыл бұрын

На воде с80 года ходил на многих лодках. Обь 1 намой взгяд хорошая лодка.особенно для рыбаков. Обь м тоже очень хорошая лодка для рыбалки обь 3 я бы сказал нет .кто пробовал на ней грести на веслах думаю со мной согласится.крым ходкая хорошая лодка. Согласен не убиваемая была 6 лет.но он больше для работы иотдыха. Казанка 5 м большая скоростная лодка.все меня устраивало но выностной тронец это ужас.кто это предумал .в то время убил бы.казанка 5 м3.для меня самый оптимальный вариант .очень нравится тент на первую дугу тэнта тривязывали тонкий ремень и крепили на центральной клмипсе на рамке лобовова стекла получалась как рубка .на ходу и солнце не печот.и всегда можно встать Но это только мое мнение. Сколько людей .столько мнений. Иртыш омск.

Я подкованный ... А что такое транец?

@user-gy1gp5qk5z

2 жыл бұрын

Если транец отвалился, значит лодочке трандец, как то так про корму( транец)

А по поводу казанок это вообще финал. По 4 Казанка вообще нечего судить. Обь м клюёт также как и Казанки с 1-3. Они не любят перегруз в носу. Если вес размещать правильно то всё-там нор. Про Казанки точно лишнее было рассказывать. Потому как их много и они почти все разные. Так же как и все остальные лодки

Самая устойчивая лодка АМУР

Шо то я первой части не нашёл

Сам ты, блин, СОВОК!!!

У нас ставят и сорок.

Зря вес лодок не указал.

Прогресс 4 хорошая лодка, но Прогресс 2м крепче, да и по ходовым качествам особо различий не заметил.

Так получается САРЕПТА самая топовая?)

@NaVode34

3 жыл бұрын

Ну если не обращать внимание на необходимость установки мощного мотора, то да!

@skeleton2014

3 жыл бұрын

А вообще в бюджет 300-350 можно найти лодку с мотором?

@NaVode34

3 жыл бұрын

@@skeleton2014 смотря где искать. В Саратове можно взять за эту сумму не плохой вариант

@skeleton2014

3 жыл бұрын

На Воде сарепты от 100-150 голые идут, вот думаю найти нормальную крутизну лодку для наших ввп.

@user-ie8cd4sr5n

2 жыл бұрын

Elza Frozen.. Из" дюралек" да, мореходная, неплохо идёт в поворот... /имеется ввиду при резкой перекладке руля/штурвала/ с малым брочингом /боковым сносом/, но на месте в отличие от Темпа или даже Нептуна 3 не развернётся. С уважением! Сергей М.

Ребята Прогресс - 4 это жир!!! Кто поддержит моё мнение ставим лайк! Ну а кто нет, дизлайк, так как по отзывам людей можно определить какая лодка хорошая

@NaVode34

5 жыл бұрын

Прог 4 спору нет огонь, но прожорливое судно получается. С 30кой уже не порысачишь 😉

@MrJeikhun

5 жыл бұрын

@@NaVode34 а вот тут и я позволь поддержу твоё мнение. Он тяжеловат

@user-qy1tz7zg4e

5 жыл бұрын

У меня на проге 70 весит и все хорошо

@NaVode34

5 жыл бұрын

@@user-qy1tz7zg4e расход не замеряли? Я думаю 70 4-х тактный?

@user-qy1tz7zg4e

5 жыл бұрын

@@NaVode34 мотор ns 70a2 расход литров 10 в час

Хороший обзор! До этого в сортах говна мамонтов я ничего не понимал. Спасибо!

а как же Неман 2 мореходные качества высшие

@NaVode34

5 жыл бұрын

Про Неман я говорил в первой части. Смотрите внимательнее на моём канале

@user-ok5jm2nc3t

5 жыл бұрын

Лодка эгоиста

Как можно сравнить ока4 с крымом они совсем разной конструкцией и металла

Все нормально рассказал, только зачем говорить Совок, за счёт советского производства досих пор все живёт и живём мы все как бы его не гробили. А что Вы толкового сделали, кроме закупок у Китая и др., советское простое в эксплуатации.

Не ходил ты на Днепре похоже если не нашел плюсов этой лодки. Все детство провел на реке с отцом на этой замечательной лодке. Лючшая лодка для волны и скорость отменная. И да к стати у Днепра. Конструктивная особенность блоков плавучести: это не пенопласт, а воздух. Минус Днепра один: слабое и отсюда подтекающее днище. Во всем остальном это лудшая лодка в СССР.

@NaVode34

6 жыл бұрын

Knupel 66666666 плюсы описаны в видео. Идет Днепр Хорошо, на волну всходит без проблем. Но по сравнению с другими он мягко сказать "не очень"

@user-dz6kx2yn8u

6 жыл бұрын

У меня сейчас Крым-М с ямахой веос, поднимает на глиссер просто чюдовищную нагрузку(6 взрослых по 80кг + младенец и огромная куча вещей тяжелых) даже не пришлось ни кому выходить на нос, просто трое перегнулись через стекло. Днепр так не сможет. Но, курсовая устойчивость, плавность хода хоть на волне хоть на зыби, управляемость в поворотах, комфорт, во всем этом Крым проигрывает Днепру. как и все другие лодки. Не заслуженно "обидели" вы Днепр.

@user-ou2df2un3x

5 жыл бұрын

днепр вялкая лодка, качает во все стороны с носа можно плюхнуться в воду ,надо это учитывать

@pahomov76

5 жыл бұрын

Не вялкая а валкая из за большой килеватости,от этого и отменная мореходность но и тугой выход на глиссер.

@user-pb6nw2qm9j

5 жыл бұрын

@@pahomov76 ти прав било много лодок но лучше днепра нет . амур даже нето ниряет за волной.

а Крым 3?

@______9307

4 жыл бұрын

заводской крым 3 говно, по сварке под реданами идут трещины, по мореходности ему нет равных, вот когда я заменил ему дно на 5мм толщиной из Амг5, вот это огонь, когда выходили, волна барашком, гости лежали лицом вниз на банках, уж больно боялись, там вход в трубу, и ветер идет с трех сторон, а берега все в памятниках,,,,,,,,,,,,

Где катер амур

Тройку от четвёрки не может отличить

Автор все лодки хороши всё зависит от судовладельца , ты в шторм по морю походи и я посмотрю на тебя , а мне приходилось почти каждый день ходить

Ход по мелкой волне у Крыма отличный!!!

лодка- крым пратиная - лехгккая - а если те тебя трясет по мелким волнам - сбрось скорость

@user-ir6yz3iy8j

4 жыл бұрын

На Крыму только в штиль ходить.Боковую волну вообще не держит.А если маленькая рябь то все мозги вытресешь

Утюг это днепр...а не прога4ая..всю жизнь так было!

@user-vx8uj1vs2g

5 жыл бұрын

Днепр, выбрасываеш бак плавучести, затягиваеш киль под плоскодонку, на носу ставиш люк, потом он начинает творить чудеса!

У меня сарепта, и ни на что не променяю, попадал в такое, когда бастеры и лунды спешно покидали море, а я оставался

@NaVode34

4 жыл бұрын

Да, сарепта весчь💪

@user-bh2xd7ry3h

4 жыл бұрын

@@NaVode34 и не понимаю, когда вешают 50-60, у меня на 40 ямахе BETL с правильно выставленной высотой и подмоторным клином в штиль шурует 65 км.ч, притом не важно, я один, или 6 чел - вообще нагрузки не чувствует, а в шторм сколько раз выручала

@kiryazuev

4 жыл бұрын

@@user-bh2xd7ry3h тоже смотрю в сторону Сарепта, хотел брать волжанку 46, но передумал, думаю для Рыбинки сарепта будет лучше

@user-bh2xd7ry3h

4 жыл бұрын

@@kiryazuev бери, если есть - не пожалеешь, на мотолодке ру прочитай статью про восстановление сарепты и все поймешь,- я сделал и уже 14 лет не жалею, а до этого были прогрессы, днепры крымы и прочая фигня - это -ТАНК

@kiryazuev

4 жыл бұрын

@@user-bh2xd7ry3h меня больше впечатляет мореходность в волну

У русских очень красивые дети, а всё остальное, к чему они прикасаются руками, ну просто овно. Пока сам не начал строить катера по своим чертежам под два подвесных металлолома моторра, море шуток не любит, понял, что весь наш малый флот только для аквариума. Килеватость на транце минимум 17 градусов, высота борта не менее 1 метра, за основу был принят шведский катер "Коронет-21" 68 года.

Из перечисленного ходил на всем, кроме Казанки 2 и в целом согласен с автором. Популярность Крыма у меня всегда вызывала вопрос. Если есть хотя бы небольшая рябь, то либо не выходить на воду, либо расстаться с внутренностями. Абсолютно идиотская лодка. И Казанки 5 серии лично я не люблю, но это дело вкуса. В целом лодки неплохие.

@mikelumiser8730

5 жыл бұрын

Ещё один адепт секты "Терятелей внутренностей и зубов" на крымах. Причём, такие как ты в основном лодку Крым видели со стороны или ну, максимум один раз прокатились!

@user-fp9tk3jm6i

5 жыл бұрын

@@mikelumiser8730, ага, со стороны. Я их почти 10 лет уже рихтую. Так вот, у каждого первого Крыма, который приходит в ремонт, начиная с перехода с форштевня на киль и дальше на 1/3 корпуса гармошка от ударов о волну. В отдельных случаях лопается дно. Ни на одной другой лодке из АМГ я такого не видел ни разу. Стрингера на передней трети длины тоже все в ноль. Это даже киянкой выровнять сложно, приходится брусками прижимать и выдерживать под нагрузкой. Лодка абсолютно уебищная. Ходить на ней без ущерба для лодки и здоровья можно только в луже, где вообще нет волн и ветра. У нас на Волге она бесполезна.

@MsKlaus1955

4 жыл бұрын

@@mikelumiser8730 а ты знаешь ты прав! Я тоже Крым называю стиральнои доскои! Хотя ни разу на неи не ездил... Источник знаний Бабканазавалинкерассказывала.

@user-lr3cu3sn8m

Жыл бұрын

@@MsKlaus1955 крым это Т-34 вечняя лодка рекордсмен на глисс, рбачить в нём 👍спининг, невод, сетью одно удовольствие. У нас на продаже от 100-250тр стоят

Как услышал слово "совок" - дальше смотреть расхотелось.

мы Крым называем стиральная доска

@almk3025

3 жыл бұрын

Днепр так нужно назвать, говнолодка

О днепре неправда. Выпускалась на 2х заводах и вес разный. Днепр лучше крыма вразы. У воронежа нос килеватый нелюбит повороты. Прогрес 4 тяжелый. А казанка самая переворачиваемая лодка. Ходил на всех перечисленных ЛУЧШЕ ДНЕПРА 79 года который весит 110 кг лодки нет.

Крым для солёной воды он из алюминия и сварной

Ока-4 огонь корыто , рулится супер и на волны ей наплевать . Не то что у знакомого Мишки говноднепр 🤣

Й ! Е690