Обзор Mitsubishi Outlander 2005 года выпуска.Можно ли называть кроссовером или это универсал 4WD?
Автокөліктер мен көлік құралдары
Добрый день дорогие подписчики и гости канала MLSservice.
Ну вот мы и добрались до кроссоверов,ну и так как наше основное направление это митсу,начнем обзоры с Outlander первого поколения,в этом видео мы устроим не большой ОффРоуд.
Спасибо что смотрите нас,оставайтесь с нами,всем огромной удачи.
Пікірлер: 192
На счёт того что аут экономичен я конечно улыбнулся)))
50/50 Всегда на 1 ауте! Спасибо хоть не припаял сюда блокировки))) А тестировать надо эти тачки в снегу по капот. Вот там они раскрываются!
Отличный обзор, спасибо! Очень информативно, грамотно и последовательно изложен материал - смотрел как кино!)
Всем привет. Недавно я стал обладателем Мицубиси оутлендер. Машина прекрасная. Езжу и радуюсь.
@velezark
5 жыл бұрын
Резиштоночки))
@olegsfilins3179
5 жыл бұрын
@@velezark Тоже катался на ентом чуде. В 2006 купил новый ссалона и скажу это самая хреновая тачка на которой ездил. Она как одноразовая зжигалка попользовался и выбросил. После 140 000 км она просто разсыпается при том что обслуживалась толбко у оффиц дилерф.Это мой первый япошка и последний нехочу больше с косоглазыми иметь ничего общего. Немцы куда лучше.
@user-nz6ps2fw8u
4 жыл бұрын
@@olegsfilins3179 260т. км и не чего не сыпалось, масло не жрет совсем, и всё отлично. Скорее всего кто-то калека или больше вариантов нет
@rec3686
4 жыл бұрын
Olegs Filins ещё кто как гоняет этот Авто. От хозяина многое зависит
@user-nz6ps2fw8u
4 жыл бұрын
@@rec3686 гоняем его хорошо, топим часто. Иногда по городу с кем-то могу зацепиться и топить в пол и до очень хорошей скорости. Просто нужно не забивать на машиеу, любить её и обслуживать вовремя. Ну и если что-то менять, то на лучшее. (больше половины деталей завод ещё стоит)
У меня такой самурай,2.4 ,летает, с двумя люками и кож.салоном
Отлично! Единственно, когда проверяете задний ряд (тесно-не тесно), желательно указывать свой рост! Для лучшего понимания ситуации.
Вискомуфта там есть. Момент перекидывается на зад, особенно заметно если по снежку в повороте педальку нажать. У меня 2.0 на ручке, пробег 245тыс, только к 200к начала уставать подвеска, кузов начал подцветать на 11 год жизни, сцепление еще родное, двигатель живой, масло не жрет. Расход в городе 11, на трасса 8-9
@maxun3533
5 жыл бұрын
какая вискомуфта? путаете педали..
@user-mw3mj2ly4g
4 жыл бұрын
Каждый по разному расход пишет 😁
Обзор прекрасный)спасибо авторам))отдельно музычка зачет)
Хотелось бы посмотреть на обзор Mitsubishi Outlander Turbo, очень мало хороших видосов про них!
@mlsservice6760
5 жыл бұрын
Обязательно снимем,спасибо за комментарий.
@lyov7290
5 жыл бұрын
2.0 л. 240 сил... зверь а не машина
@garage222
5 жыл бұрын
@@mlsservice6760 есть данная машина в спб аиртрек..соберем коробку лела акпп и можем обзор сделать
@user-nr6fi8xq2s
5 жыл бұрын
@@lyov7290 2.0 -200 л.с.
Вы технику демонстрирует или дискотеку крутите?
Спасибо за видос
Владею авто с ДВС 2.4, автомат , автомобиль нравится , удалил катализаторы и прошивка на евро 2. Сеичас расход топлива по компу 12.4 . По трассе меньше. Хороших грамотных прошивальщиков очень мало, без Дмитрия не обошлось ( ёжик пых) . Огромное ему спасибо! Молодец, мастер своего дела.
@user-NNN828
Жыл бұрын
Добрый день. У меня вопрос. У 2.4 на АКПП реальный расход какой? Говорять что 16-17л. Хочу купить для себя. Спасибо за ранее.
@vanoil
Жыл бұрын
@@user-NNN828 от города обитания зависит, если много пробок, то до 14 л спокойно может дойти, на трассе примерно как и пишут в районе 8-9 л. Правда у меня на механике, и 8-9 л на мехе с полной загрузкой я получал максимум, обычно у меня 8.1-8.4 , а если в режиме деда ехать, и на низких оборотах, мучая движок, то можно конечно и 6 литров получить. Хотя тут ещё и от двигателя зависит, если 4г64 то мб чуть больше быть, у 69ого из-за мивека чуть меньше можно добиться
Машина неубиваемая, проверено! 10 лет уже как поджопник 2.4 европа в максималке, класс, вообще без вопросов и проблем Если смотрите себе 2.4 - смотрите европу, амеры тоже 2.4 но мотор другой совсем!
@mirumir422
4 жыл бұрын
Какой расход на 2.4 ?
@ruslanbovtryk10
Жыл бұрын
@@mirumir422 15, 16 газа по городу
До 2009года в этом кузове выпускали их...у меня 2.0 2008год.
Обзор интересный, но хотелось бы услышать про слабые места, про оптику сказали что разная, но не сказали в чём разница , какая лучше, какая хуже и т д, про цены не сказали и про состояние какие продаются на рынке
Белый шкалы как на л9 1.6.на 2.0 черные же.2 литра лучше по-любому,а 2.0 турбо,путем нехитрых доработок с кульком в бампер,трубой,можно сделать 300лс и мини Эво с клиренсом)
Мицубиси хорошее авто в семье их 5 два ланцера 9 и 10 И два аутлендера хл2 и аутлендер 2018 года.
У меня был 2.0 ра ручке 2008 г мне нравилось ,проходимость в пределах разумного мне хватало с головой неплохой автомобиль
Приветствую на доресталинговом ауте дуга на переднем бампере где можно приобрести?
Всем здравствуйте, вот собираюсь купить себе Outlander 2.0 бензин 2003 г.в. Хозяин машины говорит что передний привод и хотел бы узнать как работает привод , почему я спрашиваю, я увидел что у этой машины проходит кардан и вот не могу понять как это передний привод с карданом.
Буду занудой, но небольшой слитно пишется. А видос как всегда - хороший!
У меня аут 2-ух литровый до сих пор едет пробег 375 546 км
@user-ek6cv1ft8b
5 жыл бұрын
Привет. Какая КПП? Жрёт ли двигатель масло?
@user-ym8nh4vj5e
5 жыл бұрын
Пробег 300 т.км. Масло ест 1л. на 8000 км
@belya2012
5 жыл бұрын
На 2 литровых движках нет автомата только механика. У меня 2.0 пробег 240 т.км. масло примерно также поджирает 1л. на 8000 км. На СТО говорят это нармально. Расход зимой 14.5 смешанный. Летом 13 смешанный.
@user-vy5vq3bt7v
5 жыл бұрын
Тоже хочу взять 2.0л а как он едет динамика более менее Или 2.4 механика лутьше взять
@ilyatremko2764
4 жыл бұрын
@@belya2012 что то у твоего аута не то с движкой 13 литров охереть я со своего когда выжимаю все соки больше 11,5 не ест
Звук мотора не слышно. А можно такой видеоролик только без музыки?
Здравствуйте. У меня 2.0 механика, по речному песку гребет, правильные шины и едем.
@toxicxstormx558
3 жыл бұрын
Митрич Митрич Как тебе механика и мотор?Надежны?
@user-sn3wu8cl5d
3 жыл бұрын
Здравствуйте. Отлично. Сейчас пробег 260116. Если-бы не подвёл гидравлический натяжитель ремня ГРМ в 2018 году, то не было бы и кр двигателя. Но зато посмотрел в каком состоянии внутренних органов двигателя.
Аааа, аааааааа, ааааааа... Интерестный обзор...
Молодец
спасибо за видео )
У меня трек 2.4 акпп, 354к пробега масло не жрет. Расход как описано раньше у др. владельцев. Не цветет в отличии от европейца. ДВС любит хорошее масло, летом 5w40, 10w40, зимой 5w30. 92 бенз + изопропиловый спирт в пропорции 1-10. Менять на новое авто даже и не помышляю. Запчастей море, цены на них не большие. Надежное авто если за ним следить..
@user-rn4nm6yl1e
5 жыл бұрын
А марка масла какая? Будь Любезен? У меня тоже Аут. Купил недавно, прошлый хозяин лил Митсубиси орегинал. 5w30 я думаю лить такое же. Пробег 185т. Как думаешь?
@ensebalis
5 жыл бұрын
@@user-rn4nm6yl1e autogener.ru/maslo/mitsubishi/airtrek/1-2001-2005.php это про таблицу вязкости. А это про вязкость www.drive2.com/l/5435229/ Себе лью liquimoly.ru/item/9043.html на зиму и liquimoly.ru/item/9061.html на лето. После "родного масла" которое тоже лил в начале шумы в двигле на много уменьшились. Как то и ровнее работать стал. Подклацающий гидрик затих. И советую поменять смазку во всех подшипниках с лилиевых загустителях на полемочевину slipkote.su/shop/product/mp2 Особенно если подшипник аналог (там смазки мизер и смазка говённая). Есть еще фича для смазки подшипника forumshop.ru/products/forum-weapon-grease/forum-weapon-powder/. Добавляется в смазку для уменьшения трения. Но это уже для фанатов (я такой). Как то так.. Пробег 351т.
Было бы классно при таком вывешивании на диагоналке, двери все пооткрывать/позакрывать, чтоб кузова возрастных машин на скручивание посмотреть...
баки тоже разные, особенно передний и полный привод
Когда Evo X будет ?
4g63t покажите на нем
Бензин только они жирут канистрами , особенно автомат
Что то с 2.4 не так, он вообще не едет, убитого взяли
Добрый день. У меня вопрос. У 2.4 на АКПП реальный расход какой? Говорять что 16-17л. Хочу купить для себя. Спасибо за ранее
@user-qt6sq8pi6b
2 ай бұрын
Жрёт не то слово, от заправки далеко уезжать не стоит,и бак всего 60л,не советую..
Лирики, в полном смысле, многова то
Да пробег 260 тыщ. брал в 2010 с рук.
Какие 60 на 40 на ауте 1 всегда было 50 на 50 хоть бы погуглили уже
@mirumir1952
4 жыл бұрын
@@AltaiAngler нет там вискомуфты. Это на 2 аутах стоит муфта. А там тупо раздатка
@azit-iwni-
2 жыл бұрын
@@mirumir1952 там есть муфта, которая блокирует свободный диф
2007- не последний год, когда они выпускались. У отца такой же аутлендер, но 2008 года
Что лучше Хонда срв 2004 или аутлендер 2005
Там же есть меожосевая блокировка и момент распределяется от 55:45 до 45:55, разве нет?
@user-qh2hm7vw2n
4 жыл бұрын
man f нет. 50/50. Жёстко
Здравствуйте. Спасибо за обзор! Сейчас стоит выбор с каким двигателем выбрать. 2 или 2.4 и соответственно КПП. Интересно Ваше мнение
У меня АУТ америка 2,4 АТ после чипа от Ёжика Пыха. Могу дать для сравнения
@maksimabalihin9289
5 жыл бұрын
как с ежом связаться
@seozkh4937
5 жыл бұрын
Что изменилось после чипа?
@user-iw1lc8fc8g
4 жыл бұрын
@@seozkh4937 расход
Вася обзорщик вообщето 2.4 адаптивная коробка надо 2 3 раза дать в тапку тогда он резвей едит а если ты как овощь проехал а потом дал в тапку он не поедет сразу
Аутлендер 1 выпускался до 2009 года!!!!
Владею аутом уже 5 лет, 2003 года выпуска, 2.4 142 л.с. автомат,пробег 145000 расход по трассе с семьёй (4)человека,со скоростью до 120, расход 9.5 литров 92 бензина, в городе до 12. Достаточно шустрый авто.
@user-nr6fi8xq2s
5 жыл бұрын
Пробег смотаный у тебя.
@staschernov5348
4 жыл бұрын
@@mr.wildsunshine 145000 миль, у меня американец.
@user-ho4yv4pp7v
7 ай бұрын
По поводу расхода не верю
@wherret_TLT
6 ай бұрын
@@user-ho4yv4pp7v почему же? У меня тоже такой расход на американце, возможно потому что переднеприводный?
У меня тоже аутлендер 2006 года, 4wd, 2,4 автомат, можно ли убрать кардан и сделать 2wd ? И какие есть минусы? На что влияет?
@mlsservice6760
Жыл бұрын
стесняюсь спросить, а зачем?
@amgbrabus8203
Жыл бұрын
@@mlsservice6760 что стучит внизу, думаю крестовина
Кроме кнопок обогрева сидений
Скажите пожалуйста митсубиси аутлендер 2004г донс 4г63т хочу поставить мивек двигатель оно подойдет
@mlsservice6760
5 жыл бұрын
Кайрат Карабаев ещё раз какой у вас мотор?
Как я понимаю на 2.4 был не разгон на время,а просто разгон в потоке.У меня грандиш с таким движком только на 165л.с. если бы он так разгонялся я на нем больше месяца бы не проездил,а так уже 6й год пошёл.Пуляет только в путь...
@ruslanbovtryk10
Жыл бұрын
На грандисе 4 g 69 мотор с мивеком на 162 ЛС , а на тестируемом американском ауте 4g64 мотор без мивека у него мощность 139 ЛС , есть версии аутлендера европейские с мивеком 4 g 69 на 162 ЛС у меня такой прёт как дурной !
@user-ji6xy5hl7f
Жыл бұрын
@@ruslanbovtryk10 Возможно на леворуком грандисе и 162 лошади,у меня праворукий на 165...
Так какой больше всего лучший авто 2 европаили 2.4 америка
Разница в разности задней части не из за того что американка или европейка,а от того что один авто рестайл,с большой ручкой
Работа кипит не кого нет
Люди добрые скажите мне пожалуйста подойдёт ноускат от аиртрека на этот аутлендер?
@mlsservice6760
Жыл бұрын
Нет
Сделайте подробный обзор митсубиси отландер ХЛ 3.0 выпуск с седьмого по десятый год, плюсы и минусы, и как в обслуживание.
@soundlifespb
5 жыл бұрын
будет именно такой ))))) Мой )))
@user-nr6fi8xq2s
5 жыл бұрын
Минус один и самый жирный,-жрёт нереально.
Минуса два у машины: очень жесткая подвеска на мелких и средних неровностях. Низкая жесткость кузова.
Друзья кто подскажет ? У меня 4g69 2007 г когда ставлю на парковку под горку с усилием переключается на драйв в чем причина?
@mlsservice6760
4 жыл бұрын
Vladimir Gorn ручником пользоваться не пробовали?
@vladimirgorn1545
4 жыл бұрын
Ручник ставлю всегда ! Происходит как тычок и небольшой откат назад , но сначала снимаю ручник потом ставлю на драйв попробовать на оборот?
Правая рука своя или как
А где комплектация турбо R на мехе или аут на автомате с цифрами w5а5а на блокировках от эвика...что эти тачки на сток моторе едут 4 секунды сотню. что свап с Эво ГТА дает тачке 500-600сил. Вроде митсу любая марка а фламана от Митсу у вас нет
У меня оутлендер 2004 года 2.4 обьем, механика 4 вд не могу коробку найти может кто что подскажет, пропала 5 и 4 передача
@mirumir1952
4 жыл бұрын
В аутклубе на форуме поищи
Насчет "экономный", это он погорячился...
@mirumir1952
4 жыл бұрын
Вообще походу никогда не заправлял. 15-20 литров легче легкого.
@STOPWAR-qd9qq
4 жыл бұрын
@@mirumir1952 у самого 2.0 газ/бензин, 12 средний газа, зимой до14
@kostiantynkostiuk550
4 жыл бұрын
@@STOPWAR-qd9qq 2,0 бензин 12,5-11
@STOPWAR-qd9qq
4 жыл бұрын
@@kostiantynkostiuk550 , пересмотрите стиль вождения, сейчас смешанный 9л бензина
@STOPWAR-qd9qq
4 жыл бұрын
@@kostiantynkostiuk550 обычно 10
У аиртрека нет дисковых тормозов с зади барабанные всю жизнь были
@user-rw9nl9jh8x
5 жыл бұрын
У аиртрека в бедной комплектации были барабаны а вот в жирной он по лучше будет чем аут, у аира салон круче центральная часть куда лучше чем у аута езжу на турбо ауте свапнул на турбо плюс на автомате и есть у друзей два аира салон приятнее будет, да и тормоза стоят дисковые
2.4 экономичный? Как бы не так. Пустой скорость 100 расход 10 л. В городе 14-15.А до 100 с одним пассажиром разгон до 10 с. (На исправном авто )
@user-qu4on9fc4e
5 жыл бұрын
2.0 мех у папы в среднем 10-11 ,а вот 2.4 говорят 17 л!? Чото много
@user-qg2zg3vs3z
5 жыл бұрын
@@user-qu4on9fc4e зимой (в нижегородской обл.) в городе с прогревами и 20 - 22 не редкая цыфра.
@user-qu4on9fc4e
5 жыл бұрын
@@user-qg2zg3vs3z вот вот обидно ( крузак 100 примерно так может смысл 2,4
@user-ht6gl7cv5b
5 жыл бұрын
у меня 10-л 120по трассу! По городк 10-12максимум 2 wd 2.4акпп
@koss1218
4 жыл бұрын
Надо чаще регулировать зазоры клапанов и расход топлива будет меньше. Ну и провода и свечи.
Может они и похожи внутри на Лансер 9, но когда я сел в него , то почувствовал себя как будто я в спейсвагоне 1993 года выпуска, который у меня был когда-то... Спейсвагон хороший автомобиль, но всему свое время (
Овощи не интересны. Надо было брать 2.0 turbo
Вискомуфта есть, и момент может быть 40х60, 50х50, 60х40. А видео отличное!
А то лучше рассматривать Рав 4 и оутлендер ?
@robinoutside6340
Жыл бұрын
Рав 4 отличная машина
по факту 2.4 на автомате ОВОЩЬ не едет, по паспорту 11.2, у меня 11.7 вышло, наверное из-за лифта, не самой шоссейной резины, жрет как свинья помои, НО... не знаю чем бы мог заменить, назовите мне надежный кроссовер до 500 т.р. можно и передний привод и на автомате/вариаторе, чтобы поэкономичнее была и такая же надежная
@user-yz4iv8od3i
5 жыл бұрын
Сам давно выбираю. Кро е аута и выбирать толком неизчего
@user-jn1vc8gp6l
5 жыл бұрын
форик достойныйц конкурент особенно в обслуживании подвеска проста как шариковая ручка не то что на ауте только не надо двигло трогать стучит у тех у кого мозгов нет нехер душить на ауте тоже положить в легкую можно много знакомых и расказов что родные двигателя больше 500ткм отхаживали и ходят просто за любым мотором следить надо субаристы не парятся выжали все положили новый воткнули
@user-ml6pz2ds1l
4 жыл бұрын
CR-V
надо бы внимательней изучать полный привод этих авто! в раздатке стоит вискомуфта! и она распределяет момент 50 на 50 примерно!
@mlsservice6760
5 жыл бұрын
Чего в раздатке стоит??? Вы от куда это взяли,там простой дифференциал,мы раздаток на этот авто перебрали больше 500 шт. Не говорите чушь,или может поспорим на деньги???
@loviego821
5 жыл бұрын
@@mlsservice6760 значит так и перебирали! Мне одного раза хватило разобрать раздатку, чтобы увидеть ее. Можем и поспорить на деньги!
@dimazz_jazzik
5 жыл бұрын
@@loviego821 как там блокировка межосевая устроенна?
@user-qh2hm7vw2n
4 жыл бұрын
Ха-ха))) Вискомуфта?)))
@mirumir1952
4 жыл бұрын
Скиньте мне номер детали вискомуфты :D У меня вискомуфты нет, докуплю :D
Сегодня смотрел такой 2.4 автомат, очень слабый Разгон до 100, это у всех или что-то с машиной ,хотя как по мне реальный пробег 109 тыс.км.
Ребята что мне лутьше купить 2.0л или 2.4механика Как 2.0 не ущербный по динамике
@user-qu4on9fc4e
5 жыл бұрын
2.0 мех меньше проблем и кушает 10 литров в средем
@Vadimka2222
5 жыл бұрын
У меня 2.4 на АКПП. Средний расход 11.7 (зима) и порядка 10.7-11 лето.
@user-nr6fi8xq2s
5 жыл бұрын
@@Vadimka2222 про расход,не пиздите все ,что с 2.0, что с 2.4 . Реальный по милионнику 12-14 2.0. 13-16.с 2.4
@user-ht6gl7cv5b
5 жыл бұрын
@@user-nr6fi8xq2s Не пизди! у меня 2.4 акпп по трассу 10-л 120км|ч по городу 10-12 максимум! 2-wd!
@user-xi5eg1os5y
4 жыл бұрын
Лучше на урок Русского языка (
Вообще ни чего схожего с 9 лансером по салону
4g64 да... тупой на разгон.. низовой мотор.. задушен. 4g69 едет по бодрее за счёт мивек и тд. но не на много.
@user-rn4nm6yl1e
5 жыл бұрын
4g69 2.4. мивек 160л.с. пробег 185т. А.Т. 2004г. Доволен как Слон!
@user-nr6fi8xq2s
5 жыл бұрын
Похуй,слон.
@user-rn4nm6yl1e
5 жыл бұрын
@@user-nr6fi8xq2s Че? Слоны? Где?
овощи на огороде растут быстрее, чем разгон этих вёдер
и проблема аутов, гниют баки и балки
Не сказал конкурентов как обещал
Белая приборка на 9 ланцере 1.6. На двушке чёрная.
Как же понижайки не хватает или чтоб шестиступка была ,с первой передачей очень низкой ! Сцепление у них слабое(((
@mlsservice6760
Жыл бұрын
Это да.
Европейская версия выйграет
На американце меняные крылья и капот, оптика тоже, машина битая..
разгон кажись не точный по данным.....
Не сказал и про росход топлива! 2.0 обычный (10-11л). 2.4 (15-17л)!
@Vadimka2222
5 жыл бұрын
Андрей Винокуров 2.4 расход зимой 11.7 (с пробками и прогревом!)
@user-oi7eo2cd8l
4 жыл бұрын
у МЕНЯ 2.4 АВТОМАТ РАСХОД 12.5
@vitality3882
4 жыл бұрын
Не надо упираться расход зависит от много,топливный фильтр ,бензанасос,и тдт,у меня Енот был 9 л расход по городу,промыли форсунки 6,5)Ни ктотне верил,смотря какая тачка, манера езды и кто как следит за ней!
@johnysmith1375
4 жыл бұрын
@@user-oi7eo2cd8l 2.4 AT езжу только по городу в основном в час пик, расход 16.5
@staschernov5348
4 жыл бұрын
На представленных авто два варианта двигателей 2.4. На 142 л.с. и 160 л.с. и расход у этих моторов соответственно разный, у одних до 17 литров(160л.с.) в городе, а у других (142л.с.)до 12. 2.4/142 л.с. как правило на американских версиях с менее богатой комплектацией.
Какое бездорожье я вас умаляю это самый страшный сон для аутлендера я уверен на 100 % после этих тестор ребята уже задумались как минимум о переборке ходовой... у меня 2.0 л. Аутлендер знаю что говорю... и да автор говорит о беспроблемном преодолении препятствий на бездорожье так вот преодалеть они их преодалеют только какой ценой вот в чем вопрос. У аутов очень жесткая подвеска и такие выезды на бездорожье не проходят бесследно... асфальт асфальт и еще рас хороший ровный асфальт)))... и да совсем забыл сказать о расходе топлива даже 2литровый при средней манере езды комьютер будит показывать не ниже 10,5л зимой все 11,5 не напрягаясь ... а 2,4 л там за 16 литров где экономия я так и не понял))) ну видимо ролик снимали чисто в целях поднять процент продаж на данное авто! Другого адекватного обьяснения я не нахожу это я вам как владелец данного авто говорю)))... удачи!
2.4 аt совсем печально разгоняется конечно..
@user-xf5xe2lu4r
5 жыл бұрын
Он уваленый,у меня такой же. Из 12 сек. выезжает легко, не зависимо от количества людей в салоне. Но жрет как бегемот. И это его основной недостаток на мой взгляд. А так хоть и старичок,но менять не хочу.
айтрэк лучше!
Чет разгон то на 2.4 совсем ни о чем...сколько в нем лошадей то) у меня 2.4 автомат кожа рожа 2 люка... наверно европеец по птс 160 лошадей прет шо дурная...и уж точно разгон не 16 секунд) потому что шевроле нива 18 разгоняется а тут в разы быстрее
2,4 литра битая в морду..
бомж варианты!!!! максималку тестить надо!
Ты никакой очень тугой и долгий дизлайк тебе... и всего .
Зачем же так уродовать свои руки- УЖАС!!!