Обязан ли ДПС показывать запись нарушения? Как не попасть на провокацию ДПС?
Автокөліктер мен көлік құралдары
CarPrice - автомобильные аукционы со всей России в одном приложении.
Регистрируйся по ссылке:clck.ru/33FSjv пользуйся 2 месяца бесплатно и зарабатывай на перепродаже!
Реклама: ООО «СЕЛАНИКАР»
____________________________
🟩 Подпишитесь на наш Телеграм, чтобы быть в курсе всех нововведений в ПДД: t.me/proboknet
Это видео набрало миллионы просмотров в интернете, водитель взял камеру у инспектора ДПС и стёр запись своего нарушения! Поэтому сотруднику ДПС пришлось вернуть ему права и пожелать счастливой дороги!
Кроме весёлой истории это видео дало нам 2 темы для выпуска:
- обязан ли инспектор ДПС показывать видеозапись нарушения водителю;
- как не вестись на провокацию инспектора ДПС по поводу отказа выполнить законное требование сотрудника полиции.
В этом видео мы разберём типичные ловушки инспекторов, чтобы вы и ваши близкие в них не попадали.
ТАЙМЛАЙН:
02:20 Вас останавливает инспектор и обвиняет вас в нарушении ПДД
03:39 Может ли инспектор снимать нарушение на айпад или телефон?
06:00 Требования к видео, которое может являться доказательством нарушения
08:01 Если запись есть, то должна быть пометка в протоколе!
08:30 ОБЯЗАН ли инспектор показать вам запись нарушения на месте?
08:44 Главная хитрость, которую вам нужно запомнить
09:28 Требуйте копию! Водитель имеет право сделать копии всех материалов дела
09:50 Как правильно потребовать запись, чтобы её увидеть?
11:13 Что делать, если инспектор ничего не написал в протоколе, о том, что есть запись?
13:07 Может ли инспектор снимать меня на свой телефон?
13:45 Можно ли выкладывать запись инспектору ДПС в социальные сети?
14:26 Можно ли мне снимать инспектора ДПС?
17:11 Как не вестись на провокацию инспектора ДПС по поводу отказа выполнить законное требование сотрудника полиции
________________________________
Рекомендую к просмотру ✅
🔸 Никогда не подписываете протокол не глядя! - • Никогда не подписывайт...
🔸 Правила объезда препятствия: по обочине или по встречке - • Правила объезда препят...
🔸 25 нарушений за которые вас ЛИШАТ ПРАВ! Будьте внимательны! - • 25 нарушений за которы...
🔸 Осторожно, мошенники: 7 НОВЫХ АВТОПОДСТАВ! - • Осторожно, мошенники: ...
________________________________
Мы в социальных сетях:
KZread: / proboknetvideo
Телеграм: t.me/proboknet
Instagram* - / proboknet
Фейсбук*: / probok.net
Вконтакте: proboknet
Тик Ток: vm.tiktok.com/ZSeN8pKA1/
*Запрещенные соц сети на территории РФ
#Шумский #АлександрШумский #видеорегистратор #запись_с_регистратора #дпс #гибдд
Пікірлер: 1 000
Подписывайтесь на канал, чтобы первыми узнавать о нововведениях в ПДД, ловушках и других новостях: kzread.info/dron/V4CO1uAUm_R32l0L3LM12Q.html
С нежеланием передачи документов, играет факт того что гаишник намеренно может долго удерживать их у себя а тебе приходиться тупо ждать, когда его величество удовлетвориться в своей мести!
@proboknet_
Жыл бұрын
Да, такое тоже бывает. Ещё и говорит, что имеет право задержать до 3х часов. Прям миф из этого вырос
@dweezil532
Жыл бұрын
@@proboknet_ слышал, что водитель не обязан передавать документы в руки сотруднику, а может просто показать из своих рук. Вы в видео говорите, что обязан передавать, так ли это?
@KotYaruch
Жыл бұрын
@@dweezil532 п. 2.1.1 внимательно прочтите
@user-ef3eg5wd8s
Жыл бұрын
В одно время у нас в регионе был стационарный пост в котором гаишники забирали документы, и под различным предлогом просили пройти во внутрь здания. Если человек вовремя не сообразив заходил туда, то его закрывали в отдельной комнате, и не выпускали пока денег не даст
@mrrock131019
Жыл бұрын
@@proboknet_ расскажите, пожалуйста, про куаркоды документов в госуслугах. Когда можно будет ими пользоваться наравне с бумажными документами? Тогда инспектор не сможет взять документы в заложники.
У меня был случай. Гаишники хотели сфабриковать с помощью такой камеры. В суде видео пропало. Но судья сказал, что жена это заинтересованное лицо, а не свидетели. АНет оснований не доверять сотруднику полиции. Это одна шарага халявщиков.
@SV-13
8 ай бұрын
А вот поэтому надо хоть немного знать законы. Свидетель - это ЛЮБОЕ лицо, которому что-то известно об обстоятельствах дела! Любое!!
@SV-13
8 ай бұрын
А вот поэтому надо хоть немного знать законы. Свидетель - это ЛЮБОЕ лицо, которому что-то известно об обстоятельствах дела! Любое!!
@SV-13
8 ай бұрын
А вот поэтому надо хоть немного знать законы. Свидетель - это ЛЮБОЕ лицо, которому что-то известно об обстоятельствах дела! Любое!!
@rarrar4227
Ай бұрын
Из за таких не до судей творят весь этот без предел мусора, зная что им ничего будет.
У меня совсем недавно был случай. Ехал на грузовике через мост в левом ряду. В какой-то момент услышал что где-то крякает. Потом оперативная машина сместилась из-за меня и я её увидел. Сразу перестроился, но понял что он меня останавливает. После остановки сразу сказал что я его не пропустил и лишусь прав от 4 до 6 месяцев, так как у него есть видеозапись нарушения. Маленький обиженный царёк наделённый властью. Я попросил видеозапись, он отказал показывать. После разговора он поверил наверно, что я его просто не увидел так как если ехать строго за мной я его никак не увижу. В итоге я чуть не лишился прав на ровном месте. При условии что я единственный кормилец семьи это было очень серьезно.Ролик обязательно сохраню, очень полезно.
Даже на суде бывает менты не показывают видео, и судья выносит приговор с формулировкой "нет основания не доверять инспектору ГИБДД", вынося приговор только со слов инспектора
@SV-13
8 ай бұрын
А у меня противоположный опыт. Судья во Владимирском суде решил - нет записи, нет и нарушения. Следующий!..
@rarrar4227
Ай бұрын
@@SV-13 такие судьи, один из десятков тысяч.
Всегда и с большим интересом смотрю ваши ролики, хотя в большей части вами рассказанного, все это знаю. Очень рад, что раскрываете проблему просто, доступным и понятным языком, грамотно и без лишней "воды". У вас хорошая, связанная и поставленная речь, не то что у других блогеров. Респект!
Эх, нашим ПГТшным инспекторам ничего не докажешь. Помню когда только получил ВУ, еду по посёлку и вижу "зебру". Там никого нет. Вижу, что в сторону зебры идут люди, но им до зебры ещё шага 2-3 идти. Я продолжаю потихоньку ехать и в тот момент когда пешеходы вступили на зебру, я как раз почти её проехал (сам переход очень длинный и я никак не мог помешать пешеходам). А впереди стояли гаишники. Тормозят и требуют ВУ. Я говоро, мол, что я нарушил? А тот мне, мол вы не пропустили пешехода. Так же требовал у него запись, а он говорил, что в суде покажут. Отдал ему ВУ для составления протокола и как родненький через 3 дня оплатил штраф😣 До получения ВУ я думал, что же все так не любят гаишников... а потом как понял. Так и зарождается ненависть друг к другу. Это мус*рьё вечно голодное. Они сами на своих машинах когда ездят по посёлку, не пристёгиваются, а некоторые ещё и прибухивают за рулём. Лично видел. Ко*лы
@proboknet_
Жыл бұрын
Раньше были чуть другие правила пропуска пешеходов. Надо было остановиться, если они подходят. Возможно, по этому формулировке они формально были правы. Какой это был год?
@YouTube_KaMiKaDzE
Жыл бұрын
@@proboknet_ 2020 лето
@user-qc4rl5xx1k
Жыл бұрын
Море раз видел выпивших ментов за рулём и как сверкнув ксивой они продолжали движения. Сечас мало что изменилось. Тем более появились прокуроры, судьи, депутаты.
@brnchdr
Жыл бұрын
@@proboknet_ Мне инспектор тыкал в книжку, где написано "вы должны ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ Пешеходу....." Я его похвалил за его активную службу и сказал пешеходов не было. Он отпустил(тоже где то 2020)
@ruds2131
Жыл бұрын
Смотри юриста блогера Таташвили Д.Г., он чётко описывает данную ситуацию, что достаточно просто заявить ходатайство о привлечении "в дело" того пешихода, которому ты якобы не уступил/помешал (которого уже и след простыл пока протокол составлял )..! 😉
Спасибо Александр! Сам в прошлом сотрудник ещё милиции.. Однако себя в настоящее время могу позиционировать как со стороны водителя так и со стороны инспектора.. и от этого данные видео становятся ещё интереснее! От себя могу сказать лишь то, что как с одной, так и с другой стороны - не без урода к сожалению!
@proboknet_
Жыл бұрын
Уродов и среди водителей хватает. А среди гаишников хороших людей
@user-od7hy4ox6y
Жыл бұрын
А я так и не встречал порядочных гаишников за 32года стажа по всей России. И ни кто меня не переубедит в том что эта публика вышла на дорогу для грабежа граждан.
@user-yc9wm3pp9i
Жыл бұрын
@@proboknet_ здравствуйте. Ну кому ,как не вам, знать. Это обычная ловушка, поэтому и камера бытовая, и место намоленное, и жена айфон просит, а унитазы золотые, знаете как подорожали. Так что не нормальный это гаец, мусор он, кабинетный скорее всего, поэтому лоханулся.
@user-yc9wm3pp9i
Жыл бұрын
@@Aleks-Lelik сама система гнилая, живу в приграничье. Казахи- хомяки у наших гайцов пищевая база, легковые им в принципе не сильно интересны
@dimal5568
Жыл бұрын
@@user-od7hy4ox6y ну как сказать, стаж у меня небольшой, но выводы у меня другие. Останавливают в среднем раз в год и только один раз пытались развести, типа я пьяный, не получилось, абсолютно трезвого на пьянку развести тяжело. В остальных случаях проверили документы и сразу отпустили. Один раз видел как они доставали из машины вхламину пьяного мужика, врезавшегося в грузовик и непонимавшего что вообще вокруг происходит. Неблагодарная у них работа. Но надо всегда быть начеку, в семье не без урода.
По-моему, самый адекватный канал о ПДД. Продолжай в том же духе!
@proboknet_
Жыл бұрын
Вот, это лучшая похвала! Спасибо
@nameuser9739
Жыл бұрын
В чём адекватность? Балаболство одно, ничего с реальностью не имеющая общего! А запись удалённая водителем восстанавливается легко и быстро! Человеку не понимающему, может и показаться что адекватность
@Partizanex
Жыл бұрын
@@proboknet_ Если можно привлечь к статье 303 о фальсификации, то я вас удивлю Видеозапись не удаляется полностью а лишь затирается заголовок в памяти устройства, то есть если сдать устройство в лабораторию , можно получить отчет о действительности материала. другая проблема . А как доказать что удалено было не сотрудником?
@-_-3-_-8-_-5-_-
Жыл бұрын
@@Partizanex даже если можно восстановить видео.. водителя с собой повезут в лабораторию ?? А если нет.. то как потом приобщить к делу ? Короче говоря для сотрудников это геморр. даже если восстановят ещё нужно будет доказать.. показаться и хреново тучу времени и нервов потратить. Сотруднику это ненужное ))
@-_-3-_-8-_-5-_-
Жыл бұрын
@@nameuser9739 Лол. 🪤
Проблема передачи документов, это когда сотрудник после их получения идёт к себе в машину, не понятно, что делает и в лучшем случае через пол часа тебе их отдаст, хотя получается, что он ограничил твоё передвижение. 😊
@IvanTtofimov
Жыл бұрын
Файл восстановить нельзя?
@user-ng2jp2cy9x
Жыл бұрын
@Честный -- А ЧТО ТЫ ПИШЕШЬ ГЛУПОСТЬ? Остановка без нарушения правил якобы для проверки документов - это не является ограничением права, чтобы тебя на дорогах не останавливали вымогатели в пагонах?
@Alekcvp
Жыл бұрын
У них на каждой машине написан телефон доверия. Звонишь туда и говоришь под запись, что сотрудник ГИБДД ФИО остановил тебя для проверки документов, ПДД ты не нарушал, но сотрудник документы не отдаёт и протокол не составляет. Мол, _тебе кажется_ что он пытается получить от тебя взятку неправомерно задерживая тебя без причины.
@ruds2131
Жыл бұрын
@@user-ng2jp2cy9x это бот такую чушь портит, посмотри его регистрацию!
@8274aleks
Жыл бұрын
Он не непонятно что делает, а пробивает по всем базам тебя и авто. Это долго, особенно если инет в этом месте слабый.
Да конечно интересный случай с удалением видео файла. Но существует такой предмет как кибербезопастность. И восстановить удалённый файл не особо сложно. Так что нужно было доставлять нарушителя в отдел, и восстанавливать файл.
@lev85lev66
Жыл бұрын
Мужик реально почти попал. Был бы более шаристый гаец, мужик бы хлебнул
@user-uk5li3ws4u
11 ай бұрын
Когда у гаишника конечная цель не безопасность на дороге,а вымогательство и грабёж,то ему даже в голову не приходит простая мысль действовать по закону.
Конечно Обязан!!! Потому что, инспектор может выдумать, что вы нарушили. Нарушение прежде всего должно быть ДОКАЗАНО!!!! Без видео, не может быть нарушения. Не вестись на провокацию легко. Написать потом жалобу на инспектора, чтобы уволили его. Спасибо за видео!!!
@proboknet_
Жыл бұрын
Главное - досмотрите его до конца)
@user-pp7xu4lh2s
Жыл бұрын
@@proboknet_, досмотрел
@user-mm3xw1cp9i
Жыл бұрын
Какая жалоба!? Толку от жалоб, если идпс на камеру нагло нарушают законы, регламент.
@user-mr2cx8mc7t
Жыл бұрын
Ого! Наконец то появился чел говорящий увольнение через жалобу! Успехов!!! Рад, что есть единомышленники!
@user-vl5wu2fy3q
Жыл бұрын
Излюбленная их фишка это "вы не предоставили преимущество пешеходу" хотя что это означает и как выглядит четко прописано в ПДД,думаю тут же не мешало бы откорректировать законодательно,если пешеход не обратился к инспектору что ему пришлось остановиться,убежать или ещё что то и нарушения небыло,хватит кошмарить водителей
Самое главное - если нарушаете, умейте признавать, а не быкуйте до конфликта.
@ghostraccoon7698
11 ай бұрын
Это самое сложное, но верное решение, признать свою неправоту. Нарушил и ладно. Бывает.
@user-iy8qe1tf2k
11 ай бұрын
Меня раз тормознули, я был свято уверен, что не превышал, но потом мне показали видос с радара и я убедился. Дело было летом, жара. Инспектора нормальные попались, я им даже посочувствовал, что они потеют))))
@user-cm9od3tu9y
11 ай бұрын
У меня недавно был случай. На нерегулируемом пешеходном переходе. Три полосы. Правя - просто машины запаркованы. Я в крайней левой. После пешеходного перехода поворачиваю налево.Там метрах в 50 стоят инспекторы, трое и машина ГАИ, под эстакадой!))) Пешеход от меня справа, делает шаг на переход в тот момент, когда я в левом ряду, за два ряда до него, уже вплотную у зебры. Проехал, ничем не помешав пешеходу. Останавливают, говорят нарушил. Ну я засомневался, говорю, покажите видео, может действительно, пешеход остановился, испугал я его... Говорю - покажите ребята видео... В ответ - что Вам не достаточно что два инспектора видели, что вы не пропустили пешехода.!!!))) Я говорю - вы стоите под остым углом, далеко, метров 50 от поворота, а от места, где пешеход вышел на презжею часть и того дальше метров на 15!!! Нет у нас видео. А вы нарушили... Я никогда не спорю с инспектором ГАИ, если меня останавливают на дороге, выхожу из машины сам, считаю не вежливо разговаривать сидя в машине... Но здесь , я написал в протоколе, что нарушения не было и инспектор со своего места никак не мог объективно оценить ситуацию! Вот если б знал, написал бы, что видео нарушения мне не предоставили...
@EtsiJuuret
11 ай бұрын
@@user-cm9od3tu9yи чём дело кончилось?
@user-cm9od3tu9y
11 ай бұрын
@@EtsiJuuret да чем и всегда....))) Прислали бумажный протокол на оплату административного нарушения.))) Можно идти дальше, обжаловать.... Но думаю не стоит на это тратить свою жизнь.
Теоретически, можно попробовать данные с флешки восстановить. Если они затерты другим видео не были, это вполне реально. Так что в теории могли бы этого водителя притянуть за попытку уничтожения улик. Проблема только доказать что это он пытался удалить а не сам инспектор случайно удалил
Очень и очень плохо что у нас всего несколько адекватных депутатов. Хотелось бы чтобы все депутаты были адекватными.
@dmitrypronichev4752
11 ай бұрын
сэр, это фантастика ))) меня больше удивляет как там еще сохранились адекватные депутаты, в основном-то г**но всякое лезет
Из личного опыта, слегка сокращённо, т.к давненько, да и сути не меняет. Поворот на право, дорога 4 полосы в одном направлени, я в правой, пешеход только ступил на левую. Остановка инспектором. Дальше диалог: "- Вы нарушили; - Я ничего не нарушал; - У меня запись вашего нарушения; - У меня тоже, что нет; - Пройдёмте в патрульку, я покажу; - Несите, я посмотрю; - Не могу, она на камере в машине!; - Тогда составляйте ПРОТОКОЛ!; - Вы всё равно проиграете в суде, у меня много опыта!; - Посмотрим; Ушёл и через минуту приносит запись на личном телефоне: - Вот вы, вот пешеход - вы не пропустили!; - Что гласит статья? ( Пересказываю статью, он тут же перепроверяет в шпоргалках на этом же телефоне четкую трактовку, уходит к напарнику, через минуту приносит документы); - Больше не нарушайте! - А я и не нарушал!" И это не единичны такой случай, у меня и отца тоже, больше давление на незнание и признание вины!
Это автор рассказал как должно быть. Так вот я могу с уверенностью сказать что если инспектор нарушил кучу всего при оформлении то с вероятностью 99% вы проиграете суд потому как рука руку моет. Потом пойдете в суд второй инстанции и там уже вероятность 50 на 50 что вы что то выиграете. Ну и так далее. Вы потеряете просто невероятное количество своего драгоценного времени пока будете судится. Но самое обидное если вы выиграли дело то максимум что получит инспектор это малюсенький выговор и то вряд-ли, скорее всего просто погрозят пальчиком и все! В нашей стране все сделано против людей и власти насрать что вы на 100% правы, если нужно вас накажут. Как сказал наш царь: замучиетесь по судам бегать. Вот так и живёт бесправный народ, вроде и законы есть да только власть их не соблюдает.
@basilioblairi6857
Жыл бұрын
Почему же, если суд выиграл, можно уже на должностное лицо обратиться в суд, на моральную компенсацию и расходы юриста, там уже потом 10 раз будет думать что делать с гражданами
@user-pq5nc3mm2x
Жыл бұрын
@@basilioblairi6857 Да не будет он не 10 не 20 раз думать. Если вы не знали то инспектор так же как и любое должностное лицо не платит со своего кармана. Все денежные средства будут выплачены с федеральной казны. Инспектор не копейки не заплатит со своего кармана. Вот поэтому им совершенно все равно и у них один ответ: не устраивает идите в суд. Вот только вы запаритесь бегать по судам. К примеру штраф 500 р. вы будете примерно от полугода до года бегать по судам а потом ещё годика полтора с инспектором судится за моральный вред ну и так далее. У нас в стране система такая. Вот поэтому простому человеку проще штраф заплатить чем по судам бегать и тратить уйму своего времени и денег на адвоката.
@_lllllllAndreillllllll
11 ай бұрын
Это может вам не пригодитЬся, но здесь слово должно быть "судитЬся" )
Я поддерживаю видео подтверждение, мы не должны доказывать свою не виновность а ГИБДД должны доказать что мы нарушили
Александр, спасибо за информацию, буду знать!
Огромное спасибо, за полезную информацию, всем удачи на дорогах.
Спасибо! Поддерживаю вашу инициативу. Очень логично предоставлять доказательства к протоколу
Александр, благодарю Вам и всей команде! Интересный и познавательный контент! Смотрю вас и обогащаюсь🙏🏻
Видео (а не слово инспектора) как доказательство. Согласен 100%. Давно пора!
Александр спасибо тебе что ты так подсказываешь и помогаешь
Все же тему фиксации сотрудников полиции и распростронением таких материалов в инете стоило бы раскрыть более. С патрульными нарядами более менее ясно, но все же возникают ситуации когда совместно с гибдд работают оперативные сотрудники либо наркоконтроля и там уже не так все однозначно. P.s. И спасибо за подачу без лишней воды.
@proboknet_
Жыл бұрын
Спасибо, запишу себе в блокнот
Александр, спасибо за информацию
Вот это КРАСАВЧИК! Развёл на ровном месте!!!!!
Как всегда, очень интересно и познавательно!
@proboknet_
Жыл бұрын
Как всегда - спасибо!
Вот это объективный выпуск. Лайк заслужен. 👍
Инспектор кроме того что может их повредить ( как вы сказали в сюжете) может с ними уйти якобы для проверки в свой автомобиль на неопределенное время или передает напарнику, который например, уже занят другим. Вот и будешь ждать продолжительное время.
@proboknet_
Жыл бұрын
Да, вы правы. Вы как бы в заложниках находитесь
@VeloOnTheRoad
Жыл бұрын
у жены так забрали права хз зачем, она была пассажиром(ну якобы я не могу управлять ТС, а у вас есть права? дайте глянуть) и так и не вернули. но это в краснодарском крае, там всегда менты полоснутые
@Who.is.12
Жыл бұрын
@@VeloOnTheRoad и как потом решили вопрос?
@VeloOnTheRoad
Жыл бұрын
@Maxim Pikin вы не поняли. жена была пассажиром. у нее зачем то попросили права. когда водителм был я. и у меня тоже есть права.
@VeloOnTheRoad
Жыл бұрын
@Maxim Pikin скорее всего все было подругому, но забейте =)
Спасибо Вам Александр за очередное видео для самообразования по поведению с сотрудниками ДПС! Может и смешно, но когда останавливают и говоришь здравия желаю, - отношение сразу другое, видимо срабатывает у них инстинктивно, что может человек и не так прост!
@proboknet_
Жыл бұрын
Да конечно, срабатывает. Скорее всего, вы либо служили в органах, либо к ним причастны. Поэтому отношение лояльнее становится
@user-lz7gj2ny9z
Жыл бұрын
Всегда так здороваюсь с гаишниками. И обращаюсь к ним по званию. Тьфу-тьфу, ни разу не нарвался на свинское отношение.
@TheSpillcaster
Жыл бұрын
А если сказать «равнясь, смирно», то есть шанс вообще уехать, пока там слабые нейронные связи пытаются понять что происходит )
@user-hx1xk1lu9r
Жыл бұрын
@@TheSpillcaster Спасибо, поржал!!!🤣🤣🤣
@FelixFerrum
Жыл бұрын
Когда меня останавливают, я всегда 1) Здороваюсь с сотрудником ГИБДД, 2) интересуюсь, НЕ ПРИЧИНОЙ ОСТАНОВКИ, а нарушил ли я что-то 3) обычно всё заканчивается банальной проверкой документов. Как-то по своей молодой борзости зарубился с сотрудниками, типа не совершал нарушения ПДД. Те показали видео в своём автомобиле, показали его с увеличением картинки, с замедлением видео и посоветовали в подобных ситуациях (при нарушении ПДД) идти на встречу сотрудникам ГИБДД, признавать свою вину. Многие из них люди, а не оборотни в погонах, многие могут понять и вникнуть в твою жизненную ситуацию и вместо сурового наказания могут выписать меньший штраф или просто предупредить и отпустить. А когда начинаешь борзеть с силовиками - жди ответки, для начала в таком же виде. С тех пор, сколько бы ни останавливали - просто документы проверяли, даже в чужих регионах. И иногда я даже шутил на вопрос "Есть запрещённые наркотические вещества?" ответом "Нет, а надо?". Посмеялись, пожелали счастливого пути и всё. По воле судьбы так случилось, что в моём доме и в соседнем поселились гаишники - очень вежливые и спокойные, что на работе, что дома. Ни разу я не слышал, чтобы они орали или чтобы устраивали кипиш, повторюсь, ни дома, ни на работе. Один раз остановили меня за то, что мама ехала с открытой дверью и сказали, что так делать нельзя, а в другой раз ночью перевозил ящики с картошкой, остановили, спросили что везу (а картошку мы выкопали позже всех, уже практически в октябре, в то время как остальные её выкопали в августе-начале сентября и развезли по ячейкам и погребам), посмеялись, что я опоздун с картошкой, пошутили. Не все они кАзлы и конечно есть среди них отдельные "кадры", не скрою, такие на заметке у ССБ МВД, но всё же большинство из них точно такие же люди, живые и при исполнении. Привет всем с ХМАО!
Конечно. Такие поправки нам нужны. Так как сам не однократноотставивал свои права в суде. Без видео, нет протокола!!!!
Вот это я понимаю всё чётко, аргументированно, ясно, без двух- мысленного понимания. 👍
Блин спасибо, красиво объяснил, а то постоянно говорят что увидим в суде, а в суде уже не хотят показывать видеозапись
Согласен. Я за внесение поправок! Спасибо
Умный мужик, спасибо тебе за инфу
спасибо за ценную инфу!
У меня родственника так в конце 90ых останавливали постоянно, потому что он ездил на паджерике,а это как красная тряпка на быка была в те времена. Ну и его это задолбало сильно однажды, и вот в очередной раз выбегает перед ним радостный инспектор из кустов с радаром и машет палкой. Родственник останавливается, выходит из машины дабы втереться в доверие, и тот ему показывает скорость на радаре и она с естественно с превышением. Видимо, рассчитывая на солидную котлету стал ему демонстрировать скорость из рук, ну а родственник не долго думая: "так ну что там, я вижу не очень хорошо, солнце бликует", тот ближе ему показывает и родственник берет и нажимает кнопку сброса... и всё. Инспектор стоит в шоке. А он ему так спокойно: "так здесь же ничего нет. Я поеду?" Тот аж в лице говорит изменился и покраснел как помидор))) ну в итоге отпустил. Так шо бывает в жизни такое🤭
Да я видел этого гения. ) Ахахахах
@proboknet_
Жыл бұрын
Чертов гений взорвал интернет 😂
Как всегда познавательное, интересное видео. Спасибо за Вашу работу! 🙂
@proboknet_
Жыл бұрын
Спасибо за отзыв! Рад стараться
У меня в этом году будет 20 лет стажа, никогда не боялся передавать документы сотрудникам, и никогда не было проблем, только 1 раз когда я забыл дома права и паспорт, мне намекнули на взятку, я отказался, позвонил другу чтоб он привез мне права, эти оборотни меня скрутили и отвезли в отдел полиции выяснять личность, пока я там писал объяснительную они уже вызвали эвакуатор, когда меня вернули к машине там был мой друг с документами и эвакуатор, но машину мне так и не вернули, погрузили на эвакуатор и увезли на штраф стоянку. Как мне потом объяснили нормальные сотрудники эти два оборотня спецом залупились потому что я им отказал во взятке и они решили меня проучить таким образом. Дело было в 2006 году г. Чебоксары. Я думаю в суд в то время было идти бесполезно
@proboknet_
Жыл бұрын
Ужас. Нормальные сотрудники так точно делать не будут. Тем более, скручивать. Что за беспредел?
@kaitoblackbird1939
Жыл бұрын
@@proboknet_ я не раз слышал в роликах на Ютубе что в Чувашии ДПС самые беспредельщики, но на практике я столкнулся с такой ситуацией только 1 раз. Даже бывало пару раз что за нарушение обходились только предупреждением
Классный ролик.Все по делу без лишней воды.
Спасибо. Ждём анализа инструкции по общению
@proboknet_
Жыл бұрын
О да, безумно интересный документ!
+1 за обязательное видео с нарушением при составлении протокола, а то сейчас слово против слова.
Благодарю за очень интересный, и поучительный канал, Нижневартовск всегда вас смотрит, от души благодарен вам всем, благое дело вы делаете?
Благодарю за информацию 🎥👍
Спасибо за ваш канал!!! Смотрю с удовольствием. С видео фиксацией нарушений надо продавливать однозначно. нет фото нет нарушения.
@proboknet_
Жыл бұрын
Спасибо, стараемся для тех, кто всегда с нами!)
@user-mc7xf6ej8e
Жыл бұрын
@Честный не надо впадать в крайности. Меня недавно сын вёз на своей машине, я сидел сзади как всегда пристегнутый. Остановили, проверили документы, потом докопался до меня что я не был пристегнут и пристегнулся только при нем .это нормально?
Удалённую запись несложно восстановить, если больше ничего на неё не записывать, а отнести эксперту.
@user-pi9yg2qy3x
11 ай бұрын
+1 чувак мог отгрести по полной..
@keshstreet
10 ай бұрын
Нельзя! Цифровой не подлежит к восстановлению! Это только если не жёсткий диск.
@DanGreen-ly5hc
10 ай бұрын
@@keshstreetКто вам такую глупость сказал?) Не слушайте его. Он либо ничего не понимает, либо втихаря собирает якобы удалённую информацию с ваших камер, фотиков и флешек.
Была абсолютно противоположенная ситуация. Спорное ДТП, на группе разбора передал инспектору ДПС флеш-карту с регистратора. Придя домой обнаружил, что флешка отформатирована. Благо заранее нужное видео сохранил.
Добрый день! Хочу поделиться двумя показательными случаями относительно автофиксации скорости. 1. Один и тот же водитель, по одной и той же дороге, на одном и том же авто проехал с недельным интервалом из Москвы в Томск (3800 км) и обратно. Получил превышение скорости в одном и том же месте (Н-Новгород) по пути туда и в этом же месте - обратно. Естественно, регистратор затер момент "нарушения", тем более, что штраф пришел через 2 недели. Не возникает вопроса? 2. Крым. Новая трасса. Ограничение - 90. Ставлю на автопилоте - ограничение 108. Приходит штраф за превышение - 112. Нахожу на собственном регистраторе место нарушения. Зафиксировано 106. Как авторегистратор с настройкой +20 мог идентифицировать это нарушение (106 + 20 = 116)? Явная доработка вручную + 6, т.к. даже суммарной погрешностью двух приборов это не объясняется. Написал в ГИБДД, приложил файл с регистратора. Ответ: проверка проведена, отклонение от нормы в работе камеры фиксации не выявлено. Я не оспариваю свое нарушение ПДД, но ВРАТЬ зачем? Тем более, на данном автопилоте я проехал 200 км по тому же Крыму (несколько десятков камер) и ничего. Мое мнение относительно камер абсолютно ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ, но только с точки зрения БЕЗОПАСНОСТИ на дороге. А использование их в своих интересах - тупая дескридитация полезного дела. И, кстати, раз уж зашел разговор о "+10" или "+20", мое мнение такое - без разницы, главное, что бы правила игры. СОБЛЮДАЛИСЬ и теми, кто устанавливает знаки, и теми, кто по ним ездит.
Обычно судья говорит "у меня нет оснований не доверять сотруднику полиции", о как! Рука руку моет..
@user-zl5ds5bn8g
Жыл бұрын
Этот термин "отменили" Теперь суд им пользоваться
@Kreuzritter84
Жыл бұрын
@@user-zl5ds5bn8g давно?
Александр, спасибо за ролик. Было бы интересно посмотреть ролик с разбором того, как и чем руководствуется ГИБДД при выставлении своих машин, как постов, на дороге. Заметил, что московское гибдд очень любит останавливать свои машины в кривых съездов на мкад, перегораживать островки безопасности в самых неудобных и непросматриваемых местах, или просто организовывать пост на уличной дорожной сети, при этом перегораживая и создавая бутылочные горлышки с помощью техники для уборки улиц. Где и как регламентировано размещение таких испровизированных постов?
@user-ij7fz2mr2t
Жыл бұрын
Это сугубо внутренний приказ. В открытом доступе нет.
@mikleSmart
9 ай бұрын
притом бывает по 2-3 машины стоят в таких "хлебный местах" и за час дневную норму выполняют. Годами в одном месте.
У меня был случай в Химках. Остановили стоявшие перед пешеходным переходом инспекторы. Заявляет мне что не пропустил пешехода, хотя это был вечер 23 часа, промзона, сколько езжу в жизни в том месте не видел переходящих. Попросил мои доки и сказал я выписываю вам штраф. На вопрос о видео-доказательстве ответ - моё устное. И ни в какую. Жалею что не включил свой регистратор тогда. В протоколе я естественно указал что не согласен с вынесенным. А потом еще просил полис ОСАГО, у меня электронный. PDF файла на смарте не было. Начал лепить еще и за отсутствие полиса и показывал на какой-то красный кружок в приложении на своем планшете, мол нет в базе вашего полиса. Хорошо дозвонился до своего агента от страховой, выслала мне файл. Сразу вопрос отпал. Угар с ними, беспределят как хотят, пользуясь незнанием гражданами своих прав и думают что все будут безропотно теряться при виде инспектора. А истинных своих задач по наведению порядка и безопасности на дорогах не выполняют по сути. Но есть исключения.
Здравствуйте Александр. у меня было ДТП на федеральной трассе М-8 с домашними животными в темное время суток. Расскажите людям как действовать в таких ситуациях.
@nikoiayykovlevich125
Жыл бұрын
Разделываем, кишки оставляем на дороге и едем на шашлык
Мой стаж вождения 20 лет и давно сделал вывод, что если нормально едешь и не нарушаешь, то гаишники тебя не трогают. Подобные видео помогают нарушителям чувствовать себя безнаказанно. Больше проблем доставляют водители, которые нарушают и беспределят на дороге.
С какого перепуга мы должны всё знать и доказывать, не проще наказывать уголовными делами людей, которые пришли на защиту прав и здоровья граждан.
@user-iw4mm3gi2q
Жыл бұрын
В видео и показали людей в форме, которые защищают нормальных водителей от водятлов, гоняющих и обгоняющих через сплошную. Только водятел попался хитрожопый, а гаишник неграмотный. До составления протокола и приобщения к нему видеозаписи, как доказательства, инспектор не обязан ее демонстрировать нарушителю. Об этом, кстати, говорится в ролике.
Александр, спасибо за полезное видео! Новая тема, которую, возможно, следует разобрать или просто принять к сведению: "Звонки о несуществующей задолженности от Автодор (платные дороги)." На протяжении двух недель мне названивал робот от Автодор и сообщал о задолженности за проезд по платному участку ЦКАД (на их сайте она тоже подтвердилась). Когда я его проезжал и что за участок не сказали, в личном кабинете тоже ничего, но зато не забыли припугнуть штрафом до 5 000 рублей за несвоевременную оплату. Собственно, возмутили 2 момента: 1. Сам факт появления несуществующей задолженности. И вообще, вернут ли деньги тем, кто заплатил не глядя? 2. Отсутствие удобного способа получения информации о задолженности (например, по тому же номеру телефона, куда они так настойчиво звонят). Для справки. Чтобы оплатить задолженность (и Автодор срубил бабла) нет никаких проблем, а вот чтобы получить детальную информацию по долгу придется повозиться, а именно - явиться в один из их центров (не ближний свет), возможно, отсидеть в очереди. Или - найти на их сайте форму обратной связи, написать обращение с указанием причины запроса детализации (!?) отсканировать СТС и приложить его к обращению. В общем, как говорится, ничего личного - только бизнес! ))
@proboknet_
Жыл бұрын
Спасибо, уже много слышал об этой проблеме. Надо подумать, как записать)
Ставлю сразу лайк перед просмотром уверено зная, что будет что то полезное и классное видео )))
Инициатива с наличием видео фиксации нарушения для составления протокола правонарушения крутая. Если сможете, попробуйте продвинуть
Запись с камеры можно спокойно восстановить при помощи специального ПО. Если после этого на камеру будут еще что-то снимать, то удаленные файлы будут повреждаться, но до какой-то степени повреждения можно просмотреть запись, хоть и с искажениями. Если не перезаписывать кластеры файла, то полностью удаленный файл можно восстановить. С жестких дисков полностью удалить информацию намного сложнее, так как кластеры бывают битые или по какой-либо другой причине диск их пропускает, а информация остается
@skirnir-atf
Жыл бұрын
Это для магнитных накопителей. Тут карта памяти, а там просто сбрасываются транзисторы в 0
@grocs3280
Жыл бұрын
@@skirnir-atf с карты они тоже полностью не удаляются, пока не понадобится записать ещё информацию
@lev85lev66
Жыл бұрын
@@skirnir-atf ничё не сбрасывается, чистится только щапись в файловой системе, данные остаются до перезаписи
@skirnir-atf
Жыл бұрын
@@lev85lev66 Есть 2 варианта очистки. Быстрый и полный. (само собою, априори обычно стоит галочка на быстром) Если пользователь любит подчищать за собою всё, то обычно галочка о быстрой очистке снимается и тогда данные полностью зачищаются (хотя это и намного дольше)
@lev85lev66
Жыл бұрын
@@skirnir-atf речь про удаление одиночного файла, там галочек никаких нет, емнип
Спасибо за ролик, как всегда на высоте, тем более взята новая планка информативности- указаны пункты КоАП , на которые можно ссылаться. Обратная связь со зрителями- залог успешности канала. Всем подписчикам плюс5 к знаниям, ауре и здоровью.
Первое видео, по договоренности, чтоб кучу просмотров срубить, сыграли все на ура, одним словом молодец автор оригинально
Видео однозначно полезное. Есть тема которую хотелось также разобрать. Передаю документы инспектору, а он ушёл в свой автомобиль и не отдаёт документы в течение продолжительного времени. Так вот на какое время инспектор может взять документы для ознакомления и что делать если инспектор не спешит отдавать документы?
вообще восстановить запись (и этим доказать удаление) не так сложно, главное после удаления ничего более не записывать на этот носитель
@proboknet_
Жыл бұрын
Да этим точно заниматься ребята на дороге не будут. Там не этот, так следующий водитель что-то точно нарушит)
@RoboCop401
Жыл бұрын
Ну считать всех остальных людей глупее себя это очень наивно. Можно записывать на этот носитель. Все равно восстановится. А ещё можно карту памяти поменять 😂.
@user-hu7qu2qh6h
Жыл бұрын
@@RoboCop401 " Можно записывать на этот носитель. Все равно восстановится." Сама наивность...
@user-hu7qu2qh6h
Жыл бұрын
@@proboknet_ Принципиально, чтобы проучить наглеца. )
@RoboCop401
Жыл бұрын
@@user-hu7qu2qh6h Вы можете думать, что хотите. А вам говорю как есть. У меня восстанавливалось. Программа называется Рекува. Восстанавливает видео, аудио, фото, текст. А есть программы, которые даже после форматирования восстанавливают.
Александр привет! Классное видео! Советую тебе поспать, обрати внимание что у тебя на видео красноватые белки! Береги себя!
Огромное спасибо! За Ваш канал. Недавно пытались меня развести на то, что я выпивший с красными глазами и при этом еще больной. Как Вы учили в своих видео, я от освидетельствования и продувку не отказывался. И даже предложил инспектору выйти из патрульной машины и спросить у прохожих мое состояние. Вот тогда я в первые увидел грусть на лице инспектора протягивающий мне мои документы. Спасибо!
А законное ли требование инспектора предъявить документы если он не назвал и не хочет называть причину и цель остановки? Чаще всего на видео когда не передают документы сразу, хотят именно этого. А них один ответ - проверка документов, а цель? Проверка документов. Хотя в их же приказе все есть.
@user-uw2we9nb2w
8 ай бұрын
Законное, если сейчас ты спросишь такое в лучшем случае улыбнутся😅
Да, на счёт обязательной фиксации нарушения видео хорошее предложение!😊
Хорошо что есть законы, которые теперь я знаю)))
Здравствуйте. Как-то раз нарвался на не адекватного инспектора, который пытался посмотреть видео с моего личного видеорегистратора о кажущемся ему на тот момент пересечении сплошной, при завершении мной обгона. Интуитивно, вспомнив о праве не свидетельствовать против себя, я отказал ему в этом. Долго он тогда меня мурыжил, пришлось и багажник ему показать, без составления протокола осмотра и понятых... Так и отпустил меня, не солоно хлебавши. В общем, "козлов" в фуражках на дорогах ещё хватает.
Интересно, познавательно
8:45 "Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении" После составления протокола видео потребовать можно. А до - нет. А зачастую хочется посмотреть именно до, чтобы доказать что ты ничего и не нарушал и составлять протокол не надо
@proboknet_
Жыл бұрын
Ну до таких мелочей инспектор обычно не опускается. И если что - покажет видео До составления. Хотя в целом формально вы правы
@user-vladfgcc456
Жыл бұрын
Административная процедура началась когда полицейский махнул палкой !
@user-yc9wm3pp9i
Жыл бұрын
А если, по 28.6. первым было составлено постановление? То и дела не будет?
@GFTN51
Жыл бұрын
остановка ТС - это что? это административная мера? значит - уже началось. протокол - это уже другой административный момент, не нужно все в одну кучу сваливать.
@user-yc9wm3pp9i
Жыл бұрын
@@GFTN51 формально любое обращение лица наделенного властными полномочиями, во время их исполнения, является административной процедурой. Иначе наши пути параллельны)) То о чём говорите Вы, называется меры административного воздействия . Список адм процедур ( именно для гбдд) приведен в 31пункте 664 приказа , проверка документов там есть. Но по вашей логике с момента начала административной процедуры до момента применения мер административного воздействия, гражданин - бесправен?
Спасибо за очередное интересное видео! Можно ли на вопрос инспектора об отказе от его законных требований сказать, что не отказываюсь, но прошу указать нормативный документ, подтверждающий законность требований и попытаться это проверить, например в интернете?
@proboknet_
Жыл бұрын
Можно, но надо аккуратнее. Ведь он может сам до конца не знать, на чем его требование основано. Но при этом оно будет законное
Хотите тем - пожалуйста. Наказание нарушителей водителями, с использованием видеофиксации нарушения пдд, на личный видеорегистратор. Как привлечь к ответственности негодяя не стачивая ноги до колен? Как подать заявление с прикреплением видеодоказательств и подисать его с помощью ЭЦП, чтобы заявление имело ЮР силу и не приходилось для этого ходить в отделение лично. Например: Движение по обочине. Видеозапись с регистратора. На кадрах четко видно автомобиль, госномер, нарушение, присутствует текст с датой, временем и координатами. Как оформить правонарушение не выходя из дома?
Моя, реальная история: Едем с друзьями из Москвы в Казань. Автомобиль мой. Я устал и друг сел за руль. Водитель он опытный, но в страховку не вписан. Ночь, дождь. Я сплю. Друг выехал на втречку, через прерывистую, для обгона фуры. При обгоне выяснилось, что несколько фур едут друг за другом, практически без дистанции. Ну и было принято решение обогнать фуры все сразу. Короче завершился манёвр уже через сплошные. И гаишники тут, как тут. Лес, ночь, дождь, федералка и копы 😮. Нас останавливают и друг максимально медленно останавливается, чтобы отъехать подальше и разбудить меня. Я с просонья прыгаю на водительское сидение, а друг на заднее. Ничего не соображаю, что происходит 🤯 Подходит коп, смотрит доки и спрашивает, почему нарушаем? Называет пункт правил и т.д. Но, я то, этого не делал 😅. Я в наглую заявляю, что не совершал этого правонарушения. Прошу его предоставить видео доказательство, и тут он заднюю дал, ибо нет видео 😂. Короче, он мне сказал, что мужики так не поступают, мол если нарушил, будь мужиком, ответь. Но я стоял на своём, так как не совершал это правонарушение 😂😂. Ну и поехал дальше. Всем добра!
@proboknet_
Жыл бұрын
Ахаа, и ведь не обманули , правду сказали! И при этом наказания никто не понёс)
Спасибо, интересно. Хотелось бы более подробное и развёрнутое видео (а лучше серию видео) по общению с гиббонами в разных спорных и частых ситуациях. Об их образе жизни, уловках и повадках - в мире дикой природы, так сказать)
@sana7415
11 ай бұрын
Это тебе в зоопарк. А лучше в Африку 😂😂😂
если видео было удалено на каком нибудь планшете под андроидом то никакого "удаления" там не было. этот файл восстановить - дело двух секунд. Просто сотрудники ДПС не в курсе... а вообще на служебных планшетах на критические действия нужно запрашивать пароли, он мог ведь не только видео "удалить".
@proboknet_
Жыл бұрын
Да камеры же древние, вот никто толком и не знал
@LiOPSIK_220
Жыл бұрын
Камера пишет на флешку. После удаления файл помечается как удаленный. На компе этот файл легко читается программой для восстановления данных. Главное после удаления новых видео не записывать, они могут уже затереть удаленные
Лично бро. Надо... Мне выписали штрав за пешехода на 4 по осной дороге при повоте на право с правой полосы... Пешеход шагнул с лева на зебру я не смог видеть и предугадать... Смояли менты возле капитолия на мичуринский... 3 камеры снимали.... Итог 1500
Крайне полезный инструктаж!
@proboknet_
Жыл бұрын
Что ещё разобрать?
30 лет водительского стажа и ни разу не бывал в таких ситуациях. Всегда сотрудники ГИБДД вежливые встречались, а всё почему - надо быть человеком, а не хамом за рулём.
@user-ob9cp8hi4g
11 ай бұрын
Да да да, ты из области понятых терпил, вылещающий из тс , вечно с купюрой в зубах и на коленях, с фразой "командир вроде ничего не нарушил"
Если ты нарушил(специально, не вынужденно), признай это, даже без видеозаписи. Но есть такие ДПСники, что грех над ними не "по издеваться".
@user-zv6yo8mc7n
Жыл бұрын
Пусть доказывают что нарушил, это их работа)
@Rishat_Shaim
Жыл бұрын
@@user-zv6yo8mc7n классная логика! Депутаты, мошенники и т. д. следуют такой же логике, но чего то ни вам, ни таким же как вы не нравится это. Интересно почему!?
Спасибо большое😊😊😊😊!
да не удалилось полностью видео... легко восстанавливается, буквально пара минут и файл записи восстановлен. а водилу могут подтянуть за уничтожение улик... Насоветуете...
@proboknet_
Жыл бұрын
Во-первых, я не советовал так делать. Во-вторых, зачем его восстанавливать, когда вскоре нарушил уже следующий?
@dmitriysmith2437
Жыл бұрын
@@proboknet_ могут попасться принципиальные сотрудники ;)
Карпрайс полное г... Я продавал старую машину. В карпрайс предложили всего 5т.р. Через Авито продал за 65т.р. Мошенники в карпрайс.
@proboknet_
Жыл бұрын
Ну нет, это же чистый рынок. Если не согласны - пошли в другое место. Для машины за такую цену, конечно, разница огромная. Но за машину в несколько миллионов рублей 50 тр разница норм. Кстати, какую машину вы продали?
@fkostxx
Жыл бұрын
@@proboknet_ ВАЗ 2114 с двумя комплектами новой резины на дисках (летняя и зимняя). Один комплект на тот момент летней, на тот момент, стоял 11т.р. А было это три с половиной года назад. Даже по тейдину предложили 40т.р.
Познавательно 👍
Небольшая ремарка к обязательности предъявления видеозаписи. Инспектор должен знакомить с материалами административного производства. Но в видео протокол еще не составлялся, материалов как таковых нет. Мог бы не отдавать камеру с видео доказательствами нарушителю, а вначале составить протокол, приобщить к материалам видеозапись, а потом ознакомить с ней в процессе производства.
@user-ij7fz2mr2t
Жыл бұрын
А мог бы вообще не приобщать, и водилу нахуй послать. Потом заявитьходатайство в суде о приобщении дополнительных доказательств.
Ещё не хочется давать в руки им документы потому, что после этого ты полный заложник без возможности влиять на исход неприятной встречи. Вообще стоит ввести обязанность для инспектора Доказать обоснованность остановки, и разносить их классические отмазки на раз
@polkanpolkanoff
Жыл бұрын
оно есть! 106 пункт их приказа. там все основания для проверки (передачи инспектору) документов...
@justdim7874
Жыл бұрын
@@polkanpolkanoff им всё равно(идите жалуетесь потом, а сейчас я тут главный)... Сразу начинают указывать на 2.1.1 и 19.3 угрожать
@polkanpolkanoff
Жыл бұрын
@@justdim7874 это уже второй вопрос марьиванна! © анекдот
@lay989
Жыл бұрын
@@justdim7874 Это вопрос правоприменительной практики, он всегда будет решающим. А законодательная база и так есть
Что значит видеозаписи уже нет? При удалении меняется только один символ в заголовке файла, а весь массив данных прекрасно и нетронуто лежит на своем месте. Главное, не записать что-нибудь новое на его место.
Мужик, удаливший запись, сделал мой день на сегодня.
@lev85lev66
Жыл бұрын
Он осёл. Запись восстановить - 5мин. Если бы гаец хоть немного шарил в компах, он бы флеху камеры отдал бы на экспертизу, и водила попал бы на уничтожение доказухи.
@user-jc1zf8nb8y
Жыл бұрын
Мужик всегда должен отвечать за свои действия
Был случай в прошлом году: обогнал на пустой дороге, абсолютно прямой до горизонта, через сплошняк. Остановили, спорить не стал, признал вину и о, чудо, протокол выписали за не уступлении пешехода на зебре. Сказал спасибо и поехал дальше, а ведь грозило лишение. Вот такие гайцы попались. Причем я их об этом не просил, уже смерился.
как специалист скажу , что если больше не осуществлятьзапись на носитель камеры, восстановить информацию легко (ибо информация не стерта, а только помечена, как свободное место, вся она полностью цела) и если там реально было нарушение, на УК поехать только в путь. Вопрос нужно ли это инспектору.
Видел😅😂😁
Не обязан водитель передавать документы, когда мусор ссылается на п. 2.1.1 ПДД РФ. Передавать необходимо по требованию, а требование должно основываться на законе.
16:17 если оценивать применение предложенной практики ко всем сотрудникам полиции - не соглашусь. Как минимум, пока на каждого сотрудника не повесят регистратор Дозор. Я бы предложил по-другому: можно верить на слово сотруднику полиции, как представителю исполнительной власти,, НО, если такой сотрудник будет пойман на обмане - он тут же едет на 5 лет в тюрьму, без всяких вилок со штрафами, условками и т.п.
Остановили сотрудники ГИБДД - выйдите из машины, поздоровайтесь, уточните причину остановки, покажите документы - помните они такие же люди как и вы.
15:34 абсолютно согласен, нет видеозаписи, сотрудник "забыл" включить бодикам, случайно стерн- всё это должно трактоваться в пользу человека и отменять административку, но в нашей стране и в нынешнее время малореалистично
@ivanovivaniv
Жыл бұрын
@Честный речь про административку в области ПДД. Проезд по ногам в пунктах правил не значится) Сейчас это тоже недоказуемых факт Основная цель- приучить сотрудников использовать технические средства, а не слова при составлении материалов. В Свердловской области менты задержали чувака, а доехал в отдел он уже со сломанной шеей и умер. И чудо-чудное нательные камеры оказались выключенными
Доброго времени, Александр, спасибо за Вашу работу, с удовольствием смотрю ваши видео. Прошу Вас рассмотреть возможность использовать слово "Труднодоказуемое" вместо "Не наказуемо" в моменте 17:05 данного видео. Ведь это немного меняет смысл. Спасибо.
Как всегда интересно и познавательно. Если среди вечников есть адекватные, то неплохо бы им подсунуть проект об изменении осаго, так как само название сего налога противоречит себе. Я страхую СВОЮ ответственность, и зачем мне вписываться во все машины, коими Я управляю? Застраховал, полис с собой, на любой машине, а не так как есть.
умный мужик, правильно рассуждает, только толку если кто чтото может поменять тебя не слышит
Интересное видео.! Обязательно Александр делай инициативу с фиксацией нарушений, конечно маловероятно, но.....
@proboknet_
Жыл бұрын
Зато очень правильно было бы
@222Guns
Жыл бұрын
@@proboknet_ я абсолютно согласен. Правильно и логично. Ибо это в какой-то мере произвол, когда обычный смертельный человек, но наделённый государственными полномочиями самостоятельно решает виноват ли ты или нет. Ведь по сути устоявшаяся практика судов с фразой "нет оснований не доверять..." - в корне неправильная. Возможно сотрудник делает план, встал не с той ноги, с женой поругался или просто ему мое лицо не понравилось... Тут и обратная сторона- он может отпустить виновного водителя по любой из причин. Друг у меня сотрудник прокуратуры и для него пристегнуться в машине это что-то невероятное и я был свидетелем, когда его остановили, но после взмаха заветными корочками отпустили. Это же тоже не правильно, закон для все един. Проблема лишь в том, что в наших правовых реалиях это если и возможно, то наверное лет так через тцать... Тут по аналогии модно сказать про электронное водительское удостоверение. Как сказал в МВД- пока каждый гаишник не будет иметь возможность проверить подлинность такого удостоверения, эта функция будет тестовой. А учитывая нашу географию, это будет никогда. Ведь у нас есть до сих пор места, где не то что бы интернета нету, там ночью света нет. Но идея правильная и нудная. Думаю такую инициативу нужно подать, возможно ей примут, пусть с корректировкой. Так к примеру там где есть техническая возможность, то административная ответственность может наступить лишь при наличии видео фиксация и тп