Благодарю Вас. Отличный экскурс в историю Флота.

Круто👍👍👍

Всё это больно смотреть и слушать.... больно от того, что так подло какими-то выбл.дками угандошили всё, что создавалось людьми и для людей.... Очень больно от этого...

Хорошо, что теперь у китайцев есть много авианосцев, без СССР у них это бы не получилось, но потому маленького младшего брата РФ они может быть и прикроют, защитят из чувства благодарности, естественное человеческое чувство.

@Evgeny_Moiseev_2022

28 күн бұрын

Сейчас всем больше свойственно чувство холодного расчета. Китайцы, думаю, не исключение.

Просрали ребяты мы все!(

@ffs_999

4 ай бұрын

пыпа все разворовал ((

Что либо поменять в мире он не мог. Против 12 авианосцев США и авиации НАТО , шансы выжить у него были минимальными. При выходе в море, естественно, он бы стал целью номер один.

@user-hl8so1bj8k

3 ай бұрын

А кто мешает стать целью номер 1 любому из американских авианосцев?

@DM-eq8mu

Ай бұрын

@@user-hl8so1bj8kто, что их 12. Ты не представляешь что это за силища. На них авиапарк в сумме сравним с авиапарком всей России

@uapalett

Ай бұрын

​​​@@DM-eq8mu Ну это вы загнули) Даже сейчас все авиакрылья авианосцев это 1/3 часть истребительной авиации России. Ну а во времена СССР ... Да их просто вбили бы в воду вместе с эскортом в считанные часы. Авианосец нужен для абсолютно иных целей, а именно устрашение или боевые действия против третьих стран. Тот же Китай. Эта страна ведёт агрессивную политику против соседствующих стран. Той же Индонезии у которых уже нагло "отжали" более 40 островов. Им авианосцы нужны.

@DM-eq8mu

Ай бұрын

@@uapalett в численность ВКС учитываются все самолёты снабжения, стратегическая авиация, транспортники. На авианосцах США только ударная авиация, так что цифры сопоставимы. Конечно и их можно потопить, но сделать это ой как не просто, как и сделать их реально целью номер 1

@bikeonoor4006

Ай бұрын

Задача была гарантированно разменять его на 1 или 2 авианосца ударной авианосной группировки. А 12 авианосцев только на бумаге. Сейчас у ВМС США десять авианосных группировок. Обычно в море не больше трех-четыре и то в разных частях Земли. Максимум они собирали вместе шесть авианосных группировок во время операции Буря в пустыне. При этом эффективность работы их авиакрыльев по числу вылетов была чрезвычайно низкая в районе пятнадцати процентов от общего числа вылетов авиации объединенной коалиции. И это на пике могущества и боеспособности авиации США. Сейчас авианосцы вообще не живут на театре военных действий.

Устинов был против,делали упор на подводные лодки с ониксами,одна ракета попадая в палубу ,делала авианосец небоеспособным.но для тренировки нужно иметь какие то авианесущий крейсера, летчиков учить.

@Evgeny_Moiseev_2022

Ай бұрын

Не только Устинов был против. Было два лагеря с разным мнением.

Сделали самолёты по типу английских хариер, они были тихоходные.

СССР просто не имеет морей и безопасных портов, где авианосцы можно использовать и содержать. Да и началось время иуды-горбачева...

@user-lm4ue1dq9b

Жыл бұрын

СССР был такой же колонией Как Россия.

@user-yn4jy6lf9j

Жыл бұрын

@@user-lm4ue1dq9b Здесь тема - авианосцы, озабоченный!😉

@user-zx1cu8pe3l

Жыл бұрын

@@user-yn4jy6lf9j 8 ТАКР как Ульяновск вполне хватит России.

@user-gp7vq8km1x

Жыл бұрын

@@user-zx1cu8pe3l на каждый из них уйдёт примерно 5-6 миллиардов долларов, а ты про целых 8

@user-zx1cu8pe3l

Жыл бұрын

@@user-gp7vq8km1x если сделать хорошую экономику и не разаоровывать военно-морской бюджет то хватит.

Варяг теперь китайский Ляонин

@vladimirpro2592

Жыл бұрын

Продали?

@user-gp7vq8km1x

Жыл бұрын

@@vladimirpro2592 давно!

Завод продали по цене мерседеса вот так ,жаль

@Evgeny_Moiseev_2022

2 ай бұрын

В то время многое так делалось, увы 🙁

устарели авианосцы как вид. Сейчас подводный невидимый на радарах беспилотник под водой удар ракетой и все авианосца нет.

@user-zx1cu8pe3l

Жыл бұрын

Tim Sarkas а как же противолодочные корабли и самолёты.

Зачем таких больших один лучше средних но троих и зато если его по топят то и всё капец а троих сразу не смогут и тем более дистанция между собой по километру

@innokentitomskij3567

Жыл бұрын

Все дело в паровой катапульте,на маленьком её не разместишь,опять придётся тогда строить самолёты вертикального взлета,или урезать количество топлива,и боевой нагрузки обычного истребителя,иначе он не взлетит с палубы.Или делать беспилотный авианосец,но беспилотников,и самолётов вертикального взлета,у нас нет.

"ульяновск" был иготов проц на 50 не менее.

@user-wr8dm5qu5q

5 ай бұрын

Там был только металл, ничего более.

Длительность видео 11:43. Как и номер проекта

@Evgeny_Moiseev_2022

8 ай бұрын

1144 - это "Орланы")

@Evgeny_Moiseev_2022

8 ай бұрын

Точно 😊👍

Проще купить,арендовать кусок земли для аэродрома,чем тратить около десяти миллиардов долларов за одну штуку.Обойдется намного дешевле,или несколько баз по цене одного авианосца.СШ$ может себе это позволить,так как это ей ничего не стоит.За все платит зависимые ей страны.

@user-bj3cw7nc5w

4 ай бұрын

Бред не неси.

@Evgeny_Moiseev_2022

4 ай бұрын

Ну, кусок земли в нужном месте ещё надо найти 😉

Одного Чернобыля достаточно

@Evgeny_Moiseev_2022

28 күн бұрын

На Ульяновске АСУ была уникальной. Работа над ошибками была проведена.

Год 1964 як 36 с вертикальным взлётом...

@olegolegoleg9061

Жыл бұрын

Дак хорнеты с них и содраны

Полстраны в коммуналках жили, зато строили совершенно бесполезные для Союза корабли. Безумные военные расходы и завалили страну.

@Evgeny_Moiseev_2022

Ай бұрын

Причин завала было много. До этого, как-то на всё денег хватало и строили очень много.

@user-oh6cc4hm6k

Ай бұрын

​@@Evgeny_Moiseev_2022Эти деньги были не из работающей экономики. Это были нефтедоллары. Как только американцы в зговоре с арабами обрушили цены на нефть, так всему и пришёл звиздец.

@Evgeny_Moiseev_2022

Ай бұрын

@@user-oh6cc4hm6k это уже несколько иная история. От этого пострадала вся страна, а авианосцы в этом - небольшая капля в море.

РКР

@Evgeny_Moiseev_2022

6 ай бұрын

Что это значит??

Отличия КАРДИНАЛЬНЫЕ, а не "координальные" - такого слова не существует

@Evgeny_Moiseev_2022

Жыл бұрын

Спасибо)) Видимо, такая привычка произношения слова родом из детства, потому что по тексту было написано правильно).

@TheAndrei4

Жыл бұрын

Вопрос к автору комментария - А слово "конечно" ты произносишь как? (вопрос риторический и не требует ответа, т.к. призван показать глупость и неуместность твоего замечания) А автору канала желаю творческих успехов и призываю игнорировать таких "лингвистов"!!!!

@wzm4721

Жыл бұрын

@@TheAndrei4 ты тот случай, когда попытался блеснуть эрудицией, но получилось только ослепить всех глупостью😂

Расея,что построила?

Туалетную бумагу,а потом воду жопу мыть,а не вертикалку

Да вы че ? Да ушли мы от этого под воду ! Зачем нам самолеты на короблях ? Мы не нападающая сторона, кому надо сами придут !

@user-zo4ly4vh1f

Жыл бұрын

Точка зрения покойного Никиты Сергеевича.

Время показало эффективность авианосца, американцы далеко не дураки,а вот в СССР всё зависло от прихоти малообразованных генеральных секретарей,а что уж говорить о нынешнем уровне чиновников..

@user-dm7no2tp6t

Ай бұрын

Авианосец это сложнейшие технологии и вооружение у ссср их не было у россии тем более...

Мы только разчехнились и поняли в 80-х что нам нужно что-то подобное. Опоздали лет так на 50. Видео классное. Но для СССР позорище. Такая страна. ВМВ показала что они очень нужны. Да похер, мы строем танки . Мы же маршем до ла манша. А вот Украину перейти не можем.

@B_E_S

Жыл бұрын

Ещё один диванный генерал🤦‍♂️🤦‍♂️ главная угроза для СССР была с суши. С моря нам не нужна была длинная рука, ибо СССР не проецировал свою силу, как США, на другие страны, они и так все под боком. Для сдерживания на море, в СССР делали ставку на подводный флот и ракетные войска. До Ла-Манша марш был задуман после массированного ядерного удара и никак по-другому. Основная задача этих крейсеров не проекция силы, а прикрытие соединений кораблей, в основном, противолодочная

@B_E_S

Жыл бұрын

На Украине применили тактику мягкого фронта, которая применяется при численном меньшинстве(по данным Пентагона группировка рф составила 120 000 + 50 000 ополченцев Донбасса. Численность всу на начало сво около 250 000 + 90 000 добробатов, после всеобщей мобилизации -700 000) Поэтому у всу такие огромные потери по сравнению с РФ (16 500 РФ против 157 000 всу + 320 000 пропавших без вести)

@B_E_S

Жыл бұрын

И, да, в США дошли до мысли средних авианосцев для прикрытия соединений кораблей спустя 50 лет после СССР

@user-hi7tr7tm7c

Жыл бұрын

@@B_E_S да ты сам диванный эксперт. тебе в ухо насрали про малые потери рф и про могучую вторую армию ты и рад верить. А бы ты знала сколько вас скрепонутых здесь подохло. Хотя стаду русскому и не надо знать. И не надо тут задвигать про мягкую тактику. шли как на прогулку думали вас встретят с цветами освободители. Дак вас встретили накормили земелькой. Единственное от чего вы освободили украинцев так это от холодильников и чайников и прочей домашней бытовой техники и женских трусов, наверно у русских фетиш на трусики. Золотая орда одним словом. Уровень вашей никчемности и не состоятельности просто зашкаливает. Хотя бы в пример крейсера москва. Одним словом не до вторая армия мира)))

@Kol-eso-spa

Жыл бұрын

@@B_E_S я с тобой согласен, но всё же, давай пока уберём тему о потерях, к этому всему и наших тоже много полегло, очевидно что ВСУ погибло больше чем ВСРФ, но я думаю что пока делать выводы по неофициальным данным нельзя

Все просрали

Сначала научитесь телевизоры делать...или унитазы.

@olegolegoleg9061

Жыл бұрын

Можешь пойти поплакать

@user-rm3pc5ww6o

Жыл бұрын

Уж не у вас ли? Сидишь ниже плинтуса а туда же.

@user-tz6yj5oj6v

Жыл бұрын

@@user-rm3pc5ww6o До наших плинтусов , вам как до солнца ! Вы, ведь рабы, а мы никогда не были ими..

@user-tz6yj5oj6v

Жыл бұрын

@@olegolegoleg9061 Весь мир смеётся,как вы будете плакать

@olegolegoleg9061

Жыл бұрын

@@user-tz6yj5oj6v весь мир смеется когда гугл переводит твою фамилию написанную на русском

Слава Богу, что всё прахом пошло.

фотки же есть, союз заложил а пятно развалил(не оно одно) , бедолага ульяновск - на металл порезали.

@Evgeny_Moiseev_2022

Ай бұрын

Самый современный корабль был, на тот момент.

@user-qr7ex4rt1b

Ай бұрын

@@Evgeny_Moiseev_2022 читал и схемы видел, на самом деле 100 машин летающих дохрена и разведка от яковлева винтовая планировалась с ахреневшими двиганами, 10 - 15 часов в воздухе, палубный и 5 не держит. надо подписатся, чего то не знаешь, где то врут, цедить самому.

@Evgeny_Moiseev_2022

Ай бұрын

@@user-qr7ex4rt1b Як 148. Его характеристики надо рассматривать. Он был на подходе.