Nuclear heavy aircraft-carrying cruiser Ulyanovsk. The story of a failed life Part 2.
Ғылым және технология
The history of the construction of the ship, which was to be the first in the fleet. But they didn't. The collapse of the USSR made its own adjustments to his fate. Part 2.
Пікірлер: 72
Скажем огромное спасибо за утерянные возможности Меченому и Алкашу
Замечательно сделаный фильм 👍
И страну вот так же на куски, как этот красавец корабль.
Фильм понравился. Думаю Николаевские верфи снова заработают
@user-ji2yd8qh1d
Жыл бұрын
Если будут строить авианосцы, они будут построены либо в Питере либо на Дальнем Востоке.
@user-wk9pp5dd7m
Жыл бұрын
Без руских
@igorspivak7654
8 ай бұрын
Можете не думать. Завода больше нет.
@user-fg4nv3tx3j
5 ай бұрын
А куда, он делся?
@user-dz5kx9cn9f
4 ай бұрын
@@user-fg4nv3tx3jКуда и все заводы в России. Саратовский авиационный например и многие другие которые делали калоши как Путин сказал .
Что имеем не храним, потерявши плачем...
@user-or6mn9oy8b
25 күн бұрын
ЗА СЕБЯ ГОВОРИ.
Смотрю и плачу.....😪
Да жалко конечно, я собирал его. Столько труда. А резали на металлолом со слезами на глазах.
@Evgeny_Moiseev_2022
12 күн бұрын
Вы, можно сказать, уникальный человек)
@user-lk6hy2qo5j
12 күн бұрын
@@Evgeny_Moiseev_2022 да на 0 стапеле собирали блоки и кораблик. Под 900 т. кранами. Цех 16. Ну и что там, развалили завод вернее разграбили. Такое предприятие разворавали. Я с 15 лет в 16 цехе, потом армия и после армии работал. Было время золотое. Гордость. Да.
@Evgeny_Moiseev_2022
12 күн бұрын
@@user-lk6hy2qo5j Вы, принимали участие в создании легендарного уникального корабля, который, к сожалению, так и не сошел со стапелей. Хоть будет, что потомству рассказать.
Господи, какой позор...
Туалетной бумаги не было , зато был флот !!!!!
Ломать не строить. Бойтесь американцев, дары приносящих
@vladimirpro2592
Жыл бұрын
Дары,?
@nikthomopoulos9586
Жыл бұрын
😂😂 и здесь Американцы виноваты ???? То есть не русский дебилиззм .... а Американцы???🤣🤣🤏🥳👈
@jinglestore4306
2 ай бұрын
Бойтесь своих правителей- хапуг Ельцина, Путина, Собчака страну развиливших и раворовавших, но на американцев стрелки перевозящих, отмазки для свих рабов выдумывающих.
@SirusVirus87
22 күн бұрын
А чего их бояться? Это вы им поклоняетесь, а мы их бить будем))
А вообще про что диктор сейчас рассказывает его нет и не было, где он а где мы !
@user-mb2ow8qm7k
Жыл бұрын
@@olegogloblya5402 Они считали, что 50-летний опыт штатов - не важен. Мы и так сможем. И это не только совки, и приемники тоже, анал о говнет
@olegogloblya5402
Жыл бұрын
@@user-mb2ow8qm7k Не так давно реализовал мечту времен своего служения отечеству: побьівал на USS "MIDWAY" San Diego. Пароход 45 года постройки, а мой Киев 75 года. Сравнивать нечего, разве что размерьі. Особенно удивила компактность вражеской техники. То что у нас назьівалось штурманская рубка, с кучей огромньіх шкафов с оборудованием, на MIDWAY занимало площадь большого штурманского стола, в углу ходовой рубки. А про компьютер 50х годов и говорить годі. Совок отстал от мира навсегда. И нечего тут пьіжиться.
обосрация оно во всем обосрация. . .
Кто автор этого фантастики
@Evgeny_Moiseev_2022
4 ай бұрын
Толкиен
Не верфь, а завод.
@Evgeny_Moiseev_2022
8 ай бұрын
Черноморский судостроительный завод.
Низкий поклон и великая благодарность советским инженерам и рабочим создававшим это чудо военной техники! Их героический труд развалил в конце концов СССР--эту раковую опухоль на теле планеты. Жаль, что метастазы остались... Бог даст и до них дойдет очередь.
@vladimirpro2592
Жыл бұрын
А почему аж раковая опухоль? Разве так всё плохо было чем сейчас
@user-kl1yw5ei9c
Жыл бұрын
И до вас Дойлем.
@kokinami01
8 ай бұрын
Либераху порвало
Вот и верь потом после этого этим англосаксонским изчадиям ада!
Из за этих хотелок СССР и распался
И где бы всё это применялось? В СССР выход в океан был только на Дальнем Востоке. Союз имел огромную территорию и это было его преимущество!
@Evgeny_Moiseev_2022
Жыл бұрын
Если это строилось, то, где-то, явно, должно было применяться. В серию должны были пойти 4 корабля.
@innokentitomskij3567
Жыл бұрын
Арктику хотели закрыть,для этого было необходимо 6 авианосцев.6 авианосцев полностью закрывали Арктику.Атомные крейсеры для их сопровождения,для этого и стролись.Киров класс.
@user-nw5qw3vj9h
Жыл бұрын
Хотя бы на Кубе 😉
@innokentitomskij3567
Жыл бұрын
Да.Эскадру на основе атомного авианосца,и атомного крейсера,можно послать в любую точку Мирового океана,куда хочешь,и влиять на политику,в любом регионе,достаточно даже просто бросить там якорь,и стоять.
@Evgeny_Moiseev_2022
Жыл бұрын
@@innokentitomskij3567 На счёт Арктики... Не совсем понимаю, как её можно перекрыть авианосцами. Думаю, там противоракетная защита нужна. Тем более тогда, когда ещё не стоял так остро вопрос о глобальном потеплении и судоходство там было минимальным.)
Могли, умели...много было недостатков в той стране, но достоинств еще больше. А потом разбежались. И кто достиг успеха ? Никто ! Зато, теперь друг с другом как волки: рвем и терзаем и кровь льется на ощетинившихся мордах. А политики говорят: как хорошо обрести независимость. Независимость от кого ? От здравого смыла ? От развития ? Возьмите любую. республику бывшей страны и увидите, что никаких успехов нигде нет, есть небольшая кучка, кому несомненно лучше, чем при СССР, а остальным что осталось ? Выживать !
Правильно сделали что попилили. Авианосцы это оружие начала и середины прошлого века. Сейчас авианосцы могут эффективно бороться только с бармалеями в халатах и тапочках. Все остальные без особого труда их уничтожают.
@Evgeny_Moiseev_2022
Ай бұрын
Авианосец - это одно из звеньев на флоте. При правильном применении потопить его будет непросто 😉
@anton-ei5gg5sn6s
Ай бұрын
@@Evgeny_Moiseev_2022 ...а очень просто. Крейсер "Москва" этому подтверждение.
@Evgeny_Moiseev_2022
Ай бұрын
@@anton-ei5gg5sn6s Антон, крейсер "Москва" авианосцем не являлся. Мы говорим о другом типе кораблей.
@anton-ei5gg5sn6s
Ай бұрын
@@Evgeny_Moiseev_2022 При чем тут является или нет? Любые (в том числе и крупные) корабли легко топятся современными средствами поражения.
@Evgeny_Moiseev_2022
Ай бұрын
@@anton-ei5gg5sn6s Но, на авианосцах нашего времени это правило ещё не испытывали. Если его правильно будут защищать, то он не будет лёгкой целью.
Это всё интересно, но не более, чем теоретически. По факту, такой корабль даже базировать полноценно негде было. Помимо самого авианосца, ему самому требуется много чего. Достаточно оценить состав американской АУГ. Его ждала такая же судьба, как и Адмирал Кузнецов, который так полноценно ввести в строй и не смогли. Сколько полезного для страны можно было на эти деньги создать.
@Evgeny_Moiseev_2022
15 күн бұрын
На Северном флоте вся инфраструктура для них готовилась, и частично уже была. На Тихоокеанском тоже была по плану. То, о чём вы говорите, это уже вопрос состояния страны на тот момент. С кораблями всё было более-менее ровно.
Вот потому и рухнул СССР, люди голодоли а еты авианосец строили
@konstantin_573
Жыл бұрын
В СССР никто не голодал. Голодать стали после развала.
@valerijsikanov4429
Жыл бұрын
Если-бы ты тогда голодал , то сейчас о тебе никто не помнил - давно сгнил бы.
@user-jy4ww7vh3i
23 күн бұрын
Кто голодал
Спасибо автору слизу пробило