Нужен ли защитный фильтр?
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Стоит ли использовать защитный фильтр, устанавливая его перед объективом и если да, то какой лучше?
Чего ждать от защитных фильтров с плохим просветелением?
В каких случаях лучше снимать без защитного фильтра?
Ответы на перечисленные выше вопросы - в этом видео.
Желаю приятного просмотра!
Пікірлер: 26
Влад -- один из тех, кому можно ставить лайк ещё до просмотра видео :)
Такое полезное и приятное видео))спасибо!
Спасибо за видео! Снимайте еще!
Супер! Спасибо! Всё буду применять..Лайк
Прикольное видео!
Спасибо!
Можно ли менять объектив Nikkor при включённой зеркалки
Да... имел неосторожность испортить переднюю линзу. Жаль не посмотрел похожее видео раньше
Добрый день! Вопрос. Для видеокамеры фильтр уф имеет смысл? Или как только солнце скрывается, нужно снимать его? Вечерняя и ночная сьемка видео, нужен ли он? Или просто он будет затемнять картинку
@user-sm2zz9ow6k
4 жыл бұрын
если снимаете высоко в горах и есть возможность накручивать его или ставить, то желательно конечно использовать. если снимаете у земли, то многие современные видеокамеры стараются вычитать оттенок
Наверное бренды Nikon, Canon выпускают дорогие версии объективов с покрытием пыле влагоотталкивающим не для того чтобы на них защитные фильтры накручивали
@atlantida86
2 жыл бұрын
Фильтр то непосредственно линзу защищает, а не сам объектив))
Добавление на объектив дополнительного элемента влечёт за собой не корректную автофокусировку, паразитные переотражения, и т.п. Ни один знаменитый бренд Никон, Кэнон, Сони, Тамрон, Сигма не комплектует свои объективы этим совершенно не нужным элементом снижающим качество изображения. Другое дело полярики, эндэшники, и т.д предназначенные для конкретных задач. А переднюю линзу прекрасно защищает бленда и крышка. Не ведитесь на уловки маркетологов! Не позволяйте им впаривать вам ненужные стекляшки!!!
@HonorDok
6 жыл бұрын
Ты хоть сам в свою чушь веришь? С хорошим mc фильтром рублей так за 500-600 на али (у нас такие раза в полтора дороже) не за 190-300 качество изображения ни на грамм не отличается или даже лучше в некоторых случаях (в зимнюю яркую погоду при ослепительном снеге например) чем без него. Автофокус так же работает четко. А бренды естественно не будут комплектовать свои объективы этим элементом. Чтобы лохи без фильтров повреждали случайным образом свои объективы и покупали у них новые. Правильной дорогой идешь товарисчь, надо пополнять карманы торгашей и опустошать свои.
@gennadylukashev304
5 жыл бұрын
А съемка на берегу океана.???? Без фильтра снимал.. Вся линза в соли.... Пятьдесят лет снимал с фильтрами и ничего, а сейчас поумнел и запорол объектив.... Люди, пользуйтесь фильтрами....
А мост то Ворошиловский.))))
поляризационный фильтр можно использовать как защитный, пока защитного нет?
@user-sm2zz9ow6k
8 жыл бұрын
+Аня Рудакова да, если очень светлый день и кратко, временно необходимо защитить объектив. поляризационный фильтр тёмный, с одной стороны - меньше света пропускает, и дорогой, с другой стороны. Лучше уж защитный, даже без просветления, если снимать в пыли, в дождь или у моря.
@AnnieeR1
8 жыл бұрын
+Здесь Свет,спасибо за ответ. В том-то и дело, чтополяризационный фильтр как раз есть. буду искать отдельно защитный
Hoya фильтры неплохие
@user-sm2zz9ow6k
7 жыл бұрын
да, Hoya отличные фильтры
В уронил сумку с фотоаппаратом. А объектив фотоаппарата упирался в дно сумки. В результате защитный фильтр был разбит через крышку объектива. Осколки стекла еле выковырил из крышки. Страшно подумать, что могло случится с объективом.
А Hoya
@user-sm2zz9ow6k
5 жыл бұрын
хорошие фильтры, особенно верхних серий, с мультипросветлением
@Malvin-pp7dn
5 жыл бұрын
@@user-sm2zz9ow6k у меня на двух объективах стоят , брал защитные