Myślałem że gość zacznie od "2 wojna światowa była największym oraz najkrwawszym konfliktem w dziejach..." Pozdro dla kumatych ;)

@newanewa6332

Жыл бұрын

Tak zaczyna ten drugi ;) - nie o Gościu odcinka mowa

@dawidpytlarz4485

Жыл бұрын

Tak Kamilu...

@krzysztofmickiewicz2404

Жыл бұрын

Przypominam, ze wojna w Ukrainie się jeszcze nie skończyła niestety

@mbwach

Жыл бұрын

​@@newanewa6332 Mi się wydaje, że te słowa wypowiada jednak p. Norbert 😉

@pawelt4638

Жыл бұрын

Norbert i Kamil to mój nr 1 na YT musze przyznać

Kanał "Wojenne Historie" wysłuchałem w całości. Po prostu, gdy dowiedziałem się o nim i wysłuchałem jednego odcinka to wróciłem do pierwszego i odsluchałem po kolei wszystkie. Grube kilkadziesiąt godzin nagrań. Pierwszy i jak dotąd jedyny taki dla mnie przypadek. Ten kanał to czyste złoto

@VonSolimer

Жыл бұрын

Potwierdzam. Mialem to samo!

@TheStonedstone

Жыл бұрын

@@VonSolimer Dołączam do klubu. Tak na marginesie, gdyby pana Norberta ogolić to wypisz wymaluj Duce

@sebastiankaminski2904

Жыл бұрын

Potwierdzam. Mam to samo...na razie mam za sobą połowę odcinków.to zloto

@wojciechotowski5750

11 ай бұрын

Jak zacząłem słuchać PWH to nie było go chyba jeszcze na YT.? A pierwszym przesłuchanym odcinkiem był ten o Łosiu - tak tym mitycznym bombowcu. Potem się zapoznałem z pozostałymi, no i zacząłem słuchać na bieżąco...

Pan Norbert to prawdziwy fachowiec

Pana Bączyka mogę słuchać godzinami.

Panie Krzysztofie, to się nazywa trzymać poziom. Znany, lubiany i fachowy gość. Niestety niektórzy prowadzący kanały na temat wojny czy geopolityki idą powoli w komercję i reklamę. Słabo to zaczyna wyglądać. Tym większe brawa 👏

Fantastycznie się słucha pana Norberta, jedna z najlepszych rozmów na tym kanale Koniecznie trzeba to powtórzyć

Norbert to klasa! Wojennych historii słucham z przyjemnością. Nawet polubiłem sposób zadawania pytań kolegi Kamila. Dość oryginalny, trzeba było przywyknąć.

@jacekbiaecki8076

Жыл бұрын

"Zgadza się, Kamilu..." 😉

Dziękuję za świetne wydanie i słowotok Pana Norberta, w pełni pozytywnie.

Mądrego dobrze posłuchać. Dziękuję.

Super Gość!!! Sama merytoryka👍♥️👍♥️👍♥️

20 minut obejrzane. (I oglądam dalej.) Miły wykład. Komentarz do statystyk. Polecam materiał do znajomych!

Poziom kanału zleży również od tego jakich gości się zaprasza. Kurs, który Pan obrał ewidentnie ustawia Pana na szczycie kanałów YT. Szanuję za takie podejście! pozdrawiam serdecznie.

bardzo wartościowa rozmowa, w szczególności profesjonalny rozmówca jak bardzo to kontrastuje z tym co promuje p. Baartosiak....

Brawo. Ogromna wiedza i sposób tłumaczenia.

Świetny gość i rozmowa 👍👍👍. Gratulacje 👏👏👏👏

Norbert to wielka klasa. Wielka wiedza i radiowy głos.

Myślałam, że będzie nudno i tylko o sytuacjach minionych, a tu pełne zaskoczenie. Ciekawe rozważania, porównania, wiedza, której nie ma od kogo zdobywać, etc. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie.

Wielka wiedza gościa ciekawy odcinek ,👍👍👍 ,ta wojna jest szybka a następna będzie jeszcze szybsza .

Uwielbiam tych gości!

Mega gość. Szacun za głęboką wiedzę

To może odcinek o różnym podejściu do reformy armii polskiej

Kiedys słuchało się wkoło sensacji XXwieku a dzis to miejsce zajmuje Pan Bączyk

@pawepergo7687

9 ай бұрын

Dokładnie tak

Świetne, zwłaszcza o gąsienicach w kontekście "debaty" o nich u nas się toczącej.

Dziękuję. Bardzo merytoryczne i spójne wypowiedzi gościa. Duża znajomość zagadnień i bardzo przystępny sposób przekazu. Może następnym razem udałoby się skoncentrować na jakimś węższym zagadnieniu, żeby je było można opisać bardziej szczegółowo. Pan Norbert ma wiedzę i to potrafi. Pozdrawiam.

Następny odcinek o modernizacji WP z tym gościem ,było by super

@zedcern7387

Жыл бұрын

O modernizacji WP decydują ----USA. Przykro! - takie są obecne FAKTY🤠

@daruspol

Жыл бұрын

Popieram. To byłby genialny odcinek! Bardzo jestem ciekawy jak na tą sprawę zapatruje się pan Norbert.

Daję łapę w górę w ciemno, bo wiem, że rozmówca, jak i prowadzący na pewno będzie dawał radę. :)

@petrosguasos530

Жыл бұрын

Nie pomyliłem się. 😀

Jestem prostym człowiekiem. Widzę rozmowę z Norbertem Bączykiem - klikam łapkę w górę i zaczynam oglądać 😉

Szanowny pan Norbert to najlepszy historyk w tym kraju.

Pan Norbert zawsze na propsie

@1adameczek

Ай бұрын

Zgadza się Kamilu

Dwóch moich ulubieńców. Więcej, więcej!

Pan Norbert a w szczególności jego głos kojarzy mi się z podkastem Historie wojenne. Dziwnie ogląda się obcą "gadającą głowę" ze znajomym głosem :-) Nie narzekam, odcinek bardzo mi się podobał!

Dobra robota Panowie. Slucha sie z ciekawoscia i przyjemnoscia. Historyczny podkast nr 1!

dzięki,jest ok,kolejne zagadnienia w których miałem braki,gość jak dla mnie wzór,hejka

Panie Norbercie, klękam pred Pana erudycją. Doskonałą, mila dla ucha polszczyzna. Rarytas.👍

@tgolabek

Жыл бұрын

Tak, to chyba najlepszy głos i bardzo ładna polszczyzna w tej działce yt. Dlatego nie wypada mu "cofać się wstecz", jak tym razem:)

W końcu wiem jak wygląda Pan Norbert. Jeszcze jestem ciekawy jak Pan Kamil. Panie Norbercie ogromny szacunek za wiedzę, fachowość i umiejętność przedstawiania zagadnień II Wojny Światowej. Pozdrawiam

0:51 Zapowiada się wspaniała uczta :)

Świetna robota. Dziękuję

Ukraina ma długie granice z ruskimi, ale nie da się w dzisiejszych czasach zaskoczyć Ukrainy wspomaganej wywiadowczo (wywiad satelitarny, wywiad elektroniczny), nagłym atakiem dużych sił z terenu ruskich, zanim ruscy zgromadzą odpowiednie siły i materiały to Ukraińcy będą wiedzieli znacznie wcześniej, ze coś ruscy szykują i bedą mieli czas żeby się przygotować. Jedyne czego mi bardzo brakuje, to wyposażenia w zachodni sprzęt czołgowy i samolotowy (w miarę nowoczesne czołgi np. starsze wersje Abramsów czy leopardów i samoloty nb. f-16 i a-10)

Ad końcówki; bardzo chętnie obejrzałbym rozmowę z gościem dot. modernizacji WP i różnic między panami w tej kwestii.

@daruspol

Жыл бұрын

Ja myślę że wszyscy chętnie byśmy posłuchali :) ja nawet do patronait się chętnie dorzuce za taki odcinek i taką debatę :)

Dziekuje

Bardzo ciekawe informacje

A jestem ciekaw czy pan Norbert rozmawia i jak ocenia naszych zawodowych sztabowców

Wiedziałem, że znam skądś to nazwisko - czytałem "Ardeny 1944-45" z serii HB. Zaciekawiła mnie sprawa różnic między Panami dotyczących poglądów na reformę armii. Może warto zrobić o tym audycję?

Dziękuję za komentarz. Pozdrawiam

Ciekawy odcinek.

Słucham Wojennych Historii od miesięcy i dopiero ostatnie zdanie uświadomiło mi że to "ten" p. Norbert, mimo że głos i duża elokwencja są dość charakterystyczne (często pojawiające się na początku długie wstępy, reklamy garnków i kciuki w górę z braku czasu zwykle wszędzie pomijam). Obydwa kanały różnią się jak radio i telewizja :). Dziękuję za interesujący materiał. Panie Norbercie, nagrajcie proszę odcinek na WH gdzie wyjaśnicie dlaczego wasze prognozy mówiące o nieuchronnej przegranej Ukrainy na szczęście bardzo rozminęły się z rzeczywistością. O tym co się od tego czasu wydarzyło a czego wówczas nie udało się przewidzieć nawet ekspertom.

Super

Piękne!

Ale fajny odcinek!

super

Świetna analiza

Norbert klasa sama w sobie.

Bączek to Gosciu z klasą pozdr

super rozmowa, w wojnie no wyniszczenie wg mnie, zwykle wygrywa bogatszy lub bardziej zmotywowany, jeśli licząc że Nato ma znacznie - ponad 10 krotnie większe PKB niż Rosja to wydaje się że wiadomo kto wygra...

Panie Norbercie szacunek

👍👍👍

Czekałam niecierpliwie- zamieniam się w słuch.

@haloaska1382

Жыл бұрын

Ps. ...I we wzrok- również, bo Pan Krzysztof uśmiecha się :)

@TheSuperszplin

Жыл бұрын

@@haloaska1382 kiedy? Która minuta?

@TheSuperszplin

Жыл бұрын

Już mam, 12

@haloaska1382

Жыл бұрын

@@TheSuperszplin Na wzmiankę o trakcjach gąsiennicowych, które najwyraźniej wywołują jakieś ciepłe uczucia :)) ( ok 12 min.)

Masz racje, Kamilu

👍

Dziwnie się teraz ogląda, aż ma się ochotę posłuchać...pozdro dla kumatych :)

Pełen profesjonalizm obydwu panów.

The best of the best of the best.Idealnie w punkt. Od tysiącleci nie zmienia się - i nie zmieni się - wojenna strategia i taktyka czyt. myślenie , a następuje jedynie postęp technologiczny. I paradoksalnie nie jest on aż tak bardzo szybki. Sama przyjemność słuchać STARANNIE WYPRACOWANEJ LOGIKI obydwu Interlokutorów. Brak słabych punktów i tandetnej amatorszczyzny, trafna i głęboka PODBUDOWANA OGROMNĄ WIEDZĄ - analiza rzeczywistości , taką jaka jest - i TAKĄ JAKA BĘDZIE - pozbawiona efekciarstwa i lansu własnej osoby. Jak wspominał slogan jednej z niemieckich sieci - NIE DLA IDIOTÓW.:). Panie Krzysztofie, jak najwięcej spotkań z p. Norbertem , bardzo chętnie poznałbym - pewnie nie ja jeden, nie każdy korzysta ( ma czas) z Twitterów itd.- różnice Panów poglądów w zakresie modernizacji WP. Pozdrawiam obu Panów.

💣👍

Świenie opowiada. Liczę na fajną rozmowę.😎

bardzo merytorycznie jak zawsze ale dygresja na temat 3D zamiescilem comment u PN na yt na temat panskiej ksiazki 3D i jej krytyki normalny neutralny komentarz ale sie zrobil problem dla PN bo ludzie zaczeli odpisywac w podobnym stylu ze ksiazke trzeba doczytac do konca a nie robic recenzji po 4oo stronach i co dzisiaj ? komentarz deleted takze taka jest wolnosc slowa u PN na kanale pozdrawiam

@arturart2480

Жыл бұрын

wpis sie pojawil znowu ⚜

12.08 podstawowa kwestią. gąsienice czy koła :)

Historia zatacza koło:mój 14-letni wnuk jest "nałogowym"słuchaczem P. Norberta,a teraz ja wpadłem poprzez Twój kanał Imienniku na Norberta.Dzięki.

Gdyby Pan Norbert był na debacie z Bartosiakiem to jedyne miejsce gdzie Dr B by czuł się bezpiecznie to domena kosmiczna 😉

@krzysiekorzo

Жыл бұрын

Pan Bartosiak mimo , że od początku roku do września mówił o farmazonach i straszył to ostatni reportaż z Zychowiczem już był dobrym poziomie. Tak samo dobry poziom rozmowy Pana Wojczala z z Panem Bączykiem.

@sebastiankaminski2904

Жыл бұрын

Przereklamowany bajkoposarz Bartosiak mógłby co najwyżej czyścić buty Panu Norbertowi.

Co się stało w 38:55? 🙂

Gdzie mogę obejrzeć pańską debatę z Jackiem Bartosiakiem?

@magdalena1467

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/pXmpq6Vxg9DRg7A.html&lc=Ugy4mil7KvIV3D2GL-d4AaABAg.9hO6r8bmc4m9hOBu9kbsfc

@gangliozyd

Жыл бұрын

Nowa konfederacja

Czy jest jakaś szansa na rozmowę z dr Piotrem Napierałą na temat obecnej sytuacji o wojnie na Ukrainie ?

@deagostinochanell9344

Жыл бұрын

Nie bo doktor zerwał znajomość z Krzysztofem

Oki, oki.

ach, to tutaj dzwonił ten domofon! ;)

Najlepszy jest Jacek Bartosiak, któremu pierwsza linia frontu myli się działaniami WOTu :P

@jisaburoozawa663

Жыл бұрын

Jacek Bartosiak i jego "Cyrk Skalskiego" w kontekście zaciągu najemników-pilotów na wojnę na Ukrainie.

@andrzejsitkowski3084

Жыл бұрын

Konflikt na Ukrainie obnażył wszystkie błędy i braki jakie były w ANW. Ogólnie ta koncepcja w większości okazała się niedopracowana i w kluczowych elementach źle odczytana i odbiegająca od realiów wojny ukraińsko/rosyjskiej. Nie ma żadnej "wunderwaffe" , ANW zakładała, że drony zastąpią czołgi, BWP ( wszystko co na gąsienicach ) , że ich użycie spowoduje koniec "manewru" na dużą skalę, wyeliminuje artylerię lufowa ( pozostanie tylko rakietowa ) , również one miały przejąć rolę kontroli akwenów morskich, zastępując MW. To wszystko okazało się błędem, drony były głównie narzędziem rozpoznania,ich rola bojowa była celowo wyolbrzymiana ( w chwili gdy AFR nasyciła front środkami WRE, okazało się, że drony zaczęły spadać jeden po drugim i zaprzestano ich użycia TB2 do czasu pojawienia się HARM) . Również oparcie armii lądowej tylko o lekką piechotę zmotoryzowaną, było błędem koncepcji ANW, Bartosiak i reszta S&F nie rozumie, że nowoczesna armia to wiele komponentów ( czołgi, drony,OP, zmech, OT, lotnictwo,artyleria lufowa i rakietowa, rozpoznanie , satelity, logistyka WRE, jednostki specjalne, zmotoryzowane itd ) . Ps . O pomysłach ekspertów S&F w sposobie prowadzenia działań wojennych dotyczących wpuszczania agresora na dużą głębokość w celu przeprowadzenia później kontrataku, nawet nie wspomnę,bo są one kompletnie niedorzeczne.

@yburg87

Жыл бұрын

@@andrzejsitkowski3084 Człowieku, większych bzdur nie czytałem...

Nie no Norbert ma zbyt ładny głos żeby go słuchać w tak marnej jakości. Z całym szacunkiem do gościa i twórcy programu.

Krzychu, jak to jest być ekspertem?

Bez urazy ale pan Norbert wygląda jak czarny charakter z Bonda :D

Więc tak wygląda Bączyk

panu Norbertowi trochę zabrakło moderatora w postaci pana Kamila

Panie Krzysztofie, drobna porada. Wygląda Pan dobrze na tym zdjęciu, ale ręka zasłania większą część twarzy. Na miniaturkach to źle wygląda, widać głównie dłoń. Może warto pomyśleć o innej fotce? Pozdrawiam :)

@marcinwiecek9968

Жыл бұрын

Panie Krzysztofie :)

Szanowny Panie Krzysztofie. Cenie Pana za filmy o wojskowości natomiast myślę że dr Napierała wskazał celnie kilka słabości Pańskiej książki. Chciałbym Pana prosić o nagranie filmu i ustosunkowanie się do tej recenzji. Niestety trochę zawiodłem się sposobem wypowiedzi przez który Pan Napierała był zmuszony Pana zablokować. Ponadto jeśli w niektórych filmach rzeczywiście używa Pan spostrzeżeń Napieraly uważam że uczciwie będzie to powiedziec że z tego kanału Pan korzysta. Pozdrawiam

Czy odniesie się Pan merytorycznie do krytyki Pana ostatniej książki przez dr Napierałę?

@pawelt4638

Жыл бұрын

a po co ? Napierała to jest showan a nie jakiś poważny recenzent.... jak dla mnie to taki odpowiednik "kamrata Olszanskiego" tylko na drugiej "bandzie" - nawet zamiłowanie do przebieranek podobne ;)

@pawel7929

Жыл бұрын

Dr. Napierała ma prawo opowiadać co mu ślina na język przyniesie , część argumentów jest jak zawsze zasadna, a część jest kolorytem lokalnym tego pana. Mi ta krytyka zupełnie nie przeszkadza w zakupie, pan Wojczal jest świetny ale nie jest nieomylny.

@samuelgraczkowski8711

Жыл бұрын

Napierała to ignorant, ma w pewnych momentach zdolność łączenia, odnajdywania ale wypowiada się o zbyt szerokich tematach gdzie braki w wiedzy wychodzą co drugie zdanie

@pawekuriata1525

Жыл бұрын

@@pawelt4638 nie odpowiada się komuś, tylko na coś w takich sprawach. Ale recenzja fakt, że była słaba.

@magdalena1467

Жыл бұрын

@@samuelgraczkowski8711 Tylko on tego u siebie nie widzi, ma niesamowitą alergię na wszelką krytykę, tworzy prawdy, które często są tylko jego prawdami. Ma swój urok, ale bardzo traci na tym, że wypowiada się w tak szerokich tematach nie mając wiedzy. Dlatego bardzo cenię pana Wojczala za to , że opiera się na wiedzy autentycznych ekspertów, to też sztuka takich prawidłowo zidentyfikować, a dopiero później formułuje opinie, wyciąga wnioski. A ma niesamowicie analityczny umysł, szeroki ogląd sytuacji i widzi to, czego inni nie widzą.

Pierwszy

@newanewa6332

Жыл бұрын

Jacek???

Ale on musi zioła jarać

Gościu używa ciekawej nomenklatury. A to na wojnę na Ukrainie mówi interwencja. A to na wojnę obronna Polski mówi kampania polska. Podejrzany.

Nawet podczas masowych bombardowań Drezna w ostatniej fazie wojny Amerykanie używali samolotów rozpoznawczych i trafiali precyzyjnie dokładnie tam, gdzie trafić chcieli.

@barnabathedog

Жыл бұрын

A jak to robili?

@haloaska1382

Жыл бұрын

@@barnabathedog Relację znam od świadka- robotnika przymusowego. Dwie godziny przed bombardowaniem latał samolot rozpoznawczy, a wskazania miał na tyle precyzyjne, że w trakcie nalotu bomby niszczyły obiekty przemysłowe, a baraków robotniczych- nie. Nikomu włos z głowy nie spadł. Musieli mieć też dobry wywiad osobowy.

Tak i nie .😀

Szersza perspektywa

Ale wąs.

@jacekbiaecki8076

Жыл бұрын

Ten wąs niejednym kanałem youtubowym trząsł 😉

Chodząca biblioteka i to do tego mówiąca.

Pan Norber tradycyjnie manipuluje faktami. Pod Mokrą, pierwsze ataki miały charakter rozpoznania bojem. Główne natarcie było przygotowane ze wsparciem piechoty zmotoryzowanej (atakowały skrzydła, zwłaszcza lewe polskiej brygady), artylerii oraz lotnictwa. O taktycznym sukcesie polskich kawalerzystów zadecydowały: - bardzo dobre przygotowanie obrony, w oparciu o przeszkody terenowe np. las, wiadukt kolejowy. - skuteczna i dzielna postawa polskich żołnierzy - błąd Niemców, który polegał na tym, że za wszelką cenę starali się przebić, zamiast obejść polską obronę

Wystrzegajcie sie Norbercika.

Norbert Bączyk nie radzi sobie z krytyką - na swoim kanale blokuje ludzi którzy napiszą coś ni po jego myśli. - ( słowo krytyka to nawet przesada ) - miałem po prostu inne zdanie - Ja nie siałem tam jakiejś propagandy politycznej, ani nie bluzgałem i nikogo nie obrażałem a zostałem zablokowany.

@newanewa6332

Жыл бұрын

Żegnaj siewco ....

@Kempu93

Жыл бұрын

To że zablokował Ciebie nie oznacza, że "blokuje ludzi".

@pawelt4638

Жыл бұрын

Nie wierzę w to co napisałeś Bolo... nie wydaje mi się że to jest ten typ człowieka, on ma tak ugruntowaną wiedzę że jakiś randomowy komentarz z YT nie jest w stanie tego naruszyć, nie wydaje mi się żeby chciało mu się tracić czas na czytanie komentarzy tez prawde mowiac....

👍

👍