Хорошие обзоры, Артём и этот в частности.🎥

Вот это обзор! Спасибо!

Вак4 и ВК7 не имеют никакого отношения к линзам. Это марки стекла призм 🤷‍♂️

Домой день очень интересно делаете обзор, хотелось бы узнать вашего мнения, как вы думаете какой бинокль лучше по качеству изображения Leupold, Minox, Meopta или Vortex??? Кратность 10-12 * 50 интересует

Is there much difference in image with the nikon action ex 10x50? Есть большая разница в изображении с nikon action ex 10x50?

Здравствуйте,посоветуйте пожалуйста, есть возможность купить такой бинокль с рук, как можно определелить и проверить брак или косяки в линзе, нехочется лох..., заранее благодарю

Начало всегда эпичное... Типа солдат)

Спасибо за детальный обзор! Хотелось бы увидеть ещё оптические приборы с ED оптикой, зрительные трубы или телескопы апертурой 80-100 мм.

@SeReGa_64rus.

3 жыл бұрын

@@observermsk Давно смотрел, хотелось бы что то более апертурестее. Спасибо.

Помогите с выбором,что лучше старенький Carl Zeiss 10х50 Carl Zeiss Jena или Nikon Action EX 12x50. кто-то говорит что Nikon это хороший Китай и там оптика далеко не BAK4.

как по вашему, чем отличаются никон монрх от левегука вегас ед/ монако ед?

Одни из лучших обзоров на ютубе. Артем будут ли обзоры топовых биноклей от цайсс и лейки?

@user-nt5oh1ey7e

3 жыл бұрын

Цейсс -дорогущий

@Mitrodont

3 жыл бұрын

@@user-nt5oh1ey7e да)))зато рисует как

@boblosarp8535

2 жыл бұрын

@@tinolangmanok941 этот дядька осел, лучшие стекла у свара, потом цейс.

@T_U_R_I_S_T

2 жыл бұрын

@@boblosarp8535 Ну да ну да, Свар покупает линзы у Чешской Меопты) Свар это механизм а не стекло. Учи матч часть.

А если сделать оптику из сапфирового стекла.

а что нового в новой серии М5? вид внешний поменялся.. а технически?

@user-mh6op4ls8u

6 ай бұрын

Диоптрийная настройка поинтереснее

Ох... Через окна лучше не снимать. Они искажения вносят. Хотел я как-то этот бинокль, но... В общем, это смотреть нужно самому. Видеообзоры хорошо, но пока сам не увидишь, не попрльзуешься...

Скажите пожалуйста 12х42 , комфортно будет использовать без штатива или будет трясска ?

@observer-msk

2 жыл бұрын

12-крат вполне комфортное увеличение для наблюдения с рук. Но, тем не менее, подходит не всем.

Если нужен светосильный бинокль, то лучше брать 8x56, светосила как у бинокля 7x50, но на один крат больше, идеальный морской бинокль. Ещё неплохой бинокль 11x56, светосила как у 10x50.

@user-dn2jm1kp4z

Жыл бұрын

Не такая же как у 7×50. У 7×50 выше. А дополнительный 1-н крат лишь усиливает тремор и уменьшает время наблюдения в прибор.

Что-то сомневаюсь, что на 300м в 8ми кратку можно автономера увидеть, разве что просто что они есть.

@olegarhov5369

Жыл бұрын

В 8x30 не прочитаешь номер на 300 метров, а в бинокль 8x56 уже прочитаешь, благодаря большому превосходству в светосиле. Светосила это разрешающая способность.

Кто-нибудь может сказать, как, каким способом в бинокль закачан азот, да еще под давлением ? Где штуцера-то на 2 атм.?😊😊

@Dmitry.Shulga

Жыл бұрын

Например, окончательная сборка выполняется в герметичной камере, в которую подается под давлением азот.

@user-yq4zh9uz1x

Жыл бұрын

@@Dmitry.Shulga , мысль гениальная, если не знать , что юстировочные винты призм под резиновой оболочкой не герметичны и т.о. ,,нутро" напрямую сообщается с окружающей средой.Это означает что разговоры про заполнение азотом - маркетинг и не более того.

@sergiokv

3 ай бұрын

​@@user-yq4zh9uz1xскорее всего смысл закачки азота сухого в том, что азот менее подвержен расширению/сжатию при перепадах температур. Поэтому и влагу из воздуха не будет затягивать внутрь бинокля через те же винты и другие неплотности.

Самые крутые бинокли, независимо от производителя это 8x56, 16x56, и 20x60. Бинокль 8x56, это хорошая замена биноклю 7x50, светосила одинаковая, но зато один крат преимущества и видно уже больше деталей при одинаковой яркости биноклей 7x50 и 8x56. Но самый крутой светосильный бинокль, это 9x63, при одинаковой светосиле с 7x50 и 8x56, у него больше крат, и он чуть чуть больше чем 7x50.

@observermsk

Жыл бұрын

Особенно если данные бинокли использовать в туристическом походе)

@Balta454

11 ай бұрын

Как светосила у 7х50 и 8х56 одинаковая? У объектива 56 мм, светособираемость на 25%, если даже за счет увеличения кратности немного теряется, то все равно 10% больше с учетом этого фактора.

Когда есть Монархи, зачем Никону серия WX IF? По цене от 5999.95$ просто интересно, что получает покупатель за эту цену, в сравнении с добротными биноклями со стеклами ED?

@privetkakdela

3 жыл бұрын

WX IF - это астрономические бинокли, как сам Никон заявляет. Там, во-первых, очень широкое поле зрения, намного шире, чем в Монархах. Уменьшена сферичка, астигматизм, кома. Магниевый корпус, призмы Аббе-Кенига. Много всего. И они не маленькие по габаритам, для туризма как раз Монарх или Простафф.

@nikolaiii3

3 жыл бұрын

@@Paracellum спасибо за развернутый ответ.

Уважаемый обозреватель, оптика запотевает при перемещении из ХОЛОДА В ТЕПЛО. Стекло охлаждено и образуется конденсат из теплого и влажного воздуха.

У монарха тема HG 8x42 /145 метров при отличном разрешении на свои деньги 665гр самый легкий и маленький в своём классе, картинка тёплая на любителя 5 и 7 монархи холоднее, из-за этого кажутся более яркими но разрешение там далеко не то ЕДГ конский ценник поле меньше чем HG выбор однозначен.

@MAD_SAM13

2 жыл бұрын

Так купи Nikon WX

@user-jy2wc3zk9p

2 жыл бұрын

@@MAD_SAM13 я купил SW NL PURE 8x42 Окно в мир .

@MAD_SAM13

2 жыл бұрын

@@user-jy2wc3zk9p ты бы купил или ты купил?

@user-jy2wc3zk9p

2 жыл бұрын

@@MAD_SAM13 я его купил в Питере в октябре 2020 г. По моему первый в России.

@user-jy2wc3zk9p

2 жыл бұрын

@@MAD_SAM13 WX большой тяжелый не транспортабельный с сильной дисторсией на периферии 🤷

Обсервер, ты серьёзно? 🤣🤣🤣 Послушай как правильно произносится это слово

Края сильно мылит

@boblosarp8535

2 жыл бұрын

и не только, разрешение так себе...

Цена далеко не для всех

@-Made_in_USSR-

2 жыл бұрын

Хорошие вещи стоят дорого

@mistertwister9124

Жыл бұрын

@@-Made_in_USSR- плохие в итоге еще дороже

@-Made_in_USSR-

Жыл бұрын

@@mistertwister9124 да, надо брать Лейку или Карла ну сваровски на крайняк и зрение не посадишь и продать всегда можно

Сам кайфанул от обзора? )))

@nikaknetu2982

3 жыл бұрын

@@observermsk обозревать такую технику приятнее же чем какой-то начальный Юкон, к примеру

Очень дорогие монархи

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍