Да уж, разница чувствуется. Лучше бы я этого не знал, а то теперь буду искать Сваровски!

Ну вот Вы и "доросли" до EL. Поздравляю. Чтобы заценить этот бинокль, нужно, действительно, пройти некоторый путь. Да, обзоры биноклей Вы делаете образцовые!

@user-uu6ni3gl6f

Жыл бұрын

Спасибо🤝, длинноват получился..

Спасибо за столь подробный обзор. Я сам любитель оптики, особенно Сваровски

@user-uu6ni3gl6f

Жыл бұрын

После вашего обзора труб.. я начел мечтать о трубе Сваровски..😊

Вот это я понимаю обзор 👌🏻

@user-uu6ni3gl6f

Жыл бұрын

🤝

Отличный обзор и конечно тест, яблоко мне кажеться лучше всего может разницу показать в сравнении. Кстати Conquest 10х42 с наглазниками меня тоже разочеровал, проблемные были на тесте у меня. Но и Swarovski SLC 8x42 тоже не ахти при цене 1100 - 1300 евро картинка не четкая по краям, блики ночью замечял и барабан фокусировки как будто пластиковый не надежный но механизмы все на высоте, и самое главное блэкауты из-за недостаточного выноса вых.зрячка. У каждого бинокля есть свои плюсы и минусы но не с каждой моделью ты готов с этим мирится.

@user-uu6ni3gl6f

8 ай бұрын

🤝

Молодец! Отличные обзор, всё по делу рассказываешь.

@user-uu6ni3gl6f

Жыл бұрын

🤝

@user-mn4dt1rj1e

Жыл бұрын

@@user-uu6ni3gl6f 👍

Спасибо за видео! Роллинг Болз на Сваре вы видите?

@user-uu6ni3gl6f

Жыл бұрын

Я читал до покупки что он присутствует и опасался что буду разочарован.. , но когда увидел этот эффект то понял что это не проблема есть и есть, если честно я на него внимание не обращаю. Лично моё мнение, может кому не понравится..

Ну классно, что кто-то может покупать себе такие вещи)

@user-uu6ni3gl6f

10 ай бұрын

Долго к этому шёл..

@Potniyfallujah

10 ай бұрын

@@user-uu6ni3gl6f ну ценник неадекваты сейчас. Год два назад свар в два раза меньше стоил. Просто x2 подняли, после сво

Чтобы у Цейса наглазник в выдвинутом положении не откручивался, его нужно задвинуть полностью и затянуть. Проблема решена.

@user-uu6ni3gl6f

Жыл бұрын

Думаю они не разработанные я их не кручу чтоб не сломать..

@Sergey_Sergeev

Жыл бұрын

@@user-uu6ni3gl6f Как неразработаный, когда он у вас откручивается? Значит резьба разработана (фиксатор резьбы). Вам остается его только вкрутить полностью (то есть вдвинуть), и затянуть. Тогда этого натяга хватит, чтобы в крайнем выдвинутом положении он не откручивался.

@user-uu6ni3gl6f

Жыл бұрын

@@Sergey_Sergeev честно не пробывал затянуть вдруг лопнет при затяжке.. не буду рисковать на продаже..

Очень сильно маркетологи внушают вам что то...), Чуть меняя цвет внутри тубуса заявляя о супер пупер просветлении.а по сути они олинауовы

@user-uu6ni3gl6f

Жыл бұрын

Нет ни какого внушения я верю своим глазам! У меня были разные бинокли.. этот лучший по картинке и качеству сборке.. и это моё личное мнение.

@user-mh6op4ls8u

Жыл бұрын

@@user-uu6ni3gl6f сборка да ,крепче и качественней.но оптика идентична

@user-uu6ni3gl6f

Жыл бұрын

@@user-mh6op4ls8u очень удобен и приятен в использовании.., а картинка резкая от края до края и чёткая без подкрашивания.

Так, сравнение несколько не корректное. Сравните хотя бы с "равным" по классу Victory 10х32 T* FL (я не говорю уже про новые модели НТ). Там и вес меньше 560 грамм, и крышки другие и по надёжности получше будет. А про изображение вообще можно не говорить, оно у Цейса гораздо лучше .

@user-uu6ni3gl6f

Жыл бұрын

Сравнил какими владею может кому интересно было, кто хочет сменить conquest на что-то дороже.. цейс очень хороший бинокль! Особенно Victory SF

@gonogo1147

9 ай бұрын

我會選擇ZEISS VICTORY SF 8x32或是10×32❤🎉😊

@Serj23

3 ай бұрын

А вы сравнивали zeiss victory TFL 10x32 и swarovski el 10x32 wb между собой ,и интересует чем картинка лучше в этом цейс чем у свара?

@user-uu6ni3gl6f

27 күн бұрын

@@Serj23нет у меня sfl

Да, интересный Swarovski. Понравилось устройство наглазников, да и остальные решения тоже очень продуманные! Во сколько обошелся если не секрет?

@user-uu6ni3gl6f

Жыл бұрын

Наглазники с интернет магазина с москвы.. 3600р

@volgograd3480

Жыл бұрын

@@user-uu6ni3gl6f я имел ввиду наглазники которые выкручиваются, удобно что снимаются. А сам бинокль сколько сейчас такой стоит?

@user-uu6ni3gl6f

Жыл бұрын

@@volgograd3480 новый от 187 до 237т , у меня нет таких денег я купил с рук.. извините цену не скажу, но не дёшево..

@volgograd3480

Жыл бұрын

@@user-uu6ni3gl6f ну да, не дëшево конечно. Ну если есть мечта или большое желание то цель должна быть достигнута)!

@user-uu6ni3gl6f

Жыл бұрын

@@volgograd3480 совершенно верно !

Картинка у Swarovski EL 10x32 WB огонь

@user-uu6ni3gl6f

9 ай бұрын

Да

@user-rl4xs2pi3i

9 ай бұрын

@@user-uu6ni3gl6f Если не секрет где приобретали?

@user-uu6ni3gl6f

9 ай бұрын

@@user-rl4xs2pi3i с рук б/у

@user-rl4xs2pi3i

9 ай бұрын

Оно стоит того, за эти деньги? Я просто все ни как не решусь) Есть Razor HD 10X42 вроде не плохой бинокль, но хочется и колется взять ТОП

@user-uu6ni3gl6f

9 ай бұрын

@@user-rl4xs2pi3i ну если бюджет позволяет то стоит! Я раньше считал что резкое изображение важно только в центре , но когда картина четкая от края до края это намного интереснее! И уже не хочется смотреть в бинокль у которого резкость только в центре а по краям размытие!

Здравствуйте,а как бинокли 10х32 показывают в сумерках?

@user-uu6ni3gl6f

Жыл бұрын

Если сравнивать с 10х50 ZEISS, моё мнение большой разницы нет.. у Swarovski светлая картинка!

На какую камеру снимали? Очень резкая картинка.

@user-uu6ni3gl6f

Жыл бұрын

Яблоко 13

@user-uu6ni3gl6f

Жыл бұрын

Вид через камеру приблизителен.., глазами лучше !

@Sergey_Sergeev

Жыл бұрын

@@user-uu6ni3gl6f Спасибо. Отличное качество. Освещение естественное?

@user-uu6ni3gl6f

Жыл бұрын

@@Sergey_Sergeev да

Цейс китайский контрофакт скорее всего

@user-uu6ni3gl6f

9 ай бұрын

Если будет возможность бери не задумывайся!