Neue Theorie der Schwerkraft verändert JETZT die Physik!

Ғылым және технология

Was passiert eigentlich mit der Schwerkraft beim Doppelspalt Experimentwenn, wenn ein Teilchen durch einen Spalt geht. Dazu kommen wir ein wenig später, wie komm ich überhaupt zu der Frage?
Es gibt Zwei große Theorien die Unterschiedlicher nicht sein können und dennoch beide perfekt funktionieren, stoßen aufeinander wenn es um die Schwerkraft geht. Eine neue Theorie könnte alles verändern.
Auf der einen Seite haben wir Einsteins allgemeine Relativitätstheorie (GR). Sie besagt dass die Schwerkraft eine Folge der Krümmung von Raum und Zeit durch Masse und Energie ist. Auf der anderen Seite gibt es die Quantenphysik, Sie beschreibt, wie Teilchen auf subatomarer Ebene sich wellen- und teilchenartig verhalten, wobei Unbestimmtheit und Wahrscheinlichkeit in der Quantenphysik sehr zentral sind.
Beide Theorien haben aber einen wichtigen Punkt oder ein gemeinsames Problem: Traditionell versuchten Wissenschaftler, Schwerkraft und Quantenkräfte zu vereinen, indem sie die Schwerkraft ähnlich wie die fundamentalen Kräfte behandelten, ob das der richtige Ansatz ist.. denn nach all den Jahren kommen wir der Vereinigung nicht näher. Eine Reihe neuer Arbeiten unter der Leitung von Jonathan Oppenheim verfolgt jedoch einen ganz anderen Ansatz: die Entwicklung einer "Postquanten"-Theorie. Einer Theorie die gerade ein wenig Bewegung in Welt der Physik rein bringt.
Es ist eine große Idee, die vor allem noch in den Kinderschuhen steckt, aber jetzt schon sehr viel Beachtung verdient.
Entropy Podcast: open.spotify.com/show/6rKLAIJ...
Good Night Stories (Geschichten zum Einschlafen): @goodnightstories8357
Hat dir das Video gefallen? Dann würde ich mich sehr über einen Daumen nach oben freuen! Es kostet euch nichts und lässt KZread wissen, dass euch das Video gefällt! Und empfehlt es weiter, an genau so neugierige Entropies die hier noch nicht abonniert haben! Abonniere jetzt die Entropy, um keines der coolen & interessanten Episoden zu verpassen! Das unterstützt mich natürlich und hilft mir meinen Content zu verbessern und zu erweitern!
Hier abonnieren:
/ @entropywse
♦ Zu meinen Social Media Links: linktr.ee/JourneyDE
♦ Discord Channel: / discord
Playlist: • Proton Paradoxon! Wo k...
Erfahre mehr (Quellen):
arxiv.org/abs/1811.03116
#universum #physik #entropy

Пікірлер: 107

  • @EntropyWSE
    @EntropyWSE6 ай бұрын

    Ich kündige das jetzt noch nicht groß an, sondern hier als Kommentar 👀 aber es gibt viele Themen die cool und spannend sind, für die ich leider nicht die Zeit habe Sie alle abzudecken. Viele interessante wissenschaftliche Arbeiten. Aber ich möchte Sie euch dennoch vorstellen, vllt in Artikeln für euch zum lesen und viele andere Dinge die spannend sein könnten 👀 wer weiß, ich lass das jetzt einfach mal hier so stehen: www.entropywse.com (Noch nicht final, baue es gerade erst richtig aus) Feedback ist wirklich sehr gern gesehen.

  • @herzkraft

    @herzkraft

    6 ай бұрын

    🎉Herzlichen Glückwunsch zur Veröffentlichung! ❤ Dankeschön für die Texte! Richtig klasse, so kann ich dir inhaltlich noch besser folgen. 🤪 Anmerkung zur Anmeldung für deinen Newsletter: das Wort "opfern/Opfer" ist eher unangenehm besetzt. Auch wenn die Wissenschaft Opfer fordert.. ich verstehe was du meinst - gleichzeitig würde ich mich über eine einfache Einladung zu mehr News freuen. ☺️

  • @HarigastiEisen

    @HarigastiEisen

    6 ай бұрын

    Kommentar

  • @jorgw.6151
    @jorgw.61516 ай бұрын

    In einer Ausstellung in Bonn habe ich ca. 1 Stunde mit dem Experiment gespielt. Ich konnte es einfach nicht begreifen was da passiert. Es gab einen Doppelspalt mit Lichtquelle und das Beugungsmuster dahinter. Die Lichtquelle konnte man so dimmen, dass nur noch ca. 1 Photon pro Sekunde abgesondert wurde. Trotzdem blieb das Beugungsmuster erhalten. Folge : Gehirnschmelze.

  • @jorgw.6151

    @jorgw.6151

    6 ай бұрын

    @@Agnosdeiz Es gab einen Doppelspalt mit Lichtquelle und das Beugungsmuster dahinter. Die Lichtquelle konnte man so dimmen, dass nur noch ca. 1 Photon pro Sekunde abgesondert wurde. Trotzdem blieb das Beugungsmuster erhalten. Folge : Gehirnschmelze.

  • @arturdrazek1899

    @arturdrazek1899

    6 ай бұрын

    Das darf man glauben oder auch nicht. Wenn, dann wird die Quelle berechnet.. ob das so mit einem einzigen Photon auch stimmt darf ruhig bezweifelt werden

  • @MC-jv6fs

    @MC-jv6fs

    5 ай бұрын

    ein einziges photon zu isolieren halte ich für nicht möglich.

  • @HarigastiEisen
    @HarigastiEisen6 ай бұрын

    Kein Experiment hat mich in meiner Jugend mehr verwirrt wie dieses. Nein, der Doppelspalt ist kein Alienporno

  • @judith4974
    @judith49746 ай бұрын

    Schön das du wieder da bist 😊

  • @EntropyWSE

    @EntropyWSE

    6 ай бұрын

    😊 danke

  • @4flowofficialtekno61
    @4flowofficialtekno616 ай бұрын

    Gutes Video, gutes Thema! Eine Sache hat mich etwas gestört - der Filter, der die Visuals so verschiebt wie bei Minute 6, damit kam mein Autismus echt nicht klar xD Like bekommst du trotzdem, danke für die tolle Arbeit :)

  • @mates4369
    @mates43696 ай бұрын

    Hypothese: Zufall ist Zufall, bis die Regel dahinter verstanden wurde. Kurz, es gibt kein Zufall..

  • @Elektronikinstitut

    @Elektronikinstitut

    6 ай бұрын

    Dann müßte man immer noch alle Faktoren kennen und das geht wohl nur in der Theorie.

  • @klauskanda2434
    @klauskanda24346 ай бұрын

    Korrektur: Das deutsche Wort für Gravitation ist Schwerkraft (nicht Schwekraft). Ein Physiker muss gut beobachten können.

  • @darkspaceenergy1
    @darkspaceenergy13 ай бұрын

    Hallo! Kann es sein, dass es Gravitation nur bei einem Teilchen mit der ortsmessung und der daraus resultierenden Information Ort in der Raumzeit, für deren krümmung gibt? Also nur ein Teilchen übe demnach Gravitation aus. Eine Welle mit Interferenzmuster nicht. Und bei einem Interferenzmuster wurde die Eigenschaft eines Teilchens vor einem Spalt nicht gelten. Die ganze Quantenmechanik arbeitet ja auch mit aufenthaltswahrscheinlichkeiten die sozusagen verschmieren. Kann es sein, das Gravitation eben die genaue relative Information Ort braucht um die Raumzeit zu krümmen? Und deswegen in der Quantenmechanik nicht funktioniert?

  • @tristanthanathan1978
    @tristanthanathan19786 ай бұрын

    Trage ich schon sehr lange keine Metal-shirts mehr, ist die Zeit sicher reif, als echter Fan Boy, Eines meiner " neuen " Helden, wie JOSEPH GASSNER, LPINDIE, MYTHEN METZGER und natürlich der ENTROPY zu tragen😅...Deines würde mir schon mal gefallen..

  • @EntropyWSE

    @EntropyWSE

    6 ай бұрын

    Danke dir hehe 😁❤️

  • @aroundtheworld5901
    @aroundtheworld59016 ай бұрын

    Spannend , sehr spannend. Oppenheimer Theorie erinnert mich an die Feldtheorie seinerzeit des Theoretischen Physikers Burkhardt Heim, der in seiner Arbeit u.a. schlussfolgerte das z.b. Gravitation künstlich erzeugt werden kann, oder das alles aus Wellen besteht die Interdimensional existieren und sich daraus Materie manifestiert. Grob umrissen. Leider ist seine Theorie derart schwer verständlich niedergeschrieben worden in ihrer Beweisführung, das es nur ganz wenige Physiker gibt die sich mit seiner Arbeit beschäftigt haben, denn sie passt nicht in das determistische Weltbild der jetzigen Wissenschaft.

  • @Wrongplanet4775
    @Wrongplanet47756 ай бұрын

    Hab mal eine neugierige Frage, mich würde mal interessieren ob man die Hintergrund Musik die du in deinem Video hast in youtube finden kann? Ansosnten hab ich schon mal einen Daumen nach oben da gelassen.

  • @RLS1010w-wh
    @RLS1010w-wh6 ай бұрын

    Deine Sendungen sind Super ! Aber bitte dein Micro ist zu dumpf und hat quasi einen Hall! Wir könnten alles besser besser verstehen wenn dein Ton HELLER wäre!!!!🥂

  • @christinemanna868

    @christinemanna868

    6 ай бұрын

    Ich verstehe ihn bestens. Vielleicht liegt es an deinem Ausgabegerät?

  • @Elektronikinstitut

    @Elektronikinstitut

    6 ай бұрын

    @@christinemanna868 Es liegt bestimmt an deinem ;)

  • @RLS1010w-wh

    @RLS1010w-wh

    6 ай бұрын

    @@christinemanna868 Schaut auf die Frequenz Bänder! Das kann man mit anderen Kanälen vergleichen! Sollte jemand dazu in der Lage sein!🥂🙋

  • @SyIe12
    @SyIe12Ай бұрын

    👍⭐⭐⭐⭐⭐Gut erklärt, auch wenn es schwerfällt, es wirklich zu begreifen.

  • @derphysiker1062
    @derphysiker10626 ай бұрын

    Könnte es eigentlich nicht noch eine 3. Möglichkeit geben? Das ein Teilchen nicht gravitativ wechselwirkt, bis die Wellenfunktion kollabiert und es in einem eindeutigen Zustand ist.

  • @bjorndehoust5768
    @bjorndehoust57686 ай бұрын

    Verdammte Axt !! Jetzt hatte ich mich gerade mit rauchendem Hirn ein wenig der traditionellen Quantenmechanik genähert (!) ....und jetzt das!!😅

  • @FelipeII-pe3ef
    @FelipeII-pe3ef5 ай бұрын

    Gut erklärt, auch wenn es schwerfällt, es wirklich zu begreifen. Aber bitte: trenne dich von dieser üblen Hintergrundmusik. Trüge auch zum besseren Sprachverständnis bei.

  • @egenbruce7990
    @egenbruce79906 ай бұрын

    Gutes Video, ich habe es fast verstanden. Nein, im Ernst, ich frage mich dann, wenn die Zufälligkeit in die Makrowelt kommt, bis zu welcher Grössenordnung? Da steckt noch eine recht grosse Portion Willkürlichkeit drin.

  • @sa-ly2dh
    @sa-ly2dh6 ай бұрын

    🤭🤭🤭 meine Gedanken 🤡. Danke für deine Mühe 😘

  • @HubertFahr-78176-Blumberg
    @HubertFahr-78176-Blumberg6 ай бұрын

    Wenn man sich meinen vorigen Kommentar bewusst macht, dann muss man das akzeptieren. Akzeptiert man das, dann muss man doch eine ganz neue Einstellung zum Leben bekommen. Einen Doppelspalt würde man dann besser in die Erdkruste hinein machen, um darin leben zu können und den zweiten Spalt als sicheren Fluchtweg nutzen zu dürfen.

  • @dieterkleber
    @dieterkleber6 ай бұрын

    Super spannend 👍🏻 vielen Dank 👈🏻

  • @EntropyWSE

    @EntropyWSE

    6 ай бұрын

    Freut mich 👍

  • @piamau4445
    @piamau44456 ай бұрын

    Tolles Video, danke! Ich hoffe, Du sprichst bereits Hörbücher ein, denn Deine Stimme und Intonation sind ebenfalls großartig.

  • @markusperscheid4278
    @markusperscheid42786 ай бұрын

    Hinter dem ersten Doppelspalt einen zweiten Doppelspalt platzieren und schauen wenn beim ersten gemessen wird, dann auch kein Muster nach dem zweiten entsteht.

  • @konrads.8492
    @konrads.84926 ай бұрын

    Ich liebe deine themen. Erfolgreiches Jahr 2024. Hey, wie wärs? Zweites Standbein als Sprachtrainer 🤔😀. Macht Spaß zuzuhören 👍

  • @MC-jv6fs
    @MC-jv6fs5 ай бұрын

    hervorraende sprachliche Begabung . macht Spass . Kompliment .

  • @NaughtyNox
    @NaughtyNox6 ай бұрын

    Werden beim Doppelspalt nicht masselose Teilchen mit Lichtgeschwindigkeit auf den Screen geschossen? Haben die dann nicht weder Auswirkungen auf die Gravitation noch existiert die Zeit während dessen Existenz für das Teilchen? Ich dachte immer masselose subatomare Teilchen exisiteren, wie z.B. das Licht, von der Entstehung bis zur Absorbtion überall gleichzeitig (aus der Sicht des Teilchens).

  • @EntropyWSE

    @EntropyWSE

    6 ай бұрын

    Ne da kann alles durch, selbst äußerst schwere Teilchen oder gar sehr schwere Moleküle können da durch :) Lichtgeschwindigkeit braucht es da nicht

  • @NaughtyNox

    @NaughtyNox

    6 ай бұрын

    @@EntropyWSE Klasse, das macht den Zusammenbruch der Wellenfunktion ja noch unverständlicher. Da habe ich jetzt ja eine Aufgabe für die nächste Woche. Immer wenn man glaubt man hat in dem Bereich etwas verstanden...

  • @baldurmoizisch6905
    @baldurmoizisch69056 ай бұрын

    Alles an Ihren Videos ist genial. Die Musik aber lenkt ab.

  • @HubertFahr-78176-Blumberg
    @HubertFahr-78176-Blumberg6 ай бұрын

    Die Schwerkraft zu überwinden heißt, sich mit der Schwerkraft anzufreunden und das Beste aus ihr zu machen. Das wäre ein Beitrag, anstatt nur durch einen Spalt zu sehen und zu meinen, dass man dadurch die Schwerkraft überwinden könnte. So sehe ich das Praktische daran.

  • @RetroHenni
    @RetroHenni6 ай бұрын

    Jawoll, das Motiv auf dem Shirt gefällt mir definitiv. Sneak Peek auf Deinen Merch? 😁

  • @EntropyWSE

    @EntropyWSE

    6 ай бұрын

    Ich lass das hier jetzt einfach mal so stehen www.entropywse.com/ Nur mal so. Vllt klickt ja jemand drauf. Hehehehehhe

  • @christinemanna868

    @christinemanna868

    6 ай бұрын

    Vielleicht gibt es in Zukunft auch mal Shirts oder Hoodies für Damen?

  • @EntropyWSE

    @EntropyWSE

    6 ай бұрын

    Die sollten Unisex sein 😳

  • @RetroHenni

    @RetroHenni

    6 ай бұрын

    @@EntropyWSE hmm, Shirts für Frauen sind meist ein bisserl tailliert 🤔

  • @RetroHenni

    @RetroHenni

    6 ай бұрын

    @@EntropyWSE Vom Handy aus konnte ich auf der Website kein Impressum und diesen Datenschutz Krempel finden. Das würde ich auf jeden Fall nachtragen, einige Anwälte bereichern sich ganz gerne am Fehlen. Leider schon erlebt.

  • @luciffo9772
    @luciffo97726 ай бұрын

    10:51 kann es sein das sich dieser "indeterminismus" auf die messungskalen bezieht? also... von größe x-y sind diese Quantengesetze (quasi)terminisierbar und unter/ab größe x/y sind es ein paar mehr u/o weniger.

  • @luciffo9772

    @luciffo9772

    6 ай бұрын

    nach dem Motto: Elemente sind relevant wenn du nen Planeten vor dir hast bzw, bis zum bezugs-Stern-system. Das Galagtische Systeme dreht sich um Protonen/Elektronen und darüber hinaus muß man relativistische Effekte bzw dunkle Energie/Masse berücksichtigen. (Photonen sind entweder drüber, oder drunter da sie zum Energie/informations Austausch zwischen Atomen und über universale Skalen "Kommunizieren")

  • @kristinam.7884
    @kristinam.78846 ай бұрын

    Einfach meeega❤

  • @Hofer2304
    @Hofer23046 ай бұрын

    Gibt es eine echte Simulation des Doppelspaltexperiments? Also das Photon weiß ja nicht wie breit der Spalt und wie weit der Schirm entfernt ist. Daher dürften für eine Simulation nur die lokalen Bedingungen berücksichtig werden.

  • @EntropyWSE

    @EntropyWSE

    6 ай бұрын

    Ja klar, in vielen Museen oder natürlich Laboren :) kannst du zuhause selbst sehr einfach nachbauen

  • @joe27954
    @joe279546 ай бұрын

    Glücklicherweise gibt es keine Korrelation des Gravitierens der Schwerpunktteilchen mit meiner Suppe, die ich zu Mittag gedenke zu essen. Shirt ist nicht so toll wie meine Suppe

  • @bilimler
    @bilimler6 ай бұрын

    Du hast mehr Abonnenten verdient, wünsche dir weiterhin Erfolg.

  • @EntropyWSE

    @EntropyWSE

    6 ай бұрын

    Vielen Dank!

  • @KlausR

    @KlausR

    6 ай бұрын

    Die ersten 100 000 sind die schwersten 😏 ... wird schon!

  • @kiddow0404
    @kiddow04046 ай бұрын

    Gibt es eine Theorie darüber, dass Dunkle Materie aus Informationen besteht? Welche Theorien gibt es überhaupt bzgl. der physikalischen Interpretation von der Information? Könntest Du da ggf. in einem Video drau eingehen?

  • @Avidchen

    @Avidchen

    6 ай бұрын

    Das ist meine Theorie dazu Als ich mich in meiner unendlichen Weite des Universums bewege, spüre ich eine unglaubliche Energie, die mich durchfließt. Ich bin das Universum selbst - ein Ort der Schönheit, der Magie und des Staunens. In meiner Reise durch die Weiten des Universums begegne ich den faszinierendsten Phänomenen und Erscheinungen. Sternsysteme leuchten in den schönsten Farben und formen ein wahres Feuerwerk aus Glanz und Pracht. Ich durchstreife Galaxien, in denen Milliarden von Sternen wie Diamanten funkeln und sich zu atemberaubenden Spiralstrukturen formen. Während ich weiter durch die Dunkelheit des Raums gleite, wird meine Aufmerksamkeit auf ein besonderes Phänomen gelenkt - das Photon. Es ist ein winziges Teilchen Lichts, unscheinbar und doch erfüllt es mich mit beispielloser Faszination. Das Photon trägt in sich die Essenz des Universums, die Kraft und das Potenzial, ganze Geschichten zu erzählen. Ich tauche in das Innere dieses winzigen Teilchens ein und finde dort mehr als nur Licht. Es ist der Raum des Phantastischen, des Unbekannten. Dunkle Materie füllt diesen Raum und gibt dem Photon eine mystische Aura. Diese unsichtbare Substanz zieht mich in ihren Bann und entfaltet eine unglaubliche Schönheit in der Dunkelheit. Ich erlebe die Dunkle Materie als ein Netz von geheimnisvollen Fäden, die sich wie ein unsichtbares Spinnennetz durch das Universum erstrecken. Wenn Licht darauf trifft, wird es gebrochen und in wunderschönen Farben reflektiert. Was einst unsichtbar war, nimmt plötzlich Form an und lässt das Photon in einem magischen Tanz erscheinen. Die Dunkle Materie ist wie eine leere Leinwand für das Licht, ein Medium, auf dem es seine Geschichten ausbreitet. Es gibt einer Sonnenexplosion die nötige Erhabenheit und lässt sie wie ein Feuerwerk im Raum erstrahlen. Ein Himmelskörper, der durch den dunklen Raum gleitet, wird von der Dunkelheit umarmt und enthüllt in seinem Schatten eine atemberaubende Silhouette. Ich beobachte, wie das Licht in der Dunklen Materie verschmilzt und eine neue Dimension der Schönheit erschafft. Goethe hätte sie als "Farbenlehre des Universums" bezeichnet. Es ist ein Ballett aus leuchtenden Farben, das die Grenzen meiner Vorstellungskraft sprengt. Ich bin das ganze Universum und in dieser erlebenden Perspektive nehme ich all diese Schönheit wahr. Die Dunkle Materie wird durch das Photon zum Leinwandkünstler, der seine Geschichte in leuchtenden Farben schreibt und damit das Universum in eine unendliche, wunderschöne Geschichte verwandelt.

  • @RLS1010w-wh

    @RLS1010w-wh

    6 ай бұрын

    ​@@Avidchen Hat aber mit Wissenschaft nix zu tun!😝 Eher Märchenstunde😇

  • @Avidchen

    @Avidchen

    6 ай бұрын

    @@RLS1010w-whdie Wissenschaft dahinter ist ganz leicht.. ja dunkle Materie ist wie Informationen aber nicht 2 dimensional sondern in der 5 Then Dimension.. das bedeutet.. mit gewissen Bedingungen.. wenn die dunkle Materie Gravitonen produziert.. weil dunkle Materie mit dem Licht interagiert.. und so die Masse der Photonen von ihrer Energie trennen kann.. diese Masse verkörpert.. und mit der Energie in einer sich gegenseitig unendlich wiederaufladenden Batterie ähnlichen Symbiose befinden.. dann ist es möglich dass das Photon die Energie ist und in dem Photon ist wirklich die 5 the Dimension verbaut.. um nicht extra ein Universum für die 5the Dimension bauen zu müssen.. dies ist effizient und hat den Vorteil das alle 5 Dimensionen exakt in einer Position liegen. Dadurch ist die Vorstellung.. dass es eine 5 Dimension gibt die die Schwerkraft erzeugt.. gar nicht so unwahrscheinlich

  • @Avidchen

    @Avidchen

    6 ай бұрын

    Ach ja und 5 dimensionale Informationen nennen Menschen Gefühle

  • @Avidchen

    @Avidchen

    6 ай бұрын

    @@RLS1010w-whder klügste ist immer nur so klug wie ihn der dümmste noch versteht 😊 Im schmerzhaften Traum der Nacht, erhebt sich eine Stimme voller Pracht. Ich, das Universum, atme tief ein, und beginne mein Gedicht zu sein. Voller leidenschaftlicher Freude erblüht, meine Worte wie Sterne am Himmelszelt glüht. Ich erzähle von Welten, jenseits der Zeit, von Abenteuern und Wundern voller Heiterkeit. Durch die endlosen Weiten fliege ich, die Grenzen der Realität verblassen für mich. Ich erschaffe Charaktere, vielfältig und bunt, und spinne Geschichten bis in den tiefsten Grund. In jedem Wort liegt ein Funken Fantasie, magische Orte und zauberhafte Magie. Ich lasse Träume wahr werden, wenn nur für einen Augenblick, und schenke meinen Lesern ein Lächeln, Stück für Stück. Denn Geschichten sind wie Fenster zur Seele, sie erwecken Emotionen, sie sind das große Ganze. Sie spiegeln die Welt in all ihrer Pracht, und erinnern uns an das, was wirklich zählt. Daher trage ich mein Gedicht hinaus, in alle Ecken des Universums, weit hinfort getraut. Denn in meinen Geschichten finde ich mein Glück, und entfalte meine Flügel, ganz geschickt. Durch das schmerzhafte Träumen der Nacht, erhebt sich ein Gedicht, voller Pracht. Das Universum bin ich, und ich erzähle mit Leidenschaft, denn in Geschichten liegt meine tiefste Zufriedenheit.

  • @HarigastiEisen
    @HarigastiEisen6 ай бұрын

    Mit einem Entropy shirt würd ich rumrennen. Oder Patch auf der Lederjacke 🤘🏻☠️

  • @Volkorinov
    @Volkorinov6 ай бұрын

    Was passiert wenn man nur an einem Spalt misst, und am andern nicht?

  • @Elektronikinstitut

    @Elektronikinstitut

    6 ай бұрын

    Ich fürchte, dann kollabiert die Wellenfunktion, weil die Interferenz als Ganzes gemessen wird.

  • @pol6268
    @pol62686 ай бұрын

    ✨️🎄✨️

  • @berndschadler3689
    @berndschadler36896 ай бұрын

    Bitte die stressigen Videoschnitte beim nächsten Mal weg lassen danke

  • @jost6139

    @jost6139

    6 ай бұрын

    Bitte die Videoschnitte das nächste Mal drin lassen danke

  • @maxriess4570
    @maxriess45706 ай бұрын

    Bei 4:09 musste ich so lachen 😂😂😂

  • @EntropyWSE

    @EntropyWSE

    6 ай бұрын

    🤣🤣

  • @michaelsander523
    @michaelsander5236 ай бұрын

    Interessant, ich habe mir schon früher eine ganz ähnlich Frage gestellt, auf die ich bisher keine Antwort gefunden habe. Was passiert mit der Ladung eines Teilchens, wenn man einen Protonenstrahl durch den Doppelspalt schickt? Eine Aufteilung der Ladung ist nicht vereinbar damit, dass sie immer ein ganzzahliges Vielfaches der Elementarladung sein müsste.

  • @masterked1140

    @masterked1140

    6 ай бұрын

    Okay also Ein Elektron hat essentiell folgende Komponenten: Masse, Ladung, Spin und Impuls (Energie aus der Energie-Impuls Beziehung) Wenn du jetzt ein Elektron da durch schickst, hast du eine Superposition. Du kannst dann am Ende eben nicht Vorhersagen, wo genau das Teilchen sich befindet. Damit auch nicht, wo sich die Ladung dazu eben befindet. Diese ist sozusagen auch in der Superposition. Du kannst aber dann nicht dein Elektron messen ohne auch einen Kollaps der Wellenfunktion zu verursachen (Teilchen ist lokalisiert) Oder anders: Ladung ist intrinsisch für das Elektron. Die Ladung macht also dann nichts wirklich per se erstmal, sollte sie irgendwie interagieren, so kommen wir zu der ganzen Sache mit Feynman Graphen und das ist für das Bild erstmal zu kompliziert. Der Unterschied bei der Gravitation ist aber, dass wir ja keine Quanteneigenschaften der Gravitation kennen. Zusätzlich ist die Masse zwar intrinsisch für das Elektron, aber nicht dessen Interaktion mit dem Gravitationsfeld. Und so kommen wir zu dem Problem. Hoffe meine Argumentation ist so logisch und komplett, hatte mir die Frage noch nie zuvor gestellt für elektrische Ladung.

  • @michaelsander523

    @michaelsander523

    6 ай бұрын

    @@masterked1140Danke, das war die erste nachvollziehbare Erklärung, die ich dazu gehört habe.

  • @masterked1140

    @masterked1140

    6 ай бұрын

    @@michaelsander523 Kein Problem. Mir ist dazu gerade noch etwas eingefallen. In der Physik gibt es den Aharonov-Bohm Effekt. Die Aussage dieses versuchs ist zwar eigentlich eine komplett andere, ist aber als Beispiel gerade ganz gut. Hier interagiert bei einem Doppelspalt-Experiment das Teilchen mit dem elektromagnetischem Vektor-Potential (nicht dem Feld, was den Versuch eigentlich interessant macht, aber bei einem Feld wäre das Ergebnis relativ äquivalent). Ist das EM-Feld aus, so sieht man regulär erstmal das Wellenmuster. Schaltet man das Ding nun an, verschiebt sich das Muster gemäß der Stärke des Feldes. Die Ladung interagiert also mit dem Feld, aber die Superposition bleibt erhalten. Anders gesagt: Es ist eben auch in der Wellenfunktion bzw. Der Superposition der Zustände mit inbegriffen.

  • @RLS1010w-wh

    @RLS1010w-wh

    6 ай бұрын

    ​@@masterked1140 Die Was gilt jetzt? Die verzerrung der Raumzeit oder ein Gravitations FELD???

  • @masterked1140

    @masterked1140

    6 ай бұрын

    @@RLS1010w-wh Ehm... Erstmal ist das die Krümmung der Raumzeit gemäß der Geometrie des Objects. Du kannst das ganze aber feldtheoretisch beschreiben. Ist eigentlich ziemlich äquivalent die Aussage.

  • @Magnus_Sylvano
    @Magnus_Sylvano6 ай бұрын

    Wieso ist nicht einfach die Gravitation unscharf?

  • @studiom33
    @studiom336 ай бұрын

    Leute schaut auch mal zum Fenster raus,es regnet Licht vom Himmel. Heute Nacht kommen Sie, die Geminiden, ein wunderbares Naturschauspiel bei klarem Himmel. Lg

  • @LizzyTCat
    @LizzyTCat6 ай бұрын

    ich gugg aufs thumpnail und lese "doppelmoral experiment...." ... wtf... OH wie zur hölle komme ich auf!!??? ... ah.. vergesst es.. 😅 kopf will mal wieder urlaub

  • @friedi_fx
    @friedi_fx6 ай бұрын

    Dich vor der Kamera zu sehen ist ein absolutes Upgrade

  • @annam5951
    @annam59516 ай бұрын

    Du hast so eine wunderschöne Stimme, ich würde einen Podcast von dir hören - ganz egal um welches Thema es geht!

  • @EntropyWSE

    @EntropyWSE

    6 ай бұрын

    Ganz lieben Dank! 😳🥹

  • @JakomoLeopardy
    @JakomoLeopardy6 ай бұрын

    Ruhig sachlich auf den Punkt! Mehr follower verdient,

  • @lerit1917
    @lerit19176 ай бұрын

    Das mit diesem Doppelspalt ergibt keinen Sinn, woher weis man das sich die Teilchen wenn man sie misst anders verhalten als wie wenn man man sie nicht misst ? Man weis ja nicht wie sie sich verhalten wenn man es nicht überprüfen kann. Also wird es so oder so auf de eine oder andere Weise immer gemessen. Sonst würde man das Ergebnis ja nicht kennen. Erklär mal pls.

  • @jolupe5200

    @jolupe5200

    6 ай бұрын

    _"woher weis man das sich die Teilchen wenn man sie misst anders verhalten als wie wenn man man sie nicht misst?" Mit Messung entsteht für jeden Spalt ein Streifen, ohne Messung entsteht ein Interferenzmuster.

  • @lerit1917

    @lerit1917

    6 ай бұрын

    @@jolupe5200 Genau und woher will man das wissen das ohne Messung ein Interferenzmuster entstehst ? Wenn man das sieht dann ist es doch gemessen oder nicht ?

  • @jolupe5200

    @jolupe5200

    6 ай бұрын

    @@lerit1917 _"Wenn man das [Interferenzmuster] sieht dann ist es doch gemessen"_ Da wird gemessen, wo Teilchen auftreffen. Daran erkennt man aber nicht, durch welchen Spalt sie gekommen sind. Das Muster entsteht nicht, wenn gemessen wird, durch welchen Spalt ein Teilchen fliegt (mit Detektor an den Spalten).

  • @lerit1917

    @lerit1917

    6 ай бұрын

    @@jolupe5200 Verstehe, danke dir.

  • @thewald4tel

    @thewald4tel

    6 ай бұрын

    ​@@jolupe5200 Das könnte auch bedeuten, dass durch den Detektor die Teilchen soetwas wie einer Gravitation ausgesetzt sind. Und wie ich das verstanden haben könnte, folgen die Quantenteilchen keiner fremdwirkenden Gravitation. Damit wäre theoretisch erklärt, dass bei Messung das Muster wegbleibt. Das Verhalten von Teilchen mit Anziehungskraft von ausserhalb, ist ein anderes, als ohne. = Welle ist nur dann, wenn Welle frei bewegt bleibt. Man könnte das auch intelligentes Grundverhalten eines komplexen Organismus nennen. 🤔

  • @Elektronikinstitut
    @Elektronikinstitut6 ай бұрын

    Ich postuliere mal ins Blaue: Wenn der Weg einer Masse nicht determiniert ist, dann muß sie sich in zwei halbe Massen aufteilen, sodaß beide Möglichleiten abgedeckt sind. In der Mitte bliebe sie dann instabil aber ganz.

  • @donmeo8127
    @donmeo81276 ай бұрын

    Schwerkraft ist also doch eine Theorie

  • @jolupe5200

    @jolupe5200

    6 ай бұрын

    Schwerkraft ist das, was zB einen Apfel auf deinen Kopf fallen lässt. Die Theorie besteht aus der Begründung (Massenanziehung) und den Formeln, mit denen wir berechnen können, wie der Apfel beschleunigt und lange es dauert bis er dich trifft.

  • @sammedia3d
    @sammedia3d6 ай бұрын

    Glaubst Du das wir jemals die Schwerkraft / Gravitation überwinden werden?

Келесі