Используете ли вы графические ключи? Если да, то какой сложности? (Формула на 4:23) Самая интересная и сложная задача на 9:10 - не прозевайте и делитесь идеями в комментариях!

@user-zy5rm5hp7v

12 күн бұрын

На каждый ключ длиной 9 есть два длиной 8 (с первого узла до восьмого и со второго до девятого)?

@sergniko

12 күн бұрын

Не использую граф. ключ, но часто в транспорте невольно наблюдаю чужие ключи :)

@alfreud5670

12 күн бұрын

Хорошая попытка

@user-vc7rk6ds8r

12 күн бұрын

5123578951 что б такой взломать нужно знать начало. но такой создать не возможно. хотя если между 5-1 поставить задержку во времени, то это взломать не реально, на каждый новый раз пробы взлома потребуется больше времени. так получается? замкнутый создать не возможно?

@druxell5585

12 күн бұрын

Я написал простенький код, для поиска комбинаций, чтобы все отрезки были попарно не параллельны. Всего 480 штук (например, 98162743 или 15294673)

Надежность моего ключа стремится к бесконечности, поскольку я не использую этот метод разблокировки.

@user-hl5og2qz5s

12 күн бұрын

Скорее к нулю, так как Str. = 0×log2(0+0+0), но тут возникает проблема: 0 в логорифме. Поэтому надежность вашего графического ключа: Ошибка)

@Lift_it_easy_mthfck

12 күн бұрын

@@user-hl5og2qz5s но ведь это случай не когда Str = 0, а когда Str = null

@nynirf975

12 күн бұрын

​@@user-hl5og2qz5s так то ошибка но предел стремится к 0

@mega_mango

12 күн бұрын

​@@user-hl5og2qz5s что-

@emperorgalaxy4495

9 күн бұрын

Надёжность моего ключа стремится к тому что его нет.

Самое страшное чувство на протяжении ролика - встретить свой пароль

@karkova_zhutya

13 күн бұрын

Кстати моего не оказалось Это победа!!

@canniballissimo

13 күн бұрын

@@karkova_zhutya аналогично! Красавчик!

@waaagh1769

13 күн бұрын

У меня элементарный ключ из 4 узлов в виде молнии, но в видео его нет

@Gress47

13 күн бұрын

А мой зеркально отраженный есть😂😂

@VadimChes

13 күн бұрын

Используйте отпечаток пальца и не занимайтесь ерундой) можете 2FA добавить

Самый простой способ взлома графического ключа - присмотреться к жировому следу от пальца

@faq_is_love

10 күн бұрын

Поэтому надо использовать ключи с наложениями.

@AlexKuz

8 күн бұрын

@@faq_is_love и тоже не особо поможет, потому что наложение не может быть полным (на все три точки), следовательно, будет видно линию пересечения под углом. Единственный вариант - перекрывать более короткую линию более длинной, но тогда и вариантов при знании основного узора остаётся мизер)

@faq_is_love

7 күн бұрын

@@AlexKuz Чтобы вариантов было достаточно, нужно использовать ключи 4х4 или больше вместо дефолтных 3х3.

@ilyawalker7590

3 сағат бұрын

Самый простой способ взлома телефона, оторвать палец владельца, а желательно вообще его целиком посадить, туда куда надо.

@faq_is_love

3 сағат бұрын

@@ilyawalker7590 Поэтому не надо использовать сканер отпечатка.

Узнал свой ключ в ролике, сменил для безопасности на пин 0000.

@normals1581

10 күн бұрын

Мой графический ключ настолько прост, что его даже в ролике не было. Мой брат угадал его со второго раза😅

@Ivan27a5

9 күн бұрын

Это потому, что он твой брат​@@normals1581

@Black_Pawn.

8 күн бұрын

Скажи свои паспортные данные, место где ты живёшь и пинкот карты и я обеспечу тебе максимальную безопасность.

@CherkaShin_P

3 күн бұрын

20 часов пытались сотрудники фсб взломать пароль от ноутбука. Оказалось пароль состоял из 0 символов: надо было просто нажать enter

Помню спорили с одногруппницей о графических паролях, я говорил, что для меня они кажутся не безопасными, типа потому что многие используют короткие (4 узла), в углах, слева направо, и чтобы легко запоминались, а у нее как раз был андроид с графическим паролем. Чтобы показать, что это не так, она дала мне телефон и сказала: попробуй угадать ключ. Типа я не дурак и сказал, что это не значит, что я могу легко взломать его. Но решил попробовать. Придумал в голове легких ключ, который можно было бы всегда быстро вводить и который возможно сам бы пользовался, и решил попробовать. Видели бы вы наши лица, когда я ввел и ОН ОКАЗАЛСЯ ВЕРНЫМ!! 😁

Самое неудобное в паролях с длинными линиями, когда они "притягиваются" к точкам между которыми проходят, с первой попытки не введешь

@QwertyQwerty-uh1cq

13 күн бұрын

Буквально причина восстановления моего пароля раз в несколько месяцев

Создаётся впечатление, что откинув все "слишком простые" "симметричные" "похожие на букву" "идущие слева на право" и прочие группы паролей, останется настолько мало ""сложных"", что их можно будет просто перебрать, в итоге получится что выбирая "сложный" пароль человек наоборот облегчит работу взломщикам)

@absolutehuman951

12 күн бұрын

Да нет, на самом деле должно остаться просто дофига. Это как говорить, что если выкинуть пароль 1234 или 1111, то легко найти все остальные.

@noname_314

12 күн бұрын

Взломщики начинают с простых

@kaltziferYT

12 күн бұрын

Как их перебирать? На заблокированном экране?

@idntfkngcare

9 күн бұрын

​@kaltziferYT в одной из версий айоси(что-то около 12) есть баг. с помощью специального устройства можно забаговать систему и подбирать пароли сколько угодно до победного, брутфорсить. Этот метод просочился в народ, но я уверен, что именно так ФСБ, ми6 и другие спец.службы разблокируют даже последние айфоны злоумышленников.

@ulfr-gunnarsson

7 күн бұрын

​@@kaltziferYT Математически и с помощью компьютера

Когда самый злостный нарушитель личного пространства - это младшие в семье, любой ключ подойдёт, и желательно на все приложения

Ютубер на деле показывает как использовать математику в жизни, это прекрасно. Такой контент в просторах KZread приветствуется

Всё ещё восхищаюсь такой прекрасной визуализацией в видео. Я уверен, подобный монтаж, подобный видеоряд - играют большую роль. И для понимания, и для внимания. Неспособному подолгу концентрироваться мне это помогает😂 Тема очень интересная. Есть прямые ассоциации с графами. Хочется отдельное видео про самый длиннопериметрный ключ. Спасибо!

Так и не увидел свой пароль, состоящий из четырех точек, мои данные в безопасности))

@iljakot_tran4131

8 күн бұрын

если ты достаточно внимательный человек, то теперь нет) (методом исключения)

умножение на количество вершин в формуле не верно как минимум потому что 9 вершин это как будто бы не безопаснее чем 8, во первых ключей с 8 вершинами такое же количество как с 9 (все ключи с 8 вершинами можно дорисовать до 9 только одним способом), ну и по идее человек скорее всего если нарисовал ключ с 8 вершинами то он дорисует уже и девятую, ну как то это логично просто

@WebMafia

8 күн бұрын

в таком случае, можно заменить коэффициент V на min(V, 8), то есть поставить верхний предел, равный 8

@atreidesson

8 күн бұрын

а не двумя способами? С начала и сконца если

@Adam-ug1iv

8 күн бұрын

@@atreidesson так одним способом из 8-вершинного ключа, с начала и с конца ты как раз делаешь этот восьмивершинный ключ, и каждый из них достраиваиться до 9вершинной просто путем доведения пальца до последней вершины которая осталась

@Adam-ug1iv

3 күн бұрын

@@WebMafia нельзя, дело в том что сложность нелинейно увеличивается, с 7 до 8 если увеличить количество вершин можно похожую логику использовать чтобы понять что это не даст такого буста сложности как с 6 до 7

Занятное видео. Свой ключ долго не придумывал. Сложность 18,84. В мой телефон ни дома ни на работе никто не лазит. Секретную или интимную информацию на нём не держу. А, если спецы захотят его вскрыть, то это только вопрос времени. Поэтому вопрос сложности графического ключа это только интересная математическая загадка.

А какова максимальная надёжность пароля по представленной формуле? И как он выглядит?

Главное, самому не забыть свой графический ключ. Спасибо за интересное видео.

38.15, неплохо. Давно придумал этот ключ, но люди не могут его повторить даже если видят, как я его ввожу

@oro5421

13 күн бұрын

Осталось попробовать по этой информации вычислить ключ

@kasfis3486

13 күн бұрын

Любой ключ будет вполне легко запомнить по стратегии, если смотреть на первые 4 вершины как цифры. Люди с легкостью моментально 4 цифры усваивают. Типа 4 3 8 1, а там уже легко запомнить остаток как фигуру

@Ame_u

13 күн бұрын

@@kasfis3486 согласен, если захотеть запомнить несложно

@Ame_u

13 күн бұрын

@@oro5421 ага, так что теперь можно отнять 50% от безопасности

@user-kz6hb6et2c

12 күн бұрын

​@@kasfis3486ещё и в цифры переводить - я зависну на первой, картинку целиком в 5 раз проще запомнить

Когда у тебя настолько простой ключ, что никто не может его подобрать вручную ( человеческий фактор всегда остается лучшей защитой)

как же хорошо что мой графический ключ был придуман абсолютно случайно, ещё зимой когда моя рука дрожала из-за холода. Получился символ который никому не нравится. Догадайтесь какой и как он сделан)

@user-vt4dc2fn7h

9 күн бұрын

Если бы австрийский художник жил в наше время, я думаю у него такой же пароль был. Я ведь прав?)

@SayXaNow

6 күн бұрын

изображение члена с яйцами, что тут думать

9:03 для каждого пароля из 8 вершин можно сделать пароль из 9 вершин, просто соединяя 8 и 9 вершины, так что их одинаковое количество

@Andreypochemu

11 күн бұрын

Но для каждого пароля из 8 вершин есть два пароля из 9, так как линия соединяющая точки может быть дополнена как с начала так и с конца

@noavailablenamesatall

11 күн бұрын

@@Andreypochemu общность не теряется, ведь теперь первая вершина первой не является и ты просто взял другой ключ из 8-ми вершин

@user-mr9gw1hj5g

8 күн бұрын

​@@Andreypochemuтогда можно сказать, что для каждого пароля из 9 вершин есть 2 из восьми, ведь убрана линия может быть и с начала и с конца

@Andreypochemu

2 күн бұрын

@@noavailablenamesatall да, понял

- увидел видео - поменял пароль на чуть более сильный и убрал показывание линий - забыл пароль - восстановил его из памяти зная что тангенсы всех углов встречаются по одному разу - пароль не работает - вспомнил что не поменял пароль - в итоге поставил символьный

Проверил на своём телефоне - наложения делать низя.

@Micro-Moo

6 күн бұрын

Тогда с этим методом ещё хуже, чем я думал. А вообще - никому не советую! Такие ключи крайне ненадёжны!

Шикарное видео! Давно с таким удовольствием не смотрел ролик на ютьюбе! Автору боооольшое СПАСИБО!

Поздравляю, вам понадобилось 4 секунды от начала видео, чтобы взломать мой телефон.

Вроде, обычная бытовая мелочь, но посмотреть было интересно! Забавно, что если просто "повертеть", можно задуматься над множеством интересных вещей.

Лучший пароль у неграмотных людей) У меня пароль это фамилия какого-либо ученого (меняю постоянно), но так как я плохо говорю по английски, подобрать его - без шансов😁

у меня был телефон, на котором в графическом ключе можно было попасть из 9 в 3 минуя 6, просто не касаться ее, точно так же можно было попасть из 9 в 1 минуя 5

@user-kz6hb6et2c

12 күн бұрын

А потом возможно было выбрать центральную цифру?

@tehes1337

9 күн бұрын

Ни разу не видел телефоны, где так было делать нельзя

Граждане! Блокируйте устройство хорошим графическим ключом! Если, конечно, оно у вас есть))

@mathematician7

13 күн бұрын

Если у некоторых людей нет соответствующего электронного устройства, у них могут возникнуть некоторые проблемы с прочтением этого комментария)

@mr_bm

13 күн бұрын

@@mathematician7 У меня нет электронного устройства, которое блокировалось бы таким образом, но никаких проблем с прочтением этого комментария у меня тоже нет.

@mr_bm

13 күн бұрын

@@mathematician7 У меня нет устройства, которое блокировалось бы «графическим ключом», но не вижу никаких проблем с прочтением этого или любого другого комментария.

@mathematician7

13 күн бұрын

@@mr_bm это была Шутка, и, как и в каждой шутке, в ней есть Доля правды.

@Micro-Moo

6 күн бұрын

@@mathematician7 Доля правды есть только в удачных шутках.

ответ на вопрос 6 (8:50) Я думаю, что для 8вершинного ключа будет в 2 раза меньше комбинаций, чем для 9вершинного, потому что в каждом 8вершинном остается 1 изолированная точка, в которую или из которой будет проведено звено при 9вершинном ключе, т.е. все паттерны повторятся, только к не задетой в 8вершинном ключе будет проведено первое или последнее звено в 9вершинном. ответ на вопрос 7 (9:10) максимальная длина звена - 2√2 (из 1 угловой точки в противоположную), однако чтобы это было рентабельно, центральная точка должна быть занята, поэтому начнём именно с центральной. после проведения такого звена, максимальной длиной станет √5 (из углового звена в среднюю у края), поскольку обратно в ту же точку вернуться нельзя, а провести звено в одну из двух других угловых вершин, не задев другие точки - невозможно. после этого звена максимальной длиной станет 2, потому что центральная точка уже занята, а противоположная угловая нам понадобится в будущем. потом проводим в угловую точку, т.е. звено √5. потом в противоположную ей звено длиной 2√2. потом звено длиной √5 и последнее длиной 2. итого 5√2 + 3√5 + 4 = ~17,7793 Понимаю, что не совсем понятно по тексту, поэтому пронумеровал вершины и записал последовательность точек. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 519467382 где 1, 3, 7, 9 - угловые вершины 2, 4, 6, 9 - средние у края 8 - центральная "потому что центральная точка уже занята, а противоположная угловая нам понадобится в будущем" - меня это объяснение не устраивает. Есть мысли как нормально обосновать?

Я давно сам придумал "портрет Пикассо" и если бы не такие обрубки как ты, этот ключ работал бы идеально.

10:50 но пароли хэшируются, а не шифруются

@Micro-Moo

6 күн бұрын

Совершенно верно. Шифрование применять просто глупо. Пароли не хранятся в системе.

Абсолютно любая комбинация очень быстро взламывается терморектальным криптоанализатором.

0:49 Спасибо за совет! Не подозревал об этом.

вот только где они взяли статистику...

Ещё в киткатовские времена понял, что смысла в графическом ключе нет. Он либо банально-короткий и его подсмотрит каждый первый, либо заколебешься вводить, потому что линия будет магнититься к промежуточным узлам. Большой размер сетки пусть и решает проблему с безопасностью, но делает все ещё неудобнее (да, я настолько стар, что помню что и так было можно). Остановился на пине в шесть знаков. В конце концов даже банковская карта защищена всего четырьмя цифрами.

@ACclams1e

6 күн бұрын

банковская карта защищена 4 цифрами + физическим доступом

@Micro-Moo

6 күн бұрын

@@ACclams1e «банковская карта защищена 4 цифрами» Это очень плохой вариант, защита pin кодом. Таких карт нужно избегать. У нормальной кредитки чип и довольно длинный номер + ещё 3-4 цифры.

@CutyFoxy

3 күн бұрын

​@@ACclams1eИ 3 попытками на ввод)))

@user-lc9cv6th7y

Күн бұрын

@@CutyFoxy А что мешает записать его? Как контакт например, или в заметках.

@CutyFoxy

Күн бұрын

​@@user-lc9cv6th7yПодсмотреть пин код это ладно. Но вор должен получить саму карту, а это проблема.

На 34,173 придумал. Теперь самому бы запомнить...

За несколько минут заподозрил, что где-то я уже видел, гляжу в описание, а я уже смотрел превоисточник несколько лет назад! Но видео хорошее, я его пересмотрю.

То чувство, когда смотрел тот здоровский ролик, на который ссылается Вайлд! Он правда здоровский, а ещё уникальный, я больше нигде не смог нагуглить исследований или популярных объяснений на эту тему. А у корейца это была курсовая в старших классах (!), и он отлично справился не только с исследованием поставленных вопросов, но и с подачей всего этого в своём ролике!

Контент просто восхитителен, спасибо Wild!

Интересно использовать этот подход для оценки сложности изображения в машинном зрении

@sergniko

12 күн бұрын

Сложность изображения? Это что за зверь такой?

@user-oh7ys7cv5h

8 күн бұрын

@@sergniko можно оценить отдельные параметры типо контрастности, и сложить как нибудь

Спасибо, маэстро!

Я давно уже потерял смысл пароля на телефоне. Просто поставил лёгкий из 6 последовательных цифр. Для обычных людей сойдёт. А для серьёзных тебя никакой обычный пароль не спасёт, так что и выворачиваться сильно не надо, они если захотят, то любой пароль на твоём телефоне взломают за пару часов-дней

Ура! Ролик про инфобез

На счет "каких ключей больше - 8 и 9 значных?" Может быть я что то не понял, но помойму тут можно обойтись только рассуждением: 1)Если взять множество 8-значных ключей (В), то каждый из этих ключей ( при отсутсвии заприщающих правил ) можно продолжить единственным способом до ключа из множества Д (9-значные). 2) первое правило тут - "нельзя построить линию минуя свободный узел" 3) второе правило - ключь рисуется последовательно Так как при ключе из В свободна только одна точка, то Д = В.

зачем я это смотрю, когда у меня пин коды

☠☠☠ Четырёхмерный,одиннадцатый, похож, на меня. но, только, зеркально! ☠☠☠

@Micro-Moo

6 күн бұрын

«Четырёхмерный» ничем не отличается от «одномерного». А на самом деле это конечный объект, а они все нульмерны.

А как быть со следами пальца на экране? 😅

@fake10dd3

9 күн бұрын

протирать платком

@gimeron-db

7 күн бұрын

@@fake10dd3 Рукав под рукой. Только дыхнуть, чтобы наверняка стереть. Либо после разблокировки поелозить по экрану ещё несколько раз.

6:32 угловую и боковую точку можно соединить с любой другой, ведя палец не по прямой а по дуге, огибая точку, которая мешает попасть в любую из оставшихся других точек

@f.linezkij

8 күн бұрын

Это засчитается как два сегмента, например если попробуете вести из 1 в 7, огибая 4, это засчитается как 1-4-7 (проверить это можно, попытавшись захватить 4 после этого; а ещё анимация, как правило, даёт понять, засчиталась ли точка).

Лучший способ защитить графический ключ от взлома - делать фейковые движения. Просто несколько раз проводишь по одной и той же точке, крутишь палец или делаешь любые другие быстрые хитрости, чтобы обмануть наблюдающего. Особенно действенно, когда в ключе несколько пересечений, а идеально - когда следа ключа не видно. Важно понимать, что графический ключ можно легко взломать, если злоумышленник видит хоть что-то: как долго водишь палец по экрану, откуда начинаешь, куда сворачиваешь. Просто переборов взламывать крайне долго и сложно: сперва необходимо пройти все возможные варианты на 2 точках (это же легче всего взломать, да?...), после на трех, дальше на четырёх и так далее. С каждым разом количество вариантов увеличивается. А если вспомнить, что даже не особо современные телефоны блокируют ввод ключа после нескольких неудачных попыток, можно понять, что не зная хотя бы примерного паттерна и количество точек в ключе взломать его будет невероятно трудно.

Судя по статистике - мой пароль один из легких, но раз его не было в примерах, так что я спокоен. А еще, когда я даю кому-то попробовать запомнить мой ключ - ни кто не повторяет его с первого раза

Думал о подобных связанных с граф. ключами задачах как-то. И тут этот ролик. Матрица схолпывается.

А вообще не используйте графический ключ. Используйте обычный пароль вместо этого. Можете вводить пароль по тому же принципу,что и ключ, но вероятность отгадать его будет меньше

@ealexeenko

12 күн бұрын

О, интересная мысль! Спасибо!

У моего обычного (удобного для меня, но не слишком распространённого) ключа с шестью точками вышло 15,25, у его усложнённой версии со всеми задействованными точками 34,5 Делал их с упором на удобство, первый делается двумя округлыми движениями, ко второму добавлено одно прямое и одно округлое, при этом точки и направления подобраны так, чтобы спокойно задевать уже активные точки, и не напороться на неправильную. Если воспринимать их как последовательность жестов, они не слишком сложные, но и не очевидные, а если идти от точки к точке напрямую, потребуется больше движений. Не думаю, что мне грозит кража телефона, но даже если это случится, мне сам телефон будет важнее данных на нём, поэтому не делаю специально суперсложный пароль

Ну хоть где-то можно попонтоваться своим ключом с уровнем безопасности 43,35. Помнится, какой-то видос на ютубе видел англоязычный с самыми математически сложными ключами, оттуда один приглянулся - так теперь и использую его. Выглядит стильно, набирается приятно, только вот когда сенсор в воде становится неприятно.

о, вы читаете мои мысли, я как раз подсчитал количество комбинаций всех возможных этого ключа

у меня сложность 34.86, но ключ подобран так, чтобы рисунок было просто запомнить, но чтобы даже со знанием рисунка вывод последовательность вершин был сложной задачей. плюс этот ключ вводится очень быстрыми и непонятными движениями, что делает возможность разглядеть его очень маловероятной

Мой прошлый графический ключ начинался с левого угла, а само изображение не скрывается при отрисовке, но это не значит, что его легко взломать XD Сложность по формуле 38 кстати 😎

43.8 с копейками надежность)) почти все советы идеально совпали)

@nartoomeon9378

12 күн бұрын

ниииифигааасебеееее

от имени всех взломщиков, большое спасибо вам! наконец то я решился открыть учебник по математике снова!

Несложно посчитать энтропию ключа при условии совершенно случайного его выбора. Он будет равен энтропии буквенного ключа той же длины с репертуаром, размер которого равен числу узлов. Почему? Потому что это то же самое, что иметь маленькую клавиатуру, каждый узел соответствует клавише. Последовательность нажатий задаёт граф. При этом длина репертуара это очень критичный параметр. Вывод неутешителен: графический ключ это полная хрень.

Когда-то сделал пароль, подходящий под все условия безопасности. Через день уже и сам забыл

6:31 сначала подумал, легкотня, 9*8. Потом понял, что надо вычесть те пары вершин, между которыми есть третья вершина. В итоге 72-2*8=56 (3 ряда, 3 колонки, две диагональки, и *2, ибо порядок важен)

Сразу подумал, что это перевод 3Blue1Brown. Потом понял что это оригинальный ролик. Браво!

будет ли видео про биографию Эйлера?

Доказательство наибольшей длины очень простое. Ребро вида 1-6 (назовём полудиагональным) является самым длинным для боковой точки и вторым по длине для угловой. Можно составить фигуру полностью из таких рёбер и одного короткого диагонального, которое является наибольшим для центральной точки. Если это не максимальный периметр, то максимальный должен содержать большое диагональное ребро. Проводим из центра малое диагональное, поверх него большое и смотрим. Дальше мы можем проводить полудиагональные рёбра и одно вертикальное/горизонтальное. Получается обмен двух полудиагональных на большое диагональное и одно верт/гор, что выгодно. Но любой другой обмен будет невыгоден. Мы не можем получить ещё одно длинное диагональное + длинное верт/гор в обмен на 2 полудиагональных (этот факт легко доказывается пошаговым выбором дальнейшего рисования), а значит предел найден. По цифрам такая фигура выглядит как, например, 591672834

Поэтому лучше использовать пин код) На счет графического ключа, лучше использовать несимметричные и хаотичные и при этом оставлять одну точку не тронутой, но так чтобы по ней проходила линия.

0:24 по правилам для разблокировки просто не нужно использовать графический ключ. длинный пароль из букв, цифр и спец. значков надежнее. и да, я про телефон

Если так пекëтесь о безопасности, то не легче цифровой пароль поставить. И по времени так же. А все эти математические звëздочки все во лишь один из значений небольшого набора вариаций этих ключей, которые при ручном брут форсе за час подбирается)

Самый главный недостаток графических ключей на телефоне - в дождь набрать ключ невозможно. Гораздо удобнее использовать цифровой ключ, для запоминания которого использовать графический рисунок. Тут ещё и цифры могут повторятьсч

Кто-нибудь, пожалуйста, откройте мне эту тайну уже Почему все так носятся с "этот пароль можно подобрать за 100 переборов, компьютер сделает это за 3,28 миллисекунд", если, чаще всего, хорошо если после пятой неудачной попытки последующие блокируются наглухо?

Как всегда великолепно. Спасибо за видео!

«И многое зависит от способов шифрования паролей...» (10:49) Нет. Ни в одной нормальной системе шифрование паролей не используется. Криптографический хэш используется, это криптография, но никак не шифрование. Нет ситуации, когда нужно было бы расшифровывать пароль, а значит не нужно и зашифровывать. Пароль нигде не хранится, это не нужно. Для аутентификации в системе сам пароль вообще не нужен, он нужен только тому, кто его вводит. Если кому-то это кажется невозможным, могу объяснить.

Пока смотрел, решил проверить как выглядит мой ключ. Теперь мой телефон заблокирован. Спасибо

Куплю пиво тому господину, кто скажет, где скрыть вводимый графический ключ на Андроид 13/14, телефон OnePlus (Oxygen OS). В андроид 11 была такая функция.

Слишком сложный пароль можно записать/нарисовать. не обязательно запоминать его.

Раньше использовал графический пароль, потом перешёл на цифровую последовательность из 9 цифр. Десять в девятой степени гораздо больше факториала девяти(+можно разнообразить буквами, увеличить/уменьшить кол-во знаков, а это уже потенциальные квадриллионы комбинаций)

≈39.4 вроде неплохой показатель Если будет кому-то интересно, то есть ещё вот такое видео на просторах англоязычного ютуба, связанное с графическим ключом: kzread.info/dash/bejne/gn-exKSKYLOoc7Q.htmlsi=afA-hOhSKTCRN92M Спасибо за ваши видео, Wild😊

Про-игроки в ОСУ, когда поставили на пароль свой рекордный уровень, чтобы его физически нельзя было пройти, если ты не один из 500 человек:

Кстати интересно что графический ключ немного похож на рукописные qwerty иероглифы в методе ввода скольжением по Gboard

В уме придумал пароль на сложность примерно 117 и при этом легкий запоминающийся

интересный вопрос с колосальным потенциалом для срача, и так, Зорич или Фихтенгольц? У меня на инженерной специальности, к сожалению, вышмата не было почему-то, были выжимки из него, которые назвали просто математикой, он шëл 1 курс и сейчас в конце второго курса мне хочется изучить математику по-глубже, слава Богу препод по математике у нас реально хороший, она мне посоветовала 2 варианта книг по мат. анализу либо Зорича, либо Фихтенгольц и первый вроде как по-проще, но я взял второй, т.к. он по-сложнее и достать его было проще, а вы как думаете что лучше взять Зорича или Фихтенгольца?

40,24089. Когда я показывал этот пароль кому-либо, мне говорили:"Зачем тебе такой длинный рисунок?" Даже увидев как я его рисую, никто не мог повторить с первой попытки. Иногда даже с четвертой😂

@pavluha.official

12 күн бұрын

Что вы им отвечали?)

не использую графический ключ, ибо на стекле заметен след от пальцев, по этому использую цифровой код и отпечаток пальца

У меня на устройстве нет банковских приложений и соц сетей. Сложность пароля 34. Соотношение сложности к выгоде настолько плохое, что мой телефон не взломают даже с помощью паяльника, им тупо будет жаль своего времени.

Сложный пароль - это хорошо... Пока можешь его вспомнить :)

39,13 с учетом того, что он симметричен. Однако набирается он не симметрично.

Мне кажеться, что авторы наверняка работали с замкнутыми путями. По-этому и получается, что если вершин 9, то там появляется ещё одно звенье, и оно может очень даже влиять. Ну и по-тому формула позволяет его добавлять, хотя это как-бы не надо.

То есть по данному коэффициенту сложности можно обратно рассчитать варианты паролей?

@user-kz6hb6et2c

12 күн бұрын

Скорее нет, чем да. Слишком много неизвестных, несколько раз значение при расчёте округляется. И одинаковое значение может иметь множество фигур (даже не считая все вариации получаемые поворотом и симметрией) условные пароли 5-6-9-8-2 и 2-5-8-7-9 имеют одинаковый коэффицент сложности, но они абсолютно разные

И теперь, когда вы высчитали надёжность ключа, мы можем перебрать все варианты (их меньше 1!*9+2!*8+3!*7+...+9!*1, так что выполнить это в отдельной программе будет несложно) и проверить, надёжность каких из них наиболее близка к вашей. Таким образом мы найдём несколько ключей, с помощью которых попробуем взломать ваш смартфон.

Мой не встретился. У меня задействовано 6 из 9 вершин 😊

Я в 3 классе придумала (а это примерно 10 лет назад.. о ужас) непростой графический пароль, такой, что забывала его пару раз и только рисунок на листочке помогал вспомнить. Хоть я его уже лет 5 точно не использую решила посчитать сложность, благо этот ключ я на всю жизнь запомнила. Получилось 36.3))

@user-du8gg8br1u

5 күн бұрын

У меня сложность вообще ≈42

У меня очень простое, 1 на 3, потом на 9. Однажды сделал такой сложный код, я сам запутался, замучился полдня.

Если идти из 9 в 3, шестерка НЕ активируется, и ее можно потом использовать!

Самый легкий, как по мне, способ запоминания графических ключей - это интерпритации их в циферный пароль. Та же миниклавиатура с цифрами от 1 сверху слева до 9 снизу справа. Цифры в пароле не могут повторяться.

Достаточно довести ввод любого пароля до автоматизма (вызубрить, так сказать, но в быту быстро освоится) и проблемы с памятью не будут преследовать, организм сам подскажет машинально :)

Хм, Из восьми и девяти точек должно быть одинаковое количество ключей (?). Ведь, когда отметим восемь вершин, девятая уже будет единственной и не добавит новых комбинаций. Спасибо большое за ролик) Сложность ключа только 29.3, пора изменить)

Самый надёжный графический ключ - правильно сделанный пароль на 12+ символов

Не используйте графический ключ. От частого свайпа олеофобка стирается и палит. Используйте пин код.

На самом деле это ловушка для воров телефонов чтобы когда они посмотрели это видео думали что у людей сложные пароли а у них будут стоять самые лёгкие

Отпечаток следа пароля спешит на помощь.