비대면 대출은 금지시켜야 한다.

@shiro_Baek

11 ай бұрын

애초에 돈을 쉽게 빌릴 수 있다는 것 부터 말도 안되는 건데 왜 아직도 손을 놓고 있는지 이해안됨

@ssass7458

11 ай бұрын

@@shiro_Baek 법적으로 금지가 안되어서 그런거임. A사는 대면대출 B사는 비대면대출이면 죄다 B사에서 비대면대출하겠지? 그럼 A사도 비대면대출 서비스시작할수밖에 없는 구조임.

@user-tv7qd1jf5t

11 ай бұрын

​@@shiro_Baek어차피 대출은 이자장사라서 신불자 아니면 저신용자에게도 빌리라고 하죠

@user-xw9xn5nu3z

11 ай бұрын

대출하여 최종 입금한 통장 다른 사람 명의 통자므로 입금됐다면 누가 사기쳤는지 다 알텐데. 신분증 플러스 지문 인식을 넣던가..

@user-nv5hv5gu4r

6 ай бұрын

은행 입장에서는 사기꾼들이 16%대출을 알아서 해주니깐 금지시킬 이유가 전혀 없는 거죠 한마디로 사기꾼들한테 감사하는 거죠

신분증 사본 만으로 대출을 해주는 것 자체가 은행 책임임 그리고 신분증 사본으로 절대 핸드폰 만들게 하면 안 됨 애초에 본인 인증 없이 신분증 사본만으로 핸드폰 개통해 준 통신사 책임임

이건 은행이 해결해야 될 문제라고 봅니다. 피해자가 돈을 빌린건 없습니다. 대출같은 경우 확실히 본인 확인이 필요합니다

@user-pm9ix3sx8h

7 ай бұрын

피해자고 본인이고 결과적으로만 보면 은행에서는 어떤 모범적으로 적금만 넣던 사람이 갑자기 화끈하게 자기명의로 풀대출 땡기고 자기명의로 갚아나가고 있는거라 놔두면 꽁돈이 생기는데 그걸 왜 고치냐

@casto1214

3 ай бұрын

업무상 과실

@neithard5021

2 ай бұрын

@@user-pm9ix3sx8h 편하게 꽁돈 벌거면 책임도 져야지 ㅋㅋㅋ

@user-zr3dj8gb4h

13 күн бұрын

​@@neithard5021👍👍👍

한국의 은행들 종특이 있는데 해킹 당하면 은행 책임 아니고 위조 변조되어 계좌 털려도 은행책임 아님 모든 것은 사용자 부주의로 돌리는 절대반지를 가지고 있다는것 이게 집단소송제가 필요한 이유

@user-xi4nl8rz4k

7 ай бұрын

웃긴건 사용자도 아님 근데 책임을 묻는게 웃김

비대면 대출 제도를 없애야 합니다. 나도 피해자라 심정 이해가가는데, 이거 정말 말도 안되는 제도 입니다.

이런거 안막아줄거면 개인이 “나는 앞으로 대출받을 예정이 없다. 대출 받을거면 대면으로 와서 받을 예정이다” 라고 할 수 있는 조항을 법적으로 만들어야 한다고 봅니다. 내가 빌리지도 않은 대출을 개인에게 떠넘기는 은행과 법때문에 뷸안해서 살 수가 있겠냐고요

사전에 비대면 대출 차단해 놓을수 있도록 선택권이라도 주세요. 너무 불안하네요.

@user-yd3pd9fx3g

6 ай бұрын

기본이 차단 되어 있고 풀려면 본인이 직접가서 인감 증명이나 지문으로 푸는 방식으로 하면 되겠네요

단순히 신분증만 안 잃어버리면 문제없지.라고 생각하면 큰 오산임. 아르바이트나 일용직, 휴대폰 개통이라던가 신분증 사본 요구하는곳 은근 많음. 제대로 관리 안되는건 당연하고(내꺼 아니니까) 책임소재를 피해자가 밝힐수도 없음. 이건 금융당국이 나서야된다.

@user-yb7xm9zj7n

3 ай бұрын

솔직히 저게 말도 안되는 논리인게 만약에 정부 관계자만 출입 가능한 곳에서 출입증 잃어 버렸는데 누가 습득 해서 그걸로 출입 시도해서 들어갔다면 앞에 경비라던지 보안 시스템 에 아무 문제 없다고 주장 하는것과 다름 없죠. 그걸 못 하게 하는게 보안 시스템이고 그리고 비대면으로 해도 인증 하기 때문에 그걸 허술하게 되서 피해자가 생겼다면 당연히 인증을 허술하게 한 은행 책임이죠.

비대면 대출을 승인한 넘들부터 잡아야 한다. 비대면이 말이 되냐? 형편없는 것들...

비대면 자체를 금지해야 합니다 ~이렇게 사건 사고가 많은 데 대응은 미비하고 앞으로 대출은 소액이라도 대면으로 해야 합니다

*원하지도 않는 비대면을* *지네들이 가능하게 해놓고* *피해는 국민들이 책임져라??!!* *이거 무슨 개ㅡ소ㅡ리ㅡ야!!!!!!!*

@user-zh5tp8oy2u

Ай бұрын

옳소

비대면 대출 없애라. 아니면 은행에서 책임지던가.

상식적으로 은행이 피해자한테 돈빌려줬나? 사기꾼한테 줘놓고 억울한 피해자한테 깡패짓 하는 거? 비대면의 의미가 본인확인을 직접대면없이 확인해도 좋다는 것이지, 금융기관이 본인확인을 잘못해도 된다는 뜻은 아니잖나.... 은행이 본인 확인에 대한 무한책임을 지고 비용을 아끼는 영업을 하는 것임을 알아야.... 문제는 정부가 비대면활성화를 위해서 금융기관에 일방적 편의를 준다는 것이 문제....공무원 그만두면 아쉬운 소리나 편의받아야 할 입장이니 한통속 수준...

@user-oq1rr1mj5o

11 ай бұрын

그럼 은행은 어떻게 본인 인증을 해야 할까요?

@user-rp1zd6mo4o

11 ай бұрын

​@@user-oq1rr1mj5o더 인증을 강화한다거나 신분증 사진으로 못하게 해야죠

@user-oq1rr1mj5o

11 ай бұрын

@@user-rp1zd6mo4o 인증을 강화하는 방법은 어떤게 있을까요

@kyu-taejo5119

11 ай бұрын

​@@user-oq1rr1mj5o본인인증방법은 앞으로 당하지않게 만들어야하고 돈문제는 사기꾼에게 빌려줬으니 은행이 사기꾼에게 받아내야죠^^

@user-oq1rr1mj5o

11 ай бұрын

@@kyu-taejo5119 그럼 은행에서는 본인 인증 방법을 어떻게 해야 할까요 현실적으로 본인 인증을 할 수 있는 방법을 잘하고 있다고 생각들어서요 신분증 관리는 각자가 잘 해야 되지 안나 생각들어서요

은행문제아닌가요? 이거를 왜 개인들이 감당해야하는지

@user-oq1rr1mj5o

11 ай бұрын

은행에서는 본인 인증 어떻게 해야 할까요

@kkh8030

11 ай бұрын

​@@user-oq1rr1mj5o말같은소리를해라~~무뇌냐?

@kyu-taejo5119

11 ай бұрын

​@@user-oq1rr1mj5o그건 은행이 해결해야할 문제고 감당은 빌려준 은행이 감당해야죠

@user-oq1rr1mj5o

11 ай бұрын

@@kyu-taejo5119 글쎄요 은행이 일부러 본인 확인을 인한것도 아니고, 신분증 관리를 못해서 이 사태가 벌어진거 아닐까요 악용한 범죄자가 잘못인거죠 그걸 왜 은행이 책임을 져야 하냐는 거죠

@SJ-cw3js

11 ай бұрын

@@user-oq1rr1mj5o 폰 인증도 있고 계좌 인증도 있고 방법이야 차고 넘치는데 뭔 은행 편을 들고 있어요

신분증 사본은 취직할때나 단순히 응모한 경품 받을려고만 해도 보내야함 보안이 필요한 서류가 아니고, 따라서 이게 길바닥에 전국민게 뿌려져있어도 문제가 없게끔 인증시스템이 갖춰져 있어야 하는 것

도대체 비대면 대출 언제까지 허용하는겨? 정치권도 손 놨냐?

@hojinkim9648

3 ай бұрын

사인 간 거래라서?

대출은 외국처럼 비대면 금지 시켜야 함.이게 답임

책임을 은행이 지게하면 은행이 인증에 신경을 쓰고 시스템을 만들 수밖에 없음. 어차피 돈을 피해자에에 물으면 되니까 대충대충 하는 거임. 비대면대출은 절대적으로 막아야 하며, 본인이 비대면대출을 은행에 직접와서 허락한 경우에 한해서만 진헹해야함.

비대면대출은 없애고 신분증 사용시에도 를 입력하도록 해야한다

허술한 본인확인때문에 저런일이 반복되고 있는데도 아몰랑하고 있는 법관련자들 금융기관들에게 피해보상을 물려야 공정한거아닌가?

피해자가 욕먹고 책임을 지는 이상한 나라.

이건 정말 문제가 많습니다. 제도 보완을 하거나 비대면 대출을 금지하든지...

일반인들 기준으로 절차가 복잡해져서 불편하지만 이런 사기를 막기 위해서 보안 체계를 강화해야 한다 생각함.

@user-wo2pz9gc4k

11 ай бұрын

덜떨어진 애들 땜에 힘들게 살기 시름

@dl8653

11 ай бұрын

이건 절차 상관없이 금융기관 제대로 확인 안해서 발생한것 같아요

은행 나쁜놈들! 지네가 제대로 확인안한걸 왜 엄한 피해자들에게 책임전가하여 청구하냐!

하다 못해 핸드폰 유심칩 바꾸려고 해도 신분증 보여 달라고 하던데...신분증 실물도 아닌 사진만으로 비대면 대출 없어져야 함

서류 위변조는 대다수 특정 금융범죄 사기로 사회에 혼란을 야기 시키므로 미국처럼 최고형에 가까운 형량으로 다스려야 합니다!

취업하거나 운전면허 취득 과정에서 신분증 사본을 꼭 제출하라고 하는데 모든 직원이 윤리적인 것도 아니고 이런 경우에는 방법이 있음? 국가가 생각이 없네

@mmmq23

11 ай бұрын

은행도 마찬가지로..

@user-tn9qi4kl9j

11 ай бұрын

@@mmmq23 ㄴㄴ 은행은 똑똑한거임 자기들이 책임 안지려고 저런거 보면 공인인증서나 기타 엑티브 시스템이 왜 있는 줄 앎? 피해가면 고객한테 죄 뒤집어 씌울려고 그런거임 해외에서 인터넷 뱅킹이나 기타 여러 사유로 문제 생기게 된 경우 외국은 은행에서 책임져야하는데 한국은 공인인증서, 엑티브 프로그램 우리는 다 해줬는데? 관리 못한 니 잘못 이러면서 고객한테 책임 전가함

비대면 대출 도대체 누굴 위한 것임? 저런거 원하지 않는 사람은 비대면 대출 안되게 해야 함

이제 신분증 사본으로 대출하는 거 금지해라

카드는 분실신고만하면 정지되는데 주민증은 왜 그런기능없어서 매번ㅈ이렇게 피해자가 늘어나야만 하냐 23년이란 시대에 살면서 아직도 이런 구태의연한. 사건이 일어나야하나

분실신고 했으면 그건 금융기관에서 잘못 한겁니다. 이걸 왜 분실신고한 본인이 책임을 집니까

@e7chang

2 ай бұрын

분실신고 안했다고해도 본인확인이나 증명서없이 대출해준건 은행 잘못이죠

사기에 의한 소송 걸어서 법원에 집행정지 신청하세요. 언론들 미쳤냐?? 저 사람들이 억울하게 이자내는거 막는방법을 알려줘야지 뭐하는거냐.

국회의원들 법좀 제대로 일은 언제합니까...

비대면 대출 없어져야 함 주민등록증 사진 과 동일 인물인지 확인 하고 대출 해줘야합니다 일단 비대면 대출 사라져야 합니다

은행직원이 길바닥에신분증습득하면 남에신분증으로 대출받겠네? 머하는짓이요? 대출해주기전에 확실이은행에서 해야지

은행 책임이다~!!

금융사 잘못 100%다 요즘 건설현장 노임 받으려면 신분증 사본 통장 사본 제출은 기본이다. 마음 먹으면 얼마든지 도용 가능하다 본인확인 제대로 안한 금융사 과실이 100%다

@user-dr8mj1fy9b

4 ай бұрын

맞는 말씀 입니다. 현실적인 내용이며 공론화 되어야 된다고 생각 합니다!

@user-cj6jq3fl5x

2 ай бұрын

동감!!

비대면 대출을 페지해야지 왜 아직까지 대출을 하는건지 참 답답하다

상황이 이런데 자전거 대여 할 때 신분증 맡기라고 한다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이런 피해를 개인한테 책임지게 하는것 자체가 나쁜 행정임. 미국처럼 금융기관이 책임지게 하면 돈많은 회사들이 자체 보안시스템 강화함. 확인하고 또 확인하고 그러고도 아닌게 밝혀지면 바로 정지하거나 수습하는 프로토콜이 있음.

정부에서 비대면 대출을 막으면 안 되나요? 대출같은 업무는 무조건 본인이 은행창구에 와서 받아야 되는 조항을 넣었으면 합니다.

죄없는 사람 하나 병신 만들고 니들 주머니만 챙기면 아 예 제 잘못입니다 하고 가만히 있을 거 같냐? 사람이 벼랑끝에 내몰리면 무슨 일이 언제 어떻게 일어날 지 모르는 법이다. 사람 목숨이 아무리 하찮아진 시대라지만 너도 나도 모두 목숨 하나 아님?

우리나라는 사기꾼을 보호해주기위해 사기꾼을 잡기 보다는 피해자에게 돈을갚으라고 한다. 어쩌다 사기꾼이 잡혀도 솜방마이 처벌과 함께 모자이크와 음성변조를 해주어 다음에 또 사기칠수있도록 신분을 철저히 보장까지 해준다.

비대면 사고는 전부 금융사 책임으로 돌려야하는데 법이 한참 잘못됐음.

비대면 대출 없애라. 관리도 못 하면서 책임까지 안 질거면 없애는 게 맞다. 아니면 소액대출만 비대면. 일정금액 이상은 못 하게 해야함

기존 신분증도 재발급 받으면 자동으로 사용 못하게 하고 비대면 대출시에도 사본 발급 시간에 기초해 일정시간이 지나면 사용할수 없도록 해야됨.

수사해보면 카드사, 보험사 직원들도 가담한 공범들이다.

사기 등의 피해가 인정되어서 본인이 대출받은 것이 아닌 것으로 판정되면 해당 대출이 자동 소멸되거나 사기 가해자 명의의 대출로 강제이전되도록 해야지. 대출도 엄연히 계약인데 명의 당사자가 직접 계약에 임한 것이 아닌 것이 법원에서 결론났다면, 해당 대출계약도 무효가 되는 것이 당연한 것 아닌가?

통장개설이던 대출이던 비대면을 없애던지 사기 당하면 금융업체랑 대출업체가 책임지던지 대책이 필요하다. 지들 맘대로 비대면으로 대포통장도 만들어주고 인출도 해주고 책임을 안지겠다고? 왜 지들이 사기를 당했놓고 개인정보를 도용당한 피해자에게 책임을 요구하냐. 피해자는 대출에 대해 어떠한 동의도 한적 없다. 책임을 요구하려면 본인이 대출을 동의했다는 확실한 증거를 가져와라

비대면 대출을 금지하고, 비대면 폰 개통도 금지해야한다.

비대면 대출은 무조건 금지하는 것으로 법을 바꿔야지!!!

저건 금융기관에서 제대로 안 한 거잖아.사회상식적으로 해결해라.은행들 돈도 많이 벌었으면서

저딴식으로 비대면 대출한 은행에 오히려 손해배상 청구해야지 에라이

비대면 대출을 없애야 합니다. 그리고 예금 적금 만들시 은행창구에서 만드세요. 해약 할 때 창구에서 밖에 안되거든요.

본인인지 정확히 확인도 안하고 그저 돈벌려고 대출해줘놓고 피해자한테 덤탱이라니! 진짜 날강도랑 한패아님?

은행하고 사기꾼하고 짜고 비대면 대출 실행되었다면? 신분증 하나만으로 대출이 실행 된다는게. 대출이 그리 쉽나?

정부나 국회의원들이 자기 밥그릇만 생각하고 국민들은 안중에도 없기 때문에 이런 문제가 계속 발생하는 겁니다 비대면대출 사기가 나온지 몇년은 되었는데 바뀔 생각은 안하고 나몰라라 방관하고 있으니 이쯤되면 일부러 안바꾸고 있는 듯 합니다 제발 국회의원님들은 쓸데없는 걸로 싸우지 마시고 제발 민생을 위하는 게 먼지 생각 좀 해주세요

빌려줄때 알아서 꼼꼼히 사기는 아닌지 은행이 걸러야지.

은행 지들이 속아서 대출 한걸 왜 국민들이 책임지냐

사기당한것은 은행이 어설프게 만들어놓고 신분확인 제대로 못해서 은행지들이 당한 당사자인데, 은행지들이 책임져야지.

도대체 대출을 비대면으로 왜하는거지? 미친거아닌가?

@user-jw9bm9cu5z

2 ай бұрын

대면으로 하믄 따지는게 많고 안될확률이 높더라구요

금융사가 다보상해줘야한다 그래야 이래 허술하게 대출안해주지!!!!

이것의 문제는 금융권 책임지지 않는 이유는 간단해 금융권이 막지를 못해 그러니까 개개인에게 책임을 떠넘기는거다 그리고 비대면은 국민이 원하는게 아냐 은행이 더편한 시스템이지

비대면 대출해줄려면 그에 맞게 인증도 제대로 해야지 은행 책임을 무겁게 물려야 한다

과연 본인이 행하지도 안은 일에 대해서 책임을 지거나 책임을 강요당하는 것이 맞는 것인지 되묻고 싶네요 잃어버린 책임이라는 황당한 말보다 이를 불법적으로 취득하여 범죄에 악용한 사람들이 책임을 지며 이를 제대로 확인하지도 안은 영리를 목적으로 무책임하게 대출해주고 전화개통을 해준 업체들은 과연 책임이 없는 것인지 그리고 이런 일들이 상식과 법으로 타당한것인지 더나아가 헌법적으로 합리적인것인지 되묻고 싶네요 더불어 이를 방치한 관련 공직들은 책임이 없다는 얘기인지 ?

미국은 까다롭게 확인하는 대신에 금융사고는 모두 금융기관이 책임집니다. 개인이 어떻게 모든 금융사고를 방지할 수 있겠습니까?

비대면 없애라 범죄 수단이 되었다 피해자는 억울하고

돈버러지들이 돈에 미침 일어나는 현상...인증강화 안함 다 폐소해야 정신차린다.판사들 잘해라~

본인이 확실하게 대출 받은것 아니면 은행에서 잘못 내준것인데...책임을?

대출이든 신분 확인용으로 필요해서 보낸 민증사본을 작정하고 제3자가 활용하면 속수무책으로 당하는게 말이 돼? 비대면이면 더 확인 절차가 엄격하고 복잡해야지...

비대면 대출을 금지시킵시다

비대면 대출해준 금융사들이 책임져야지ᆢ본인 확인절차가 허술하니까 ᆢ대놓고 사기치잖아ᆢ

금융기관은 보안을 허술하게 할 수록, 온갖 사기 범죄가 일어나기 좋게 만들 수록 실적이 늘어난다. 어떤 미친 은행이 사기 피해를 막아줄까? 내버려두면 다 대출실적이 되는데.

돈빌리는게 이렇게 쉬워서야되겠나;; 금융권의 책임감이 필요함 본인이 대출받고 못갚는건 절대 구제해줘서는 안되지만 본인이 대출받지 않았는데 사기로 이를 갚아야한다면 이는 구제의 대상이 되어야하고 은행권과 공권력은 범죄자에게 그 피해금액과 죄를 물어야함 신분증사본 단순알바 경품수령같은곳에서 흔히 쓰인다;; 이걸 간수 못했다고 하기에는 너무 쉽게 요구하고 세상에 풀려있다

은행이 스스로 비대면 없앨리도 없고 국가에서 비대면은 엄청 까다롭게 대출 가능하도록 시행해주셔야죠.

본인 확인 없이 한거는 승인한 은행이 알아서 해야지 왜 아무잘못없는 사람한테 덤태기를 할말이 없네 그냥 앞으로 모든대출 본인 얼굴 확인하고 하게끔 해야 됨

분실신고하고 최근 재발급 받았는데 무섭네요

비대면 대출은 왜 안없애지.. 이건 좀 미친거 같은데

사기 대출은 금융사가 당하고 왜 그 피해는 개인이 져야 하는지 이해가 안 가네요... 이게 정의와 상식인가요?

비대면 자체를 없애야지 저런 위험한걸 그냥 놔두고 있네

대출은 비대면 금지해야 함

은행이 비대면으로 피싱사기 허용 잘 간수하지 하면서 피해떠넘기는 은행 사기는 은행이 치는거지

확인안하고 사기당하고 왜 엄한일반인에게 갚으래!

인터넷대출자체를 없애버려야죠 그러지 않으면 계속 반복이 된다고 생각합니다

난는 전직은행원출신으로 25년근무중 17년을 대출만담당했다.. 비대면 대출기안은 근본적으로 잘못됀 기안이다... 대출의 제일중요한 부분은 본인의 자필서명나인 이다...그른데 비대면대출은 자필은커녕 본인 확인자체 가 안돼고있다....따라서 비대면대출은 처음부터 기안자체가 모순인것이다...난실무자로 자필을 받을땐 대통령한테도 직접간다.. 그릏이안으면 대출기푶는 안한다....

이렇게 문제가 생겨도 바로 안 고치고 계속 대출 해주지 대출 해주는 금융기관이나 재도 개선 안하는 정부나 똑 같은 놈들이다

저런 사기꾼들은 징역형 최소 10년이상 때리자

신분증과 당사자 정보가 맞는지 확인할 의무가 있는게 은행아닌가???

비대면 대출 이거 폐지해야 됩니다 이거 사기꾼들 설쳐대라고 하는거 뿌이 더되나요 나라 꼬라지 참 골때립니다

차라리 비대면대출을없에고 은행서직접본인확힌하고 대출인출하라. 인터넷뱅킹대출도 막하여한다 금융감독원은 멀하는지. ...

은행! 내가 대출 한번 받으려면 수십개 서류를 내밀며 도장을 받더니 비대면으로는 그렇게도 쉽게 대출을 해줍니까.. 은행이 책임 져야죠 왜 제대로 깐깐하게 심사 안하고 돈 내줍니까 은행 미쳤습니까 은행원들의 도덕적 해이 의심을 하게 만듭니다 비대면 대출 원칙 만듭시다 본인이 은행에 가서 나는 비대면 대줄은 몇년간은 안할거다 라는 싸인을 하면 구조적으로 안되게 해주면 될거 아닙니까

안타깝네요

진짜....살떨린다.... 겁나서 살것나!!!!!!!!!!!!!!!!!!

비대면대출 없애라

지문 홍체 인감 정맥 주민등록 확인 안되면 대출 해준 은행에서 책임 지는법를 국회에서 법으르 발의해주세요

은행이 책임지게끔 법으로 강력하게 이루어져야함 그래야 은행도 이제 좀 무서워하고 정신차리지

거액의 돈이 대출될때는 인감증명이나 지문인식이 있어야 됩니다 작은돈도 아니고 일반인도 주민등록증만으로 돈거래 안할텐데 더 깐깐해야할 은행이 너무 허술하네요

일반 카드도 재발급 받으면 기존 카드 자동으로 사용불가로 되는데 신분증 사본으로 대출 사기가 가능하네 신분증 사본으로 대출 가능한곳은 제3금융권인거 같은데 지네들 대출 영업 이익 올리려고 사기 대출까지 허용하네 옛날에 농협도 저러더만 저런일 생기면 재판을 통해서라도 갚지 않는게 맞는거 같아요 언론사에 제보하고

시스템으로 비용을 아끼려면 그 시스템에 의한 손해도 스스로 감수해야겠지... 아니면 시스템을 수정하던지.

아무리 그래도 이건 아니지. 피해자는 죄가 없는데 그걸 왜 뒤집어씌우나? 금융사가 책임져야할 문제다.