Jak widzę te 2godz 21 min, to jest radość 🤩🥂

@Egzotico

Жыл бұрын

Taka sama reakcja z mojej strony 😊🎬

@kazbiel9922

Жыл бұрын

U mnie tak samo 😊

@matemp5815

Жыл бұрын

Ja tez , jak najdluzsze dla mnie ! slucham nocami

@eddierotten8719

Жыл бұрын

pozdrowionka Nikita ;)

@whiteflex

Жыл бұрын

a ja patrzę w kalendarz żeby sprawdzić czy dam radę obejrzeć niedługo xD

Ja to bym mógł słuchać Tego człowieka cały dzień. Zamiast radia.. odkładam telefon, robię inne rzeczy a i tak rozumiem, o czym rozmawiacie.

@Jedittee

Жыл бұрын

Gratuluję osiągnięcia. Niebagatelne jest Twoje rozumienie.

@nrootel

Жыл бұрын

Kermit to jeden z tych trolli -botów o których mowa w odcinku :D

@Jacoblnc

Жыл бұрын

Rozumiesz WSZYSTKO?? 😅😅😅 Ja trochę siedzę w świecie nauk ścisłych od kilku lat i nie wszystko potrafię pojąć ;)

@kryptolandia.

Жыл бұрын

no nie dziwne, przecież to jest wiedza na poziomie końca podstawówki, nauczyciel również

@dangerriff

Жыл бұрын

Przeciez to sa podstawy chlopie :)

Panowie, nie ma nic lepszego niż oglądać POP Science przed snem...i usnąć w trakcie i nadal słuchać waszych głosów przez sen....pozdrawiam serdecznie...

@krzysztofgrasssnake

Жыл бұрын

Ha ha ha dobre. U mnie dokładnie odwrotnie. Kawa i zaczynam dzień od PS.

@szymonkrol5270

8 ай бұрын

Ja mam tak samo 😁👍

@grzegorzstepniewski6743

Ай бұрын

Witaj w klubie 😅najlepsze ✌️

14:16 pracuje w branży, wiem co tam siedzi pod spodem i tak, rzucanie "nikt nie wie jak to dziala" jest rzucaniem takich buzzwordow.

@przemysawtomala9304

2 ай бұрын

+1

@norbzaj4953

23 күн бұрын

To są spekulacje i rozkminki

Pomysł, propozycja: można zgodnie z tematem każdego odcinka doklejać coś na ścianę za Wami. Przyjemnie byłoby patrzyć na postępującą zmianę tła :)

@lajcik5627

Жыл бұрын

Plus jeden

@mateuszkowalski9229

Жыл бұрын

W każdym odcinku powinien być na ścianie choć jeden nowy element nawiązujący do tematyki odcinka.

Panowie... Tworzycie coś co już kiedyś było i niestety umarło razem z Panami Kamińskim i Kurkiem. Coś czego nikt nie był w stanie zastąpić. I teraz kiedy słucham Waszych rozważań dotyczących tych wszystkich nowinek naukowych i technologicznych, czuję jakbym w końcu znalazł właściwych ludzi na właściwym miejscu. Ja wiem, że to nie ma być tak, to jest pop science i mam świadomość, że Wy nie dążycie w tym cyklu w tym kierunku co Panowie z "Sondy". Jednak te Wasze rozmowy wokół poruszonych tematów i oparte o najnowszą wiedzę są wręcz świetne. Trzymajcie tak dalej. Jesteście najlepszymi propagatorami nauki i postępu w Polsce. Pozdrawiam i mam nadzieję, że kiedyś zabłądzicie do Bydgoszczy. Pozdrawiam.

@majkeloni

11 күн бұрын

Zgadzam się.... Też jestem wychowany na Sondzie 👍

Czy Wy w ogóle kiedyś śpicie już nie wspominając o życiu rodzinnym i towarzyskim? xD Jest to jeden z nielicznych kanałów, które znam i na którym regularnie pojawiają się wartościowe materiały, na dodatek często trwające godzinę lub dłużej, a domyślam się, że nie jest łatwe to wszystko przygotować, nagrać i posklejać.

@Mefiv

Жыл бұрын

Bo za to wszystko odpowiedzialnych jest więcej ludzi niż tylko ta dwójka widziana na ekranie ;)

@doradca_ubezpieczeniowy

Жыл бұрын

@@Mefiv no to oczywiste i ja sobie z tego zdaję sprawę, co nie zmienia faktu, że jest z tym sporo roboty. Chyba że mają jakieś specjalne programy i sztuczną inteligencję, która w kilka minut im to wszystko ogarnia. :P

@bebokRZly

Жыл бұрын

​@@doradca_ubezpieczeniowy mam to samo pytanie w głowie. LESZEK pracuje na uczelni, że studentami, przemielił milion i zaopatruje się więcznie w drugi milion książek. W międzyczasie muzyka. Podróż z Olsztyna, koncerty, a gdzie jeść pić, spać? :D

@doradca_ubezpieczeniowy

Жыл бұрын

@@bebokRZly no dokładnie o tym mówię. Na pewno już mają opracowaną jakąś sztuczną inteligencję, która przynajmniej część tych rzeczy robi za nich, albo zaginają czasoprzestrzeń tylko nie chcą się przyznać :)

@Czapokx

Жыл бұрын

Nagrywają x odcinków na jednym spotkaniu 🤺

W momencie gdy Pan Leszek mówi "OK GOOGLE" u mnie włącza się asystent 🤣

@Olashenco

Жыл бұрын

Ten asystent to zło. Nie ma to jak cały czas świadomie dawać się podsłuchiwać.

@ShredPerspectivesWorks

Жыл бұрын

same!

Jedne z najlepszych podcastów jakie słucham podczas pracy, jak nie najlepszy. Mam nadzieje, że jeszcze długo będziecie mieli o czym rozmawiać bo słucha się świetnie! :)

@MAGRO297

Жыл бұрын

Dokladnie! Szum frezarek i ten podcast.

@jacku.z6094

7 ай бұрын

Gğ😊😊

Padło stwierdzenie że dobry snajper umie strzelić "na czuja". I tak przyszło mi do głowy że to "na czuja" to identyczny proces jak uczenie maszynowe. Im wiecej prób tym dokładniejszy i tak samo automatyczny, działający poza świadomością dzięki budowaniu skomplikowanych powiązań.

Każdy odcinek PopScience jest genialny, ale ten jest wyjątkowo wyśmienity! 2,5 godziny minęło mi w 30 min :D

@WSST40

10 ай бұрын

kozak temat masz stary xd

Witajcie Panowie! Dziękuję za film! Dzień od razu jest lepszy 🙂. Pozdrawiam

Inteligencja - zdolność do postrzegania, analizy i adaptacji do zmian otoczenia. Zdolność rozumienia, uczenia się oraz wykorzystywania posiadanej wiedzy i umiejętności w różnych sytuacjach. Cecha umysłu warunkująca sprawność czynności poznawczych, takich jak myślenie, reagowanie, rozwiązywanie problemów. To o czym panowie rozmawiają to tylko i aż, systemy algorytmów. Klikasz a, a komputer odpowiada kreska, kreska, kreska. Te algorytmy są rozbudowywane i coraz bardziej skomplikowane, wyrafinowane. Ale do inteligencji to jeszcze bardzo, bardzo, bardzo daleko...

@GGplayerOne

Жыл бұрын

ziomek nie ogarnąłeś tematu nie ich wina ze tak to nazwano

@mariuszkoreywo2762

Жыл бұрын

@@GGplayerOne Tak tak, nie ogarniam tematu, w dzisiejszym świecie baba z wąsem i ch...em to też nazywa się baba.

@TheCzYrO

Жыл бұрын

@@mariuszkoreywo2762 popieram .. ludzie nadużywają określenia "sztuczna inteligencja" ... analfabeta nazwie kalkulator SI

Dziękujemy.

@Astrofaza

Жыл бұрын

My dziękujemy

1:10:23 "Ja też zatkam uszy to nie będę słyszał i obejrzę drugi raz" No nie mogę ale to było świetne xD

Uwielbiam te Wasze pogadanki, a Pan Leszek to absolutny mistrz świata👏ja codziennie w pracy spotykam się z AI. Pracuje w e-commerce i wykorzystuje reklamy Google. Często zdarza się ze kampanię ustawione ręcznie, zgodnie z moim niemal 15sto letnim doświadczeniem, działają gorzej niż te do których zaciągam algorytmy. I to jest różnica: reklama sprzedaje, reklama nie sprzedaje. Algorytmy Google potrafią namierzyć i wyświetlić reklamę klientowi, który z większym prawdopodobieństwem dokona zakupu, a dzieje się to na podstawie jego zachowań w sieci

Dziekuje Wam Panowie za zmianę mi optyki w życiu i otwarcie sie na naukę 👌

Potrzeba szerszego rozwinięcia wiedzy o odwróconej Ziemi!

Mam dziś tak opuchniętą twarz przez ząb, że nie mogę nawet klopsa ugryźć Jak widzę wasz nowy odcinek to od razu mi ból przechodzi, a i mielone bardziej smakuje 😃💪

@wszechobecnaanaliza1195

Жыл бұрын

Wzruszające

@figofago7785

Жыл бұрын

Tylko sie nie zesraj sie

Uwielbiam gdy.......... astronomowie/fizycy pierdzielą o programowaniu...... brawo..... brawo.

@cz0nyBoteq

Ай бұрын

Każdy ma prawo dyskutowania na tematy, które go interesują.

1:44:52 dokładnie tak miałem z moją byłą dziewczyną. Żadne argumenty do niej nie trafiały, a ona gadała swoje jak zaprogramowana.

Patrząc z perspektywy grafika 3D, sztuczna inteligencja daje spore możliwości, ułatwia i przyśpiesza proces tworzenia rzeczy (generowanie tekstur, grafik i konceptów). Jednak patrząc z perspektywy grafików 2D, koncept artystów itd. zaczyna wyglądać to trochę nieciekawie, bo jeszcze kilka lat i zamiast zlecenia na wykonanie grafik koncepcyjnych za kilka tysięcy, będzie wystarczyło wpisać złożoną frazę w ai i po kilku minutach dostaniemy grafikę 🤯

Widać że Pan Leszek ogląda BALDTV. Pozdrawiam serdecznie Panów i czekamy na więcej takich odcinków.

@tobiaszkomorski5980

Жыл бұрын

I ma z tego beke xD Baldtv..... Szuru szuru szur

@jasiekasr3291

Жыл бұрын

@@tobiaszkomorski5980 już niedługo dostaniesz czwarta dawkę spokojnie.

@tobiaszkomorski5980

Жыл бұрын

@@jasiekasr3291 skąd wiesz że choćby jedną wziąłem? xD Szuraj szuraj

Kognitywiści i neurobiolodzy głowicą się nad tym czym jest świadomość dochodząc do wniosku że jest iluzją wykreowaną na drodze ewolucji. A my zastanawiamy się czy maszyna może uzyskać świadomość. Ja uważam że nie, może ewentualnie jedynie ją symulować,.

Wielbię pop science! Za każdym razem jest mnóstwo odniesień do rzeczy, które znam, lubię, cenię, itd. Mistrzostwo!!!

Znajoma Pracowala zdalnie z domu dla firmy, ktora wysyłała jej krótkie artykuły do zredagowania i odesłania im wiecej zredagujesz tym wiecej zarobisz. Te artykuły byly pisane przez algorytm a przez redagowanie algorytm uczył sie jak pisac lepiej i bardziej jak czlowiek. To te algorytmy pisza artykuły na portalach teraz.

Pięknie dziękujemy za odcinek :) Fajnie było się spotkać na Pyrkonie ;)

Mam nadzieję, że nie planujecie urlopów :) ta seria jest mega .... jak przetrwać kolejny tydzień czekania :/

@Olashenco

Жыл бұрын

Pominąć 2 albo 3 odcinki i zrobić sobie maraton 8h Toooo jest życie ;p

@michadetka4328

7 ай бұрын

Mordo 😊😊daj znać

A odcinek fantastyczny, jeden z lepszych chyba w ogóle. Uwielbiam tą serię, najlepsza rzecz na polskim youtube.

Emocje i humor, nieosiągalne dla SI Nie chodzi o moc obliczeniową, człowiek to nie kalkulator.

Sytuacja z AI zmienia się bardzo dynamicznie, trzeba to mocno śledzić. Niektóra sztuczna inteligencja od 2017 działa tak że człowiek nie wie jak działa. Poczytajcie np. o modelach GPT 2, 3, Palm. A to są tylko oficjalne systemy, według ekspertów rządowe są bardziej zaawansowane :)

@Marekju312

Жыл бұрын

rzad nie ma pieniedzy na rozwoj tylko formy prywatne

Uwielbiam wasze konwersacje !! ❤️❤️

Po obejrzeniu poprzednich odcinków tu leci lajk w ciemno!

17:30 albo używali node'ów preemtible które Google Cloud wywłaszcza po 24h albo jechali na colabie który też ma jakieś ograniczenia, więc pewnie po prostu za długo im się liczyło

Dopiero zaczynam oglądać więc przepraszam jeśli to gdzieś będzie w dalszej części, ale Lem... 😉 W Pilocie Pirxie było takie opowiadanie w którym doszło do ogromnej katastrofy podczas lądowania jakiegoś transportowca nowej klasy tonażowej. W trakcie śledztwa wyszło, że za wypadek odpowiadało sterujące statkiem SI. Okazało się, ze za "uczenie" tego konkretnego egzemplarza (Proces zaskakująco (choć nie jak na "Lemowskie" standardy) podobny do tego jaki stosuje się obecnie) odpowiadał podstarzały pilot słynący z chorobliwych natręctw. Ten wręcz bombardował podległe sobie SI scenariuszami przedstawiającymi sytuacje skrajnie krytyczne. Program ostateczne nauczył się, że zawsze jakiś problem jest. Kiedy pod koniec dziewiczego rejsu problem się nie odnalazł to maszyna najpierw doprowadziła do (powiedzmy, że) zamulenia systemu czujników tak, że wszystkie dane o stanie statku dostawała z opóźnieniem a następnie uznała, że skoro nie może problemu znaleźć to jest on na tyle poważny, że jedynym ratunkiem jest niemożliwy w praktyce manewr unikowy.

Polecam książkę Lema o tej tematyce: "Dialogi"

Genialny odcinek. Momentami miałem dreszcze na plecach jak zastanawiałem się nad waszymi wnioskami odnośnie autonomii AI. Ale taki wolna myśl odnośnie algorytmów i jakości „sztuki” którą tworzą. Niestety należy również pamiętać że bardzo spadają oczekiwania statystycznego śmiertelnika odnośnie sztuki i twórczości szeroko pojętej. Coraz trudniej nas zadowolić funkcjonalności rzeczy i tu na trzeba coraz i coraz więcej choć i tak potem 90% jest niepotrzebne a z drugiej strony coraz mniej oczekujemy od twórców sztuki. Oczywiście mysle tu o ogóle w skali statystycznej. Spotykam się z tym na codzień w u siebie w sklepie. Pozdrawiam wszystkich.

KZread powinien wyciszać fragmenty z "ok google" :) Jak to usłyszałem to modliłem się żeby Leszek nie powiedział np. "przywróc ustawienia fabryczne" xD

@barteklesko

Жыл бұрын

Mi asystent włączył piosenke ich troje

Astrofaza : Nadchodzą rządy Sztucznych Inteligencji? Ja: W końcu!

@theoneandonly3nasty

Жыл бұрын

ja bym wolał rzady prawdziwych inteligencji

@danam5952

Жыл бұрын

@@theoneandonly3nasty póki co nie wychodzi to najlepiej ;v mój głos na SI :-)

Rzadko coś komentuję na YT, ale uwielbiam po prostu Was słuchać!

Żyje mi się o wiele lepiej od kiedy zamieniłem Wiadomości TVP na Zychowicza, Taniec z gwiazdami na Kanał Sportowy i Dzień Dobry TVN na Pop Science... Dziękuje Panowie za kolejną porcję wiedzy nie z tej ziemi. Pozdrawiam!

Dawno wydany odcinek ale wracam chetnie w starocie- bo warto! Tak sobie mysle ze AI jesli bedzie sie tak rozwijac jak sie rozwija to bedziecie bezrobotni! Pomyslmy ... za 5 lat lub 5+ wchodze na YT i nie musze szukac was bo wpisze tylko co chce ogladac w jakim ma to byc stylu wiec szybko wpisuje Leszek z Lysym :)) i Bot tworzy dla mnie caly program lacznie z obrazem a trwa to doslownie kilka sekund. Czy to jeszcze SF czy juz powoli nadchodzaca przyszlosc ??

Myślę że już od jakiegoś czasu po sieci hula sztuczna inteligencja, na razie się uczy i na bank robi to szybciej od nas. Dzięki chłopaki, świetny materiał!

Uwielbiam was słuchać na nocnych zmianach

Sztuczna inteligencja , to samodzielne myslenie i tworzenie nowych pomyslow. Wybieranie kolorow , to zwykly AUTOMATYZM

@TheCzYrO

Жыл бұрын

celnie ... ludzie nie rozróżniają algorytmów/programów/systemów do rozwiązywania konkretnych zagadnień i w dodatku nie wiedzą jak powstały i gdzie maja ograniczenia i nazywają je inteligencją myląc je z szybkością wyznaczania odpowiedzi na postawione pytanie ... ale nie wyjdą poza swój obszar stworzenia ... np kalkulator może zostać nazwany SI przez analfabetę

Bardzo ciekawe tematy poruszacie i tak na czasie. Brawo

Minął rok a sprawy w AI poszły tak mocno do przodu, że te treści i nowości o tym słucha się jak prehistorii. 😮

Ludzie "od zawsze" nie po to robili siebie przywódców, szamanów, bankierów itp, by oddać przywileje jakiejś sztucznej, niekorumpowalnej inteligencji.

C10:10 Uzyskanie świadomości przez te sieci neuronowe to jedno a drugie to jak ta świadomość jest przydzielana w świecie materialnym. Chodzi mi o to, że świadomość/dusza danego człowieka jest w jego skórze a nie innego i dlaczego tak się stało, że np. świadomości dwóch rozmówców są akurat w swoich ciałach a nie odwrotnie.

uwielbiam Wasz dział z muzyką , wielki szacunek za dużą różnorodność gustu u Leszka , nie rezygnujcie z tego punktu , bo dajecie inspirację w tym mnie .

2:13:00 panie! Magia to technologia której jeszcze nie poznaliśmy !

Super odcinek! Fajna taka długa forma, czułem się jakbym siedział obok przysłuchując się rozmowie:)

OpenAI jest skompromitowany, była afera gdy zamiast rozwijać AI zaczęli kombinować nad cenzurowaniem. Udostępniają swój silnik tak, że obliczenia są u nich. Mają faktyczny i formalny wgląd w treści klientów.

Jeżeli chodzi o narzędzia deweloperskie do konwersji języka, wysyłam małe sprostowanie jako programista z 9-letnim doświadczeniem. Dopisywanie funkcjonalności to nie żaden przejaw samoświadomości, albo powstawania Ultrona 😂 to po prostu uczenie maszynowe - algorytm trafił na kod, który jest podobny do czegoś co algorytm zna i wie, że bez zmiany infrastrukturalnej, aplikacja może korzystać z dodatkowych opcji, wiec je proponuje - ale na pewno nie narzuca bez kontaktu z człowiekiem.

Dziękuję za propozycje książek :)

Można prosić o linki do tych programów co opisujecie. Że dyktuje a program robi grafikę?

Fajnie się was słucha. Taka luźna pogawędka przy szklaneczce.

Jak porozmawiać z niektórymi ludźmi to wydaje się że już są rządy sztucznej inteligencji.

@Artimaxe

10 ай бұрын

czy uważasz że inteligencja jest zła a jej brak jest dobrem?

Jesteście niesamowici i macie ogromną wiedzę i rześkie spojrzenie na świat...

Trochę długi wykład i dziś nie mam czasu. Ale powiem, że denerwuje mnie, że niektóre firmy zachłysnęły się możliwościami sztucznej inteligencji odcinając od kontaktu ze sobą dużą część społeczeństwa. Moja matka ma ponad 80 lat. Sklerozy nie ma, jest w stanie jeszcze dużo swoich spraw sama załatwić, ale ma problem z wybraniem na klawiaturze numeru wewnętrznego. Do niektórych firm w ogóle się nie dodzwonisz bez pogadania z Maksem. Dziś powiedziałam numer przesyłki mniej wyraźnie, to mnie nie dopuścił do konsultanta. Maks jest również w Orange'u. Zgłosić awarię telefonu Maksowi trzeba umieć. A telefony stacjonarne posiadają z reguły osoby starsze.

@matapomaga4523

Жыл бұрын

Ja mam jeden i drugi, ale częściej posługuję się tym drugim to znaczy: komórką, mimo swoich lat.

Ciekawe czy w wypadku Lema zauważyliście ,że tytuł Golem zawiera w sobie GO-LEM . Lem sam potwierdził ,ze jest AI ale skromność mu nie pozwoliła się tym chwalić ;)

Dziekuje 🙂

Nawet sztucznej inteligencji ciężko będzie odebrać władzę kotu Jarosława.

korporacjom nigdy nie będzie zależało na wczesnym wykryciu na przykład czerniaka. najlepszy pacjent to taki którego sie wrzuca na chemię....

Jeżeli faktycznie tak to wygląda, że np. maszyna uczy się z tysięcy zdjęć rentgenowskich jak zdiagnozować raka, to co jeśli damy jej prawie nieograniczoną moc obliczeniową jaką dałyby potencjalne komputery kwantowe?? Myślę, że czekałaby nas 3 rewolucja przemysłowa, to tylko podkreśla jednak , jak ważna jest fizyka .

1:51:28 mój asystent błyskawicznie zareagował i cały czas bardzo dokładnie was słuchał 😂

Odczuwam pewne niezrozumienie tematu, które przewija się w większości materiałów publicystycznych z tej dziedziny. Trochę się rozczarowałem, bo czasami powtarzacie populistyczne stwierdzenia, które nie do końca są prawdą, a przynajmniej średni widz zinterpretuje je błędnie. Wyjaśniam kilka rzeczy, które być może ktoś zrozumiał źle po obejrzeniu filmu. Warstwy, o których mowa około 20 minuty i generalnie występujące w każdej sieci neuronowej to funkcje matematyczne z pewnymi parametrami (liczbami rzeczywistymi, które są odpowiednio dobierane), od których zależy wynik. Te parametry są optymalizowane (czyli ustala się ich wartości na najlepsze możliwe) algorytmami numerycznymi, tymi samymi, którymi często na przykład szukamy ekstremów funkcji matematycznych w fizyce. Nie mają one zazwyczaj zależności wzajemnie rekurencyjnych (czyli nie ma pętli), a przynajmniej nie w obecnych najpopularniejszych modelach. Aby nauczyć takie wagi potrzeba jest policzenia gradientu funkcji, którego przy skomplikowanych zależnościach byłoby trudno znaleźć. Fakt niewiedzy programistów jak działa system polega na tym, że parametrów jest zasadniczo dużo (w obecnych modelach nawet rzędy 10^12), których wartości trudno jest zinterpretować. Nie chodzi o to, czy ten program zaczyna wytwarzać sobie po kryjomu swoją osobowość czy robić przysiady za pomocą podłączonych robotycznych nóg. Widzimy doskonale jakie obliczenia wykonuje AI, nie rozumiemy do końca jaki mają wpływ na wynik i co oznaczają w naszej warstwie abstrakcji (czyli na przykład czy liczby po 3 warstwach symbolizują coś konkretnego jak pozycja kota na zdjęciu, czy być może kodują sens wypowiedzi otrzymanej na wejściu, itd.). Sieci nie modyfikują swojego kodu źródłowego, nie uczą się wedle swojego życzenia i to myślę, że jest kluczowy punkt, którego dużo osób pomija. Nauczona sieć nie zmienia się, nie uczy sama z siebie i nie ewoluuje, jest zwyczajną funkcją matematyczną. Liczba warstw nie przekłada się również na długość kodu źródłowego, wręcz przeciwnie (o to generalnie chodzi w sieciach neuronowych, nie musimy pisać ogromnego kodu sami jako ludzie). Zwykle warstw jest co najwyżej kilkaset, ze względu na pewne dość skomplikowane do wytłumaczenia własności gradientów funkcji, ale nie jest ich wcale tak dużo jak sugerujecie. Kolejne głupotki wyszły wam przy GPT-3. OpenAI to firma, która wyprodukowała sieć neuronową (a nie model do tworzenia sieci) GPT-3. Jest on wytrenowany do wielu zadań z zakresu rozumienia języka naturalnego, przetrenowuje się go na nowych danych do konkretnych zadań. Padły bardzo mocne stwierdzenia chwalące model. To nie do końca działa tak, że jedna waga może zapisać jedno słowo ani, że zrozumienie kontekstu i sensu słów jest trywialne dla obecnych modelów. GPT-3 jest absurdalnie dużym modelem i do dziś dzień nie mamy konkretnych dowodów, że nie wkleja fragmentów danych na którym było to trenowane i faktycznie rozumie w pełni dane wejściowe oraz język. Jest obecnie bardzo dużo ograniczeń w dziedzinie procesowania języka naturalnego, o których rzadko się mówi, bo nie jest to już tak ekscytujące do słuchania. Jeśli rozmawiamy o świadomości takich systemów, warto wcześniej zdefiniować pojęcie świadomości. Czy funkcja matematyczna może być świadoma? Od odpowiedzi na to pytanie powinniśmy zacząć zanim zaczniemy dalej brnąć w temat.

@SuperPlicha

Жыл бұрын

Tak jest. Pogubiłem się mniej-więcej po "Odczuwam pewne niezrozumienie tematu..."

@micham5855

Жыл бұрын

@@SuperPlicha Ok, to szkoda

@kubexiu

Жыл бұрын

O ile nie znam się na kodach i całej matematyce stojącej za algorytmami, to mam pewne wyobrażenie jak taki kod może uczyć sie na błedach i przy pomocy powiedzmy korekt z zewnątrz. I pytanie, jak takie coś miałoby stać się świadome jest oczywiście absurdalne. Przypuszczam, że taki komputer który miałby przynajmniej naśladować mnie, musiałby na start mieć moc obliczeniową naszego mózgu a potem przez 30 lat pracować non stop . Pytanie jaki miałby cel (output) Taka swiadomość musi być połaczona z bodźcami z zewnątrz, musi mieć jakąś skorupę od której zależy. Dobrym przykładem mógłby być człowiek sparaliżowany od urodzenia, a do tego ślepy i głuchy. A my oczekiwalibyśmy od takiego warzywa, że po przez samo myślenie, obliczenia w mózgu, zacznie żyć i czuć. Dlatego nie mam obaw przed świadomą Ai bo takiej nie ma i w najbliższym czasie nie będzie. Co innego superinteligencja, która wyuczona maszynowo, powiem mi nie ogladaj Korwina to na świecie nie będzie wojen. I ja w to uwierzą, bo takie A.I mając dostęp do bazy danych z całego świata będzie w stanie coś takiego przewidzieć-na zasadzie efektu motyla.

@micham5855

Жыл бұрын

@@durendalbucefa7915 Oczywiście nie wykluczam takiej opcji, nie wiemy czy nasz mózg nie jest jedną gigantyczną funkcją matematyczną. Chciałem podkreślić, że jest kilka istotnych różnic między mózgiem a modelami, którymi nazywamy sieciami neuronowymi. Obecne wielkie AI posiadają różne dziwne warstwy, które nijak nie przypominają naszego mózgu. Jak na razie całe AI, w tym WIELKI WYCIEK LAMBDY GOOGLE to po prostu terabajty liczb rzeczywistych zapisanych na dysku (i to nie jest tak, że one się zmieniają, bo wtedy możnaby jeszcze dyskutować odnośnie świadomego zapisywania informacji, itd; są zawsze takie same - mam na myśli tutaj faktyczne używanie, nie trening sieci), które wczytuje się na chwilę na GPU, żeby wyprodukować wyjście. Nauczona sieć to po prostu stała funkcja matematyczna, którą uruchamiamy jak każdy inny program na komputerze i wylicza nam wynik. Tutaj kluczowym pytaniem jest, jeśli już twierdzimy, że jest świadoma, to czy te liczby na dysku są świadome, czy jak je przeniesiemy na GPU to dopiero zaczynają być, czy kiedy? Może liczby z wejścia po przeliczeniu przez wczytane macierze się robią świadome? Co to w ogóle miałoby znaczyć? Ostatnimi czasy zdecydowanie za dużo jest takich "doniesień" o "sentient AI" bez żadnych głębszych przemyśleń.

@micham5855

Жыл бұрын

@@durendalbucefa7915 Jasne, tutaj właśnie pozostaje pytanie filozoficzne czym jest świadomość. Czy f(x) = tanh(a * x + b) jest świadoma? Być może, zależy od interpretacji. Natomiast większość ludzi na doniesienia o świadomej AI ma trochę inne wyobrażenia niż powyższa f(x), która wbrew pozorom jest już jednowarstwową siecią neuronową.

37:00 Mogli byście podać nazwę tej strony? Szukałem i nie mogę znaleźć. Z góry dzięki.

Sztuczna inteligencja w niektórych dziedzinach może być dla nas zbawienna np w medycynie czy podróżach kosmicznych. Natomiast całkowite zastąpienie ludźmi w pracy i coś na kształt bezwarunkowego dochodu? To się moim zdaniem skończy tragicznie. Mówienie, że człowiek będzie mógł się skupić na samorozwoju i nie tracił czasu jest naiwne. Bo jak tu Panowie wspomnieli większość ludzi musi mieć jakiś cel, często ludzie po prosfu potrzebują tej pracy, nawet ciężkiej fizycznej. Niestety my jako gatunek jesteśmy bardzo destrukcyjni i nie zdziwię się jak w końcu sami się wykończymy i tyle pozostaniemi skamielinami.

Małe sprostowanie: Sprawdzić można czy w jaju jest zarodek, jednakże nie ma mowy o rozpoznaniu płci na etapie jaja.

SI zostanie ograniczone do absurdu przez prawników - nie tylko w trosce o sobie podobnych (biznes) ale też abyśmy przegrali ze Wschodem.

Niedawno czytałam opowiadanie zatytułowane: " Ostatnia walka Ziemian", w którym akcja toczy się w kolejnym tysiącleciu, gdzie świat został opanowany przez inteligencję robotów, a człowiek sprowadzony do roli wyrobnika i niewolnika. Homo robots wytworzyły taką technologię i możliwości, których człowiek nigdy nie osiągnie z powodu ograniczonego spektrum biochemicznych reakcji zachodzących w mózgu, niskich możliwości kognitywnych wyznaczonych przez pięć zmysłów, którymi obdarzyła nas natura, choć dzisiaj wydaje nam się, że nasz mózg jest doskonałym narzędziem i jedynym tak skonstruowanym. Maszyny rozwijają się w tempie niemal geometrycznym, pozostawiając człowieka coraz bardziej z tyłu, ale jednak pojawia się w pewnym momencie nadzieja, gdyż roboty też nie są doskonałe. bowiem nie mają tego, czego nie ma proza Kafki i w tym obszarze nie zadziała żadna matematyka.

Jak zawsze świetny materiał!

Sprostowanie na marginesie: 1:04:55 Mentaci pili sok Sapho, który o dziwo nie był robiony z przyprawy. Z lataniem między planetami to też nie do końca tak, bo w Diunie "podróżowali bez poruszania" - w tym wypadku akurat jedynie dzięki przyprawie.

Co do ludzkiego komputera, to już nasza komórka neuronowa jest czymś w rodzaju urządzenia bioelektronicznego , nerwy są jak przewody czy żyły jako instalacja elektro-hydrauliczna. Różnica polega na tym, że nasze "podzespoły" mają możliwość samo tworzenia i rozwoju w oparciu o "implementację" z genomu DNA. Wystarczy więc stworzyć sztuczne DNA i zaimplementować je w taki sposób aby również miało możliwość progresu. Już jesteśmy na etapie "wmówienia" komórce np. skóry, że jest zarodkiem :)

Dziękuję za świetny materiał

Mógłbym słuchać Was codziennie. Co ja mówię "mógłbym", ja to robię

Generalnie super materiał, jak zwykle z waszą dwójką za kamerą ale pod koniec wymowa "fentezy" powtórzona kilkukrotnie zaczęła być przez chwilę denerwująca xD Ale fajnie fajnie. Dużo propozycji do czytania i bardzo ciekawy temat. Pozdrawiam :)

Czy w tym odcinku Piotrek też się wpierdziela w każdą odpowiedź Leszka, nie dając mu odpowiedzieć na pytanie, powracają do meritum po godzinie, bądź w ogóle? Jestem zagorzałym fanem Astrofazy od samego jej początku, ale uważam, że seria Pop Science to najgorsze co trafiło się na tym kanale (tak, wiem, że zaraz większość się obruszy i będzie bronić tej serii, ale kompletnie mnie to nie obchodzi - piszę z pozycji fana, który jest z Astrofazą od zawsze). Naprawdę bardzo ciężko doszukać się tutaj odpowiedzi na stawiane pytania nie będąc zmuszonym przebrnąć przez mnożące się wtrącenia Piotrka. Dla mnie jest rewelacyjnym prowadzącym, uwielbiam go słuchać i nigdy mi się nie znudzi (w odpowiedzi na jedno z pytań, które zadał w jednej z AstroKaw "rozmyślając" czy jego twarz nie znudzi się nam jak będzie wrzucał materiały częściej), ale zbyt dużo tego POPU i braku zdecydowania czy chce się być prowadzącym czy wodzirejem. Nie wspominając już o tym, że Leszek lubi zaliczać wpadki mówiąc o czymś, a najgorsze, że Piotr ślepo mu przytakuje. To już w ogóle czyni tę serię - przynajmniej w moim odczuciu - mniej wiarygodną. Fajnie, że są ludzie, którzy to wyłapują i piszą o tym w komentarzach. Brakuje mi od dawna na kanale czegoś ambitniejszego. Szczerze - wolałem jak w przeszłości ukazywał się materiał (czasem) raz w miesiącu, ale zawsze niósł ze sobą coś wartościowego. Odnoszę również wrażenie, że zaczynacie być w tyle jeśli chodzi o bieżące wydarzenia, mimo faktu, że publikujecie częściej. "Konkurencja" zdecydowanie Was wyprzedza. Jeśli chodzi o newsy, to zaczynacie znacząco odstawać, a Wasze filmy nic nie wnoszą. Trochę to słabe. Rozumiem, że w akompaniamencie podziękowań dla wspierających większość może być zadowolona. Chciałbym jednak zwrócić uwagę, że z pewnością są jeszcze fani podobni do mnie, którzy są z Wami od początku, nie są wspierającymi, ale dostrzegają spadek formy - choć z pozoru wydaje się to nieprawdopodobne i niesprawiedliwe. Pamiętajcie, że oglądający to także wspierający. Z wyrazami największego szacunku Wasz oddany widz. Pozdrawiam serdecznie!

@romek4794

Жыл бұрын

Coz z dokladnie takiej samej perspektywy moge tylko obiema rekami podpisac sie pod ta opinia. Majac dodatkowo wiedze z dziedzin o ktorych panowie dyskutuja a nie maja zabardzo pojecia moge stwierdzic, ze to tez jest powazny problem. O ile forma dyskusji zaklada ze niekoniecznie sie na czyms znamy i poprzez dyskusje doszukujemy sie jakiejs prawdy, o tyle wielu odbiorcow tego kanalu traktuje obu panow jako zrodlo wiedzy. W takiej sytuacji madrosci plynace z ust Pana Leszka dotyczace biologii, fizjologii i informatyki z przerwami na neurobiologie nalezy uznac za wprowadzanie w blad. Mimo, ze napewno nie celowe, to jednak kazdego kto posiada konkretna wiedze w tych dziedzinach moze doprowadzic do szybkiego osiwienia. Juz kiedys prosilem aby panowie ograniczyli sie do dziedzin w ktorych maja realna wiedze lub jasno okreslili o czym mowia z perspektywy specjalisty a o czym z perspektywy amatora fascynata. Wywazenie pozycji z ktorej sie mowi publicznie wydaje sie konieczne zwazywszy na odpowiedzialnosc przed odbiorcami, ktorzy mylnie przyjma gdybanie i fantazje za konkretna wiedze i mowe o faktach. Dodatkowo o czym wspomniales/as wiele odcinkow oglada sie ostatnio z poczuciem, ze nie wiadomo o czym ten material byl i nie pozostaje w glowie zaden konkretny wniosek na dluzej. Niewatpliwie potencjal kanalu typu astrofaza mozna wykorzystac lepiej lub zmarnowac i mam wrazenie ze kierunek jest raczej na zmarnowanie.

@MrGreezlie

Жыл бұрын

Ja się cieszę jak Piotrek przerywa Leszkowi i wyprostowuje jego głupoty. Niestety ten odcinek był poza zasięgiem obu panów, i tu tej korekty nawet nie było :(

@szymoncio_spoko

Жыл бұрын

I jeszcze te boomerskie żarty - panowie chcą być fajni, ale mogliby być bardziej rzeczowi. Niestety do Lexa Friedmana to im sporo brakuje.

Super, ile razy w ostatniej chwili budziłem się na autostradzie a tu auto które pozwoli mi się wyspać.

Ma ktoś link do tej apki o której mówi Pan Leszek? Nie mogę tego znaleźć, a chętnie bym sobie potestował.

sztuczna inteligencja nigdy nie będzie świadoma, to poprostu program i zawsze nim będzie

Energia w próżni i energia próżni. Może taki temat poruszcie:)

Jak to mawia Leszek "zacny " odcinek . Subiektywnie najlepszy w serii . Jak najwięcej takich ;)

Ja np robiłem modele sztucznej inteligencji. I było wiadomo że branża farmaceutyczna odpada. Od x lat nie było tego w danych. I nie było tego w modelu. Jeżeli dana sytuacja nie wystąpiła chociażby częściowo to żadna sztuczna inteligencja nie będzie tego mieć.

Kolejny odcinek i kolejna okazja żeby przywołać film "Photon". Polecam serdecznie

Mantaci w Diunie używali nie przyprawy, tylko soku Safo. Przyprawa była używana przez nawigatorów Gildii Planrtsrnej do zakrzywiania czasoprzestrzeni i wyznaczania tras do podróży kosmicznych. Pozdrawiam.

19:56, nie prawda, efekt często nie będzie lepszy ze względu na gorszą wyuczalność bardziej skomplikowanej sieci

Osobiście uważam, że póki co sztuczna inteligencja jeszcze nie jest dostępna dla mas, to są po prostu zaawansowane algorytmy, szukające warunków spełniających dane kryteria założeń w bardzo krótkim czasie. W dodatku algorytmy te nie są w stanie tworzyć nowych warunków sprawdzających, tylko bazują na obecnych w kodzie i jeżeli zadasz naprawdę dziwne pytanie - nie odpowiedzą na nie. I, mimo że wykonanie zapytania odbywa się w milisekundach, to jest to wciąż tysiące razy wolniej niż to, co zaoferują komputery kwantowe, obliczając nie tylko zadane zapytanie, ale też analizując wszelkie możliwe odpowiedzi z nim związane. Prawdziwą sztuczną inteligencję będziemy mogli stworzyć dopiero na komputerach kwantowych, które nie operują na bitach ani nie bazują na losowości w stylu 0 1, tylko na niepodzielnych bitach kwantowych (kubitach). I wtedy pozostanie kwestia tego, czy owa sztuczna inteligencja nie zyska zbyt szybko świadomości i nie stwierdzi przypadkiem, że ludzie są zbędni.

Poprosimy jeden odcinek o Fantasy🙂

Jaka jest strona tej firmy do budowy aplikacji? Wzmianka o niej w 36:14

Sztuczna sieć nieuronowa nie jest algorytmem. Jest bardzo podobna do biologicznej sieci neuronowej w której połączenia tworzone są w procesie samouczenia. Stąd przy rozbudowanej sieci nie jest możliwe dokładne prześledzenie procesu decyzyjnego, po prostu z powodu jej rozległości i złożoności. Polecam publikacje Ryszarda Tadeusiewicza i w uzupełnieniu wykłady Jerzego Vetulaniego o biologicznych sieciach neuronowych i zaskakujące wnioski z porównania sztucznych i biologicznych sieci neuronowych.

Podobno są próby do 15km w pewnym sensie rakieta, tylna część pocisku rusza się w tym czip, 15km daje do myślenia...

Uwielbiam was słuchać 👍

Panowie, takie pytanie. Kiedy, jakie zachowania człowieka przestają być instynktowne (zaprogramowane) i zaczyna się myślenie?

@Artimaxe

10 ай бұрын

Uważam że myślenie stanie się ważne, cenne (społecznie pożądane) dopiero gdy rozwój SI sprawi, że nie będzie zapotrzebowania na ludzi bezmyślnych (czyli odtwarzających machinalnie programy, kody społeczne, które w dużej mierze staną się wtedy przestarzałe, nie praktyczne. Ponieważ okoliczności gospodarcze zasadniczo zmienią się). Ogólnie gdy nie będzie już pracy dla osób machinalnych ani nie będzie też zgody społecznej na kształcenie bezmyślnych, bezkrytycznych (nieświadomych) kopistów tego co im się poda w szkole jako system dogmatów do wkucia na blachę, dla oceny. Kwestia edukacji, rozwoju nowego pokolenia, mam nadzieje, że też naszego internetowego, które nie nie przestaje się uczyć (chłonąć nową wiedzę o świecie i) nie przyjmuje informacji bezkrytycznie a zastanawia się nad treściami i dyskutuje.

W tabelce jest 634 książki itp, wymienione niesamowite jak dużą wiedzę obaj macie i pamiętacie z tyłu książek itp szczegóły ja nie pamiętam co jadłem dziś na śniadanie

36:06 ---- ktoś wie o jakiej stronie on tutaj opowiada? nie moge jej nigdzie znaleźć

Oczywiście że sztuczna inteligencja jest zagrożeniem dla ludzi. Ułatwi całkowita kontrolę i inwigilację

1:51:00 kiedy przez chwilę zająłeś się czymś innym, a telefon zaczyna do Ciebie gadać jak opętany... opowiada dowcip, proponuje szukanie informacji...

W momencie gdy pan Leszek powiedział "OK Google" mój telefon przerwał odtwarzanie i zapytał: w czym mogę ci pomóc. 1:52:00, obczajcie :D