いつも思うんですけど、桑原さんの状況説明が美声で流暢で心地いいんですよね〜 桑原さんの実況大好きです。爽やかだなぁ。

@user-ky4sq5oz6k

Жыл бұрын

ほんとに爽やかですよね笑

@engerkazu

Жыл бұрын

桑原さんだから、議論する番組なのに落ち着いた雰囲気なのかもしれないですね

@yakayakayaka

Жыл бұрын

その上、桑原さんは司会進行もめっちゃ上手いですよね。 良い感じにゲストにもパス出すし、深い質問も出したり、話の着地もマジで見事過ぎる。 こういう人がいたら会社の会議も闊達になるのになぁ（笑）

椅子の座り方、手を置く位置、頷き方が双子すぎる笑

立田の手癖はいつまでたっても直らないね

柏対湘南の立田のプレイに関しては、勇人が言ってた事が全てかな。 立田の稚拙な対応が1番ダメ。

@zenburule6904

Жыл бұрын

完全にファウルのプレイなのに「やっちゃったー」ってかんじで素直に退場するんじゃなくて 「やっべー、まじかよ」ってピッチ横で頭掻いてるの成長してなくて心配になる

名古屋グランパスのは、PKとられても仕方ないと思ったし、ドグソの可能性もありましたね。

最後のシーンはペナルティエリアの中か外かが曖昧だったかろ介入が遅れたんかな

今回も勉強になるジャッジでした。

マリノス2回目のやつは、審判の裁量でどちらとも取れるというよりかは、明らか後ろからのファールに見えるけどなー

兄弟そろい踏みはなかなか見れませんね なんだか目出度いですね🎊 なんとなく勇人さんが折れそうとは思ってました😂 ①の接触は倒れる強度には見えませんね どちらも　前に入ったぞ！触れたらファウルだかんな！みたいに　貰いに行き過ぎたプレー選択に見えます 手で倒した　トリップで刈ったという程ではなく　ノーマルフットボールコンタクトには説得力を感じました イエローがすぐ出たシーンと比べると　区別は明確にあると感じますし　これは納得感高いのではないでしょうかね🙂 基準や区別のところを分かりやすくしてくれるジャッジングは　モヤモヤが少なく済むのではないかと思います ナイスジャッジ！と言ってよいのではないでしょうか 原さんがおられたら　いつものように　「こんなんで倒れないでよ、ノーファウル」でしたね🙃🙃💦 逆に②③のノーファウル判定　これはなんとか見ることが出来ませんでしたかね、、 どちらもある程度あからさまにプレーされてると思うんですが🤔💦 ううむ　ファウル性の判断が　少しゲームの流れに飲まれているシーンが散見されるように思えます フェアな競り合いが増えるのは見たいですが　ここは吹かないと！というところを明確にしてくれるジャッジを期待したいところですね

意見が分かれて兄弟喧嘩からの家本さんがイエローまでの流れをちょっと期待した

@user-ez6hz7gn7n

10 ай бұрын

VAR介入するだろうね

選手との対応時に何を話しているか知りたい。 家本さん、やってくれないかな

元審判員二人と他ゲスト1人が一番いいと思うのですがどうでしょうか！

選手ゲスト2人もいらないから審判側のゲストも呼んでほしい 家本さんだけじゃないほうが色んな意見聞けて面白いと思う

@aiueiueo

Жыл бұрын

家本氏に関しては高圧的かつ主審の役割を悪用した日本の恥だと思います。 そしてこの番組の意図は世界で審判の役割や権限を考えて誰もやらない事をしてJリーグを貶める目的だと思います。 公式の審判団の見解でもない事を元選手や家本氏のような人間に語らせるのは、現役の審判団にとってはサポーターなどの批判を招くだけで非常に危険な事です。

VARが介入するべきなのにしなかった場合、批判するのはいいと思うが、介入しなくてよかった場面でした場合もそんなに責めないであげて欲しい。

@user-ht4xo7mn1m

Жыл бұрын

オンフィールドレビューは時間かかるんで、介入しなくていいって判断できるものは、介入しないほうが試合がスムーズに進むので、選手的にもいいと思いますよ

@aiueiueo

Жыл бұрын

最初のイエローで十分の場面はVAR審判がルールをわかっていないように思える状況ですね。 主審が状況から見てDOGSOではないとインカムで確認すればよい場面でVAR運用の検討課題ですね。 全体としてVARがまだ運用的に固まっていない中で、家本氏が提言をするのではなく、あげつらっているのが気になりました。

横浜のやつは1個目は正直ノーファウルでもおかしくない、2個目は流石にPKかなって感じた。

@aiueiueo

Жыл бұрын

1個目はどう見てもFWがDFの進路を妨害してファールをもらいに行っていますよね。 2個目は先にFWが入ってボールに触れているので、きちんと相手FWの進路を切らなかった森下のミスで、FWの進路を妨害したのでPKが妥当だったように思います。

マリノスvs名古屋の2個目がノーなのはこのアングルだけなら…ってのが総意なんだよね。 前ジャッジリプレイでやっていたように、公開はされてないけどVAR室で実際使われていた映像を入手して話していたよね。 今回がどうかはわからんけども、VAR室が判断材料とした映像があるなら、サポもこの番組も意見は変わるのに。

誰か教えてください。 湘南と柏2つ目のVARのシーンについて、仮にDOGSOでは無いと判断した場合、必ずノーファールでプレー続行しなければならないという認識で良いでしょうか？ DFの手が掛かってるのでファールとすべきですが今回のケースにおいてVARはあくまでもDOGSOの有無の判断のみに活用されるという理解で良いのか教えてほしいです。 主審副審が見逃したDFの反則行為がオンフィールドレビューで初めて明らかになった場合、判定を変えることができるのか気になりました。

@nozomi_shiino-love1980

Жыл бұрын

例えばオンフィールドでDOGSOではなかったけどSPAではあるって判断がついた場合はジャッジ変更でイエローになるかと。実際過去にVARでノーからイエローになった事象は少ないけどあった記憶があります。

@zk3788

Жыл бұрын

そのファールがレビューの対象である場合は、 ノーファールからイエローに判定を変えることは出来る。 例えば別の誤審（退場やPK等とは関係ない）が同じ映像に映ってたとしたら、 それはレビューの対象ではないから、 判定の変更は無い。

@gtboss3183

Жыл бұрын

@@nozomi_shiino-love1980 ありがとうございました！

@gtboss3183

Жыл бұрын

@@zk3788 ありがとうございました！

名古屋と横浜FMは緊迫したいい試合でした。 首位決戦なのでゴール前でコロコロ転けてないで勝負して欲しいから、個人的にナイスジャッジだったと評価したいです。

@user-js7dv9mj9f

Жыл бұрын

1つ目は転ばないでもプレーできた感じですねー。 2つ目はＤＦが左足で踏み切って飛んで両足浮いてる状態になってて、その勢いと体重がそのままＯＦ側に乗ってるからあれはキツイなーと思う。 どっちも完全に抜け出してるから、首位とかどうでもいい1つの試合としか見ない人間にとっては、 1つ目はもちっと頑張れよ。 2つ目はマジか…って感じでした。

@Marinosu.fun1993

9 ай бұрын

個人的に1つ目の方はあそこでファールでフリーキックより倒れずにシュートした方が得点の可能性が大きいのでシュミレーションではなく本当に倒されてたとおもう。

もう今村主審、番組レギュラーやんw

柏と湘南のやつは普通に妥当でしょ。ドグソになるプレーとならないプレーの比較って感じ

柏の方は距離と角度的にSPA、湘南の方はDOGSOだな、掴まれ てなければ目の前の1バウンド目で触れてる

柏湘南の1つ目はVARが小屋松の速さを知ってたからなんだろうな

FC東京戦での関川が報われない

立田そんなにこの番組出たいのかよ

その荒木さんに2回ドグソ貰った谷口って(笑)

マリノスの1個目のやつ触れただけなのか、後ろからチャージしただけなのか尚更VAR確認すべきでは？

ゴール側からの映像が見たいなぁ。オフェンス側がディフェンスの進路に入り込んだことで接触が生まれてるように見える。接触が生まれただけで、チャージによる反則とまでは言えないように見えるなぁ。

競り合い、オフェンス側が手をかけたらどんなに酷くてもイエロー止まり、ディフェンス側が手をかけたらDOGSOでファールレベルでもレッドで退場 やってらんねぇな

柏と湘南の判定は妥当だと思う。 立田のプレー普通に軽すぎる。 ただ、審判がノーファール判定するのが謎。 この審判ってこの前キレてレッド出してた人？

西村のはボールが少しマイナス方向で後ろに重心いったところを後ろから押されてバランス崩したのでファールもらいに倒れたように見えるのぉー。 ディフェンスが後ろからチャージするのはリスクよねー。 ヤンマテウスのはファールでPKに見える。

過去かいも見てて思うのは今年は特に ハンドかハンドじゃないか 問題も含め判定にばらつきが大きい印象あるよね。 一回集めて意識統一してほしいくらい。

中東審判は交流だったから取り上げて貰えないのかな？ ショルツへの殺人タックルといい大畑の報復行為といい両者納得行かなかったことが多々あったけど…

2つ目は抜かれて間に合ってなくてボールにいってないから完全にPKだね。名古屋は負けないでよかった。横浜は勝てなくて悔しい

今村さん、取り上げられがち

概要欄にゲストの名前を書いてくれえると嬉しい・・・

寿人君が兄かと思ってたw

横浜の奴は試合中、シーズン中でレフェリングにブレが無ければノーファウルでいいんじゃないかな。

最後の札幌VS福岡戦で後半ATで0-0だった場合、福岡のカウンターになって札幌の選手が退場覚悟で止めに行った場合はどうなるのか？怪我をさせても良いと思って激しくやったら？結果札幌はPKを貰えるが本来退場になる必要がなっかった選手は次節出場停止なわけだよね？怪我をさせるような行為は記録に残すって事だから。

ヤン・マテウス選手のところは、これをファール取らない審判がいることに驚きました。 他の試合でもこれは取って欲しいところ

@alkalinebattery10

Жыл бұрын

それこそ駒井選手のところで言ってた「接触を確認できなかった」んじゃない？ 動画中でも言ってるけどゴール裏の映像なり他の角度の映像があればよかった

名古屋の人、アラーノにも露骨にやってたけど取られてなかったな。

浦和東京の61分のトレヴィザンのタックルは？

@punow5720

Жыл бұрын

それと大畑の報復も両方レッド

トヨタスタジアムはVARカメラの数と位置が悪いと思う

VAR介入しなかったら白黒はっきりすればスッキリするから介入しなさいと言われ、介入した場合でもこれは介入する必要ないと言われ、一貫性が無くて審判が可哀想だと感じました。

@aiueiueo

Жыл бұрын

VARで確認する時はVAR審判と主審が対話して決定している中で、VARの運用に「改善の余地がある」のにこの話は、却って現場の審判団の信頼を損ないますね。 この番組はJリーグを貶める為の出来損ないだと思います。

横浜忖度とか言われてたが実は名古屋忖度だったか

レイソルとベルマーレの試合では1本目は問題がありますが、2本目で家本氏がボールへの関与を言っていますが、その前から落下地点に入るのを邪魔していますよね？ その時点でDFがボールに行っていないと言う事実を見落とした上で、落下地点が違ったのでファールをしたので、VARで確認した後にレッドカードは当然の話です。 名古屋対横浜マリノス戦で正当な接触について話していたのに、なぜこの場面でそれを指摘できないのかが疑問です。 落下点で競っていたのではなく、DFがFWが落下点に入るのを阻害した不当な接触があった上に、DFがFWを引っ張っているので間違いなくレッドカードです。

大橋が倒されたシーンについて話してる時の寿人、イライラしすぎだよw FWの気持ちがわかるからなんだろうけど、もうちょい落ち着けよって思うw

VARの有効時間1分以内とかって出来ないのかな？ 1分超えたら流れた方がそこからジャッジ変わるより選手は納得できるような気がする。

最近Jリーグだとこういうプレー多いんですよね。ボールの保持が難しくみえてもドグソでレッドだったりとか、ホールディングをしてるのは事実だけど、振り向きざまにすぐ倒れてファールを貰いに行くというプレーの多さ。今回のプレーとか明確な間違いなの？ってなると、保持どうだろうね〜？ってなってるので明確ではないでしょう。それなら今村主審のジャッジを採用すべきでは？

@user-rp8wv9rh6i

8 ай бұрын

ラ・リーガめっちゃ早いです笑 約20秒から30秒でcheck overしてます。

最近はだょうのコンタクトの転倒は取られない事増えてると思う！ユンカーや永井も、これ位のコンタクトでは、とってもらえてなくて抗議いつもしてる感あるなー、双方なかなか熱い試合だったけど荒れた試合にならなくて！見応えのあるゲームだったと思う！マリノスサポにしたら！いろいろ言いたい事はあっだろーなー！

個人的持論 ⑴ 1:53〜 河面と森下のめんどい転倒シーン ⇒2つとも荒木さんのNICE JUDGEですね。 西村もヤンマテもあんだけのスピードで走り込んでる訳だし、それを何も使わずに止めろ！ってのはキツいでしょ… 攻撃側からしたらそりゃあ倒れるのは当たり前だろ！ってなりますよ。でも守備側の気持ち考えるとそこも鑑みてのJUDGEだと。 ⑵ 13:58〜 山本&立田のDOGSO案件 ⇒山本は別にやらなくてもいいことをやっただけ。VAR介入する程のもの？まあVARに打診してみて介入すべきならしたら？くらいの案件だったかなと。 そこから立田のお決まりDOGSO案件です！ 大橋のほうが明らかに背も低いし、そりゃあ右腕どころか左腕も出んばかりのホールディングやん！ってレベルのDOGSO案件全該当。 ⑶ 27:22〜FREE KICK？PK？ なんでVARまで1:30？ ⇒現場を観てた訳ではないのですが、流石に1分30秒経ってからのVAR介入は長過ぎる。でも家本さんのおっしゃることが全てなのかなぁ

桑原学さんと家本政明さんと佐藤寿人さんと佐藤勇人さんこんばんは

いてもいなくても変わらないから最近平畠が出てないの今頃気づいた。

なんでJ1で映像が1つしかないの。 ゴール前でも映像なのに他のカメラはなにをしているのかがわからない。

ジャッジリプレイもうルールを学ぶ番組じゃなくなったんだな。 家本さんを中心に主観に基づくマネジメントの話ばっかり。 あえて素人目線の疑問をぶつけて解説を促す平ちゃんの存在が大きかったのだと改めて実感します。

@user-qh5en8me5l

Жыл бұрын

この1回だけ見てそのコメントはどうなんだ？ 「ばっかり」って言うならここ数回での例をしっかり上げてよ

@user-qz9cq6rq9k

Жыл бұрын

桑原さんがサッカー詳しいから審判、選手、視聴者の目線で話を展開して勉強になるけど、おもろい番組ではなくなってきてるような 今ちゃんのような独自の視点で解説してくれる人がゲストのときはおもろかった

@user-os5yu7nl7c

Жыл бұрын

​@@user-qh5en8me5l毎回見てる人なら例示するまでもなく明らかだと思うけどな

@user-qx5kb7hs3m

Жыл бұрын

@@user-qh5en8me5l 実際そうだろ。

@user-xi4th5cv2x

Жыл бұрын

家本さんは初めっから主観しかなかったし思考の順序もバラバラですね そもそも本当にルールを学ぶ番組なら家本さんだけでなく他の元審判員をよんで議論すべきです 以前は呼ぶこともありましたが最近は元選手しか呼びませんしね 家本さんが絶対正解みたいな番組構成ですし(反論できる人がいないので)、家本さんの主観が正解として日本サッカー界に広がるのは非常に危険なことだと思います

金

どっちになってもおかしくないって毎回言うけど それじゃ困っちゃうよね。 マリノスからしたら損して損しただけだし。

@zk3788

Жыл бұрын

審判からしたら「困るって言われても困る」って感じでしょ。 困るって言って来たチームに合わせたら、今度は逆のチームが困るって言ってくる。

@user-fb3pl4bt8o

Жыл бұрын

なんでマリノスだけが損してるの？試合を一貫してるんだから別に損だけしてないでしょ。

アングル変わると印象変わるというなら、それこそVARやれよ。

もちろん、レフェリーは視覚などで見えづらいのは分かるが。 VARに頼って、ピッチにいるレフェリーの判断が緩くなってきてると思う。本当に大変たけど。 海外は資金あるからカメラ設置は出来るが。 日本は資金的にVARのカメラ設置無理ならが、両サイドにアシスタントレフェリーを増やせば良いのでは？いつも思う

最初のノーファールの判定はそこまでの力で押していなくて、シミュレーションを取れるような倒れ方でしたが、2回目のファールはどう見てもPKです。 1回目の場面はボールが来ていないのに体を入れて進路を邪魔しているので、DF側に対するファールだとも言える場面でDFはボールに行っているのです。 2回目の場面はどう見てもマテウスが前に入って先にボールをコントロールしているので、PKが与えられないのは不当だと言える場面だと思います。 この議論をするならば試合中の別角度の映像が必須ですが、判断材料も少ない状況でこんな議論をするのが間違いです。

名古屋の森下さん、ファンアラーノにも進路妨害みたいなことしてたよね

あくまでジャッジリプレイや公開されている動画見て勝手に思ってることですが 「確認して！確認！レッドね？なにがし選手レッドに変更ね？」ってジャスティス判定してるVARと 「主審がノーっていってるならノーでいいでしょ、よっぽどの時以外介入しないよ」ってVARが いるのではないかと。個人的には全部後者であってほしいと思っているのですが…… ちょっと危険なプレーだったけどさっきスルーしてたし、誰も怪我してないしお相子判定かなーって時に 「VARが介入してレッドになりました」って場面、今年何度か見てるけど 主審も（うわぁ介入してきた。カード出さなきゃいけなくなるじゃん）って思ってたりしないのかな？

@zenburule6904

Жыл бұрын

めっちゃ思ってそう笑 結局、主審とVAR、判定基準の違う審判が2人いるようなもんで組み合わせにもよるしコミュニケーションするから判断が複雑になっていく 選手も観客も判定に関してはある程度運ゲー

@user-ch6sn8nf8q

Жыл бұрын

こういうの主審とVARの会話もみたいですよね。主審がほとんどのものが見えているのに、VARが介入してきてるのかとか、逆に主審が見えていないものこそを介入してるのかどうかとか。

もはや審判を判断する審判が必要

@lawson4675

Жыл бұрын

審判アセッサーに来てもらうか

ＶＡＲは全部入ればいいでしょ。その上で合ってるかどうか確認してください。誤審しかたいよね、ポジショニングが。。とか言い訳しないシステムでしょ、現場の判断てなんやね、

立田きっついなぁ

ダイブしなきゃ逆に１点ものなのになんで踏ん張らないんだよ… あんなくらいの当たりで高校生なんかコケへんやん

@iwontforget.9831

Жыл бұрын

私もそう思いました。 名古屋側はノーファールだったし倒れてくれて良かったと思っただろうな。

マリノスの一つ目もファールでいい気がする そもそもDFが手を出すなって話なんよな FWに対する影響がほとんどないくらいの力で押してるなら奇行やし、影響があればファールなんよ

@user-ss9yw7st9z

Жыл бұрын

ぶっちゃけ一個目ファールなら、前線コロコロサッカーになると思います。

@user-xi4th5cv2x

Жыл бұрын

@@user-ss9yw7st9z “厳密に適応する方が双方納得のいく判定になるのでは？”というルール運用の提案ですよ 後ろから押した力を判断するとか無理なんで、厳密に「相手が完全に前に入っているのに後ろから押したからファール」とした方が分かりやすいです まあおっしゃる通りコロコロは増えるでしょうね 主審の主観を基準とするままでいいなら、サポもいちいち文句言うなって話なんですよね

@tanyao092

Жыл бұрын

耐えれる接触なのであれば、耐えた方がチャンスだったので、倒れる理由がないんですよね。なので、接触がプレーに大きく影響を与えたとしてドグソだったのではと思いました。

@user-tf8ms7oe8b

Жыл бұрын

@@user-ss9yw7st9zそもそもDFで相手より後ろで守らせれた時点でほぼ負け確なんですよ。後ろからのチャージなら前線コロコロでもファウルですし、横やオフェンス側がゴールを背負ってる状態でこのくらい押されてコロコロしても、もちろんファウルにはなりません。　このシーンで大事なのは後ろからってことです。

@engerkazu

Жыл бұрын

“ボールを確保するために当たる”ではなく、“ポジション入られて取られそうだから倒す”だからファールと思った。

ほかのレフェリーどうこうじゃなくて自分はどう思うか言えよ。って思ってます。

ＶＡＲも腕の差が出てきてるな

荒木主審の素晴らしいジャッジメント😊天王山のＪリーグ、フットボールの魅力を損なわないレフェリー達に感謝だわ！

@yakayakayaka

Жыл бұрын

ホントにそう思います！ 注目されてる試合でレベルの高い試合が見られました。

プロダイバー

企画が面白いなーって思い見てましたが 当たり感触の無い、見解しかしないですね。 この程度の見解なら、、、

横浜のやつはどうみても両方ファール。一つ目はもろ後ろから背中にたいして手が出てる。強いとか強くないとかの問題じゃなく押してることは明らかな事実。よってファール。 二つ目も横浜の選手が先にボールに触れ体を前に入れていたのにアフターで入ってる。よってファール。 こんなの議論するまでもないわ。

@zk3788

Жыл бұрын

西村は左足を前に出さずその場に残してるから、最初からプレーを続ける意思が無く自分から倒れに行ったように"も"見える。 だから人によって判定が変わるケースだと思う。、

@user-xu1bw3gn5h

Жыл бұрын

@@zk3788 なるほど。ダイブに見えるってことか。納得ですわ。 西村選手は普通に倒れてればよかったんだな。

@aiueiueo

Жыл бұрын

最初の奴は横浜の選手が手が当たったのを利用してシミュレーションしていますよ。 最終的にボールに近い位置にダイブしていますが、その前にDFの進路をふさぐように移動して、ぶつかりに行っていますよ。

@user-xu1bw3gn5h

Жыл бұрын

@@aiueiueo 「手が当たったのを利用して」だと手が先に当たってるんだからファールになるよ。もちろんダイブもしてるんだろうけどね。先にファールをしてるのはDFになるよね。 あと、進路をふさぎにって言ってるけど、あれは西村選手のコース取りが上手くて、上手い選手ほど相手の進路に体を入れるのよ。ちなみにあれでストップしたらオブストラクション。ボールに向かって走ってるからファールでもなんでもないよ。 ダイブしてるように見えるってのだけは共感出来る。

@aiueiueo

Жыл бұрын

@@user-xu1bw3gn5h この動画でも家本氏がルールブックを使って言っているように不当な接触の場合ですよ。 ましてや相手FWがそれを利用してDFの進路をふさいでいるのです。 それを利用した悪質なシミュレーションを利用出来ればPKだらけになってサッカーが終わると言う事です。

マリノスの一回目はPKなしでイエローもなし 2回目のやつはPKかな。 裏を取って、体を前に運んで、ボールに先触っていてチャージされてる。ゴール裏からの映像みたいけど充分にPKに値する オンフィールドレビューした方が良かったね 名古屋のサイドバックはちょっとルーズだったね

@ak27sixx

Жыл бұрын

現地ゴール裏で目の前から見てたけどゴール裏からだと余計わからなかったよ(映像だとPKに見えるけど)

@user-ky4mb9ob6e

Жыл бұрын

@@ak27sixx ありがとうございます。倒れにいってるような様子が無ければPKが妥当ですね 確かにゴール裏からのカメラじゃわかりにくいですね

@tanyao092

Жыл бұрын

1つ目はそもそもペナ外ですね。 なので、争点はドグソ該当かどうか。 個人的には、耐えれる接触なのであれば、耐えた方がチャンスだったので、接触がプレーに大きく影響を与えたとしてドグソだったのではと思いました。

そんなぐらいで倒れるな

西村は上半身を押されてるのに，足を伸ばして転けるのはおかしいんだよ。 もっとうまくやってくれ。

@user-oq1zx1er5k

Жыл бұрын

素人がプロに文句言うなよ 恥ずかしいやつだな

@user-zm1ci1ep4f

Жыл бұрын

むしろ自分は脚に接触があったからなのかなと思ったんですが、真相はわかりませんね

@182short3

Жыл бұрын

背中押されて膝曲げて倒れてるけど…足伸ばしてるの？

マリノスに不利なジャッジが２回

@user-zf2yi7fu9b

Жыл бұрын

2回目のはPKやな。

ダイブです

4人の大人集めたわりには内容薄いな

@user-kv8ve6py5o

Жыл бұрын

ハンドに関する事象が無い回は内容も薄くなる傾向がある

3つ目の福岡対札幌の場合は明らかにファールなのに試合を流した判断がおかしいです。 VAR審判と主審の会話がわからないと確定はできませんが、ファールがあった時点からVAR審判はPKの可能性を伝えたはずで、主審が試合を止めるのを躊躇ったのではないかと思います。 家本氏の言っている事はVARによる判定がまだ議論の余地がある中で、提言と言うよりはあげつらっているようにしか見えません。

名古屋のやつはいいジャッジだと思うけど

双子だとは知らなかった

@user-oc5rg7dd9l

Жыл бұрын

う、嘘だろ？ まあ、確かに一卵性じゃないからきもちはわからないでもないけど。

@user-kb2hi6ce5l

Жыл бұрын

@@user-oc5rg7dd9l 二人とも存在は知ってたからこそ自分的には衝撃の事実だったのです

柏と湘南の試合はどこも おかしいとこなくね⁉️爆笑 なんでどう見ても正しいジャッジを 取り上げなきゃならないのか🥱

名古屋工作員が必死なのがよくわかったけど、 微妙であるのも事実… どちらに取られても仕方ないとは思う。 あと、立田はもう無理。 柏サポーターの心臓が弱っちゃうよ、毎回これでは…

VARという機能があっても使う人がカスだと意味ないよな

今村さん、あれをない！って言いきれるのもどうよと思うし、岡部さんのケースで落ち着いて話できてるっていうけど、今村さんならブチ切れ案件よね。 ちゃんと見えてなければ、キレるしレベル低いなと思ってしまう

主審が笛を口に持っていきかけて吹かないのは、やめてもらいたい。 主審への信頼感を損ねる。

なんで、右の黒いのメガネの人は当たり障りないことばっかり言うの？ 結論から言わないし。

1つ目、西村のハンド。2つ目、PK。珍しくマリノスが忖度されなかったジャッジだな。

@aeoy46

Жыл бұрын

マリノスに忖度する意味は？？笑

@ketyuana

Жыл бұрын

普段散々有利にしてもらってるからたまには損してもらわないとなw

@randomyagoo

7 ай бұрын

​@@ketyuana強いチームって忖度してる！って他サポから言われがちだよな 今回の神戸は珍しく僻みとかじゃない世紀の大誤審による優勝

こう言うシーンを見るたび、サッカーというスポーツがだんだん嫌いになってくる、そもそもマリーシアなんぞと言う言葉が言わば関連用語のように存在してるってのが不愉快

@user-ss9yw7st9z

Жыл бұрын

これで嫌いになっちゃうのか… 野球のフレーミングしかり、サッカーに限ったことではないんだけどもな。

マリノスのやつはわざわざ取り上げるほどかこれ………前回のマリノス戦の謎の経験不足の女審判よりかはかなりマトモな判断だったと思うけどなぁ、あのクソよりも終始一貫して良いジャッジだと思った

@aeoy46

Жыл бұрын

まあ女審判もこれから頑張ってクオリティ高いジャッジできるように成長途中だろうから許してやれよ笑 俺は3級しかもってないから経験少ないけど、最初から完璧なジャッジできる審判なんかいないって笑

@aquaaria7427

Жыл бұрын

当事者クラブからしたら成長してからJ1で吹けよって話 J2J3ですら経験乏しいのに女ってだけでぶち込まれるのは勘弁してほしい

@aeoy46

Жыл бұрын

@@aquaaria7427 下のカテゴリーでいくら吹いてても、結局J1にきたらプレースピードも何もかも違うから一から経験しないといけないわけだから、そういうのがわかってないお前みたいなやつが叩いてるんだろうな笑笑

@user-oc5rg7dd9l

Жыл бұрын

差別やめなよ

@user-jp2fm8eb8x

Жыл бұрын

あの試合の荒木が一貫してていいジャッジは無理あるだろ。前半西村は後ろから足削られて前半で交代してるのになんで後半マリノス側が同じように後ろから行ったらファウルになんだよ。基準が2転3転する荒木の顔なんか二度と見たくないわ。生かして良い奴じゃない。

ちょっとした当たりでコロコロするの笑う ちゃんと鍛えなよ

@randomyagoo

7 ай бұрын

運動したことないんだろうけど、全力で走ってる時に足誰かにかるーく触られてみ？転ぶから笑

ヒント「JFA事務所がトヨタ東京ビルに移転」

@unitedsl1z

Жыл бұрын

トヨタと日産の不正対決だな😂

審判を買収したはずなのになぁ〜。 レイソルサポこれ見てどう思う？

何をどうしたら2個目ノーファールなの？笑笑😂普通にJリーグあたおか

普段マリノス寄りだから別にええやん

立田はもう出なくてええで