Олегас настолько суровый, что даже на отдыхе не даёт подписчикам совершать ошибки ^^

Так душевно и с любовью говорите про объективы, круто. Сразу чувствуется искренность.

Олегас, поздравляем вас с 20.000 подписчиками! 🎉🎊

@olegasphoto

3 жыл бұрын

спасибо

@jaisonwolf9659

3 жыл бұрын

ТАК ИЗ ВИДЕО ОДИН ВОПРОС, А ЧТО ДЕЛАТЬ ТО? ИНФА КАКАЯ ТО НЕ КОНКРЕТИЗИРОВАННАЯ, ПЕРЕТЕКАЕТ МЗ МИНУТЫ В МИНУТУ... БОЛЬШЕ КОНКРЕТИКИ ОЛЕГ, И БУДЕТ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.

если ещё хорошо посидеть, то Олег начнёт путать бокал с объективами )

Олег, благодарю Вас! как раз выбирала объектив и не могла определиться... Вы и на другие вопросы ответили по делу!💪

@olegasphoto

2 жыл бұрын

супер, рад помочь

Это новый персонаж? Тусовочный Олегас? Как же в тему и атмосферу тут фишай!

@xfact0ry

3 жыл бұрын

Я долго гадал. Хромокей или нет xD

@user-ww9lk6kn9l

3 жыл бұрын

@@xfact0ry 9 ьдд

Олег, с 20к тебя!!! Желаю хорошего отдыха!!!

Поздравляю с днём фотографа!!))) Спасибо за обзор! Все подумывал ,на что копить 70-200 f4 или 70-300 со стабом, но всё-таки возьму 55-250 СТМ) благодарю за помощь)))

Классное видео! ВСЁ ПОНЯТНО.🔥👌👍

Здравствуйте Олег, посоветуйте пожалуйста. Доча занимается спортом в помещении, пробовала на 85 mm снимать, далеко очень. Рассматриваю Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L Is USM , подскажите пожалуйста подойдет ли мне этот вариант? Снимаю на Canon eos 250d. Благодарю 🙏

@olegasphoto

3 ай бұрын

olegasphoto.pro/consulting/

У фуджи есть еще старенький xc 50-230. Темноватый правда 4.5-6.7, но дешевый б/у.

Что посоветуете для съёмки архитектуры/медленного репортажа (преимущественно днём) ef 70-200f/4 или ef 70-300 который последней версии (с экранчиком) на ФФ?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

70-200 f4l лучше

спасибо за обзор. Думаю о покупке объектива на кроп для съемки спорта хоккей на траве. Больше склоняюсь к Canon 70-300 II

Хорошего отдыха тебе Олегас! приятно видеть тебя на фоне моря))у меня маленький вопрос на мой canon 80d что лучше 35 RF 1.8 или 35 EF 2.0 оба canon...вид съёмки постановочная, фото людей...выбор с учётом наличия переходника...будет ли значительный прирост качества от stm 50 1.8 EF

@olegasphoto

3 жыл бұрын

35 RF 1.8 можно только на RF тушки. это для беззеркалок. на 80Д его физически нельзя надеть. 50 1.8 или 35 2.0 - лучше 35, на кропе удобнее.

@user-ss8gc6rz1y

3 жыл бұрын

@@olegasphoto благодарю

Подождите! А АФ работает у Canon 18-135 на Fujifilm?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Для фото более менее, для видео не советую.

С Днем фотографа! И спс за обзор стекол

пользую 70-300 is ii USM на кропе, шикарное стекло для своих $

на днях взял эльку 100-400 первой версии на кроп,снимаю с крыш,пока полностью доволен

@Brovohmur

3 жыл бұрын

вуайерист??

@AlexRo78

3 жыл бұрын

Наверно фотограф-- снайперист.

Олег, не понял. 70-300/4-5.6 isll или старый белый 70-300/4-5.6 isL элька? Что выбрать для тревел.

@olegasphoto

Жыл бұрын

на что есть деньги) элька лучше

@sociumum5528

Жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо!

03:58 😁😁😁😁👏👏👏 как Олегас попивает мохито)))

Не понял ,18-135 это ведь на кроп Кэнон. Как он через фринжер ,если байонет на нем другой ef s вроде?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

обзор на фринжер есть на канале. посмотрите.

А про новый fuji 70-300 будет что нибудь? Обзор, мнение?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

посмотрим...

Доброго времени! Вопрос очень актуальный. Как уберечь камеру от кражи в путешествии? В особенности на пляже?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

1) не отходить от неё 2) не брать дорогую камеру

@user-mc8tl1ny1r

3 жыл бұрын

@@olegasphoto благодарю за ответ.

Привет Олегас! Для вуличного фотографування людей, і залишатись не дуже помітним, на повний кадр що породите купити: 70-300 : 70-200 55-250. ??? Дякую за відосіки.

@olegasphoto

5 ай бұрын

olegasphoto.pro/consulting/

такой вопрос на сколько знаю у кэнон 70-300 есть несколько вариантов, какой стоит брать? мне для путешествий и походов в горы на кэнон рп для фото. я хотел взять самый дишманский чтото в районе 4-5 к рублей бу. еще видел 75 -300 со стабом, но он раза в 3 дороже и тяжелее. не знаю как быть ) и про кроп думал 55-250, но думаю что лучше на полный кадр брать объектив

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Первый - мыло ужасное. Забудьте.

@igorfurmanov2364

3 жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо, первый это как я понял первая версия? а еще есть 2 и 3. я 3 хотел купить, но не успел. быстро его забрали )

@olegasphoto

3 жыл бұрын

70-300 есть первая, вторая и элька.

@igorfurmanov2364

3 жыл бұрын

@@olegasphoto а 75- 300 вы не тестировали?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

@@igorfurmanov2364 не тестировал. их там несколько 75-300 и все выпущены в 90-х годах прошлого тысячелетия...в данном случае это скорее приговор. любительские плёночные объективы. будет мыло с паршивым цветом. сэкономить не выйдет. из той эпохи можно только эльки брать

Приятные мысли вслух про телевики 😹

xf90 f 2.0 на тест требую :) хотелось бы услышать ваше мнение

@olegasphoto

2 жыл бұрын

тут подробное мнение о нем olegasphoto.com.ua/blog/fujinonxf90mmf2-vs-canonef135f2l/

Олегас спасибо, видео посмотрел, информативно, но остался один вопросик, какой зум брать то в итоге?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Для чего?))

@himynameisfenny

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Для души ) и немного гор на ФФ . Не планируется видос в ближайший месяц про целесообразность покупки Р6 в соотношении с Р, на текущий момент?

Фиш это всегда круто! Если руки правильные.

Пол часа съемки и один из главных героев парень загарающий на заднем плане)

Фишай для пляжа самое то, простор в наличии. Жаль, нет 360-градусного мерзавчика

@olegasphoto

3 жыл бұрын

есть) в другом видео будет

хочу прикупить 300+ милиметров со стабилизатором, не обязательно Canon, но за адекватные деньги на Canon кроп. Идеально бы - диапазон фокусного расстояния в районе 400 милиметров. Что посоветуете по вашему опыту?

@olegasphoto

4 ай бұрын

olegasphoto.pro/consulting/

@ELECTROVELOSIPEDIZM

4 ай бұрын

@@olegasphoto 😆

Хорошего отдыха.

Почему вы не охарактеризовали Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM ? Чем он кроме цены отличается от Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM ? Зачем кенон делает эти два объектива ?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

он мыло полное

@user-iv3vz8yj9p

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Понятно

А чем в это время занят Борзый Олегас?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

просмотрел((

у тебя картинка сыпется, когда берешь объектив и за ним на лежаке, видимо переборщил с настройками когда тени светлее делал

Поздравляю с праздником!!!

Tamron 70-300 норм? Он медлителен?

@olegasphoto

Жыл бұрын

Обзор есть на канале. С фуджи скорее всего работать не будет.

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM бу в районе 300$ на вторичен. Как он? Спасибо🙂

@olegasphoto

3 жыл бұрын

норм

@REvolDeeps

3 жыл бұрын

@Denis Gapanovich Я владелец данного объектива. Хороший объектив для всего подряд.

@evgenevgen1157

3 жыл бұрын

Он отличный имею 50 1.8; 100 ф2.0 и 24-105 последний не снимаю с камеры почти

@denisgapanovich5296

3 жыл бұрын

На fujifilm хочу поставить, для видеосъёмки.

@REvolDeeps

3 жыл бұрын

@@denisgapanovich5296 если вкючать стабилизатор во время записи видео, то в большинстве случаев будет слышен звук работы стабилизатора на встроенный микрофон камеры. Поэтому нужно внешний микрофон, или смириться с шумом от стабилизатора.

Интересное наблюдение про разницу между 200 и 300мм: некоторые в погоне за боке выбирают более светлую оптику, но если вы снимаете спорт, то кроп картинки с 200мм и f/2.8 до 300мм грип больше, чем сразу у 300мм f(5.6). Так что есть над чем задуматься, а на природа там и 400 бывает не хватает, так что лучше 300, чем 200.

А что насчёт 55-250 f/4.0-5.6?)

@olegasphoto

3 жыл бұрын

stm норм, не стм - не норм

Мануал 200mm f 4

Жаль, что не делаете обзоры на Nikon(( особенно на новые объективы для камер Z. Сделайте хотя бы на универсальный Nikon Z 50mm 1.8 🙏

@olegasphoto

3 жыл бұрын

та они скучные. резкие, без изъянов, с аф всё отлично. есть деньги - покупаете и радуетесь. о чем обзор делать? с rf на кенон тоже самое по сути. обзор интересен, когда есть изъяны и особенности. у новой оптики их нет.

@zo1629

3 жыл бұрын

@@olegasphoto ок, ясно) тогда возьму)

колористы ненавидящие Teal&Orange: *вышли из чата*

Нужен полноценный обзор 70-300L 4.-5.6. На русском не найти🙁

@olegasphoto

2 жыл бұрын

нужен кто-то, кто мне его даст

@user-pe6eq3yo6y

2 жыл бұрын

@@olegasphoto блин. 🙁

Видел на форуме фото с Canon 90d с 70-200 f2,8 - у мухи волоски посчитать можно, но выглядет уж слишком "резко". Возможно просто использовать этот обьектив в качестве портретного, да ещё с таким количеством пикселей на камере не оптимально. А вот 70-200 f4 совсем другой результат!

@olegasphoto

3 жыл бұрын

конечно можно

@GlaznikNN

3 жыл бұрын

А какой другой результат на 70-200/4? Не так резко как с 2.8?

по ощущениям картинка немного дерганная, интересно почему? С Праздником Вас.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

это сложно. забейте))

@wokasi1428

3 жыл бұрын

@@olegasphoto может из-за выдержки?)

@olegasphoto

3 жыл бұрын

нет

Здравствуйте,canon 18-200 проигрывает 18-135?

@olegasphoto

2 жыл бұрын

да. сильно при чём

Когда обзоры Турции ждать?)

@olegasphoto

3 жыл бұрын

не будет

@lom_video

3 жыл бұрын

у него итак уже есть обзоры Сони )))

@user-hr3lj2zw9p

3 жыл бұрын

@@lom_video , ну, наверное, не зашла Турция, по всей видимости очень много туда из украинских и российских широт людей рвануло.

Спасибо за обзор. 50-140 больше килограмма и если у тебя он не один, а плюс 16-55 2,8, то это уже перевес. ))) 70-300 только зарубежные обзоры. "Для птичек" правильное назначение, но тогда возникает вопрос про скорость автофокуса, 55-200 слегка тупит.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

У меня скоро будет обзор на 70-300 от фуджи

@olegasphoto

3 жыл бұрын

вот уже есть kzread.info/dash/bejne/lJd9xJaBh6XZgbQ.html

@GermanKichatov

3 жыл бұрын

@@olegasphoto ура! оже смотрю.

Сделайте пожалуйста обзор 300mm f4, 400mm f 5.6, rt 600, 800 f11

Никак она там не уляжется... Олег, умеешь ты немного повеселить :)

У фуджи впринципе большинство оптики слишком дорого для кропа. Адекватно снимать на фуджи можно покупаю предфлагманский фотоапарат за 50 тысяч р примерно и половина оптики если не больше не фирменной. Можно и дороже купить, но тогда уже о полном кадре задуматься надо

Если говорить про новые родные объективы для Fuji, согласен...дорогие. Но, за 6 лет на этой системе, ни разу не покупал новые фуджиноны. В том то и прелесть Fuji, что на вторичке, оптика значительно дешевле. И тот же 50-140 можно найти за цену около 1000 баксов. Это касается всей линейки. Например штатник 18-55... В здравом уме, покупать его за 40 т.р., конечно не стоит. На любом форуме или авито цена 18-22 т.р. И предложений полно.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

у нас в Украине очень мало б/у фуджинонов и продают их недешево. да и 1000дол. я считаю очень много для кроп стекла.

@Brovohmur

3 жыл бұрын

18-55 кенон на авито 2500

@bykovpro

3 жыл бұрын

@@Brovohmur 18-55 у фуджи полноценный объектив, а не затычка.

вместо 50-140 купите переходник fringer под nikon и сигму 50-100 f1.8. Самый охуенный портретник.

Олег спасибо за видео, но возник вопрос. Автофокус для фото через Fringer вас устраивает на камерах начиная от x-t3? Помню в обзоре на сам переходник вы говорили, что у него на x-t20 фокус хуже. Есть ли смысл для владельцев x-t20, x-t2 использовать вариант с переходником или брать только родные стекла Fuji?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Для фото - можно, для видео не стоит. Относится ко всем моделям fujifilm.

@zhirnov_igor

3 жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо

Вот бы нормальный русский обзор 70-300.

ОЛЕГ СПАСИБО ЗА ИНТЕСИВНЫЕ БЛОГИ. ХОРОШАЯ ПОЛЕЗНАЯ ИФОРМАЦИЯ . Xf70-300 ХОРОШАЯ ПУШКА Я ФОТОГРАФИРОВАЛ . ФОТО ВЫХОДИТ КЛАСС, РИСУЕТ КРАСИВА ОБЬЕКТИВ . Я НЕ ЖЕЛЕЮ ЧТО КУПИЛ . НА СЧЁТ ТОГО ЧТО ДОРОГО НА КРОП КАК ВЫ СКАЗАЛИ , СОГОАСЕН ПОЛНОСТЬЮ СВАМИ . ФИКСА 35ММ Ф/2 ХОРОШАЯ ФИКСА ОДНА ИЗ ЛЮБИМЫХ МОИХ ОБЬЕКТИВОВ . ОЛЕГ ЧТО ВЫ, СКАЖИТЕ ПРО .xf18-120mm f/4 МНЕ НРАВЯТСЯ ВАШИ ОБЗОРЫ . СПАСИБО ЗА ВАШ ОБЗОР И ВРЕМЯ ..

Олегас уехал отдыхать называется. Сидит видосы пилит))

@olegasphoto

5 ай бұрын

Старое видео

@suor887

5 ай бұрын

@@olegasphoto да это понятно. Но суть ведь не меняется)

Олег привет, не могу с тобой не поделится этим объявлением о камере Сони ) www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_dlya_shedevrov_infrakrasnyy_2139403990

@olegasphoto

3 жыл бұрын

сильно. для шедевров)

про Sigma 50-100 f/1.8 забыли

@olegasphoto

3 жыл бұрын

сигма - не зум. это другое. не забыл. он не отсюда.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

ну да, для портретного объектива кроме резкости ничего не важно

@olegasphoto

3 жыл бұрын

sigmы - самые скучные для портретов объективы. коррекция искажений - последнее, что будет беспокоить портретируемого.

да и вообще зачем все эти телевики, Юпитер 21М за ~30$ - топ за свои деньги

@olegasphoto

3 жыл бұрын

автофокус некруто уже?)

@HELLPESS

3 жыл бұрын

@@olegasphoto куниделы снимают без него и мы сможем