Не знаю... Те кто пишет - прошлый век, никогда не пользовались монтировками от НПЗ ( моторизированными )... Я сам наблюдаю с монти МТ-3S от НПЗ... У меня на канале есть обзор... кому интересно - посмотрите.. Монти от НПЗ очень грузоподъемные в отличии от "аналогов" по цене... Да, именно по цене..Что можно купить до 30 т.р., только Eq-3-2 (БУ), а у неё грузоподъемность 5,5 кг и она без моторов, их еще надо приобрести.. Андрей, с мня подписка 😊

@astronomyexp

2 ай бұрын

Спасибо) Полностью с вами согласен насчёт монтировок от НПЗ. Это мощь в металле👍

Спасибо за такой интересный и наглядный ролик. По возможности, выходите на связь почаще. С Наступающим Новым Годом!

@astronomyexp

5 ай бұрын

Благодарю! И вас с Наступающим Новым Годом!

Вот это апгрейд! Умно!

@astronomyexp

5 ай бұрын

Спасибо большое!😃

Спасибо за интересный ролик про продвинутый вариант моей монтировки). У меня тоже уже долгое время есть ТАЛ120, но без "М", то есть без часового механизма. Тонкими движениями она управляется подпружиненными маховичками. Только у вас такой маховичок по оси склонений, а у меня с ними и ось склонения и ось прямого восхождения. Для визуала такое не критично, но сильно ограничивает для астрофото. Пару лет назад у меня появилась народная EQ-5, на которую накрутил моторы с системой OnStep. И на нее сажаю либо старенький ТАЛ 120, либо новенький LX85 M6 (Максутов-Кассегрен 150х1800 мм).

@astronomyexp

5 ай бұрын

Вам спасибо! Для визуала, эта монтировка, я бы даже сказал, избыточна. У меня была EQ-3, но я её продал и оставил только МТ-1С, так как все мои задачи она покрывает на данный момент.

У меня была данная монтировка МТ-1C для астрофото в самый раз, так как фотоаппарат можно было располагать на площадке оси рядом с противовесом, данной монтировкой я делал выдержки до 5 минут поправляя винтами, была так же монтировка МT-3S 2D от завода НПЗ уже с искателем полюса но мне данная монтировка не понравилась модернизировали только в худшую сторону.В зенит навестись было не возможно труба упиралась в колону люфт в шестернях так и не убирается.

@astronomyexp

5 ай бұрын

Когда покупал этот телескоп в сборе почему-то отсутствовала площадка для крепления камеры, хотя, был полный комплект. Кстати, сначала тоже хотел МТ-3S 2D с ТАЛ-150П, но денег хватало только на МТ-1С с ТАЛ 120, о чём нисколько не пожалел в итоге.

Семьи нет, детей нет. Вот собрал деньги на ZWO AM5. Доволен как слон.

@astronomyexp

5 ай бұрын

Поздравляю с покупкой! ZWO AM5 это мощь!

Каменный век. В 50-х годах прошлого века это бы произвело впечатление.

@astronomyexp

5 ай бұрын

Да, но как вариант, для начального астрофото и визуала, очень даже неплох.

@user-ph7ub7if6y

5 ай бұрын

@@astronomyexp Видео хорошее. И автор позитивный, и доработки правильные и интересные. Но монтировка откровенно морально устаревшая. Ось противовесов у Вашей монтировки уже переделана. У вас резьбовая шпилька, а в оригинале там гладкая ось противовеса. Были у меня эти монтировки. МТ-1С и МТ-2С. Ни настройки полярки, ни искателя полюса, ни о каком ручном ведении и речи нет. Тот барашек, для ручного ведения по оси прямого восхождения, он просто "деревянный". Да и для вращения по оси склонений узел довольно хлипкий, быстро появляются люфты. Ни о какой плавности ведения и речи нет. По мне, так эта монтировка полные "дрова". Впрочем, за свои деньги и для начального уровня может и пойдёт...

@astronomyexp

5 ай бұрын

@@user-ph7ub7if6y Насчёт того, что она морально устарела, согласен. Но мне её вполне хватает. Возможно, со временем куплю что-то более современное, наподобие HEQ-5, но задачи, которые сейчас ставлю перед собой, вполне удовлетворяет монтировка МТ-1С.

@user-yu5bq3cf9v

5 ай бұрын

Я думаю у автора канала нет цели произвести на кого-то впечатление своей монтировкой. А есть цель заниматься астрономией и поделиться возможностями использования этой монтировки. )

@kechcek

5 ай бұрын

@@user-yu5bq3cf9v Честный Вы человек. Они бабло делают.