Большое спасибо! Все очень понятно объяснили! Всех благ!!!

Приветствую Mario Saez, у него объектив стеклянный непросветлённый, окуляры ужас с пластиковыми линзами как и барлуха с 1,5 кратным прямым окуляром. Я его доработал купил нормальную диагональ и окуляры. Качество совсем иное (картинка резкая до 50 крат на 83 уже муть) но это неоправданные траты на такой инструмент. Уж лучше 709 sky watcher. Хотел ещё ему линзы объектива просветлить но это уже пахнет маразмом :-)))

Хоть кто то объяснил)) Очень понятно теперь стало.

Купил себе. Для Луны норм. Неудобно, что штатив низёхонький и механизма тонких доводок нет. А удобно то, что даже в городской рюкзак помещается и не сильно жалко будет если разобъётся по сравнению с МАКСОМ каким-нибудь )))))

@user-xt5pc7id5t

Жыл бұрын

А какие линзы и окуляры ставить для луны?)

@spokojnyj

Жыл бұрын

@@user-xt5pc7id5t те, которые в комплекте идут их достаточно. Если никаких нет, то тогда искать с посадочным диаметром на 0,96 дюйма. Либо брать переходник с 0,96 на 1,25 дюйма и докупить один зум-окуляр

Хотелось бы поинтересоваться,насколько чёткое будет изображение на данном телескопе к примеру при наблюдении за Юпитером,Сатурном?Насколько я понимаю это ахромат?будет присутствовать радужное свечение вокруг объекта?И можно ли его убрать с помощью фильтра например или диафрагмы?

@ourwheelsgarage8347

Жыл бұрын

Забудьте об этом телескопе - шляпа полнейшая. Ничего Вы в него не увидите нормально, кроме луны. И с луной наматеритесь от души пока сфокусируетесь.

@olegklyuev2872

Жыл бұрын

@@ourwheelsgarage8347 Да я уже понял.Материться мы умеем,у меня просто самодельный рефрактор с меньшим увеличением,там сфокусироваться вообще проблема,но Луну смотрел и даже фоткал, так что опыт имеем))).Купился на компактный размер и большое увеличение.Ну оно понятно,линзы видимо пластик.Брать не буду.Нашёл рефлектор недорогойF70076,по отзывам вроде норм .

@user-kk5tl4ce9q

Жыл бұрын

Это фуфло

Телескоп отпад, на Сатурне вижу стабильно щель Кассини а качество изображения вообще супер!

@telescopov

4 жыл бұрын

:)

@Mylo_Veryovkin

4 жыл бұрын

И кратеры на Марсе!

@user-js1lq7if2u

3 жыл бұрын

Соврал наверное

Какое то странное чувство при виде телескопов Штурман...Цены у них как в магазине игрушек..Может они и есть таковые ?

@telescopov

4 жыл бұрын

Есть такой момент, если говорить именно об этом инструменте.

Нормальный, добротный телескоп для начинающих. Я не понимаю вас, что вы хотите от телескопа ценой 2500 рублей? Странные какие-то.

Спасибо, Вам! Всё доступно и понятно, сегодня мне подарили этот замечательный телескоп, я счастлива!

@xs6647

2 жыл бұрын

Мне тоже)))

@xs6647

2 жыл бұрын

Ты уже что нибудь видела ?

@daniiruyar6122

Жыл бұрын

@@xs6647 а ты что то видел? Тоже хочу такой купить)

@antonio_pripizduchi9025

Жыл бұрын

@@daniiruyar6122 не рекомендую, максимум что ты сможешь рассмотреть это луну в увеличении 15/50/150 крат,но в увеличении 150 крат навестись на цель практически невозможно, отвратительная монтировка...Любое прикосновение к телескопу это потеря планеты из виду,даже фокус выкрутить сложно потому что сразу теряешь цель.Только на луну сможешь посмотреть, и то с большим трудом.Лучше бери f70076,прекрасный вариант увеличение до 350 крат цена не кусается

@maksimpopov7621

4 ай бұрын

70 мм и 350 крат? Не смешите

У меня вопрос если ему купить качественные окуляры и призму примового изображение то качество изображения улучшается

@telescopov

5 жыл бұрын

Добрый день! Те деньги которые вы вложите на замену аксессуаров, проще купить более дорогую модель телескопа.

@telescopov

4 жыл бұрын

Нет, оптика не просветлена.

5 баллов профессион@лъность и полярную шапочку ... аплодисменты заслуженные в конце эксперрту очках

А если над зеркалом установить Барлоу другого типа 3 крат, то с этим окуляром, что на этом видео, будет 150 кратное увеличение?

@telescopov

2 жыл бұрын

Сложно сказать, 150 крат для данного телескопа с его простейшей механикой... Это конкретный перебор!

Это больше по наземным объектам труба, луна и планеты, скорее, опционально. В нашем городке большие телескопы вряд ли будут покупать, обычно или на заказ привозят или сами едут в краевой центр. А так - для "возбуждения" интереса среди более широких масс и при невысокой цене, вполне может стать начальным инструментом для кого-то... Правда начинающим нужен хороший друг-учитель, кто-нибудь из любителей астрономов или, даже, профессионалов, чтобы можно было получить рекомендации. Вполне возможно что без них, скорее всего, начинающие не будут продолжающими - запнутся в том что видно мутно, типа, инструмент ерунда, и ля-ля в таком духе. Хотя в том что видно не всегда нормально и резко много причин, которые нужно либо устранить либо свести к минимуму. И если начинающий начинает это понимать, то в последующем он может определиться - нужен ему этот инструмент или он хочет что-то выбрать подороже или вообще просто снимать зеркалкой с телевиком....

@okanvitaliy

4 жыл бұрын

@@user-gw8ud6ll7k какую модель Вы бы посоветовали?

Вопросик по этому телескопу...у меня бинокль 10-70х70 (по русски 24 крат и линза 50)...слабоват он для просмотра окрестностей...лицо и номер можно разглядеть тока до 100-150 метров и не далее. Этот телескоп маленький и по цене нормальный...в него глядючи на кокам расстоянии можно лицо узнать и номер машины прочесть..? Мне бы метров 500 хватило бы...или лучше длинный и тяжёлый бинокль 30-40 см мне больше подойдёт..?

@telescopov

5 жыл бұрын

александр ярмак Для разглядывания лица человека или номер автомобиля Вам нужен телескоп, а не бинокль. И кратность нужно поставить 80-100х.

@user-tq4eg1tk3g

5 жыл бұрын

@@telescopov Спасибо...приглядел трубу 70 крат с линзой 80 и стёклами 4-ка... но наверно тоже слаба будет....и опять неизвестно сколько там настоящих крат...по параметрам не выбрать...бинокли сейчас 10-180 крат...20-260 крат....20-380 крат....а тама всего 24...причём кратность пишут продавцы на Российских сайтах. Дурят народ... Бинокли 19 см...24см...28 см...38 см...и что в них видно не понять ни по отзывам....ни по видеообзорам.

I want to buy telescope, Which is better f30070 or 70060?

@Banjo545

3 ай бұрын

F30070, я единственный кто ответил на этот коммент на протяжении 5 лет...

Автор, Вы пробовали на что-то смотреть с помощью этого телескопа??? Ему только на полочке стоять для антуражу!

@telescopov

Жыл бұрын

Пробовали! Показывает! Это один из самых популярных телескопов для детей 6-7 лет. А еще некоторые любители покупают данный телескоп, переделывают посадку на 1,25'' и используют в качестве искателя или гида.

скажите планеты солнечной системы видно?

@telescopov

2 жыл бұрын

В данный телескоп можно увидеть все планеты Солнечной системы: от Меркурия до Нептуна.

"что -нибудь что можно показать друзьям у вас получится " ))-норм шутеечка)). А где реальные тесты и снимки с сего "прибора" ?

@telescopov

4 жыл бұрын

Это визуальный инструмент, для астрофото не подходит.

@vonKondr

3 жыл бұрын

@@telescopov , на форумах можно почитать, как его "доработать напильником" - тогда и фотографии получаются.

@telescopov

3 жыл бұрын

@@vonKondr Да, много чего можно сделать, только вот качество будет... Самое оптимальное - сделать искатель. Будет очень хорошее решение.

А солнце можно увидеть в этот телескоп?

@telescopov

2 жыл бұрын

Солнце можно увидеть и без телескопа ;)

@AlKar777

2 жыл бұрын

Солнце в телескоп можно увидеть два раза… сначала левым потом правым глазом 🤣

@Goga80274

Жыл бұрын

Солнце ни в коем случае нельзя смотреть в телескоп. Можно остаться без зрения

@user-cs7sr8pt9r

2 ай бұрын

@@Goga80274 я смотрел в бинокль правда использовал стекло от маски для сварки

С иронией сделана подача видео, с какой целью?

@telescopov

4 жыл бұрын

Какой телескоп, такое и видео :)

@user-js1lq7if2u

3 жыл бұрын

Такое чувство, что подстебались над ним

В телескопе перевернутое изображение?

@telescopov

6 ай бұрын

Нет, прямое, но зеркальное, т.е. так, как мы видим себя в зеркале.

У меня проблема- мутное изображение линз. Нет, это не запотевание, я разбирал, протирал и приходил к дерьмо-результату- так же мутно. Что мне делать? Подскажите пожалуйста

@telescopov

Жыл бұрын

Добрый! Уточните, пожалуйста, точную модель телескопа и где был куплен инструмент?

@user-kk5tl4ce9q

Жыл бұрын

@@telescopov Модель телескопа- f30070m Был куплен на ozon

@telescopov

Жыл бұрын

Не подскажем. Возможно качество, возможно условия наблюдения. Сложно сказать. Моделей аналогичных и похожих много, качество у них тоже разное. Рекомендуем обратиться к продавцу.

@user-kk5tl4ce9q

Жыл бұрын

@@telescopov Ещё раз добрый день. Я понял что было не так - я не настроил фокус, я просто не знал что это такое. Но теперь меня интересует следующее: Вчера ночью нашёл юпитер, и в 50 раз увеличил. Появились некоторые очертания планеты. Но как только я поставил трубу Барлоу чтобы увеличить в 1,5 раз, планета сразу исчезла из вида, и я не мог её найти. Тоже самое с трубой Барлоу с увеличением в три раза. Что мне с этим делать?

@telescopov

Жыл бұрын

@@user-kk5tl4ce9q Если честно, то забудьте про линзу Барлоу. Этот не тот телескоп, с которым ее следует использовать.

вот только не понял как для мобилы запцацку устанавливать

@telescopov

2 жыл бұрын

Вот такой адаптер рекомендуем: astronom.ru/product/adapter-dlya-smartfona-svbony.html

Единственно то что нету у него искателя, а это не совсем хорошо.

@user-jx9vz7mv9m

6 жыл бұрын

вы абсолютно правы!!! Без искателя-сложно навестись на объект! Ну разве что если только поставить на 32 или 25 мм в качестве гида длиннофокусный окуляр!

@dmitryivanov9530

6 жыл бұрын

тот неловкий момент когда у тебя на телескопе искатель ,как этот телескоп)

@dactilozaur6155

4 жыл бұрын

Искатель будет размером с телескоп.

Оптика, то хоть просветлённая?)

@telescopov

5 жыл бұрын

Волк Волчатинка К сожалению нет.

@telescopov

4 жыл бұрын

Нет, конечно.

@denyerokhin

3 жыл бұрын

@@telescopov в качестве авто гида подойдет?

@telescopov

3 жыл бұрын

@@denyerokhin Если фокусировочный узел переделать, то подойдет.

Я все понимаю, хоть телескоп не дорогой но зачем так не брежно стучать оптикой.

@telescopov

2 жыл бұрын

Мы обращаемся с телескопами очень аккуратно. И во время съемки видео не один телескоп, а также аксессуар к телескопу не пострадал.

Здравствуйте . Купил дочке такой же телескоп .Почему в него смотришь и он верх ногами показывает .. наоборот ? Это брак ? или так должно быть? как ваш показывает?

@telescopov

Жыл бұрын

Все зависит от того, как были установлены аксессуары. Если телескоп был куплен в нашем магазине, позвоните нам в рабочее время, проконсультируем.

Ну, окончание ролика доставило...)))

@Martin-ho3kk

3 жыл бұрын

لفبىؤقتتيازك

@Martin-ho3kk

3 жыл бұрын

٣٤فعال ب

@Martin-ho3kk

3 жыл бұрын

يقةيىةىصث

не телескоп, а астрономическая подзорная труба

@user-wh2or7fw8d

3 жыл бұрын

Не подзорная, а позорная

any one can translate this video please !!

@artromik76

3 жыл бұрын

Do you need tranlation?

Я стесняюсь спросить, а как вообще вести наблюдение в 6 мм окуляр? Что в эту дырку что то рассмотреть можно?

@telescopov

10 ай бұрын

А вы диаметр у 4 мм ортоскопического окуляра видели? :) А такой у профессионалов считается один из самых лучших для наблюдений планет.

@kukumbersos

10 ай бұрын

@@telescopov нет конечно. Я обыватель в этом вопросе. Просто купил игрушку.

@telescopov

10 ай бұрын

​@@kukumbersos Зрачок человеческого глаза в темноте 6-7 мм. Нужно, чтобы световой поток от телескопа не был больше этой величины. При больших увеличениях он существенно меньше и на него диаметр выходной линзы окуляра никак не влияет. С другой стороны, это телескоп эконом-эконом-уровня, поэтому, какая цена - такие и окуляры, если честно.

То ли смех с трудом сдерживали, то ли рыдания...

@telescopov

4 жыл бұрын

Какой телескоп, такое и видео :)

С 2:40 испортился звук...

@telescopov

2 жыл бұрын

Да, немного хуже, чем в начале, но все слышно.

Телескоп чисто для наземных наблюдений , ещё то извращение ) Как игрушка для детей пойдёт

@xs6647

2 жыл бұрын

Там луну видеть можно

Редкое гавно этот типа телескоп. Каким детям, каким начинающим они его в жизнь не настроят, о чём вообще разговор, всё болтается, линзы пластмассовые, картинка без чёткости. Жуть... и я тоже лоханулся... Как такое можно производить ??? И за чем снимать о таком обзоры.

@telescopov

5 жыл бұрын

А.С. Пушкин. Качество телескопа соответствует его стоимости.

@Mylo_Veryovkin

4 жыл бұрын

Выкинуть окуляры, отъюстировать объектив, заменить фокусе, убрать диафрагму внутри, покажет многое.

А в него хорошо видны планеты?

@telescopov

9 ай бұрын

Нужно понимать, что подразумевается под словом "хорошо". Увидите хуже, чем в более мощный любительский телескоп, но значительно лучше, чем Галилео Галилей увидел в свой телескоп. Это очень простой инструмент начального уровня. Много от него ждать не стоит. Хотя, для ребенка 5-6 лет - самое то!