МНОГОМЕРНАЯ ГРАВИТАЦИЯ. МИР НА БРАНЕ / Погружение в тему

Чтобы понять тайны рождения Вселенной, Константин Белоцкий заглядывает в микромир, где действуют мало изученные законы природы. В этом погружении вы сможете разобраться с самыми интересными концепциями новой физики и вместе с ученым заглянуть за край всех измерений.

Пікірлер: 124

  • @williamspostoronnim9845
    @williamspostoronnim98455 жыл бұрын

    Передмет, о котором говорится, на самом деле невероятно сложен. Но авторы сумели подать его более-менее понятно. Так что спасибо!

  • @user-ee7cm6mk3f
    @user-ee7cm6mk3f5 жыл бұрын

    Сто процентов подписка ! Отличный контент , приятно слушать такую подачу информации ! Спасибо вам за труд,Константин !

  • @user-il6ky5us7n
    @user-il6ky5us7n6 жыл бұрын

    Очень интересно. Лайк и подписка.

  • @levonsmaug0268
    @levonsmaug02684 жыл бұрын

    спасибо за качественную работу, очень интересно смотреть и очень понятно объясняете.

  • @user-oi8dw2it6y
    @user-oi8dw2it6y4 жыл бұрын

    Спасибо большое. Отличное видео! Замечательная подача материала! Лайк и подписка.

  • @user-xl8lj2ex1w
    @user-xl8lj2ex1w4 жыл бұрын

    1:22 Да тут скорее сойдёшь с ума от звуковой дорожки, чем от четырёх измерений

  • @typicha
    @typicha3 жыл бұрын

    Интересно и хорошо рассказано!)

  • @petrovich-2803
    @petrovich-2803 Жыл бұрын

    Молодец коротко и по делу. Сколько же мы ещё не знаем.

  • @antonantonov5045
    @antonantonov50453 жыл бұрын

    Спасибо! Интересно очень, Лайк и подписка Нашёл в поиске по "брана"

  • @alexcynic1
    @alexcynic14 жыл бұрын

    офигенная лекция! Почему-то давно нет новых видео, это печально

  • @neizvestniy763
    @neizvestniy7633 жыл бұрын

    Очень сложно и непонятно (предмет сам). Но автор смог донести отлично по сравнению со сложностью задачи. Отлично. Спасибо большое.

  • @draackul
    @draackul4 жыл бұрын

    По поводу Мультивселенной и стадии инфляции, есть книжка Лоуренс Краусс "Всё из ничего", как раз на эту тему. Кстати, надо перечитать.

  • @ProMaxLab
    @ProMaxLab2 жыл бұрын

    👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @user-iy2xo9xx2k
    @user-iy2xo9xx2k4 жыл бұрын

    Что за дела, уже третий раз лайк ставлю? Кто снимает мои лайки, я не понял?

  • @olegsmart978
    @olegsmart978 Жыл бұрын

    Хоть фильм снимай по этой теории. Это был бы наикрутейший фильм!!!

  • @user-ok5gg6bj3o
    @user-ok5gg6bj3oАй бұрын

    Я сошёл с ума. Объективно нас окружает 6 измерений, но мы почему то упёрлись в три, и в упор не замечаем остальных

  • @mikhailkouyantsev6743
    @mikhailkouyantsev67436 жыл бұрын

    Спасибо за мини-лекцию. На мой взгляд, иллюстрация компактифицированных измерений, как неких "микро-шариков" (или миниатюрных множеств Каллаби-Яу), заполняющих вселенную - однозначно плохая.Она исподволь подталкивает слушателя к мысли, что ткань пространства заполнена какими-то микро-объектами, вмещёнными в его объём. В то время, как всё совсем не так и эти измерения абсолютно независимы, как независимы ширина, длина и высота. Более правильная иллюстрация, на мой взгляд, это всё-таки скомканный с третьем измерении двумерный объект, например, лист бумаги. Ну, или перепутанный в двух измерениях одномерный объект, типа мотка проволоки.

  • @video_reactor

    @video_reactor

    6 жыл бұрын

    Красивая идея, воспользуемся с вашего позволения! Спасибо за отзыв! Исправимся. Кстати, полная версия лекции - здесь kzread.info/dash/bejne/l6OT0pqGgZiZo7g.html

  • @Pisaka8
    @Pisaka82 жыл бұрын

    Кайф. Это если коротко. Было интересно и вполне понятно. Подписался. Ещё по физике и не только есть канал ALI

  • @draackul
    @draackul4 жыл бұрын

    Совет по улучшению качества - попробуйте написать в следующий раз сценарий. Сократите время, получите речь без запинок и будет приятнее слушать.

  • @aoaoao924
    @aoaoao9244 жыл бұрын

    У меня фамилия Брана)

  • @user-ed2rz6ee4x
    @user-ed2rz6ee4x4 жыл бұрын

    я понимаю частично.но визуализировать это сложно.но можно.при желании.

  • @user-vx5do4ti4x
    @user-vx5do4ti4x2 жыл бұрын

    Давайте представим что число вероятности проявления разных вселенных равно числу Грэма, тогда возникновение нашего мира просто неизбежно, не только неизбежно, но и число копий нашей вселенной бесконечно, так что многомировая интерпретации квантовая интерпретация тоже неизбежна...

  • @AlexVinyukov
    @AlexVinyukov4 жыл бұрын

    Интересные темы - спасибо за видео. Но вот просьба по оформлению - сделайте потише жужжалку, бесит очень сильно. И почему-то часть ваших роликов можно просматривать в ускоренном виде, а часть нет.

  • @NikolayShelakhaev
    @NikolayShelakhaev3 жыл бұрын

    Лектор рассказывает чертовски интересные вещи и напоминает мне Шурика из НИИЧАВО :)

  • @user-nk5rh8rj4e
    @user-nk5rh8rj4e5 жыл бұрын

    Ни..я не понял, но очень интересно😃!

  • @zsofiamagyari-beck9017
    @zsofiamagyari-beck90173 жыл бұрын

    Он гений!

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Надеюсь я понятно объясняю?Не много скомканно но суть верна.

  • @levonsmaug0268
    @levonsmaug02684 жыл бұрын

    только совет, не делать резкие звуковые переходы, в начале и в конце делать плавное увеличение и уменьшение громкости звука.

  • @levonsmaug0268

    @levonsmaug0268

    4 жыл бұрын

    и нужно сделать звук эффектов немного тише, чтоб речь была лучше слышна.

  • @Shpilling-Trahtung
    @Shpilling-Trahtung9 ай бұрын

    Тёмная материя - гравитирует, но не взаимодействует (со светом). Как будто в другом измерении находится. Волны и фотоны света вообще распространяются в другие пространственные измерения? И какие для этого могут быть препятствия? Кстати, почему тёмная материя, обладая массой, собирается в галактические гало, но не в компактные объекты? Это такое свойство тёмной материи или пространственного измерения, в котором она может находиться? В других пространственных измерениях есть время? И какое у него там может быть направление? Есть ли признаки энтропии у тёмной материи? Считается, что в чёрной дыре пространство-время выворачивается наизнанку/меняются местами. Сколько пространственных измерений в этом участвуют?

  • @denislavrenov1014
    @denislavrenov1014 Жыл бұрын

    пообщаться бы с вами в жизни))) может по пиву?

  • @user-cx7if1wn3e
    @user-cx7if1wn3e6 жыл бұрын

    Да и меньше чем 3 , тоже представить нельзя

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b2 жыл бұрын

    Написала попонятней.Правда не много скомканно получилось.Люблю учёных.

  • @user-he3rf2tp2l
    @user-he3rf2tp2l Жыл бұрын

    Очень полезная и факты и доказательства и мультики.трата времени если вы бесмертны

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Медь с белым оловом перемешиваются на огне.Получается сплав оловянная бронза имеющий плотности двух разных металлов.И совершенно другие механические характеристики.

  • @user-nb2pf6qi3k
    @user-nb2pf6qi3k Жыл бұрын

    Продолжение гипотезы: Теперь Земля имеет силу тяжести (или силу притяжения к поверхности Земли, или силу гравитации), которая относится к гравитации, или даже к квантовой гравитации из-за того, что она образуется на атомном уровне с использованием законов квантовой физики и рассмотрим как она образуется. На атомном уровне два нейтральных атома вступают в межмолекулярное взаимодействие (кто не знает может посмотреть в учебнике по физике), то есть два атома касаются друг друга внешними оболочками, а внешние оболочки атома занимает место внешний электрон. Тогда при касании двух атомов принудительно внешний электрон первого атома взаимодействует с внешним электроном второго атома и образуется первичное электронное поле величиной 2,56 Е-38 Кулон (в степени квадрат), которое ионизирует отдельный атом и притягивает его к молекуле и молекула по составу усложняется (Этот принцип действует когда работает электронно-лучевая трубка, листок бумаги и другие вещества приложить к экрану и они ионизируются и притягиваются к экрану). Многие возражают, что внешние электроны не будут взаимодействовать, так как заряд электрона компенсируется зарядом протона. Да заряды компенсируются, но поле зарядов никуда не исчезает и всегда действует и распространяется на определённое расстояние и по этой причине принудительно внешние электроны взаимодействуют между собой. В объекте Земля огромное количество касающихся атомов, которые образуют электронное поле величиной 132863 Кулон (в степени квадрат), которое ионизирует все отдельные предметы и притягивает к поверхности Земли. Вот так образуется сила тяжести (или сила притяжения к поверхности Земли, или сила гравитации), которое более менее действует на расстояние от поверхности Земли в пределах 50000 Км. Так что это электронное поле Земли не может взаимодействовать с Солнцем. С Солнцем взаимодействует электростатическое поле Земли, которое образуется при нахождении и измерении гравитационной постоянной величиной 6,672 Е-11 СГСЭ единиц отрицательных зарядов (в степени квадрат) во взаимодействии двух тел по 1 КГ. Находим сколько единиц СГСЭ единиц отрицательных зарядов в 1 КГ теле и получим 8,168 Е-06 СГСЭ единиц отрицательных зарядов. Найдём сколько СГСЭ единиц отрицательных зарядов в массе Земли, 8,168 Е-06 * 5,97 Е-24 = 4,88 Е+19 СГСЭ единиц отрицательных зарядов, которые взаимодействуют с положительным зарядом Солнца, равным 8,168 Е-06 * 1,988 Е+30 = 1,626 Е+25 СГСЭ единиц положительных зарядов, а такое же количество отрицательных зарядов покинули пределы поверхности Солнца и образовали корону. Кто хочет, тот может самостоятельно подсчитать силу притяжения по закону Кулона в системе СГСЭ. По законам электромагнетизма Солнце излучает солнечный ветер, который достигает объекта Земля и увеличивает количество СГСЭ единиц отрицательных зарядов и увеличивается сила притяжения между Солнцем и Землёй, которая увеличивает скорость движения Земли по орбите вокруг Солнца (увеличивается центробежная сила) и уменьшается расстояние между этими объектами, до динамического равновесного состояния (законы динамики движения), то есть центробежная сила движения Земли по орбите вокруг Солнца уравновешивается силой притяжения Солнца. Пока хватит этих доказательств, которые показывают что в космосе происходит взаимодействие объектов по закону Кулона в системе СГСЭ и законам движения, а также применяются частично другие физические законы.

  • @junona2022selena
    @junona2022selena3 жыл бұрын

    А чем мы приклеены к бране?)))

  • @igorivanov9349

    @igorivanov9349

    3 жыл бұрын

    дешевым китайским суперклеем

  • @alexandernikolaevich1839
    @alexandernikolaevich18393 жыл бұрын

    может мы сами всё придумали ?...., и нету ничего

  • @valernik82
    @valernik822 жыл бұрын

    До длины Планка ещё далеко... 1.6*10^-35 метра

  • @user-ct5fe6ib1p
    @user-ct5fe6ib1p5 жыл бұрын

    мне повезло.я мужика понимаю.сама додумалась до этого.смотрю,а вы об этом тоже говорите.значит,мы,люди на верном пути...

  • @kerovankakerovankaa2449
    @kerovankakerovankaa24492 жыл бұрын

    Во. Вопрпос задам.(заранее сори я не физик).Смотрел ролики по теории струн и там сразу перескакивают на сами струны, их колебания и извраты с измерениями.И это больше математика чем физика.Но есть загвоздочка. Если фермионы, то есть частицы - это такие "нормальные наши парни", ну ведут они себя как струны на микро уровне шалят там с измерениями и ладненько.Хоть и вынос мозг тоже, конечно.А я о другом.Об бозонах и том как они силы взаимоействия сквозь прстранство "переносят"(насчет слово переносят я может ..не знаю какое слово употребить правильно). А вот как гравитон гравитацию создает или переносит или "...".(не сточки зрения математики, а физики.) Ну то есть это ведь "поле" в итоге.? Есть фермионы, есть бозоны и супер семетрия, но ведь убери ты хоть один бозон и вся вселенная в тар тарары.Да и сами эти бозоны непойми что.Короче хотел на эту тему хоть что то понять и (а нету таких роликов).Ну тоесть гепотетически придумали название гравитон, ну а дальше то что? Или там гепотетический аксион и тахион? Ну и весь этот изврат с всей этой компанией бозонов? А то сразу в других роликах сразу же суперсеметрия, струны, и математика.А про бозоны молчек.)) Короче написал как мог.Во. Нужен ролик про бозоны.А то про них вообще непойми что!Что это такое вообще?

  • @kerovankakerovankaa2449

    @kerovankakerovankaa2449

    2 жыл бұрын

    Короче.В моей алегиории фермионы это наши "родные", "понятные" парни, котрых мы всегда поймем, простим и полюбим. А бозоны нечто чуждое простой логике, непонятное, запредельное "нечто".

  • @user-ov8ns5os1n
    @user-ov8ns5os1n4 жыл бұрын

    Матрешка показывает конструкцию вселенной.

  • @alisaalisa2489
    @alisaalisa24895 жыл бұрын

    Пространство пучилось)

  • @ArtemAleksashkin
    @ArtemAleksashkin2 жыл бұрын

    6:33 электрон вращается в атоме водорода??? Кулоновское взаимодействие??? Да ты что, приятель. Про волновую функцию не слышал? Планетарная модель атома уже давно признана устаревшей. Доцент, шлем на дне реки лежит!

  • @sankadubinin
    @sankadubinin7 ай бұрын

    Надо научиться не повторяться, не повторяться.

  • @nimint3400
    @nimint34002 жыл бұрын

    7:00 А что если сильное взаимодействие это и есть та самая гравитация, которую вы ищите?

  • @user-IvanDemyra
    @user-IvanDemyra4 жыл бұрын

    Я думал об этом, и мне кажется что у нас нет восприятия, сенсорного опыта, да и сенсоров нет мозг попросту не может обработать добавочные измерения ,вот как например как не было рентгена или радиации до открытия и не было или инфракрасного света животные его видят а люди нет, а чего я не вижу того нет ,это логика .Так и с измерениями мозг не может обработать это от этого мы и привязаны к трём измерениям .

  • @user-su1ft5cy8s
    @user-su1ft5cy8s2 жыл бұрын

    Материя изменяет не геометрию пространства. А энергия которой облалает материя изменяет физические свойства ваккума.

  • @robertmg1949
    @robertmg19495 жыл бұрын

    Говорит о элементарных частиц, не понимает элементарные вещи, странно!

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Пищевая сода и кислота взаимодействуют обмениваясь своими плотностями.В них повышается давление так как две плотности давят друг на друга.Из за давления молекулы двух химических веществ начинают соединяться друг с другом со скоростью сжатия каждого вещества.Поэтому многие химические реакции происходят мгновенно. Объяснила как умела.Пока не знаю как объяснить ещё лучше.Надеюсь такое объяснение на пальцах вас устроит?

  • @igorivanov9349
    @igorivanov93493 жыл бұрын

    Мария Солнцева, вернитесь в свою палату, пожалуйста

  • @user-ug6bh4fj1b

    @user-ug6bh4fj1b

    2 жыл бұрын

    Почитайте что я писала KZread 10 интересных фактов об экстрасенсах Ванга Нинель Кулагина Я писала у Дамеоза.Вы меня только смешите своими словами.Вы только смешите меня.Меня.Женщину кошку.Женщины кошки на оскорбления не реагируют.

  • @user-ug6bh4fj1b

    @user-ug6bh4fj1b

    2 жыл бұрын

    У людей пластинку заело.Пишут одно и то же.Смех да и только.

  • @user-ug6bh4fj1b

    @user-ug6bh4fj1b

    2 жыл бұрын

    Ржу.А вы юморной.Ахахахахаха.Напишите что нибудь.Хоть меня посмешите.Вы шутом не работали?А то мне скучно.

  • @user-ug6bh4fj1b

    @user-ug6bh4fj1b

    2 жыл бұрын

    Как гляну на вас всё время смех разбирает.Клоун блин.

  • @user-ug6bh4fj1b

    @user-ug6bh4fj1b

    2 жыл бұрын

    Следующий раз такие хейтеры как вы которые завидуют мне что учёный меня похвалил за мою науку будут знать что если ко мне лесть я напишу такими противными словами что хейтерам до конца жизни противно будет.Потому что я уже писала что женщины кошки не любят плохих людей таких как вы.Человек не напишет.Вот только я не человек а женщина кошка.Я напишу.Не повезло вам со мной.А я лишь посмеюсь над вашими словами.Счас напишу противно.Я ем из носа зелёные козявки.Они противные но съедобные.Я конечно их не ем на самом деле но написала как будто я их ем.Чтоб вам противно было.И ещё когда я суп ела у меня в супе глист плавал.

  • @user-xv2hs6bm9v
    @user-xv2hs6bm9v4 жыл бұрын

    Очень интересный человек, изучающий тончайший мир. Однако при этом опирающийся на лженаучные представления, основанные на неточных и совершенно неверных понятиях. Главная наисерьезнейшая ошибка релятивистов - это неправильное представление о пространстве. Пространство объективно трехмерно, безгранично, безмолвно, бесконечно и вечно. Оно по сути синоним пустоты. Всё, о чем здесь постулируется: всевозможные измерения, кротовые норы, свернутые миллиметровые миры, обширные лживые праны и прочие пространственно-временные фантазии - всё это, даже будь оно на самом деле в природе, вторично по отношению к пространству, являющемуся вместилищем этого ВСЕГО , чего бы там ни было. Поэтому в качестве бесконечной и безграничной ёмкости оно не зарождается и не умирает, но способно бесконечно вмещать в себя все, что угодно: то, что является материальным по отношению к нематериальному пространству. Другое дело, что в нём в некий исторический момент смогло появиться нечто что-то такое материальное, что смогло размножиться и стать всем, что нас объективно окружает в масштабах вселенной. Тем не менее, будучи прилежным ученым, автор постоянно фактически очень достоверно соприкасается с истиной. И это вдвойне любопытно, так как во многом совпадает с логически выведенными философскими представлениями о тончайшем материальном мире. Вещество, как утверждает наука в соответсвии с главной гипотезой, появилось из точки в триллионы раз меньше булавочной головки, научно названной точкой сингулярности. Которая, взорвавшись большим взрывом, раздулась до масштабов вселенной, раздувающейся и поныне. Исходя из дуализма окружающего нас бытия, основанного на неописанном законе единства и борьбы противоречий, следует допустить, что даже в абсолютной пустоте возможны флуктуации: попарное появление и аннигиляция неустойчивых виртуальных частиц, одна из которых, едва появившись, растворялась, как бы вкручиваясь в себя, а другая - напротив, раскручиваясь в пустоту. Однажды слившись в одной точке они сформировали одну устойчивую физическую частицу, удерживаемую единым полем во вращении. Обратившись в шарообразную корпускулу, она невольно завертелась в бешеном темпе в одной точке, не имея возможности ни мгновенно сдуться в глубь себя, ни мгновенно раздуться, ни улететь со сверхсветовыми скоростями в бесконечные просторы пустоты, ибо не понятно куда лететь в отсутствие границ у бесконечного пространства. Она получила время жизни равное облету бесконечного пространства с бесконечной скоростью, но внутри самой себя. Это способствовало, в свою очередь, появлению энергии для её раздувания и клонирования. Для поддержания баланса, стремящегося к возврату к пустоте, появляющаяся новая частица могла быть противоположной по свойствам первой. То есть, если первая раздулась и склонировалась, то вторая, напротив, не имея возможности мгновенно сдуться, получила возможность бесконечного скручивания вглубь себя. Таким образом, появились две простейшие противоположности фундаментальных элементарных частиц, из которых одна получила как бы мужские свойства, или условный положительный заряд и неспособность размножаться из-за энергии скручивания вглубь себя, а вторая - с точностью до наоборот. Далее пошёл процесс размножения по системе, раскрытой Фибоначи с коэффициентом 1,618, будь процесс размножения идеальным. Однако в точечном пространстве при размножении и лобовых столкновениях частицы частично аннигилировались с выделением энергии. И поэтому неизбежное размножение было математически предопределено с коэффициентом 1,19, вычисленном индийским математиком где-то в 1999 году. Все это происходило с бешеной скоростью в допланковских размерах и величинах как по расстояниям, так и по времени. Удвоение частиц переросло в удвоение совокупности системы, разогревающейся из-за электромагнитного трения разноплановых частиц до квинтиллионов градусов Кельвина с немыслимой гигантской плотностью совокупного зарождающегося вещества, названного наукой точкой сингулярности. По нынешним в нашем измерении понимания времени это стремительное раздувание данной системы напоминало большой взрыв. Чем больше пространства завоевывала эта совокупность, тем больше вариантов всевозможных элементарных структур с уникальными свойствами могли создавать простейшие фундаментальные частицы вплоть до образования фотонов, кварков, барионов, мюонов, лептонов, электронов и прочей мелочи.

  • @Qraizer
    @Qraizer3 жыл бұрын

    Э... бэ... мэ... ы... о... фух. Господа, откройте для себя такой термин как "сценарий". Его не дураки придумали. Почему, блин, какой научпоп не открой, где учёные, а не популяризаторы, сидишь и слушаешь это блеянье? Вы серьёзно думаете, что так способствуете популяризации науки в обществе?

  • @user-ce5sb6cg9t
    @user-ce5sb6cg9t4 жыл бұрын

    А почему мне для объяснения гравитации достаточно одного измерения?

  • @igorivanov9349

    @igorivanov9349

    3 жыл бұрын

    потому что у вас соответствующая фамилия

  • @user-ce5sb6cg9t

    @user-ce5sb6cg9t

    3 жыл бұрын

    @@igorivanov9349 А вы капитан очевидность? Это же Солнце вокруг Земли крутится?

  • @user-ce5sb6cg9t

    @user-ce5sb6cg9t

    3 жыл бұрын

    @@igorivanov9349 Вообще то низкопробность ваших умственных заключений как минимум выдаёт ваш начальный уровень приобретения жизненного опыта, который ближе всего к опыту и практике обзывания подростков начальных классов в стремлении оказаться более шустрым в этом занятии. Но это уже лично ваша проблема, 45 - лет назад я насмотрелся на таких засранцев будучи их ровесником. И не грамма не сомневаюсь, что некоторые из них почти такими и остались. Но все же сохраню немного большего к вам уважения чем вы того стоите, и дам более полный комментарий с чего бы я всё свел к одному измерению. Надеюсь не столько на вас, как на публичность высказываний. При описании прямолинейного движения всегда используется одномерный лучевой вектор и скорость всегда измеряется вдоль него, и это от одномерного вектора движения по времени так же одномерному получается эффект замедления времени, для этого не нужно ни плоскости, ни объёме. Элементарная логика говорит - там где есть движение по двум и трём пространственным векторам всегда есть один одномерный и прямой вектор истинного движения, а все пространственные векторы это просто вопрос о числе линеек не совпавших с реальным направлением движения! Но дурак и баран при этом я?

  • @igorivanov9349

    @igorivanov9349

    3 жыл бұрын

    @@user-ce5sb6cg9t превосходное умозаключение в виде вопроса в конце вашего повествования

  • @user-ce5sb6cg9t

    @user-ce5sb6cg9t

    3 жыл бұрын

    Ну вот, это вам, кушайте, можете еще что-то что требуется для самоутверждения придумать. Я рад был помощь посильную оказать и обрести новый психиатрический опыт.

  • @user-yv2cc7bd8s
    @user-yv2cc7bd8s2 жыл бұрын

    Это очень опасная тема. Все, кто занимался и представлял 11 измерений, сидят вон там ровненько в грязных пижамках и улыбаются. Ждут добрых санитаров со вкусными пилюльками.

  • @user-ov8ns5os1n
    @user-ov8ns5os1n4 жыл бұрын

    Скорее это не измерения, а плотности. Крест. ,, Вверх,, миры различаются плотностью материи, в,, стороны,, частотой вибрации. Строение атома по версии науки неверно.

  • @fold9r334

    @fold9r334

    2 жыл бұрын

    гений

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Линейная молния как топором срубает деревья.Потому что влага в дереве мгновенно нагревается и превращаясь в пар расширяется с большой скоростью.Из за нагрева от попавшей в дерево горячей молнии.Что носит характер взрыва.

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    От удара бойка вв в капсуле получает резкий удар.Из за удара происходит резкое сжатиие взрывчатого вещества в капсуле.Резкое сжатие вв в капсуле приводит к тому что давление в вв-взрывчатое вещество достигает критического.Вв мгновенно разрушается.А при разрушении увеличивается обьем вв.И вв переходит в газообращное состояние.То есть в дым.Вв разрушается со скоростью 9000 метров в секунду.

  • @iyana5081
    @iyana50814 жыл бұрын

    Ценность любых рассуждений (даже около научных) состоит в выдвижении гипотез, но безнадежно, когда Эти гипотезы, выдвигаются не на платформе Истинных Знаний и Фактов, а на почве других (предшествующих) гипотез. Вот и получается, что "наука" опережает мысли фантастов..., подменяя одно-другим. Оперируя ссылками на известные Теории, автор, тем не менее, расписался в собственном бессилии и непонимании глубинных процессов мироздания. А к чему тогда была вся эта затея - с публикацией данного материала? Не уж-то просто гонорар за лайки?!

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Молекулы способны расширяться и сжиматься с очень высокой скоростью.Агрегатные состояния вещества.А вызваны химические реакции разрывом плотных связей между молекулами веществ.По простому молекулы веществ имеют сжатие потому что вещества плотные. Это сжатие между молекулами способно разжиматься с очень большой скоростью и поэтому естественно химические реакции будут протекать с большой скоростью.По моей теории химические превращения происходят только из за механических колебаний молекул.

  • @freedomofchoice3336
    @freedomofchoice33363 жыл бұрын

    Червоточина (то, что Вы называете Черной дырой, Кротовой норой) является гравитационной проекцией материи в четвёртом измерении, перемещение в котором возможно лишь в пятом измерении. Теория Супер струн ничтожна без применения теории Бран. Вы мыслите слишком однобоко.

  • @freedomofchoice3336

    @freedomofchoice3336

    3 жыл бұрын

    Вспомните установку (Катушка) Николы Тесла. Эфир. Установка, генерирующуя концентрированную энергию посредством эфира. Не видите взаимосвязь с Вышесказанным?

  • @AdamVetranno
    @AdamVetranno2 жыл бұрын

    Пареньку срочно нужно на канал Научный Трибунал иначе он сойдёт с ума

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Вокруг образовавшейся молнии появляется ударная волна.Из за расширения воздуха вокруг горячей молнии.

  • @user-ov8ns5os1n
    @user-ov8ns5os1n4 жыл бұрын

    Конструкция времени такова , - пленку - фильм разрешает на кадры. Ставиш вертикально друг к другу. Они со скоростью 10 в минус 26 степени поступают в наш мир.

  • @user-ov8ns5os1n

    @user-ov8ns5os1n

    4 жыл бұрын

    Разрезают, а не разрешают

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Я в ученых разачарована.Законы мироздания имеют такую мощь и ученые ее не используют.Как я уже давно убедилась они даже не разбираются как в природе все устроено.

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Когда химические вещества содержащиеся в спичке перемешиваются из за горения из за быстрых колебаний молекул.А горение это быстрое коллебание молекул.То они образуют новые вещества.Дым.

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Материя имеет естественные микро коллебания.Колеблется она вся.А раз вся то от этого происходит её разрыв до самых малейших кусочков.Так и появляются атомы.Поэтому существуют атомы и другие элементарные частицы.

  • @user-yn5ro9qr6n
    @user-yn5ro9qr6n3 жыл бұрын

    В фильме /Звёздные врата/ понадобилось семь точек в пространстве чтоб заработали врата а мы всё с законами сидим и тремя измерениями, в коллайдере сталкиваются две частицы и взрыв, кто придумал , хотят создать типа волна а делают вселенную, надо закручивать а они сталкивают, взрыв приносит разрушение а не создание, надо закрутить три частицы вокруг одной по больше, а так у них всё разлетается, ни чего не получится.

  • @user-fs5nb4ij6v
    @user-fs5nb4ij6v4 жыл бұрын

    Объяснение сплошная каша ...

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Например молния появляется при трении друг об друга кусочков льда в тучах.Трение это кинетика.Этой энергии кинетической появляется столько много что она вылетая с огромной скоростью мгновенно нагревает атмосферу.Это и есть молния.Электрический ток это на самом деле кинетическая энергия по моей теории.Поэтому молния не имеет электрической природы.

  • @denispro6995
    @denispro69954 жыл бұрын

    Вы не можете измерить колебания пространства-времени 4-го измерения, потому что длинна волны сравнима с размером вашей вселенной. А теория свергнутого 4-го измерения пространства в микро-квантовую сферу - тупиковый путь. Ваша вселенная движется в пространстве 4-х измерений, где перемещение - есть ваше время.

  • @user-ov8ns5os1n
    @user-ov8ns5os1n4 жыл бұрын

    А вы не пытались изучать конструкцию вечера миров? В одном нашем пространстве миллионы вариантов нашего мира.

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace13672 жыл бұрын

    Давайте, квантовую Вселенную разделим на периоды существования во времени, получим; 1 - перед большим взрывом, была одна экзотическая квант струна, одного квант поля, 2 - брана состоит из хаоса, 3 - брана состоит из хаоса с фракталами, это в наше время. Всю работу Вселенной можно будет объяснить, с помощью взаимодействия бутонов через квант мембран которые постоянно чередуясь, образуют кратковременные множественные связей, типа квант струн через которые, брана продолжает, сохраняется в целом как носителя видимой Вселенной. В утробе, мама нас носила. В утробе, матушки земли, живём и мы. В утробе фрактал, из узоров волн, скачать кванты, рисуя вселенную с нами. И как юная дева, любит Вселенная. В извилистом пути, мыслей наших, видеть, своё отражение. Как сознание, сохраняет комбинацию движения, копируя у фрактал Вселенной, где в смысле, жизнь льётся, из одного квант сосуда, в другой, где нету края, и нету середины, в порывах волн, у бутонов, квант мембраны раскрывая, кванты пены у фрактал подменяя, в океане хаоса движений, разгоняя галактики Вселенной.

  • @user-jt9oz8dc8h
    @user-jt9oz8dc8h6 жыл бұрын

    У этого парня страшная каша в голове и полное непонимание природы гравитации. Прежде надо разобраться с земным тяготением, объяснить причину возникновения этой центростремительной силы. Без космологической постоянной(лямбда) уравнение ОТО описывающее Вселенную ущербно. Вселенная становится нестабильной, впадающей в крайности из-за которых родилась идея расширяющейся вселенной и Б.В, но это всё не более чем глупость в квадрате.

  • @user-ks7gm7ug5x

    @user-ks7gm7ug5x

    6 жыл бұрын

    Рашид Зарипов "Прежде надо разобраться с земным тяготением". Считаю надо начинать с невесомости - плывут по небу кучевые облака (на своем энергетическом уровне). Подогреть их - перейдут на уровень перистых. Охладить их - перейдут на уровень дождевых, а затем дождь. Т.к. тепловая энергия является разновидностью потенциальной и обуславливается скоростью движения молекул, то формула тяготения должно включать в себя потенциальную энергию. Еп=m*∑Vп^2, а полная энергия массы на своем энергетическом уровне Е должна состоять из суммы кинетической Ек и потенциальной Еп энергий. Е=Ек+Еп=m*V^2к/2+m*∑Vп^2 или Е=(3/2)*m*V^2. Из этого можно вывести и понять притяжение и отталкивание масс. Спутники летают за счет увеличения кинетической энергии массы, а облака за счет потенциальной. Притяжение и отталкивание масс может так же обуславливаться дефектом массы - получение гелия из водорода (синтез) с выделением тепла (сравни массовые числа). На Солнце горячий ядерный синтез, на Земле холодный ядерный синтез под действием разницы гравитационных сил (аналог - центробежные силы инерции, а не магнитные). См. kzread.info/dash/bejne/p56MzqZ6gLGwmco.html kzread.info/dash/bejne/qnyJt5SegNnNpLA.html kzread.info/dash/bejne/oXiJzpmqnrabhNI.html

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Почему свет движется так далеко?Потому что нарушается молекулярная плотность воздуха.Огонь расширяет молекулы воздуха. Из за этого нарушается прежняя молекулярная плотность воздуха.При нарушении молекулярной плотности воздуха молекулы начинают двигаться очень быстро.Огонь с настолько большой скоростью заставляет молекулы коллебаться что колеблясь все одновременно и давя друг на друга они создают высокоскоростную волну света.Это моя теория что свет это не электромагнитная волна.А это обычная кинетическая волна.Попросту механическая.Колеблящаяся со скоростью света.

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Через прозрачное стекло свет проходит потому что плотность прозрачного стекла оптимальная чтоб там возникли колебания скорость которых равна скорости света.Например металлы.Медь вязкая.И в ней из за её вязкости колебания света гасяться мгновенно.Свет через медь не проходит.Так же и с электричеством.Диэлектрики мгновенно гасят колебания движущиеся со скоростью электрического тока.И поэтому диэлектрики электрический ток не проводят.

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b2 жыл бұрын

    У меня есть теория что я женщина кошка.Я вообще теоретик.У меня появилась такая теория потому что у меня много похожего с кошками.А у людей ничего похожего с кошками нет.Я как и все кошки вредничаю.Я пишу совсем коряво чтоб повредничать над троллями и хейтерами.И не важно пишут они мне или нет.Чтоб им не приятно было коряво написанное мной читать.А потом улучшаю свои комментарии.Бывает и через пол года.И то не всегда и стараюсь.Так что не обижайтесь.Раз я кошка то я как и все кошки вредничаю.

  • @user-ov8ns5os1n
    @user-ov8ns5os1n4 жыл бұрын

    Из одного мира попасть в другой просто. Надо изменить частоту своей вибрации. Таким же методом можно проходить сквозь стены.

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Химические жидкости имеют плотности.И при их перемешивании в них возникает внутреннее микро давление из за разных плотностей которые при перемешивании давят друг на друга.Это микро давление разрывает эти вещества до мельчайших частиц.Даже до газа.Так происходят химические реакции.

  • @user-mx6mo5id9x

    @user-mx6mo5id9x

    11 ай бұрын

    Не ограниченное количество измерений может быть только у виртуальных пространств. Реальных пока мы знаем четыре. Три видим воочию и четвертую ощущаем телесно, через чувство тяжести.

  • @AnatoliyTerentevNODSPBNEViPOB
    @AnatoliyTerentevNODSPBNEViPOB5 жыл бұрын

    Фантазия так бьет ключом по голове релятивистов, что они превращаются в клоунов.

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Мы вдвоем с матерью во времена СССР видели шаровую молнию с расстояния около 8 метров.Практически в упор.Шаровая молния не галлюцинации а реальное атмосферное явление:(

  • @BVB12345
    @BVB123456 жыл бұрын

    многомерный маразм в бесконечном пространстве

  • @igorivanov9349

    @igorivanov9349

    3 жыл бұрын

    @Sapolsky в конце это подпись ?

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Два или более разных химических вещества имеют разную плотность.По другому внутреннее давление.Своим внутренним давлением они устремляются на встречу друг к другу и перемешиваются.Получаются химические вещества из соединённых плотностей.

  • @junona2022selena
    @junona2022selena3 жыл бұрын

    Зачем создавать что-то плохо описуемое на земле, когда можно попытаться получше изучить квантово-механические аспекты поведения пульсаров? Или получше поискать кварковые звезды, ну и преонные?)))

  • @dedpraded1553
    @dedpraded1553 Жыл бұрын

    Глупо, даже как выдумка.

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Бог всё создал максимально просто.Создатель создавший материю и плотность применил для создания вселенной и всех чудес происходящих в ней всего два закона мироздания.

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Кипящая вода имеет давление.Оно воду и разорвало до мельчайших частиц.До пара.Давление пара применяли в паровозах.От слова пар возит.Но пар эта та же самая вода разорванная на мельчайшие частицы.

  • @ClosiusBeg
    @ClosiusBeg2 жыл бұрын

    Как измерение может быть маленьким а??? Оно что конечное? А вот наше измерение обо большое или маленькое? Объяснять надо уметь, а не перескакивать от сложения яблок к уравнению движения луны

  • @1975nacgul
    @1975nacgul7 ай бұрын

    так может ядерные силы это и есть гравитация в 10 мерном пространстве?

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Так что атомы это самая обычная материя разорванная до мельчайшего размера коллебаниями.

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Я не тролю.Это мои научные теории:(

  • @user-ug6bh4fj1b
    @user-ug6bh4fj1b3 жыл бұрын

    Ни каких электронов ни каких заряженных частиц.Химии тоже нет.Химия это лишь перемешивание различных химических веществ происходящих с высокой скоростью.Из за очень быстрого колебания молекул в различных веществах.

Келесі