По теме очень рекомендую две книги: 1) Сасскинд Л. Космический ландшафт. Теория струн и иллюзия разумного замысла Вселенной. 2) Яу Ш., Надис С. Теория струн и скрытые измерения Вселенной. При чем читать именно в такой последовательности, книга Сасскинда сильно проще для восприятия и хорошо вводит в основы теории струн, в то время как Яу очень глубоко погружается в топологию и свойства множеств Калаби-Яу.

@user-bk6ow5uy3n

4 ай бұрын

А они есть в инете? И чтоб на русском?

18:27 В детстве я пытался объяснить родителям, что на стене начерчены были координаты осей xyz, а не матерное слово😂

@user-lv5du3sy1x

6 ай бұрын

😂😂😂

@user-uo9ly4gj9m

6 ай бұрын

Ну и как? Родители понятливые?

шикарно. спасибо за ваши труды. Жаль мало у вас подписчиков на канале, не справедливо(((

@iluniversebackyard

7 ай бұрын

Благодарю Вас!

@user-gs8zz4ie1o

7 ай бұрын

​@@iluniversebackyardда такой этот благодарю вас

@san-32

6 ай бұрын

материал не плохой, но сскучно слушать.

@user-uw5ld3kp1i

5 ай бұрын

Полная хрень

@user-xz3sp2en6j

5 ай бұрын

@@user-uw5ld3kp1i ну обосрать ума не надо много, сделай лучше))

Кажется, начинаю понимать выражение "Ты мне струны на х** не мотай!".

@Valera752

7 ай бұрын

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Пазлы сложатся.

@user-mu8tz8bz3x

7 ай бұрын

Чётко и ясно,-по русски !

@Free999man_zv

4 ай бұрын

С русским тоже не всё однозначно. Русский язык, как и национальность - собирательные

Спасибо, очень интересно! Процветания каналу!

@iluniversebackyard

7 ай бұрын

Благодарю Вас!

Спасибо за увлекательное видео! Продолжайте в том же духе!

@0o00oo0oo

7 ай бұрын

Ты не человек и не напалеон

@AnnaGoIubeva

7 ай бұрын

Может он Игорь

@iluniversebackyard

7 ай бұрын

Благодарю Вас!

Мне как обывателю кажетсяю что м-теория - это попытка подогнать уравнение чисто математически. Таким образом можно при вычислении арифметических выражений пользоваться ткфп. Особенно удивляет приводимый довод, что допизмерения настолько малы, что мы не их не видим, не чувствуем, а может эти измерения наоборот столь масштабны, что их воздействие на нас незначительны?

@TiamathHigh

7 ай бұрын

А почему же незначительны?! Калуца начал объединять гравитацию и электродинамику в пятиимерии, можно, конечно, считать, что это разные поля в трехмерии, но по факту, это все также многомерное пространство несвязанных полей, и пятимерие просто первый шаг в бесконечномерное пространство физических полей, в котором трехмерие - только проекция. Реальность сконцентрирована в недоступном для нас "зазеркалье", а взаимодействие полей проецируется на трехмерье с "эволюцией" во времени... и говорить, что это "незначительно" - нельзя, наоборот, определяюще. Ошибка состоит в абсолютизации ньютоновского, абсолютного пространства, параметрический, ньютоновский космос не прошел проверку временем, его нет не для нас (макро), его нет для частиц (микро), оно относительно, оно субъективно, оно искривляется полями. Поэтому использовать его как абсолютный, не искривляемый параметрический космос для столкновений полей - глупость. А геометрию можно строить не только из точек и прямых, определяющих плоскости и пространства, но и наоборот, как пересечение пространств, плоскостей и прямых... геометрия будет все той же. берете и пересекаете бесконечномерные поля, пока не получите трехмерие с эволюцией, и получите наблюдаемую Вселенную.

@dimatverdohlebov468

6 ай бұрын

Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

"Требую продолжения банкета!"

Фантазёры...😂 Есть теория барабанов!

Великолепно поданный материал! Особенно понравилась концовка !Мне кажется автор в конце ,сам того не подозревая ,рассказал:- как на самом деле устроено мироздание!

Шикарный выпуск!

Спасибо за видео, было очень интересно

Есть еще антиизмерения, а еще есть волосатые измерения, и фиолетовые тоже есть)

Завораживающее видео!! Унесло в загадочный мир попыток осознать неосознаваемое. Осознать истину так же трудно, как человеку, упавшему в обморок, понять, где он находится.

@Valera752

7 ай бұрын

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Пазлы сложатся.

@sergikoms9611

7 ай бұрын

Христос есть Истина.

@user-qq5sw2ss3e

7 ай бұрын

Попробуйте объяснить Христа с точки зрения физики. )) Ведь уже давно всем известно, что Иисус из Назарета -- это не Христос. @@sergikoms9611

@SuperKubana

6 ай бұрын

@@sergikoms9611 инфа сотка?)

Не все галактики удаляются друг от друга. Млечный Путь и Андромеда сближаются.

@iluniversebackyard

7 ай бұрын

Факт. Но это происходит по причине того, что эти галактики изначально были друг ко другу близки настолько, что притягиваются.

Одна вода. Какое-то измерение, где-то оно есть и понеслось, а где оно? Как выглядит? Хоть догадки, одна вода

@user-qq5sw2ss3e

7 ай бұрын

Так найдите сами ответы.))) Если они ещё не найдены. ))

Свет это константа. Атомные часы подтверждают, что время идёт по-разному. Фотоны от далёких галактик летят к нам миллиарды лет через расширяющуюся вселенную и с тем самым теряет свою энергию. Между фотонами расстояние не растёт. А у фотона не существует времени. У него момент появления совпадает с моментом поглощения. Каким образом фотон мог терять энергию??? Теория относительности это миф.😳 уж про теорию струн молчу...

@Valera752

7 ай бұрын

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Пазлы сложатся.

@dimatverdohlebov468

6 ай бұрын

Вы правы .Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

Хороший пример с жуком про измерения !

Возможно ли такое, что частицы могут перемещаться по еще одному измерению, но им не хватает импульса, чтобы преодолеть какой-то барьер?

Словно ветром тронуло струну,о космосе немало баек сложено, ты узнай ещё одну.

Кстати заметил закономерность слоев хаоса и порядка ) 😅 "слой" это масштаб. То есть наша размерность это размерность хаоса, ниже идут атомы - слой порядка, дальше кварки - слой хаоса. И если выше смотреть ) над нами порядок галактики - слой порядка симметричных фигур, далее вселенная совокупность беспорядочно расположенных галактик, далее порядок - последние исследования показали что при отдалении вселенная однородна. ) это может подсказать какую структуру нам стоит ожидать при дальнейшем изучении 😏

😊😊😊 спасибо

"Удвоилось в восемьдесят раз" - эта пять, ящетаю... Блин, деньги бы у меня так удваивались...

@ilya389tube

7 ай бұрын

Кажется он сказал "удвоилась восемьдесят раз". Это число оказывается можно записать как 1.208 х 10^24. А сначала я тоже не врубился.

@Leavers_Killer

6 ай бұрын

... Он сказал "удвоилось восемдесят раз" , и даже цифры были на экране 2^80, для плохо слышащих...

@Leavers_Killer

6 ай бұрын

​@@ilya389tubeда, степени двойки относительно легко переводить в степени десятки, с некоторым прибоижением, разумеется. Спасибо кило-, мега-, гигабайтам.

Спасибо за ролик! К сожалению теория струн так и не нашла подтверждений в нашем реальном мире. Идея красивая, но недоказуемая на данный момент ))

@iluniversebackyard

7 ай бұрын

Благодарю Вас!

@user-em8ds5ry8x

7 ай бұрын

Недоказуемая в следствии уровня технологического развития. Уточняйте пожалуйста. А то так можно понять что теория в принципе не верна. Наука уже пошла куда-то не туда со своей "тёмной материей". Если так дело пойдёт то шарлатаны всех мастей начнут над учёными смеяться.

@vbureanu

7 ай бұрын

@@user-em8ds5ry8x недоказуемая в принципе экспериментально, потому что у нас никогда не будет инструментов, для доказательства существования других измерений. Точно так же, как гипотетические "двумерные существа" не могут доказать экспериментально трехмерность окружающего их пространства.

@user-os7oi1zg1w

7 ай бұрын

@@user-em8ds5ry8x Теория НИКОГДА не бывает верна! Любая теория - это предположение, пытающееся оправдать какой-либо факт, имеющий материальную основу! Теория струн - это фантазии физиков-теоретиков, ничем не подтверждённые сейчас, и не будут подтверждёнными в будущем! Потому что эти "теоретики" оперируют абстрактными математическими понятиями, не имеющими выход в материальный мир, окружающий нас.

@Slava198525

7 ай бұрын

А струны из чего сделаны?

видеоряд шикарен!

Не станет эта концепция ведущей, потомки над ней будут смеяться потому что ДОПУСТИМ уже не имеет отношения к доказательству реальности 😊

@user-lo5sh4ss6o

7 ай бұрын

подвох в том что независимо от того что найдут или нет, подтвердить опытам не возможно. а это ставит под сомнения и то что есть и то что будет. тут вопрос в другом.

@TiamathHigh

7 ай бұрын

двоечники! наоборот доказуема именно М-теория, а вот разбиение ее на множество недоказуемых, но общепринятых независимых ее проекций, проекций в одной единственной Вселенной!... Вы исходите, что Вселенную можно разъять на поля, но во Вселенной не происходит расслоение на частицы существующие только во Вселенной с гравитацией, и на частицы из Вселенной с электромагнитным/электрослабым полем, и кварковым... Доказательство - это то, что нас окружает только одна Вселенная. Сможете уйти в эверретическую, в которых поля исчезают, тогда можно будут обсуждать. А пока вектор: электрического, магнитного, слабого, вектора кварковых полей и цветов, масс, импульсов ... сосуществуют в одной Вселенной, а вот почему все взаимодействия вещества с самим собой происходят в конечных полях, и проецируются только на три параметрические - вопрос. Вероятно, что это результат особенности наших измерительных приборов, перещелкивающих спины с ограничениями на пространственные состояния.

@BIT1098

7 ай бұрын

@@TiamathHigh вы исходите из гипотез, а не из фактов. По факту Вселенная это частицы, взаимодействие и пространство. Допустим это предположение, без фактов. Доказательством теории является действующая модель, и устройство на основе модели. А у вас этого нет, одни символы на бумаге 😊

@TiamathHigh

7 ай бұрын

@@BIT1098 пространство, поля и частицы - как раз и есть модели на бумаге, не существует вечного невзаимодействующего фотона, вечного электрона, не существует вечного пространства, они только на бумаге.

@BIT1098

7 ай бұрын

@@TiamathHigh то чем вы занимаетесь называется псевдо научность, демагогия, софистика, .. Вот пример возможности существования вечного движения во Вселенной. Практика, теория, доказательство, модель, устроийство. 😊 kzread.infooUzyUJeLEyk?si=LZhBi6Fn30JnG-aM

Что бы столкнут так что затряслись струны вселенной надо. Создать камеру диаметром примерно 75 метров из тугоплавкого материалов сложной композитной формы толщиной 25 метров примерно. В эту камеру устанавливается термоядерный блок и с двух сторон входят конструкции БАК (калайдер гребанный). Разогнав частицы нужные до максимума в момент столкновения в камере приводят в действие 110 мегатонную термоядерную бомбу. Датчики фикируют то что мы ищем а именно струны....

Обьясните мне, с какого это перепугу, гипотеза, а по сути - предположение, ничем не подтвержденная версия о каких-то там струнах, вдруг стала уже теорией?

Что за время, какой то шлак отвал десятки миллионов просмотров набирает, а познавательные передачи мало кто смотрит, жаль

а когда крупный объект гнёт одеяло-пространство-время и притягивает с права иле лева к себе другой объект объекты с низу и сверху куда начинают движение или они прибиты гвоздунками к другим измерениям ?

@sergikoms9611

7 ай бұрын

одеяло не плоское - а трёхмерное, - для наглядности показывают плоское.

Что людям даст понимание самих себя?

Хамите, парниша!

Спасибо

Интересная подборка, спасибо! Однако, коли рассматривать материю, то, основа материи механика движения. Плотная материя для нас плотная, а состоит из движения. Придётся определится с пространством, а в нем локальное образование и основа состояния границ этого образования отличается от наполненного вокруг пространства. С другой стороны, движение потока частиц в пространстве волной, даже странно как то, механика процесса просто сложно понимаема. Правильно говорят " Меньше знаешь, лучше спишь", повезло создателям фундаментальных основ нынешнего представления о материальных процессах, всё на реальных экспериментах фиксировали и делали формулировки.

@dimatverdohlebov468

6 ай бұрын

Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

@user-ju4bj6nv6z

6 ай бұрын

Теория исходящая из предположений вполне закономерна, но "яблоко познания", значит желательно исходить из наблюдаемых процессов и на базе этих процессов пытаться понять истоки и последствия " причинно следственную связь"/@@dimatverdohlebov468

А скалярное передвижение можно считать за передвижение в пространстве? Там вся информация о видимой вселенной в одной точке а чтобы передвигаться в 3х направлениях надо менять свои размеры. И как координату в 3х измерениях в любом направлении можно определить любую, так и увеличивать и уменьшать шкалу можно бесконечно. Не могу себе представить движение во времени совсем. Для меня это свойство а не кинолента которую можно отмотать назад, всё движется только один раз и только в перёд . Даже тессеракт и 4х мерное пространство понятней.

@dimatverdohlebov468

6 ай бұрын

Мы видим лишь проявленную материю трехмерного пространства Вселенной и пытаемся знакомыми нам образами описать процессы многомерности.Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

Интересно как можно получить ЭМ из ОТО? Кстати в анимации вращения двух нейтронных звёзд у вас свет распространяется быстрей грав.волн 😏 Также ветка с жуком плохая аналогия скрытого измерения так как всё это находится в 3х измерениях.

@iluniversebackyard

7 ай бұрын

Анимация сделана Южной европейской обсерваторией (SAO).

@BIT1098

7 ай бұрын

Эта анимация симуляция реальности, что не есть реальность 😊😊

@BIT1098

7 ай бұрын

@@user-ls4dv7bq2n Ни то ни другое не является реальностью ,а лишь пытается её повторить😊 Анимация - это визуальное отображение изменений свойств объекта. Симуляция ( c англ. simulation) - имитация какого-либо физического процесса при помощи искусственной (напр., механической или компьютерной) системы. Также используется перевод «имитационное моделирование»

@nadkoch

7 ай бұрын

да 😏

Струны нити нашей реальности ) но проходит она через четвертое измерение ) и иногда концами торчит у нас 😅 а иногда это ровный стяжек выходящий и входящий в четвертое измерение ) как уроборос 😏

значит там возможны информационные парадоксы? например отправка смс в прошлое по косвенным методам? это как нипример, чихаешь значит кто то вспоминает.?

@TiamathHigh

7 ай бұрын

неа, пространство это не колея, нырнуть и вынырнуть уже в прошлом - невозможно, таких дырок не нашли... но можете успокоится: Вы были, Вы есть, и будите веществом, не информацией, и вас не форматнут.

Да знаем мы Аспин, по фильму Тупой и ещё тупее😂😂😂

@souljawizard

7 ай бұрын

Ну, кто-то знает по тупой комедии, а кто-то благодаря великим ученым. Каждый на своем уровне развития))

А представлять гравитацию в виде рыболовной сети, это дурь Айнштайна.

Я знаю выход на параллельное измерение. Продам. При условии участия в исследовании.

Люди , просто живите. Создатель знает , что к чему. Это его игра и правила.

@user-qq5sw2ss3e

7 ай бұрын

так в том то и дело, что наш мозг не хочет просто жить, он ищет ответы.

Ппц. Без слов.... Химию и физику в школе надо было изучать....

Само собой что нужно что то на чем расположаца елм чстц, подпрограма для програми посложнеее

Доброй ночи асем❤❤ и сон и учение, любимое с полезным)

@iluniversebackyard

6 ай бұрын

Спасибо, и Вам доброй ночи ;)

Вы с этим разобраться не можете даже на уровне осознавания всего, что изложил Эйнштейн, а прошло сто лет.

Книга "игра в реальность" хаванова содержит все ответы

Очень тонкие и болшие одновремено ♻️

12:07 "... возникает новая иттерация этого вопроса..." Может не стоит бездумно применять умные слова? Погуглите, что означает этот термин: Итерация-это повторение процесса с целью получения результата. Последовательность приблизится к некоторой конечной точке или конечному значению. Каждое повторение процесса представляет собой одну итерацию, и результат каждой итерации является отправной точкой следующей итерации.

@Leavers_Killer

6 ай бұрын

... И что не так в этом слове в данной фразе? Оно вполне уместно.

сам то понял о чём говорил,не води блуд

Узелок завяжется, узелок развяжется так и Вселенные рождаются. В коллективном поиске из множества информации в квантовых компьютерах, мы можем реально удалить и нашу фрактальную Вселенную - по времени произойдет, это быстрее чем её было рождения и участие в этом принимаем - почти все мы. Квантовая Вселенную со стороны фрактал, бесконечная, если смотреть со стороны хаоса, то она состоит из одного кванта. Да правильно, Вселенная состоит; из квант струн, эфира, браны и их объединения происходит через - квант бутоны «роз». Бутоны раскрываются, соединяются мембраны и становится струнами, образуя фракталы, где связи растут. Бутоны сворачивается и переходит в состояние непрерывной квантовой нити, на которой находятся бусины из фрактал, где ближе они расположены, где подальше, что и приводит в хаос одну общую квантовую нить, которая проявляется иногда, как квантовая «запутанность» точнее - частичное распутывания … Ну как-то так

Струны не вибрируют, это не аналог струнных инструментов (у многих слушателей ассоциация с гитарой, балалайкой, контрабасом...), для которых нужны двустороннее крепление и регулирование натяга..., чего нет в Космосе изначально и буффанадо (хлопок) по струнам... Серендіпіті (інтуітивна передбачуванність) - є, а обоснования научного нет..., как и когда- по форме, все куда-то разлетаются друг от друга, а по содержанию, Большого Взрыва (Б.В.) - , изначально Бума - не оказалось, вдалеке многие сближаются в своём долголетии в 13,7 млд лет и это разрабатывалось сто лет, на явных научных противоречиях ..., о чём стали забывать сегодня, а напрасно, есть у него (Б.В.) и вторая сторона медали, обратная величина взрыву..., возможно, возникает струнный натяг, для последующей их, струн, кратковременной вибрации (искривления) чего -либо: света, пространства и времени, или сразу всех вместе... Как вариант, а именно... если есть первичные элементы(настолько малы), что не имеют уже какого-либо пространства, а сохраняется только время (законсервированная энергия), то формируется (сбрасывается) элемент струнной теории- первичная петля (теория Петли), где кинетическая энергия струны, её напряжение, перераспределяется в определённое статическое поле Петли создающее конкретное петлевое пространство и конкретное время, происходит петлевой "взрыв" и есть в таком случае , уже придуманное учёными, само сингулярное окно, конкретного размера, от сих до сих... Крапка. Свет же, падает до скорости 300 000 км/ сек и является регулятором наполнения как энергией , так и самого поля ( его размера)... Конкретный шарик, начал " надувается", все разбегаются от радости больше не встречаться, аль нет, но скоро начнут собираться опять в струну...потенция слабая вещь со временем..., это я из анекдота: Профессор:Так на чём я остановился в прошлый раз, когда кто-то из Вас опоздал на целую пару?- Вы сказали...ноги на плечи в молодости...- Ноги на плечи?..., ноги на плечи? ... ноги..., да...дааа, хорошая была женщина, но при чём здесь урок по космологии...".

почему то никто не говорит что пространство это тоже константа как и скорость света. инфляция после взрыва должна была использовать вещество этого пространство которое было до взрыва или вытолкнуть его за границы своего облака взрыва. это вещество может и остаться в новой вселенной что подтверждает уэб найдя галактики возрастом в 10 млн лет после инфляции

Да легко. Кроме трёх пространственных и времени мы ещё существуем в пространстве мысли, в пространстве эмоций, в пространстве интуиции, в пространстве души... Сколько измерений необходимо для этих пространств? По всей видимости тех одиннадцать струнной теории не будет достаточно для описания вышеперечисленных пространств...

@TV-jt2tb

7 ай бұрын

Теж три измерения. Везде была ширина, высота, глубина. Глубина мысли. Высота взора. Ширина души и т д

@igorgusevsky4290

7 ай бұрын

@@TV-jt2tb пространства другие, ортогональные к нашему. Поэтому мы их чувствуем и пользуемся. А три измерения в них это дань привычки... На самом деле глубина, широта и высота, к примеру, мысли это тождестмвенные понятия в пространстве мысли. Окраску им придаёт наша трёхмерная . привычка. Да и времени в пространстве мысли не существует в нашем понимании.

Спокойной ночи всем

@iluniversebackyard

7 ай бұрын

Сладких снов!

Почему вдруг решено, что дополнительные измерения - "крошечные"?! Почем для "плоскатиков" (существ, живущих в двух измерениях") третье, наше измерение было бы "крошечным"?? Оно совсем не "крошечное"! так может быть и все следующие измерения совсем не крошечные, а самые обыкновенные?

42? Ой, извините: это ответ на вопрос "В чём смысл жизни?":D.

Ты суслика видишь? Нет. А он есть!

Реально интересуетесь наукой? Ищите: "Основы энергетической модели Мира. Энергед". Рекомендую читать в lib.

Измерений как минимум 6: 3 пространства и 3 времени.

А я думаю, что число измерений бесконечно. Или около того... И ответ на столь дерзкое заявление достаточно прост: мы никак и ничем не ограничены в перемещении в пространстве. Ось координат это всего лишь инструмент, позволяющий удобно описать положение или движение объектов относительно заданной точки отсчёта, для чего достаточно всего лишь трёх направлений и их комбинаций. И мне кажется, что натягивать реальность на инструмент её представления не очень правильно, а именно так это и выглядит, когда кто-то в очередной раз "плодит" дополнительные измерения. Камень твёрдый не потому, что существует молоток и зубило.

@valeriybogachuk4902

7 ай бұрын

Реальность не твердая. Просто мы в ней слишком инертны что бы это осознать. В этом и заключается суть манипуляций. И поверьте это не философия.

@valeriybogachuk4902

7 ай бұрын

Вернее не такая стабильная…

@Kiridan.

7 ай бұрын

@@valeriybogachuk4902 Не поверю. Просто потому что не вижу какой-либо логической связи между этими словами.

@nickgwidon9576

7 ай бұрын

Бесконечность математическая абстракция появившаяся в связи с ограниченностью нашего мировосприятия.

@karino4173

7 ай бұрын

Ну так проведи руками в пространстве, идиот, и узнаешь, что измерений 3

В свое врем'эя интересовался теорией струн. По прошествии лет, изучив кое-какие материалы, пришел к выводу, что теория струн с ее стапяццоттысячями измерений есть сущий вздор и галиматья чистой воды. Все эти т.н. "измерения" чисто костыли для растратчиков, делающих вид, что они якобы занимаются физикой. За более чем 50 лет ни одного эксперимента, в отличие от той же ТО. Кроме умозрительных фантазий нет вообще ничего, от слова совсем. Все на бумаге. А если не сходится, ничтоже сумяшеся добавляют еще одно, типа, "измерение", и дело в шляпе. Как им кажется. Правда толку от этого чуть менее, чем нихрена.

Вы эту теорию струн доказали что именно таким образом функционирует вселенная? Нет? Так какого рожна вы одну из гипотез называете теорией???:)))

Как может что-то возникнуть из ничего? Теория большого взрыва это фантазия.

Ха,а кто придумал измерения?

В реальности 3 измерения, но теоретически их больше.

А если "темная материя" не вещество, а дополнительное измерение?

нет ничего не делимого. Все можно поделить.. Если это существует.. Таково свойство бесконечности.. Но интересно однако.. Если вечно делить что-то существующее, уменьшаясь в этом эксперименте до разбитых частит материи, придет ли тот момент когда делить собственно нечего будет.. Там материя превращается в энергию.. А дальше.. Придется делить энергию, извлекая разные виды энергии.. А там , таже бесконечная фрактальность всего... Как же "внешнее пудрит мозги внутреннему" (что собственно равное и обратное)... кругом одна и та же камасутра всего.. Одно имеет другое.. даже на том свете (когда души умирают)...

@dimatverdohlebov468

6 ай бұрын

Ну , почти на правильном пути . Только разбитые частицы материи ничего нам не покажут. А знания императивной физики ( запрещенной в начале 20 века) объясняют многое в формировании Вселенной.Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

@user-tl9bx1wv2z

6 ай бұрын

@@dimatverdohlebov468 да. согласен. знакомо все.. А вы не находите себя среди всего этого разнообразия законов природы (Жизни), неким ограниченным в своих знаниях существом. ?.. А почему вы таким себя чувствуете в океане этой бесконечности?... Потому что вы таким созданы.. Логично? Так что есть истинная свобода и счастье ? в познании бесконечной сути всего? или нечто другое? Где все уже познанно и достигнуто. Где действуют другие стандарты. Хотя слово действуют там неприменимо.. Все и так само собой совершенно.. А здесь в этом мире нам приходится играть в игру ... Познания маленького - большого..

@dimatverdohlebov468

6 ай бұрын

@@user-tl9bx1wv2z Мы продолжаем,,снова изобретать велосипед,,. Не знание ~ благо. Позволяет дерибанить бабло на науке. Я давал ссылочку на статью ,кто оставил нам практические наработки подтверждающие теорию императивной физики （запрещенной в начале 20века）.

Разум наше зрениє

@staf5496

7 ай бұрын

Наше зрение всего лишь двумерная сетчатка

@Aleksandr-Ganbarov

7 ай бұрын

@@staf5496всесильная перчатка

На самом деле -- ничего нет! Есть только наш мозг-сознание, которое из ничего рисует картину -- фильм-- жизнь!

У кого-нибудь есть понимание, что понятия размерности пространства из геометрии Евклида, на котором пытается базироваться физика, не соответствует реальности?

@TiamathHigh

7 ай бұрын

вернее у Вас нет понимания евклидовой геометрии: попробуйте прочитать определение прямой, и сравните с вашим пониманием этого понятия. Евклидовых геометрий бесконечное множество, как и планиметрий. Псевдоевклидовы геометрии СТО и ОТО - остаются евклидовыми, просто в рамках расширенного определения образующих (тут можно согласится, что прямых не бывает, а силовые линии не наблюдаемы прямо и наблюдаемы по результату ускорения(или наоборот, не-ускорения), одновременно; поэтому происходит подмена понятий на образующие).

@_Progressor_

7 ай бұрын

@@TiamathHigh Какое определение прямой? Поделитесь пожалуйста.

@TiamathHigh

7 ай бұрын

@@_Progressor_ любой учебник геометрии, не в декартовой системе, а в геометрии.

@_Progressor_

7 ай бұрын

@@TiamathHigh Вы знаете, я не смог найти другого определения прямой, кроме как "прямая это прямая, а не кривая". Может, вы более внятное определение знаете?

@TiamathHigh

7 ай бұрын

@@_Progressor_ просто: геометрическое место точек, ВСЕ! определения кривой в геометрии нет.

Площа єта вся относительно чего ее воспринисать, в одном мгновенье в том же месте но в разное время можна безконечноє количество другим миром, синхронизированиє с опреділенним шагом, меж миров соседних проявляться плавность не теряя.

Частица не имеет сторон и объема. Это точка, имеющая только спин. Поэтому разумнее заключить что она в 1 одномерном пространстве. В свою очередь заключенное в двух мерное, далее в трех мерное. Четвертое и далее должны быть настолько же больше нашего, сколько больше наше квантового мира. Комментаторы и автор как обычно без своего мнения, печально.

Уважаемый автор! Хотелось бы увидеть хоть немного критики к излагаемому материалу на Вашем канале. Не помешало бы пояснить, что математике ввести еще хоть сотню измерений - раз плюнуть, вообще не проблема. В то время как в физике введение хотя бы одного дополнительного измерения происходит не от хорошей жизни. Можно восторженно описывать десятимерную сову, натянутую на глобус несчастной реальности, но не помешало бы задаться вопросом, является ли натянутое всё еще совой, и тем ли мы вообще занимаемся.

@iluniversebackyard

7 ай бұрын

Я бы с радостью принял критику, но её нет даже в Вашем комментарии ;)

@_Progressor_

7 ай бұрын

@@iluniversebackyard речь о критическом осмыслении, которого в Вашем материале нет, а не о критике диванных экспертов, вроде меня, в комментариях. Картина получается однобокой.

@user-un9sk2ur1r

6 ай бұрын

Ничего не понятно, но красиво звучит струна вашей речи, лучше, чем другие струны, поэтому вам лайк

@_Progressor_

6 ай бұрын

​@@user-un9sk2ur1r я еще вышивать умею... (с) Матроскин)

@dimatverdohlebov468

6 ай бұрын

Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

Не делайте мою ошибку: не гуглите "Что такое пространство Коллаби-Яо".

Да, как вы можете обнаружить другие измерения, если вы не можете увидеть видимое невооруженным глазом 4 е пространственное измерение (время 5 е)

@iluniversebackyard

6 ай бұрын

Подскажите, как его найти?

@SpiritMushroom-vd3tq

6 ай бұрын

Расскажи же нам, друг сердечный, что это за имерение такое интересное.

Здравствуйте. Постулат 1. Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Скорость света независимо от источника в «рамках доминирующего гравитационного поля». Возможно подтвердить экспериментально с помощью гибридного оптоволоконного гироскопа (на основе опыта Майкельсона 1881-2015 г). Используя гибридный оптоволоконный гироскоп, можно измерить скорость транспортных средств по прямой.

Однажди увидев то что свет проявил, по пам'яти пройти можна в слепую ориентир память, ізмерения что єдинствений ориентир познания мира.

Вкусно покушал спасибо.

Этот мир вообще существует по причинам ближе к математическим....

теория струн не нашла подтверждений

@iluniversebackyard

7 ай бұрын

Ценности изложенный материал от этого не утрачивает.

@MaxSevan

7 ай бұрын

как бы и развития у ней нет, уже постихла

Эм как один ученый сказал, что в космосе это эхо и по этому история на нашей планете и события повторяются - в космосе частицы материализирываются и офизичиваются по сотому кругу , то есть будут "клонироваться" те же самые элементи Чтобы было что то новое, 85% космоса должно поменять свою структуру само, это не происходит за счет темной энергии или силы Не слышали об этом?

@iluniversebackyard

7 ай бұрын

Насчёт эха: речь, скорее всего, шла о барионных акустических осцилляциях (BAO).

@user-uh2kq6qm4o

7 ай бұрын

@@iluniversebackyard так почему об этом так мало говорят... Это простейшая разгадка Просто значит есть разная ступень материализации частиц И "измерения" имеется в виду есть "прошлые" , может есть и "будущие" Это так понимать можно Вот прилетит какая то звезда(хотя те звезды могут быть чем то другим, но нам сказали что это звезды) и ты тут думай - а с какого измерения ее частины: с прошлого или будущего...

Гипотиза струн

На листе бумаги)

Аксион распадается на два фотона ! Доказано ?

@iluniversebackyard

7 ай бұрын

Выведено математически. А так аксион сам по себе является лишь гипотетической частицей, о чем ясно изложено в ролике.

это всё только теории к реальности неимеющее отношения

Если эти струны из колебаний которых рождаются все элементарные частицы существуют то их длинна должна быть меньше планковской длинны это 10 в минус 35 степени. А колебания описываются волновой функцией Эйлера.

@iluniversebackyard

7 ай бұрын

Волновая функция Эйлера используется в классической механике.

Сложно, но я старался.

говорит Ангел Мудрости - Я родилась, когда еще не существовали бездны, когда еще не было источников, обильных водою. 25 Я родилась прежде, нежели водружены были горы, прежде холмов, 26 когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок вселенной. 27 Когда Он уготовлял небеса, я была там. Когда Он проводил круговую черту по лицу бездны, 28 когда утверждал вверху облака, когда укреплял источники бездны, 29 когда давал морю устав, чтобы воды не переступали пределов его, когда полагал основания земли: 30 тогда я была при Нем художницею, и была радостью всякий день, веселясь пред лицем Его во все время, 31 веселясь на земном кругу Его, и радость моя была с сынами человеческими. -- если эта Муза вас посетит - то сразу будете знать что к чему.

@Valera752

7 ай бұрын

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Пазлы сложатся.

@TV-jt2tb

7 ай бұрын

Так же географию почитай. Африка и Евразия ещё совсем недавно в месте перехода Моисеем вод Красного моря, была сушей. Там канал построен, а в его дни там суша была. На любой карте это можно посмотреть. А вы все верите, что Бог развёл воды?

@sergikoms9611

7 ай бұрын

@@TV-jt2tb - Бог - это Создатель, всего видимого и не видимого, - вокруг вас всё Создано, а не само создалось, - все ключи - у Создателя, - Материалисты давно об это обломаись и ушли в Агностики, или куда-нибудь в сторону Матрицы. -- Библия написана Поэтически, а не трактат по математике, - расширяй сознание.

@user-qq5sw2ss3e

7 ай бұрын

@@TV-jt2tb это метафора. ))

@user-qq5sw2ss3e

7 ай бұрын

@@sergikoms9611 Создатель -- это сознание.

У Вселенной нет никаких тайн. "Тайны" придумывают люди, чтобы морочить головы себе и другим. В данном случае, под видом научной публицистики подается фарш несуразных выдумок с целью материального обогащения создателей канала. Чем несуразнее очередная фантазия, тем охотнее ее "хавает" любопытствующая публика. В последнее время, рост числа подобных "научно-популярных" каналов особенно заметен.

@dimatverdohlebov468

6 ай бұрын

В такое время живем. Сейчас правят миром Ложь ,Страх и Деньги.Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

не надо путать мерности и измерения, даже физики тупят, мерности - это как известно - длина, ширина, высота, время - физический мир находится в четырехмерном пространственно-временном континууме - это общеизвестно, есть другие мерности, инопланетяне говорят что пятой мерностью является объем и что они в своем энергетическом мире видят себя объемно - одновременно со всех сторон! что же касается измерений - это частотные энергетические диапазоны, например в пространстве Земли существуют еще четыре физических параллельных мира - четырехмерных как и наш но с другими энергочастотами, в аномальных зонах где эти миры пересекаются часто пропадают люди, иногда возвращаются назад и говорят что видели такую же природу как у нас но несколько отличную и по другому выглядело небо, то есть - измерения - это параллельные миры, а квантовый переход о котором много говорится - это переход в 4-ую уже плотность! - это уже эфирно-физический мир с непостоянными формами, так вот - говорят что эта плотность имеет уже пять мерностей и семь измерений - параллельных миров в этой плотности.

@user-vo6yh1nn5n

7 ай бұрын

более того - наша Большая физическая Вселенная Орвонтон состоит из десяти параллельных физических частей или миров - говорят сириусяне, причем наша - четвертая снизу по частотам, и что к нам прилетают на кораблях из всех десяти - с нашей и девяти других - кто научился видоизменять частоты физических миров.

@dimatverdohlebov468

6 ай бұрын

С количеством миров (параллельных) малость преувеличили . Пока уже два , а было больше до 2000 года. С мерностью пространства тоже неувязки , а еще и с дискретностью не разобрались. Пока , что ""смешались в кучу кони , люди и....."" .Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

@user-vo6yh1nn5n

6 ай бұрын

@@dimatverdohlebov468 монолог с самим собой интересный, но кое-что осталось за гранью восприятия - в пространстве Земли - еще четыре параллельных мира, а пространстве нашей Большой Вселенной Овонтон - 10 параллельных физических миров - это утверждают не наши изыскатели а высшая цивилизация Сириуса.

@user-vo6yh1nn5n

6 ай бұрын

@@dimatverdohlebov468 одновременно с Большим взрывом образования нашей Вселенной Орвонтон вокруг Центральной Вселенной Хавона было еще шесть таких взрывов - из коконов образовались похожие Вселенные, в эти коконы Энергию Любви заложил Первотворц ( 4000-ое измерение ) Базовую Материю заложила Матерь Мира ( женская ипостась Создателя Абсолютов - 1000-ое измерение ) а программу заложил наш Абсолют - Создатель наших духовных Монад - 800-ое измерение - это информация от сириусян )

Вот, Калуца "херню сморозил" и все повторяют одно и тоже уже много десятилений...

Маразм крепчает.

@user-mu8tz8bz3x

7 ай бұрын

Во-во !

В четырёхмерной системе координат никак не получается повернуть отрезок вокруг произвольной оси, то есть рассчитать новые координаты концов отрезка после его поворота вокруг произвольной оси, не параллельной ни одной из осей координат (иначе задача превращается в поворот в трёхмерном пространстве). У кого нибудь получилось? Похоже, что это не получается вообще никак. А если это не получается, то этот факт является математическим доказательством невозможности существования многомерных пространств, и всякие теории с многомерными пространствами это полнейшая чушь.

Я живу в воде , Вы очем ,Какие законы человека,Назовите закон природы,

прикиньте, если добавишь измерение, то хуz не работает !! Удивительно, может стоит 3.14.. сделать в этом измерении целым числом ?

Валерианство показало фрактальность от небытия и бытия до социума землян универсал движения энергии в спиралях с коэффициентом пи. Форма вселенной и электрона единтичны😮 как квант и космос , как 3кварка и брана. Протестантизм в бредятине заблуд в понятиях и далее . И предлагает универсал С науками динамики спиралей небытия бытия и социума.частиц не существует в природе 😢

@berko9608

6 ай бұрын

Валерианство - это типа клуба анонимных алкоголиков, которые вместо "боярки" коллективно употребляют валерьянку? Туда принимают только владельцев котов или в рюмочной свои коты участвуют в ритуалах?

Когда вас уже сажать начнут😂

@iluniversebackyard

7 ай бұрын

По какой статье?)

@Aleksandr-Ganbarov

7 ай бұрын

@@iluniversebackyard а я не про тюрьму🤣🤣

@user-mu8tz8bz3x

7 ай бұрын

​@@Aleksandr-Ganbarovа тогда о чем ?

@Aleksandr-Ganbarov

7 ай бұрын

@@pureugliness ага, с твоей

суперсимметрИя? вы серьёзно? прям с ударением на последнюю И??? как такое слушать?????

Возможно автор сам неясно представляет себе дополнительные размерности ПРОСТРАНСТВА ? Поскольку они - ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ - то как-то должны СВЯЗЫВАТЬСЯ НЕРАЗРЫВНО с тремя макроскопическими измерениями ! Связываться и проявляться в реальном мире. А такой связи я не усмотрел . Но как и положено в настоящем научном подходе я вполне допускаю и мою неспособность осознать такую гипотезу ! На мой взгляд дополнительные пространственные измерения представляются этакими жировиками в теле человека. Не связанными с реальным миром и представляющими из себя некие обособленные МИКРОВСЕЛЕННЫЕ . И тогда вопрос - а какое эти инородные вселенные имеют к нашей физике ?

@Valera752

7 ай бұрын

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Пазлы сложатся.