Оставляя пульт на тумбочке, всегда нахожу его в новом месте

@user-ft2nv2cj8t

7 ай бұрын

Это ещё что, про носки вообще лучше промолчать

@user-zz8mq5jm9v

7 ай бұрын

Главное, что тумбочка на месте

@xiaomenote5326

7 ай бұрын

Летящий в лицо овал сковороды напомнил, что пульт на тумбочке оставил у любовницы 🪅💥👾

@ivanpopov2788

7 ай бұрын

Тумбочка укладывается в общую теорию относительности а вот пульт достаточно мал чтобы испытывать квантовую неопределенность.

@alexpeter1877

Ай бұрын

Шайтанама!!!

У меня вот носки постоянно в квантовое состояние неопределенности переходят.

Отлично. Знать бы, еще, в чем расширялась вселенная.

Чел просто сокращает видосы Али

@CMEX88

7 ай бұрын

Ха, тоже сразу понял😂

@rezikfan5673

7 ай бұрын

Или же читает те же книжки

@antagonist5000

7 ай бұрын

Подвашьное полупомещение Херощперского (Ещё один оригинал, благо хоть первый)

@comerage14BB

7 ай бұрын

Да и при создании названия он по-моему неслабо вдохновился каналом Улица Шкловского😮

@antagonist5000

7 ай бұрын

@@comerage14BB в любом случае, обойдусь без подписки. Чет с названием этот оригинал перемудрил. Судя по коментам об Али-не только с ним.

Я звездопроходец, капитан дальнего галактического плавания, охотник за метеорами и кометами, неутомимый исследователь, открывший восемьдесят тысяч три мира, почетный доктор университетов Обеих Медведиц, член Общества по опеке над малыми планетами и многих других обществ, кавалер млечных и туманностных орденов Ийон Тихий. И я очень хорошо знаком с Трурлем и Клапауцием. Они-то мне и сказала как образовалась наша Вселенная.

«В начале было Слово» . - Библия сама отвечает на этот вопрос, что было до Вселенной .

Пойду выпью таблетки, потому что у меня по-любому мозг заболит

@maximalcorp

7 ай бұрын

Сам мозг не чувствует боли, так что он не сможет заболеть, а голова запросто.

@annafischer2042

7 ай бұрын

😅😅😅

@annafischer2042

7 ай бұрын

​@@maximalcorpэто не про физическую боль😊

@eugen...777

7 ай бұрын

Я думаю таблетки 💊 не помогут 😂.

@Encore_one

7 ай бұрын

​Э 0 Ээ

Есть 2 вещи которые не могут понять учёные: 1. Бермудский треугольник 2. Рекомендации ютюба

Все это происходит из-за того, что конгруэнтная линеарицайция стохастический характеристики волновой функции определяется не только исходя из аморфности изометрического оператора Вальтера, но и из мю измеримости распределения случайной величины мезонов в пространстве-времени с естественной метрикой. Вот в чем на самом деле суть.

@maksimed2743

7 ай бұрын

То все умные слова которые ты можешь высрать?

Ничего непонятно, но ооооочень интересно. )))

Нашу вселенную надо воспринимать, как свершившийся факт.

@Dmitry417

7 ай бұрын

мы даже этот самый "факт" не до конца понимаем. не говоря уже откуда он взялся.

@user-su5sh6zc4o

7 ай бұрын

У меня вопрос. А что такое факт. И когда реч идёт о столь сложном как пространство или что мы таковым называем то слово факт звучит как-то размыто и не точно. Факт и существования это что и вообще существует это как.

@user-xe7em8ey9r

7 ай бұрын

Извините, а это уже словоблудие. Факт, это то, что уже свершилось.@@user-su5sh6zc4o

@user-zz8mq5jm9v

7 ай бұрын

Почему это законченное действие?

@user-mv7ov9if3h

7 ай бұрын

@@user-su5sh6zc4o штуковину в которой располагается материя. Мы называем - пространство. Пространство не дискретно и это факт! ( легко проверяется экспериментально) другими словами пространство не может начаться и не может кончиться. Это факт! Оно без начально и бесконечно. Пространство просто есть.

Отлично, побольше таких видео бы, только подробнее и более длинные Подписка

@iluniverse

7 ай бұрын

Благодарю Вас!

Продолжайте в том же духе👍👍

Али привет из своего последнего ролика передает 😂 но все равно спасибо)

@tlitt6521

7 ай бұрын

Тоже подумал об этом

Абсолютно ничего не понимаю, но желание понять невероятно!!!! Но желание понять не означает, что мозг мой вообще что-то поймёт из всего сказанного. Это меня очень удручает. Остаётся надеяться, что где-то в параллельной вселенной моя копия окажется более понятливой и прогрессивной, что-бы более реально и полно воспринимать информацию, которую я сейчас услышала.

@iluniverse

7 ай бұрын

Всё в Ваших силах!

@user-os6zw7tr1e

7 ай бұрын

из ничего можно сделать ничего

@mayllby

7 ай бұрын

Не удручайтесь, Люба! Радуйтесь, Вы прошли тест на здравомыслие! ;) Эту бредятину, никто не понимает, даже её проповедники, ибо понимать там нечего. Цель этой лженаучной галиматьи превратить людей в стадо восторженных, не способных мыслить идиотов...

@svyatoiguru1153

7 ай бұрын

Нет никакой параллельной вселенной. Вселенная только одна и она была ВСЕГДА!

@Farisey.

7 ай бұрын

@@svyatoiguru1153 и вы можете это доказать?

При всем уважении, это пересказ видео Али

@_Progressor_

7 ай бұрын

Вот и хорошо, а то полуторочасовое видео Али я ниасилил.

Спасибо большое за такой труд! 😊❤

@mishamedved6957

6 ай бұрын

Посмотри Ali

Красный формат. Продолжай

Пойду подзаряжу питающиеся фотонами, квантовые митохондрии в клетках организма. Что-то энергия поля сознания мозга, генерируемая нейронами - стала снижаться. Синапсы нейронов нуждаются в напряжении не ниже 4 миливольт. Никак не отвыкну от старой привычки использовать энергию из глюкозы. А потом и из кетонов на кетодиете. Всего лишь месяц на фотонах - универсальной энергии вселенной. Кое-кто советует перестроить митохондрии на использование энергии реликтового микроволнового излучения. Однако опасаюсь что когда энтропия рассосет материю и все частицы исчезнут, то придется перейти на вечную энергию флуктуации вакуума. И снова перестраивать свои батарейки?

@MsAraAra

7 ай бұрын

Вам нужны углеводы (ну или кетоны) для цикла Кребса, который произведет из них субстраты для окислительного фосфорилирования в дыхательной цепи. Как вы собираетесь кормить митохондрии фотонами - ума не приложу. Еще хлоропласты более-менее, по крайней мере частично они могут использовать трансмембранный потенциал и для генерации АТФ тоже. Но митохондрии никак, у них плюс и минус на мембране противоположным образом накапливаются. У них, простите, АТФ-синтаза противоположным концом воткнута, чтобы именно с таким трансмембранным потенциалом работать. Короче, хотите питаться фотонами - заводите хлоропласты, как все нормальные автотрофы. P.S. Синапсы не нуждаются в напряжении. Синапсы нуждаются в нейромедиаторах, а напряжение генерируется на мембранах аксонов - это несколько другая история.

@maxmin7180

5 ай бұрын

@@MsAraAra и правильно: хочешь питаться светом от солнышка становись овощем, но это уже совсем другие скорости, а для активности нужны калории: мозг любит глюкозу, мышцы любят жиры😆😁

Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

Отлично=) Лайк.

я ничего вообще не понял, но мне понравилось, однозначно лайк

@flatbrains

7 ай бұрын

все говорят кино для дураков,а тебе понравилось

@MutherZinker

7 ай бұрын

Оно для того и создавалось, чтобы ты ничего не понял, но тебе понравилось! Ещё, рекомендую, периодически посматривай на «Квадрат Малевича». Там ты увидишь как из Ничего возникает Нечто, почувствуешь прилив Тёмной энергии и запах Тёмной материи. Бог тебе в помощь!

Не совсем понимаю, как можно говорить, что вселенная могла возникнуть из ничего, а затем, что возникла из квантовых флуктуаций. Это ведь уже не из ничего. Ведь существуют квантовые флуктуации.

Призрачно все в этом мире бушующем, Есть только миг, за него и держись. Есть только миг между прошлым и будущим, И именно он называется жизнь! Вечный покой- сердце вряд ли обрадует, Вечный покой - для седых пирамид. А для звезды, что сорвалась и падает, Есть только миг, ослепительный миг.🤔

Спасибо, это было круто👍

Вселенная в голове наблюдателя- появилась потому что человек родился.

@maxmin7180

5 ай бұрын

угу) в полку наблюдателей прибыло, дайте ему сектор обзора что ли)

Блин, странно, как только у Али вышло про это видео, так все тут же кинулись снимать на ту же тему. Совпадение? Не думаю)

@user-zp4zb1gc9e

7 ай бұрын

да это так на канале злой космос вышло подобное видео. Это как с айфоном выходит новая модель дизайн и многие начинают его копировать)

Сомневаюсь, чтобы Вселенная возникала из ничего ... или, иными словами, из флюктуации вакуума ... Для этого вакуум не должен быть "ничто" ... а заранее заполнен энергией, которая сама может подпорогово флюктурировать ... идея преиподни ... Значит, уже исключаем понятие "из ничего" ... Но ... к сожалению ... до сих пор экспериментально не было установлено, что вакуум это не вакуум в чистом виде, а содежит подпороговые поля и их флюктуации ... Единственное проявление такого поведения это ... эффект Казимира ... касающийся электромагнитых флюктуаций ... Но даже он не указывает на это до конца ... Есть альоернативное объяснегие ... И не обязательно, чтобы притяжение металлических пластин на близких расстояниях происходило именно из-за рождающихся виртуальных пар електрон-позитрон ... схлопывающихся потом обратно в "ничто" ...

Принцип Гейзенберга не абсолютен. Если мы проведем эксперимент в вакууме, то измерив имульс фотона, мы будем с абсолютной точностью знать также его скорость (скорость света в вакууме). То есть, мы будем знать обе характеристики одновременно... а значит этот принцип не всегда работает.

@Vlow52

7 ай бұрын

Нельзя что-то изменить в абсолютной величине. Измерительный прибор (биологический или нет) всегда сложнее по структуре чем измеряемый объект, поэтому в нём присутствуют погрешности и искажают природу этого объекта путём имитации его свойств.

@vbureanu

7 ай бұрын

@@Vlow52скорость света измерять нам не нужно, это уже плюс. А импульс достаточно измерить с текущей точностью лабораторных инструментов. Всё равно получается, что мы с высокой точностью знаем обе характеристики... :)

@Vlow52

7 ай бұрын

@@vbureanu да, только дьявол в деталях. С высокой точностью не значит наверняка. Если есть, как любят физики, «погрешность которой можно пренебречь», в масштабах миллиардов и миллиардов лет такая модель развалится, потому что погрешность будет все сильнее и сильнее разносить данные.

@vbureanu

7 ай бұрын

@@Vlow52тогда вообще не стоит заниматься физикой, потому что там везде погрешности и допущения. Чем тогда погрешность в моем примере хуже погрешности в любом другом опыте? )))

@Beyond-the-transcendent

7 ай бұрын

Зато ты никогда не будешь значить решения для энтропии двух систем над которыми ты никогда не проводил измерения. Т.е. Ты изучил всю вселенную и знаешь каждый закон и решил создать новый тип самолёта. 100% после создания у самолета который никто никогда не строил появится особенность которой никто никогда не знали не мог предугадать. Так ведет себя реальность и этот эффект во вселенной наблюдается как неопределенность Гейзенберга. А так Бог давно играет в кости, тут уже миллиард раз успели это доказать.

Мне нравится фантастика Головачева Василия, там как раз про теорию Эверетта. Может скучновато кому-то показаться, но книжка отличная: Древо времён. Еще есть с той же серии: Схрон, Палач времен и тд. Так же есть книги про "мультивселенные": Лукьяненко: "Черновик" и "Чистовик". Есть еще, но на вскидку уже не помню. Рекомендую к прочтению ;)

@Leavers_Killer

7 ай бұрын

Я Головачева читал только про Шаданакар, Посланник и Избавитель. Ничё так, забористо. Остальные циклы, прочитав аннотации, мнения и краткие содержания, читать не тянет. А, и да, Посланник вполне законченная книга, зря Василий из неё дилогию сделал, Избавитель явно не дотягивает.

@user-vm9cy8fo1g

7 ай бұрын

Диптаун тоже вещщ!

@user-yt6gh6bv6j

7 ай бұрын

Если интересна эта тема - почитайте Макса Тегмарка "Наша математическая вселенная". Фантастике до современных научных гипотез ещё пилить и пилить.

@bearbear4869

7 ай бұрын

@@user-yt6gh6bv6j спасибо!

Время - это оценка наблюдателем происходящего посредством своих представлений о нём и если его нет, то и времени нет.

@user-kq1tz1qf8h

7 ай бұрын

что такое фаза? что такое НОЛЬ? куда бегут электроны?

@N0_WAR

7 ай бұрын

@@user-kq1tz1qf8h нет 🤣 Что такое электричество, а не напряжение, сила и т.д В физическом смысле. Ученые упёрлись лбом в стену и бегущие электроны здесь не катят, уже опровергли

@user-rq7uw9qb5u

7 ай бұрын

​@@N0_WARВопрос сводится к "что такое заряд"? Ответим на него - осознаем электричество

@_Progressor_

7 ай бұрын

Ох уж этот наблюдатель. Ничего без него нет, ни одного явления. Свет без него отсутствует, так как излучение, схлопывание волновой функции частицы является результатом наблюдения. А потому как фотон - носитель электромагнитного поля, то и электричества, чем бы оно не было, без наблюдателя соответственно не возникает. Интересно,кто этот наблюдатель?

@user-su5sh6zc4o

7 ай бұрын

​@@user-rq7uw9qb5uнет заряд возможно не прокатит. Я подозреваю электричество это совокупность нескольких сил и механизмов построения вещества или пространства. Заряд сам по себе это не является электричеством в нашем понимании хотя близок к нему.

Всё это конечно интересно. Но по-прежнему рассказываются сказки о большом взрыве и "разбегании" галактик. Хотя известно десятки случаев сближения и даже СТОЛКНОВЕНИЯ ГАЛАКТИК. Да что там говорить, даже наша Галактика Млечный Путь движется НАВСТРЕЧУ упомянутой в ролике галактике Туманность Андромеды. Столкновение Млечного Пути и галактики Андромеды (M31), двух крупнейших галактик в Местной группе, как предполагают, случится приблизительно через 4,5 миллиарда лет. Исходя из расчётов, звёзды и газ галактики Андромеда будут видны невооружённым глазом примерно через три миллиарда лет. В результате столкновения галактики в течение примерно одного-двух миллиардов лет сольются в одну гигантскую галактику. Для новообразованной галактики предлагались различные названия, к примеру, Млекомеда. Такие столкновения - относительно обыкновенное явление: туманность Андромеды, к примеру, столкнулась в прошлом, по крайней мере, с одной карликовой галактикой, как и наша Галактика. Кажущее смещение спектра очень удаленных от нас звезд в красную зону связано с "усталостью" волн света и увеличения длины волны из-за колосальных расстояний. Причем, чем дальше наблюдаемый объект, тем больше покраснение идущего от него света. Размеры ВСЕЛЕННОЙ, уже известные сейчас, на самом деле куда больше, чем 14 млрд. световых лет. А "Большой Взрыв" произошел якобы всего 14 млрд. лет назад. На самом деле ВСЕЛЕННАЯ существует вечно и постоянно обновляется и она не имеет границ! Столкновение галактик фотографии: de.images.search.yahoo.com/yhs/search?p=%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8&fr=yhs-tro-freshy&type=Y219_F163_204671_052323&hspart=tro&hsimp=yhs-freshy&imgurl=https%3A%2F%2Fin-space.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F05%2Fpotw1821a.jpg#id=18&iurl=http%3A%2F%2Fimages.astronet.ru%2Fpubd%2F2006%2F11%2F06%2F0001217356%2Fngc6745_hst_big.jpg&action=click

Если даже предположить что нашу вселенную породила другая вселенная , все равно самая первая вселенная должна была откуда-то произойти , из ничего ..

Речь идет о свойствах среды, в которой распространяется свет.Это физический вакуум,частицы которого имеют энергию связи равную планковской энергии.Поэтому такова скорость света и потому она постоянна.Но это еще говорит о том, что все тела движутся в такой среде только как волны и что частицей является только один физический объект-структурная частица физического вакуума-неоатом

Кто может подтвердить что законы мироздания именно такие, как предложили нам учёные, и они ни где не ошиблись?

Интересно как сильно знания и научные концепции изменятся через 100 лет, не говоря уже о 1000. Сейчас мы наверное понимаем всего 1% от происходящих процессов во вселенной

@user-su5sh6zc4o

7 ай бұрын

Некорректно про понимаем. А тем более 1 процент. Может быть вообще нечего правелльно не понимаем. В физике уже было подобное заблуждения. В итоги всю физику переосмыслили. Также и современная квантовая возможно работает но мы не понимаем почему там все по-другому устроено не как мы сейчас представляем.

@SubZeroKO

7 ай бұрын

А может Земля плоская. Раньше люди считали ее плоской, и это подтверждалось наблюдениями. Сейчас она шарообразная и мы это наблюдаем, но возможно смотря на нее через другие измерения она снова станет плоской. Сейчас наше представление о Вселенной настолько же дикое по сравнению с будущим, насколько средневековое по сравнению с настоящим

@Leavers_Killer

7 ай бұрын

​@@SubZeroKOлюди уже 2000 лет назад поняли что она шарообразная. Люди, а не имбецилы и мракобесы, коих что тогда, что сейчас хватает...

@CardboardCrxwn

6 ай бұрын

Мы про землю то знаем далеко даже не 50%, а про космос уж точно менее 0,00001%

@iKoi-Ko-TDK

5 ай бұрын

@@SubZeroKO Наверное, Землю надули как мячик, вот она и округлилась.. :)) --

видео ряд агонь в тему, на вид куча работы проделано

@iluniverse

7 ай бұрын

У Вас в популярных тоже агонь =)

13:14 электроны превращаются в протоны при радиоактивном распаде, ещё и с выделением нейтрино? Как это?

@user-ym2fq6xn5m

7 ай бұрын

Походу взял с какого-то англоязычного канала и неправильно перевел)

@user-sh1nd2fx9d

7 ай бұрын

Радиоактивность электрона) Изучить надо

@user-ke3hh8bc4h

7 ай бұрын

А фото Опенгеймера вместо Шредингера вас не смутило? 4:42

@user-jq4lp4zn2y

7 ай бұрын

@@user-ke3hh8bc4h , нет, у них ведь практически одинаковая масса и свойства одинаковы. К тому же я не смотрел, а слушал, пытаясь уснуть и тут такое открытие, что последний сон как рукой сняло.

@iluniverse

7 ай бұрын

Оговорился. Вместе электрона должен быть нейтрон.

Наверное,она была всегда,но имела другую энерго-информационную структуру,форму и т.д

У электронов же нет орбит, там энергетические уровни...

Чтобы образно представить, как возникла вселенная, надо в вакууме, в космосе, например, открыть сосуд с газом и посмотреть, что получится. Молекулы газа начнут разлетаться во все стороны с ускорением...

У ALI поглубже будет раскрытие темы

эта песенка стара, позабыть ее пора 😂

Вселенная через нас возможно познает саму себя.) Для этого и создала разум на планете.)

@dimatverdohlebov468

7 ай бұрын

Творец создал Вселенную для развития в ней разума и сохранения своих наработок. Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Разумная жизнь ( на порядки выше нашей) в них тоже существует. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

@tymanov585

7 ай бұрын

@@dimatverdohlebov468 интересно было почитать коментарий. Соглашусь с тем, что случайность это неопознанная закономерность. Более того, возраст вселенной согласно мнению ученых 13-14млр.лет может быть всего лишь секундой в году. Или гораздо более. То есть промежуток 13-14млр.лет это вполне возможно маленькая миллиметровая точка в сотне километрах. (Это так образно для понимания, что я имею ввиду) А если это так действительно, то возможно у вселенной может быть огромное количество циклов- ВЗРЫВ-РАСШИРЕНИЕ(РАЗВИТИЕ) -СЖАТИЕ, и опять заново. Причем каждый раз при новом взрыве могут образовываться совершенно другие взаимодействия между частицами, по котором в дальнейшем соответсвенно возникнут абсолютно другие порядки(законы). А насчёт моего первого коментария поясню. Допустим началось всё заново, вещество сжалось в точку и рвануло. Пошло развитие. Начались образовывать условия для возникновения звезд. Разума при всем этом ещё нет. Но допустим вселенная в целом в какой-то степени "живая". Происходит эволюция-звезд, образуются из скопления сгустков вещества туманностей. Далее от гравитации такой сгусток достигая определенной критической плотности " вспыхивает" . Начинаются ядерные процессы. Появляется светило. Планеты. Но вселенная при этом ещё не имеет разума. Но возможно "чувствует" Каким-то образом, что живая. Но осознания четкого этому нет. Единственное, что она "понимает" что эволюционирует. И направляет эволюцию на возникновение "Чего-то такого", что смогло бы исследовать еë из нутри. А ведь мы именно это и делаем) 😉 Такая мысль мне в голову приходила. Конечно это может быть и моя фантазия. Но читая людей в интернете, просто поражен, какие мысли иногда им в голову приходят. Вот и своей версией решил поделится.

Я извиняюсь, но ведь кельвины световая температура, а не тепло. Сколько по Цельсию на солнце? В ядре и на поверхности?

Крутой канал! Подписка.

Мне интересно, а кто-нибудь из вас в состоянии описать обычное обручальное кольцо исходя из микромира, без приборов?

13:14 ошибка. не электроны превращаются в протоны, а нейтроны превращаются в протоны.

@iluniverse

7 ай бұрын

Да, оговорился. Благодарю Вас за замечание.

@maxmin7180

5 ай бұрын

@@iluniverse кстати, это говорит в пользу хороших фундаментальных знаний слушателей😆 всегда поправят если что лектора😅

этим студентом был Альберт Эйнштейн

Вселенная была всегда просто в разных формах енергии

@rakuiiika6661

7 ай бұрын

это недоказано

Под конец я увидел летающие бублики, ну блин... В каком пространстве эти бублики летают.

Завселенье - одномерность пространства и стационарность времени, вернее одномерность статической энергии, выполняющей пространства, и стационарность кинетической энергии, формирующей время. ЧД - программный механизм преобразования одномерных и стационарных энергий пространства Завселенья в изменяющиеся энергии Вселенной. Вселенная формируется в несколько этапов: полевой, энергетический, материальный и информационно-энергетический.

Главное -- с какой целью?

Вопрос физику-теоретику и всем присутствующим, на разминку: согласно СТО (преобразованиям Лоренца) в движущейся системе происходит: 1) сжимание тела по оси движения 2) замедление времени, - так? НО: если наблюдателей несколько, и они сами движутся с разной скоростью, то что - того, первого, "плющит" с разной степенью, и "замедление времени" у него происходит РАЗНОЕ (причем ОДНОВРЕМЕННО РАЗНОЕ!) - по всем этим наблюдателям - тоже? А если наблюдателей МНОГО - то что, первый наблюдаемый ОДНОВРЕМЕННО ПЛЮЩИТСЯ в разной степени, обретая по-разному существующих множество РАЗНЫХ СУЩНОСТЕЙ, пребывающих к тому же в разном времени??? А ведь и сами они (наблюдатели) по принципу относительности должны плющиться относительно первого наблюдателя (и ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО ПО-РАЗНОМУ!) и у них должен происходить весь этот БЕДЛАМ!? - ТАК? - Но ведь у вас, если вы один из этих самых наблюдателей, - вы видите сами - ничто не плющится? Мне кажется, что этим ВОПИЮЩИМ по своей физической НЕВОЗМОЖНОСТИ и одновременно НЕОБХОДИМЫМ следствием преобразований Лоренца доказывается ЛОЖНОСТЬ СТО Эйнштейна. А поскольку ОТО - ее обобщение, то и ОТО! Как же так? Неужели Алик Эйнштейн ТУПО посмеялся над глЮППцями??? - Выходит, что ТАК! Моё решение этого вопроса (и парадокса) просто: СТО+ОТО Эйнштейна - БРЕД, ЧЕПУХА И НАСМЕШКА. (Разумеется, если откинуть в ней главное - ее ОТРИЦАНИЕ СВЕТОНОСНОГО ЭФИРА). На самом деле - НЕ происходит никакого "плющения" и "замедления времени" при движении. НИКАКОГО! Ни при малых, ни при околосветовых скоростях (поскольку и при них с охраняются все те же парадоксы НЕВОЗМОЖНОСТИ). А почему эту теорию не разоблачают? Неужели никому в голову не приходила такая простая мысль? Вряд ли, ведь все элементарно! - А не разоблачали потому, что на практике СТО и ОТО НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ НИГДЕ, НИКОГДА, и НИ В ЧЕМ. - Как теория эволюции Дарвина - в биологии. Кроме того - СТО и ОТО кормят ТУЧУ преподов, неплохо живущих на "растирании" этого бреда, а также всяких звездочётов, выдумывающих Большие Взрывы, темную материю и пр., и пр. подобную же НЕПРОВЕРЯЕМУЮ БРЕДЯТИНКУ. Каково ваше мнение, господа и дамы? Опровергните меня, плз.

Вы в курсе, что электрон в состоянии пережить вселенную? Интересно из-за каких таких свойств?

Вдохновился роликом ALI?

ALI

@artizachi

7 ай бұрын

Али как раз не так давно такое видео о ничто выложил.

Что за эмбиент с 8:10? Ответьте пожалуйста 😢

@iluniverse

7 ай бұрын

Пожалуйста, kzread.info/dash/bejne/hp-Tk81sgqjKmNI.htmlsi=q2y9PNfJMIDPLnqL

@EbloPipi

3 ай бұрын

Спасибо большое, добрый человек ​@@iluniverse

Читайте квантовую механику, товарищи🎉😮

@user-ds8is7cr1d

7 ай бұрын

Да что хотите читайте даже сам Создатель теории квантов не может объяснить. Скоро я думаю будет квантовый сыр.....

@user-jy5sm3gb2f

7 ай бұрын

Это потому что никто в ней ничего не шарит и можно втирать всё что угодно?))

@user-ds8is7cr1d

7 ай бұрын

@@user-jy5sm3gb2f оно так и есть если не можешь объяснить то вали на кванты.....

@user-jy5sm3gb2f

7 ай бұрын

@@user-ds8is7cr1d совершенно верно ))

Господь Бог: Я создал вселенную! Люди: Кто же это сделал?

Выпуски на канале схожи с контентом от ALI. Местами текст 1 в 1 почти. Кто у кого передирает ясно, ибо у ALI эти выпуски появляются раньше. Да и интересней они у него. А я было подумал ещё 1 канал годный по теме нашёл.

Звёзды создают элементы. Никакая звезда не в состоянии сливать атомы в молекулы.

Такое впечатление что вы вместе с Али черпаете идеи с одного источника.Только Али первее выпускает видео.

@rakuiiika6661

7 ай бұрын

Нашел на кого равнятся

Этим студентом был Трайом и все восприняли это как шутку, потому что всем было известно что этим студентом был Эйнштейн.

Может Тесла имел ввиду именно "Ничего" под названием Эфир

Молодец так держать Супер за этим будущее человечества Супер. 😮😢

@iluniverse

7 ай бұрын

Благодарю Вас!

См. в скти: М.Тартаковский "Циклы МИРОЗДАНИЯ" - очевидная реальность вместо фантастических догадок.

какая там сейчас скорость информации??? все уже х2 смотрят???

Библия всё чётко рассказывает). Сначала отделил он свет от тьмы.

Забавно что абсолютно разные и не знакомые люди из разных частей света Пришли к схожему мнению не взаимодействуя друг с другом

Потому Что я так сказал я гений который научился ставить невидимые запятые и точки и т д А вы знаете как ставить невидимый знак вопроса я вот да

Загрузил конечно!!!

Логично, пока Энштейна не вспомнил. Его бред скоро забудут. Ответ о вселенных найдется, когда смогут заглянуть за их пределы. И о, чудо - увидят там... остаток старых вселенных)) Наш мир цикличен. Как минералы становятся человеком и вскоре опять становятся минералами. Начало вселенной - это лишь точка в цикле вселенной, мы выбираем, где ее разместить. И если утверждаем, что было "ничего" в этой точке, то в других вселенная вполне себе существовала. И несомненно есть в КАЖДОМ электроне, фотоне и прочих частицах свои миллиарды вселенных. Которые пытаются найти в коллайдере, разбивая частицы...Эх, бедные тамошние человеки...

Ставлю на паузу включить через полчаса пока вздремлю 😅😅😅😅😅😅😅

как я понял, по заявленной теме ничего, кроме гипотезы квантовой флуктуации вакуума, которого не было, до рождения вселенной? а, ну ещё столкновение других вселенных, которые тоже непонятно откуда взялись и где столкнулись... посмотрите "Квантовая гравитация" в википедии

13:14 на схеме нейтрон превращается в протон. Оговорка

@iluniverse

7 ай бұрын

Благодарю за замечание!

Наша вселенная возникла исключительно как противовес вселенной марвел.

@Leavers_Killer

7 ай бұрын

Нет, их противовес - вселенная DC :)

Ничего-это то ,что нужно делать на работе за нашу зарплату,)😅

Ну либо наша вселенная цикл, или есть 1 мультивселенная, а вселенные бесконечно между друг другом борются за расширение, а появляются они как пыль из вещества тёмной материи и энергии. Просто быть НИЧЕГО не может быть. Как бы это странно не звучало и не смотря на тавтологию, это факт. Без ничего будет ничего. Из не от куда появиться что то не может. Всё имеет начало и всё имеет конец, который повторно начинает начало. Просто это «Начало» может быть разным, от мелких деталей до законов вселенной. И видов измерений. По этому не какой вид не когда не покорит всю мультивселенную, ведь в каждой вселенной свои законы и пространства. Хотя удержать мысль о том, что ну реально а что было то в самом начале начал, не возможно, как будто тебе запретили об этом думать на уровне самой вселенной.

У меня вопрос: вот интересно, возможно ли подсчитать сколько звёзд умирает и сколько рождается новых звёзд за один и тоже период времени????....

@rakuiiika6661

7 ай бұрын

ты понимаешь что это тоже самое что и считать песчинки в Сахаре, не неси кринж

@user-kc8yu7kf2c

7 ай бұрын

@@rakuiiika6661 это понятно, но все таки приблизительно хотя бы.....

@rakuiiika6661

7 ай бұрын

@@user-kc8yu7kf2c если вселенная бесконечна, то и бессконечно звезд, планет и прочей шляпы

@hhaboba

6 ай бұрын

Кароче чувачоккк, берешь, отъезжаешь далеко от города, берешь бинокль, если хочешь бери телескоп. Смотри на небо и считай звёзды.

@hhaboba

6 ай бұрын

Ну а если серьезно, то это невозможно, в каждой галактике дофига звёзд. Если в галактике ещё можно узнать примерное количество звёзд, то во вселенной - ты никогда не узнаешь даже примерное их количество, эт невозможно брад.

Канал Великохатский / наука взъелся за то, что на одной фотке изображен Оппенгеймер, а подписано «Шредингер». Стоило бы поправить косяк

Слово ничего лукавое, ничего - значит нет МАТЕРИИ. Но энергия - то и информация там есть!!!!!

@nazarovkonstantin2005

7 ай бұрын

Это одно и тоже. E=mc2. Ничего, значит совсем ничего. Ни информации, ни энергии.

@Nina.Larionova.

7 ай бұрын

@@nazarovkonstantin2005 E=mc2 - это законы материи. А вот законы информации и энергии иные. И вы кто, внепространственно и вневременной РАЗУМ, который все знает где ничего а где кое - что? Просто ничтожный знайка материальных законов, узкого его спектра, а величие -то у вас какое. Просто смех..................... Будьте скромнее. «Я знаю, что я ничего не знаю, - говорил Сократ. - Но люди воображают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Вот и получается, что, зная о своём незнании, я знаю больше, чем все остальные»

@nazarovkonstantin2005

7 ай бұрын

@@Nina.Larionova. нет конечно.

Ну ладно из ничего . Вопрос ГДЕ?

Мы-земляне, сколько бы не изучали и не узнавали нового ,никогда не узнаем истину. Этой форме жизни такие познания невозможно осознать и понять. Но осознание приходят каждому в своё время.

@user-il9zw2pk3e

7 ай бұрын

Четкий анализ, жидковатый но четкий.

@user-bu7ht3qb1l

7 ай бұрын

Неандертальцы, то же думали , что люди ни когда не смогут.летать

@user-su5sh6zc4o

7 ай бұрын

Нечего точно утверждать нельзя. Может и осознаем. Например придумать цепочку резонансов и построительных резонансов для молекул чтобы создать механизм извлечения информации из драмы ее колебания. Т.е. создать молекулу сканер микромира которую уже можно списать в прибор. Т.е. извлеч информацию из супер мелкого объекта который нельзя нечем просканировать.

@_Progressor_

7 ай бұрын

Истину не знает и сама Вселенная, иначе бы она остановилась в своем развитии, творческом поиске, узнав _всё_. Но мы видим, что её эволюция продолжается. А понять механизмы функционирования Вселенной на наблюдаемом нами интервале нам вполне под силу.

@_Progressor_

7 ай бұрын

И напрасно полагать, что мы - мелкие глупые букашки. Нужно понимать, что Вселенная в ходе своего развития приняла форму человека. И наш мозг - самая сложная форма организации материи во Вселенной. Конструкция звезд, галактик примитивна по сравнению с конструкцией мозга. Мы - острие эволюции Вселенной, её форпост, передовой отряд. Вселенная творит и познает себя нами и через нас.

13:15 "электроны превращаются в протоны...." )))))

@ziggruna

8 ай бұрын

оговорился видимо товарищ

@iluniverse

7 ай бұрын

Оговорочка вышла, под электронами подразумевались нейтроны, само собой. Благодарю Вас за замечание!

@kitesurfingspot

7 ай бұрын

@@iluniverse Всегда пожалуйста. А откуда в нейтроне взялся электрон? Электрон - фундаментальная частица. А раз фундаментальная, то ее можно только извлечь из нейтрона. Собрать фундаментальную частицу из кусочков чего-то другого - это разве не противоречие? А вдруг там в нейтроне живут электрон с позитроном вместе? ;)

@vanynahkov

7 ай бұрын

​@@kitesurfingspot Электрон рождается из энергии нейтрона

@kitesurfingspot

7 ай бұрын

@@vanynahkov Так-то я верю. ))) Формулы же. И эксперимент. Но детали процесса от меня ускользают. Пока струнным теоретикам веры нет, может кто чего нового выдумал?

Недавно открыл для себя твой канал, продолжай в том же духе! Желаю тебе миллион подписчиков❤

@iluniverse

7 ай бұрын

Благодарю!

@dimatverdohlebov468

7 ай бұрын

Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

@heirtotheking7816

7 ай бұрын

@@dimatverdohlebov468 из твоей "мысли", я так понял в общем, что случайности не случайны

@dimatverdohlebov468

7 ай бұрын

@@heirtotheking7816 Не знание благо. Позволяет дерибанить бабло на науке.

@svyatoiguru1153

7 ай бұрын

Не смотри этот бред

4:44 на фотографии изображён не Шрёдингер, а Оппенгеймер...

@iluniverse

7 ай бұрын

Благодарю Вас за замечание!

@user-if5sh8yl1l

7 ай бұрын

@@iluniverse, а я благодарю Вас за то, что обратили внимание на мой комментарий)

Что уж говорить оказывается ученые не могут до сих пор сказать что такое ток.то что нам преподовали в школе это условно принятая теория. А у здесь😢

у Али было похожее видео

Чувачёк, как появилась вселенная и всё мироздание описано в Книге Урантии . Этой книге уже 68 лет. Пора бы уже знать !

@user-mv7ov9if3h

7 ай бұрын

И что такое Вселенная? В этой книге не говорится что это.

Почему появилась энергия ? Дак ни создать ни уничтожить.

Так как Пространства в Космосе просто девать некуда,а материализация мыслей инопланетян на сотни и более порядков выше человеческои́ ,то вот и вариант появления Нашей Вселенной!!!

😂😂😂 милл просмотров?!😂😂😂 бери больше- миллиард!!! Желаю Тебе и таким же людям, что несут свет в этот мир людям, помогая вырватся из мракобесия...............

Класс! Огромное вселенское спасибо!

Вселенная это ТВОРЕНИЕ БОГА ТВОРЦА!!! Кстати использую свои энергии! Потому он и ТВОРЕЦ!!!

"священное" писание кто писал? Пушкин, Лермонтов, Толстой?

@galinabazanova232

7 ай бұрын

Творец, Создавая Вселенную, Всё Запрограммировал От Начала до Конца, Дал Ведические Духовные Знания, Которые Сохранились и Переведены с санскрита на многие языки Мира! " Мир, Это Вибрирующий План Экран, Созданный Богом Для Своего Удовольствия, Внутри Этого Мира Идёт Божественная Игра Добро и Зло, Всё Вибрирует как Часть Целого, Всё Взаимосвязано, Всё Происходит Из Одного Источника (Свет -Прожектор на Экран )Каждый Атом Во Вселенной, Является Чатью Этого Целого, Другого Источника Нет Я, Отделил Себя от Себя Чтобы Любить Ещё Больше Себя!" Уберите Солнце- Прожектор! Экран на месте, а Игроков, Материального мира Нет! Душа Вечна, Наша Истинная Форма, Атмасварупа, атомы незримы, Клетки Творца! Только Кем Мы Не Были в Прошлом, Мы Не Знаем Господь, Знает Сердце Каждого и Даёт То, Что Заслужили. Цель Жизни Человека, Души Атма, Получить Опыт, Вездесущим Богом, Чуда, Свидетелем Которого Мы Являемся Оказавшись Человеком в Этой Жизни, Отработать Карму ( Свой Крест) Вернуться Домой к Творцу Абсолют ❤ Каждая Эпоха, Их Четыре, Заканчивается Битвой Космического Размаха, между Добром и Злом, Мы живём в Двойственном Мире! Так Было в конце Третаюга, Битва Рамы с Раваной, в конце Двапараюга, Великая Битва Махабхарата, Сейчас заканчивается Калиюга, Железный Период, Ночь Темнее Перед Рассветом, Началась Битва между Америкой и Россией на Поле Боя (Курукшетра) В Украине! Также План Творца! Никто Не Останется В Стороне, Все, Будут Воевать Друг с Другом, В Конце Времён! ,, Войн, Высшая Каста после Брахманов( Священники)! Погибая на Поле Боя, Их Души Атма, Получают Различные Блага, Кто-то Поднялся на Высшие Миры, Кто-то Получил Освобождение Мокша, Все, Хорошие и Плохие, Получили Что-то Благое ❤ Ведические Духовные Знания. Мирские Люди, Души-Атма, Уходя с Земного Плана, Преобразуясь (Не Умрём Но Преобразимся) на Высшие Духовные Вибрации Шакти, Придут на Землю, Помогать Всему Человечеству, Перейти в Золотой Век Духовный Мир на Земле! ,, Я, Единственный, Который Наслаждается Всеми Жертвоприношениями и Плодами Подвижничества, Я, Верховный Повелитель Всего, Планет, Миров и Полубогов, а Также Близкий Друг Вам, Тот, Кто Понял Это и Принял Это, Воистину, Обретает Это, Обладает Умиротворением ❤ Ведические Духовные Знания! Убрав из Библии, Три Космических Закона, Закон Кармы, Закон Реинкарнации, Закон Свободы Выбора, Человечество зашло в тупик, Законы Существуют, Сам Творец Дал Их, Убрали на Втором Цереградском Соборе 553/ Сценарий Давно Написан, Конец Известен! Все, Американцы Русские Евреи Арабы Японцы Узбеки Украинцы Один Род-Человечество! Все Дороги Творцу, Все Его Клетки, Атомы незримы, Кто-то Играет Отрицательную роль, Кто-то Положительную, Но Все, Вернёмся Домой, к Творцу, кто-то раньше, кто-то позже, Но Все! У Творца Столько Вселенных Миллиарды, На Нас, У Него, Огромные Планы ❤ Ведические Духовные Знания В.В Путин, Сказал,, Всё Идёт по Плану!" Ведает , Что Происходит в Мире! Да, Это План Творца! ,, Именно с России, Начнется Возрождение, Золотой Век на Земле, вместе с Индией, Она Станет Духовным Лидером Для Всех Стран и Народов ❤ Истина Сатья Веда. ( Ненадежные, будут Убраны из Игры Творца

Нас обманывают. Говорят, что под шляпой кролик, а там голубь.

4:41 на фото не Шредингер, а Опенгеймер😅 ты что-то напутал

@iluniverse

7 ай бұрын

Вы правы, благодарю за замечание!

все мы знаем, что вселенная вылетела из носа, великого зелёного Апчхибудьздравия когда тот чихнул.

@maxmin7180

5 ай бұрын

его надо было ещё защекотать пёрышком, чтоб чихнул и это был бабай)

Только не говорите что физика - это всего лишь проекция физики вселенной более высокого порядка