Привет! Это видеоканал информационного портала reactor.space. Мы информируем читателей о главных событиях мировой науки, технологических прорывах и достойных внимания фактах. Наш канал ориентирован на интеллектуального зрителя и посвящен самым интересным научным, технологическим и образовательным событиям в России и в мире. Спасибо, что смотрите нас!
Пікірлер
Учёный хренов.Запишись студентом к д.т. наук И.Н.Острецову.
Черных нет материи дыр энергии. Нет измерений. Ваакум - это пустота, а то где что то летает это не ваакум.
А вот это мирный атом, но не выдержит реактор, и тогда мы этот атом, дружно все покроем матом.
. Я дотрепел до "парникового эфекта" и всё. Дальше терпячка закончилась. Этот пропиндошенный рупор , если его не остановить, начнёт про озоновые дыры.
Спасибо большое за лекцию
Реакторы на быстрых нейтронах - это единичные реакторы. Какая энергетика? Они работают на металлическом теплоносителе. Это как же их тиражировать? Во всём мире все понимают о единичных реакторах. Это игры учёных вокруг грантов на исследования. Кроме России на этой теме никто бюджет не пилит. Ещё есть завиральные идеи Острецова о Ядерной Релятивистской Энергетике Из этой же серии и термоядерная энергетика. До приручения термояда всегда постоянная Капицы - 30 лет.
На теме быстрых реакторов многие пилили бюджет. США, Япония, Франция, Россия, Китай и Индия с торием.
6х110 sds-plus
Друзья, я сам мифист.. Сделайте мне пожалуйста прямым выращиванием сверло по бетону, чтобы оно была прочнее обычного. Очень нужна 6ка длиной 110 (рабочая часть 500мм) с хвостовиком ads-plus под перфоратор и с крестообразным (4х- лепестковым) Резцом. Обычные горят или ломаются и гнутся. Будет рынок сбыта непременно.
Если в начале ролика говорят о "темной энергии" и о большом взрыве, значит это шарлатаны. Можно дальше не смотреть
Научные сотрудники от "нечего делать" рисовали плакаты, а если были АЦПУ то печатали лозунги типа (Долой империю зла) (Даёшь гласность) и т.п. и являются разрушителями СССР наряду с Горбачёвскими и Ельцинскими группировками. НЕ НАДО РУШИТЬ ФИЗИКУ НАСТОЯЩЕГО, иначе разрушите её как СССР. Понятно что вы не знаете. ТАК УЗНАВАЙТЕ, А НЕ РУШЬТЕ.
"Стандартная модель" - 61 (!) "уникальная частица" [Википедия] Что-то многовато для Основ Мироздания. А можно с помощью вашей СМ (не путать с садо-мазо!))) рассчитать : 1.Массы элементарных частиц? 2.Магнитные моменты странных частиц? 3.Ну, хотя бы магнитные моменты атомных ядер? А Вы говорите закончена. Максу Планку тоже профессор говорил: Молодой человек, физика уже закончена. Стоит ли тратить на нее время?
👋
Я лично не верю, что фотон не может стареть, т.е. терять скорость и энергию, потому что всему остальному это свойственно
Всеобщая структура вселенной и спираль Парьева загуглите
Как только заговорил о климате, можно дальше не слушать(((
Спасибо очень интересно !
Одно дело, говорить от себя, другое дело , что говорили физики сто лет назад, когда сомневались в тех определениях. которые сейчас никто не оспаривает. Сто эйнштейна, как и теория маркса оказалось историческим обманом.
Как только услышал, что Стандартная модель все объясняет и подверждается тыс фактами , опытами, тут же понял, что это не наука.
Я сошёл с ума. Объективно нас окружает 6 измерений, но мы почему то упёрлись в три, и в упор не замечаем остальных
25:34 У плутония заряд 94 а не 93
Что я пытаюсь выдавать за улучшение жизни и если это улучшение я вижу глазами и оно есть? Совершенно по барабану какие темпы роста и на каком они мировом уровне. Есть факт - количество дорогих (за 2млн руб) новых авто в России растет с каждым днем и останавливаться не собирается.
Спасибо большое. Настоящий учены
А лучше неиспользовать с заподом...особенно с Литвой.
Наконец то вас повыгоняют в 2024-2025 годах из ЦЕРНа. Сидите на саоей параше, дрочите на вождя
А СТО и ОТО не подвергаются сомнениям? Ведь одна противоречит другой: СТО отрицает мировой эфир, а ОТО его практически требует! Или как?
Наиболее реальным и продуманным является проект ОСТРЕЦОВА - БОГОМОЛОВА. К сожалению, властьимущие никак не реагируют на прорывные технологии наших выдающихся ученых. Ближе чем Острецов Игорь Николаевич, никто не подошел к проблемам ядерной энергетики. И реакторы на быстрых нейтронах это тупик. Это лекция сплошная вода, для непосвященных в элементарные представления в этой сфере.
Ускоритель Богомолова политически и как оружие опасен, это сам Острецов сказал.
После деления плутония 239 что получаем?
Осколки расщепления плутония. Не трансурановые элементы.Конкретно не знаю.
Все эти поля это искривления пространства - надо не частицами увлекаться а изучать само пространство что и делал Эйнштейн..
А не лучше без шума?
25:35
Звук отбивок ужасающий
Умный парень
академик Острецов говорит что КВ слишком маленький и следующий реактор на быстрых нейтронах удастся построить только через 50 лет, когда накопится достаточное количество плутония 239
Сколько лет с начала работы первого реактора? Вот столько лет вырабатывается плутоний, как для военных нужд, так и в промышленных, малых и экспериментальных реакторах. Накопившееся ОЯТ - источник плутония для начала цикла в быстрых реакторах.
С удовольствием посмотрел вашу лекцию. Не забывайте что атомная энергетика сегодня это паровоз. На сегодня человечество не выработала правильного понимания использования ядерного преображения. Поэтому реакторы работают в самом слабом его применении.
Вот это и ужасно, что до сих пор атомная энергетика у нас -паровоз!
Уже все понятно
Съездил погуляй в Обнинске или вЭлектромтали
Такие каквы уже доигрались
Информативненько у этого физика получилось выступить.
См 23:33 почему при бета распаде нептуния заряд ядра остался 93? При предыдущей реакции он же увеличился с 92 на 93!!!
Дело в количестве протонов и нейтронов.
Ты прав: здесь ошибка лектора
а ещё после турбины установить магнитный барабан который при оборотах 15000 в минуту будет довать ток
Турбина передаёт вращательный момент на генератор, а это то же, что предлагаете Вы.
Про дожди и засуху... а я слышал что при царе горохе были неурожайные годы... это тоже парниковый ефект? может все в бабки упирается?
С ваших слов плутоний в природе не существует,а как же образовался свинец в природе,ведь он результат цепочки распадов урана?
Урана, а не плутония. Да и плутоний наверняка был, но распался.
Почему свинец не может быть продуктом Синтеза, а не только распада?
Дядя там проебал ,плутоний имеет заряд ядра 94
@@user-lr3et6og4jты просто прежде чем что то изваять открой таблицу Менделеева
@@user-yaimel ты прав: заряд стал 94, а протонов и нейтронов осталось столько же.
@@user-lr3et6og4j что ты мелишь 🙀колличество протонов и указывает заряд ядра ,а количество нейтронов зависит от изотопа .Боже мой ,какая остолопина 😁
@@user-yaimel я имею ввиду всего, 239.
@@user-lr3et6og4j всего у данного изотопа да.
Надо научиться не повторяться, не повторяться.
В стране, в которой ложь основная скрепа, очень трудно во что-либо поверить. Про аварию на ЧАЭС, до сих пор нет внятных объяснений. Авария на Белорусской АЭС. Хоть кто чего-то объяснял?
Зря Вы так! "Природа проста, что этому противоречит, должно быть отброшено". /Ньютон, Ломоносов, Салам.../
Все бы ничего, только про углекислый газ сказку давно пора выкинуть на помойку. Прямо смешно, 95 процентов парниковых газов - это водяной пар - облака и тучи, что может изменить СО2 в этом балансе? Ничего! Но кому-то нужен этот мировой обман, вот и муссируют его на каждом углу. Про озоновые дыры так же пели, ща методичка про углекислоту. Ну и зеленая энергетика прицепом мозг ест без соли... Мир пропитан ложью для широких масс, не поддавайтесь!
Понятно, приверженец зелёной повеесточки .. Жаль
Прототип первый , прототип второй говорит , ширшаво живут ребята , а маленького но рабочего построить видно не судьба.
Космос , вакуум , давление( положительное ) , галактика , учёные умудрились построить тор во круг галактики с дыркой от бублика в центре , дырку и получат.😀😝😂👍вакуум это в лампочке , там минус , минус всё , космос это плюс , там всё .