Сергей, постоянно перебивал Андрея. Неприятно видеть такое неуважение. За передачу спасибо!

А Муравьева культуре общения не учили? Передача интересная, но человек умудряется своим поведением основательно портить впечатление. А за передачу спасибо.

Люди науки у которых нет предубуждений, люди свободной мысли через поиск обязательно придут к естественному выводу, законы природы (их стройность, симметрия, взаимосвязь, целесообразность, красота) указывают на великого Творца. 42:58

Отличное видео, делайте побольше таких про историю науки

Отличное начало, продолжайте!!! Спасибо. Но что такое электричество ответа нет.

@user-tv8ie2fn2v

4 жыл бұрын

Два придурка. Нет. Один....

класс! Если бы так в школах преподавали!

Очень интересно где можно послушать их ещё?

Очень интересная книга на эту тему: "Электричество в живых организмах". Авторы: Елена Георгиевна Глаголева, Михаил Борисович Беркинблит. Из этой книги я узнал кем были Луиджи Гальвани и Алессандро Вольта.

Очень поучительное видео. Неоправданно мало просмотров, что жалко. Это видео достойно войти в анналы образования по физике. Не согласен с критикой, что Сергей Евгеньевич перебивает собеседника. Он (как и собеседник) обладает очень большими знаниями. Он хорошо исследовал историю физики, является очень опытным преподавателем.

@aholodov

3 жыл бұрын

К.М.Белоцкий

Андрей Станиславович - Вас интереснее было послушать, но ваш собеседник)))

зачем вообще пригласили человека справа, если все время болтает и перебивает человек слева? дизлайк за перебивание.

Скорость так называемого света науке до сих пор не известна, потому что эта скорость зависит от среды или от плотности зарядов электромагнитного поля, т.е. от свойств среды в которой передается энергия. В пустоте электромагнитные волны не распространяется. Физический вакуум - это не пустота. Надо быть эйнштейнутым глупцом, чтобы думать, что скорость так называемого света в вакууме наибольшая.

Профонация просветительства.

Как бы этого мужика слева если не совсем выключить, то хотя бы потише сделать, а?

Надо быть полностью эйнштейнутым глупцом, чтобы думать, что скорость так называемого света в вакууме наибольшая.

Это рассказывает каждый из миллиарда популяризаторов науки... зачем это делаете вы? Ах, ну да 2017 год... это было тааак давно...

*Дорогие к.ф-м.н., **16:22** - если бы вы знали, как вы заблуждаетесь, утверждая что "МЕЖДУ ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ И ГРАВИТАЦИЕЙ НЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО".... БЫЛО БЫ СМЕШНО ЕСЛИ НЕ БЫЛО ГРУСТНО....*

@tihankin

4 жыл бұрын

им запрещают это обсуждать весь космос пронизан электромагнитными и эл статическими полями а про Жуля верна они врут он собрал во едино на тот момент технические разработки того времени есть книга анализ его фонтастики где разобрано всё по полочкам что тогда уже было разработано

Lea , horasho bilo togda , ne znali pro virus , pro privivki , ...karoche :(

Электричество? Кипятим воду ядерными реакциями для добычи этого электричества. Никакого продвижения, всё так грустно.

У ведущего "вода в жопе не держится"...

Дослушала до середины и так и не дождалась объяснения, что же такое электричество. В середине уже сложные вещи, если иметь в виду детскую аудиторию.

@tihankin

4 жыл бұрын

авторитетные учёные уже в открытую говорят мы не знаем что это более того теория эл химическая противоречит электротехнической и они не хотят замечать это либо все решили молчать потому что получаем научный бред

@user-df7qr9xc5s

7 ай бұрын

​@@tihankinахахахахахахаха, даже тут мракобес нашелся

Люблю науку. Думал сейчас будет интересные рассказы. А по факту два мужика соревнуются кто умнее постоянно перебивая друг друга. Невозможно слушать такую какофонию и неуважение к собеседнику.

1. Максвелл был глубоко верующим человеком. Но не думаю, что симметрия входила в круг его верований. Он веровал в свои уравнения, выражающие идеи Фарадея и концепции близости и поля, даже не смотря на их абсурдность --- они приводят к нарушению закона сохранения заряда. Замечу, что закон Био-Савара Лапласа вовсе не абсурден --- он лишь утверждает, что любой небольшой участок тока в окружающем пространстве создает магнитное поле, но с близостью увы проблемы. Я понимаю введение тока смещения как разрешение противоречния. Вот, кстати, вопрос на засыпку для почитателей закона Био-Савара Лапласа. Что будет, если рядом с проводом с током положить кусок железа? Изменит ли оно как-то магнитное поле вокруг провода? Я как адепт запрещённой но истинной Церкви Святого Логоса, хочу отметить отличие Веры в нашей Церкви, от веры в других религиях. Традиционное отношение к Вере --- верую потому что абсурдно. В Нашей Церкви противоречие не всегда приводит к неверию, но наша Вера предписывает усилия для вскрытия и разрешения противоречий. Именно благодаря этому, наша Вера ---- самая лучшая Вера. Мы много знаем о спорных чудесах других религий по святым писаниям, но только наш Бог, Святой Логос являет чудеса повсеместно! 2. Я, к сожалению, в этой области не специалист, но прокоментирую конец видео на сколько я понимаю. Жаль, что авторы объясняют непонятно для широких масс. Сердце представляет собой практически непрерывную среду, в которой возможны различные моды колебания. В норме сердцебиение контролируется так называемым синусом, участком сердца задающим ритм. Однако возможно сердцебиение на более высоких модах. Так называемые фибриляции и некоторые виды аритмий. Это скорее трепыхания. Сердце иногда способно перекачивать кровь благодаря нормальному, но искажённому ритму поверх паталогического. 60 герц уж не знаю, но много больше стандартного 1 Гц уж точно. Микроинфаркты также могут создавать участок мертвого сердца, во круг которого может блуждать паталогическая волна. Витиеватые и скрытые от слушателя рассуждения, не подкреплённые ссылками на литературу. Об Бритве Окамма не следует забывать.

@linaslapenas5888

4 жыл бұрын

*Да Бог, Святой Логос всем Богам Бог! :)))*

Если сопроводить ваши рассуждения формулами - это был бы лучший учебник. Но в нашей стране пропаганда дебилизма.

И эти про токи талдычат. Бестолочи. Знатоки электричества хреновы.

25 минута, а рассказ всё ещё ни о чём, разнородна каша. Так трудно было заранее структурировать. С основы надо было начинать, иначе всё это воспринимается как дичь.

Люблю науку. Думал сейчас будет интересные рассказы. А по факту два мужика соревнуются кто умнее постоянно перебивая друг друга. Невозможно слушать такую какофонию и неуважение к собеседнику.