Год назад похоронил деда. 94 года. Он был в пехоте. Ботинки с обмотками и он хвалил. В сапогах по окопам полазиешь, земля, камешки и др нападают за голенище, когда сапоги вытряхивать во время боя? Обмотки иногда намокали снизу, так их перематывали снизу вверх. Аглицкие ботинки как колодки, говорил дед, походил в них, да поменял обратно на свои. Написал по памяти со слов деда. Когда у него обнаружили рак, я поехал к нему и жил 2 месяца. Много говорили мы с ним. В землянке ни разу он не спал, а на земле.Боевые 100 гр не нюхал ни разу. Шевцов Василий Маркович,в инете много информации про него

@user-lr8fr2kl5o

Жыл бұрын

Да, этот Моторин много, ещё не правды и глупостей наговорит... Одна проблема-одевать и наматывать всё это хозяйство, очень долго и сложно

@Prepodobnoi

Жыл бұрын

😂😂

В моей поисковой практике был случай, когда приходилось поднимать нашего бойца в калошах! И не просто в калошах, а с протёртыми до дыр пятками, дыры у которых были закрыты кожей с подсумков винтовки СВТ и прошиты медной проволокой! При чём ремонтировал боец их не раз! Когда поднимал его аж слеза наворачивалась, да и сейчас накатывает как вспомню. И так в июле в наших Сталинградских степях адова жара, попробуй по воюй, в дырявых колошах, со стеклянной флягой... Так ещё убили и забыли на 74 года в земле, в 2016-м это было.

@user-md4vr2xc9y

5 ай бұрын

Странно. Почему не трофеили?

Пуговицы со звездой и английскими надписями на обороте у меня в коллекции есть. Ещё от деда остались

@stasisdanauskas6395

3 жыл бұрын

Albert Lätt Ага, "враг" и обувал, и одевал, и кормил "противника". что характерно, народ то особо оболваниванию и не сопротивлялся.

@adelberaht

3 жыл бұрын

@@stasisdanauskas6395 Почему враг? При Рузвельте у нас с США были вполне терпимые отношения. Даже Черчилль называл отношения Сталина и Рузвельта "медовым месяцем". В шутку конечно. Но наши цели, временно, совпали. Нам нужно было победить Германию, а Штатам - ослабить Британскую империю

@stasisdanauskas6395

3 жыл бұрын

@@adelberaht Ты не заметил, что слово "враг" в кавычках?

@MiniOne

3 жыл бұрын

Тоже есть такие, только производство не Нью-Йорк, а Чикаго.

@untermenschkazapovischmosk4736

3 жыл бұрын

@@adelberaht Ага. Только не долго музыка играла. Сразу же после победных обнимашек совок в очередной раз ощетинился и начал разрабатывать планы по захвату новых территорий. Что в итоге закономерно вылилось в многолетнее противостояние, именуемое холодной войной, высосавшее из него последние силы и отправившее в итоге этого мертворожденного людоедского франкенштейна на свалку истории.

Брат моего деда рассказывал, что когда он был курсантом бронетанкового училища в Томске (июнь 1942 -- май 1943), то вместо сапог им всем поголовно выдали ботинки с обмотками. А нужно сказать, что набор, в который попал дед, был специальный -- их готовили на должности командиров танков для тяжелых полков прорыва. Т.е. ребята были в основной массе городские, с восьми- или десятилеткой, и не то что обмотки, но даже и портянки многие из них увидели впервые. Т.е. задача была максимально усложнена -- научиться правильно мотать портянки, а потом ещё и обмотки. Так продолжалось до глубокой осени; потом им выдали валенки, а весной уже сапоги. Ну а в мае поздравили младшими лейтенантами, предписание в зубы -- и на фронт. Всё в тех же сапогах из училища...

Мать вспоминала , что в январе 1944 года , когда освобождали их город , то солдаты были в обмотках , а другие в валенках ! Валенки насквозь промокли и внутри хлюпала вода , так как в это время стояла сильная оттепель и они сушились у них дома !

Спасибо!

Этот ролик для меня был очень интересен,Владимир,а рассказ о ленд-лизовских пуговицах вообще стал открытием (ну если не им,то хорошим дополнением к моим познаниям о ленд-лизе).Спасибо.

Читал Драбкина "Я дрался в разведке" и там один ветеран вспоминал, что разведчики часто выбирали ботинки с обмотками по причине их незабиваемости грязью при ползании. А из личного опыта скажу: мы курсантами ходили КМБ в сапогах, а по приезде на учёбу нам давали берцы и мы долго воевали с начальством за право ношения берцев с портянками, ибо это было ну просто идеальное сочетание - портянка не разматывается, нога не трётся. И уже служа в войсках я учил своих бойцов пользоваться портянками, пока они не были сняты с довольствия (спасибо, блин). И зимой мои "караси" не болели.

Что сапогам, что ботинкам, всему свои условия эксплуатации. Если ты в самолёте летаешь, или на подложке ходишь, накой тебе сапоги .. а если по болотам вшей кормишь, то накой тебе ботинки.

@user-ls2iz8uz5i

3 жыл бұрын

А какая разница в сапогах ноги промокнут или в ботинках? Как не крути ботинки во много раз лучше и удобнее

@user-tv1zm4lo9f

3 жыл бұрын

@@user-ls2iz8uz5i не знаю как раньше сапоги делали, а сейчас пока новые они не сильно мокнут. И голенище у сапог выше

@user-vb7br7nx7k

3 жыл бұрын

@@user-ls2iz8uz5i сапоги лучше:шнурков нету.

@YuryZol

3 жыл бұрын

Абсолютно верно. В РВСН были форменные тапочки. Не прикраватные, а те, в которых дежурная смена несла боевое дежурство на КП.

@john268456

3 жыл бұрын

@@user-vb7br7nx7k Ботинки удобнее, сапоги это как колода на ногах. Как я их в армии ненавидел. Просто сапоги еб..ным чиновникам дешевле обходятся, эти черти экономят на солдатах и не экономят на себе.

Спасибо! ☺

Как всегда интересно, спасибо за работу

Спасибо Моторин, хорошие статьи у вас.

Просто дешево и сердито, да и солдат живет не долго...

@user-eh7ny9yh9c

3 жыл бұрын

В САПОГАХ НЕ ДОЛЬШЕ.

@groupjupi3

3 жыл бұрын

@@user-eh7ny9yh9c а если нет разницы, зачем государству тратиться на -пушечное мясо- своих граждан?)

@user-eh7ny9yh9c

3 жыл бұрын

@@groupjupi3 ВОЗМОЖНО ТЫ ПРАВ.

@untermenschkazapovischmosk4736

3 жыл бұрын

@@user-eh7ny9yh9c Прав стопроцентнов. Пушечному мясу и оружие не всем давать можно. Один хрен часть заколбасят, а кто выживет, оружие с павших товарищей по несчастью снимет.

@sergergrigorev2212

3 жыл бұрын

Дёшево умирать привык?

Обмотки известны с неолита и было одно единственное назначение - поддержка связок и мышц голени и следовательно снижение усталости при длительных переходах. Заново "открыты" были колониальными английскими войсками , которые их подсмотрели у непальских горцев. Лошадям тоже ноги бинтуют, если кто замечал.

Спасибо

"за неимением графини, берут служанку"...

@BlushSmith

3 жыл бұрын

"за неимением горничной, имеем дворника"

@livingonparkavenueinmanhat775

3 жыл бұрын

ЯМОЛОДЕЦ!

Как всегда интересно и разумно...

с интересом и пользой для себя посмотрел ваш ролик,благодарю!

Дед говорил на них: "Жовті чоботи, а по болоту пройдешь- нога червона стає"

Спасибо. Интересно, как всегда.

@vladkonst1759

3 жыл бұрын

Н

Позновательно,спасибо!

СПАСИБО .

хотелось бы что бы качественный видео материал , который вы выпускаете !выходил чаще . PS, спасибо !)

Редко упоминаемые детали Спасибо за исследование

Спасибо. Жду лекцию о транспортировке немцами тяжолой техники на большие растояния.

Мой дед половину войны проходил в обмотках, и очень любил эту обувь. А американские ботинки на толстой слоеной подошве его спасли, когда он на мине подорвался

Это все хорошо про ботинки , обмотки. А что простой боец РККА , CSIR, Wehrmacht или императорской армии Японии Одевал в место носков? В 1986 году в ГСВГ ( центр Европы!) мы из за нехватки носков , под парадку наматывали портянки и выходили на экскурсию в немецкий город. И как говорится " картина маслом" идёт двадцать освободителей Европы от "коричневой чумы" задрав морды на какой ни буть старинный замок , а у каждого четвёртого из под брюк белые портянки по брусчатке волочатся. Офицер сопровождения постоянно красный и цыкает что-то про старшину ворюгу. После того случая ходили только в сапогах .

@untermenschkazapovischmosk4736

3 жыл бұрын

От "коричневой" "освободили" - "красную" приволокли почти на полвека. Освободители куевы.

@leonsinic5806

3 жыл бұрын

Дык вы если рукожопые, портянки не можете намотать, без офицера вас выпустить нельзя. Вы че за солдаты такие?

@peterp1575

3 жыл бұрын

В 90-е спокойно носил рабочие ботинки с высоким голенищем, типа берцев, зимой: носок + байковая портянка поверх. No problem, даже если ходить по снегу. Тепло и сухо.

Спасибо за труд

На второй фотографии советский артиллерист в немецких сапогах. Видна характерная подошва. Предназначение обмоток, голенищ сапогов, гамашей, легинсов это защита ноги солдата от высокой травы, кустов, всякого хвороста. Экепировка солдат СССР в начальный период войны была лучшей в мире по качеству и в достаточном количестве. Все это было благодря самой передовой экномическй модели. А точнее централизованной экномике. Принцип этой экономики позволял массово выпускать товары в огромном колличестве, обеспечивая базовые потребности. А вот гламур обеспечивался в малых колличествах и дорого, так как массвость была экономически не выгодна. Ботинки были дешевле сапог до тех пор пока в СССР не придумали кирзу. Первый материал который позволял держать форму голенища. Поэтому сапоги стали штамповать в огромном колличестве. Сапог намокает быстро. Носить сапоги нужен конечно навык.

В книге бывшего заключенного концлагеря вычитал, что фашисты заставляли зэков разнашивать новые сапоги и ботинки, предназначенные для отправки в войска немецким солдатам. Обувь проходила санобработку перед отправкой в войска. Гоняли на плацу по кругу зэков часами в новых сапогах и ботинках.

Да уж,перемотать портянки в жаркий,летний день, да потуже,потом надеть сапоги,притопнуть ногами,что бы почувствовать,как нога села в сапог,что складочек в портянках нет!Красота!Эх,где же вы мои 19 лет, Хабаровск 1988,Заозерка,Сосновка,База КАФ🙂👍

Насчёт ботинок и сапог могу сказать, как человек, проработавший лесником многие годы в Канаде и перепробовавший все мыслимые комбинации обуви. Лучше сапог и их облегчённых вариантов ввиде высоких мокассин и ичиг (для войны это конечно не подойдёт) для бореальной зоны нет и быть не может. Ботинки в англоязычных странах используют не потому, что они лучше или дешевле, а потому что культуры сапог (кроме ездовых) у них нет. Масса америиканцев во Вторую Мировую отправилась С Европейского фронта домой с убитыми ногами именно из-за ботинок, а денег у них было достаточно, чтобы наделать сапогов -- дорогущие самозарядки же выдали каждому солдату. И в лесу ботинки иначе как с крагами практически не используют. Есть ещё высокие ботинки до колена на шнуровке, сидят они плотнее, но дышат намного хуже и надевать морока, и их тоже не так легко достать. Эта та же самая история, что у немцев и русских есть штыковые лопаты, а у англичан и американцев их нет (насчёт французов не помню), копают совковыми как придётся. Однако современные резиновые сапоги на пористом материале очень популярны и хорошо работают, но это зависит от личных свойств ног у людей, не все их хорошо переносят. Популярность берцев в современной России объясняется и тем, что большинство современных людей не работают и не путешествуют в таких условиях, где эта разница будет ощутима, и потому что американской культуре, как гегемону, слепо поклоняются так или иначе, со всеми её плюсами и минусами. как Кока-Коле и Санта Клаусу вместо кваса и Деда Мороза. Насчёт легендарного качества всего буржуйского и особенно немецкого, я видел ролик немецкого историка Второй Мировой (Military History not Visualized), где он касался в беседе со знакомым (Bloke on the Range) качества Мосинок и Маузеров. Оно вариировало одинково широко и масса Маузеров били и 4 МОА и выше. Не отсасывайте у буржуев только потому, что они буржуи и вы у них больше научитесь полезному.

@andrey020477

Жыл бұрын

Работаю в лесу занимаюсь валкой распиловкой ,лучше обуви чем сапоги из Эва нету поперепробывал почти всю обувь ,комфортнее и мягче толстой падошвы не найти

@luxautembellator9931

6 ай бұрын

Берцы хороши в походных условиях: к низкую обувь засыпаются мелкие камешки, а сапоги держаться на ноге не так плотно, как хотелось бы. Чтобы не мучаться со шнурованием, многие берцы шнуруются на крючки.

В детстве на ночь смотрел Филю, Хрюшу и Степашку!!! Сейчас слушаю Моторина!!! Спасибо!!!

@user-pi1pv9bn3i

3 жыл бұрын

Подрос .подрос.

Отлично! 👍

Вечная память всем кто все 4 года приближал победу отдавая все для фронта, да упокой Господи души рабов твоих павших за Отечество....

По болоту все же лучше ходить в ботинках - сапог можно в болоте и оставить - на своем опыте убедился.

@user-tv1zm4lo9f

3 жыл бұрын

Вы пробовали ходить по болоту по 11 часов в ботинках? Особенно тяжело в октябре когда температура опускается по ночам ниже нуля

@user-mw8ov5ul2r

3 жыл бұрын

@@user-tv1zm4lo9f Вы тоже правы. Так что по болоту лучше ездить на вездеходе.

@livingonparkavenueinmanhat775

3 жыл бұрын

Алекс Селезнев. А где Вы умудрились найти такое болото, что в нем можно и сапог оставить.

@user-mw8ov5ul2r

3 жыл бұрын

@@livingonparkavenueinmanhat775 в Белгородской области. Пробовал овраг после дождя перейти - еле сапог вытащил - чернозем, однако😁

Обмотки- те же самые "медицинские бинты". При длинных марш-бросках армии, правильно стянутые обмотки помогали лучшей циркуляции крови в ногах (ноги не отекали), да и ботинки легче сапог. Нормативы марш-броска:- хорошая оценка за марш-бросок в армии, составляет 5км. за 21 минуту, и 10 км. за 47 минут. Так что обмотки и легче и лучше и полезнее, чем тяжелые и тем более "кованые сапоги". ))

@motorhead.uanoon4719

3 жыл бұрын

Это единственное их преимущество ,больше нету, а в остальном - сапоги выигрывают !

Великолепно! Большое спасибо за столько детальное описание. Привет из США.

Летом 1978 года Саня Павленко, курсант нашего курса, появился на занятие по Уставам в парадке и, соответственно, ботинках, так как у него были проблемы с ногами. Это очень сильно не понравилось начальнику кафедры общевойсковой подготовки полковник Дуле, который тут же приказал найти ему обмотки. Обмотки нашли (!) и научили ВСЕХ(!!!) ими пользоваться. Прикольно. Летом намного легче и удобнее, чем в сапогах. Правда, надо научиться правильно наматывать, но если научишься, то нет проблем.

Видео не смотрел, но лайк уже поставил

@ruslanlazebnik3430

3 жыл бұрын

и я тоже...

Спасибо за объективность. Многим реставраторам полезно не по фильмам изучать историю.

@user-vl1ot3qo2i

3 жыл бұрын

Вот как раз реставраторов и привлекают создатели фильмов. Ни у одного костюмера объективно не может быть инфы по всем эпохам и всем странам.

@user-hu1ij4pk4g

3 жыл бұрын

@@user-vl1ot3qo2i Привлекают последние несколько лет. А раньше? При живых участниках войны снимали сплошные ляпы.

@user-vl1ot3qo2i

3 жыл бұрын

@@user-hu1ij4pk4g Согласен. Вот только роль консультантов зачастую сводилась к роли сводебных генералов. Сейчас снимается уйма фильмов и сериалов, глядя на которые плюются живые участники событий. Одно дело снимать ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм и другое - по плану выпекать за бабло заказанные пирожки.

@user-hu1ij4pk4g

3 жыл бұрын

@@user-vl1ot3qo2i Согласен

@untermenschkazapovischmosk4736

3 жыл бұрын

@@user-hu1ij4pk4g Не ляпы, а целенаправленную пропаганду, от которой живые участники той мясорубки плевались и матерились, ибо в очередной раз охреневали(до этого на фронте) от уровня цинично ти и лжи собственного государства и творцов сих выхолощенных геройских щитдевров, в частности.

Очередное доказательство, что прошлый век это век деградации. Просто сравните, как одеты солдаты первой мировой против этих. Первая мировая это странная война, но солдат был обеспечен хорошо.

@DimitriKhalezov

3 жыл бұрын

вы, видимо, мало читали про Первую Мировую. Там был и снарядный голод, и патронный голод, и просто голод, а уж военнпленных в лагерях и вовсе почти не кормили и вовсе не потому, что издевались над ними таким образом, а просто потому, что нечем было. Одеты были хорошо в Первую Мировую только кадровые части (практически - только "первый эшелон", который понёс самые большие потери в самом начале войны), а все остальные части, сформированные из призывников и резервистов, уже снабжались по "остаточному принципу" - что было под рукой, в то и одевали. Во Вторую Мировую войну было всё примерно то же самое, что и в Первую. Но малость получше, т.к. учли некоторые уроки Первой Мировой.

@user-qx4dh5bj9p

3 жыл бұрын

@@DimitriKhalezov Нет, ошибаетесь. Солдат был одет в кожаные сапоги, папаху и отличное снаряжение естественно. Про недостачу боеприпасов знаю, но про обмундирование не надо ляля. Первая мировая конечно хорошенько обгажена историками постреволюционными как нашими, так и прусскими, но фото и кино тогда уже существовало, так что обломись. Не говорю уже о прусских солдатах, которые были одеты в отличные шлемы и отличную обувь. Не найдете ни одного сюжета в обосранных обмотках или улепище типа пилоток естественно. А паек был на порядок лучше несмотря на удаленность от центра не сравнить с беспределом ВОВ.

@DimitriKhalezov

3 жыл бұрын

​@@user-qx4dh5bj9p - готов поспорить, что пилотка чем-то якобы хуже прусского шлемака (который в Первую Мировую войну производился сначала из кожи, потом из папье-маше, а под конец - даже из кожи тыквы). Сам я пять лет проходил в пилотке и оценил её по достоинству - один из лучших головных уборов какие только возможны в армии. Единственное, что не очень годится для парадов (ну, так для парадов есть фуражки). Насчёт сапог и обмоток - есть полно кадров, где солдаты первой мировой именно в ботинках и обмотках. Сапоги были настолько большим дефицитом, что их, например, выменивали у пленных солдат противника на хлеб (т.к. одни сапоги были нужны, а другим - хлеб, а отнимать обувь у пленных силой было как-то ещё "не по понятиям" в те годы). Так же, никогда не соглашусь с "пайком". Читал (причём ещё в старой, догорбачевской литературе - когда авторы всё ещё исповедовали заповедь "не солги") и смотрел на видео (уже в наши дни) множество материалов, где доказывалось и показывалось насколько ХУЖЕ было снабжение продовольствием в Первую Мировую по сравнению со Второй Мировой.

@DimitriKhalezov

3 жыл бұрын

​@@user-qx4dh5bj9p - P.S. забыл ещё про "папаху" сказать. Во-первых, чтобы рассуждать о "папахах", надо для начала понимать что это такое вообще и зачем оно было там. Вообще, папаха это СТАТУСНЫЙ головной убор, который отличает человека от раба (точно так же как сабля на поясе офицера или кинжал на поясе горца). Ничего, кроме "статуса" в папахе нет. Во всём прочем, это крайне неудобный головной убор. Поэтому даже полковникам и генералам Советской армии (которым полагалась папаха), ВСЁ РАВНО по нормам довольстви выдавалась ещё и обычная шапка-ушанка до кучи, чтобы они могли НЕ носить папаху там, где это неудобно, например, при полевых выходах или на войне (я уж молчу о том, что им выдавалась ещё и обычная х-б пилотка тоже - такая же, как и у рядовых пехотинцев). А вот одеть в папахи рядовых стрелков-пехотинцев (причём даже не казаков и не джигитов, которым папаха положена "по понятиям", а обычных деревенских мужиков) - это верх дебилизма. И было это сделано по чисто политическим соображениям - мол, солдаты, это тоже люди, как и казаки с джигитами. Никакой практической пользы в этом не было от слова "совсем".

@user-qx4dh5bj9p

3 жыл бұрын

@@DimitriKhalezov Не солги это заповедь советских историков?))) Смешно. Фото или киноотрывки с Первой мировой, где солдат Русской армии в обмотках приведите для начала.

На 3:30 это не армейские ботинки, это рабочая обувь 60-70х годов. У них всего 5 люверсов, берцы очень низкие, обмотку не намотать. Правильные армейские ботинки на 6:30 с 8 люверсами и заклёпками.

@ingvarr7870

3 жыл бұрын

++++++++

@user-ny6vm8cc3h

3 жыл бұрын

Я такие на флоте 1991-93 носил их ,гадами,, называли, были ещё ,,прогары,, но они другой формы без шнурков

@wladimirschlegel7884

3 жыл бұрын

...я служил с 1957 по 1960 включительно, солдаты в то время все были обуты в сапоги, но на складах, а мнеприходилось бывать на них, хранилось очень большое количество ботинок и обмоток.

@user-sm2pd4ld7g

3 жыл бұрын

Обмотка наматывается на верх портянки и выше, затем можно обуть ботинок или лапоть. Если мотать на ботинок она держаться на нем не будет, а ботинки были 15 - 18 см от земли высотой

@user-vj7je8bl5q

3 жыл бұрын

@@user-ny6vm8cc3h совершенно верно, это гады

Два года кирзачи на БАМе проносил...зимой правда валенки в тайгу брали..., портянки на сапоги накинешь и на проветривание..пока ноги отдыхают...потом сухие наматаешь и дальше..😅

У меня по службе 88-90 всегда были две пары сапог . Постоянно мотался по колючке , к прожекторам по периметру . Промокали , сушил , менял . И только ПОРТЯНКИ ! Мамины - бабушкины вязаные шерстяные носки годились только от казармы до столовой . 730 дней в сапогах ! Как каждому мужику положено .

@MTB_Pathfinder

2 жыл бұрын

Так никаких же проблем носить портянки и с берцами, если такой фанат портянок. Берцы - это утягиваемые в размер ноги низкие сапоги. А тут холивар развели...

Я как отслужил в своих яловых добротных , с запасной подошвой сапогах на даче ещё лет двадцать ходил пока они совсем не ссохлись, ни когда они не промокали, так что и у нас качество было на высоте.

@user-hj6jt7kv8f

2 жыл бұрын

На втором году, намажешь ваксой и утюжком, утюжком, голенище стоит, как у молодого и союзки воду не пропускают.

При всем уважении к автору, видео получилось весьма поверхностным. Все содержание ролика было высказано в одном предложении в конце. Что осталось за кадром: = из чего делали сапоги, какие были стандарты на изготовление обуви; - кирзовые сапоги, использование кирзы и других заменителей, материалы подошвы; - с чем носили сапоги - носки, портянки, отличие немецких и русских портянок, как подбирался размер сапога; - различие в конструкции ботинок, обмотки, гамаши и пр. Немного из собственного опыта. Если одна пара обуви на все случаи жизни - сапоги с портянками. Нормальный комплект: берцы на лето, резиновые сапоги с войлочным/синтетическим сапожком внутри на осень/весну, специальные зимние ботинки для зимы. Мнение о разных типах сапог. Кирзовые, армейские. Кирза сама по себе - не проблема, т.к. из нее только голенище. Если не следить, не чистить с кремом - кирза протирается на сгибах. Резиновая "гвоздевая" подошва - жесткая, плохо гнется, тяжёлая. Носок и пятка из одного слоя толстой грубой кожи - плохо разнашивается, при плохом (а иногда и при хорошем) уходе пропускают воду на стыке носка и подошвы. Юфтевые (яловые?), армейские на "гвоздевой" подошве. Носил 90-93 годы курсантом. Такие же выдавали погранцам, ВВ, солдатам в группах войск. Тяжелее кирзачей, кожаное голенище практичнее, "гвоздевая" подошва аналогична кирзачам. Не ручаюсь за все такие сапоги, но, по-моему носок и пятку делали из кожи более качественной выделки. Разнашивать легче, чем кирзачи, но вес ... Носил 88-90 гг в ЛенСВУ. Интересно, что несмотря на то, что у суворовцев не было повседневной формы в сапогах, но зимой у на и в Уссурийском СВУ ходили в сапогах, т.к. ботинки (ровно такие, как выдавали курсантам и солдатам с парадкой) быстро промокали в питерском климате, а в мороз в них ноги мерзли. Юфтевые офицерские. Носил курсантом 93-96, потом уже после выпуска еще оставались в комплекте полевой формы. Самые качественные и самые тяжелые сапоги. Подошва на "микропорке" + несколько слоев кожи, носок сапога из двух (!) слоев кожи, внутри голенища подкладка из тонкой кожи. Когда промокают - весят просто немеряно! Самые качественные и долговечные сапоги. Лучше всего подходят на зиму, т.к. толстая подошва выступает хорошим теплоизолятором. Берцы на "гвоздевой" подошве. Носил где-то в 98-99. Самая тяжеля и неудобная для ног обувь (не берцы сами по себе, а конкретная модель). Носок из двух слоев кожи, "гвоздевая" подошва, как у кирзачей. Разносить просто невозможно. Специально надевал толстые шерстяные носки, носил осенью, по лужам, но так и не разносил нормально.

Обмотки обмоткам рознь. Как, собственно, если что, и портянкам, тоже. Надо понимать, что обмотки в начале 20го века в нашей стране сильно отличались, в первую очередь материалом, от того, чем они стали накануне ВОВ. Если на момент времени 20х годов это был условно рулончик брезентовой ткани с завязками, то ближе к 40м годам это была уже трикотажная основа, с некоторой степенью эластичности, а также другими положительными характеристиками. В частности, временем высыхания после намокания. По медицинским показателям такие обмотки вообще были наилучшим вариантом при любых передвижениях. Это как сейчас компрессионные эластичные бинты. Да, тут в них зимой не особо походишь, а также весной и осенью в период распутицы на территории нашей страны вообще использование критично. Но решающим фактором накануне войны стала стоимость. Потому что даже не смотря на кирзовое экономное голенище, покрой ботинка сложнее. Для него нужны шнурки, металлические блочки, вышеобозначенные обмотки - по сути расходники, и более дорогие, чем портянки. Поэтому решение на использование летом сапог давало большую унификацию. Сапоги не были дорогими, от чего использовали ботинки с обмотками. Все наоборот! Да, сложно воспринимать иначе закоренелые полувековые мифы, не спорю. Но себя обманывать мифами времен Перестройки по большей части, тоже так себе затея. Тем более, за наборами всех этих мифов нас всегда подводили к выводом о том, как экономили на нашем солдате, а также какие дураки и маразматики принимали глобальные решения по тому или иному вопросу. При этом не наш солдат у мифотворцах был в шмоте от самого ХугоБосса )

Хороший интересный ролик! Скажите, г-н Моторин, а откуда изначально появились эти "обмотки"? И на хрена они вообще нужны были 🤔 Спасибо

@garik64

3 жыл бұрын

В девятнадцатом веке. Русская армия, например, всю Среднюю Азию прошла в обмотках. Лента шириной в ~10 и длиной ~200-250 см. С одного конца крючок. Им обмотку цепляли к петельке на ботинке. С другого конца обмотки - две тесьмы, которые завязывались вокруг голени под коленом. Защищала ногу от повреждений, служила как бы продолжением ботинка.

@vadimivanov7818

3 жыл бұрын

@@garik64 Здравствуйте! Спасибо, это более-менее понятно, а кто это вообще придумал, и зачем такая херня нужна? При царе ещё сапоги были

@vadimivanov7818

3 жыл бұрын

У кого ни спрашивал, внятных объяснений нет

@garik64

3 жыл бұрын

​@@vadimivanov7818 Если меня не подводит склероз, то придумали их англичане в Индии. Подобные штуки носили местные горцы, так вот колониальные войска переняли у них. В джунглях это было особо практично: всякие колючки и кусты обдирали ноги. Плюс еще и змеи, наверное. Это было где-то в первой половине 19 века. Во всяком случае, на картинках о подавлении восстания сипаев (1857) англичане уже в обмотках. Россия собезъянничала. То есть что значит "собезъянничала"? нас их знали от века - это онучи, они же опорки, которые носили с лаптями. А вот в армию они попали по примеру англичан. Когда? Не назову дат, не знаю. Логика подсказывает, что не раньше Крымской войны, а специально для походов на Самарканд и Бухару (семидесяте годы). Дешевле сапог, удобнее в жару.

@stasisdanauskas6395

3 жыл бұрын

@@garik64 "Если меня не подводит склероз, то придумали их англичане в Индии" Спасибо, поржал. Расскажи, по твоему в чём римляне захватывали будущие германии, франции и англии ))). Не, итальянцы конечно шерстистые, но не до такой же степени. И ещё, это, глянь в сказках на картинках, у мужиков что над лаптями? )))

920 лайк, до слушаю и выскажу своё мниние.

Очень интересно. Спасибо.

Однозначно, сапоги и к тому же- яловые, хороши и в грязь-дожжь, и в морозы(газетки подмотал и минус 20держат), да и натянеть-10-15сек. А вот ныне, пока берцы зашнуруешь, так..... враг уже будет в казарме.

Слышал мнение об обмотках ,что в них удобнее ,чем в сапогах,где то удобнее в кроссовках,

Очень качественная работа по темам! Но с обмотками я не так и не понял какие были основания вообще использовать обмотки как деталь обмундирования. В чем смысл, преимущества? Чем плох вариант ботинки и брюки? А одеться по тревоге как? К стати аналогично и с галифе. История изложена понятно. Но какие выгоды давало галифе? Для введения в форму устав переписывается.

@vadimleonidov7761

3 жыл бұрын

Это, как по мне, очень странные истории. Похоже на бездумное, стадное поведение. При котором не принято думать, задавать вопросы, а принято копировать "как у соседей". Раз обмотки - так у всех. Галифе? Тоже заражаются все (главное ведь - разумом не нужно пользоваться) Морды бить? Тоже - все, скопом. Ведь веселуха же. Да и задумываться не нужно. Во время войны некогда. А на гражданке хочешь, не хочешь какой-то дурацкий вопрос нет-нет, а помучает пару ночей Вот и одеваемся "как усе", воюем "как усе", и много чего так делаем. Так всё же кто-то сможет ответить внятно, по каким практическим причинам обмотки были приняты как часть обмундирования практически всех армий? Какую роль они должны были бы выполнять? А галифе, я уверен, это просто армейская мода тех лет

@binder0301988

3 жыл бұрын

@@vadimleonidov7761 экономия кожи. Хотя для такого тугодума это непросто понять

@vadimleonidov7761

3 жыл бұрын

@@binder0301988 экономия кожи это ботинки (вместо сапог). А меня возмутили обмотки (а не ботинки). Вы правы, тугодуму освоить длинный текст не под силу

@binder0301988

3 жыл бұрын

Vadim Leonidov голень нужно прикрывать от влаги и грязи. Обмотки - замена голенища. В США и Британии использовали гамаши, как и в Вермахте

@vadimleonidov7761

3 жыл бұрын

@@binder0301988 а штаны голень не прикрывают?

А где американцы? Где американцы, как всегда, с нормальной, для людей обувью?

@eserk

3 жыл бұрын

не тупи, они босыми воевали.

@untermenschkazapovischmosk4736

3 жыл бұрын

@@eserk и нагими😉

@BlushSmith

3 жыл бұрын

@@untermenschkazapovischmosk4736 для устрашения противника, да. А потом европейцы туда понаехали и всё изменилось постепенно :-D

@vladislav-y28

3 жыл бұрын

Американцы - это марсиане. А это видео об армиях обычных людей. Сравнение американских военных с марсианами встречал в воспоминаниях ветерана войны, ставшего свидетелем встречи двух фронтов в 45-ом.

@user-pi1pv9bn3i

3 жыл бұрын

Ага.с самыми для людей.В войну за независимость от ВеликоБритании за армиями колонистов тянулся буквально кровавый след.Главное реклама Америка .для людей.

Всегда на солдатах экономили и везде . В Израиле например дают 2 комплекта формы А и 3 формы Б Форма Б это та что ношенная до тебя кем то . На форме А все красиво знаки различия да и чистая она , на выход . А форма Б это для базы , грязная и вонючая в ней бегают, гайки крутят, стреляют , короче служат 😉 и знаков различия на ней нет 🤫 . Вот . С приветом из Израиля.

@olegisupov9222

3 жыл бұрын

@- знаю служил 84-86 ЛенВО .

@dmitryaksyonov5394

3 жыл бұрын

А я слышал, что в Цахале солдаты сами все себе покупают, но потом армия все компенсирует!

@livingonparkavenueinmanhat775

3 жыл бұрын

Когда-то я работала переводчиком а в военно-морских силах в Южной Америки. Там в. Офицеры брали очень богатых аристократов. У них было 14 униформ, которыеони должны были покупать за свои деньги. Там, морские офицеры - это каста. Насчет низшего состава - не знаю. Я делала военные переводы на испанский с английского. Работать с этими воспитаными офицерами - было одно удовольствие.у меня остались самые приятные аоспоминания.

@livingonparkavenueinmanhat775

3 жыл бұрын

Морских офицеровучили - никогда не обращать внимание даже на самую красивую девушку. Это она должна обратить анимпние на тебя - ты, морской офицер!

@olegisupov9222

3 жыл бұрын

@@dmitryaksyonov5394 нет это другое , это родители покупают детям солдатам в армию , белье ,носки , ну там по списку . Список дают в военкомате 🤫 и даже постель , короче армия только матрац даёт ,😉 вот так и побеждаем .

В армии ходили в сапогах. Потом выдали берцы. Вот тут и началось... Шнурки или рвутся, или их воруют. После сушки проблема одеть и разносить. А проблем с ногами вообще не сосчитать. Мы радовались как дети, когда нам сопаги вернули. Лучше сапогов-обувь ещё не придумали

@Al-hy2wc

3 жыл бұрын

@- портянки лучше и удобней намного и дешевле вдобавок

@user-jd2ki7ek3r

3 жыл бұрын

@- Я до сих пор на охоте и рыбалке портянки ношу, намного проще и лучше.

@user-jd2ki7ek3r

3 жыл бұрын

@- Я в армии отказался бы от вставного носка-портянка гигиеничнее-стирать и сушить намного легче. Да и новые портянки часто выдавали. А уж на воне? Портянка намного проще.

@stasisdanauskas6395

3 жыл бұрын

@- Ты несёшь дичь. Портянку можно по любой ноге и на любой размер сапога намотать, а в ставке нога в сапоге может как ложка в стакане бултыхаться.

@user-jd2ki7ek3r

3 жыл бұрын

@- Да портянка гораздо лучше, особенно на войне. Да везде она лучше!

Спасибо, что открыли глаза на американскую помощь!!

@user-oz1ti5su1j

2 жыл бұрын

Ну да. Особенно за пуговицы. Без них бы проиграли войну.

@raZZkataeV

2 ай бұрын

​@@user-oz1ti5su1j Ну "пуговиц" прислали на 11 млрд ещё тех баксов

Благодарочка Вам за новый ролик. Озвучка хорошая (впрочем как всегда). Ваша визуализация популярного канала про историю осуществилась.

Так, на голени- обмотка. А внутри ботинка носок? Или минипортянка?

@Alex-vb1fp

3 жыл бұрын

обмотка полностью шла по всей ноге. потом ботинок надевался.

@manta1969manta

3 жыл бұрын

@@Alex-vb1fp с каких пор? Носок и голень в обмотке

@SUPER_SUS1488

3 жыл бұрын

Ну как дети... Сначала портянка (обычная, прямоугольная как в сапог), потом одеваешь ботинки, потом обмотки (снизу крючечек цепляется за верхний люверс шнуровки, сверху завязки).

Сапоги носили только зимой. Летом ботинки. Обувь делалась из кожи и была дорогой. Кирза появилась только в 42. Кирзовые сапоги это по сути тот же ботинок с кирзовыми голенищами.

Во 2 мировой у США форма была лутше чем у России в 90 годы 😂😂😂

@user-tv1zm4lo9f

3 жыл бұрын

Американцы тоже ноги отмораживали в Европе. А в советской зимней форме видел строителей в Якутии работали при -30

@user-re3yb8wy6j

3 жыл бұрын

Я до сих пор вижу таких.... В советской форме..... Она же самая лучшая...... 😂 😂 😂 😂

@user-tv1zm4lo9f

3 жыл бұрын

@@user-re3yb8wy6j теплее чем от юдашкина

@user-re3yb8wy6j

3 жыл бұрын

Насчёт формы юдашкина, скажу то что в 2010 пришла эксперименталка, одели только офицеров. Форма действительно была очень хорошая, обувь очень отличная. Но....! После того как её приняли и пришла вот эта, которая г... но. Как то так.

@user-pi1pv9bn3i

3 жыл бұрын

Ну черный алхимик самый спец.хули говорить.

Советские кирзачи забыть не возможно. уточил подошву при первой возможности , стали по легче. Но промокали сколько гуталина не маж.

А где лапти, лапти где?

@user-vj7je8bl5q

3 жыл бұрын

Лапти кстати - шикарные тапки, для тех кто понимает. Экологически чистые. Как и соломенные крыши. Природная вентиляция

@untermenschkazapovischmosk4736

3 жыл бұрын

😁😁👍

@gavnogavno2639

3 жыл бұрын

У партизан были в ходу!

@dmitryaksyonov5394

3 жыл бұрын

А лапти, кстати, очень удобны! До изобретения спортивной обуви в конце XIX века не было ничего удобнее... Кстати, суворовские "чудо-богатыри" тоже лапти с собой носили (вот для вот упомянутых пятидесятикилометровых переходов). Кстати, у Гарина-Михайловского в его "Инженерах" главный герой на строительстве железной дороге ходит в лаптях, потому что целый день на ногах! Это же строительство, а не Николаевский вокзал, и кроме рабочих никто не видит!

@untermenschkazapovischmosk4736

3 жыл бұрын

@@dmitryaksyonov5394 Суворовский "чудо богатыри" 😆😆😆 ЗЫ Да кто их в сапоги то одевал бы? На кой это надо-один хрен расходный биоматериал, да и бабы ешшо нарожають. 😉

Володя как всегда), четко и безапелляционно. Молодец

Пожалуйста.

В целом сапог удобен но до определённых условий, если вы зачерпнете сапогом воду, до снимать надо и портянки вы потом если и на отдаёте, сырые, то ногу в сапог не всуните, если вы полете на брюхе, то вся грязь, песок, камушки у вас в сапоге. Ботинки с обмотками или современные берцы в этом плане лучше. Сохнут сапоги так же дольше, в ботинок можешь просушить сухой газетой, травой, надев на палку у костра....

Помню свою службу в СА, Одесская область.. июнь 1988 года в тени плюс сорок и молодой сержант на платцу муштрует с нами строевую. Под мышками у многих курсантов мокро и круги белой солии на ХБ. Вот тогда на перекурах в курилках мы мечтали о ботинках... рассказывали байки товарищи что у кого то ребята служат на флоти и носят ботинки ну и мы конечно им завидовали. Сапог с партянкой не просто тяжёлый он ещё и очень тёплый в летний то период и не дышит как бы. Если человек по болоту постоянно бродит и всё по осени то тогда конечно, но летом думаю что хорошие ботинки и правильно наматанная обмотка это легко и сердито. Да и в ботинок одевался явно носок а не портянка. Для молодого солдата были три проблемы это: Сапоги, Ремень, и Крючёк ХБ на горле именно по этой пречине я думаю дембеля весенники почти всегда увольнялись домой в порадной форме но никогда не в парадностроевой тоесть в сапогах и под ремень хотя это красивее. Последнии 6 месяцев службы мне повезло, я возил военначальника в Москве, ездил в ботинках и парадке без ремня...

@DimitriKhalezov

3 жыл бұрын

есть мнение, что "ботинки с обмотками" (полевая обувь) и "ботинки с носками" (парадно-выходная обувь) это сильно разные вещи. Сшиты из разных сортов кожи, имеют разную прочность (первые почти как сапоги), имеют разную подошву (первые опять же почти как сапоги) и разное назначение (первые - делать большие переходы как по дорогам, так и по бездорожью, а ещё по камням, по лужам и по горам, а вторые - раз в две недели, или реже, сходить на три часа в увольнение). Кроме того, "ботинки с обмотками", вроде, как вообще не носились с носками - обмотка, как и портянки, сначала наматывалась на голую стопу, затем - продолжалась её намотка на голени, и уж только потом на неё надевались сами ботинки. В вашем же лично случае, сапоги были проблемой просто потому, что вам не довелось повоевать в болотистой и заснеженной местности, иначе было бы с чем сравнить ваш плац и муштру. Что касается крючка и ремня, то это можно сказать пережитки феодализма (как и головной убор, впрочем) - раньше, когда потомки Адама жили как бы "по понятиям", они были обязаны быть в головном уборе (чтобы не опростоволоситься), застёгнутыми (не расхристанными), и подпоясанными (чтобы не распоясаться). Собственно поэтому, когда штатские уже давно опростоволосились и распоясались, в армии, как одной из наиболее консервативных частей общества, ношение головных уборов и поясов продолжало быть обязательным. Да и по сей день военного без головного убора вы почти нигде не увидите - уже только в последние, может быть, лет двадцать военные опустились до того, чтобы ходить без головных уборов, да и то не все, не везде, и не всегда - во многих армиях всё ещё держат марку. Да и от поясов отказались (в смысле распоясались) уже только в 90х годах, по большей части. А вот на момент Второй Мировой войны пояс на человеке приличном был так же обязателен как и застёгнутая ширинка на его портках.

Автор вы не правы. Англия ходила в обмотках в ПМВ. В ВМВ у них были ботинки с гетрами. Ботинки с гетрами были в США. А немцы до весны 1943 года ходили в сапогах. А с весны 43 начали выдавать в войска ботинки с... гетрами. На 11:17 на фото виден "дойче зольдатен" с ботинками и гетрами🙂 На 11:05 на фото запечатлены австрияки в дни т.н. Аншлюса. Вот они то и ходили в ботинках с обмотками. Хотя, впоследствии их перевели в соответствие с стандартом Вермахта. Примечание, пускай вас не смущает каска австрийцев. Это штальхельм немцев. Как изобрели её в 1916 году, и сами её одели и с своими союзниками "Остеррейхцами" и поделились. Так штальхельм и прижился в Австрии.

молодец. правда.

До сих пор не могу понять,для чего функционально нужны были обмотки.

В пустыне обмотки лучше , но вот в европейской глине сапоги и только. У сапог есть ещё 1 плюс , в них зимой можно одеть дополнительные портянки или набить тем чём-то подходящим.

мне нравятся сапоги с портянками . летние и зимние портянки. мотал много лет с удовольствием. были проблеммы отлетали каблуки . или подошва каши просила,, порву и иду новые получать. в 45 мороз тепло летом не жарко.михаловна говорила опять из кожи лезешь иди новые получи.акт списания составлю. сапоги вращают нашу планету.

Доброго времени суток! Мужик, ты в походы ходил, желательно горные? Развелось кнопкодавов,.....! Удачи!

@user-me7cb1bt4v

3 жыл бұрын

Это ты о чём ? Переведи на русский !

@user-rt3nl8kn7y

3 жыл бұрын

@@user-me7cb1bt4v Перевожу. С 80 по 91 занимался горным туризмом. Отеч ботинки на рефл подошве (о вибраме и ВЦСПСах не мечтали) . + краги (фонари). С утра до вечера снег, реки, сыпухи и тд. И чем они не пригодны для армейской аммуниции?

@MiniOne

3 жыл бұрын

@@user-rt3nl8kn7y Ну не знаю, конец 80-х начало 90-х я истоптал весь Домбай и приэльбрусье, в ходу были только вибрамы.А при чём тут Вторая Мировая?

@user-rt3nl8kn7y

3 жыл бұрын

@@Almasty1 Два месяца на сборах проходил в кирзачах, вкл кросс и утр зарядку. Я не вижу их преимущества перед берцами и ботинками.

@user-wg8id4id7d

3 жыл бұрын

@@user-rt3nl8kn7y работаю рабочим на ГОКе на выбор дают сапоги, берцы, ботинки... Брал то и другое и третье... Мне подошли сапоги. Почему: 1. Не надо шнуровать, одел и всё, плюс ко всему шнурки рвутся, через некоторое время. 2. Вода и грязь(здесь много и того и другого), сапоги высокие ноги меньше намокают. Плюс ко всему уход проще, сапоги не имеют шнуровки их просто помыл от грязи и всё... 3. Из-за того что нет шнуровки сапоги плотно к ногам не прилегают, ноги меньше потеют... 4. Шнурки не успевают высыхать за ночь от этого они гниют и рвутся, сапоги таких проблем не имеют...

А как же высокие полуботинки(вроде теперешних берцев)? Были или в фильмах свистят?

Про условия эксплуатации, удобстве и т. д. никто не думал, одевали-обували в то, что было, в т.ч. одежда второго срока, после раненых и убитых. Отец, отвоеваший 42-44, при просмотре кинофильмов говорил, что сапог не было, все были в обмотках. Это гвардейский мехкорпус. Как то при общении с реконструкторами заценил аутентичность пары человек, обутых в обмотки. Чуваки в сапогах типа обиделись и не поверили.

Спасибо Вам Владимир за Ваше творчество ! Каждое видео лаконично и правдиво. Спасибо !

Наверное правильно считать началом 2МВ все же начало японо-китайской войны 1937-1945 годов, т.к. возню 1933-32 годов можно рассматривать как национально-освободительное движение маньчжуров. Кстати, в ходе войны 1937-45 годов японцы таки освободили Внутреннюю Монголию (Внешнюю Монголию освободил барон Унгерн). По снаряжению - у японцев было достаточно продуманная амуниция, во всяком случае японский китель, точно лучше советской гимнастерки. Гетры таки удобнее обмоток - они не спадают. С другой стороны, казалось бы чего проще, удлинить ботинки на 10-15 см и получить берцы, продукт совсем другого уровня. Однако подишь ты.

Спасибо вам за все ваши видео. Я их постоянно смотрю и главное доверяю, а не то что каналы типа пездочка и тд. У вас нету бравурной и патетической музыки. И трагического голоса.

@user-qe7nv4of1d

Жыл бұрын

Спасибо Большое за Ваш комментарий! Сейчас редко встретишь такие, - чёткие, понятные и одновременно интеллигентные! Всех Вам благ!

@olezbozz4459

Жыл бұрын

@@user-qe7nv4of1d удачи вам во всем.

Я много раз разговаривал с советскими ветеранами и у тех кто был на передовой у них в основном были американские или английские берцы. Последние раскопки по боям говорят, что все были обуты в обувь от янки. Да и те кто шарит по побоищм говорят, что везде на форме лычки, а погон даже по боям 45 нет. По этой войне одни не состыковки и косяки.

@untermenschkazapovischmosk4736

3 жыл бұрын

Ну так по ленд Лизу огромная партия этой обуви была поставлена в совок. Её, конечно, в первую очередь штабные и тыловые крысы расстаскивали, но и простому рядовому Ване они тоже перепадали. Если мне не изменяет память, то их поставлено было в районе 15 миллионов пар.

@DUS2175

3 жыл бұрын

@@untermenschkazapovischmosk4736 остаётся только один вопрос откуда США взяли столько ресурсов для помощи, если СССР стоял только по очереди третий или четвёртый. Да и про Германию США не забывали им тоже много чего переподало. 15мл.пар обуви из кожи, где столько взять животных да после великой депрессии. А Китая ещё не было, как гиганта индустрии. По мене так после изучения всех за и против лен Лиз, это асурдный фейк.

@untermenschkazapovischmosk4736

3 жыл бұрын

@@DUS2175 Фейк, Фейк, всё Фейк. Особенно воспоминания реальных, а не ряженых ветеранов, которые с теплотой и уважением вспоминали американскую тушенку, благодаря которой они не с голодухи не сдохли. ЗЫ Ну а на счёт Великой депрессии. Тебя Наипали😉 - Штаты вышли из неё ещё до второй мировой мясорубки, и тем более до поставок по лендлизу в конце 30х

@DUS2175

3 жыл бұрын

@@untermenschkazapovischmosk4736 да мне один ветеран говорил, что победили благодаря США.Кто то из ветеранов вообще ничего не рассказывал, как мой дед, о его подвигах узнали только из интернета по наградам, где за что и как. Дело не в этом. Откуда США взяли столько ресурсов, им что все с неба падало, а они все переправляли. А откуда Германия взяла столько вооружения за 4 года, у нас одну армату до ума довести не могут лет 10. А там различные двигатели на кучу разной техники. Откуда у Германии столько металла. Бред какой то. А депрессии в США конечно не существовало. Я то не диванный филосов, я весь север Подмосковья с западом излазил, когда изучал оборону Москвы.

@untermenschkazapovischmosk4736

3 жыл бұрын

@@DUS2175 Открою тебе маленький секрет. Практически ни из одного из реальных ветеранов, прошедших мясорубку передовой и чудом выживших, клещами и полуслова о войне вытащить невозможно было. Ибо от того, что они насмотрелись на передовой, от постоянного страха от осознания, что твоя жизнь может оборваться в любой момент либо от хвашиздов, либо от своих необратимо травмировала их психику. Увиденное ими за все время пребывания на фронте было настолько мерзким, отвратительным и ужасным, что им ничего не оставалось, как тупо хоронить свои воспоминания в глубине подсознания, тупо уходя в себя, не говоря не слова об увиденное, либо банально, изо дня в день заливать свое сознание спиртным. Так что не удивительно, что твой дед молчал как рыба и не словом не обмолвился о войне. По школам и института после нескольких десятилетий после 45го , с бравыми геройскими рассказами разгуливают тыловые крысы и штабные, видевшие передовую издалека, в силу чего оставшиеся живые. Настоящие же боевые ветераны передовой, 99 процентов из ста так и остались лежать на передовой навечно. Из остального процента половина пришла домой калеками, а вторая половина, которая избежал инвалидной участи и осталась дееспособной все в без исключения, в той или иной степени, стали психическими инвалидами навсегда.

На 0:42 советский боец с трофейным ШтурмГевер. Но фото явно постановочное, возможно, даже, послевоенное. Бойцы без касок, с модельными стрижками, в новенькой форме и яловых сапогах!

Воюет человек, а не танки, пушки, пулеметы. И человек воюет в любых условиях. Воюет и побеждает. И только тот побеждает, кто терпеливее, выносливее, работоспособные и тд. По этому главное - выполнить задачу. Обмотки, лапти, сапоги - ВТОРИЧНО!

Лучше всего ботинки + штиблеты со штрипками (или без штрипок).

Ты прав мужык браво.

Один момент !!!!! Ув. Автор, у моего Господь помянет его душу и всех православных воевавших во ВМВ, ноги, особенно вены, были мраки - Такое заболевание как "варикоз.." его преследовало до самой смерти. ОБУВЬ

Весна 1983 ш. КТуркВО.переход на летнюю форму одежду-панама, брюки, ботинки и две пары носок ! На полгода !!! Многие переходили на сапоги и командиры не препятствовали....На учениях и различных действиях в пустыне и песках в ботинках шибко не побегаешь....

Зачёт....

А вспомните первую мировую как в акопах использовали самодельные биты с шипами, булавы

@user-pi1pv9bn3i

3 жыл бұрын

А во 2 мировую с палками в атаку не ходили?

@jkr3008

3 жыл бұрын

@@user-pi1pv9bn3i кто и где?

@user-pi1pv9bn3i

3 жыл бұрын

Фильм Цитадель смотри увидишь уто и где.

Сделайте сравнительный обзор борьбы со вшами в частях Вермахта и РККА!

@andreyv1668

3 жыл бұрын

Вши это насекомые, которые приходят с войной. Говорят что вши это побочное явление стресса и страха во время войны. Укус вшей вызывает стойкий зуд. В СССР централизованно обситрывали солдат. Нормы довольствия выдерживались крайне ответственно, за исключением случаев, когда снабжение не успевало за войсками. Но и это было терпимо. Технологически униформу пропаривали в специальных вошебойках. Санитарная служба контролировала процессы очень жестко.Нада скозать что антиэпидемилогическаяйи санитарная служба в СССР была самой передовой в мире. В Вермахте сэтим вопросом было похуже. Солдат часто сам следил за своей одеждой. Для борьбы со вшами пользовались порошком от вшей. Вообще в плане снабжения СССР все таки был получше. Нормыснабжения и доствка горячейпищи в СССР была очень хорошей. Зато в Вермахте были походн ы е публичные дома. В них служили только немки. Немки выбирались на конкурсной основе. Проститутки должныбыли начать ссолдат, а потом дойти уровня штабвных офицеров и пилотов. Там по 2 офицера в день. У солдат по 12 солдат в день.

@user-ut8xv8ne6u

3 жыл бұрын

@@andreyv1668 Немецких проституток не хватало! Поэтому потом брали и из местных.

@andreyv1668

3 жыл бұрын

@@user-ut8xv8ne6u ну нет...Быть проституткой в походном борделе это была заслуга. Попасть туда надо было постараться. На это работала мощная Геббельсовская пропаганда.

@andreyv1668

3 жыл бұрын

@MIchael von Hartz их там небыло, санитарная служба не допускала. Это немцев были вши.

78 год , 25 октября , г .Ош . Мы новобранцы - погранцы , первая '' прогулка '' с песнЯми с полигона - 6 км. , мы в яловых сапогах , в бушлатах - фуфайках , в зимних шапках - мургабках , ТЕМПЕРАТУРА за бортом 27 градусов ПЛЮССС !!! Приказ по войскам , перейти на зимнюю форму одежды . Абжаю совок ! )))

@untermenschkazapovischmosk4736

3 жыл бұрын

Эхх! Ош тогда красавцев был, не вилевшим ещё погромы узбекско-киргизских разборок 90 го и 2010 гг.

@user-bl1tu8kx9c

3 жыл бұрын

Мы ходили в летнем в снег и метель. Приказа не было перейти на зимнее.

@user-kw3qi3dc2z

3 жыл бұрын

Кто зольдерам выдал яловые?, вредительство, расстрелять

@untermenschkazapovischmosk4736

3 жыл бұрын

@@user-kw3qi3dc2z Адназначна! 😎

@vadim8403

3 жыл бұрын

@@user-kw3qi3dc2z Для не знающих . Пограничники ходили в яловых сапогах .В азиатской жаре лучше и легче было бы в кирзе . Пограничники снабжались на порядок лучше чем совармия .

По росистой траве в берцах не очень комфортно было,голени ног мокрые были.При всех плюсах, конечно же,в остальном.При десантировании испробовано и то,и это(сапоги).

Кроме обмоток в иностранных армиях были гетры и краги надо было и об этом рассказать ! ! !

@motorhead.uanoon4719

3 жыл бұрын

Да как-то про армию Шотландии забыли сказать, а краги - это перчатки мотоциклистов.

@diksent2288

3 жыл бұрын

@@motorhead.uanoon4719 Есть краги -голенища .

Спасибо большое за информацию об обмундировании солдат Второй Мировой. Жду обмундирование солдат Холодной войны - Корея, Вьетнам, Ирак.

@user-vl1ot3qo2i

3 жыл бұрын

В интернете полно инфы из энциклопедий.

@livingonparkavenueinmanhat775

3 жыл бұрын

Об обмундировании американских солдат а Корее вам расскажу я. Мы в Южной Корее были - мужу захотелось навестить свою военную базу, на которой он в молодости служил. Поехали, приехали. Приключений было - МУЛЬОН. База находится высоко в горах. И когда солдат уходил на посещение города, база договаривалась с отелем, где он остановится и платила за отель. Причем у солдата спрашивали или он хочет в отель с СПЕЦИАЛЬНЫМИ СЕРВИСАМИ, то есть, с девушками-массажистками, который включал МАССАЖ ТЕЛА С ТЕЛОМ, ну, вы, в общем, понимаете...И был обговорен тариф за такой вид , так сказать, массажа. Молодой парень, ему хочется, возвращается довольный, с ним меньше проблем у командования, вернее, сержантв. Были отели и для офицеров. Я вижу, что мне не мешало бы побольше рассказывать.

@livingonparkavenueinmanhat775

3 жыл бұрын

Я вам могу такое понарассказывать, что вам это покажетсяневероятным. Но я ничего не выдумываю. Мы были на Гавайских островах до того, как у меня появился мобильник. А переговорах Адмирала Нимица с владелицей единственного бор.....ля на Гаваях знают не все. Он подписал с ней Контракт : 3 доллара за 3 минуты, во Время 2-ой мировой аойны на Тихом Океане. Вот об этом я напишу отдельно.

@user-vl1ot3qo2i

3 жыл бұрын

@@livingonparkavenueinmanhat775 Санитары!

Насчёт мечей спорно. Они были достаточно эффективны в окопах. Это были специальные короткие очень широкие мечи Дадао

@SergSuchkoffKharkovUkraine

3 жыл бұрын

Видел как И. Джонс чувака с мечом пристрелил? :)

@user-qv7xb9pf7j

3 жыл бұрын

@@SergSuchkoffKharkovUkraine он слишком долго выеживался прежде чем напасть

@user-qv7xb9pf7j

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/l4icpsmsipSfm7A.html

Хорошо, что не в лаптях. Хотя обмотки были и там )

Хм, сейчас военные тоже носят ботинки, берцы. Только без обмоток.

@Kaddafist

3 жыл бұрын

берцы собственно и представляют из себя некий компромисс между ботинками и сапогами.

Интересная фотка, боец с томми-ганом на плече. Обмотки не носил, ничего не скажу, а вот кирзовые сапоги были так себе, летом жарко, зимой холодно, да и служили они недолго, особенно у тех, кто в полях. В СССР, эти сапоги зэки шили.

Такое впечатление, что автор сам не ходил ни в сапогах, ни в ботинках) как то он сам не может определиться. Так ведь все просто Первоначальные армейские ботинки были низкими. Поэтому без обмоток было неудобно. Потом появились берцы, и в них обмотки уже не использовались, но могли использоваться гетры или бахилы. Берцы- (грамотные) - легче, лучше фиксируют голеностоп (защищают от травм при падении), эргономичнее, могут использоваться что с носками, что с портянками. Сапоги тяжелее, болтаются на ноге, так как не имеют утяжки, ходить в них много тяжелее. Хожу повседневно, на охоту или в походы всегда в ботинках, никаких выдуманных проблем нет. А синтетические шнурки не портятся от влаги. В общем - ботинки намного лучше сапог. Нужно просто их грамотно сделать. Сапоги нужны в виде абсолютно непромокаемых резиновых если ходить по воде/болоту, вот тут да, резиновые/ЭВА сапоги без вариантов

Автор не в курсе, что марш 50 км. в день идут не больше нескольких дней, иначе войска выматываются и теряют боеспособность. Тысячелетний опыт выраженый в пехотном уставе гласит - пехота марширует 32 км. в день, три дня идет на четвертый дневка.

не надо принижать умения и мощь, и полученный опыт РККА что мол Квантунская армия сдалась по тому что выдохлась