Мир моды и культура копирования | Blitz and Chips
Видео канала ELarte: • Плагиат - кто вор? | А...
Канал ELarte: / @kirillartblanche
Один из лучших треков 2017-го: • Video
------------------------------------------------------------------
Музыка:
jozwyn - returned
/ returned
VINK - Midnight Feels
/ midnight-feels
grim. - Thinking outside the box.
/ thinking-outside-the-box
[M O S A K I] - Summer 90's
/ summer-90s
AISU - Like Water
/ like-water-aisu
------------------------------------------------------------------
Спасибо за вдохновение PBS Idea Channel: / pbsideachannel
Пікірлер: 30
Хоть что то есть нормальное на ютубе, для нормальных думающих людей !! Красавчик!!!
Видно, что автор пытался, но может быть это потому что было начало. Пойду гляну последние видео.
Насчёт естественности процесса развития моды всё немного сложнее. Дело в том, что в этом бизнесе завязаны корпорации и огромные деньги, и они не могут полагаться на чистую случайность, им надо планировать все заранее. Недавно узнал, что есть специальные агентства, которые фактически определяют мировую моду на 3-4 года вперед. Эти трендинговые агентства не то чтобы что-то навязывают, но механизм примерно такой: агентство предлагает то, что всех примерно устраивает, крупные игроки это поддерживают, включают в свои планы, и с этого момента маховик почти невозможно остановить, через три года все точно будут носить ярко-желтое, например. Такое самосбывающееся пророчество получается. Об этом можно послушать в 229-ом эпизоде подкаста "99% invisible". А что касается плагиата, то он не очень применим в мире моды, там свои законы и механизмы регулирования. Крупные игроки совсем не безнаказанны и находятся под не меньшим прессом, чем в других отраслях. Они же по сути продают "крутость" и "красоту", а поэтому сами должны себя вести "круто" и "красиво". Обижать простых дизайнеров - некрасиво, и надо как минимум это как-то красиво обставить, что довольно сложно. А как только тебя посчитали некрутым - тебе конец. Лучше не рисковать.
@wondercheg
6 жыл бұрын
Не знал что такое существует. И даже в наше время многие студии/бренды это поддерживают? Думал в наше то время всё самобытно и независимо. Это ж воспевается так активно.
@ololoshamedia4681
6 жыл бұрын
воспевается пиздежь. знаю вышенаписанное т.к. среди родственников есть модельеры. и да, мода крайне нынче консервативна, одна из самых неприятных отраслей. действительно до сих пор мода предсказывается на пару лет и все коллективно слушаются этих ребят, потому что так выгоднее. лично у меня как-то получается предугадывать моду на эти самые 3 года, когда стараюсь (выебоны тайм) %)
ААА! как же круто!спасибо за такой крутой контент
мы не живём (именно сейчас) в эпоху ремиксов и плагиата, мы всегда в ней жили, нет никакой отправной точки для этого, но тем не менее, вся наша деятельность всё так же крута
@user-kx7yq1uo4y
6 жыл бұрын
feathered_forg верно, просто мы сейчас неслабо разогнались с доступом к информации, и поэтому проблема стоит острее. с одной стороны, у брендов есть возможность мониторить и брать на вооружение тренды в режиме реального времени (а масс-маркет гиганты редко платят отдельно взятому дизайнеру за оригинальную идею, если это не коллаборация конечно, они скорее заплатят за маркетинговый отчет, где сказано какого цвета и велечины пайетка будет в моде этой весной и посчитан профит с ее продажи). с другой стороны - сейчас каждый бренд обеспечивает свое присутствие в информационном поле, поэтому у нас есть возможность постоянно отслеживать их работу и чем они там "вдохновились".
Крутые видео, делай дальше
Хм, не знаю как в остальном мире, но в России можно, к примеру, зарегистрировать промышленный образец. К одежде, как и к отдельным её деталям, это тоже относится. Т.е. зарегистрированный промышленный образец станет объектом защиты авторского права. А случай с Зарой, как и, например, с Джереми Скоттом, это довольно мерзко. Мне всегда казалось абсурдным, когда большие бренды, которые ворочают гигантским капиталом, не могут заплатить дизайнеру за его работу или нанять другого для разработки. Столько талантливых людей вокруг - нанимай, не хочу. Но нет, они предпочитают красть. Позорно, но, видимо, не для них)
@pavelkubin1541
2 жыл бұрын
Они богаты не потому что покупают, а потому что продают.
Я работаю в бутике в торговом центре. Во всех магазинах (особенно крупные бренды) продают ОДНО И ТОЖЕ... одни и те же модели одежды, отличается только цена, качество и небольшие детали. А иногда продают абсолютно идентичные вещи. То же самое в индустрии, муж работал в крупном строительном магазине, у них появилась новинка, через 2 месяца "новинка" во ВСЕХ строительных магазинах.
Sound of Silver!)
Мысль про то, что ничего нового уже не создается звучит логично, но уже на слуху достаточно давно и назревает вопрос: а с какого момента оригинальные идеи закончились и пошли ремиксы?
Гриша, я уже пришел в лес, где ты??
@buh1740
6 жыл бұрын
ты что не знаешь что в лесу нужно кричать АУ!
Смотрел ли ты "реальная цена моды? очень интересный фильм
Можно но сложно. ..есть например, параметрический дизайн, он появился благодаря компьютерным технологиям ...раньше это было не возможно. ..
с плагиатом и авторским правом есть дикая проблема в художничьем комьюнити - дилема "а делать ли мне мерч на мероприятия по фандомам". Ну, когда берешь и делаешь наклеечки/значки по фандому и везешь продавать их на фест. и опять же крайности - кто-то говорит что так вообще нельзя это воровство денег у корпорации и эт нарушение авторских прав, ктот говорит что так можно потому что наоборот, чо этим корпорациям будет от того что какой то там художник чото там продал один раз на какой то тусе. и сидишь такой и думаешь, так что типа, можно или нет то, чего делать то! как запутался в этом дилемма так и до сих пор не понял(
@Real17Gun
6 жыл бұрын
NWarrior I
неважно какой цвет, фасон, форма рукавов. если бы выпускали штаны, которые можно носить 20 лет без протертостей и дыр, я был бы рад. все остальное - как-то мимо меня.
Мода кэжуал (от "высокой" моды я далёк, пишу о том что близко) в наше время во много зависит от своих же увлечений и причастности к определённому сообществу. Т.к. в наше время более менее качество у всех на высоте, внимание идёт именно на индивидуальность. Возможностей создавать свои вещи сейчас масса. Сам решай что печатать, любой цвет, любая вещь. Ограничивается это только полётом фантазии. Так же много мелких фирм, которые появились в нашей стране в последнее время. Делают свою одежду со своим лого, идеей, историей. Все такие со стилем, дизайнерские, приятные. Тут тебе и мерч любимой группы. Всего много и все красивые, т.к. дизайнеров тоже хватает. И вот из-за такого обилия люди и комбинируют все это. +примешивают что то старое (ведь все циклично) +что то корявое-аутентичное своё и получается отличный лук/образ/стиль (нужное подчеркнуть). Но удобство должно оставаться всегда на первом месте, по дефолту. В который раз убеждаюсь - как сильно рад, что когда то нашёл этот канал. От канала я узнал о ещё и подкастах когда то. Супер!
Мне кажется, что автор сам всегда знает является ли его использование первоисточника плагиатом или оммажем, кавером и прочее. Все−таки мы, человеки, создали эти все нормы как инструменты и мы не рабы им. Важно для себя понимать. А любые наши выводы глобально все−равно не повлияют на мировое законодательство. Да и не было законодательством реальным отражением справедливости никогда
@SkeggiUlrich
6 жыл бұрын
Ээ... Я так и написал
почему ты не упомянул каналы которые тебя вдохновили на создание контента, и некоторые моменты заимствования?
@jazzini
6 жыл бұрын
под каждым видео написано "Спасибо за вдохновение PBS Idea Channel: kzread.info"
Я за "пиратство"! Долой копирастов!
а незя было сказать оммаж один раз чтобы я не гуглил?
Всё равно качество одежды из массмаркетов очень низкое. Уж если делать что-то - делать качественно, а получается дешёвая, не качественная, официально разрешённая подделка. Для тех, кто носит барахло, "шмотки" и не разбирается - самое оно. По мне - так лучше одна хорошая вещь, чем пять дешёвых.