Michał Heller, "Wierzę, żeby rozumieć". Z autorem rozmawia Wojciech Bonowicz.
Жүктеу.....
Пікірлер: 63
@aga7649Ай бұрын
Kocham ks. profesora Hellera, słucham każdego wykładu, nagrania , czytam książki - i ciągle mało, mało, mało. Dziękuję!
@miroslawakraszczynska988 Жыл бұрын
Zazdroszczę Panu Wojciechowi, że dane mu jest przyjaźnić się z Panem profesorem Hellerem.. wszyscy powinniśmy go słuchać i czerpać z jego przemyśleń i wiedzy.
@b.a201
Жыл бұрын
Smutne jest niestety to że nie za wielu Polaków wie o istnieniu prof. Hellera.
@marcinb4647
Жыл бұрын
Dlaczego ktokolwiek miałby słuchać pracownika korporacji KK, który przyczynia się do szerzenia zabobonów w narodzie?
@ewamariamajdan6200 Жыл бұрын
Z przyjemnością słuchałam księdza profesora. Wybitny człowiek wielkiej klasy. Tą klasę widać w szacunku do rozmówcy, którego kolokwializm jest rażący i w stosunku do zadających rażąco płytkie pytania.
@welllplayed1480
Жыл бұрын
Oni się bardzo dobrze znają gościu, po prostu rozmawiają na poziomie naukowców a nie spekulantów
@ewamariamajdan6200
Жыл бұрын
@@welllplayed1480Mam kilka zastrzeżeń. Pan Wojtek nie jest naukowcem. Ani księdzem ani profesorem. Jest też sporo młodszy. W sytuacji rozmowy kawiarnianej, mówienie sobie na ty byłoby jak najbardziej naturalne, ale nie w wystąpieniu publicznym. Takie jest moje skromne zdanie.
@welllplayed1480
Жыл бұрын
@@ewamariamajdan6200 Ja nie twierdzę że jest naukowcem ale próbuje rozmawiać z księdzem profesorem, na poziomie naukowca będąc humanistą, to nie łatwa sztuka. Udało mu się oddać charakter debaty naukowej. Pani być może nie rozumie xd
@Elwira-rf9st3 ай бұрын
Wykład X.pouczajacy i wnikliwy a scenografia kiczowata z ,,Ziemi Obiecanej,,
@rmgsk6214 Жыл бұрын
Troglodyta zadaje pytanie 58:00, profesor Heller krótko i celnie odpowiada. Znamienne że rzecz dzieje się w XXI w. Budujące, że po odpowiedzi rozległy się brawa, smutne że troglodytów przybywa.
@Imislaw Жыл бұрын
Współczuję Księdzu Profesorowi Hellerowi i Profesorowi Meissnerowi tego spotkania z lewacką "inteligencją". BTW : Zauważcie, że szanownej noblistce nie przeszło przez gardło słowo "ksiądz"...
@marcindabrowski7571
Жыл бұрын
Myślę, że sprawiła Mu przyjemność, bo to jest inteligencja bez cudzysłowu, a z tobą nie miałby o czym gadać.
@Imislaw
Жыл бұрын
@@marcindabrowski7571 O myśleniu też było w czasie tej rozmowy. (NB - do swojego wykładowcy zwracałem się Księże Profesorze).
@karolmaopolski4120
Жыл бұрын
Imisław, szacunek można wyrażać przy pomocy różnych słów. Proszę zwrócić uwagę, że nagranie rozmowy jest udostępnione przez Fundację Olgi Tokarczuk i w tej rozmowie Ksiądz Michał Heller wyznał, że czytał książkę Olgi Tokarczuk. Inteligencja nie jest ani "lewacka", ani "prawacka", inteligencja to ona raczej stopniuje się wertykalnie, a nie horyzontalnie.
@danielhoocinski2033
7 ай бұрын
Ludzie widzący świat ( w tym innych ludzi ) w wąskim zakresie zero jedynkowym, a także generalizujący (np. "bo wszyscy ponizej metr 50 są źli) spłycają dyskusję, zamykając ją w szufladkach swoich ciasnych umysłów. Ja też nie mówię do księży inaczej niż per Pan, dlatego, że nie czuje sie częścią tego świata i nie będę stosował podległej mu nomenklatury. Czym innym jest natomiast okazywanie szacunku drugiemu człowiekowi. Ps. Zadziwa mnie swoją drogą jak "ksiądz profesor" może żyć w takiej schizofrenii... rozumiem, ze mozna by domniemać transcendalności tego świata, ale wiara dogmatyczna vs nauka... to ciężej pogodzić niż mechanikę kwantową z fizyka klasyczną. Pozdrawiam
@haloaska1382 Жыл бұрын
Odkąd nauki zwane " ścisłymi" zerwały z paradygmatem doświadczenia, wykraczają poza wszelką wyobraźnię i granice poznania.
@John0849 Жыл бұрын
Ks Heller wybitny
@marcinb4647
Жыл бұрын
W czym niby wybitny jest ten pracownik mafijnej korpo?
@stachuuu2955
Жыл бұрын
@@marcinb4647 xD
@karolmaopolski4120
Жыл бұрын
@@marcinb4647 W wykraczaniu poza ograniczenia tej - jak ją nazwałeś- "mafijnej korpo" i w otwartości umysłu, czyli w niestosowaniu dogmatów w myśleniu, które Cię dopadły zupełnie tak jak przedstawicieli "mafijnej korpo".
@typowynietypowy4559 Жыл бұрын
26:00 Podobną myśl wyraża Pedro Velazquez w "Rękopisie znalezionym w Saragossie"
@joannafabianowska2666 Жыл бұрын
Zastanawia mnie sposób zwracania się do Księdza Profesora. Kultura języka podpowiada, by wobec duchownych Kościołów chrześcijaństwa zachodniego stosować wołacz w postaci "Księże"...Czy coś już się zmieniło...
@marcinb4647
Жыл бұрын
Jaka kultura języka, katojebliwa osóbko? Zmieniło się w ostatnich kilku latach podejście do aksamitnej mafii i pracowników korporacji KK, i lepiej żebyś sobie to uświadomiła. Książe to jest William w UK, a ten tutaj to jest przedstawiciel Ciemnogrodu a nie żadna koronowana głowa ani wybitna osoba.
@joannaszulc2694 Жыл бұрын
Lekkie życie !!! Puste w próżne!! A miłosierdzia wśròd ludzi dalej brak ....od zarania czasu WSZECHCZASÓW
@lahimleznah7941 Жыл бұрын
Powiedz mi co czytasz a powiem ci kim jesteś…należą się podziękowania za służebną pracę Tokarczuk dzięki której możemy wyraźnie rozróżnić z kim mamy do czynienia…
@MrZabao Жыл бұрын
Pytanie Olgi (o sens w nauce - czemu go tam nie ma?) i odpowiedź Księdza godne Areopagu.
@waldemargrabia4731 Жыл бұрын
Co do ewolucji,słusznie nazywana teorią,to jest ona nielogiczna - przypominam,że teoria ewolucji nie mysli,jest wg nauki procesem. Słyszałem kiedys takie zdanie,"twórca musi wiedziec kiedy skonczyć tworzyc swoje dzieło,w przeciwnym wypadku monaliza wyglądałaby jak rozchlapany bełt różnokolorowych farb,twórca musi wiedzieć kiedy jego dzieło jest skończone" - fakt pomijany przy teorii ewolucji.
@marcinb4647
Жыл бұрын
katolku, słusznie zwany ciemnym, pewnie jeszcze wierzysz, że Adam i Ewa chodzili po ziemi kilka tysięcy lat temu? ;)
@bartomiejwrona5193
7 ай бұрын
Ale my bynajmniej nie jesteśmy skończonym dziełem. Co idzie za racjonalizmem nie jesteśmy w ogóle dziełem. Twoje twierdzenie byłoby poprawny wtedy, i tylko wtedy, gdybyśmy z góry mieli założone, że zostaliśmy stworzeni.
@irenacieplik2358 Жыл бұрын
Razi mnie zwrot pan do księdza.
@ewamariamajdan6200
Жыл бұрын
Zgadzam się, jak również mówienie per ty. Razi też spłycanie tematów.
@SeTT881 Жыл бұрын
Drugie pytanie ....
@szubertstar Жыл бұрын
A ja odczuwam dyskomfort w wyniku przesłuchania tego spotkania. Pan Wojciech i Profesor Heller jakoś się nie komponują. Żarty o zasypianiu, powtarzane po kilkakroć, uważam za niestosowne nawet podczas spotkań z tzw. ogółem.
@haloaska1382
Жыл бұрын
Aż chciałoby się zapytać:" Kim jest ten człowiek?"( i nie mam na myśli prof. Hellera)
@marcinb4647
Жыл бұрын
@@haloaska1382 A ja mam na myśli Hellera. Kim on jest oprócz tego że jest pracownikiem korporacji KK, co go dyskryminuje jako przedstawiciela Ciemnogrodu?
@haloaska1382
Жыл бұрын
@@marcinb4647 Z kolei ja, czytając ten i ów wpis, mam wrażenie, że to sam Stwórca dyskryminuje co poniektórych.
@wolekm1
Жыл бұрын
Jak się nie ma do czego doczepić albo wniesc czegoś sensownego do dyskusji to należy powybrzydzać jakimiś farmazonami. Ale miło że się Pan podzielił swoimi odczuciami.
@wolekm1
Жыл бұрын
@@marcinb4647 człowiekiem nauki. Czy to Panu wystarczy?
@MW-lb8fn7 ай бұрын
szkoda , że nie moge zadac pytania ale je mam : jak jako duchowny godzi ze sobą dwie teorie powstania wszechświata : wg bilblii czy wielkiego wybuchu bo jedna zaprzecza drugiej.Może jeszcze ktoś zada mu to pytanie na spotkaniach
@zuzannakonior6284
5 ай бұрын
Dziecinne pytanie. Dawno już uznano że opis stworzenia jest symboliczny.
@akta1984 Жыл бұрын
Humanistą nie jest się dlatego, że niż zna sie matematyki,.fizyki, itp.
@olczakan6 ай бұрын
Panu Bonowiczowi to się nie dziwię, ale że ksiądz Heller nie ma pojęcia czym jest inteligentny projekt, to jestem trochę zaskoczony.
@teresaroma6330 Жыл бұрын
Zwracanie się do księdza profesora per Ty jest tutaj rażące i niezręczne.W tej konwersacji nie pasuje, wręcz drażni.
@mariuszmazurek55952 ай бұрын
Zadający pytania i prowadzący dyskusje to deficyty intelektualni!!!
@bazakbal100 Жыл бұрын
A jakie to ma znaczenie, czy ktos wierzy/uznaje w kreacjonizm lub w ewolucje? Jego/jej problem! W Boga tez mozna wierzyc lub nie...
@stachuuu2955
Жыл бұрын
Na tym, że ewolucja ma pewne podstawy naukowe, religia polega na wierze.
@bazakbal100
Жыл бұрын
@@stachuuu2955 Wiem ze chodzi o ta roznice! Ale pytam o cos innego a mianowicie, jakie to ma znaczenie, czy ktos uwaza tak, czy inaczej?
@Krzysztof_Blazejczyk Жыл бұрын
Czy Michał Heller nie jest już księdzem? Jest to bardzo możliwe, gdyż właśnie (41-42 min.) wyparł się stwórczego aktu Boga.
@wolekm1
Жыл бұрын
Wiara katolicka mowi ze Bog stworzyl swiat ale nie opisuje tego procesu.
@Krzysztof_Blazejczyk
Жыл бұрын
@@wolekm1 Ale tu nie chodzi o proces stwórczy tylko o AKT stwórczy, czyli także zamysł-projekt stwórczy. Dla chrześcijanina (Credo: "wierzę ... w Stworzyciela Nieba i Ziemi") jest jasne, że wszechświat został stworzony przez Byt inteligentny, więc musi być owocem jakiegoś inteligentnego projektu. Proszę nie mylić "inteligentnego projektu" z "kreacjonizmem". Mam nadzieję, że ks. Hellerowi po prostu się to przydarzyło i palnął to, co palnął. Jeszcze kilka lat temu wyraźnie zwracał na to uwagę, rezerwując sobie jako duchownemu prawo do wiary w stwórczy akt Boga - niezależnie od wniosków natury "technicznej" procesu stwórczego. Teraz formalnie pominął to zastrzeżenie. Niepokojące jest również to, że po dłuższym czasie nieobecności publicznej przyjął zaproszenie akurat na imprezę znanej tępicielki Kościoła. Może nie chciał urazić gospodyni.
@wolekm1
Жыл бұрын
@@Krzysztof_Blazejczyk Pewnie szuka dialogu nawet z tą "trudniejsza widownia ". Dziękuję za odpowiedź:-)
@wandap9520 Жыл бұрын
Wg Jezusa Chrystusa dwom panom służyć nie można. Albo nauce świeckiej, albo nauczaniu Jezusa Chrystusa.
@asuss28122
10 ай бұрын
Gdzie dokładnie jest to opisane? Nie porównujmy tego do celibatu
@bazakbal100 Жыл бұрын
1:09:26... Boze, co za cymbal! Jestem psychologiem i zajmuje sie....., ha ha ha...
@marcinb4647
Жыл бұрын
Boga nie ma, cymbale, ho ho ho...
@stanisawnorwoks8848
Жыл бұрын
Kultury trochę Cymbale.
@marcindabrowski7571
Жыл бұрын
Szympans patrzy na człowieka i myśli, „co za cymbał, gada coś, o pierdołach, zamiast jeść banana”.
@wolekm1
Жыл бұрын
@@marcindabrowski7571coś się nie klei. Szympans nawet nie nie wie że to są pierdoly.
@archibaldpl9741
3 ай бұрын
@@marcinb4647 Bóg jest. Nie ma innego wyjaśnienia istnienia bytu.
Пікірлер: 63
Kocham ks. profesora Hellera, słucham każdego wykładu, nagrania , czytam książki - i ciągle mało, mało, mało. Dziękuję!
Zazdroszczę Panu Wojciechowi, że dane mu jest przyjaźnić się z Panem profesorem Hellerem.. wszyscy powinniśmy go słuchać i czerpać z jego przemyśleń i wiedzy.
@b.a201
Жыл бұрын
Smutne jest niestety to że nie za wielu Polaków wie o istnieniu prof. Hellera.
@marcinb4647
Жыл бұрын
Dlaczego ktokolwiek miałby słuchać pracownika korporacji KK, który przyczynia się do szerzenia zabobonów w narodzie?
Z przyjemnością słuchałam księdza profesora. Wybitny człowiek wielkiej klasy. Tą klasę widać w szacunku do rozmówcy, którego kolokwializm jest rażący i w stosunku do zadających rażąco płytkie pytania.
@welllplayed1480
Жыл бұрын
Oni się bardzo dobrze znają gościu, po prostu rozmawiają na poziomie naukowców a nie spekulantów
@ewamariamajdan6200
Жыл бұрын
@@welllplayed1480Mam kilka zastrzeżeń. Pan Wojtek nie jest naukowcem. Ani księdzem ani profesorem. Jest też sporo młodszy. W sytuacji rozmowy kawiarnianej, mówienie sobie na ty byłoby jak najbardziej naturalne, ale nie w wystąpieniu publicznym. Takie jest moje skromne zdanie.
@welllplayed1480
Жыл бұрын
@@ewamariamajdan6200 Ja nie twierdzę że jest naukowcem ale próbuje rozmawiać z księdzem profesorem, na poziomie naukowca będąc humanistą, to nie łatwa sztuka. Udało mu się oddać charakter debaty naukowej. Pani być może nie rozumie xd
Wykład X.pouczajacy i wnikliwy a scenografia kiczowata z ,,Ziemi Obiecanej,,
Troglodyta zadaje pytanie 58:00, profesor Heller krótko i celnie odpowiada. Znamienne że rzecz dzieje się w XXI w. Budujące, że po odpowiedzi rozległy się brawa, smutne że troglodytów przybywa.
Współczuję Księdzu Profesorowi Hellerowi i Profesorowi Meissnerowi tego spotkania z lewacką "inteligencją". BTW : Zauważcie, że szanownej noblistce nie przeszło przez gardło słowo "ksiądz"...
@marcindabrowski7571
Жыл бұрын
Myślę, że sprawiła Mu przyjemność, bo to jest inteligencja bez cudzysłowu, a z tobą nie miałby o czym gadać.
@Imislaw
Жыл бұрын
@@marcindabrowski7571 O myśleniu też było w czasie tej rozmowy. (NB - do swojego wykładowcy zwracałem się Księże Profesorze).
@karolmaopolski4120
Жыл бұрын
Imisław, szacunek można wyrażać przy pomocy różnych słów. Proszę zwrócić uwagę, że nagranie rozmowy jest udostępnione przez Fundację Olgi Tokarczuk i w tej rozmowie Ksiądz Michał Heller wyznał, że czytał książkę Olgi Tokarczuk. Inteligencja nie jest ani "lewacka", ani "prawacka", inteligencja to ona raczej stopniuje się wertykalnie, a nie horyzontalnie.
@danielhoocinski2033
7 ай бұрын
Ludzie widzący świat ( w tym innych ludzi ) w wąskim zakresie zero jedynkowym, a także generalizujący (np. "bo wszyscy ponizej metr 50 są źli) spłycają dyskusję, zamykając ją w szufladkach swoich ciasnych umysłów. Ja też nie mówię do księży inaczej niż per Pan, dlatego, że nie czuje sie częścią tego świata i nie będę stosował podległej mu nomenklatury. Czym innym jest natomiast okazywanie szacunku drugiemu człowiekowi. Ps. Zadziwa mnie swoją drogą jak "ksiądz profesor" może żyć w takiej schizofrenii... rozumiem, ze mozna by domniemać transcendalności tego świata, ale wiara dogmatyczna vs nauka... to ciężej pogodzić niż mechanikę kwantową z fizyka klasyczną. Pozdrawiam
Odkąd nauki zwane " ścisłymi" zerwały z paradygmatem doświadczenia, wykraczają poza wszelką wyobraźnię i granice poznania.
Ks Heller wybitny
@marcinb4647
Жыл бұрын
W czym niby wybitny jest ten pracownik mafijnej korpo?
@stachuuu2955
Жыл бұрын
@@marcinb4647 xD
@karolmaopolski4120
Жыл бұрын
@@marcinb4647 W wykraczaniu poza ograniczenia tej - jak ją nazwałeś- "mafijnej korpo" i w otwartości umysłu, czyli w niestosowaniu dogmatów w myśleniu, które Cię dopadły zupełnie tak jak przedstawicieli "mafijnej korpo".
26:00 Podobną myśl wyraża Pedro Velazquez w "Rękopisie znalezionym w Saragossie"
Zastanawia mnie sposób zwracania się do Księdza Profesora. Kultura języka podpowiada, by wobec duchownych Kościołów chrześcijaństwa zachodniego stosować wołacz w postaci "Księże"...Czy coś już się zmieniło...
@marcinb4647
Жыл бұрын
Jaka kultura języka, katojebliwa osóbko? Zmieniło się w ostatnich kilku latach podejście do aksamitnej mafii i pracowników korporacji KK, i lepiej żebyś sobie to uświadomiła. Książe to jest William w UK, a ten tutaj to jest przedstawiciel Ciemnogrodu a nie żadna koronowana głowa ani wybitna osoba.
Lekkie życie !!! Puste w próżne!! A miłosierdzia wśròd ludzi dalej brak ....od zarania czasu WSZECHCZASÓW
Powiedz mi co czytasz a powiem ci kim jesteś…należą się podziękowania za służebną pracę Tokarczuk dzięki której możemy wyraźnie rozróżnić z kim mamy do czynienia…
Pytanie Olgi (o sens w nauce - czemu go tam nie ma?) i odpowiedź Księdza godne Areopagu.
Co do ewolucji,słusznie nazywana teorią,to jest ona nielogiczna - przypominam,że teoria ewolucji nie mysli,jest wg nauki procesem. Słyszałem kiedys takie zdanie,"twórca musi wiedziec kiedy skonczyć tworzyc swoje dzieło,w przeciwnym wypadku monaliza wyglądałaby jak rozchlapany bełt różnokolorowych farb,twórca musi wiedzieć kiedy jego dzieło jest skończone" - fakt pomijany przy teorii ewolucji.
@marcinb4647
Жыл бұрын
katolku, słusznie zwany ciemnym, pewnie jeszcze wierzysz, że Adam i Ewa chodzili po ziemi kilka tysięcy lat temu? ;)
@bartomiejwrona5193
7 ай бұрын
Ale my bynajmniej nie jesteśmy skończonym dziełem. Co idzie za racjonalizmem nie jesteśmy w ogóle dziełem. Twoje twierdzenie byłoby poprawny wtedy, i tylko wtedy, gdybyśmy z góry mieli założone, że zostaliśmy stworzeni.
Razi mnie zwrot pan do księdza.
@ewamariamajdan6200
Жыл бұрын
Zgadzam się, jak również mówienie per ty. Razi też spłycanie tematów.
Drugie pytanie ....
A ja odczuwam dyskomfort w wyniku przesłuchania tego spotkania. Pan Wojciech i Profesor Heller jakoś się nie komponują. Żarty o zasypianiu, powtarzane po kilkakroć, uważam za niestosowne nawet podczas spotkań z tzw. ogółem.
@haloaska1382
Жыл бұрын
Aż chciałoby się zapytać:" Kim jest ten człowiek?"( i nie mam na myśli prof. Hellera)
@marcinb4647
Жыл бұрын
@@haloaska1382 A ja mam na myśli Hellera. Kim on jest oprócz tego że jest pracownikiem korporacji KK, co go dyskryminuje jako przedstawiciela Ciemnogrodu?
@haloaska1382
Жыл бұрын
@@marcinb4647 Z kolei ja, czytając ten i ów wpis, mam wrażenie, że to sam Stwórca dyskryminuje co poniektórych.
@wolekm1
Жыл бұрын
Jak się nie ma do czego doczepić albo wniesc czegoś sensownego do dyskusji to należy powybrzydzać jakimiś farmazonami. Ale miło że się Pan podzielił swoimi odczuciami.
@wolekm1
Жыл бұрын
@@marcinb4647 człowiekiem nauki. Czy to Panu wystarczy?
szkoda , że nie moge zadac pytania ale je mam : jak jako duchowny godzi ze sobą dwie teorie powstania wszechświata : wg bilblii czy wielkiego wybuchu bo jedna zaprzecza drugiej.Może jeszcze ktoś zada mu to pytanie na spotkaniach
@zuzannakonior6284
5 ай бұрын
Dziecinne pytanie. Dawno już uznano że opis stworzenia jest symboliczny.
Humanistą nie jest się dlatego, że niż zna sie matematyki,.fizyki, itp.
Panu Bonowiczowi to się nie dziwię, ale że ksiądz Heller nie ma pojęcia czym jest inteligentny projekt, to jestem trochę zaskoczony.
Zwracanie się do księdza profesora per Ty jest tutaj rażące i niezręczne.W tej konwersacji nie pasuje, wręcz drażni.
Zadający pytania i prowadzący dyskusje to deficyty intelektualni!!!
A jakie to ma znaczenie, czy ktos wierzy/uznaje w kreacjonizm lub w ewolucje? Jego/jej problem! W Boga tez mozna wierzyc lub nie...
@stachuuu2955
Жыл бұрын
Na tym, że ewolucja ma pewne podstawy naukowe, religia polega na wierze.
@bazakbal100
Жыл бұрын
@@stachuuu2955 Wiem ze chodzi o ta roznice! Ale pytam o cos innego a mianowicie, jakie to ma znaczenie, czy ktos uwaza tak, czy inaczej?
Czy Michał Heller nie jest już księdzem? Jest to bardzo możliwe, gdyż właśnie (41-42 min.) wyparł się stwórczego aktu Boga.
@wolekm1
Жыл бұрын
Wiara katolicka mowi ze Bog stworzyl swiat ale nie opisuje tego procesu.
@Krzysztof_Blazejczyk
Жыл бұрын
@@wolekm1 Ale tu nie chodzi o proces stwórczy tylko o AKT stwórczy, czyli także zamysł-projekt stwórczy. Dla chrześcijanina (Credo: "wierzę ... w Stworzyciela Nieba i Ziemi") jest jasne, że wszechświat został stworzony przez Byt inteligentny, więc musi być owocem jakiegoś inteligentnego projektu. Proszę nie mylić "inteligentnego projektu" z "kreacjonizmem". Mam nadzieję, że ks. Hellerowi po prostu się to przydarzyło i palnął to, co palnął. Jeszcze kilka lat temu wyraźnie zwracał na to uwagę, rezerwując sobie jako duchownemu prawo do wiary w stwórczy akt Boga - niezależnie od wniosków natury "technicznej" procesu stwórczego. Teraz formalnie pominął to zastrzeżenie. Niepokojące jest również to, że po dłuższym czasie nieobecności publicznej przyjął zaproszenie akurat na imprezę znanej tępicielki Kościoła. Może nie chciał urazić gospodyni.
@wolekm1
Жыл бұрын
@@Krzysztof_Blazejczyk Pewnie szuka dialogu nawet z tą "trudniejsza widownia ". Dziękuję za odpowiedź:-)
Wg Jezusa Chrystusa dwom panom służyć nie można. Albo nauce świeckiej, albo nauczaniu Jezusa Chrystusa.
@asuss28122
10 ай бұрын
Gdzie dokładnie jest to opisane? Nie porównujmy tego do celibatu
1:09:26... Boze, co za cymbal! Jestem psychologiem i zajmuje sie....., ha ha ha...
@marcinb4647
Жыл бұрын
Boga nie ma, cymbale, ho ho ho...
@stanisawnorwoks8848
Жыл бұрын
Kultury trochę Cymbale.
@marcindabrowski7571
Жыл бұрын
Szympans patrzy na człowieka i myśli, „co za cymbał, gada coś, o pierdołach, zamiast jeść banana”.
@wolekm1
Жыл бұрын
@@marcindabrowski7571coś się nie klei. Szympans nawet nie nie wie że to są pierdoly.
@archibaldpl9741
3 ай бұрын
@@marcinb4647 Bóg jest. Nie ma innego wyjaśnienia istnienia bytu.