Wszystko dzieje sie w Wiecznym « tu i teraz » Dziekuje za to konstruktywne spotkanie z tak wspanialymi goscmi😍🌹💚

Wspaniale spotkanie ...Pan Zanussi ..glos ponadczasowosci myslenia .....zycze wszystkim zdrowia !

Na studiach :fizyka,potem astronomia bylam na wykladach prof.Hellera,mam tez kilka jego książek (przeczytałam)a Iluminacja K.Zanussiego jest moim ulubionym filmem. Piękna rozmowa 😀

Wspaniała dyskusja.Cały rząd sejm i senat powinny obowiązkowo to odsłuchać.Nie wiem tylko cz zrozumieją.

Panowie dyskutuja na powazne tematy madre I trudne❤❤

🌌🍀🤚🎈 pozdrawia Mistrz Jackowski i Igor Witkowski oraz Edytka 🌹 i Roman Nacht ❤

Zawsze ciekawie i z pasją* Czasem szokują ,,nobliści,, z błotkiem!?# Tajemnice zawsze przed *nami🎇✋

Wspaniale, 🎥

Co to jest prawda🌃😯!?./Astrofaza(A.Dragan/K.Meissner vs T.Rożek)/R.Penrose/Kosmos zadziwia i szokuje👁

👏👏👏

Tak by Fellini rozmawiał z Einsteinem...

Wszystkim zdrowia i Pokoju🕊✋ pozdrawia Marcin Majewski(analiza/pisma/religie)#Krzysztof Król(tłumaczenia/wersje/biblie)#Biola University(Craig vs Hitchens)🌃😯!?#na deser K.Hovind🐦smacznego🎂🏖ps.prawda ma znaczenie(Pan Waldek/pisma/archeologia)

UCZENI UCZĄ A POTEM ROBIA BOMBĘ Gdybym mówił językami ludzi i aniołów, a miłości bym nie miał, stałbym się jak miedź brzęcząca albo cymbał brzmiący. Gdybym też miał dar prorokowania i znał wszystkie tajemnice, i posiadał wszelką wiedzę, i wszelką [możliwą] wiarę, tak iżbym góry przenosił. a miłości bym nie miał, byłbym niczym. I gdybym rozdał na jałmużnę całą majętność moją, a ciało wystawił na spalenie, lecz miłości bym nie miał, nic bym nie zyskał.

@karolmaopolski4120

Жыл бұрын

Mietek W, a tacy nie-uczeni to sadzą takie BOMBY w komentarzach, ale na szczęście większość to NIEWYPAŁY.

Też tak sądzę jak ci dwaj mądrzy panowie.

Od dość dawna zastanawia mnie dlaczego dzieła J. A. Schneiderfrankena (Bô Yin Râ) nie występują nigdy w takich dyskusjach. Być może jest to coś czego doświadczył Johann Sebastian Bach, który został szybko zapomniany po 1750 r. i dopiero pod koniec XIX w. Felix Mendelssohn odkrył go dla wszystkich na nowo. Podobnie z Vivaldim, który był zupełnie nieznany do lat 1920-tych, a teraz każda szanująca się winda w biurowcu gra jego "Cztery pory roku". Tak że czekam na rozważenie cyklu "Hortus conclusus" Schneiderfrankena w takich rozmowach.

Intelektualiści widzą ciągle stare problemy w nowym świetle, ale jeżeli ktoś znajduje rozwiązanie tych problemów trafiając czy też odkrywając naturalny geometryczny klucz przedstawiony w filmie Tadeusza Pałki pt. SYSTEM" to mówi się o nim jako o utopii.

Ksiądz, który mówi, że prawda jest nieistotna to dureń niezależnie jaki ma stopień naukowy, ponieważ nasz Zbawiciel mówi Jestem prawdą, drogą i życiem

@maciosgrey9699

29 күн бұрын

Ty w niego wierzysz więc masz prawo mieć inne zdanie, ale Twoje zdanie to nie prawda objawiona

@krystynarychlicka6727

Күн бұрын

Mysle ze Ks Profesor to Geniusz💥💥💥

A może warto powiedzieć ile dzieci się uśmiercą przyznając matkom do tego prawo. Ta rozmowa między profesorami jest niedorzeczna

Prowadzący, który nie potrafi sprawnie mówić i w każdej wypowiedzi pojawia się eeee, eeeee, eee, to po prostu nigdy nie powinien się tym fachem zajmować.

Obaj nie odpowiedzieli na zadane pytanie o ostatnie dwa lata. Heller widzi w pandemii tylko ludzki strach i jego oswajanie, czyli chyba kupuje oficjalną narrację a problemu władzy nad strachem i totalitaryzmu, który narracja strachu niesie nie widzi. Człowiek który stara się nie lękać tylko oswaja strach wg Hellera. To pewnie taki co się ze strachu karnie podporządkowuje segregacji jest OK. Ja w tym żadnego rozumu nie poznaję. Nie rozumiem ani nielogicznej, oficjalnej narracji ani nie rozumiem czemu mam się bać, że umrę. Zanussi taktycznie nic nie odpowiada. Wszystkie wygłoszone refleksje na temat czasu i determinizmu oparte o fizykę są trywialne. Czas płynie albo stoi cały na raz. To już Grecy przed Sokratesem pisali. Heraklit, że płynie a Parmenides, że stoi. Przyznał to zresztą sam Heller powołując się na starożytnego Boecjusza. Przytoczenie de Chardina jako filozofa a nie mitomana i heretyka nijak ma się do koncepcji Boga bezczasowego u Boecjusza, czy Augustyna. Nie wiem jak on to godzi. Pewnie tym swoim apofatyzmem: ble ble o Bogu. Zanussi poza arystokratycznym narzekaniem na nasze czasy i ogólny upadek kultury nic nie powiedział. W sumie wielka przyjemność posłuchać tych dwu Mistrzów Intelektu, którzy nie mają NIC do powiedzenia. Akurat tyle co i my.

@stanislawblaszczyna5361

2 жыл бұрын

To nie jest tak, że oni nie mają NIC do powiedzenia, bo przecież mają do powiedzenia wiele (vide: ich dzieła - książki i wykłady Hellera, książki, rozmowy i filmy Zanussiego). Tyle, że mają świadomość tego, że NIC nie wiedzą (w kwestiach fundamentalnych, absolutnych, metafizycznych). W przeciwieństwie do większości ludzi, którzy gadają, choć nic nie wiedzą, ale tego nie wiedzą.

@mariaswierczynska7942

Жыл бұрын

@@stanislawblaszczyna5361 Dobrze powiedziane.

@karolmaopolski4120

Жыл бұрын

Włodzimierz Kowalik, wręcz przeciwnie: ks. Michał Heller zaczął od stwierdzenia, że to problem psychologiczno-socjologiczno-polityczny, czyli odpowiedział wprost, że to nie jest dziedzina jego zainteresowań, o czym świadczą wszystkie jego książki. Potem powiedział, że z punktu widzenia Kosmosu to w ogóle nie jest zagadnienie istotne. W drugiej część refleksji o Teilhardzie de Chardin odwołała się do koncepcji godzącej ewolucjonizm i kreacjonizm, czego Włodzimierz Kowalik, w imię swojej pseudoortodoksji, nie przyjmuje (tylko tajemnicą pozostaje, czy nie przyjmuje po lekturze dzieł de Chardina, czy bez czytania, w oparciu o recenzję lub etykietki tych, co się znają lub nie znają). Powyższy komentarz Włodzimierza Kowalika jest świadectwem zaprzeczania tym, których się nie chce uważnie wysłuchać z dobrą wolą zrozumienia.

@wodzimierzkowalik5803

Жыл бұрын

@@karolmaopolski4120 Z punktu widzenia Kosmosu jest nieistotne, czy jestem zmuszany do szczepienia, czy nie. Dla mnie jest istotne a dla Hellera to stary na Lachy. Skoro Teilhard de Chardin jest ortodoksyjny (ja z nieznanych mi powodów nie jestem) to nie podejmę dyskusji, gdyż mam po uszy internetowych ignorantów-jasnowidzów.

@wodzimierzkowalik5803

Жыл бұрын

@@stanislawblaszczyna5361 Są sprawy od których oceny uchylanie się jest niegodziwe.

Heller , Zanussi,Polacy są?