Jos haluat saada sähköpostitse tietoa uusista jaksoista ja muusta podcastiin liittyvästä, voit liittyä postituslistalle osoitteessa eepurl.com/h-UdTb

Olen kokenut itselääkinnän hyväksi minulle

Huueissiin liitty aina JR.rijokksuus, että aika väsyttä toi ettö saat lähia kapuoasta olutta jbe,

Tunti sisällä. Jenkkien opioidikriisi mietityttää noin esimerkkinä. Siinähän on ilmeisesti osaksi kyse lääkäreiden ja lääketeollisuuden liitosta, jolla on luotu laaja ongelma. Lääketeollisuus ei tavallaan eroa huumekartellista paljoakaan, vaan sen intresseissä on myydä mahdollisimman paljon lääkkeitä, vaikuttaa tutkimuksiin ja muokata yleistä mielipidettä. Luotaisiinko vapauttamalla hirmuinen, lain ja päätösvallan yläpuolella toimiva teollisuus, joka täysin laillisesti vahingoittaisi ihmisiä? Jos haluaa hieman foliohattuilun puolelle mennä, niin voi pohtia tätä pandemiaa. Lähes joka maan hallitus on täysin vakuuttunut että kaikille vielä yksi rokote ja rokotteiden takana on monet totutuista perusoikeuksistamme. Aika hurja, vaikka myös ymmärrettävä skenaario.

Alkoholistina ajattelin kommentoida tähän jotain. Eli alkoholia tulee otettua lähes joka päivä. Monesti olen joutunut pilvellä lopettamaan ryyppäämisen. Kun vaikka kuinka päissään on, niin reilu annos pilveä lopettaa ainakin itselläni kaljan himon kun seinään. Vähän aikaa ihmettelee, että mitä vittua tässä vielä istuu hereillä ja sitten menee nukkumaan.

@jupelius83

Жыл бұрын

Ajattele! Tuolta kaduilta ja pimeän netin syövereistä löytyy satoja lääkkeitä ja huumeita joita voit vetää yksittäin tai sekaisin ja korvata alkoholin niillä. Uusi mahdollisuus aukeaa edessäsi!

Sisältö tarkemmin: 00:00:00 Esittely. Aleksin väitöskirja. 00:01:38 Mitä on farmakologinen neurotehostaminen? 00:04:11 Terminologisia haasteita. "Drugs" - lääkkeitä, päihteitä, huumeita? Kaikki laittomien päihteiden käyttö ei ole ongelmakäyttöä. Salasuo, viihdekäyttö ja hyötykäyttö. 00:10:39 Huume- ja lääkekäytön rajan ajoittainen häilyvyys. Hyvät lääkkeet ja pahat huumeet. Tabut tuottavat vastareaktioita. Kontekstin merkitys aineiden vaikutuksissa. Aineiden farmakologisten puolten ylikorostaminen. Aineiden politikogeeniset vaikutukset eli päihdepolitiikan tuottamat vaikutukset. Huumesodan vaikutukset erilaisten aineiden luokituksiin. 00:19:12 Laillisten ja laittomien päihteiden haittojen vertailusta. Heroiinin ei-lääketieteellinen käyttö. Aineiden käyttöä ohjaavat kulttuurikäytänteet. Kaljan käyttöhuoneet. Useimmilla aineilla lienee hyvät käyttötarkoituksensa. Kivunlievitys ja etuoikeus. 00:27:26 Trauman ja päihdeongelmien yhteys. Poliisi huumehaittojen hoitajana. Onko rajoittamiskeino huono jos sillä ei saada kokonaan kitkettyä rajoitettavaa asiaa? Onko yksilönvapausargumentti hyvä rankaisemisen toimivuudesta riippumatta? Alkoholin käytön sallimisen epäloogisuus. Käytön lisääntyminen ei ole automaattisesti huono asia. Kannabiksen vastuullinen laillistaminen. Laillistamiskeskustelun nyanssit. 00:37:45 Kaikissa kulttuureissa suositaan joitain päihteitä toisten yli. Päihteiden käytön kulttuurillinen ohjaaminen. Päihteiden kulttuurihistoria. Heroiinin tarvitseminen. Tietääkö ihminen itse parhaiten? Pakkohoito. Kriminalisoinnin oheisrangaistukset. 00:47:23 Kieltolaki ja poliisin resurssit. Huumeet hyvänä vihollisena. Oikean moraalisen signaalin lähettäminen. 00:51:54 Päihteet tylsänä aikuisten asiana. Päihteistä keskustelu lasten kanssa. Haittoja vähentävät viestit ja vastuullisempaan käyttöön opastaminen. Päihdeajokortti. Kulttuurisen muutoksen tarve päihdelainsäädäntä uudistettaessa. 00:58:14 Vertaisarvioivampi yhteiskunta. Kenellä on valta määritellä totuus? Ajatusvinoumat ja sokeat pisteet. Päihdepalvelujen luotettavuus käyttäjien näkökulmasta. Tietoisempi kuluttaminen. 01:03:21 Silkkaa futurismia? Doping, neurotehostaminen ja reiluus. Tehostamisen rajat. Päämäärättömän haahuilun arvo. Rauhassa tutkiminen. 01:08:51 Onko älylääkkeiden käyttö yleistä? Kahvi tehostajana. Piristeettömyys etuoikeutena. Aineiden käsittely yhtenäisin kriteerein. Metyylifenidaatti ja kognitio. Aleksin oma kanta älylääkkeisiin. Hyötyjä tulisi tutkia siinä missä haittojakin. Älylääkkeiden käytön motiivit. 01:19:51 Plasebo, rituaalit ja psykedeelien mikroannostelu. Ido Hartogsohn, set&setting ja psykedeelien kontekstivaikutus. Mikroannostelu ja sydänriskit. 01:25:37 Markkinoiden, käyttömäärien ja haittojen suhde. Psykedeelien valtavirtaistuminen. Voittojen maksimointi ja ketamiiniklinikoihin liittyvät ongelmat. Psykedeelit ja patentit. 01:31:22 Terapeuttisen ja tehostavan käytön suhde. Onko tehostaminen aina toivottavaa? Suomalaiset sotilaat ja metamfetamiini. Kemiallisen tehostamisen epäilyttävyys. Kirurgit ja piristeet. Lisääntyvät tehokkuusvaatimukset ja paine käyttää piristeitä. 01:40:44 Miksi psykoaktiivisten aineiden riskeihin suhtaudutaan eri tavoin kuin muiden riskialttiiden aktiviteettien? Kannabis ja psykoosiriski. Kannabiksen moninaisuus. Kannabiksen kotikasvatuksen ja käytön motiivit. Mielenterveysongelmaisten oikeudet psykedeelien terapeuttiseen käyttöön. Lääkitsemiseen pyrkivä käyttö ei aina ole lääkitsevää käyttöä. 01:52:39 Psykoaktiivisten aineiden hyötyjä koskevat tabut. Onko tabuaiheita, joista ei tulisi keskustella ollenkaan? Miksi aineiden hyödyistä kannattaa puhua? 01:59:20 Miksi opioidikorvaushoitoa tehdään? Voisiko korvaushoitoa tarjota nykyistä laajempiin aineryhmiin? Korvaushoidon määräämisen eettiset kysymykset. Mitä kulttuurin suhtautuminen tiettyyn aineeseen kertoo kyseisestä kulttuurista? 02:08:11 Porttiteoria ei ole pelkkä myytti. Kannabiksen laillistaminen ja opioidien käyttömäärät. 02:11:47 Lääkekannabista koskevan tutkimusnäytön rajallisuus. Alkuperäinen portti päihteisiin. Lääkekannabistutkimuksen rajoitukset. Mitä jos anekdootit ja kliininen näyttö eivät kohtaa? 02:17:37 Lääkekannabiksen historia ja tilanne Suomessa. Lääkekannabiksen käyttöindikaatiot. Endokannabinoidijärjestelmä. Kannabinoidien kirjon mahdollinen merkitys. Lääkekannabiksen vaarallisuusaste. Lääkekannabiksen käyttöä Suomessa tulisi tutkia. Lääkekannabispotilaiden ahdinko. 02:31:24 Valvira ja lääkekannabisreseptien rajoittaminen. Lääkekannabista koskevan koulutuksen puute. Potilasturvallisuus argumenttina. Valtiollinen lääkekannabisohjelma. Lääkkeiden toimivuuden yksilöllisyys. 02:42:04 Voiko ihmisten omaan arvioon aina luottaa? Psykoaktiivisten lääkkeiden itsepetospotentiaali. Kannabislääkkeiden KELA-korvattavuus. Lääkekannabisresepti oikeussuojan antajana. Lääkärikunta voisi ottaa enemmän osaa päihdepolitiikkakeskusteluun. Dekriminalisointi, käytön kasvu ja terveys- ja sosiaalityön työmäärät. Julkisrahoitteisen lääkekannabistutkimuksen tarve. 02:53:30 Lääkekannabiksen määrääminen lääkärin näkökulmasta. Psykoosi. Huoli lääkäriluvan menettämisestä. 03:01:35 Jos jotain lääkettä määrätään vähäisellä tutkimusnäytöllä, avaako se ovea samaan myös muiden lääkkeiden kohdalla? Markkinakannustimien äärellä tarvittavat turvamekanismit. Lääkekannabiksen farmakokinetiikka ja farmakodynamiikka. Ihmisten saaman hyödyn tulisi olla keskiössä. 03:11:41 Psykedeelien tutkimisen haasteellisuus. Aleksin seuraava tutkimusaihe. 03:14:46 Terpeenien rooli kannabiksen vaikutuksissa. 03:19:03 Kannabis ja psykoosi. Yliannostuksen säikähtäminen. Tajunnantilan muutoksen aiheuttama eksistentiaalinen kriisi. Psykoosin kokemuksellinen ulottuvuus. Psykoosialttius-argumentin ongelma. Onko esimerkkiä asiasta, joka yksinään aiheuttaa eikä vain laukaise psykoosia? Epäselvyys siitä, mikä psykoosi oikeastaan on. Kokeneisuuden merkitys kannabisten vaikutusten käsittelyssä. Kontekstin merkitys lääkekannabista käytettäessä. Riskit, kognitiivinen vapaus ja aineiden vaikutusten kokonaisvaltainen tarkoitus. 03:38:31 Loppulyhyet