Pewnie, ze chcialabym miec robota za opiekuna. Nie mialabym poczucia, ze ktos sie ze mną męczy ;) A życie towarzyskie nadal przeciez mogłabym uprawiać z przyjaciółmi i znajomymi :)

Kurde nawet do robotów czujemy empatię a zwierzęta które naprawdę czuja i posiadają emocje mordujemy na niespotykana skale, smutne

@adamagosiajarosz910

8 ай бұрын

Kto morduje, ten morduje; są tacy, co oddają własną forsę albo cenny czas, żeby zwierzęciu pomóc.

@abnegacek

8 ай бұрын

Każdy idiota którego emocjonalnie wychowywał pluszowy miś, jest w stanie zadowalać się takim substytutem emocjonalnej relacji... To jest zabawka dla psychopatów...

@trahall05

7 ай бұрын

Robota nie zjemy

@skaywalker20

7 ай бұрын

Bo są pyszne 🤷🏻‍♂️

Skomplikują świat a w wielu przypadkach zwiększa znieczulicę

Problem relacji z robotami humanoidalnymi świetnie przedstawił serial "Westworld". W realu poważnym hamulcem w relacjach z robotami jest i będzie świadomość ciągłej transmisji danych do sieci, czyli permanentny brak prywatności. Natomiast uwarunkowania kulturowe są jedynie lakierem który bardzo łatwo usunąć - chociażby stosunek do niewolników, czy w bliższej nam historii stosunek Niemców w III Rzeszy do Żydów, czy do Polaków w Generalnej Guberni. Myślę że po pierwotnym okresie fascynacji możliwością imitowania ludzkiej postaci odejdzie się od tego, no może poza obszarem przemysłu erotycznego.

Najszybciej to się rozwijają roboty wojskowe, tak samo jak SI do nich wgrywane. Obawiam się, że to się źle może skończyć.

Zdecydowanie liczę na to, że robot wspomoże moją starość z chwilę... Jestem jednak przekonana, że nie powinien wyglądać jak człowiek. Zresztą to i tak przegrana sprawa, bo za cudowne rozmowy codzienne będę go kochać jak swojego psiaka... I rozpacz ta sama po stracie

Pani głosu i narracji nie zastąpi żadna sztuczna inteligencja. ❤❤❤❤

@abnegacek

8 ай бұрын

Ta pani tez jest zaprogramowana.... I mówi to za co jej płacą...

Bardzo ciekawy odcinek 👏

Bardzo ciekawy temat i rozmowa!

robot to nie człowiek, tylko nowy gatunek, który się rozmnaża dzięki innemu gatunkowi:)

@jarosawwartacz1864

9 ай бұрын

Swego rodzaju pasożytnictwo.

Dzień dobry ❤

Masa i wielkosc wywoluje emocje ... Przechodzac obok robota malego to czuje ze mi nie zagraza.... Natomias..duzy masywny robot tworzy respekt bo jest juz realnym zagrozeniem xF

Dziękuję Pani Redaktor😊

Bardzo ciekawa rozmowa, nasuwa sie mnostwo kolejnych pytan i refleksji. Robot opiekun? Czemu nie, zamiast obciążać rodzinę i bliskich. Czy mozna miec wobec robota uczucia? R2D2 nawet nie jest jakiś bardzo humanoidalny, a kocha go caly swiat bez wzgledu na płeć czy wiek 😊

Roboty stowrzą z nami relacje podobne do maszyn Jacquarda. Podówczas, na początku XIX wieku, ludzie przypisywali im cechy osobowe.

Mieszkałam w PGR. Uwazam,ze ludzie z ktorymi miałam jako dziecko do czynienia, byli ograniczeni i tępi. Jedyne co potrafili to kraść ,obgadywać się i wyśmiewać innych. Do dzisiaj moi rodzice tam mieszkają i z wielką niechęcią wracam do tego miejsca.

Jeśli chodzi o opiekę nad osobami starszymi bądź chorymi to opieka nad nimi przez osoby najbliższe które często nie mają wystarczającej wiedzy medycznej stwarza duże ryzyko przedwczesnej śmierci na skutek zaniedbań. I jest to dość częste. Roboty w tym wypadku podchodziły by bez emocji i racjonalnie do zaistniałej sytuacji oraz posiadały by instrukcje aby kontrolować czynności niezbędne do zachowania jak najlepszego zdrowia osoby którą by się opiekowały.

STWORZĄ👍🤗

Totalnie bym chciała na starość opiekuna-robota, i chciałabym aby wyglądał jak człowiek. Nie będę mieć poczucia że komuś głowę zawracam, nie będę się przed nim wstydzić, a będę miała tę namiastkę kontaktu międzyludzkiego jednak.

Przed rozpoczęciem eksperymentu podobnego do eksperymentu Milgrama, należałoby zapytać badanych, czy słyszeli o tym eksperymencie. Bo ja znam od dawna ten eksperyment i gdybym ja był badanym, to mógłbym trochę zafałszować wynik - wiedząc o co chodzi w badaniu ;)

@zbigniewbulka

9 ай бұрын

Zgadzam się, aczkolwiek nie wiemy, czy badani nie byli o to pytani, brak informacji o tym w wywiadzie.

@piotrpienko7074

9 ай бұрын

Właśnie ze względu na popularność tego badania, wyklucza się osoby, które je znają

Wnioski z eksperymentów Milgrama i Zimbardo oraz ich powtórzeń są bardzo proste: ludzie są z natury źli. Po prostu. Cała historia ludzkości jest jednym wielkim dowodem na to, że domeną człowieka jest zło.

Czlowiek przywiązuje sie do urządzeń nawet wtedy gdy zupełnie ksztaltem nie przypominają czlowieka. Dla przykladu wielu użytkowników samochodów traktuje swoj pojazd z czułością. Przeciera szmatką nawet wtedy gdy nie widać na nich zadnego zabrudzenia. Ja osobiście posiadam rower, na którym zwiedzilem kupę świata. Mimo, że jest stary i i nie tak blyszczacy jak kiedyś, to nie wyobrazam sobie bym miał go kiedyś tak po prostu wyrzucić. Posiadam oczywiscie rower nowy, ale ten stary jeszcze jeździ i zawsze znajdzie sie dla niego miejsce.

@aluette1

9 ай бұрын

Mój samochód ma imię, żeńskie, i jesteśmy dla siebie miłe. A moja siostra daaaawno temu, mówiła do maszyny do szycia, gdy ta się psuła :-) Pomagało :-)

@ScyzorF16

9 ай бұрын

​@@aluette1No właśnie.😊😊😊

Człowieka trudno zastąpić ale mogą być pomocne, zwłaszcza dla osób potrzebujących opieki. Dziękuję i pozdrawiam.

Witam, ja bym nie miał nic przeciwko robotowi-opiekunowi. Ale chyba byłoby mi trudno nawiązać z nim/nią jakieś głębsze relacje. Tak myślę teraz kiedy nie mam takiej potrzeby, a jak będzie kiedy przyjdzie czas starości, to jeszcze zobaczymy...

Super audycja

👍

Myśle ze w przyszłości (moje przewidywania to maks 10 lat) ze względu na rozwój modeli językowych i robotyki a również zaniku więzi i plagi samotności wśród mężczyzn wynikającej z nierealnych oczekiwan, wymagan oraz generalnie mediów społecznościowych pojawia się firmy które będą oferować boty które nie tylko będą spełniały role zaspokajania potrzeb seksualnych ale również będą symulować ciepło, bliskość, zrozumienie i akceptację (niestety z przykrością muszę powiedzieć ze w kobietach jest tego coraz mniej) co tylko będzie napędzać polaryzację, cóż czekają nas ciekawe czasy

Dziękuję. 😇🙏 To bardzo ważny materiał.

Bardzo interesujący podkast. W tych wszystkich pytaniach zabrakło mi jednego, dotyczącego instalacji 'Can't Help Myself'(2016-2019), pary z Chin: Sun Yuan i Peng Yu. jak takie instalacje wpływają na nasze postrzeganie sztucznej inteligencji (lub w tym wypadku pewnego algorytmu, który żadził mechanicznym ramieniem). Wystawa wzbudziła wiele kontrowersji. Oczywiście maszyna nie ma uczuć, a my możemy tylko im te cechy przypisywać. Ale czy w przyszłości bedzie więcej eksperymentów z robotami, które ze względu na swój charakter, beda prowadziły robota na "wieczne cierpienie", faktem iż znajduje się w styuacji bez wyjścia, a jedyną świadomą osobą bedzie człowiek, który zainicjuje eksperyment.

Czy John Connor już się urodził?

Ten kanal to zloto! Dzieki za kolejny swietny material!

Już tworzą i jest to naj większa branża

Zdarzyło się "dalej kontynuować" - pleonazm. Efekt potknięcia, więc spoko.

31:31 moim zdaniem odpowiedz na ten eksperyment jest taka: Ludzie są z reguły ambitni i chcieli lepiej wypaść w tym eksperymencie, być może myśleli, że bedą wpisani na jakąś listę rekordów ? Przynajmniej ja, jako gracz komputerowy, bym tak myslał biorąc w tym udział. W końcu niecodziennie bierze się udział w takich eksperymentach :)

Moj syn chce byc robotem 😮

Ja bardzo chciałabym już mieć robota-pomocnika, najlepiej humanoidalnego robota towarzyszącego, z jakąś funkcją czatu i możliwością przytulenia się. Psy są świetne, kochają naprawdę, itd., ale fajnie byłoby móc się przytulić do czegoś humanoidalnego, na pewno trochę podniosłoby to poziom neuroprekażników, których mi bardzo brakuje. Ale to tylko taka fantazja, coś nierealnego, ze względu na koszty. Nie sądzę, aby to wszystko skończyło się jak w Blade Runnerze. Złożone technologie są kosztowne, a nie wyobrażam sobie tego, byśmy w przyszłości mielli żyć w dobrobycie. Nie będzie latających samochodów i robota-gosposi w każdym domu, A za naszego życia, to jeśli już, możemy liczyć na jakiś szmelc z chińskiego sklepu, który nie podziała długo.

Jesli tylko AI ogarnie poczucie chumoru, to chętniej bedziemy rozmawiac z robotem.

@asqu

9 ай бұрын

humoru

@dziewczynazsekskamerek

9 ай бұрын

Mówmy każdy za siebie. Ja poproszę ai bez poczucia humoru. Zdecydowanie wolę poczucie adekwatne do sytuacji.

@MultiElektryk

9 ай бұрын

@@dziewczynazsekskamerekPolecam Swietny film "Ona" opowiadający o niedalekiej przyszłości i bliskiej relacji faceta i damskiej wersji AI.

Świadomość robót działa na podświadomość .Niby wiemy że to maszyna ale i tak zachowujemy się inaczej

Pod wplywem robota czy raczej wplyw swoadomosci poswiecenia dla eksperymentu?

34:00 Zastanawiające jest kto ustalał zasady metody i do jakich celów były one potrzebne. Z tego co ten Pan powiedział to pasuje to do zlecenia płatnego grantu jakieś korporacji która chce zastąpić majstrów robotami. Patologia jak w filmie Elizjum...Bardzo niebezpieczna zabawa by ustalić procedury w których robot będzie lepszy od człowieka w wywieraniu presji na podwładnym człowiekiem. O takie rzeczy też trzeba pytać a nie tylko tania sensacja. Pani redaktor.

Jeszcze nie odsłuchałem ale już się wypowiem xD Maszyna stworzy z nami relacje na pewno bo już to robi. A co do autorytetu - jasne, czemu nie? Pytanie czy powinna? Jak dla mnie w dzisiejszych czasach nie ma miejsca nawet na ludzkie autorytety. Ludzie są tak złożeni i skomplikowani, że raczej ciężko znaleźć jakis chociaż częściowo idealny wzorzec człowieka (taki który postęþuje we wszystkich podstawowych dziedzinach życia na tyle dobrze, że dobrym pomysłem jest go naśladować). Można znaleźć eksperta w jakiejś dziedzinie ale to z definicji nie jest autorytet bo musi wyjaśniać swoje twierdzenia. Chyba, zę nazywamy autorytetem właśnie ekspertów - wtedy robimy krzywdę sobie i im. Rozpuszczamy ich dając im mandat nieomylności.

@waraiotoko374

9 ай бұрын

@@lia3133 No bo inaczej rozumiesz pojecia (nie mowie ze gorzej ). Generalnie autorytet wypowiada sie 'z ambony', nie musi uzasadniac swoich tez. Ekspert natomiast musi. Jesli unzamy ze ekspert=autorytet to tracimy okreslenie na taka osobe jak napisalem wczesniej. Jeszcze dodam - dzieci potrzebuja czy tez moga skorzystac z autorytetow np. w postaci rodzicow i rodzice nie musza uzasadniac swoich tez bo dziecko i tak nie zrozumie.

Bardzo ciekawa rozmowa, dziękuję i pozdrawiam ♥️

🎉🎉🎉

26:40

Ależ oczywiście, że antropomorfizujemy roboty. Mój robot sprzątający nazywa się Susi i traktuję go niemal jak członka rodziny 😅.

😊

Zaloze sie gdyby nie wiedzieli ze to eksperyment to wyniki byly by inne.

tylko jak wyeliminowac nieporządane sytuacje np, mam ważną sprawe chce użyc programu w tel. komputerze i nagle sie zawiesza , tragedia ,,, jasne wystarczy zresetowac , uruchomic poownie, z aktualizowac itdp ... to nic nie zmienia bo potrzebny jest tu i teraz a nie za minute i nie minute wczesiej. Za minute Twoj swiat umiera a sprzet akurat sie zawiesil .... ale rozumie że wiekszosc ma teraz praktycznie nienaladowana bateriee w telefoie .... bo przeciez żadnej tragedii ktora Cie dotyczy teraz nie bedzie ....

Dobrze że nie antropomorfizujemy papieru toaletowego.

@piotrpienko7074

9 ай бұрын

No ale Kukiza do Sejmu wybrali c'nie

🙂🙂🙂

bardzo pouczające

Nie rozumiem tych ciągłych lamentów, że traktujemy roboty podobnie do ludzi. Poznawczo jest dla mnie bardziej oszczędne używanie tych samych zwrotów dla obu tych kategorii (a nawet 3 jeżeli dodamy zwierzęta) niż żąglowanie rożnymi kategoriami. Tym bardziej, że nasza koegzystencja z nimi jest bardzo świeża i nie mamy odpowiednich nawyków i punktów odniesienia

Chętnie posłuchałbym Petrosa Psyllosa o cyborgach, ale chyba ten odcinek wyczerpał temat...

Na moje oko ( ekspertem nie jestem) wniaskujac ze badani zachowuja sie w okreslony sposob wobec robota jest bledny. Osoba ktora, niby wykazuje sie uprzejmoscia wobec robota ( otwieranie drzwi przed robotem kobieta) raczej uswiadamia sobie ze jest obserwowana i oceniana przez badaczy, wiec swiadomie czy podswiadomie probuje dobrze wypasc przed nimi ( akceptacja spoleczna) a nie robotem.

Mam nadzieję że roboty pozostaną robotami - bo jak zbudować relację z wiertarką nawet taką która mówi. Nie sprowadzajmy relacji człowiek człowiek do relacji człowiek rzecz.

@quelvox-by7zx

9 ай бұрын

Już dziś relacje ludzkie często właśnie tak wyglądają i "jedna ze ludzkiej strony się na to godzi". W przeszłości też już tak bywało. Z robotem paradoksalnie może być to bardziej ludzka więź niż z niektórymi ludźmi.

@gruszkanr

9 ай бұрын

Nazywając robota wiertarką, człowieka można określić jako kupa mięsa.

@hoppfer

9 ай бұрын

@@gruszkanruważasz że tak samo łatwo wyłącza się człowieka jak wiertarkę ? nie zawieszajmy sami sobie pętli na szyi … upraszczajmy świat ale go nie demolujmy !

@gruszkanr

9 ай бұрын

@@hoppfer Nie chodziło o umniejszanie człowiekowi, lecz o porównanie przez Pana robota do wiertarki. To, jak my widzimy świat i go interpretujemy, to wytwór mózgu. Również to, jak będziemy traktować humanoidy.

@hoppfer

9 ай бұрын

@@gruszkanr humumanoid zawsze zostanie humanoidem niezależnie czy wprogramujemy mu nazywanie uczuć - będzie to po prostu sztuczne - rozwijajmy ludzi aby nie byli tylko "tzw. kupą mięsa" a naprawdę CZŁOWIEKIEM bo faktycznie niektórzy co wyglądają jak ludzie to z ludźmi mają niewiele wspólnego - ale co zamknąć w rezerwatach, bo na ulice strach wypuścić ? Osoby starsze, idziemy w technologie i jako człowieczeństwo będziemy mieć więcej czasu - to może poświęcić go drugiemu człowiekowi -;)

W języku polskim mówimy *to* ciało i *to* pobudzenie. Język ważny jest w rzeczy samej.

chciałbym żeby ktoś przeprowadził jeszcze eksperyment Milgrama ale w taki sposób że powie się badanym że robot został nauczony odczuwania bólu i reagowania na niego. ciekawe jak długo i jak mocno pod naciskiem naukowca człowieka badany byłby w stanie naciskać guzik?

@konradmaj6163

8 ай бұрын

zrobiliśmy już takie badanie.... niedługo będzie opublikowane, jest w recenzji.

Poważnie kogos drażni widok robota wyglądającego jak człowiek? Wolałbym zdecydowanie jego towarzystwo.

@myczycz

9 ай бұрын

Tak, drażni, a raczej wywołuje niepokój (dolina niesamowitości). Ten sam efekt pojawia się też np. w przypadku animacji czy gier z nie do końca idealnie odwzorowanymi postaciami ludzkimi. Jest sporo badań, ciekawe zjawisko. Oczywiście nie zachodzi u każdego, więc może akurat należysz do osób, którym by realistyczny android nie przeszkadzał :)

Cieszę się, że da się nasz mózg oszukać robotem. Z kobietami mi nie wychodzi.

Powinno się podczas eksperymentu pozwolić, nie tylko kontynuować zwiększanie napięcia, ale też monitorować czy nie sprawia to przyjemności osobie, która wykonuje rażenie prądem. Jeśli tak, to usuwać z społeczeństwa sadystę.

Pretorianie mieli moc sprawczą.

Voltów

Czy coś co jest sztuczne może być świadome?.... ;) Problem dotyczy manipulacji wobec terminologii. Zakłamano termin "inteligencja" i "świadomość"... Przez impersonalne interpretacje zjawisk fizyki... Według ich definicji każdy durszlak i sito jest inteligentne, bo logicznie segreguje substancję w ramach normy standaryzacyjnej... Wnioskowanie przez analogię nie jest procesem intelektualnym. To potrafią robić wszystkie zwierzęta. Widziałem biedronkę która potrafiła "myśleć logicznie". Jestem przekonany że miała jakieś koncepcje intelektualne podejmując decyzję o tym że już się nie chce dłużej bawić ze mną w chodzenie po patyku dla mojej przyjemności badawczej... "sztuczna ćwierć inteligencja", opiera swoje reakcje na matematycznych algorytmach statystyki porównawczej. To nie ma nic wspólnego ze zrozumieniem ani z rozumowaniem... Jesteśmy oszukiwani za pomocą deformacji znaczeń słów, których istoty nie rozumiemy. Dziura w durszlaku nie jest inteligentna, jest zdeterminowana ograniczeniem, a "być ograniczonym" jest synonimem słowa głupi. Podobnie system algorytmów matematycznych, nie uczy się lecz dopasowuje swoje ograniczenia porównawcze do zmiennych analizowanego środowiska. To są procedury mechaniki a nie inteligencji... In - wewnątrz, tele - odległość, gen - od gnoza, czyli zrozumienie, czyli objawienie jako nieomylność. Istnieją zjawiska abstrakcyjne nie dostępne obserwacji zmysłowej na której opiera się system mechaniki algorytmów matematycznych i to stanowi barierę możliwości maszyn. Maszyna niczego nie wie, to ślepiec w delirycznym transie pod wpływem ograniczeń lobotomii…

Robot, który przypomina kobietę, może być lepszym rozwiązaniem, niż kobieta, która przypomina robota (sorry, Beata).

@canalminus-

9 ай бұрын

Mistrz

@RadioNaukowe

9 ай бұрын

Jakie to jest przykre. I to, że tak Pan pomyślał, i to, że postanowił Pan to napisać publicznie.

@aluette1

9 ай бұрын

Jakie to przykre, ze taka właśnie często bywa prawda.

@krzysztofsitnicki2002

9 ай бұрын

Tylko facet rozumie ten komentarz, szanuje.

@aluette1

9 ай бұрын

@@krzysztofsitnicki2002 Jestem kobietą i tez rozumiem.

Męskie ciało jest niedostępne? Przecież my uwielbiamy być dotykani głaskani, i być w opiece kobiety/drugiego mężczyzny. To niestety bardzo krzywdzący stereotyp. A w Polsce niestety mało się mówi o tym co kto potrzebuje, to tabu, bo te sfery to tabu nie wolno o tym mówić. Dobrze że młode społeczeństwo powoli usuwa to tabu z życia społecznego, jakiej sfery życia by nie dotyczyło. Otwartość kluczem sukcesu. Kobiety i mężczyźni potrzebują i oczekują dotyku i troski.

Ciekawe. Ale Pani Karolino, mam temat na nowy podcast: "Jak powstawal język". Byc moze specjalista wyjasni jak ten język pracował /pracuje na potrzeby wyrażenia tego, co jest w umyśle. Jal za pomoca znaków okrelislismy podstawowe prawa, które odkrywamy. Weźmy "trójkąt", albo cyfrę "3". Przeciez jak wyglada "trojkat" albo "3" nikt nie widzial, a jednak każdy wie, o co chodzi, bo tak sie umówilismy... Dziękuje.

@RadioNaukowe

9 ай бұрын

Ciekawy trop; póki co mamy o języku z ewolucyjnej perspektywy. Gorąco polecam, bo prof. Pawłowski to świetny naukowiec i mówca kzread.info/dash/bejne/p3iVtquGlNvgnpc.html

@ljtoja

9 ай бұрын

@@RadioNaukowe no tak, to takie preludium. Ale gdyby tak rozszyfrować ten język na potrzeby człowieka, jak to się stało , że on pełni takie role. Weźmy takiego Zamenhofa i esperanto. Weźmy głoski, litery, semantykę, słowa, zdania, frazy i aspekty znaczeniowe tychże. Mega ciekawe by to było.

Stworzą ale za 500 czy 2000 lat. Teraz tworzy się roboty i one są zaprogramowane tak jak je zrobimy.

jakby Pani grała w gry to Połowy Pytań by nie musiała zadawać. duzo odPowiedzi na te Pytania jest w grach

Ja to nawet mojej Roombie mówię "dziękuję kochana, dobra robota"

@bronekdzikus

9 ай бұрын

😂

Myślę, że robot opiekun jest bardzo dobrym pomysłem. Chciałabym mieć takiego pomocnika 🤖

Ludzie, ludzie!... Najleprzy robot to taki, co sprząta za nas chatę albo nosi ciężkie klamoty. 😅 Ludzie pewnie kpią sobie z takich badań, robią jaja na całego, a jak chcecie zrobić dobrą terapię komus osamotnionemu po traumach, to może zaproponujcie mu, żeby zaopiekował się pieskiem czy kotkiem, będzie miał się do kogo przytulić. 😊 O tym też się już robi badania. Ja bym się prędzej zastanowiła nad tym, jak przez durne kasy samoobsłógowe, zwykli ludzie nie mogą dostać pracy i wzrasta odsetek bezrobotnych.

Wynik eksperymentu ze zmianą nazw plików kompletnie nie dziwi, mnóstwo pracowników korporacji codziennie wykonuje manualnie mnóstwo bezsensownych zadań...

Kazdy sie poswieci w imie nauki xD

Dohtory opowiadają o relacjach z robotami, a ludzie coraz bardziej nie potrafią ogarnąć tych między sobą. Z pewnością z robotami będą prostsze, bo nie będzie on miał dylematu czy jest kobietą czy mężczyzną, bo jest zaprogramowany. Kanał niby naukowy, ale tak naprawdę religijny, który skupia wyznawców światowej religii czczącej naukę z tym, że wyznawcy tego kultu nie wiedzą, że niemi są. Niezła nieobecność we własnej głowie.

Nie, nie chciałabym robota opiekuna. Człowieka i jego uczuć wyższych + emocji robot nie zastąpi. A do oglądania filmów można podjąć psa lub kota ze schroniska. Przynajmniej to ŻYJE i ma emocje. Strasznie ludzie muszą czuć się samotni skoro takie pomysły przychodzą na myśl jak w tym podcaście. Znów czlowiek idzie na skróty.Smutne to..

Wydaje mi się, że przyszłością ChatuGPT będzie zapewnianie towarzystwa osobom samotnym czy to starszym czy to młodszym /O fajnie, że zostało poruszone w rozmowie 😆

Chińczyk już u mnie nie mieszka 😂 zepsuł się Xajomi odkurzacz, mówił komendy i odpowiadałam mu 😂 mam jeszcz taki szturchany, ale nic nie mówi😢

@bronekdzikus

9 ай бұрын

😂

Mi szklanke wody na starosc poda robot.

@quelvox-by7zx

9 ай бұрын

A mi pewnie nawet nie robot.

@tomaszmajewski1131

9 ай бұрын

Jam jest ten, który podaje szklankę wody przy końcu drogi każdego z Was. Na końcu mojej drogi nie będzie już nikogo. Sam będę musiał się wysilić. Kufa mać 🙄😀😀😀

Podobno zboczeńcy potrafią się ekscytować seksualnie dmuchana lalką...

Panie, sto pięćdziesiąt woltów, bo w języku polskim jednostki odmieniamy.

Coś mam wrażenie że te pierwsze relacje będą z seks robotynkami 😁. Z całym szacunkiem dla feminatywów jeśli w tym przypadku ma to jakiś sens ?

@zbigniewbulka

9 ай бұрын

A jaki sens ma to, że mężczyźni zmieniali sposób wypowiedzi i słownictwo rozmawiając raz z robotem o imieniu żeńskim, a raz męskim? Żaden - kalka społeczna. A jak ktoś uważa za sensowne mówić o kimś per cukierniczka czy pilotka, to będzie robił to samo z robotem...

@marekrudnicki9756

9 ай бұрын

Nie ma.

Jedyna okazja porazoc logos bez konsekwencji? Tylko glupi nieskorzystaxD Badanie do kosza xF

Pan Maj mówi aby nie humanoizować robotów,a Pani się wygłupia i wprowadza nawet w maszynie-rozróżnianie płci !!!😫

@krzysztofsitnicki2002

9 ай бұрын

To jest wyjątkowo słabe na tym kanale, nic z tym nie zrobisz

@RadioNaukowe

9 ай бұрын

Nie wiem czy Panowie usłyszeli, ale "płeć" robota czy nawet "narodowość" to zmienna w badaniach.

@breton5569

9 ай бұрын

@@RadioNaukowe Panowie słuchali ,ale jak widać nic nie rozumieli.

@krzysztofsitnicki2002

9 ай бұрын

Najgorsi są ci tak zwani "specjaliści" Zbierze się garstka lewaków i myślą że są ponad wszystkim. Dziś jesteś kobietą jutro facetem i ci sami specjaliści powiedzą że to jest ok. Pewnie tak tylko z czyjego punktu widzenia...

Wymawia się keczup, a nie keczap, pani redaktor. Mówmy po polsku, a nie ponglishem. To słowo pokazuje też tendencje wielu Polaków do stosowania angielskiej wymowy dla każdego obego słowa, bez względu na to z jakiego języka pochodzi. Szczególnie dobrze to widać na przykładzie komentatorów piłki nożnej, którzy niemca Ter Stegena, nazywaja bardzo często Ter Stejgenem